В 2014-м мир узнал о «герое Украины» Надежде Савченко, арестованной за причастность к убийству журналистов ВГТРК 17 июня под Луганском. Капитан ВСУ оказалась в российском СИЗО и была приговорена в России к 22 годам лишения свободы. В 2014 году в стране произошли важные политические события — выборы президента страны, которые сами по себе были непростым испытанием, завершившись политическим противостоянием двух лидеров Абдуллы Абдуллы и Ашрафа Гани. По итогам 2009 года ВВП Украины упал на 14,8%, что было одним из худших показателей динамики ВВП в мире.
Хронология трагедии. Истоки и причины украинского конфликта
С трудом, в феврале 2006 был достигнут компромисс. Потом было соглашение 2008 года между Путиным и Ющенко, потом — новый кризис в начале 2009 года с прекращением подачи газа Украине и снижением — европейским потребителям. В 2010 году в Харькове В. Янукович подписал с Д. И это снова вызвало резко негативную реакцию внутри правой и националистической части политэлиты Украины и при этом не решило окончательно экономическую проблему. В декабре 2013 года, когда в Киеве начался Евромайдан, президент РФ Путин, чтобы подержать Януковича объявил о снижении цены на газ для Украины на треть и о кредите в 15 миллиардов долларов.
И опять это подхлестнуло антироссийские силы на Украине, потому что «правыми» политиками, имевшими серьёзное влияние, было воспринято как вмешательство в дела Украины и продвижение удобного России кандидата. Евромайдан В конце ноября 2013 года в Украине начались массовые акции протеста, спровоцированные отказом украинского правительства подписать договор с Евросоюзом. Продолжительное противостояние в центре Киева и в регионах, получившее название Евромайдан, в конечном итоге привело к силовому захвату власти. Власть фактически перешла в руки оппозиции. Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова.
Нынешний этнический состав населения этой страны и его распределение по ее территории окончательно сформировался после Второй Мировой войны, когда на восстановление промышленных, энергетических, транспортных и иных жизненной объектов экономической инфраструктуры из всех уголков бывшего СССР на Украину стали прибывать переселенцы в поисках работы и новой жизни. Именно тогда окончательно произошел и закрепился раскол Украины на русскоязычный Восток и украиноязычный Запад, в противостояние между которыми во многом по собственной воле оказалась вовлечена Россия. В этом вся суть украинского конфликта, в рамках которого борьба идет не за территории, а за души и мозги людей. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах.
Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске. В тот же день в Донецке был создан Республиканский народный совет, который объявил о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и принял решение о проведении 11 мая референдума о статусе региона. В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и проведении референдума. Начало военных действий 15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины. В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии.
Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Был провозглашен их государственный суверенитет. Лето 2014-го ознаменовалось тяжелыми боевыми столкновениями на юго-востоке Украины. После вступления в должность президента Украины Петра Порошенко началось масштабное контрнаступление на позиции ополчения. Под контроль армии Украины были взяты крупные города — Славянск, Краматорск, Мариуполь, Северодонецк.
Наступление украинских сил Антитеррористической операции обернулось поражением под Иловайском, когда во время выхода из окружения погибли 366 бойцов и более 150 пропали без вести. Попытки решить войну миром Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. А в сентябре 2014-го представители Украины и России подписали соглашение, предусматривающее прекращение огня, амнистию участников конфликта, предоставление отдельным районам Донецкой и Луганской областей особого статуса и проведение там местных выборов. Мир в Донбассе, однако, так и не наступил. Зимой боевые столкновения начались с новой силой.
Кровопролитные бои шли за Донецкий аэропорт, откуда военные Украины обстреливали город из тяжелого оружия. Освободили его только в январе. В феврале 2015-го украинская армия попала в окружение под Дебальцево. К середине февраля город перешел под контроль ополчения. После многочасовых переговоров при участии ОБСЕ, лидеров Украины, России, Германии и Франции было подписано второе соглашение, подразумевающие отвод тяжелого вооружения обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности.
Конфликт перешел в затяжное состояние. В 2016-17 годах на Донбассе продолжились обоюдные артобстрелы и бои локального значения, местами переходящие в масштабные боевые столкновения.
Получается, украинцы били по украинцам. Никто не мог поверить, что это будет настолько жестко, настолько системно и настолько остервенело. И чем дальше, тем больше. Артем Ольхин историк События 26 мая 2014 года, подчеркнул Ольхин, стали неким отрезвляющим моментом. В тот день украинские войска, которые формально подчинялись СБУ, совершили налет на международный аэропорт «Донецк», занятый ополченцами.
В результате бомбежки погибли 40 человек, 31 пострадали. Очень многие участники гражданских протестов взяли в руки оружие, записались в ополчение. Потом постепенно была создана вооруженная мощь — ДНР», — пояснил историк. РИА «Новости» На территорию республики, добавил он, потянулись добровольцы: несогласные с произошедшим в стране украинцы, русские и представители других стран. Все они встали стеной, защищая право людей на свободу и самоопределение.
Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене.
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
После событий в Украине конца 2013 – начала 2014 года эта страна оказалась в центре внимания мировой политики. Как изменил Украину 2014-й год. РИА Новости от 07.03.2014 17. Россия ждет от США реакции на последствия похищения на Украине оружия. Евромайдан • Присоединение Крыма к России в 2014 году • Российско-украинские отношения после Евромайдана • Российско-украинский кризис (2014) • Русская весна • Смена власти на Украине в 2014 году • Операция объединённых сил Украины • Пожар в доме профсоюзов в. Ее, поставленную еще при Януковиче и превращенную в январе 2014 в символ борьбы с прошлой властью, власти Украины нынешние убрали лишь в августе.
История конфликта на юго-востоке Украины: 7 лет назад и сегодня
И еще одна крупная трагедия в череде событий, происходивших на Украине в 2014 году: 17 июля упал пассажирский самолет авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. В 9 часов 5 минут 20 февраля 2014-го я сидел на подоконнике своего номера в гостинице «Украина» (она возвышалась над площадью Незалежности) и курил. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! После инцидента президент Украины Леонид Кучма признал ответственность Киева за инцидент, были уволены министр обороны страны и несколько высокопоставленных генералов и офицеров. 22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Вот только по сравнению с нынешними украинскими реалиями "законы 16 января" кажутся верхом либерализма и государственной мудрости. Впрочем, законы уже опоздали, майдан, как гангрена, расползался по стране. Как раз в это время я побывал в Переяславе-Хмельницком, где отмечались 460 лет Переяславской Рады, воссоединения Украины с Россией. В местном доме культуры шли фольклорный концерт и торжественные мероприятия с московскими гостями в честь полукруглой даты, а в ста метрах местные активисты собирали майдан - десятка полтора бедно одетых людей с лицами, выдающими работников умственного труда низшего уровня, с флагами и плакатами пытались оккупировать площадь Богдана Хмельницкого. Тройка милиционеров не препятствовала - "покричат и уйдут, они каждый день выбегают", интереса у редких прохожих акция тоже не вызывала. Тихий провинциальный городок маргинальных националистов еще не замечал. Но лиха беда начало. Потому что в том же Львове и Тернополе на местные майданы уже регулярно выходили тысячи, и скоро они пойдут на штурм областных и городских управлений СБУ и МВД, которые сдадутся без боя и откроют им оружейные комнаты.
Майдан, как гангрена, расползался по стране - во Львове националисты провели факельное шествие. В день, когда появились первые "сакральные жертвы", или все-таки после выстрелов грузинских снайперов из отеля "Украина"? Или действительно Мустафа Найем сделал массовую гибель неизбежной? А может, все-таки уже в момент поворота Януковича в сторону ЕС судьба Украины пошла под откос? Или когда ради мелких предвыборных расчетов в парламент за уши затащили нацистов из "Свободы"? Отматывая новейшую украинскую историю в обратном направлении, я, как режиссер Климов в последних кадрах фильма "Иди и смотри", ищу тот момент, когда ненависть еще не поселилась в Украине. И не нахожу.
Похоже, все дело в самой украинской "независимости". Хронология майдана 21 ноября. Правительство Украины заявило о приостановлении подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Недовольство вызвало требование МВФ повысить тарифы на газ и отопление на 40 процентов, заморозить зарплаты и сократить бюджетные расходы. Однако недовольные решением властей устроили акцию протеста на площади Независимости. Клич о выходе на майдан бросил известный украинский оппозиционный журналист Мустафа Найем. Вот только поддержать его решились немногие.
В акции приняли участие несколько сотен человек, в основном студенты. Начиналось все с клича в соцсетях о выходе на майдан. Кто же тогда знал, что с этой записи начнется конец некогда самой процветающей и благополучной республики Советского Союза. Киевский суд ограничил условия проведения протестных акций на площади Независимости, Крещатике и Европейской площади. Было запрещено устанавливать палатки и навесы, чтобы не мешать подготовке новогодних мероприятий. При этом решение суда никак не препятствовало проведению митингов. Однако протестующие проигнорировали судебное предписание и установили несколько палаток, которые были демонтированы силовиками.
В этот день произошли первые столкновения. В Киеве прошло шествие, организованное оппозицией, с требованиями отставки правительства за отказ подписать соглашение об ассоциации с ЕС. При этом митингующие попытались прорваться в здание правительства, проявив агрессию по отношению к милиционерам, охранявшим его. На Европейской площади и на площади Независимости появились палаточные городки. Мэрия Киева получила тысячи жалоб от местных жителей, недовольных действиями сторонников евроинтеграции, из-за которых в центре города стоял невыносимый шум и образовались кучи мусора. В МВД предупредили, что милиция будет арестовывать митингующих за перекрытие улиц, невыполнение решений суда, повреждение имущества и другие противоправные действия. Было возбуждено уголовное дело по факту попытки штурма Дома правительства.
Правоохранители разогнали "бессрочный" несанкционированный митинг за евроинтеграцию на площади Независимости в Киеве. Бойцы спецподразделения "Беркут" в течение считаных минут освободили площадь от нескольких сотен остававшихся там митингующих. Формальной причиной для "сворачивания" митинга стало то, что затянувшаяся массовая акция мешает работникам коммунальных служб города готовить майдан к новогодним праздникам, в частности, не позволяет установить главную елку страны и открыть рождественский базар. Все задержанные - 31 человек - в тот же день были отпущены. Киевский окружной административный суд по запросу мэрии запретил массовые акции на площади Независимости, Европейской площади и возле центральных органов власти до 7 января 2014 года. В ответ демонстранты захватили здание Киевской городской госадминистрации, объявив мэрию штабом своей национальной революции.
Основные статьи: Евромайдан и Русская весна В конце 2013 года сначала в Киеве, а затем и в других регионах западной и центральной Украины начались протесты оппозиции, вошедшие в историю как Евромайдан. В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, эксперты называли высокий уровень социальной несправедливости в стране, развал экономики, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины, разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы государства, которое многие эксперты называли «несостоявшимся» «failed state». Набиравшие политический вес ультраправые силы-наследники бандеровцев стремились создать национальное государство по формуле «Украина для украинцев», о чём заявляли их лидеры Дмитрий Ярош, Андрей Тарасенко [35] [36] [37]. Особое неприятие политической оппозиции и радикальных националистов-бандеровцев вызвал наметившийся вектор внешнеполитического курса тогдашнего президента Украины Виктора Януковича в сторону России. На юго-востоке Украины эта тенденция была воспринята с воодушевлением и большими надеждами [38] [39]. Противостояние усилилось в конце января 2014 года, после начавшихся на Украине массовых беспорядков с захватами административных зданий. Одним из пунктов этого соглашения было проведение досрочных президентских выборов сразу после принятия новой конституции Украины, но не позднее декабря 2014 года [41] [42]. Подобные основания отстранения президента от власти в Конституции Украины не предусмотрены. Три законных способа отстранения президента Украины от власти — это смерть главы государства, его личное заявление об отставке, импичмент. Как конституционная норма импичмент президенту Украины предусматривает участие Конституционного суда, Верховного суда, Верховной Рады. Если действовать юридически корректно, то импичмент — это сложная длительная процедура, такой в отношении президента Януковича проведено не было [45] [46] [47] [48]. На фоне неконституционных действий парламента, беспорядков и личного преследования со стороны властей, совершивших государственный переворот, Янукович покинул территорию Украины [39] [49] [50] [51] [38]. Эти события выдвинули на передний план глубинные внутренние противоречия в украинском обществе между северо-западными регионами и русскоязычным юго-востоком [52]. Если в столице, северных, центральных и западных регионах Украины новые власти, заявившие о возобновлении движения в сторону евроинтеграции, пользовались определённой поддержкой населения и быстро упрочили своё положение, то на юго-востоке характер смены власти и первые решения новых властей, в особенности закон об отмене статуса русского языка вызвали недовольство и акции протеста против них [53]. Протестующие выражали тревогу по поводу исключения русскоязычного населения из процесса государственного управления на национальном уровне и требовали придать русскому языку статус второго государственного [52] ; русскоязычное население на востоке Украины особенно беспокоила активизация ультраправых организаций и их заметная роль в Евромайдане, в том числе в силовых этапах этого противостояния [52]. Заимствуя тактику Евромайдана, пророссийские активисты во многих городах востока Украины также начали действия по захвату административных зданий [54].
Воспользовавшись вакуумом власти в Киеве [62] [63] и местным недовольством [64] , подогреваемым действиями российских спецслужб [65] и информационным давлением и манипулированием общественным мнением со стороны российских СМИ [66] , Россия осуществила вооружённое овладение Крымским полуостровом [56] [67] и провозгласила себя «гарантом безопасности русского мира » [68] , угрожая военным ответом в случае «распространения насилия» на восточные регионы Украины [69]. На востоке Украины Россия применила подход, отличный от захвата Крыма. Сразу после изгнания Януковича Россия развязала антиправительственное движение в восточных районах Донецкой и Луганской областей. Вместо того, чтобы вторгаться силами специальных операций, Москва начала кампанию политической войны, чтобы подорвать власть переходного правительства. Целью было сначала дестабилизировать ситуацию, и затем, если удастся, склонить новые украинские власти к федерализации Украины, что ослабило бы их власть в масштабах страны и позволило бы России существенно влиять на отдельные регионы [61]. Протестные настроения пророссийски настроенной части населения мотивировал, в том числе, предшествовавший захват Крыма Россией. Перемещения Россией значительных масс вооруженных сил близко к границам Украины и другие сигналы РФ мотивировали часть населения поверить, что российская армия вскоре зайдет в Донбасс [13]. Первые усилия повела группа местных политических активистов, бизнесменов и участников маргинальных политических организаций с русским империалистическим уклоном. Москва поддерживала это движение через связи с олигархами и местными деловыми кругами вместе с местным криминалитетом. Тактика заключалась в импровизации, с подключением различных людей, у которых было мало общего, кроме их оппозиции к новому правительству Украины. Россия поддерживала подрывную деятельность с помощью разведки, российских граждан, неформальной сети боевиков с постсоветского пространства и местных силовиков, выступивших против украинского правительства [61]. С апреля 2014 года по август 2014 года сепаратистское движение возглавляли граждане России [61] [70] [71]. Протестующие преподносили свои действия как спонтанную инициативу, движимую общественной тревогой относительно будущего страны после победы Евромайдана [2]. Украинские власти расценили всплеск протестов как целенаправленно разжигавшуюся Россией и пророссийскими агитаторами провокацию. Российские спецслужбы «могли сыграть роль в разжигании недовольства», но в целом оно «выглядело подлинным» и не оторванным от разделения страны по политическим предпочтениям. Некоторые российские граждане «предположительно участвовали в протестах на платной основе», и некоторые россияне «вероятно поддержали дело протестующих по собственному желанию», но большинство протестовавших было местными жителями [2]. Некоторые из них в 2006—2009 годах проходили обучение обращению с оружием и тактике насильственного протеста в тренировочных лагерях российского Евразийского союза молодёжи — молодёжного крыла дугинского Международного евразийского движения [74]. Распространённость пророссийских настроений на востоке Украины была меньше, чем в Крыму. Тем не менее, тысячи российских добровольцев начали стекаться в Донецк и Луганск, чтобы помочь сепаратистам [75].
После госпереворота спецподразделение "Беркут" было распущено. Напомним, в результате вооружённых столкновений в Киеве в феврале 2014 года погибло 77 участников акции протеста и 16 сотрудников правоохранительных органов, а также сотни пострадали. Расследование этих событий не завершено до сих пор.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Елена Петрук: «Бьют сразу в лицо, мешок на голову, наручники, на землю положили, минут 15 на земле лежала». Ей сразу предложили дать ложные показания на одного из участников протеста. Елена Петрук: «Я не захотела подписывать, меня там долго били. Восемь месяцев я просидела в подвале СБУ, где были пытки, у меня нога простреляна, пальцы переломаны».
За решеткой Елена провела почти 3 года. Все это время шли переговоры между Киевом и непризнанными республиками. В итоге людей, задержанных на Украине по политическим мотивам, передали властям ДНР в рамках обмена пленными.
В декабре 2017 года автобусы с пленными подъехали к территории непризнанной республики. В одном из них Елена Петрук. Она все ближе к свободе и все дальше от дома.
Их никто и ни о чем не спрашивает, представителей их интересов в политическом классе почти нет или они практически невлиятельны». Погребинский признает, что прошедшие пять лет Украине дались непросто, а впереди у страны и ее жителей не менее тяжелые времена. В первую очередь — из-за качества элиты, которая взяла на себя управление политическими процессами. По разным оценкам — семь-восемь миллионов людей уехали работать за границу… Возмутительно низкая минимальная зарплата и пенсия, которые не позволяют выживать.
Особенно на том фоне, когда в десятки и даже сотни раз увеличились цены на коммунальные услуги», — рассказывает Погребинский. С 2013 года между странами произошел раскол, который перерос в кризис отношений 23 ноября 2018 По его мнению, сторонники Евромайдана убеждены в том, что принесенные жертвы были не напрасны и сегодняшнее положение Украины не такое плохое, как может кому-то показаться. Жребий брошен — Рубикон перейден, а Украина больше никогда не окажется в поле влияния России хотя бы потому, что этого не допустят Соединенные Штаты Америки. На данный момент в списке кандидатов на пост главы государства 44 человека.
Ни один из них в случае реального прихода к власти не сможет изменить вектор отношений между нашими государствами, полагает Погребинский, поскольку ключевые решения о векторе развития государства принимаются в Вашингтоне. Для этого придется как-то убрать с улиц отряды национал-радикалов, а тех, кто виновны в преступлениях, просто осудить. Трудно себе представить, кто бы это мог сделать, — рассуждает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. Как максимум, можно ожидать более прагматического поведения.
И когда в Киеве говорят о «границах 1991 года», в это понятие, естественно, включаются и эти территориальные приобретения. При этом памятник в том числе участникам польского похода Красной Армии 1939 года сохранить никому в голову не приходит. Напомним, что в начале апреля Захар Прилепин уже призывал не завершать СВО перемирием, так как «в 2032 году всё будет совсем не так, как в 2024 году.. Там не будет большего счастья, чем сжечь Москву вместе с москалями». Так писатель отреагировал на видео из украинской школы, где дети подпевали звучащей со сцены актового зала песне «Отец наш Бандера. Украина — мать.
Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Киев получил даже больше, чем хотел, но с этого и начались взаимные обиды, которые едва не вылились в войну ещё в 1993 году. Нужно было делать всё, чтобы оставить флот на общем балансе СНГ. Это долгосрочная перспектива мира — он есть для всех, но никому не принадлежит. Гениально было бы! Версия 2. С тех пор регион терял и восстанавливал автономию, Севастополь по документам продолжал являться территорией России, пока Киев после референдума в декабре 1991 года, на котором жители полуострова проголосовали за воссоздание статуса автономной республики, не включил Севастополь вместе с Крымом в состав Украины. С этого момента споры о том, чей Крым, не утихали ни на минуту: с 1994 года в течение пяти лет в регионе вела работу специальная миссия ОБСЕ по урегулированию ситуации на полуострове. Денис Кузнецов, юрист: — Все почему-то считают, что вопросы с Крымом возникли только после его присоединения к РФ, хотя эта делёжка изначально пахла порохом.
Статус Крыма не был однозначно определён международными документами. Если быть объективным, то он и сейчас на международной арене является спорной территорией. У нас Ельцин был готов отдать всё, лишь бы договориться. За это его не любят. Он по-своему решал проблемы, шёл себе в минус, но старался не допускать конфликтов. Но вот именно тут нужно было проявить твёрдость. И тогда не было бы никаких территориальных споров, возможно, не докатились бы мы до перестрелок друг с другом. Конечно, неопределённость могла бы тянуться и дальше, но Россия её прервала. После того как Крым признали российским, диалог Киева и Москвы стал больше похож на обмен ужимками.
Версия 3.
Почему началась война на Украине: что там делает Россия?
Простые математические подсчеты позволяют нам понять, что в 2014 году Украина потеряла 8 868 000 жителей (Крым и Севастополь — 2,3 миллиона человек, Донецкая область — 4,3 миллиона, Луганская область — 2,2 миллиона). Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Так и в Украине украинский. 2014-2022: как и когда Украина разрушила себя. Заполучивший власть после боев в Киеве и захвата областных администраций на Западе страны сторонниками майдана Александр Турчинов решает бомбить тех, кто захватил областные администрации на востоке Украины и.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Хроника государственного переворота на Украине глазами гражданина и юриста На Украине в феврале 2014 года произошла смена власти, которую многие трактуют по-разному. Руководствоваться будем официальными документами, сообщениями в СМИ и трактовать каждое событие с точки зрения права. Закон был опубликован в специальном выпуске газеты «Голос Украины» 1 марта 2014 года и вступил в силу со 2 марта 2014 года. Для наглядности я составил сравнительную таблицу, которая поможет нам прояснить этот вопрос. Статья 112. Статья 114.
Фото: Лилия Шарловская Примечательно, что показанный Прилепиным фрагмент эфира одного из телеканалов Незалежной содержит следующую подпись на плашке на украинском: «В Ровно демонтируют монументы советской эпохи. На холме Славы». Таким образом, украинские новостники попытались сместить акцент с того факта, что сносу а точнее радикальному переделыванию подвергся памятник, связанный с событиями Великой Отечественной войны. Это важно, потому что в первоначальной версии законов о «декоммунизации» захоронения и памятники, связанные со Второй мировой войной, обещали не трогать. После манипуляций строительной техники горельефное изображения солдат падает. На заднем плане слышится одинокий возглас «ура» - пожалуй, это не та степень «народного одобрения», на который рассчитывали власти города.
Кто воюет? Воюют мобилизованные. Но представьте себя на фронте, вот сидящие здесь, представьте. Не совсем подготовленные, часто необутые и неодетые, очень часто голодные, гниющие в окопах. Они что, хотят воевать? У них в голове жена, любимая женщина, детишки с «дикими» глазами, которых они видят во сне в грязных окопах, и вши, ползающие по ним. Они хотят воевать? Они не хотят воевать, потому что они не понимают, за что они воюют! И это — главное. Поэтому от земли до воздуха, до Господа Бога какую проблему ни возьми — одно: мир, мир и мир! И надо идти на эти переговоры, идти напрямую, не ожидать посредников ни с Запада, ни с Востока!..
Согласно закону дела о запрете партий, которые носят «антиукраинский характер» и деятельность которых направлена на подрыв суверенитета или территориальной целостности Украины, будут рассматриваться как срочные в сокращенные сроки [45] [46] [47]. Так вот, из 117 детей 35 погибло, начиная с февраля этого года» [59] [60] [61]. Как ни странно, Херсонская область примет решение присоединиться к РФ, станет полноценным субъектом», — заявил глава военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов [69] [70] [71]. При упрощенном порядке на заявителей не распространяется требование о пятилетнем сроке проживания в стране для получения паспортов, им не надо подтверждать доход и уровень владения русским языком [78] [79] [80].
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Про войну тогда никто не думал, — говорит собеседник «Ридуса». Мы старались не проявлять агрессию к военным, не уподобляться майданутым. Все было пока на уровне разговоров. То есть мы им говорили: «Ребята, поймите, вас тут никто не ждет».
Они кивали и говорили: «Вы тоже поймите, у нас приказ». А милиция в Енакиево и в Горловке сразу приняла сторону народа, в Горловке только начальник горотдела и один из его заместителей пошли против. Первый был не местный, незадолго до этого купил должность и не успел отбить свои деньги, а второй уж не знаю почему.
Война же у нас началась, я думаю, когда от гражданских беспорядков и даже стычек украинская армия под Славянском перешла к обстрелам домов мирных жителей. Это всех потрясло и возмутило. За нормальную Украину, конечно, федеративную и без национал-радикалов, — отмечает собеседник.
Это, думаю, произошло потому, что Донбасс был занят больше работой, а не политикой, и все наши действия были ответами на агрессию киевских националистов. Более того, в начале событий большинство местных активистов согласились бы на автономию по принципу «вы там у себя в Киеве делайте что хотите, а нас эти бесконечные Майданы уже достали». Нам был нужен свой местный губернатор, которого местные и выберут, у него должны были быть полномочия назначать глав силового блока и возможность вести региональную экономическую политику, потому что многие наши предприятия завязаны на Россию и Евразийский экономический союз, а в Европе нашу продукцию никто не ждет.
И язык украинский чтобы нам не навязывали. Вот эти три пункта. Но они продолжали давить, и тогда возникла сначала идея независимости, причем не только Донбасса, а всей Новороссии.
А после Крымского референдума появилась надежда войти в состав Российской Федерации. Вот так все развивалось. Третий мой собеседник — Геннадий Горелик, активист объединения «Донецкая республика», затем депутат Верховного совета ДНР первого созыва.
Горелик коренной дончанин, дом его прадеда в старой Юзовке — одна из городских достопримечательностей. До войны занимался бизнесом и музыкой, блюзмен. Причем это было уже не первое взятие.
Первый раз мы вошли в ОГА еще 1 марта 2014 года, тогда был огромный митинг и никто нам особо не препятствовал. Второй раз это случилось 3 марта, и вот тут было уже серьезно, потому что в тот день было заседание депутатов Донецкой области и мы пошли для того, чтобы убедить депутатов принять наши требования, при этом речь тогда не шла ни о каком сепаратизме… Люди хотели в основном, чтобы деньги, которые зарабатывает Донбасс, оставались в Донбассе, а мы дисциплинированно платили налоги и нам не говорили что мы якобы «дотационный регион». Здание тогда уже охранялось, там стояли какие-то казачки украинские, мяли кулачки.
Но обошлось без крови.
Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ. И от них на Западе никто пока отказываться не намерен.
Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе.
Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше.
Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.
Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Ожесточения тогда не было еще, поэтому все ограничивалось мужскими разговорами. Если бы мы знали, как все повернется, возможно, вели бы себя жестче… Потом они, как правило, ехали в Донецк и пытались что-то провернуть там. Вообще в Енакиево при Януковиче действовала и ячейка партии «Свобода», и активисты УПА работали, никто их деятельность не пресекал. При этом движение «Донецкая республика» и пророссийские движения преследовались СБУ даже при Януковиче. Говорят, был такой у Януковича гениальный план — вырастить себе карманного конкурента в лице Тягнибока и с блеском его победить, поэтому националистам и был дан зеленый свет… И вот в феврале произошел переворот в Киеве, и люди у нас начали более активно собираться, чтобы отстаивать свои права. У нас город небольшой, поэтому это произошло быстро. Про войну тогда никто не думал, — говорит собеседник «Ридуса». Мы старались не проявлять агрессию к военным, не уподобляться майданутым. Все было пока на уровне разговоров. То есть мы им говорили: «Ребята, поймите, вас тут никто не ждет». Они кивали и говорили: «Вы тоже поймите, у нас приказ». А милиция в Енакиево и в Горловке сразу приняла сторону народа, в Горловке только начальник горотдела и один из его заместителей пошли против. Первый был не местный, незадолго до этого купил должность и не успел отбить свои деньги, а второй уж не знаю почему. Война же у нас началась, я думаю, когда от гражданских беспорядков и даже стычек украинская армия под Славянском перешла к обстрелам домов мирных жителей. Это всех потрясло и возмутило. За нормальную Украину, конечно, федеративную и без национал-радикалов, — отмечает собеседник. Это, думаю, произошло потому, что Донбасс был занят больше работой, а не политикой, и все наши действия были ответами на агрессию киевских националистов. Более того, в начале событий большинство местных активистов согласились бы на автономию по принципу «вы там у себя в Киеве делайте что хотите, а нас эти бесконечные Майданы уже достали». Нам был нужен свой местный губернатор, которого местные и выберут, у него должны были быть полномочия назначать глав силового блока и возможность вести региональную экономическую политику, потому что многие наши предприятия завязаны на Россию и Евразийский экономический союз, а в Европе нашу продукцию никто не ждет. И язык украинский чтобы нам не навязывали. Вот эти три пункта. Но они продолжали давить, и тогда возникла сначала идея независимости, причем не только Донбасса, а всей Новороссии. А после Крымского референдума появилась надежда войти в состав Российской Федерации. Вот так все развивалось. Третий мой собеседник — Геннадий Горелик, активист объединения «Донецкая республика», затем депутат Верховного совета ДНР первого созыва. Горелик коренной дончанин, дом его прадеда в старой Юзовке — одна из городских достопримечательностей.