Фото: © CORBIS / Corbis via Getty Images Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн.
Признание Оппенгеймера Эйнштейну и его смысл в фильме
Главная» Все новости кино» Новость: В новом трейлере фильма "Оппенгеймер" показали грустного Альберта Эйнштейна. Альберт Эйнштейн не любил Оппенгеймера из-за его личности. Фильм «Оппенгеймер» запустил горячую дискуссию в сообществе Half-Life, которая закончилась раскрытием совершенно другой тайны.
Информация
- Троица диких историй настоящего Дж. Роберта Оппенгеймера Новости технологий - Наука и Факты
- Вот это бомба: стала ли драма про Эйнштейна ответом «Оппенгеймеру» | Статьи | Известия
- Альберт Эйнштейн не любил Оппенгеймера из-за его личности
- Эйнштейн и создание атомной бомбы: Новый трейлер фильма "Оппенгеймер" появился в сети | GameMAG
- ЗАВЕРБОВАТЬ ЭЙНШТЕЙНА
В новом трейлере фильма "Оппенгеймер" показали грустного Альберта Эйнштейна
Его всю жизнь преследовали головокружительные взлеты и трагичные падения, удары судьбы и, без сомнений, ее подарки. А еще отчаяние и сожаление. Каким был реальный ученый, которого на экране мастерски сыграл Киллиан Мерфи? Карьера Оппенгеймер родился в Нью-Йорке в 1904 году. Химию он изучал в Гарварде, а затем продолжил в Кембридже. Он был высоким, худым, много курил, а знакомые отзывались о нем так: человек, склонный к саморазрушению. Психиатр даже поставил ему неутешительный диагноз — психоз. Это чуть не стоило ученому работы в университете.
В принципе, нет трудностей в том, чтобы прийти к пониманию с ними и установить все виды отношений. Если эти разумные существа более или менее владеют культурой, имеют политическую организацию, они смогут иметь полное право быть признанными в качестве независимых и суверенных народов. Другое дело, если гомосапиенс человек разумный будет претендовать на жизнь на других небесных телах Солнечной системы. Условия проживания на Луне или Марсе должны обеспечивать стабильность жизни с экономической точки зрения. Гипотетически другие планеты могут иметь различные формы жизни.
На Луне и Марсе была найдена вода, которая под действием электрического тока или коротковолновой радиации Солнца может быть разделена на водород и кислород. Кислород можно использовать для дыхания, а водород в качестве топлива. Но, если возник интерес к планете Земля, возможно жители небесных тел имеют желание поселиться здесь.
Картина от BBC основана на дневниках, интервью и архивных записях речей великого ученого. Как и байопик с Киллианом Мерфи, она исследует противоречивые эмоции покойного физика, связанные с открытием атомной бомбы. Фото: BBC Studios Кадр из сериала «Эйнштейн и бомба» — Если бы я знал, что немцам не удастся сделать атомную бомбу, я бы не стал открывать этот ящик Пандоры.
Я бы и пальцем не пошевелил, — говорит Эйнштейн в первых титрах, а потом повторяет эти слова в конце фильма. Именно их он говорил после Второй мировой в одном из интервью изданию Newsweek. Фильм начинается с 1933 года, когда гитлеровцы захватили власть в Германии и начали преследовать евреев. Уже после этого эпизода он переехал в Америку, став профессором в Принстоне. Там он работал до конца своей жизни следующие 20 лет. Но ему было трудно принять комфорт, в котором он жил, зная, как люди страдают в Европе.
Для проката блокбастеров используют официальные онлайн-версии фильмов К истории участия Эйнштейна в Манхэттенском проекте зритель приходит в последней трети фильма, хотя Филипсон подводит к этому на протяжении всего сюжета. Например, когда ученый рассказывает девушкам-телохранителям в Ротон-Хите, что небольшая масса может высвободить огромное количество энергии, одна из них говорит: «Это звучит пугающе». В фильме возникает и спор о том, кого корректнее считать отцом атомной бомбы — Роберта Оппенгеймера или Эйнштейна? Последний не рвался создавать оружие массового уничтожения, и команду ученых, занятых в разработке, вел Оппенгеймер. Но именно Эйнштейн написал Рузвельту о необходимости ускорить программу создания ядерного оружия и опередить гитлеровцев, когда в 1938 году узнал, что немецкие ученые смогли расщепить атом урана. Возможно, две трети населения Земли будут убиты, но останется достаточно людей, способных мыслить, и достаточно книг, чтобы начать всё заново, и цивилизация сможет быть восстановлена», — написал Эйнштейн в том письме.
Чтобы разобраться, представляет ли учёный угрозу для безопасности США, создали специальную комиссию. Также в комиссии были судья Роджер Робб, консультант по атомной энергии Артур Роландер, химик Уорд Эванс и владелец компании, производивший оборудование для атомной энергетики, Томас Морган. Защиту учёного вели Ллойд Гаррисон, декан юридического факультета Висконсинского университета и активный общественный деятель, а также политик и адвокат Джон Дэвис, который в 1924 году даже претендовал на пост президента США. Всего Оппенгеймеру были предъявлены обвинения по 24 пунктам, которые объединялись одним понятием — нелояльность. В ходе подготовки к разбирательству спецслужбы прослушивали телефон Оппенгеймера, в кабинете были установлены «жучки», а записи его разговоров с адвокатами оказывались в распоряжении обвинителей.
Эдвард Теллер. Wikimedia Commons Слушания начались в апреле 1954 года. В ходе заседаний выступили порядка 40 свидетелей, в том числе Лесли Гровс и полковник Борис Паш, отвечавший за безопасность проекта «Манхэттен», а также более 20 учёных. Одним из свидетелей был Эдвард Теллер, который сказал: «После войны Оппенгеймер больше заседал в разных комиссиях, чем участвовал в работе Лаборатории по созданию термоядерного оружия — прим. Хочу сказать, что весь ГКК может заняться рыбалкой, и это никак не скажется на результатах научных групп.
Рекомендации Оппенгеймера как по термоядерной проблеме, так и по другим вопросам часто создавали помехи в работе, и, если они и дальше будут идти в том же ключе, его участие в комиссии представляется мне бесполезным». Поддержали эту точку зрения лишь пять учёных, которых вызвали в качестве свидетелей. Тем не менее комиссия пришла к выводу, что Оппенгеймер не всегда в своей работе руководствовался принципами безопасности США, а его влияние было так велико, что могло в итоге сыграть против Америки. Было решено, что кандидатура Оппенгеймера нежелательна на любых должностях, связанных с доступом к военным секретам, и его контракт с Комиссией по атомной энергии расторгли. Общественность была на стороне Оппенгеймера, а Теллер сделался в научных кругах нерукопожатным человеком, причём в буквальном смысле слова.
Через несколько лет Комиссия по атомной энергии изменила предписания о соблюдении правил безопасности, а в 1963 году присудила Роберту Оппенгеймеру почётную премию имени Ферми. И хотя это считается частичной реабилитацией учёного, запрет на допуск к секретным материалам с него так и не был снят. Дело Оппенгеймера: «суд чести» или «процесс ведьм»? Тайная история атомной бомбы Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать.
История Манхэттенского проекта.
Создатель Half-Life раскрыл секрет одного из учёных. Игроки ошибочно думали об образе Эйнштейна
Как мы можем избежать печальной участи? Международное космическое право Отношения с внеземными жителями не представляют принципиально новой проблемы с точки зрения международного права. Но в результате отношений с разумными существами, не принадлежащими к человеческой расе, могут возникнуть проблемы, решение которых трудно представить. Появляется необходимость создания Международного космического права. В принципе, нет трудностей в том, чтобы прийти к пониманию с ними и установить все виды отношений. Если эти разумные существа более или менее владеют культурой, имеют политическую организацию, они смогут иметь полное право быть признанными в качестве независимых и суверенных народов. Другое дело, если гомосапиенс человек разумный будет претендовать на жизнь на других небесных телах Солнечной системы. Условия проживания на Луне или Марсе должны обеспечивать стабильность жизни с экономической точки зрения.
Одна из вещей, которая установлена в фильме, заключается в том, что большинство представителей «молодого» поколения физиков — имея в виду Оппенгеймера и его группу — видят в Эйнштейне человека, выдвинувшего идею квантовой физики, но так и не принявшего ее; Эйнштейн представлен как часть прошлого. Однако разговор с Оппенгеймером показывает, что на самом деле дело в том, что Эйнштейн очень хорошо понимает, с чего началась его работа, и ее последствия, и дает понять Оппенгеймеру, что теперь он «старый» ученый, который тоже должен иметь дело с тем, что и он. Эйнштейн также сообщает некоторые дополнительные суровые истины, говоря Оппенгеймеру, что научный истеблишмент придет, чтобы восхвалять его, давать ему награды и чествования, прощать его и относиться к нему хорошо, но что, в конечном счете, эти похвалы будут не для него, а для них, своего рода отпущение грехов.
И действительно, аудитория получает некоторое представление о жизни Оппенгеймера потом, и мы видим именно это. Но, возможно, самым пугающим аспектом взаимодействия является не то, что Эйнштейн говорит Оппенгеймеру, а то, что Оппенгеймер говорит Эйнштейну. Когда Эйнштейн уходит, Оппенгеймер напоминает другому ученому момент из первых дней Манхэттенского проекта, когда Оппенгеймер был обеспокоен расчетами, что если они взорвут атомную бомбу, они могут вызвать цепную реакцию, которая никогда не закончится, тем самым уничтожив мир.
Когда Эйнштейн спрашивает Оппенгеймера «Что из этого?
Эйнштейн и Оппенгеймер рассмотрели вопросы нашей безопасности в будущем в связи с нашими прошлыми и дальнейшими действиями в космосе. Как мы можем избежать печальной участи? Международное космическое право Отношения с внеземными жителями не представляют принципиально новой проблемы с точки зрения международного права. Но в результате отношений с разумными существами, не принадлежащими к человеческой расе, могут возникнуть проблемы, решение которых трудно представить. Появляется необходимость создания Международного космического права. В принципе, нет трудностей в том, чтобы прийти к пониманию с ними и установить все виды отношений. Если эти разумные существа более или менее владеют культурой, имеют политическую организацию, они смогут иметь полное право быть признанными в качестве независимых и суверенных народов. Другое дело, если гомосапиенс человек разумный будет претендовать на жизнь на других небесных телах Солнечной системы.
Уфология Совершенно секретный документ «Отношения с жителями небесных тел» написанный Эйнштейном и Оппенгеймером в июне 1947 года Учёные ещё в 1947 году предвидели опасность колонизации планеты Земля внеземными расами и предостерегали вооруженные силы от потенциальной угрозы случайной ядерной войны. В июне 1947 года Альберт Эйнштейн, создатель теории относительности и Роберт Оппенгеймер, руководитель «Манхэттенского проекта» по созданию атомной бомбы, вместе написали сверхсекретный документ на шести страницах под названием «Отношения с жителями небесных тел». В нём говорилось, что, фактически, военные признали присутствие неопознанных космических кораблей. Учёные уже задались вопросами, откуда они берутся, почему они здесь и что нам делать в случае колонизации? Документ рассматривает присутствие межзвёздных кораблей в нашей атмосфере, как результат военных экспериментов с ядерным и другим вооружением. Эйнштейн и Оппенгеймер рассмотрели вопросы нашей безопасности в будущем в связи с нашими прошлыми и дальнейшими действиями в космосе. Как мы можем избежать печальной участи? Международное космическое право Отношения с внеземными жителями не представляют принципиально новой проблемы с точки зрения международного права.
Как выглядят герои нашумевшего фильма «Оппенгеймер» в сравнении с реальными участниками тех событий
Брюки вечно мятые. Галстука и носков не признавал. У рубашек - висящие на честном слове пуговицы без обязательного тогда воротничка. Инфельд считает, что так Эйнштейн спасал себя от «быта». Человек, свободный от условностей, достигает большего. Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер в оскароносном фильме «Оппенгеймер». Очевидцы терпеливо ждали, никто не смел указать. Все почему-то робели в его присутствии.
Он удивлялся: - Почему все так меня боятся? Газетчики преувеличивали «рассеянность гения» и писали всякое. Эйнштейн не читал газет и ничего этого не знал. Однажды ему прочитали вслух один такой «шедевр». Журналист никогда не видел ученого и наделал кучу ляпов. Якобы он носит очки, живет на шестом этаже и появляется в лаборатории ранним утром а физик любил поспать. Все покатывались со смеху, сам мэтр выслушал без внимания и тут же обратился к своим делам.
Но вдруг он замирал, смотрел в окно и произносил: - Красиво-то как. В красоте природы он видел Замысел Творца. Эйнштейн говорил, что не согласен с квантовой механикой, потому что она «некрасивая».
Параллельно в фильме показаны слушания по делу Оппенгеймера в Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности. Собственно, об этом и фильм — как человек сделал государству сверхоружие, а государство его подвергло репрессиям. И, справедливости ради, если встать на точку зрения американских властей, то в этом были свои резоны. Оппенгеймер и его группа, не жалея сил, работали над атомным проектам, желая опередить фашистскую Германию, а позже, чтобы как можно быстрее и наименьшими жертвами, как им казалось, закончить войну с Японией, а оказалось, что главной целью окажется Советский Союз!
В фильме Оппенгеймер с возмущением спрашивает у генерала Гровса, который курировал так называемый «Манхэттенский проект»: «Вы разве забыли, что мы воюем с Германией и Японией, а русские — наши союзники? Показано, как Оппенгеймера пытаются обвинить в передаче СССР атомных секретов или, хотя бы, в ненадлежащем контроле за ними, но безуспешно. Главная претензия к нему — то, что Оппенгеймер, видя, как используются его открытия и будучи шокированным от последствий атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, действительно не хотел работать над водородной бомбой для США, что и стоило ему карьеры. Кстати, в фильме даже отрицательные герои показаны более-менее положительно, или, хотя бы с пониманием, и только Трумэн показан однозначно отрицательным. Оппенгеймер говорит Трумэну: «Я чувствую кровь на своих руках! Это я решаю, как применить ваше оружие! И пусть они убивают друг друга как можно больше!
Есть, от чего прийти в отчаяние. Справедливости ради, нынешний американский истеблишмент от Трумэна недалеко ушел, но об этом позже. Далее Трумэн спрашивает, как скоро, по мнению Оппенгеймера, русские смогут создать свою атомную бомбу, на что Роберт отвечает: «Довольно скоро. У них есть великолепные физики». Трумэн явно недоволен ответом и говорит: «А теперь я вам скажу, когда это произойдет — никогда! Ядерный апокалипсис — а произошел бы именно он — не состоялся только потому, что Советские ученые под руководством Лаврентия Павловича Берии и Игоря Васильевича Курчатова 29 августа 1949 года испытали нашу атомную бомбу под названием РДС-1 ракетный двигатель Сталина и США поняли, что потеряли свое преимущество. Наши учёные под руководством Берии и Курчатова спасли не только нашу страну, но всю современную цивилизацию от кошмара ядерной войны.
Курчатов и Берия, да, думаю, и практически, любой человек в тогдашнем СССР, прекрасно понимали, с кем имеют дело. Они и в страшном сне не могли представить себе, что когда-то перед вот такими трумэнами наша страна разоружится, оставит им на съедение почти всех союзников, отступит с трети свое исконной территории, будет отпиливать хвосты прекрасным боевым самолетам, топить корабли космического слежения, продавать на металлолом вершины человеческой мысли, а власти будут говорить: «А что тут такого?
Буквально недавно вышла лента «Оппенгеймер» от режиссера Кристофера Нолана, которая показала как внушительные результаты в прокате, так и получила множество поклонников. Как и в прочих картинах Нолана, одним из самых обсуждаемых моментов нового фильма является его концовка. В данном случае был показан диалог между главным героем Робертом Оппенгеймером и знаменитым физиком Альбертом Эйнштейном, одним из главных открытий которого является Общая теория относительности. Между героями проходит небольшой диалог, который вызвал у зрителей немало размышлений. Стоит отметить, что на протяжении всего фильма «Оппенгеймер», зрителям показывают небольшие фрагменты личной встречи Оппенгеймера с Эйнштейном.
До самого конца зрители видят лишь проблески встречи двух ученых, однако в самом финале, наконец, становится известно, о чем они говорили.
Снова происходит сжатие ядра и повышение температуры, что приводит к слиянию кислорода с образованием таких элементов, как кремний и сера. Когда ядро еще больше сжимается, исчерпав свой кислород, происходит горение кремния с образованием элементов, которые в результате захвата гелия превращаются в серу, аргон, кальций, титан, хром, железо и никель. В этот момент ядро становится инертным, и вскоре происходит коллапс сверхновой. Белый карлик, нейтронная звезда или даже странная кварковая звезда все равно состоят из фермионов. Давление вырождения Паули помогает удержать звездный остаток от гравитационного коллапса, предотвращая образование черной дыры. Хотя Оппенгеймер не знал этих деталей, он пришел к важному пониманию. Какие бы ядерные реакции ни происходили, в конце концов они натолкнутся на предел. Предел того, что все ядро звезды будет вести себя как одно единственное атомное ядро, и оно неизбежно будет иметь предел, до которого оно может быть массивным. Если сжать протон и электрон при достаточно высоких температурах и давлениях, то в результате процесса захвата электрона он превратится в нейтрон, излучив после этого призрачное нейтрино.
Прогресс в этом направлении происходил быстро. В 1932 г. Джеймс Чедвик экспериментально открыл нейтрон, а уже в следующем году Вальтер Бааде и Фриц Цвикки тот самый Фриц Цвикки из темной материи предположили, что нейтронные звезды могут возникать в результате смертельного коллапса массивной звезды. Именно этим вопросом Оппенгеймер был заинтригован в 1930-х годах. Предположим, у нас есть нейтронная звезда произвольной массы, и мы продолжаем ее сжимать любым возможным способом. Можно добавить ей массу, уменьшить ее объем, просто сконцентрировать больше вещества нейтронной звезды в одном месте и так далее. В определенный момент мы столкнемся с тем же пределом, который Чандрасекхар установил для белых карликов, но в контексте нейтронных звезд. В последние моменты слияния две нейтронные звезды испускают не просто гравитационные волны, а катастрофический взрыв, эхо которого разносится по всему электромагнитному спектру. Образуется ли при этом нейтронная звезда или черная дыра, или нейтронная звезда, которая затем превращается в черную дыру, зависит от таких факторов, как масса и спин Оппенгеймер, опираясь на предыдущую работу Ричарда Толмана и работая в сотрудничестве с Джорджем Волкоффом, пришел к выводу, что здесь должен действовать один и тот же физический эффект. Группа нейтронов, протонов или электронов не имеет значения, поскольку все они являются примерами фермионов и подчиняются принципу исключения Паули: никакие два из них, находясь в одном и том же месте в одно и то же время, не могут занимать одно и то же квантовое состояние.
Это создает давление вырождения, которое выталкивает их наружу, не позволяя звездному остатку, будь то нейтронная звезда или белый карлик, превысить определенное критическое значение своей массы. Уравнение, определяющее максимальное значение массы для простейшей модели нейтронной звезды, холодной и не вращающейся, было впервые разработано Оппенгеймером и Волкоффом и сегодня известно как предел Толмана-Оппенгеймера-Волкоффа , или просто предел TOV. На фотографии 1947 года Альберт Эйнштейн и Дж. Роберт Оппенгеймер изображены вместе.
Альберт Эйнштейн и Дж. Роберт Оппенгеймер в Институте перспективных исследований Принстонского ...
Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн. Альберт Эйнштейн — знаменитый физик-теоретик и один из основателей современной теоретической физики. Фильм «Оппенгеймер» завершается разговором между Оппенгеймером и Альбертом Эйнштейном. A new trailer for Christopher Nolan's 'Oppenheimer' reveals more story details and characters from the biographical drama chronicling the development of the first atomic bomb.
Эйнштейн назвал его дураком
- Эйнштейн, Уэллс и другие знаменитые американцы, пострадавшие от «охоты на коммунистов»
- What Did Albert Einstein Say to Oppenheimer? Memorable Movie Moment
- 10 фактов об Оппенгеймере из книги, вдохновившей фильм | Издательство АСТ
- Почему Эйнштейну не нравился Оппенгеймер в реальной жизни - Ёbaster
Что говорили Эйнштейн и Оппенгеймер про НЛО?
Однако разговор с Оппенгеймером показывает, что на самом деле дело в том, что Эйнштейн очень хорошо понимает, с чего началась его работа, и ее последствия, и дает понять Оппенгеймеру, что теперь он «старый» ученый, который тоже должен иметь дело с тем, что и он. Эйнштейн также сообщает некоторые дополнительные суровые истины, говоря Оппенгеймеру, что научный истеблишмент придет, чтобы восхвалять его, давать ему награды и чествования, прощать его и относиться к нему хорошо, но что, в конечном счете, эти похвалы будут не для него, а для них, своего рода отпущение грехов. И действительно, аудитория получает некоторое представление о жизни Оппенгеймера потом, и мы видим именно это. Но, возможно, самым пугающим аспектом взаимодействия является не то, что Эйнштейн говорит Оппенгеймеру, а то, что Оппенгеймер говорит Эйнштейну.
Когда Эйнштейн уходит, Оппенгеймер напоминает другому ученому момент из первых дней Манхэттенского проекта, когда Оппенгеймер был обеспокоен расчетами, что если они взорвут атомную бомбу, они могут вызвать цепную реакцию, которая никогда не закончится, тем самым уничтожив мир. Когда Эйнштейн спрашивает Оппенгеймера «Что из этого? Смысл слов Оппенгеймера «Я полагаю, что мы это сделали» не буквален, но ясен.
Если бы человечеству сообщили, что разумные внеземные существа не только существуют, но и посещают наши планеты уже тысячи лет, что бы произошло? Может быть, столкновение с подобными доказательствами вызвало бы социальные потрясения в области религии, общества, права и финансов? Если не принять должных мер, это может привести к хаосу на планете Земля? Есть много вопросов, которые все еще требуют ответов. Документ предполагает, что инопланетяне могут быть более разумными и технологически развитыми, чем мы, и спрашивает, зачем, если это так, они вообще прилетели на Землю?
Сомнительные документы НЛО "Совершенно секретно": Разбившиеся НЛО и мертвые инопланетяне Для завоевания и заселения Земли, для мирного сотрудничества с людьми или для изучения нас так же, как мы изучаем любой новый вид, с которым сталкиваемся? В документе рассматривается вопрос: если их цивилизация более развита, чем наша, как можно было бы осуществить совместное заселение Земли? Сможет ли человечество справиться с доступом к передовым внеземным технологиям? Представьте себе ситуацию, в которой нашей цивилизации предоставляются передовые технологии - мощные системы обороны, неограниченная энергия, маскировочные устройства, космические путешествия в другие солнечные системы, мгновенные транспортные устройства и так далее. Учитывая нынешнее состояние нашей цивилизации и людей, которые ею управляют, что будет означать такой выброс технологии?
Одно слово: хаос. Другая причина важности отчета Оппенгеймера-Эйнштейна заключается в том, что в нем говорится о присутствии инопланетных НЛО на нашей планете как о факте, известном военным. Далее это знание связывается с изобретением ядерных бомб - единственного оружия, способного уничтожить жизнь на Земле на многие тысячи лет. Нетрудно понять, что если НЛО скрывают от общественности, то это происходит по множеству причин, которые логически рассматриваются в этом документе. Именно по этим причинам мы можем никогда не увидеть раскрытия внеземного существования при нашей жизни.
Тем временем, кажется, что самый разумный подход - это сохранять непредвзятость. Обычно дебаты разгораются между двумя противоположными крайностями.
Помешала это сделать начавшаяся Первая мировая война. А в 1915 году была завершена и общая теория относительности, первооткрывателем которой стал тот же Эйнштейн. Так что революцию в физике макромира, состоявшуюся за десять лет до «революции вундеркиндов», с полным правом можно назвать «революцией одиночки». Этой революции, в отличие от «революции вундеркиндов», никто не ждал и никто её не предвидел. Если бы не Альберт Эйнштейн, революции в физике макромира пришлось бы ждать ещё не одно десятилетие. Вот почему Эйнштейн не просто первый среди равных, а величайший среди великих. И хотя основные результаты квантовой механики принадлежат другим учёным, они все подчёркивали сильнейшее влияние на них идей и методов Альберта Эйнштейна. Смерть Альберта Эйнштейна 18 апреля 1955 года потрясла планету.
О том, что с его уходом мир стал другим, говорили политики и писатели, артисты и художники… Президент США Дуайт Эйзенхауэр заявил на следующий день после объявления о кончине учёного: «В ХХ веке ни один другой человек не сделал так много для безмерного расширения области познанного. Тем не менее ни один человек не был столь скромен, обладая властью, которой является знание, ни один человек не был столь уверен, что власть без мудрости смертельно опасна» 1. Вернер Гейзенберг откликнулся на смерть создателя теории относительности такими словами: «Эйнштейн имел необыкновенное мужество поставить под сомнение все предпосылки классической физики, и он же обладал духовной силой, чтобы осмыслить, как можно с другими предпосылками привести явления в непротиворечивый порядок» 2. И если сегодня сообщение о его смерти повсеместно вызывает единодушную скорбь и смятение среди народов различных рас и религий, то в этом проявляется иррациональная вера в то, что он одним своим существованием мог противостоять последней катастрофе» 3. Великий писатель пережил великого физика всего на четыре месяца. Эйнштейн в изоляции В 1955 году научный мир отмечал пятидесятилетие теории относительности. В марте чествовать выдающиеся заслуги Альберта Эйнштейна собрались два физических общества, принадлежавшие двум государствам-антагонистам: Физическое общество Западного Берлина и Физическое общество ГДР. На заседании Физического общества Западного Берлина 18 марта 1955 года с докладом «Альберт Эйнштейн и световые кванты» выступил его верный друг и почитатель Макс Борн. Эйнштейну к тому времени оставалось прожить только один месяц. Борн описал положение в научном мире, в которое автор теории относительности попал в результате безуспешных поисков единой теории поля и отказа от статистической интерпретации квантовой механики: «Тем самым Эйнштейн оказался в изоляции, которая была бы трагической, если бы не его радостный, оптимистический темперамент, который охранял его от горечи.
Он ведь всегда был одиночкой. Он стремился к познанию ради собственного удовлетворения, а не для материальных выгод или славы. Трагедия его жизни есть трагедия нашей науки в целом, трагедия злоупотребления наукой в политической борьбе народов» 4. Следующим мероприятием юбилейного года стал Международный конгресс по общей теории относительности и космологии, собравшийся в Берне. Когда Вольфганг Паули 11 июля 1955 года открывал первое заседание, Эйнштейна уже не было в живых. Паули предложил рассматривать конгресс как прощание с великим физиком. Среди участников конгресса было немало друзей и соратников автора теории относительности, например Макс Борн, Макс фон Лауэ, Эрвин Фройндлих… О совместной работе с Мастером доложила участникам конгресса последняя ассистентка Эйнштейна Брурия Кауфман, приехавшая на конгресс из Принстона. Кроме неё из Института перспективных исследований, где до конца своих дней работал Эйнштейн, в Берн прилетели другие коллеги учёного: Валентин Баргман, Герман Вейль, Юджин Вигнер, рассказавшие о своих встречах и беседах с принстонским мудрецом в последние месяцы его жизни. Все они, как и Паули, воспринимали уход Эйнштейна как поворотный момент в истории физики. Со временем шок от потери признанного лидера теоретической физики прошёл; у тех, кто недолюбливал, не очень ценил великого учёного или завидовал ему, развязались языки.
Настало время ревизионистов и критиков. В 1965 году отмечали пятидесятую годовщину общей теории относительности, и директор Института перспективных исследований в Принстоне Роберт Оппенгеймер высказался пренебрежительно о последнем тридцатилетнем периоде творчества Эйнштейна. Оппенгеймер ехидно отметил, что ранние работы Альберта «парализующе красивы, даже при том, что в них имеется много опечаток. Позже не было ни единой». Но затем, по словам Оппенгеймера, Эйнштейн ввязался в яростную, но в итоге бесплодную борьбу с Бором, «стремясь доказать, что в квантовой механике имеются внутренние противоречия». И главным упрёком автору теории относительности со стороны Оппенгеймера, по сути говоря, был упрёк в невежестве: «Он поставил перед собой честолюбивую задачу объединить понимание электричества и тяготения, не учитывая слишком многое из того, что было известно физикам, но не было достаточно широко известно в студенческие годы Эйнштейна» 5. Резкий отпор «отец атомной бомбы» получил от ученика и соавтора Эйнштейна — Леопольда Инфельда, который почти прямым текстом называет Оппенгеймера дураком: «Какие это ошибки опечатки Оппенгеймер имеет в виду? Ни я, ни какой-либо другой физик из тех, с кем я говорил, не понимаем этого предложения. Работа каждого физика может быть разделена на этапы. На каждом этапе он думает, что закончил своё исследование на той золотой жиле, которую вскрыл.
Затем оказывается, что это — всего лишь поверхностное ответвление намного более мощной жилы и что ему следует рыть глубже. С этой точки зрения работа каждого физика — это постепенный, поэтапный поиск истины. Законы Ньютона истинны также и сегодня, но только для малых скоростей. Дурак мог бы сказать, что работа Ньютона полна ошибок, так как она не распространяется на высокие скорости, приближающиеся к световой. Мне не известно ни о каких ошибках Эйнштейна, кроме обычных типографских опечаток, а также тех, о которых сам Эйнштейн хорошо знал, поскольку в следующей работе они выводили его ближе к истине» 6. Тем не менее подобные приведённому высказывания Оппенгеймера и его коллег укрепляли в общественном сознании мнение о том, что последние десятилетия творческих усилий Эйнштейна были бесплодными и бесполезными. В одной из первых крупных биографий Эйнштейна её автор Рональд Кларк констатировал: «Теория Эйнштейна о едином поле остаётся необоснованной, и современная научная мысль отгораживается от Вселенной, построенной таким образом» 7. В конце 1950-х годов подобный взгляд на работы позднего Эйнштейна стал господствующим среди физиков.
Оппенгеймер подаёт большие надежды и верит в лучшее, однако учёный оказывается втянут в политические махинации. Созданная с благими намерениями атомная бомба Оппенгеймера уносит жизни 300 000 человек, после чего Роберт всю оставшуюся жизнь посвящает попыткам установить международный контроль за ядерным оружием.
«Отец ядерной бомбы»: 7 малоизвестных фактов о Роберте Оппенгеймере
Эйнштейн в фильме показан незадолго до смерти, когда оба великих физика работали в принстонском Институте перспективных исследований, которым Оппенгеймер руководил с 1947 по 1966 гг. В фильме Роберт Оппенгеймер отправляется на встречу с ученым Альбертом Эйнштейном, чтобы проконсультироваться о последствиях применения такого оружия и расчетах Теллера. С такими словами обращается нобелевский лауреат Альберт Эйнштейн к своему коллеге Роберту Оппенгеймеру почти в самом финале одноименного фильма («Оппенгеймер»). Альберт Эйнштейн заставил Оппенгеймера не придавать легитимности тому, что Кай Берд и Мартин Шервин называли судом кенгуру. The new trailer for Christopher Nolan’s Oppenheimer shows off some of the cast, including Albert Einstein, Cillian Murphy, Emily Blunt, and Matt Damon, but not some of the other big names. Все права на видеоматериалы, персонажей и музыкальные композиции, представленные в этом видео, принадлежат их : Оппенгеймер, 2023Музыка.