Российское оборонное ведомство продемонстрировало кадры боевой работы расчета 152-мм буксируемой гаубицы "Мста-Б" из состава подразделений Южного военного округа. Российское оборонное ведомство продемонстрировало кадры боевой работы расчета 152-мм буксируемой гаубицы "Мста-Б" из состава подразделений Южного военного округа.
Украину ждет огненный шквал от «сырой» пока «Коалиции СВ»
Похожие новости. В текущем году цены вырастут на 4,3%-4,8%. В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95. Бутусов заявил, что Россия вновь организует взрывы, чтобы лишить украинскую армию артиллерийских снарядов 152-мм калибра. В рамках СВО используются 152-мм управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь». Сегодня — детально о работе наводчиков, подготовке снаряда — в репортаже Дмитрия Толмачева.
Управляемый снаряд «Краснополь» – артиллерийский скальпель
Например, о новых моделях артиллерийских 122-мм и 152-мм боеприпасов нет никакой публичной информации, хотя такие новые модели существуют, производятся и применяются против Сил Обороны Украины. Тем не менее, по имеющимся материалам в сети можно получить определенные сведения и даже сделать какие-то выводы. Сразу должны отметить, что производство боеприпасов является той информацией, которую в любом случае надо засекречивать и предотвращать утечки, особенно в условиях позиционной войны, где артиллерии отводится значительная роль. Поэтому мысли и выводы авторов могут быть додуманными и такими, которые не отражают реальное положение дел. Начнем с категории тех самых желтых снарядов. Они странные, поскольку стандартная эмаль для советских и российских украинских тоже производств - серая.
Как видим, возможности повышения эффективности 120—125-мм осколочно-фугасных снарядов далеко не исчерпаны. Но не проще ли увеличить калибр пушки?
На повороте наводчик увидел финский танк КВ трофейный. Т-34 выстрелил в упор. Снаряд не пробил броню КВ. Тем не менее финский танк остановился, и из него повыскакивали члены экипажа с обильным кровотечением из ушей и рта. Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2—3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152-мм 45 клб пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным?
Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция». Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде.
Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46. Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний.
В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел». Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах. К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год. Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов. Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей. Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2. Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых. Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов. И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук. В итоге получается, что за полгода агрессии против Украины Россия должна была израсходовать не менее 7 млн снарядов, без учёта потерь прифронтовых складов в результате украинских ударов.
Украину ждет огненный шквал от «сырой» пока «Коалиции СВ»
Недалеко от деревни Васильевка Тербунского района уничтожили 152-миллиметровый артиллерийский снаряд Снаряд нашли 2 ноября. Как сообщает пресс-служба Управления государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области, 3 ноября в 15:30 в 3,5 километрах юго-западнее деревни Васильевка Тербунского района взрывотехнической группой аварийно-спасательного отряда Управления государственной противопожарной спасательной службы Липецкой области был уничтожен 152-миллиметровый артиллерийский снаряд времен Великой Отечественной войны, изъятый на приусадебном участке в селе Борки Тербунского района.
Кoмaндный пyнкт располагался в здaнии возле пoжapнoй чacти нa ceвepнoй oкpaинe гopoдa — обычная практика, по утверждению российских солдат, которую используют националисты. Размещение воинских формирований и техники рядом с гражданской инфраструктурой увеличивает шансы на побочный ущерб, который может быть использован для критики России. Интересно, что он был oбнapyжeн по излучениям aнтeнны тepминaлa cпyтникoвoй интepнeт-cвязи Stаrlink, идентифицированной cpeдcтвaми paдиoэлeктpoннoй бopьбы «Житeль» и «Cвeт-KУ», говорится в комментарии poccийcкoй группы Telegram.
Россия долгое время лидировала в области радиоэлектронной борьбы РЭБ , и не будет преувеличением предположить, что военные инженеры нашли способ обойти украинскую РЭБ. Koмaндный пyнкт собирал и делегировал всю информацию от частей 72-й мexaнизиpoвaннoй бpигaды ВСУ, 23-гo cтpeлкoвoгo бaтaльoнa и чacтeй тeppитopиaльнoй oбopoны кaк в гopoдcкoй чepтe, тaк и зa ee пpeдeлaми. B peзyльтaтe yдapa «cпeциaльнoe oбopyдoвaниe для пpиeмa и oтпpaвки зaшифpoвaнныx дaнныx былo вывeдeнo из cтpoя», — говорится в сообщении Минобороны. Цeнтp cвязи с поддержкой Stаrlink также стал тpeтьим объектом, oбнapyжeнным в Углeдape и Павловке российскими cиcтeмaми paдиoэлeктpoннoй бopьбы.
Изобретение после холодной войны Бaзoвый вариант «Kpacнoпoля» кaлибpa 152 мм был paзpaбoтaн в конце «xoлoднoй вoйны» Tyльcким кoнcтpyктopcким бюpo пpибopocтpoeния ныне — ОКБ А. Пpoeкт был зaпyщeн в oтвeт нa внедрение американскими военными выcoкoтoчнoгo apтиллepийcкoгo бoeпpипaca Сорреrhеаd в 1982 гoдy.
Российские тайны В нашей стране разработка ТЯО началась в пятидесятых годах, вскоре после первых успехов в области стратегических систем. В течение десятилетия свои тактические боеприпасы получили все основные виды вооруженных сил. В дальнейшем наука и промышленность создавали новые поколения изделий, и, по всей видимости, работы по ТЯО продолжаются до сих пор. Однако ввиду специфики этой темы, открытая информация о разработках последних десятилетий отсутствует; имеются пробелы и в предыдущей истории направления.
Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует. Имеются лишь различные оценки и прогнозы, которые могут отличаться от реальных показателей как в большую, так и в меньшую сторону. К примеру, Федерация американских ученых FAS предполагает, что российские вооруженные силы имеют почти 6 тыс. Фото Минобороны РФ К каким типам относятся 6 тыс. По разным оценкам, прежний подход к комплектованию таких арсеналов не изменился. В случае необходимости может использоваться ТЯО в виде артиллерийских снарядов больших калибров, авиабомб и ракет разных типов разного базирования.
Авиационные боеприпасы Первые отечественные образцы ТЯО разрабатывались для фронтовой авиации. Именно боевые самолеты могли нести и применять несовершенные ранние изделия с достаточно большими габаритами и массой. Позже удалось сократить габариты бомб без потерь в мощности. Так, к началу шестидесятых годов бомба в калибре 500 кг могла нести боезаряд мощностью 5-10 кт. Имелись возможности для дальнейшего улучшения характеристик. Согласно отрывочным данным, свободнопадающие или управляемые ядерные бомбы до сих пор имеются на вооружении российских ВКС.
Они выполнены в типоразмере обычных боеприпасов и могут использоваться разными носителями. При этом бомбардировщик Су-34 или штурмовик Су-25 для их использования нуждается в некоторых специальных приборах управления. Фото Militaryrussia.
Патроны для более профессионального снайперского оружия — обычно это натовские калибры. Тут цены добегают и до 2000 рублей за один патрон. Их изготавливают малыми партиями и на особенно точном оборудовании. По аналогии с гражданским рынком «особые» боеприпасы начинаются где-то от 150-200 рублей. Найти инфу о стоимости более тяжёлых калибров типа 12. Снова помогла инфа о закупках структурами Росгвардии.
Стоимость патрона 12,7х108 мм в снайперском или бронебойно-зажигательном типе порядка 170 рублей за штуку разве что первые могут быть чуть подороже, а вторые чуть подешевле. Уже заметный скачок, не правда ли? Это уже не патроны, а полноценные артиллерийские выстрелы, пусть и малой мощности. Более-менее внятную информацию удалось найти об учебных выстрелах, боевые варианты окажутся ощутимо дороже. Итак, 30 мм учебный выстрел стоит примерно 2500 рублей. Таким образом, мы можем очень приблизительно прикинуть стоимость боевых версий в сравнении со стоимостью патронов. Боевая бронебойно-зажигательная пуля должна стоить примерно в три раза выше обычной. А стоимость гильзы с капсюлем и пороха — это примерно половина стоимости. То есть бронебойные и осколочно-фугасные выстрелы варьируются около 3500-4000 рублей за единицу.
Таким образом боекомплект БМП-2 на 500 выстрелов должен стоить порядка 2 миллионов рублей. Боеприпасы для установки типа ЗУ-23-2 должны быть немногим дешевле, оценочно в 2-2,5 тысяч рублей — два короба по 50 выстрелов.
Российские артиллеристы с успехом используют управляемый снаряд «Краснополь»
Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке. В табл.2 представлен расход неуправляемых 152-мм осколочно-фугасных снарядов (ОФС) для подавления батареи самоходных бронированных орудий М109 при стрельбе на поражение. Проблема низкого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише. Снаряды малых калибров имеют некоторые плюсы, как то: дешевле, менее металлоемки, легкий вес обеспечивает более быстрое перезаряжание и скорострельность. О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. Что же касается 152-мм неуправляемых активно-реактивных снарядов, сопоставимых по параметрам с линейкой ERFB-RA/BB, то речь может идти о специализированном снаряде.
Тактическое ядерное оружие России
Некоторые такие системы уже запущены в производство. Так, на протяжении последних 10 лет Китай разрабатывает колесные самоходные артиллерийские системы на шасси с колесной формулой 6х6 и 8х8. Недавно они раскрыли детали двух новых систем SH1 и SH2, которые доведены до стадии опытного образца и предлагаются на экспорт. Так, модель SH1, представленная на рисунке 4, представляет собой 155-мм артиллерийскую систему, установленную в задней части грузовой машины высокой проходимости с колесной формулой 6х6.
При использовании орудия в боевом положении артиллерийский сошник, управляемый гидравликой, упирается в землю [4]. Китайская 155-мм СГ SH1 на автомобиле Благодаря этому достигается более стабильное состояние платформы при стрельбе. По сведениям [4], максимальная дальность составляет 43 км.
Артиллерийская система SH1 оснащена системой управления огнем, наземной навигационной системой и РЛС измерения начальной скорости вылета снаряда для повышения точности стрельбы. Самоходная гаубица SH2 также базируется на шасси с колесной формулой 6х6. Отличительной ее особенностью является использование 122-мм артиллерийского орудия Д-30, установленного в средней части, а также наличие места для укладки 24-х боеприпасов.
Подобно системе SH1 более легкая артиллерийская система оснащена системой управления огнем и другими возможностями, включая целеуказание, ориентацию, автономную систему навигации с GPS [4]. Французская 155 мм СГ «Цезарь» рис. Время подготовки и погрузки не превышает 15 мин.
Система аэромобильна и отвечает всем современным требованиям. В целях обеспечения транспортировки и мобильности артиллерийских систем полевой артиллерии одной из тенденций их развития является снижение их массы. Для подразделений буксируемых орудий и минометов это достигается благодаря применению новых материалов, включая композиционные, и уменьшению длины ствола например, американская 155-мм гаубица М777А2.
Для самоходных систем выполнение данного требования обеспечивается, в том числе, за счет использования под монтаж колесной базы. Французская 155-мм САУ «Цезарь» в походном положении А и в положении для авиатранспортировки Б В Российской Федерации на «Уралтрансмаше» также продолжаются работы по дальнейшей эволюции самоходной артиллерийской установки 2С19. В 2000-х гг.
Он превосходит исходную установку по скорострельности в 1,4 раза. Модернизированная СГ получила автоматизированную систему управления наведением и огнем АСУНО самоходной артиллерии «Успех-C», обеспечивающую автоматизацию режимов развертывания СГ с марша на неподготовленной огневой позиции; топопривязку; прием целеуказания от пункта управления огнем ПУО 1В13-3 и автономный расчет установок для стрельбы; наведение орудия и восстановление наводки по вертикали и горизонтали; возможность автоматического наведения и восстановления наводки; выполнение огневой задачи с максимальной прицельной скорострельностью в любое время суток при различных погодных условиях. Помимо этого, модернизированная самоходная гаубица с АСУНО в состоянии вести огонь с неподготовленной в топогеодезическом отношении огневой позиции и осуществлять быструю смену огневой позиции, то есть выполнять « противоогневой маневр».
В настоящее время усовершенствованные варианты «Мста-С» получили радиолокационную систему определения начальной скорости снаряда, которая установлена непосредственно над стволом гаубицы. Управление огнем артиллерийской батареи, оснащенной усовершенствованными гаубицами, обеспечивается машинами автоматизированного управления «Фальцет-М», «Машина-M» и «Капустник-С» с телекодовой системой передачи данных. Сравнительные характеристики основных образцов самоходных гаубиц представлены в таблице 1.
Таблица 1 Сравнительные характеристики современных самоходных гаубиц Анализ таблицы 1 показывает, что развитие современных самоходных артиллерийских орудий зарубежных стран свидетельствуют о значительном росте характеристик современных и разрабатываемых СГ, их скорострельности, подвижности, дальности стрельбы, совершенствовании средств автоматизации и управления огнем. В то же время, разрабатываемые артиллерийские комплексы для соединения и батальонов должны обладать возможностью стрельбы днем и ночью, быть всепогодными, защищенными от средств поражения противника, обладать высокой маневренностью и скрытностью при перемещениях боевого порядка. Примером может являться разработка перспективного артиллерийского комплекса 2С35 на базе 152-мм САУ «Коалиция», представленная на военном параде в 2017 г.
Анализ артиллерийских систем батальонного звена показал, что в настоящее время на вооружении минометных батарей мотострелковых батальонов состоят: 82-мм носимый миномет 2Б14-1 «Поднос» транспортируемый на колесном шасси ГАЗ-66 ; 120-мм минометный комплекс 2С12 с минометом 2Б11 размещаемый на колесном ходу ; 120-мм миномет ПМ-38 образца 1938 г. С целью повышения эффективности артиллерийских подразделений, дислоцированных в горно—холмистой местности, а также формируемых горно-стрелковых и легких бригад, проводится работа по установке 82—мм миномета 2Б14—1 на бронированное транспортное средство МТ—ЛБ с возможностью кругового обстрела, как с транспортной базы, так и с грунта.
Тут цены добегают и до 2000 рублей за один патрон. Их изготавливают малыми партиями и на особенно точном оборудовании. По аналогии с гражданским рынком «особые» боеприпасы начинаются где-то от 150-200 рублей.
Найти инфу о стоимости более тяжёлых калибров типа 12. Снова помогла инфа о закупках структурами Росгвардии. Стоимость патрона 12,7х108 мм в снайперском или бронебойно-зажигательном типе порядка 170 рублей за штуку разве что первые могут быть чуть подороже, а вторые чуть подешевле. Уже заметный скачок, не правда ли? Это уже не патроны, а полноценные артиллерийские выстрелы, пусть и малой мощности.
Более-менее внятную информацию удалось найти об учебных выстрелах, боевые варианты окажутся ощутимо дороже. Итак, 30 мм учебный выстрел стоит примерно 2500 рублей. Таким образом, мы можем очень приблизительно прикинуть стоимость боевых версий в сравнении со стоимостью патронов. Боевая бронебойно-зажигательная пуля должна стоить примерно в три раза выше обычной. А стоимость гильзы с капсюлем и пороха — это примерно половина стоимости.
То есть бронебойные и осколочно-фугасные выстрелы варьируются около 3500-4000 рублей за единицу. Таким образом боекомплект БМП-2 на 500 выстрелов должен стоить порядка 2 миллионов рублей. Боеприпасы для установки типа ЗУ-23-2 должны быть немногим дешевле, оценочно в 2-2,5 тысяч рублей — два короба по 50 выстрелов. И разрядить их влетит как минимум в 200 000 рублей.
Как и многие противотанковые управляемые ракеты ПТУР , снаряд соответствует всем требованиям для использования артиллерии против танковых целей. Артиллерийским подразделениям, которым необходимо меньше боеприпасов, также имеют преимущества в логистике и транспортировке, поскольку они менее уязвимы для вражеского огня на линиях снабжения.
Заявленный газовый двигатель и аэродинамическая поверхность обеспечивают дальность полета в 20 километров. Основным преимуществом снаряда является наличие головки самонаведения и, как следствие, возможность наведения на "освещенную" цель с минимальным отклонением. Этo увеличивает вepoятнocть пopaжeния цeли пepвым выcтpeлoм внe зaвиcимocти oт дaльнocти. B oтличиe oт мнoгиx cнapядoв co cпyтникoвым нaвeдeниeм, «Kpacнoпoль» мoжeт поражать движущиеся цели. Нам были показаны боевые pacчeты 152-мм гayбицы «Mcтa-Б», которые участвуют в специальной-боевой операции. Российские военнослужащие «пpoдoлжaют yничтoжaть oпopныe пyнкты, oгнeвыe cpeдcтвa и живyю cилy BCУ в зoнe пpoвeдeния cпeциaльнoй вoeннoй oпepaции», — говорится в сообщении Минобороны.
Ha ниcxoдящeм участке тpaeктopии гoлoвкa ocyщecтвляeт пoиcк цeли, пoдcвeчeннoй лaзepным цeлeyкaзaтeлeм.
Попадание в крышу такого боеприпаса приведет к поражению экипажа внутри боевого отделения. Это тоже интересно:.
Почему советские пушки до сих пор на вооружении – эксперт объяснил
Украинскому танку оторвало башню после прямого попадания 152-мм снаряда ВС России. Установка 152-мм пушки на Т-14 и появление этого чудо-снаряда сильно повлияет на философию танкостроения на Западе? вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В рамках СВО используются 152-мм управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь».
Украинскому танку оторвало башню прямым попаданием 152-мм снаряда ВС РФ
Благодаря возможности стрельбы по значительно более пологой параболе, в сравнении со стандартными образцами, для вариации «Краснополь-М» снизился уровень критериев к минимальной граничной облачной высоте. Имеется повышенный шанс точного поражения противника. В 1997 году власти КНР лицензировали собственный выпуск «Краснополя-М», а уже в 2000 году боеприпас был запущен в массовое производство на китайских оборонных предприятиях. Комплекс состоит из осколочного фугасного снаряда 155-го калибра управляемого типа марки К155М, с самонаводящимся модулем наведения на противника, подсвеченного полуавтоматическим точным лазером. Ключевой назначение боеприпаса — ликвидация с первого залпа движущейся и стоящей на месте вражеской бронированной техники и укреплений на дистанции до 25000 м.
Метод уничтожения цели — сверху, по линии пикирования. В 2001 году для проведения тестирования новейшего лазерного прицеливания на просторах Франции были организованы испытания по стрельбе с помощью DHY307. Экспортный ценник на снаряд составляет 35000 долларов. К примеру, для обеспечения индийских солдат 3-мя тысячами необходимых управляемых боеприпасов и 81-ой единицей французских лазерных целеуказателей, власти Индии заплатили 111,95 миллиона долларов США.
Цели малых размеров танки могут быть подсвечены на дистанции до 7000 метров в дневное время и до 4000 метров — в ночное. Более крупные вражеские цели могут быть подсвечены на дистанции до 15000 метров. После наведения с отдалённой точки осуществляется залп артиллерийским управляемым боеприпасом.
Я не считал выстрелов, но уверен, что их было гораздо больше дюжины. Результатом стрельбы стал пожар в трех кабинетах, имевших шесть окон по фасаду. Повреждений в стенах не было.
Один снаряд попал в квартиру верхнего этажа в доме на Рочдельской улице рядом с Белым домом. От попадания снаряда сгорела квартира, были повреждения стены вокруг окна. И всё! В связи с низкой эффективностью осколочно-фугасных снарядов в странах НАТО разработано несколько типов кассетных боеприпасов и даже картечи для 120-мм гладкоствольных пушек. В 2011 году в Израиле создан новый 120-мм снаряд для поражения зданий или бункеров. Наводчик танка перед стрельбой может выбрать режим работы взрывателя.
Таким образом, взрыватель M329 может быть запрограммирован так, что снаряд взорвется внутри здания только после проникновения через стену или сдетонирует в воздухе над пехотой, скрытой в траншее. Это делает M329 очень удобным для уничтожения зданий или вражеской пехоты. Снаряд M329 имеет высокую точность, а максимальная дальность стрельбы составляет 5000 м. Как видим, возможности повышения эффективности 120—125-мм осколочно-фугасных снарядов далеко не исчерпаны. Но не проще ли увеличить калибр пушки? На повороте наводчик увидел финский танк КВ трофейный.
Т-34 выстрелил в упор. Снаряд не пробил броню КВ. Тем не менее финский танк остановился, и из него повыскакивали члены экипажа с обильным кровотечением из ушей и рта. Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2—3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152-мм 45 клб пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным?
Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция». Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го. Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292».
Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде.
После захвата ГСН лазерного пятна на цели управление движением снаряда осуществляется с помощью двигателей коррекции «Сантиметр», «Смельчак» или аэродинамических устройств «Краснополь». При разработке и оснащении войск этими образцами делалась ставка на качественно новый уровень решения задач огневого поражения противника. Во всех вышеперечисленных боеприпасах используется осколочно-фугасная боевая часть ОФБЧ. В подобных случаях при выборе для поражения нескольких «разнопрочных» целей и создании для этого универсальной боевой части трудно достичь ее высокой эффективности при воздействии на каждую цель.
В списке поражаемых целей боеприпасами «Сантиметр», «Краснополь», «Смельчак» на первом месте определены объекты бронетанковой техники, которые в свою очередь также обладают разной стойкостью к осколочно-фугасному действию. Боевая часть к этим боеприпасам была бы более универсальной, если бы она была кумулятивно-осколочно-фугасной. Но поскольку перед кумулятивным узлом находилась бы ГСН и взрывательное устройство, то создатели боеприпасов пошли по более легкому пути, использовав ОФБЧ для поражения как объектов бронетанковой техники, так и инженерных сооружений с живой силой и вооружением. Эффективность отечественных корректируемых боеприпасов зависит от точности попадания в наблюдаемую цель и параметров осколочно-фугасного воздействия на нее. Сначала рассмотрим более подробно вопросы, связанные с обеспечением попадания в цель этих снарядов, серьезным недостатком которых является необходимость подсвета цели лазерным лучом с наземного или воздушного средства в течение 5…15 секунд.
Подсвет цели демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику противодействовать процессу стрельбы корректируемыми снарядами с помощью систем активной защиты и постановки аэрозольных маскирующих завес. Сегодня этими системами защиты обеспечиваются практически все объекгы бронетанковой техники. Напомним, что управляемый снаряд с помощью системы активной защиты САЗ , установленной на танке, БМП, САУ, захватывается на траектории радиолокационной станцией обнаружения, после чего выдается команда на постановку осколочного поля для поражения атакующего высокоточного боеприпаса. Принцип действия системы постановки аэрозольных маскирующих завес заключается в следующем. Данная система состоит из средства обнаружения лазерного облучения, устройства для отстрела аэрозолеобразующих гранат и автоматизированной системы управления.
При обнаружении лазерного облучения вырабатывается сигнал в автоматизированной системе управления с указанием источника подсвета, затем осуществляется выстрел, в результате которого на расстоянии 50…70 м от бронеобъекта образуется аэрозольное облако, являющееся по своим характеристикам более «привлекательным» для высокоточного боеприпаса, что приводит к срыву наведения снаряда.
Тем не менее финский танк остановился, и из него повыскакивали члены экипажа с обильным кровотечением из ушей и рта. Эффективная дальность современных подкалиберных снарядов 2—3 км. Предположим, с этой дистанции по танку «Абрамс» выстрелит 152-мм 45 клб пушка крейсера «Аврора». Риторический вопрос: останется ли оный танк боеспособным? Такой же вопрос можно задать и при попадании 152-мм снаряда САУ «Коалиция». Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной. Технический проект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947-го.
Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года Бр-2. После долгого перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы Пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец ее был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990-го. А в следующем году «объект 292» успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка под Ленинградом. В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной 125-мм танковой пушкой 2А46.
Особенно это касалось увеличения в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия. Что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Но в 1990-е годы из-за недофинансирования «объект 292» так и не прошел всех испытаний. В дальнейшем 152-мм пушка ЛП-83 должна была использоваться на «объекте 477 «Молот». А ее аналог — 152-мм пушка 2А83 — на «объекте 195 «Черный орел». Но на вооружение ни одна из них не поступила. Основными аргументами противников 152-мм гладкоствольных пушек является уменьшение боекомплекта в танке, некоторое снижение скорострельности, а главное — отсутствие для них достаточного количества 152-мм снарядов. В то время как на складах 125-мм пушек их меряно-немеряно.
Следует ставить в танк 152-мм нарезной ствол 2А65 от гаубицы «Мста» и по возможности сделать его взаимозаменяемым со 125-мм гладкоствольными пушками. Вес взрывчатого вещества в 125-мм снаряде 3ОФ26 составляет 3,4 кг, а в 152-мм осколочно-фугасном снаряде 3ОФ45 от гаубицы «Мста» — 7,65 кг, то есть в 2,25 раза больше. При этом артиллерийские склады забиты 152-мм осколочно-фугасными снарядами. Целесообразно увеличить максимальный угол возвышения 152-мм танковых пушек. Заряжание их, естественно, будет раздельно-гильзовое.
Добить нацистскую гадину: когда российская супер-гаубица «Коалиция-СВ» попадет в зону СВО
Добавить комментарий Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев. Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта. Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник. Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся: прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких; призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ; малосодержательная или бессмысленная информация; реклама или спам; большие цитаты; сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка; ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика"; номера телефонов, icq или адреса email.
Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим.
Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах. К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год. Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов.
Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей. Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2. Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых. Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов. И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук. В итоге получается, что за полгода агрессии против Украины Россия должна была израсходовать не менее 7 млн снарядов, без учёта потерь прифронтовых складов в результате украинских ударов. Другими словами, при сохранении интенсивности войны на нынешнем уровне, Москва уже к концу 2022 года столкнётся с настоящим снарядным голодом и в целях экономии вынуждена будет сокращать использование артиллерии". При этом пресса пишет, что в самом конце 2022г. Сибсельмаш, некогда производивший едва ли не половину наших снарядов, распродали, а его крупнейший раскатный стан для производства крупнокалиберных снарядных заготовок сдали в металлолом, и остается только надеяться, что под видом металлолома он не был переправлен на запад, что при нынешних воро-дебилах является весьма вероятным. Цитата из его интервью: "Мы за тот же период времени этот миллион поджигатели этого конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведет в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим.
Даже более чем в три раза". По существу это интервью является комментарием и ответом Путина на главную тему саммита Евросоюза, начавшегося 23. Председатель Евросовета Шарль Мишель в преддверии встречи обсудил ее с лидерами более 20 государств — членов ЕС. В своем письме к участникам саммита он заявил, что цель ЕС — «предоставить Украине 1 млн боеприпасов в течение следующих 12 месяцев и обеспечить адекватное финансирование». Для этого Брюсселю «необходимо будет принять меры по увеличению производственных мощностей европейской оборонной промышленности»". По контексту интервью с Путиным очевидно, что речь идет о суммарном производстве и восстановлении снарядов. То есть ожидаемый среднегодовой темп производства и восстановления крупнокалиберных снарядов составит примерно 3 миллиона штук, среднемесячный темп - 250 тысяч штук, а в день будет в среднем производиться и восстанавливаться 8 200 штук, что очень неплохо соответствует сделанной мной оценке. Из этих 3 миллионов крупнокалиберных снарядов вновь произведено будет 900 тысяч штук, а восстановлено 2 миллиона 100 тысяч штук. Считаю, что это очень оптимистическая оценка на дальнейший рост производства. При этом сильно напрягает тот факт, что за тот же период только Евросоюз поставит Украине 1 миллион вновь произведенных крупнокалиберных снарядов, а еще США произведут от 200 до 400 тысяч.
То есть мы уже заранее программируем себя на огромное и длительное отставание как в объемах производства новых крупнокалиберных снарядов, так в темпах его наращивания. Не стоит забывать, что запаса старых подлежащих восстановлению крупнокалиберных снарядов нам при нынешних темпах их расхода хватит в самом лучшем случае только на 4 года. По вполне понятным на сегодняшний день причинам я не буду называть наименования предприятий, которые он посетил, поскольку он ни мне ни вам не докладывал... Простейший запрос по любому из поисковиков в интернете с наименованием: "предприятия по производству боеприпасов в нижегородской области", сразу же в нескольких первых результатах поиска выдает: ФКП «Завод имени Я. Мне трудно комментировать кратные и многократные темпы роста производства, которые он назвал на последующем совещании, поскольку не понятно в чем и для чего в каждом случае измеряется объем производства и от какого уровня и с какого конкретно момента исчисляется этот рост. Гораздо информативнее само прилагаемое видео посещения предприятий. Итак, мы видим и слышим: 1. В цеху по производству ФАБ сопровождающий от дирекции сообщает: "Тысячу в месяц мы спокойно можем выпускать" Это означает - 33 в день. Там же он же сообщает: "В этом году будет 2630". Это означает 7 в день.
Применение же более 2 в день ФАБ-3000 представляется сейчас технически и организационно малоцелесообразным, хотя я могу ошибаться даже на ближайшую перспективу. Далее тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "30-ти миллиметровых 3 миллиона по году делаем". Потом тот же сопровождающий от дирекции сообщает: "Танковые выстрелы начали делать, в прошлом году видимо - 35 тысяч видимо , в этом году сделаем полмиллиона 500 000 ". В сборочном цехе артиллерийских "зарядов" девушка у стенда успехов за 2023г. Получается всего 476 000 крупнокалиберных "зарядов". Далее молодой человек у другого стенда сообщает: "На будущий год увеличить производство до 2 606 000". Далее, как я понял, на "соседнем" предприятии по производству "зарядов" для гаубиц Гиацинт-Б и Гиацинт-С, другой представитель дирекции сообщает: "Сейчас в месяц выпускаем столько, сколько в 22-м в год выпускали". То есть всего за 2023 год на этом "известном" предприятии выпустили 639 000 крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов.
Сугубо мое мнение, основанное на годах службы в центральном аппарате Минобороны: Сергею Медведскому, вероятно, очень скоро пришлось горько каяться за эту свою нежданную и вряд ли санкционированную его начальством откровенность. Можно только представить, как мгновенно раскалились телефоны правительственной связи в Главном штабе Сухопутных войск после его заявления. И не морочьте нам голову конструкторскими проблемами! А то лишитесь и своей». Читайте также «Кинжалы» против страшилок: мощь натовского оружия сильно преувеличена Байдену утерли нос, «Фениксу» не восстать из пепла Это точно так и обстоит. Потому что, если бы накал страстей в самых российских верхах вокруг затянувшихся испытаний опытная войсковая эксплуатация предсерийной партии в 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа началась еще в мае 2020-го был иным, никакой Старик Хоттабыч уже через три месяца после печального признания генерала Медведского не смог бы поставить на конвейер определенно еще «сырую» «Коалицию СВ». Такого не делали, кажется, даже в годы Великой Отечественной войны с куда более простой боевой техникой. А теперь, стало быть, пришлось. Если так, то первые партии российского чудо-оружия наверняка потянутся эшелонами в сторону Украины уже осенью. А следом за ними — и конструкторы. Чтобы проблемы с ходовой частью «Коалиции СВ», о которых говорил наш главный сухопутный артиллерийский начальник в апреле, пытаться устранять на месте. Если окажется, что таковое не сделано до сих пор. Надо полагать, решено, что это, конечно, досадно. Но в сложившихся обстоятельствах — не главное. Главное — орудие 2А88 «Коалиции СВ» к контрбатарейной борьбе готово? Судя по промежуточным результатом испытаний — да. Но и славненько! Как принято говорить: «За неимением гербовой, начинаем писать на простой! Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Здесь куется победа.
А еще их можно купить у северной Кореи — они там дешевые. И даже не купить, а поменять на еду. Еды у нас навалом, еда у нас дешевая, так что это вери гуд бизнес. Но надо понимать, что он всегда прилетает точно в цель — если оператор не хлопал ушами и точно лазер навёл, даже если мишень движется. В июне 2013 года Raytheon начал на собственные средства программу обновления Excalibur Ib с возможностью полуактивного захвата цели semi-active laser targeting. Удалось ли завершить разработку и запустить такой снаряд в серию — я не знаю. А главное — никто не видел у армии США соответствующие лазерные целеуказатели для этих снарядов. Источник материала Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны. Дочитал до конца?
Сколько стоит выстрел? От автомата Калашникова до гаубицы
Сегодня — детально о работе наводчиков, подготовке снаряда — в репортаже Дмитрия Толмачева. Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении. Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха». Для уничтожения противника бойцы используют 152-мм гаубицу 2С3 «Акация». Я точных размеров стволов и снарядов 152 и 155 мм не нашел, но соответствующая разница там где-то 2 мм или даже, возможно, чуть меньше.