Возможность выхода России из Всемирной торговой организации (ВТО) не обсуждается, заявили в Министерстве иностранных дел РФ, сообщает РИА «Новости». Законопроект о выходе России из ВТО был внесен в Госдуму 21 марта — после того, как 14 государств-членов заявили о намерении лишить Россию режима наибольшего благоприятствования в торговле.
«Свинское» отношение. Почему Россия проигрывает споры в ВТО и не может покинуть организацию
Защита государственных интересов в этих действиях угадывается с трудом. Чего можно ожидать в дальнейшем от пребывания России в ВТО? На сегодняшний день Россия является участником целого ряда споров в рамках ВТО. По четырем спорам Россия является истцом: два спора с Евросоюзом по методике расчета «энергокорректировок», спор по «третьему энергопакету ЕС» и спор по антидемпинговым мерам, которые применяет Украина к поставкам российских минудобрений. Ответчиком Россия является по целому ряду споров со стороны Евросоюза и Японии — по утилизационному сбору на автомобили, по антидемпинговым пошлинам на легкие коммерческие автомобили. Два спора с Евросоюзом на сегодняшний день наша страна проиграла: первый по поводу тарифов на бумагу, пальмовое масло и холодильники, а второй — на запрет поставок продукции свиноводства из ЕС. По первому спору Россия часть пошлин снизила, а по второму, как сообщил представитель Минэкономразвития, «российская сторона не согласна с последними выводами, поскольку они не обоснованы и не справедливы. Целесообразность обращения в Апелляционный орган ВТО весьма высока». Насколько «высока», чиновник не уточнил. Такая неопределенность в планах министерства вполне объяснима — каждое такое «разбирательство» предполагает найм иностранных консультантов для ведения дела, ценники на эти услуги начинаются с 400 тыс.
И хотя эти деньги в рамках разбираемых дел не столь уж велики, но в бюджете соответствующая статья расходов попросту отсутствует. Кстати, выигранный в рамках ВТО спор еще не означает принятие соответствующих мер проигравшей стороной. При этом новые судебные разбирательства, по мнению экспертов, в рамках торговой организации у России еще предстоят. По сообщению издания Life, подписанное на прошлой неделе премьером Медведевым постановление, ограничивающее госзакупки иностранных продуктов питания, может быть в скором времени отменено. Также с большой вероятностью придется отменять и запреты на госзакупки иностранного ПО. В этом Соглашении указывается, что государство не может при госзакупках как-либо дискриминировать иностранных поставщиков. Когда было подписан протокол о присоединении России в ВТО, премьер Медведев сообщил , что в ближайшей перспективе «очевидно, что будут минусы в каких-то сферах, но в глобальном плане через определенное количество лет мы, безусловно, выиграем, потому что мы приведем свои институты в соответствие с тем, как работают аналогичные институты в других странах». Пока что заметны лишь «минусы в каких-то сферах», а «приведение своих институтов в соответствие» явно не сулит благополучия в будущем.
По мнению Сергеевой, возможным способом борьбы с негативными последствиями могут стать и новые международные соглашения с иностранными государствами.
В них может быть определен порядок осуществления экспортно-импортных операций с каждой отдельной страной или с отдельным блоком, поясняет эксперт. По мнению Гончарова, двусторонние и многосторонние торговые соглашения действительно могут уменьшить негативные последствия выхода из ВТО, но не исключить их. Но минимизировать негативные последствия в долгосрочной перспективе, даже при гипотетической отмене или смягчении санкций, будет крайне трудно, говорит Кукин. Он означает, что любая льгота или привилегия, которая предоставляется одним государством-членом ВТО товару, услуге или поставщику услуги другого государства, распространяется и на остальных членов ВТО. Этот режим позволяет исключить дискриминацию между иностранными товарами, услугами и поставщиками, а также ставит их в равные условия, объясняет Анастасия Гончарова. Именно этот режим в отношении России отменили некоторые страны — участники ВТО. По мнению российских властей, подобные ограничения нарушают «основные правила ВТО». По словам Гончаровой, возможность введения экономических санкций по политическим причинам в теории можно обосновать при помощи ст.
Каждая страна стремится выступать в качестве производителя и поставщика товаров с высокой степенью обработки, специализация на сырье — признак ее отсталости. Возможно, конечно России рановато вступила в ВТО, осложняя себе возможности по модернизации экономики, и страна вдруг могла бы пережить настоящий экономический подъем. Но… Случились крымский кризис, украинский конфликт, правила ВТО перестали работать и посыпались санкции на Россию. Почему ВТО не защищает Россию от санкций? Вообще-то, ВТО могла бы вмешаться в процесс, было же время, когда она требовала от России ограничить производство «слишком дешевой» гидроэнергии или боролась с Китаем, который поставил на поток производство пиратских копий голливудских фильмов. А касательно санкций против России «томное молчание». А получилось так, что в деятельность ВТО прочно внедрилась политика, которую вершат США и их сателлиты, которые есть даже в тех организациях, где США формально не состоят, да в 21 веке даже спорт политизирован. Правила ВТО нарушаются постоянно, западные государства в кризисное время вводят различные ограничения и протекционистские меры для помощи своим экономикам или устранения конкурентов. К тому же США со времён Трампа блокируют работу апелляционного органа, чем мешают завершить ещё старые споры, в том числе и российские, не говоря уже о новых. Стоит добавить, что многие члены ВТО не горели желанием прекратить дискриминацию России даже после ее присоединения к организации и в сложившихся условиях рады присоединиться к очередным ограничениям и запретам. Российские ресурсы за недорого нужны всем, только видеть Россию равным партнёром хотят не все. Далее США и коллективный Запад за ними ввели санкции, по сути, с поправкой на статью ГАТТ в основе ВТО , по которой они, да кто бы сомневался, имеют право вводить ограничения из соображений национальной безопасности. Пользуются они этой своей «национальной безопасностью» уже не в первый раз, эту формулировку оспаривать в ВТО почти бесполезно. И трактуют они эту свою безопасность, а так же ширину и глубину санкций как захотят в «белом доме», более никто не указ. Можно долго спорить и о злоупотреблении правом, и о лигитимности односторонних санкций вообще, и о произвольном толковании различных норм, но пока в ВТО не работает защита от любого недобросовестного поведения. К тому же, если не соображения безопасности, так что-нибудь другое, дядя Сэм вытащит «очередного кролика из шляпы». С другой стороны и по поводу ответных санкций со стороны России ВТО молчит, может быть и потому, что правовые основания для ответных санкций у России есть, хотя организация и про обход своих правил и принципов тоже давно помалкивает. Вообще есть мнения, что ВТО это довольно дохлая организация, которую никто не слушает и от которой остались только штаб, да вывеска. Уйти нельзя остаться И вот на фоне потока санкций и бездействия со стороны ВТО опять активизировались противники этой организации с призывами покинуть её. Их аргументы звучат приблизительно так: Россия никакого иска в ВТО не выиграет, против санкций все молчат, и вообще эта организация заточена под американцев. Правила они пишут для других, сами же их не соблюдают; Пользы от ВТО никакой, развиваться она не даёт, а вот выход из ВТО должен помочь российским производителям и сельскому хозяйству. Можно будет принимать меры по защите собственных отраслей производства. Можно было бы ещё пару страниц аргументов написать, но тут интересно другое — помимо лишения России статуса «наиболее благоприятствуемой нации» довольно много стран предлагали исключить её из ВТО. А вот это уже интересно, и пожалуй, стоит послушать сторонников организации: Помимо санкций супротив российских компаний действует ещё множество ограничений, в рамках ВТО их удаётся постепенно снимать, нельзя лишать их этого инструмента, усугубляя и так сложное положение.
Соответствующий законопроект 1 внесен в Госдуму 21 марта. В пояснительной записке к документу указывается следующее. Начиная с 2014 года на фоне общего ухудшения двусторонних отношений с ЕС, США и рядом других стран, допускающих недружественные и ограничительные действия в отношении России, преимущества нахождения страны в ВТО стали сокращаться ввиду экономических санкций.
МИД выступает против выхода России из ВТО
В таких условиях они восприняли бы самостоятельный выход РФ из организации как доказательство того, что их антироссийская линия эффективна, а затем продолжили бы ужесточение этого курса, отметил дипломат. Биричевский добавил, что ВТО сейчас — безальтернативная глобальная площадка, на базе которой Россия выстраивает торгово-экономические отношения со странами, не осуществляющими против нее недружественных действий. Дмитрий Биричевский: «Особое внимание уделяем взаимодействию с партнерами и единомышленниками из Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки — странами так называемого мирового большинства.
Более того, в условиях санкций изменения и вовсе могут оказаться практически незаметными для экономики. Карта «Халва» онлайнСовкомбанк, Лиц. Взгляды депутатов Госдумы разделяют не все аналитики.
Так, экономист Максим Медведков опасается, что принятое решение о выходе России из ВТО приведет к ряду негативных последствий: прекратят действовать правила торговли с другими странами; страна не сможет торговать на равных с другими государствами условиях; Россию ждет скачок цен и еще больший разгон инфляции; пострадают отношения со странами, не вводившими санкций против РФ.
Это произошло благодаря недискриминационному режиму, гарантированному правилами организации.
Ведь сегодня мишенью стала Россия, а завтра США, Евросоюз и прочие санкционеры могут пересмотреть условия своего торгового режима еще с кем-то, кого они перестанут считать своим "единомышленником"», — отметил собеседник агентства. Если не создать страховку от таких атак, в мировой торговле может начаться игра без правил. Реформа ВТО, которая без особого успеха обсуждается уже несколько лет, должна быть завершена с учетом такого развития событий и в разумные сроки», — считает Медведков. Материалы по теме.
Первый шаг уже сделан
- В Госдуме рассказали о дискуссиях с кабмином по теме выхода России из ВТО
- Выход России из ВТО может лишить российский бизнес инвестиционных перспектив за рубежом
- ПРИВЕДЁТ К САМОИЗОЛЯЦИИ. В МИД ИСКЛЮЧИЛИ ВЫХОД РОССИИ ИЗ ВТО | новости
- Что ждет Россию после выхода из ВТО - Дмитрий Орлов
- Эксперты Китая: к чему приведет выход России из ВТО | Китай. Анализ СМИ & Деловые Советы | Дзен
- Бой со связанными руками
Мишустин: Россия десять лет не исполняет обязательств по ВТО, но выход — непростой вопрос
Во-первых, продолжение участия в ВТО — это возможность для переориентации на новые рынки. Это делает наши отношения предсказуемыми, позволяет сокращать барьеры для освоения рынков. Выход из Организации — потеря наработанного кредита доверия к нашим экономическим операторам», — пояснили в Минэкономразвития РФ.
Она не имеет каких-либо серьезных шансов на реализацию. Но даже если чудом этот процесс будет начат, среди 164 стран ВТО нужно будет провести два голосования, и за исключение России из ВТО на одном получить две трети голосов, на втором — три четверти. Как можно избежать негативных последствий? В случае выхода из ВТО российским властям прежде всего будет необходимо поддерживать отечественных производителей для развития импортозамещения, считают эксперты. При этом, учитывая, что российские предприниматели по большей части лишатся возможности продавать свои товары за рубежом, государство должно будет обеспечить субсидирование отечественного производства, отмечает Ганин. Кроме того, для минимизации негативных последствий для населения Россия может уменьшить или устранить ввозные пошлины, а также иные препятствия для импорта товаров, считает Жанна Томашевская. По мнению Сергеевой, возможным способом борьбы с негативными последствиями могут стать и новые международные соглашения с иностранными государствами.
В них может быть определен порядок осуществления экспортно-импортных операций с каждой отдельной страной или с отдельным блоком, поясняет эксперт. По мнению Гончарова, двусторонние и многосторонние торговые соглашения действительно могут уменьшить негативные последствия выхода из ВТО, но не исключить их.
Это странно — периодически слышать на протяжении более 10 лет членства РФ в ВТО не только критику в адрес этой организации, но и предложения покинуть ее. Ровно год назад группа депутатов от «Справедливой России — За правду» внесла в Госдуму проект федерального закона о денонсации Россией протокола о присоединении к ВТО. Проект предусматривал освобождение РФ от «взятых на себя обязательств в дальнейшем» в рамках этой организации. Не хотелось обвинять уважаемых народных избранников в невежестве, однако альтернативная версия их инициативы выглядит еще хуже. Ибо примерно в то же время в 2022 году группа западных стран пыталась поставить в повестку дня вопрос об исключении России из ВТО. Однако никакого механизма в принципе не существует, поэтому ряд стран ограничился приостановкой предоставления России режима наибольшего благоприятствования РНБ в торговле. Выходит, что если бы упомянутая группа депутатов добилась своей цели, это в полной мере сыграло бы на руку недружественным странам, которые стремились тем или иным образом ограничить участие РФ в ВТО. Более правдоподобной следует считать версию некомпетентности.
Скажем сразу, что БРИКС в этом плане не годится, так как в объединении пока нет общепринятых правил торговли. А вот про ЕАЭС стоит сказать подробнее.
Во-вторых, российский экспорт энергоносителей существенно вырос в 2021 году в основном за счет роста их цены, а не наращивания поставок», — поясняет Калачигин. Таким образом, выход из ВТО лишь помешает налаживанию тесного сотрудничества с дружественными странами. Выход из ВТО также чреват потерей возможности оспаривания торговой политики третьих стран. Россия регулярно принимает участие в подобных спорах — 8 раз она выступала в качестве истца и 11 — в качестве ответчика.
К сожалению, добиться отмены этих мер к настоящему моменту не удалось из-за коллапса Апелляционного органа ВТО, но надежда на скорое восстановление его работы по-прежнему остается», — говорит эксперт. Решение о выходе из ВТО ударит по возможности России влиять на правила многосторонней торговли.
Эксперт: нахождение в ВТО выгодно для России, выход из организации приведет к хаосу
И проблемы серьезные. Это если еще забыть, что большинство сельских хозяйств Европы являются дотационными. Государство реально платит большие деньги фермерам, чтобы те не бросали сельхозку. У нас тоже дают некоторые дотации и льготы.
Но по факту большинство предприятий нашего агрохолдинга самоокупаемые. А уж при наличии экспорта — так вообще красота. По сути само по себе наложение ограничительных санкций на нашу страну без одобрения Совбеза ООН является аннулированием соглашения по ВТО.
И произошло данное событие достаточно давно. Хотя если честно, мы и так особо не соблюдали. Например, у нас кроме официальных пошлин на импорт существовал еще очень приличный список так называемых рисков.
Это такой специальный справочник, где прописаны минимально возможные цены на тот или иной товар. Тем самым жестко поднимались цены на ту продукцию, которую в стране не очень хотели видеть, заставляя платить за ввоз раза в три больше, чем должно было быть. И ограждали нашего внутреннего производителя.
Что касается импортозамещения, то членство в ВТО некоторым образом вредит нашей экономике. С другой стороны, ничто не мешает нашим производителям самостоятельно осваивать ту продукцию и конкурировать с ней. А для этого надо прилагать усилия, направленные на развитие собственной продукции, которая конкурентоспособна. А как это узнать? Только путем сравнения.
Имеется какой-либо товар — необходимо его произвести и предложить потребителю, и потребитель сам решит», — полагает эксперт. Александр Тямчик подчеркнул, что не является сторонником выхода из ВТО. С теми, кто выступает за выход из ВТО, я бы не согласился, потому что наша страна всегда успеет закрыть дверь перед западными компаниями, перед инвестициями — в любом случае это все закончится, и всегда нужно оставлять двери открытыми для тех партнеров, организаций и стран, которые готовы и будут с нами работать», — подытожил юрист.
Введенные против России коллективным Западом санкции имеют политическую основу, и это сильно осложняет дело. Можно вспомнить, что в 2014 году после введения Западом санкций в отношении РФ в связи с присоединением Крыма в правительстве также первоначально рассматривались меры по оспариванию этих санкций в ВТО. Однако в конечном счете формальных претензий странам-санкционерам в рамках ВТО предъявлено не было. Да, экономические санкции нарушают правила и принципы ВТО, но в правовой базе организации есть лазейка — статья XXI ГАТТ, которая допускает введение ограничений по доступу на рынок по соображениям национальной безопасности. Судья последней инстанции в данном случае — само государство, намеревающееся ввести ограничения. Подача жалобы в Орган по разрешению споров ВТО в принципе возможна, но шансы на выигрыш невелики. Следует отметить, что подобные ограничения по политическим соображениям, то есть санкции, вводили многие государства, в том числе Россия. Достаточно вспомнить жесткие политические и экономические санкции против Турции в 2015 году после сбитого ею российского Су-24 в небе над Сирией и в 2016-м после убийства посла России в Анкаре Андрея Карлова. Вряд ли Турция в тех обстоятельствах планировала обратиться в ВТО с жалобой на Россию по поводу санкций. Итак, если все-таки представить себе выход России из ВТО, то он ни в коей мере не стал бы «нашим ответом Западу», как крайне наивно полагают некоторые, а обернулся бы масштабным экономическим и политическим ущербом для самой России.
МИД, по словам дипломата, рассматривает все варианты участия России в многосторонней торговле и анализирует «баланс выгод и издержек полноправного членства в ВТО». Россия вступила в ВТО в 2012 году. В марте прошлого года, вскоре после начала военной операции на Украине, депутаты «Справедливой России — За правду» внесли в Госдуму законопроект о денонсации договора о присоединении страны к организации. В мае 2022-го президент России Владимир Путин поручил правительству проанализировать санкции, введенные против Москвы членами ВТО, и «представить предложения по обжалованию Россией таких мер в рамках организации, а также по актуализации стратегии участия России во Всемирной торговой организации».
Названы последствия возможного выхода России из ВТО
Ранее депутаты от фракции "Справедливая Россия — За правду" и сенатор Ольга Епифанова внесли в Госдуму законопроект о выходе страны из ВТО. Оперативные новости Присоединяйся к считает Гаврилов. Пора восстановить суверенитет России над своим Центральным банком и выйти из ВТО», — сообщил Миронов в личном telegram-аккаунте. В случае выхода России из ВТО для нее, прежде всего, перестанут действовать все соглашения, которые упрощали торговлю с другими странами-участницами. ВТО — все новости по теме на сайте издания Руководство ВТО нисколько не возражает против нарушения устава ВТО Соединенными Штатами, Великобританией, Японией и другими странами коллективного Запада.
Поделиться
- Зачем России ВТО?
- Вице-спикер Госдумы Толстой: Правительство ведёт дискуссии по вопросу выхода РФ из ВТО
- Зачем России ВТО, если нам там не помогают? Надо ли выходить оттуда? — Деньги на
- Первый шаг уже сделан
«Изоляция России от ВТО – то, чего добивается Запад» – Минэкономразвития РФ
заявлял МИД России. Ранее депутаты от фракции "Справедливая Россия — За правду" и сенатор Ольга Епифанова внесли в Госдуму законопроект о выходе страны из ВТО. Оперативные новости Присоединяйся к — Что даст России выход из ВТО уже сегодня — в апреле, в мае, когда страна ищет способы преодоления нового кризиса? А также узнали, какие последствия принесет выход из ВТО для России и других стран. Кроме того, выход РФ из ВТО будет негативно воспринят добросовестными участниками международной торговли, которые не присоединились к санкциям.
В Госдуму внесли законопроект о выходе России из ВТО
А из-за ВТО пришлось еще и господдержку отрасли сократить и видоизменить. Поэтому ответные санкции, которые заодно защищают наших аграриев, — крайне хитрый и умный ход со стороны России. Аграриям главное воспользоваться «манной небесной» правильно, чтобы не произошло простой замены одного импорта на другой. Европейцы же, совершенно не ожидавшие такого хода, сразу засуетились, подсчитывая убытки: Польша потеряет за год 800 млн евро только на продуктах, а если Москва запретит поставки автомобилей, запчастей и электроники, страна лишится еще 1,3 млрд евро. Германия — крупнейшая экономика еврозоны и главный спонсор ее депрессивных экономик —признала, что неожиданное снижение ее экономического роста во втором квартале связано с российскими санкциями. И чтобы вернуться обратно к росту, надо отказаться от дальнейших санкций в отношении России, да и украинский кризис разрешить.
В целом аграрии ЕС потеряют, по самым скромным подсчетам, 7 млрд евро , а денег на компенсации в европейском фонде — кот наплакал, максимум 400 млн евро. Так что закрытие российского рынка еще и для других товаров может оказаться для ЕС еще более серьезным ударом. Доводы за и против В думской «Единой России» хоть и считают выход из ВТО мерой преждевременной, но не отвергают ее как совсем уж фантастическую при усугублении экономической войны. Если санкции со стороны Запада усилятся или наступит ситуация, когда инструменты ВТО будут использоваться для давления на Россию, то вопрос, а не лучше ли выйти из ВТО, может стать актуальным. Правда, зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам, член генсовета «Единой России» Надежда Школкина надеется, что «до этого не дойдет».
Да и экономические аргументы коммунистов не совсем чисты. Это и война в Сирии, Ираке и Ливии, и падение цен на нефть, и, разумеется, события на Украине», — парирует Никита Куликов. Наконец, ратуя за защиту интересов сельского хозяйства, машиностроения и станкостроения, депутаты от КПРФ совершенно забывают, что, расторгнув соглашение о ВТО, российские предприятия в свою очередь также лишатся рынка сбыта для своей продукции, указывает Никита Куликов.
К сожалению, наше пребывание в этой организации имеет мало смысла, доступ наших товаров и услуг на европейский рынок затруднён. И у нас практически нет выигранных в ВТО споров. Мы не получили того, на что рассчитывали. Смысла нахождения там для нас, наверное, нет», — посчитал эксперт. Он отметил, что и до присоединения Крыма Россия вводила протекционистские меры для защиты своих производителей, также и Европа вводила такие меры. Поэтому «смысла платить взносы нет». Мнение против «ВТО и так фактически парализована по большей части, потому что принятие санкций частично противоречит правилам организации.
ВТО — это прежде всего соглашение о снижении тарифов и свободной торговле. Санкции подрывают её. В правилах ВТО есть оговорка, что в случае угрозы безопасности можно идти на некоторые исключения. Но когда это применяется повсеместно, то фактически правила ВТО не работают», — рассказал глава департамента международных отношений ВШЭ Александр Лукин. Тем не менее он указал, что выходить из ВТО не стоит, поскольку пока что Россия ещё не обращалась в международные суды из-за санкций.
Мы сможем защищать свой внутренний рынок от недобросовестной конкуренции. Мы присоединились к ВТО на кабальных колониальных условиях, продиктованных нашими либералами.
И у нас просто подавление отечественного производства», — заявил он. Парламентарий отметил, что протекционистские меры должны приниматься разумно, иначе они могут нанести ущерб экономике. Эта идея высказывалась и ранее из-за введённых против нас санкций. К сожалению, наше пребывание в этой организации имеет мало смысла, доступ наших товаров и услуг на европейский рынок затруднён. И у нас практически нет выигранных в ВТО споров. Мы не получили того, на что рассчитывали. Смысла нахождения там для нас, наверное, нет», — посчитал эксперт.
Он отметил, что и до присоединения Крыма Россия вводила протекционистские меры для защиты своих производителей, также и Европа вводила такие меры. Поэтому «смысла платить взносы нет». Мнение против «ВТО и так фактически парализована по большей части, потому что принятие санкций частично противоречит правилам организации.
И трактуют они эту свою безопасность, а так же ширину и глубину санкций как захотят в «белом доме», более никто не указ. Можно долго спорить и о злоупотреблении правом, и о лигитимности односторонних санкций вообще, и о произвольном толковании различных норм, но пока в ВТО не работает защита от любого недобросовестного поведения. К тому же, если не соображения безопасности, так что-нибудь другое, дядя Сэм вытащит «очередного кролика из шляпы». С другой стороны и по поводу ответных санкций со стороны России ВТО молчит, может быть и потому, что правовые основания для ответных санкций у России есть, хотя организация и про обход своих правил и принципов тоже давно помалкивает. Вообще есть мнения, что ВТО это довольно дохлая организация, которую никто не слушает и от которой остались только штаб, да вывеска. Уйти нельзя остаться И вот на фоне потока санкций и бездействия со стороны ВТО опять активизировались противники этой организации с призывами покинуть её. Их аргументы звучат приблизительно так: Россия никакого иска в ВТО не выиграет, против санкций все молчат, и вообще эта организация заточена под американцев.
Правила они пишут для других, сами же их не соблюдают; Пользы от ВТО никакой, развиваться она не даёт, а вот выход из ВТО должен помочь российским производителям и сельскому хозяйству. Можно будет принимать меры по защите собственных отраслей производства. Можно было бы ещё пару страниц аргументов написать, но тут интересно другое — помимо лишения России статуса «наиболее благоприятствуемой нации» довольно много стран предлагали исключить её из ВТО. А вот это уже интересно, и пожалуй, стоит послушать сторонников организации: Помимо санкций супротив российских компаний действует ещё множество ограничений, в рамках ВТО их удаётся постепенно снимать, нельзя лишать их этого инструмента, усугубляя и так сложное положение. К тому же ВТО дает бизнесменам чёткие правила работы на внешнем рынке. ВТО реформируется, идут дискуссии, возможно, будут приниматься новые правила торговли и очень желательно, чтобы Россия участвовала в установлении этих правил. Выход России из ВТО может привести к потере защиты от внутренних торговых барьеров иностранных государств: от высоких налогов, акцизов, таможенных пошлин и т. Выход из организации приведет к закрытию внутреннего российского рынка. И некоторые очень заинтересованные иностранные государства могут перестать рассматривать экономику России как рыночную, а это опять различные манипуляции с ценами, претензиями и спорами, ограничения и т. Кроме того это усложнит торговлю и с теми странами, которые не вводили санкции против России, а их большинство.
И обращаться в орган по разрешению споров ВТО уже будет нельзя. Российские предприниматели в большинстве своём лишатся возможности продавать свои товары за рубежом, что тогда будет с отраслями? ВТО смогла заменить для России более 120 различных торговых соглашений, неужели придётся опять возвращаться к ним, на подписание таких договоров могут уйти годы. Где-то правы одни, где-то правы другие, но как «говорил Малдер» - истина где-то рядом. ВТО не помешал вводить против России санкции, угрозой вторичных санкций распугали множество торговых партнёров, однако в условиях санкций Россия может принимать защитные меры, которые в обычных условиях были бы названы протекционистскими. Санкции нарушают правила ВТО о честной торговле, и мир уже расплачивается за это — растут цены на энергию и продовольствие, растёт инфляции, лихорадит валютные курсы, фондовые рынки. Это цена, которую мир уже платит за нарушения правил торговли.
Россия простится с ВТО и, скорее всего, с утильсбором!
В случае выхода России из ВТО для нее прежде всего перестанут действовать все соглашения, которые упрощали торговлю с другими странами – участниками, объясняет Анастасия Гончарова, юрист компании. Выход из организации обернулся бы масштабным экономическим и политическим ущербом для самой России, указывает автор. В ведомстве заметили, что выход России из ВТО будет негативно воспринят не присоединившимися к санкциям участниками международной торговли.
О каких рисках выхода страны из ВТО заявляют эксперты?
- А судьи кто?
- Россию ждут необратимые последствия после выхода из ВТО
- Россия выходит из ВТО
- Госдума рассмотрит предложение правительства выйти из ВТО и ВОЗ
- Популярное