Адвокаты «Коллегия адвокатов Виктории Данильченко» по адресу Москва, Краснопресненская набережная, 12, метро Выставочная, +7 495 749 99 94. Адвокат Виктория Данильченко, представляющая интересы российского хоккеиста «Оттавы» Никиты Зайцева, рассказала об итогах сегодняшнего заседания суда. При Коллегии адвокатов успешно работает Правовой центр Павла Астахова, учредителем которого и стала Виктория Данильченко. В программе «Лучшее в стране» — адвокат Виктория Данильченко, за плечами которой более трёхсот самых непростых дел.
«Три отца из ста!»: Адвокат назвала ничтожными шансы мужчин на алименты
- Верховный суд создал отдельный состав для семейных споров
- Адвокат Данильченко рассказала об ограничениях при расторжении брака
- «Спрос рождает предложение»: почему российские матери продают своих детей // Новости НТВ
- К вопросу снижения возраста вступления в брак нужно подходить очень осторожно
- «Лучшее в стране»: Виктория Данильченко
Адвокат Данильченко назвала особенности сделок с недвижимостью между родственниками
Адвокат Виктория Данильченко рассказала, что одинокая мать имеет право усыновить или удочерить дите – официальных документах «одинокая женщина» отсутствует. В эфире Общественной службы новостей председатель Московской коллегии адвокатов «Коллегия адвокатов Виктории Данильченко» Виктория Данильченко объяснила, почему. Главные новости о персоне Виктория Данильченко на
Данильченко Виктория Борисовна: биография, фото и интересные факты
Комментарии Адвокат Виктория Данильченко, представляющая интересы российского хоккеиста «Оттавы» Никиты Зайцева, рассказала об итогах сегодняшнего заседания суда. Напомним, что в конце декабря бывшая жена хоккеиста Маргарита Готовцева выиграла суд за право опеки над детьми 4-летняя Соня и 2-летняя Варя , но семья Зайцева до сих пор не отдала их ей, аргументируя это тем, что решение еще не вступило в законную силу.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-kaliningrad. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
В общем, вела переговоры. Представляете, они говорили мне, что мой отец предлагает мне отказаться от моего сына — и тогда он мне позволит жить в моей квартире.
И милиция не давала ни одного… В общем, было много отказов в возбуждении уголовного дела. Я о них не знала. Слава богу, прокуратура у нас в районе очень хорошая, и они мне в этом помогали. Сейчас закончилось тем, что провели судмедэкспертизу, и каким-то интересным образом она установила, что ни малейшего вреда здоровью не было принесено. Хотя и юрист… Я обратилась за помощью в центр для женщин, пострадавшим от насилия. И психолог, и юрист, и прокуратура — они были уверены, что по всем медицинским документам это вред средней степени тяжести.
Оксана Галькевич: Вероника, эта история еще будет долго у вас продолжаться? То есть финал еще не просматривается, да? Или все, точка поставлена, вы уже больше бороться не будете? Зритель: Я говорю, что сделали… В общем, из-за невозможности доказать, потому что не было свидетелей всего этого ужаса, закрыли дело. Оксана Галькевич: Закрыли. Зритель: Статья 6.
Говорят, что возможна административка. Но говорят, что, скорее всего, и этого даже не будет. То есть человек такие вещи делает, понимаете, а все это остается безнаказанным. Поэтому куда идти? Вот как? Я вернулась сейчас домой, сейчас живу… Оксана Галькевич: Спасибо, Вероника.
Иван Князев: Спасибо, спасибо большое, Вероника. Оксана Галькевич: Спасибо большое. Я прошу прощения, просто у нас время в прямом эфире истекает стремительно. Иван Князев: А почему полиция себя так ведет? У них же тоже есть дети. Или просто им проще закрыть дело лишний раз, меньше возни?
Виктория Данильченко: Да нет, послушайте, ведь на самом деле мы не можем с вами опять же все беды, так сказать, повесить на полицию и сказать: «Что же это вы такие-сякие? В этом случае не наступает уголовная ответственность, с точки зрения этой женщины. Было написано заявление о возбуждении уголовного дела. И я не могу сейчас с точностью сказать, почему такое произошло, почему экспертиза не установила, что там действительно есть вред здоровью средней тяжести если он есть. Почему полиция… Нет, почему полиция прекратила уголовное дело — я понимаю. Оксана Галькевич: По формальным признакам, понятно.
Виктория Данильченко: По формальным признакам. А почему полиция так относится? Я вам тоже в начале нашей беседы рассказала. Потому что бывают такие… И это основная масса таких людей. Вы не думайте, что… Вот смотрите — нам женщина звонила, которая рассказала, как и челюсть сломали, и не знаю что там… Оксана Галькевич: И она все равно забрала заявление. Виктория Данильченко: Она пошла и забрала заявление.
И здесь то же самое происходит. К сожалению, сами женщины дают возможность поступать с ними именно таким образом. Оксана Галькевич: Нет, подождите, Виктория Борисовна. Некоторые женщины сами дают повод? Вот тут пришел человек. Она нашла в себе эти силы, она все это сделала и хочет довести наконец до конца.
Виктория Данильченко: Все правильно. Поэтому надо бороться. Оксана Галькевич: А психологическая усталость в данном случае у сотрудников полиции и у тех, кто проводит экспертизу. Они сидят и думают, типа: «А она все равно заберет». Да это не твое дело — думать. Ты сиди и работу делай честно!
Виктория Данильченко: Смотрите. Вообще об этом даже говорить не буду. С точки зрения судебно-медицинской экспертизы, медики-эксперты вынесли свой вердикт, где указали, что нет этого… Иван Князев: С другой стороны, нарушишь положение — и все, тебя потом самого… Виктория Данильченко: Но я же не говорю: сложите руки и сидите спокойно. Добивайтесь, жалуйтесь. Пишите, что неправильные основания для прекращения уголовного дела. Иван Князев: Дальше можно идти и оспаривать, другую экспертизу проводить, в конце концов.
Виктория Данильченко: Давайте жалобы. Тут одно дно пробивает другое. Читать эти все истории… Иван Князев: Давайте к самообороне перейдем. Оксана Галькевич: Давайте посмотрим небольшой опрос, да. Мы попросили наших корреспондентов выйти на улицы городов и спросить россиян: как они считают, где этот предел уровня самообороны допустимой? Виктория Борисовна, у меня, например, есть две интересные истории сейчас.
Не так давно в средствах массовой информации… Это история из Туапсе, где восемнадцатилетняя москвичка ножом ударила насильника, который пытался ее изнасиловать. Приехала благополучно в Москву. А он пошел и еще на нее, что называется, заявление «накатал». Интересно, чем эта история закончится. И еще один такой случай был в 2013 году — там девушка отстреливалась в метро от двух нападавших на нее и на их друзей с ножом, ранила их и получила три года колонии. Как вообще такое возможно?
Как здесь расценивают это все суды? Виктория Данильченко: Вы понимаете, в чем дело? Вопрос в том, что мы все-таки исходим из превышения пределов необходимой обороны. Что имеется в виду? Если к тебе пришли и стоят, на тебя кричат, а ты взял пистолет и стрельнул — вот что это такое? Есть ли здесь необходимая оборона?
Наш законодатель говорит — нет. А вот если он на тебя с ножом, а ты вынул и стрельнул в него — вот здесь мы можем уже говорить о том, что у тебя была реальная угроза жизни. То есть — там, где имеется реальная угроза жизни. Тот пример, который приводите вы, что девушку изнасиловали или… Иван Князев: Пытались, пытались. Она отбилась, слава богу. Виктория Данильченко: Ну, опять же, а что есть «пытались изнасиловать»?
Иван Князев: Ну, насколько я знаю подробности, он ее там прижал и что-то начинал делать… Виктория Данильченко: К сожалению, уголовный закон и собственно уголовное право говорит о том, что для того, чтобы доказать, что ее насиловали, у нее должны быть определенные, так сказать, повреждения на ней, после которых она придет, напишет то же самое заявление, сама расскажет о том, что произошло, что она ножом его ударила. Иван Князев: Ну, это же абсурд какой-то получается! Виктория Данильченко: Вот об этом и речь. Этот абсурд у нас зачастую превалирует вообще в уголовных делах, в том числе… Иван Князев: То есть жертва должна доказывать, что этот человек… Виктория Данильченко: Совершенно правильно, жертва должна доказывать. Оксана Галькевич: А почему тогда… Вот смотрите. А почему тогда так разнится практика?
Почему один судья, допустим, принимает решение хотя закон-то у всех один , что человек с пистолетом, ранивший нападавшего с ножом, идет в колонию, а другой говорит: «Нет, это была самооборона»? Как так? Виктория Данильченко: А потому что у нас с вами нет прецедентного права. Мы не страна с прецедентным правом. Иван Князев: С языка сняли! Виктория Данильченко: Если бы у нас с вами была страна с прецедентным правом, то тогда бы я как-то смогла вам ответить на этот вопрос.
Потому что судья — такой же человек, как и мы с вами. И он, безусловно, видит материалы дела, которое рассматривает. И наверное, в тех материалах дела, где возможно говорить о необходимой самообороне, он может отказать в том, что человек будет… Иван Князев: А судьи боятся, что ли? Они боятся, что потом другая сторона обжалует их приговор и их потом накажут? Виктория Данильченко: Нет-нет-нет. Ну что вы?
Во-первых, судья, я думаю, как и любой работник… Иван Князев: Но почему они действуют слишком формально? Виктория Данильченко: Потому что, я думаю, у судей таких случаев, о которых вы приводите примеры, достаточно много. И если каждый случай через свое сердце проводить, он не сможет работать. Как и хирург не может работать, если он будет оперировать и плакать во время операции, потому что ему жалко человека. Допустим, не плакать, но ходит и думать: «Так, вот эта история не выходит из головы». Такое бывает у любого профессионала.
Слушайте, у меня такое бывает. Иногда до 3 часов ночи я разговариваю с телезрителями, прокручивая все эти звонки. Невозможно совершенно отстраненным оставаться, иначе ты… Виктория Данильченко: Я не скажу вам, что все так себя ведут, что все отстраненные. Ну, есть же разные люди. Кто-то вкладывает в душу, кто-то — нет. Оксана Галькевич: Виктория Борисовна, очень мало времени.
Буквально короткий вопрос в завершение. Люди спрашивают: «А что делать? А что делать? Вот ты подвергся… Мужчина ты, женщина, ребенок ты, взрослый — неважно. В семье у тебя такая ситуация. Виктория Данильченко: Во-первых, об этом не молчать.
Самое главное — не молчать. Иван Князев: Телефоны горячей линии есть у нас? Оксана Галькевич: А не молчать как? Кричать на улице: «Спасите! Что делать? Виктория Данильченко: Кричать на улице.
Рассказывать об этом своим знакомым. Обязательно в случае чего вы должны понимать, что нужно убегать, выбегать. Людей добрых на свете гораздо больше, чем тех, которые равнодушные. Не бойтесь, не замалчивайте свою проблему. Иван Князев: Хорошо, спасибо. Оксана Галькевич: У нас, к сожалению, больше нет времени на обсуждение этой темы.
Иван Князев: Вернемся мы еще к ней. Оксана Галькевич: Но к ней вернутся наши коллеги после 20:00 по московскому времени. Это сегодня наша тема дня. Спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении. Спасибо всем, кто поделился своими историями в прямом эфире. Иван Князев: Виктория Борисовна Данильченко была в гостях.
Оксана Галькевич: Да, у нас в эфире, в студии сегодня была Виктория Данильченко — адвокат, специалист по семейному праву. Иван Князев: Увидимся.
В задачи центра входит создание учебных программ для школьников и студентов начальных курсов высших учебных заведений. Действующий адвокат Данильченко уже много лет является бессменной ведущей телевизионной программы «По делам несовершеннолетних» телеканал «Домашний». За свой труд в 2014 году была награждении почетной медалью «За заслуги в деле защиты детей России». На сегодняшний день специализация адвоката: — подготовка и ведение сложных семейных дел в суде: расторжение брака, раздел общего имущества супругов, споры по детям, связанные с лишением родительских прав, установлением отцовства, определением места жительства ребенка; — подготовка и ведение других гражданских дел: оспаривание и расторжение сделок с недвижимостью, взыскание долга, составление и оценка гражданско-правовых договоров, в том числе купли-продажи, ренты, дарения, мены; — подготовка и ведение уголовных дел; — все виды наследственных дел;.
Адвокат Данильченко объяснила, что делать жертвам преследования бывших
Виктория Данильченко, адвокат: «Такая группа существовать не может хотя бы просто потому, что это претит закону. Виктория Данильченко: То есть во что-то вложить, что на сегодня является некой долгосрочной инвестицией. Виктория Данильченко назвала список лиц, которые могут претендовать на компенсацию за газификацию участка.
Немного из детства
- Юрист Виктория Данильченко (Коллегия адвокатов Виктории Данильченко):
- Адвокат Данильченко рассказала, что делать, если преследует бывший - - 11.10.2023
- Эксперт назвала условие, при котором можно рассчитывать на наследство без брака
- Виктория Данильченко – последние новости на сегодня –
Адвокат Данильченко: «Одинокая женщина имеет право стать приемной матерью»
| «СВОЯ ПРАВДА (16+)» 21.07/ВЕДУЩАЯ: ЕВГЕНИЯ ВОЛГИНА./ГОСТИ: Виктория Данильченко и Павел Склянчук. | Интервью с материю Викторией Данильченко о современных проблемах детей и родителей с ее профессиональным мнением. |
| Адвокат Данильченко рассказала, что делать, если преследует бывший | В 2011 году на экранах телевизоров появилась новая правовая передача «По делам несовершеннолетних», роль ведущей в которой получила Виктория Данильченко. |
| Адвокат Данильченко рассказала, что делать, если преследует бывший | Об этом Лайфу рассказала Виктория Данильченко, адвокат и председатель "Коллегии адвокатов Виктории Данильченко". |
Адвокат Данильченко назвала особенности сделок с недвижимостью между родственниками
Адвокат рассказала о нюансах в сделках с недвижимостью между родственниками. Адвокат, председатель Коллегии адвокатов Виктории Данильченко Виктория Данильченко 15 февр. Бессменная ведущая судебного шоу «По делам несовершеннолетних» Виктория Данильченко рассказала нам о сверхзадаче программы, которая уже несколько лет идет в утреннем эфире. Адвокат по семейным делам Виктория Данильченко отреагировала на историю жительницы Химок, бывший сожитель которой угрожает пустить на фарш их общую дочь. Виктория Данильченко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Адвокат Данильченко считает, что у Алисовой нет шансов в суде с требованиями взыскать денежную компенсацию с Романа Шимко и телевизионщиков.
По делам несовершеннолетних: До чего доводит ревность
свежие новости дня в Москве, России и мире. В передаче Виктория выступает в роли судьи, но по специализации и по своей натуре она адвокат. Председатель Коллегии адвокатов Виктории Данильченко Виктория Данильченко порекомендовала жертвам преследования бывших возлюбленных сообщить в. Последние новости про Виктория Данильченко за сегодня на сайте С 2019 года – учредитель и председатель Коллегии адвокатов Виктории Данильченко. Адвокат Виктория Данильченко объяснила, что находящиеся на иждивении у сожителей могут претендовать на их наследство.
Адвокат Данильченко: «Одинокая женщина имеет право стать приемной матерью»
Эксперт назвала условие, при котором можно рассчитывать на наследство без брака Поделиться Freepik, authors: Alexey Protopopov Адвокат Виктория Данильченко объяснила, что находящиеся на иждивении у сожителей могут претендовать на их наследство. Адвокат Виктория Данильченко объяснила, что получение наследства строго регламентировано законом. На сегодняшний день Семейный кодекс РФ не признает законным браком сожительство мужчины и женщины.
Константин Чистяков, криминалист: «Спрос рождает предложение. Если мы говорим о продаже, то тут несколько путей: продажа на органы; есть структуры, готовые из этих детей террористов делать. Рассказы женщин, продающих детей, о трудных жизненных ситуациях — скорее ложь, говорят эксперты, ведь от малыша можно отказаться по закону в роддоме сразу после его появления на свет.
Именно так и планировала изначально поступить казанская студентка София Акопян. В средствах она не была стеснена, но становиться мамой и воспитывать ребенка в ее планы пока не входило. Однако, уверяют адвокаты девушки, акушеры якобы не захотели принимать у нее заявление на отказ от сына. Сотрудники родильного отделения Софию не вспомнили, но отрицают, что могли отказать кому-то София стала искать другие возможности пристроить своего ребенка в чужие руки, и тогда забрать малыша согласился 42-летний житель Пятигорска Юрий Белан. В Казань он приехал со своей кумой.
Но воспитывали мальчика всего месяц, а потом жена Юрия вызвала полицию и рассказала о незаконной сделке. Против мужа и подельницы-кумы возбудили уголовное дело. На допросе Юрий Белан неожиданно заявил, что он биологический отец мальчика, которого забрал у Софии Акопян. Якобы с девушкой у него был мимолетный роман, она забеременела, но уходить от супруги женатый мужчина не захотел. А когда узнал, что София хочет отказаться от малыша, придумал историю с усыновлением.
Однако в известность об этом он поставил только свою куму. Подозреваемого отправили на генетический анализ, но он не подтвердил отцовство. Белана и его подельницу признали виновными по статье «торговля людьми» и осудили — на три года условно. Не знать о том, что, отдавая ребенка, она нарушает закон, София Акопян не могла. Она студентка юрфака и работала секретарем в суде.
Родители недоумевают, как София пошла на такой шаг, ведь Гузель и Карапет — ее приемные родители. По их словам, они сделали все, чтобы София ни в чем не нуждалась. Как только дочь поступила в университет, родители сразу купили студентке машину и квартиру.
Если мы говорим о продаже, то тут несколько путей: продажа на органы; есть структуры, готовые из этих детей террористов делать. Рассказы женщин, продающих детей, о трудных жизненных ситуациях — скорее ложь, говорят эксперты, ведь от малыша можно отказаться по закону в роддоме сразу после его появления на свет. Именно так и планировала изначально поступить казанская студентка София Акопян. В средствах она не была стеснена, но становиться мамой и воспитывать ребенка в ее планы пока не входило. Однако, уверяют адвокаты девушки, акушеры якобы не захотели принимать у нее заявление на отказ от сына. Сотрудники родильного отделения Софию не вспомнили, но отрицают, что могли отказать кому-то София стала искать другие возможности пристроить своего ребенка в чужие руки, и тогда забрать малыша согласился 42-летний житель Пятигорска Юрий Белан.
В Казань он приехал со своей кумой. Но воспитывали мальчика всего месяц, а потом жена Юрия вызвала полицию и рассказала о незаконной сделке. Против мужа и подельницы-кумы возбудили уголовное дело. На допросе Юрий Белан неожиданно заявил, что он биологический отец мальчика, которого забрал у Софии Акопян. Якобы с девушкой у него был мимолетный роман, она забеременела, но уходить от супруги женатый мужчина не захотел. А когда узнал, что София хочет отказаться от малыша, придумал историю с усыновлением. Однако в известность об этом он поставил только свою куму. Подозреваемого отправили на генетический анализ, но он не подтвердил отцовство. Белана и его подельницу признали виновными по статье «торговля людьми» и осудили — на три года условно.
Не знать о том, что, отдавая ребенка, она нарушает закон, София Акопян не могла. Она студентка юрфака и работала секретарем в суде. Родители недоумевают, как София пошла на такой шаг, ведь Гузель и Карапет — ее приемные родители. По их словам, они сделали все, чтобы София ни в чем не нуждалась. Как только дочь поступила в университет, родители сразу купили студентке машину и квартиру. Пенсионеры души не чают в мальчике и считают его родным внуком.
Однако, как утверждает адвокат, в российском законодательстве не предусмотрен запрет на приближение одного человека к другому. Не установлен запрет, что бывший супруг не может находиться в том же кафе или в том же магазине, или, например, не может парковаться по соседству. Следует подробно описать обстоятельства произошедшего. Так, уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ст. Для квалификации преступления необходимо доказать умысел лица, направленный на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Как разъяснено в Определении Конституционного суда РФ такая угроза должна быть намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
По делам несовершеннолетних: До чего доводит ревность
считает Виктория Данильченко. Последние новости про Виктория Данильченко за сегодня на сайте Главные новости о персоне Виктория Данильченко на Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко рассказала, что недостойного наследника можно исключить из состава наследников по решению суда или при.
Комментарий судьи Виктории Данильченко
- Адвокат Данильченко объяснила, может ли одинокая женщина стать приемной матерью
- Адвокат Данильченко объяснила, может ли одинокая женщина стать приемной матерью
- Виктория Данильченко, адвокат: “Нужно ужесточить контроль над приемными семьями” »
- К вопросу снижения возраста вступления в брак нужно подходить очень осторожно
- Адвокат Данильченко объяснила, что делать жертвам преследования бывших
- Претендентам
Юрист объяснила, как добиться от отца ребёнка алиментов, если он иностранец
Как подчеркнул Игорь Юрьев, в семейных спорах регулирование построено с расчетом на высокую степень судейского усмотрения. Иными словами, все несчастные семьи несчастливы по-своему, и судья должен во всем этом разобраться. По мнению адвоката Виктории Данильченко, выделение семейных споров из общей массы дел и создание специализированного состава позволит сократить время на их рассмотрение в Верховном суде. По ее словам, есть в семейном праве очень много вопросов, по которым бы хотелось получить разъяснения Верховного суда страны. Также она обратила внимание на вопрос злоупотребления родительскими правами.
В СМИ систематически публикуются сообщения об избиении детей, говорится в документе. Наказаний, предусмотренных законодательством за такие действия, недостаточно, считает Дмитрий Курдесов.
Кроме того, тяжесть наказания зависит от возраста пострадавшего: если ребенок старше 14 лет, то человек, нанесший ему телесные повреждения, получит менее суровый приговор. По каким статьям судят за избиение детей в настоящее время, рассказала адвокат, специалист по семейному праву, председатель МКА "Коллегия адвокатов Виктории Данильченко" Виктория Данильченко. В зависимости от тяжести повреждений, полученных ребенком, виновный может отделаться профилактической беседой, заплатить штраф или получить тюремный срок — вплоть до 10 лет лишения свободы, объяснила Виктория Данильченко.
Здравствуйте, Вероника. У меня такая история. Полгода назад меня… В общем, применяли ко мне физическое насилие. Чтобы решить конфликт с моим ребенком восемнадцатилетним, который просто отбился от рук, пришел мой отец родной, который имеет отношение к психологии. Он профессор, у него многолетний стаж, у него есть репутация и связи, скажем так, в обществе. У меня сломанное ребро, у меня было кровоизлияние в легкие. Вы говорите о том, что подавление воли. Это совершенно так и было. Человек, который мне много дал, фактически меня воспитывал, когда ушел от матери, собственно, эту волю и подавлял. Я очень долго чувствовала себя никчемной. Я одна воспитывала ребенка, потому что его отец отказался во время беременности, было очень тяжело. Я вынуждена была молчать о том, что происходило за кадром, а на работе делала вид, что все прекрасно. Вот полгода назад это случилось. И как дальше происходили события? И почему бесполезно обращаться куда-то? Сразу мне друзья помогли и на работе начальница. Были зафиксированы побои, две травмы. И что вы думаете? Когда в милицию поступило заявление, во-первых, мой ребенок… Сразу же написали заявление о том, что якобы я ударила отца первая. И когда все это произошло, он грозил всех в психушку засадить, на нары посадить, говоря о том, что у него связи есть в городе, ему многие обязаны. В общем, я жила на съемной квартире. В общем, вела переговоры. Представляете, они говорили мне, что мой отец предлагает мне отказаться от моего сына — и тогда он мне позволит жить в моей квартире. И милиция не давала ни одного… В общем, было много отказов в возбуждении уголовного дела. Я о них не знала. Слава богу, прокуратура у нас в районе очень хорошая, и они мне в этом помогали. Сейчас закончилось тем, что провели судмедэкспертизу, и каким-то интересным образом она установила, что ни малейшего вреда здоровью не было принесено. Хотя и юрист… Я обратилась за помощью в центр для женщин, пострадавшим от насилия. И психолог, и юрист, и прокуратура — они были уверены, что по всем медицинским документам это вред средней степени тяжести. Оксана Галькевич: Вероника, эта история еще будет долго у вас продолжаться? То есть финал еще не просматривается, да? Или все, точка поставлена, вы уже больше бороться не будете? Зритель: Я говорю, что сделали… В общем, из-за невозможности доказать, потому что не было свидетелей всего этого ужаса, закрыли дело. Оксана Галькевич: Закрыли. Зритель: Статья 6. Говорят, что возможна административка. Но говорят, что, скорее всего, и этого даже не будет. То есть человек такие вещи делает, понимаете, а все это остается безнаказанным. Поэтому куда идти? Вот как? Я вернулась сейчас домой, сейчас живу… Оксана Галькевич: Спасибо, Вероника. Иван Князев: Спасибо, спасибо большое, Вероника. Оксана Галькевич: Спасибо большое. Я прошу прощения, просто у нас время в прямом эфире истекает стремительно. Иван Князев: А почему полиция себя так ведет? У них же тоже есть дети. Или просто им проще закрыть дело лишний раз, меньше возни? Виктория Данильченко: Да нет, послушайте, ведь на самом деле мы не можем с вами опять же все беды, так сказать, повесить на полицию и сказать: «Что же это вы такие-сякие? В этом случае не наступает уголовная ответственность, с точки зрения этой женщины. Было написано заявление о возбуждении уголовного дела. И я не могу сейчас с точностью сказать, почему такое произошло, почему экспертиза не установила, что там действительно есть вред здоровью средней тяжести если он есть. Почему полиция… Нет, почему полиция прекратила уголовное дело — я понимаю. Оксана Галькевич: По формальным признакам, понятно. Виктория Данильченко: По формальным признакам. А почему полиция так относится? Я вам тоже в начале нашей беседы рассказала. Потому что бывают такие… И это основная масса таких людей. Вы не думайте, что… Вот смотрите — нам женщина звонила, которая рассказала, как и челюсть сломали, и не знаю что там… Оксана Галькевич: И она все равно забрала заявление. Виктория Данильченко: Она пошла и забрала заявление. И здесь то же самое происходит. К сожалению, сами женщины дают возможность поступать с ними именно таким образом. Оксана Галькевич: Нет, подождите, Виктория Борисовна. Некоторые женщины сами дают повод? Вот тут пришел человек. Она нашла в себе эти силы, она все это сделала и хочет довести наконец до конца. Виктория Данильченко: Все правильно. Поэтому надо бороться. Оксана Галькевич: А психологическая усталость в данном случае у сотрудников полиции и у тех, кто проводит экспертизу. Они сидят и думают, типа: «А она все равно заберет». Да это не твое дело — думать. Ты сиди и работу делай честно! Виктория Данильченко: Смотрите. Вообще об этом даже говорить не буду. С точки зрения судебно-медицинской экспертизы, медики-эксперты вынесли свой вердикт, где указали, что нет этого… Иван Князев: С другой стороны, нарушишь положение — и все, тебя потом самого… Виктория Данильченко: Но я же не говорю: сложите руки и сидите спокойно. Добивайтесь, жалуйтесь. Пишите, что неправильные основания для прекращения уголовного дела. Иван Князев: Дальше можно идти и оспаривать, другую экспертизу проводить, в конце концов. Виктория Данильченко: Давайте жалобы. Тут одно дно пробивает другое. Читать эти все истории… Иван Князев: Давайте к самообороне перейдем. Оксана Галькевич: Давайте посмотрим небольшой опрос, да. Мы попросили наших корреспондентов выйти на улицы городов и спросить россиян: как они считают, где этот предел уровня самообороны допустимой? Виктория Борисовна, у меня, например, есть две интересные истории сейчас. Не так давно в средствах массовой информации… Это история из Туапсе, где восемнадцатилетняя москвичка ножом ударила насильника, который пытался ее изнасиловать. Приехала благополучно в Москву. А он пошел и еще на нее, что называется, заявление «накатал». Интересно, чем эта история закончится. И еще один такой случай был в 2013 году — там девушка отстреливалась в метро от двух нападавших на нее и на их друзей с ножом, ранила их и получила три года колонии. Как вообще такое возможно? Как здесь расценивают это все суды? Виктория Данильченко: Вы понимаете, в чем дело? Вопрос в том, что мы все-таки исходим из превышения пределов необходимой обороны. Что имеется в виду? Если к тебе пришли и стоят, на тебя кричат, а ты взял пистолет и стрельнул — вот что это такое? Есть ли здесь необходимая оборона? Наш законодатель говорит — нет. А вот если он на тебя с ножом, а ты вынул и стрельнул в него — вот здесь мы можем уже говорить о том, что у тебя была реальная угроза жизни. То есть — там, где имеется реальная угроза жизни. Тот пример, который приводите вы, что девушку изнасиловали или… Иван Князев: Пытались, пытались. Она отбилась, слава богу. Виктория Данильченко: Ну, опять же, а что есть «пытались изнасиловать»? Иван Князев: Ну, насколько я знаю подробности, он ее там прижал и что-то начинал делать… Виктория Данильченко: К сожалению, уголовный закон и собственно уголовное право говорит о том, что для того, чтобы доказать, что ее насиловали, у нее должны быть определенные, так сказать, повреждения на ней, после которых она придет, напишет то же самое заявление, сама расскажет о том, что произошло, что она ножом его ударила. Иван Князев: Ну, это же абсурд какой-то получается! Виктория Данильченко: Вот об этом и речь. Этот абсурд у нас зачастую превалирует вообще в уголовных делах, в том числе… Иван Князев: То есть жертва должна доказывать, что этот человек… Виктория Данильченко: Совершенно правильно, жертва должна доказывать. Оксана Галькевич: А почему тогда… Вот смотрите. А почему тогда так разнится практика? Почему один судья, допустим, принимает решение хотя закон-то у всех один , что человек с пистолетом, ранивший нападавшего с ножом, идет в колонию, а другой говорит: «Нет, это была самооборона»? Как так? Виктория Данильченко: А потому что у нас с вами нет прецедентного права. Мы не страна с прецедентным правом. Иван Князев: С языка сняли! Виктория Данильченко: Если бы у нас с вами была страна с прецедентным правом, то тогда бы я как-то смогла вам ответить на этот вопрос. Потому что судья — такой же человек, как и мы с вами. И он, безусловно, видит материалы дела, которое рассматривает. И наверное, в тех материалах дела, где возможно говорить о необходимой самообороне, он может отказать в том, что человек будет… Иван Князев: А судьи боятся, что ли? Они боятся, что потом другая сторона обжалует их приговор и их потом накажут? Виктория Данильченко: Нет-нет-нет. Ну что вы? Во-первых, судья, я думаю, как и любой работник… Иван Князев: Но почему они действуют слишком формально? Виктория Данильченко: Потому что, я думаю, у судей таких случаев, о которых вы приводите примеры, достаточно много. И если каждый случай через свое сердце проводить, он не сможет работать. Как и хирург не может работать, если он будет оперировать и плакать во время операции, потому что ему жалко человека. Допустим, не плакать, но ходит и думать: «Так, вот эта история не выходит из головы». Такое бывает у любого профессионала. Слушайте, у меня такое бывает. Иногда до 3 часов ночи я разговариваю с телезрителями, прокручивая все эти звонки. Невозможно совершенно отстраненным оставаться, иначе ты… Виктория Данильченко: Я не скажу вам, что все так себя ведут, что все отстраненные. Ну, есть же разные люди. Кто-то вкладывает в душу, кто-то — нет. Оксана Галькевич: Виктория Борисовна, очень мало времени. Буквально короткий вопрос в завершение. Люди спрашивают: «А что делать? А что делать? Вот ты подвергся… Мужчина ты, женщина, ребенок ты, взрослый — неважно. В семье у тебя такая ситуация.
По словам адвоката, положения закона в равной степени относятся к самозанятым гражданам. В частности, в постановлении Правительства РФ есть перечень видов заработка и других видов дохода, с которых можно удержать алименты. Она уточнила, что в данном перечне указаны доходы, которые получены физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" от реализации товаров, работ, услуг или же имущественных прав.