В прошлом, по словам иноагента Вадима Харченко, на него нападали и стреляли, а силовики проводили обыски.

заявили в краевой пресс-службе МВД. вадим харченко личное мнение. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на Преследование блогера из Геленджика Вадима Харченко* по статье о дискредитации армии неправомерно и политически мотивированно, заявил сегодня. Гистограмма просмотров видео «Вадим Харченко Долгожданная Весть Личное Мнение 05.10.2023» в сравнении с последними загруженными видео. Леонид Харченко — все новости о персоне на сайте издания «Утром получили «Бук» и сбили «сушку». Личное мнение о Валероне 2%, Реальной журналистике и об аудитории. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Харченко Личное мнение под следствиемСкачать.

14 декабря в доме автора Youtube-канала «Личное мнение» Вадима Харченко прошёл обыск.

И вдруг я становлюсь иностранным агентом! На мой взгляд, все очень просто - моя позиция, она не нравится местной власти, она не нравится губернатору Краснодарского края, она не нравятся мэру города Геленджика. Я присутствовал на всех слушаниях по генплану, я считаю его антинародным. Я показываю людей, которых обворовала власть. Я являюсь костью в горле и здесь, и в крае у товарища губернатора, - объяснил Вадим Харченко. Осенью этого года блогер собирался идти в муниципальные депутаты своего города, для того, что бы пытаться помогать людям, однако теперь эта дорога для него закрыта.

В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям.

Он опубликовал видео, в котором рассказал, что за несколько дней до этого с ним связался мужчина, представившийся полицейским, и предложил передать компромат на коллег из отдела МВД. На встречу никто не пришел, но, когда Харченко возвращался к машине, его кто-то окликнул по имени. Он обернулся и увидел мужчину с пистолетом, который несколько раз выстрелил в него. Затем на него с ножом напал еще один человек. В итоге, по словам самого Харченко, он получил три огнестрельных и два ножевых ранения, а также травмы головы.

Блогера из Геленджика признали иностранным агентом

Пострадавший считает, что причиной нападения стала его журналистская деятельность. С ним уже связались сотрудники уголовного розыска для установления обстоятельств случившегося. По словам Харченко, в 2017 году на него уже было совершено нападение, а в 2018 году неизвестные сожгли его машину. На YouTube-канале «Личное мнение» выходят видео, критикующие власть, а также материалы на правоохранительные темы. У канала более 170 тыс.

Я показываю людей, которых обворовала власть. Я являюсь костью в горле и здесь, и в крае у товарища губернатора, - объяснил Вадим Харченко. Осенью этого года блогер собирался идти в муниципальные депутаты своего города, для того, что бы пытаться помогать людям, однако теперь эта дорога для него закрыта. Надо сделать меня иностранным агентом! И после это все возможности выборов, они просто отваливаются. Я становлюсь человеком порициаемым в этой стране, в своей родной стране!

Что касается обвинения по ч. Мы не знаем, какие высказывания Харченко послужили поводом для уголовного преследования. Однако в случаях, когда те или иные высказывания возбуждают ненависть к последователям какого-либо вероисповедания, такие действия можно квалифицировать по ст. В противном случае правоохранительным органам вообще не следовало возбуждать дело. Поскольку мы не знаем, что стало поводом для уголовного дела по ст. Подробнее о нашей позиции в отношении практики правоприменения по ст.

В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст. Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст.

Начало загадочной пропажи

ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ
Лесная амнистия, запрет на снос домов и не только
Начало загадочной пропажи
Смотрите также
ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ
Блогера из Краснодарского края признали иноагентом

ВНИМАНИЕ! ПРОПАЛ #оппозиционный #БЛОГЕР #Вадим #Харченко #Ютуб #личное_мнение #ИЩЕМ

1 февраля 2024 года Геленджикский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела против местного видеоблогера Вадима Харченко. Среди иноагентов оказался и блогер из Краснодарского края, автор YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко*. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Харченко Личное мнение под следствиемСкачать.

3 комментария

14 декабря в доме автора Youtube-канала «Личное мнение» Вадима Харченко прошёл обыск.
Политзаключенным признан популярный видеоблогер из Геленджика Вадим Харченко
Смотрите также
Лесная амнистия, запрет на снос домов и не только
3 комментария

Харченко Вадим Михайлович

Уголовное дело против оппозиционного блогера из Геленджика Вадима Харченко возбудили из-за видео под названием «Херсон сдан? В Краснодаре двое неизвестных напали на Вадима Харченко — автора YouTube канала «Личное мнение». Вадим Харченко ведет канал «Личное мнение» на YouTube, у него больше 170 тысяч подписчиков. Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. Отдельно отметим, что в реестр также внесли геленджикского блогера, автора YouTube-канала «Личное мнение» Вадима Харченко. Последний вел канал «Личное мнение» на YouTube, где ранее публиковал видео о беспределе силовых структур и местных властей, а в последнее время выкладывает ролики про спецоперацию. На момент публикации новости на YouTube-канал Вадима Харченко.

Блогера из Краснодарского края признали иноагентом

Общество с ограниченной ответственностью «Новости». Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов блогера из Геленджика Вадима Харченко, который ведет канал «Личное мнение». Вадим Харченко – последние новости на сегодня –. В 2017 году на Вадима Харченко уже было совершено нападение. Куда пропал Вадим Харченко Личное мнение, он был в КПЗ. Личное мнение#иноагенты Личное Мнение Помощь Вадиму Харченко. В прошлом, по словам иноагента Вадима Харченко, на него нападали и стреляли, а силовики проводили обыски. Известный видеоблогер из Краснодара Вадим «Личное Мнение» сообщил о давлении на него и его родственников.

Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом

Как следует из текста постановления, блогер в суде «вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что указанную видеозапись он не размещал, в данной видеозаписи негативной оценки действиям Вооружённых Сил Российской Федерации не выражал, с выводами, изложенными в справке об исследовании, не согласен». В январе 2023 года Минюст внёс Харченко в реестр «иностранных агентов». Как указал Минюст, «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информацию о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Включение в реестр блогер в новом видеоролике объяснил тем, что его позиция не нравится местным властям: губернатору Краснодарского края и мэру Геленджика. Также Харченко напомнил, что на осенних выборах собирался идти в муниципальные депутаты, «чтобы пытаться помогать людям». Это лишило блогера возможности продолжать размещение видеороликов. По версии обвинения, он допустил дискредитацию ВС РФ, «желая дестабилизировать общественно-политическую обстановку, посеять в обществе панику, тревожность, неуверенность в правильности принимаемых решений высшим командованием, показать некомпетентность руководства Вооружёнными Силами Российской Федерации, вызвать недоверие к федеральным программам по оказанию помощи людям из новых субъектов Российской Федерации, действуя по мотивам политической вражды и ненависти по отношению к высшему военно-политическому руководству Российской Федерации». Уголовное дело возбудил следователь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю старший лейтенант юстиции Лебедев Г. Основания признания политзаключённым Через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину, 4 марта 2022 года, Госдума России в чрезвычайном порядке не в виде отдельных законопроектов, а путём внесения поправок в другие, уже принятые в первом чтении приняла законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс.

Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст.

Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст.

В Геленджике на известного блогера завели уголовное дело? Информация об этом появилась в социальных сетях. Позднее этот медиаресурс дополнил информацию еще одним сообщением: блогер будто бы «исчез из информационного пространства». Последний ролик был размещен 13 дней назад. Известно, что Вадим Харченко резко выступал по теме принятия генплана Геленджика.

Градостроительным документом предусмотрен ряд кардинальных изменений, с которыми не согласны жители, из-за чего план назван «антинародным».

Вадим Харченко Краснодарский блогер, автор канала в YouTube «Личное мнение», имеющего более 170 тысяч подписчиков, Вадим Харченко разместил видео, рассказав о нападении, которому он подвергся, пытаясь получить информацию о якобы противозаконных действиях сотрудников полиции. По словам Харченко, нападение произошло 3 июня, когда он пришел на встречу с мужчиной, позвонившим ему по телефону. Тот представился сотрудником полиции и предложил передать флешку с компроматом на коллег, якобы подбрасывавших задержанным наркотики и избивавшим их. Встреча была назначена в районе аэропорта. Придя на место, Харченко никого там не застал и собрался уходить.

В постановлении так же указано что УФСБ проводило в отношении Харченко "оперативно розыскные" действия. Помимо этого упоминается, что в апреле 2022 года ему был назначен штраф в 30 тысяч рублей по административной статье о дискредитации армии, за публикацию в YouTube-канале Харченко "Личное мнение" видео "С праздником! Протокол на Харченко по административной статье о дискредитации был составлен на основании письма прокурора Геленджика в полицию. Блогер в суде вину не признал, заявив, что указанную видеозапись не размещал, негативной оценки российских вооруженных сил в ней нет. Основная опасность введённой 4 марта 2022 года статьи КоАП о дискредитации армии в том, что повторное нарушение в течение года подразумевает уголовное преследование, рассказали адвокаты. В постановлении от 2 февраля 2023 года о возбуждении уголовного дела указано, что блогер не внял ранее назначенному более мягкому административному наказанию и за год совершил аналогичное правонарушение против российской армии, которое должно караться уже уголовной статьей. Кто виноват? Плохая новость: на навальнинского блогера Личноемнение снова льют грязь. Разумеется, был выбран момент, когда Харченко никак не может ответить на обвинения, так как находится под следствием. Точно так поступил Григорий Явлинский , вылив на Алексея Навального ушат помоев, когда оппозиционный политик был заключён под стражу после бесстрашного возвращения на Родину. Ещё в 2016 году сам Рудомаха и его вот эта "Экологическая вахта Северного Кавказа" были признаны иностранными агентами. Почему, друзья? Ведь, казалось бы, это обыкновенные экологи.

Политзаключенным признан популярный видеоблогер из Геленджика Вадим Харченко

Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Информация об этом появилась в социальных сетях. Позднее этот медиаресурс дополнил информацию еще одним сообщением: блогер будто бы «исчез из информационного пространства». Последний ролик был размещен 13 дней назад. Известно, что Вадим Харченко резко выступал по теме принятия генплана Геленджика.

Следующими испуганными собеседниками стали родители Вадима. Моей матери намекнули, что она может потерять работу, не доработав до пенсии, а такой человек, как я, может сесть в тюрьму», — передал блогер. Вадим «Личное Мнение» ранее уже неоднократно размещал видеоролики на острые темы, однако давление, начавшееся после ролика на пенсионную тему, оказалось беспрецедентным. В итоге блогер принял решение удалить нашумевший ролик.

В Краснодаре начата проверка после заявления YouTube-блогера о нападении На чтение 2 мин Опубликовано 05.

Градостроительным документом предусмотрен ряд кардинальных изменений, с которыми не согласны жители, из-за чего план назван «антинародным». Летом 2022 года суд вроде как оштрафовал блогера по обвинению в дискредитации российской армии. В январе этого года стало известно, что блогера из Геленджика Минюст признал иностранным агентом.

На сайте ведомства сообщалось, что «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В.

Новости вадим харченко личное мнение

Популярное