Самые опасные последствия изменения климата для России, по словам Константинова, не рост уровня Мирового океана, а увеличение частоты опасных погодных явлений.
О проблеме
- Новости климата 2024 | ВКонтакте
- Изменение климата
- Климат — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- Воздух накаляется
- Климатолог Киселев сообщил о росте количества погодных аномалий в РФ
Сценарные прогнозы на основе глобальных моделей CMIP5
космические силы, подчиняющиеся определенной периодичности, играют ключевую роль в современном изменении климата нашей планеты. Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед. Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана (Эль-Ниньо). Осьминоги теряют зрение из-за изменения климата. Руководство Всемирной метеорологической организации (ВМО) утверждает, что цена действий по борьбе с изменением климата кажется высокой, но цена бездействия куда выше.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Вот ссылка на статью, описывающую это изменение. Хотя во многих отношениях это хорошо для окружающей среды например, меньше кислотных дождей и закисления океана , это также имело не такие уж неожиданные последствия. Сульфатные аэрозоли в сочетании с атмосферными частицами увеличивают количество падающего солнечного света, отраженного от Земли, эффективно затемняя поверхность планеты. Эти сульфатные аэрозоли, сохраняющиеся в атмосфере всего от нескольких недель до месяцев, должны постоянно пополняться, чтобы оказывать охлаждающее воздействие. Это широко известно как « глобальное затемнение ».
Благодаря очистке судового топлива огромные районы мирового океана, которые были защищены от нагрева судовыми сульфатными аэрозолями, теперь испытывают быстрое потепление. И вот происходит потепление. Этот быстрый нагрев известен как «завершающий шок», и похоже, что он, по крайней мере частично, происходит прямо сейчас. На этом изображении, опубликованном Леоном Саймонсом в Твиттере, показаны регионы океанов, наиболее затронутые этим внезапным изменением содержания серы: Есть еще один возможный вклад в этот нагрев, достойный упоминания.
В это время года пыль из Сахары обычно сдувается на запад, блокируя поступающее излучение и задерживая существующее тепло. Пока в этом году этого не произошло. Отсутствие пыли довольно заметно, и также может быть прямой причиной нагрева Северной Атлантики. Для получения дополнительной информации, вот статья на эту тему.
И не забывайте о взрывном подводном извержении вулкана Хунга Тонга-Хунга Хаапай 15 января 2022 года, в результате которого в стратосферу были отправлены массивные шлейфы водяного пара. Хотя я не знаю какой-либо прямой связи этого события с недавним потеплением океана, связанная статья показывает, что существует широко распространенный консенсус в отношении того, что это событие может ускорить глобальное потепление в течение следующих нескольких лет. Однако совершенно не ясно, как общее глобальное потепление атмосферы из-за стратосферного водяного пара может вызвать относительно внезапный скачок температуры океана. Я считаю, что сочетание многолетнего нагревания океана, вызванного энергетическим дисбалансом Земли, нагревание Антарктиды из-за увеличения площади непокрытого льдом океана, сдвигов ветров и нагревания поверхности из-за Эль-Ниньо, отсутствие сахарской пыли, и ограничения на содержание серы в судовом топливе 2020 года в совокупности вызвали беспрецедентный нагрев поверхности океана.
Что происходит с мировым океаном, и, в частности, с Северной Атлантикой? Температура океана устанавливала беспрецедентные ежедневные рекорды, достигая максимума, шокируя ученых-климатологов, ищущих возможные объяснения. Вот изображение с сайта ClimateReanalyzer. Недавний всплеск трудно игнорировать.
Это событие само по себе, и, действительно, международные медиа уделили ей некоторое внимание. Но есть более локальная история нагревания океана, на которой я хочу сосредоточиться. На момент написания этой статьи изображение набрало более 2,8 миллиона просмотров в Твиттере и было перепечатано в средствах массовой информации по всему миру. Это показывает информационный голод людей, желающих знать, что происходит.
Нынешняя аномалия в Северной Атлантике — причина этого поста и будущая тема всех последующих. Эти данные позволяют нам видеть разницу между входящей солнечной радиацией и исходящей радиацией ото всех источников. Эта разница и есть эффективная скорость нагрева планеты. По состоянию на март 2023 года в годовом исчислении EEI составлял 1,61 Вт на квадратный метр.
Может показаться, что это не так много, но в глобальном масштабе это примерно равно энергии 13 бомб, сброшенных на Хиросиму в секунду — каждую секунду. В среднем за последние три года Ла-Ниньи доля океана в EEI была эквивалентна примерно 9,8 Хиросимам в секунду, или примерно 930 миллионам бомб, сброшенных на Хиросиму в целом. Океан уже горячий и нагревается всё сильнее, но до сих пор мы не видели этого тепла напрямую. Есть очевидная причина, объясняющая некоторое нагревание океана, которое происходит прямо сейчас: неожиданно быстрое начало Эль-Ниньо, которое обычно приводит к сильному нагреву поверхности восточной тропической части Тихого океана.
Но как насчет других частей океана?
Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга». В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая.
Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности.
Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности.
Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках.
На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь.
Итак, верхняя атмосфера греется от CO2, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ. Он усиливает в 6 шесть раз начальный прогрев от CO2. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO2 из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю.
Таким образом, выбросы CO2 являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем.
Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать!
Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны.
Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов.
На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений.
Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да!
Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений.
Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений.
Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего.
На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров.
Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги.
Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая.
Более того, климатолог отдельно подчеркнул, что в России есть регионы с разными климатическими условиями, из-за чего в одних частях страны они могут проявлять себя как сильные ливни, а в других — как ураганы или засуха. Кроме того, специалист отметил, что в последние годы в некоторых регионах страны наблюдаются так называемые «волны тепла» - периоды времени, когда на той или иной территории в течение нескольких дней температура воздуха сразу на несколько градусов выше климатической нормы, причем эти условия сохраняются даже ночью. Похожее явление в свое время спровоцировало аномальную жару, которая была зафиксирована в 2010 году.
Изменение климата Земли в 2024 году
Из-за изменения климата деградирует почва — например, происходит эрозия, когда под влиянием антропогенных и природных факторов разрушается верхний слой земли. Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Байден считает изменение климата угрозой страшнее ядерной войны. Глобальное потепление и изменение климата связаны с природными циклами, на которые накладывается антропогенный фактор. Изменение климата непосредственно способствует возникновению чрезвычайных гуманитарных ситуаций, связанных с периодами сильной жары, лесными пожарами, наводнениями, тропическими штормами и ураганами, масштабы, частота и интенсивность которых возрастают. Бюллетень мониторинга изменений климата Земного шара.
Что ждет Москву?
- Изменения неравномерны и неодинаковы
- МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023
- Новости партнеров
- Есть ли потепление в России?
Глава «Метео»: Нужно готовиться к экстремальным погодным явлениям
| В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате | К счастью, современные методы ведения сельского хозяйства с использованием методов точного земледелия позволяют поддерживать высокие урожаи при одновременном снижении воздействия на климат и природу. |
| ВЗГЛЯД / Глобальное потепление сулит России климатическую революцию :: Общество | Изменение климата. Физическая научная основа: Резюме для политиков 6-го Доклада МГЭИК (2021 г.). |
| Новости - раздел, содержащий актуальные новости локальной и мировой климатической повестки | Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. |
| ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году | Байден считает изменение климата угрозой страшнее ядерной войны. |
Изменение климата. Глобальное потепление. Новости
Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Руководство Всемирной метеорологической организации (ВМО) утверждает, что цена действий по борьбе с изменением климата кажется высокой, но цена бездействия куда выше. Глобальное потепление и изменение климата связаны с природными циклами, на которые накладывается антропогенный фактор. Причины изменения климата Деятельность человека является движущей силой тенденции глобального потепления, наблюдаемой с середины 20 века.
Глобальное потепление сулит России климатическую революцию
Здесь приводятся оценки для новых сценариев изменения содержания парниковых газов и аэрозолей в атмосфере RCP4. Для разных сценариев доступно разное количество моделей, однако во всех случаях — достаточное, с точки зрения репрезентативности. Изменения климата средние за 20 лет значения климатических характеристик рассматриваются для начала 2011-2030 гг. XXI века, по отношению к базовому климатическому периоду 1981-2000 гг.
Не могут ли вторые призывать первых к «сокращению выбросов» ради собственной выгоды? Природное или антропогенное? Действительно, температура на планете колебалась в течение истории Земли и были периоды теплее нынешнего. Однако, по словам Рашита Хантемирова, сейчас на Земле «по расписанию» температура должна как раз падать. Один из самых лучших маркеров — годичные кольца деревьев. Мы изучаем древние деревья, остатки которых сохранились на полуострове Ямал. За десятилетия работы нам удалось составить самую длительную шкалу годичных колец для России и всей Арктики — она охватывает 8770 лет. Арктические деревья очень чувствительны к изменениям температуры, так что эти данные можно считать надежными, — объясняет Рашит Хантемиров, один из авторов недавно вышедшего в Nature Communications исследования на эту тему. После ледниковых периодов обычно температура резко повышается, а затем медленно падает, после — скачок вниз, и Земля снова погружается в ледниковый период. Считается, что это зависит от изменений орбиты нашей планеты и положения ее оси вращения. В годичных кольцах деревьев ученые действительно увидели постепенное, «естественное» падение температуры с начала голоцена — нашего межледниковья. Однако примерно 150 лет назад эта «нормальная» тенденция внезапно обратилась вспять: температура пошла вверх. Так тепло, как сейчас, на планете не было последние 8000 лет, даже во время знаменитого средневекового оптимума примерно 1000 лет назад. И ледникового периода, который должен был бы начаться, теперь просто не будет, — говорит ученый. Что же делать? В качестве спасения мировое сообщество предлагает резко снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, который образуется в результате сжигания ископаемого топлива. Принимаются новые и новые экологические требования, Евросоюз и Австралия постановили к 2035 году полностью отказаться от двигателей внутреннего сгорания, перейдя на электрокары. Однако, как показывают исследования, добиться снижения выбросов не удается. В последние 10 лет каждый год в атмосферу человечество выбрасывает 54 гигатонн углекислого газа. Да, можно попробовать снизить наш углеродный след, улучшая производство и качество транспорта, но возможно ли принципиально вернуть экономику назад — условно, заменить экскаватор человеком с лопатой? Требуется больше исследований, однородной статистики. В этом помогают, например, карбоновые полигоны, которые создаются в России, но они работают всего несколько лет. В любом случае, то, что люди стали задумываться о том, что они делают с планетой, о последствиях своих действий — безусловно хорошо, — комментирует Ольга Нестерова. Впрочем, почему не попытаться изменить ситуацию? Да, для этого потребуются решения властей, сознательность граждан, но увеличение доли «зеленой» энергии в энергетике западных стран дает повод для предположения, что мы не оставим нашим внукам полностью разрушенные экосистемы.
И вот этот, второй набор механизмов долгое время был слабо изучен. Примерно 30 лет назад было установлено, что есть естественные колебания с периодами 60-70 лет. За последние 200 лет, с начала инструментальных измерений, учеными установлено около трех таких периодов. Последняя нисходящая фаза такого периода, так называемое «естественное» похолодание, было зафиксировано в начале 1970-х годов. Тогда, как и сейчас, Арктика примерно на два летних месяца освобождалась ото льда, Советский Союза организовывал Северный морской путь без использования ледоколов. Они могут быть не похожи друг на друга. Зато в Арктике она как, впрочем, и сейчас значительно превышала среднеглобальную. Затем потепление замедлилось в нулевых и первой половине десятых годов — это так называемая «пауза потепления» — после чего ускорилось снова. Последующее десятилетие все равно было теплее предыдущего. Климатологи пришли к выводу, что естественный тренд к понижению температуры планеты столкнулся с внешним антропогенным фактором разогрева атмосферы — выбросом парниковых газов. Они компенсировали естественное похолодание океанического конвейера одной из его частей является пролив Гольфстрим — Авт. С начала 2000 годов во всем мире в космос стали активно запускать метеорологические спутники, появился флот морских беспилотников, которые ныряют до глубины в километр и более и передают на поверхность показатели температуры воды, содержание соли и пр. Напомню, что современные данные о температуре мы сравниваем с «отпечатками климата», добытыми с ледяным керном в Гренландии и в Антарктиде. Образцы атмосферы прошлого запечатаны в нем с неизменным химическим составом содержанием парниковых газов. Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч! А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей. Поэтому прямой подсчет выделения энергии за счет человеческой деятельности мало на чем сказывается. Дело тут не в непосредственном энергии из-за сжигания ископаемого топлива, а в содержащихся в выбросах парниковых газах. Именно их накопление в атмосфере значительно увеличивает последующий нагрев. Парниковый газ перехватывает излучение, идущее с Земли в космос, и переизлучает его, причем, в разные стороны - как вверх, так и вниз. Иными словами, часть энергии, столкнувшись с парниковыми газами в атмосфере, направляется к Земле еще раз, дважды нагревая систему. Его во много раз больше, чем того же СО2 и метана. Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов? За счет дополнительного нагрева он начинает в гораздо больших объемах испаряться в атмосферу. В результате ее влагоемкость увеличивается и парниковый эффект усиливается. Это называется классической обратной связью. Вода наступает — Раз уж мы заговорили о влаге, объясните, пожалуйста, один из доводов МГЭИК о том, что за 40 лет скорость подъема воды в мировом океане увеличилась в три! С чем это связано?
В частности, для более богатых европейских стран, включая Францию, это была реализация национальных стратегий в соответствии с нашими обязательствами», — заявил он. Кроме того, президент Франции отметил, что США и Китай должны внести свой вклад в помощь более бедным странам в борьбе с климатическими изменениями. Европейцы платят. Мы единственные, кто платит. Необходимо оказать давление на богатые неевропейские страны и сказать им: «Вы должны заплатить свою справедливую долю», — цитирует произнесенные Макроном слова уже в кулуарах саммита AFP. Другие заявления: Канцлер Германии Олаф Шольц пообещал увеличить к 2025 году вклад Германии в международное климатическое финансирование до 6 млрд евро в год. Кроме того, Германия выделит 170 млн евро на глобальный «защитный зонтик», чтобы смягчить ущерб, причиненный климатическими катастрофами, такими как засухи, ураганы или наводнения. Он также подтвердил цель, заключающуюся в том, что к 2045 году Германия должна стать климатически нейтральной. Премьер Великобритании Риши Сунак заявил, что к 2025 году страна утроит финансирование так называемых «адаптационных проектов» до 1,5 млрд фунтов стерлингов 1,7 млрд долларов США. Также Великобритания предоставит финансирование в размере более 200 млн фунтов стерлингов для защиты лесов и «зеленых» технологий в развивающихся странах. Президент Польши Анджей Дуда заявил, что страна является «моделью» устойчивого развития, которая удивит некоторых в Европе. Президент Зимбабве Эммерсон Дамбудзо Мнангагва призвал к африканскому единству на COP27: «Мы должны говорить в один голос и действовать как блок климатических жертв. Только тогда мы сможем победить и обеспечить здоровую планету для нынешнего и будущих поколений. Те, кто несет ответственность за климатический кризис, должны прислушиваться и уделять приоритетное внимание климатическому финансированию». Заместитель глобального лидера по климату и энергетике WWF Стивен Корнелиус заявил в разговоре с Euronews, что изменение климата — самая большая проблема, с которой сталкивается мир сейчас. Миллиардер и спецпосланник генсека ООН Майкл Блумберг заявил о планах поддержать развивающиеся страны, которые захотят отказаться от угля.
Глобальное потепление сулит России климатическую революцию
Об этом говорят последние данные науки о климате. В частности, установлено, что 400 тысяч лет назад уже было «удлиненное» межледниковье — от 30 до 40 с лишним тысяч лет. Поэтому не стоит через 10 тысяч лет после окончания одного оледенения с уверенностью ждать наступления другого. Каких именно? Существуют точные расчеты параметров изменения орбиты Земли на 5 млн лет назад и на 5 млн лет вперед, которые сделал австрийский астроном Ляскар в начале нулевых годов. Был еще в 1970-х годах анализ французского геофизика Андре Берже.
По современным расчетам, конфигурация земной орбиты в ближайшие 50 тысяч лет не позволит начаться оледенению. Потепление ускоряется — Итак выясняется, что мы не дошли даже до экватора своего 50-60-тысячного межледниковья. А где же мы находимся согласно 60-летней климатической шкале? Первый — это внешние воздействия параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов , второй связан с естественной изменчивостью климата. И вот этот, второй набор механизмов долгое время был слабо изучен.
Примерно 30 лет назад было установлено, что есть естественные колебания с периодами 60-70 лет. За последние 200 лет, с начала инструментальных измерений, учеными установлено около трех таких периодов. Последняя нисходящая фаза такого периода, так называемое «естественное» похолодание, было зафиксировано в начале 1970-х годов. Тогда, как и сейчас, Арктика примерно на два летних месяца освобождалась ото льда, Советский Союза организовывал Северный морской путь без использования ледоколов. Они могут быть не похожи друг на друга.
Зато в Арктике она как, впрочем, и сейчас значительно превышала среднеглобальную. Затем потепление замедлилось в нулевых и первой половине десятых годов — это так называемая «пауза потепления» — после чего ускорилось снова. Последующее десятилетие все равно было теплее предыдущего. Климатологи пришли к выводу, что естественный тренд к понижению температуры планеты столкнулся с внешним антропогенным фактором разогрева атмосферы — выбросом парниковых газов. Они компенсировали естественное похолодание океанического конвейера одной из его частей является пролив Гольфстрим — Авт.
С начала 2000 годов во всем мире в космос стали активно запускать метеорологические спутники, появился флот морских беспилотников, которые ныряют до глубины в километр и более и передают на поверхность показатели температуры воды, содержание соли и пр. Напомню, что современные данные о температуре мы сравниваем с «отпечатками климата», добытыми с ледяным керном в Гренландии и в Антарктиде. Образцы атмосферы прошлого запечатаны в нем с неизменным химическим составом содержанием парниковых газов. Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч!
А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей. Поэтому прямой подсчет выделения энергии за счет человеческой деятельности мало на чем сказывается. Дело тут не в непосредственном энергии из-за сжигания ископаемого топлива, а в содержащихся в выбросах парниковых газах.
Детальный научный анализ показал, что современное потепление — результат повышения концентрации парниковых газов в атмосфере Земли, и оно не может быть объяснено естественными циклами. В настоящее время существует научный консенсус о том, что деятельность человека — основная причина происходящего изменения климата. Научный консенсус означает, что группы учёных из разных стран мира независимо друг от друга пришли к единому выводу. Они доказали различными способами антропогенную причину изменения климата, а также неоднократно пытались опровергнуть этот тезис — что не получилось. То есть есть только один шанс на миллион, что современное изменение климата вызвано не человеком. С этой позицией согласен и Росгидромет: «…наблюдаемые изменения климата вызваны в первую очередь увеличением концентраций атмосферных парниковых газов вследствие хозяйственной деятельности человека». Поскольку теория антропогенного изменения климата давно и хорошо разработана в науке, она уже нашла отражение и в документах, принимаемых политиками.
Рамочная конвенция ООН об изменении климата ставит цель «добиться стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему». А в Климатической доктрине Российской Федерации сказано , что «хозяйственная деятельность человека, связанная прежде всего с выбросами парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива, оказывает заметное влияние на климат». Узнать подробнее о том, как конкретно учёные обосновывают антропогенное влияние на изменение климата, можно здесь. А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре. Это один из примеров «отпечатка» человека. Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека. Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами.
Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века. Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию. После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце?
Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов. Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна.
Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века. Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича. Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли. Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением?
Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов. А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей. Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»? Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия. Первое — решить, с какого времени начать отсчёт. Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т.
Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее.
World of Change NASA Earth Observatory has produced a collection of image series that show some features of Earth that have changed over time due to both natural and human-induced causes.
Люди склонны забывать, что когда вода становится горячей, большинству организмов в море требуется гораздо больше пищи для выполнения своих основных функций. Напомним, что мировой океан является важнейшей системой жизнеобеспечения Земли. Время вышло В течение нескольких десятилетий ученые постоянно предупреждали о будущем, отмеченном экстремальными климатическими условиями из-за повышения глобальных температур. Теперь же, пишут исследователи, «время вышло». В подтверждение своих слов авторы исследования включили в него множество данных, демонстрирующих, что в 2023 году было побито огромное количество рекордов. Мы должны изменить наш взгляд на чрезвычайную климатическую ситуацию, превратив ее из изолированной экологической проблемы в системную угрозу существованию.
Отказ от ископаемого топлива наряду с борьбой с «чрезмерным потреблением» являются первостепенными действиями, которые необходимо предпринять. Если мы этого не сделаем, то не сможем предотвратить грядущую катастрофу, — пишут авторы новой работы. Общество недооценивает угрозу климатических изменений. Вам будет интересно: ВОЗ призывает готовиться к новой пандемии. Неужели все так серьезно?
Глава «Метео»: Нужно готовиться к экстремальным погодным явлениям
Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Потепление в этой части света происходит быстрее. — Когда речь идет о глобальном изменении климата, то первое, что наблюдается, в частности, в нашем Приморском крае: межсезонье удлиняется, становится длиннее вегетационный период растений, увеличивается число разных катастрофических явлений и количество осадков. Климат менялся всегда. Сейчас температура не самая высокая, была эпоха и с более высокой.
Эколог рассказал, как глобальное потепление изменит климат в России
- Эммануэль Макрон: «Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты и Китай активизировались»
- Рассылка новостей
- Климатолог Киселев сообщил о росте количества погодных аномалий в РФ
- Что сейчас происходит с климатом: 3 больших WTF / Хабр
- Новости погоды и изменения климата. Глобальные катаклизмы в мире
- Последние комментарии
Вместо дождя — ливни, вместо ветра — ураганы: как и почему в Москве меняется климат
Экстремальные погодные условия, главным образом волны тепла, заметно уменьшают производительность труда, в особенности физического, на открытом воздухе, но также и работ, выполняемых в помещениях, включая умственный труд. Ожидаемое увеличение экстремально высоких температур и их повторяемости окажет наибольшее негативное воздействие на здоровье жителей крупных городов. Это увеличит поступление пыли в атмосферный воздух населенных мест и может ухудшить доступность и качество питьевой воды, что негативно скажется на показателях здоровья населения и осложнит эпидемиологическую обстановку. Для трансмиссивных заболеваний меняются условия существования популяций переносчиков и условия развития возбудителей в переносчике, условия существования различных позвоночных животных, которые в случае природноочаговых заболеваний являются резервуарами инфекции. В результате в ряде субъектов Российской Федерации заболеваемость выше средней в 5-10 и более раз.
Жизнь на нашей планете явно находится в осаде. Статистические тенденции показывают глубоко тревожные закономерности связанных с климатом переменных и стихийных бедствий, — заявил СМИ один из авторов исследования Уильям Риппл, заслуженный профессор экологии Орегонского университета. К концу 21 века во многих регионах мира может наблюдаться экстремальная жара, ограниченная доступность продовольствия и повышенный уровень смертности«. Читайте также: Может ли изменение климата привести к малому ледниковому периоду? Такая нестабильность, предупреждают ученые, означает, что в этом столетии до 6 миллиардов из почти 8 миллиардов человек на Земле могут оказаться в регионах, которые больше непригодны для жизни из-за экстремальной жары и сокращения запасов продовольствия. Экстремальная жара и лесные пожары уже стали причиной огромного числа смертей в разных странах мира Опираясь на совокупный объем исследований земных экосистем, опубликованный отчет по биологическим наукам показывает, что в настоящее время мир претерпевает изменения со скоростью, невиданной ранее в истории человечества. Не пропустите: Как изменение климата повлияет на кофе и другие продукты Неизведанные воды Последнее предупреждение исследователей также касается таяния ледяного покрова Западной Антарктики, которое продолжит ускоряться вне зависимости от сокращения добычи ископаемого топлива. Так, в новом отчете Британской антарктической службы говорится, что в предыдущих прогнозах потенциальная скорость и масштабы повышения уровня моря были недооценены. Более того, мировой океан становится все теплее — с апреля глобальная среднесуточная температура поверхности океанов Земли за исключением полярных регионов остается на рекордно теплом для этого времени года уровне. Некоторые исследователи полагают, что подобное положение вещей неизбежно приведет к масштабной гибели рыбы. Мировой океан впитывает тепло как губка.
В ноябре 2022 года во время конференции COP27 компания Climate TRACE опубликовала данные о выбросах более 70 тысяч промышленных объектов, включая электростанции, сталелитейные заводы, городские дорожные сети, а также нефтяные и газовые месторождения. Исследователи обнаружили, что ведущие страны, отправляя данные в ООН о выбросах при добычи нефти и газа, занижали свои показатели как минимум в три раза. Согласно отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата МГЭИК ООН, выбросы CO2 в результате землепользования подвержены высокой годовой изменчивости, а их прогнозирование в долгосрочной перспективе оказывается недостоверным. Как результат, при сохраняющихся высоких темпах выбросов теперь требуется избыточное удаление углекислого газа для достижения чистых нулевых выбросов в требуемые сроки. За 20 лет перспективная технология улавливания углекислого газа, направленная на его отделение от промышленных и энергетических источников, транспортировку к месту хранения и долгосрочную изоляцию от атмосферы, так и не получила масштабного применения. Центр климатических и энергетических решений подсчитал, что в мире сейчас действует как минимум 26 коммерческих проектов по улавливанию двуокиси углерода, 21 из которых находится на ранней стадии разработки. Информационная компания StartUs Insights, проанализировав 5152 стартапа, пришла к выводу, что снижение выбросов возможно за счет возобновляемых источников энергии. Драйверами этого перехода станут фотоэлектрическая энергия, искусственный интеллект и большие данные, распределенные системы хранения энергии и гидроэнергетика, за которыми следуют энергия ветра, биоэнергетика, интеграция энергосетей, зеленый водород, передовая робототехника и блокчейн. Однако возникают риски увеличения электронных отходов, сокращения рабочих мест и усиления цифрового разрыва. По подсчетам ООН, в 2023 году каждому 23-му человеку в мире понадобится помощь, чтобы выжить. В этой связи международное сообщество настаивает на расширении масштабов помощи, потребности в которой будут расти по мере того, как увеличивается температура на планете. В 2022 году Всемирная продовольственная программа ВПП предоставила гуманитарную помощь более чем 160 миллионам человек, в том числе многим пострадавшим от климатических катастроф. Тот же Нигер ежегодно теряет до 120 тысяч гектаров пахотных земель из-за эрозии почвы и опустынивания. При этом все эти страны вносят наименьший вклад в выбросы парниковых газов. Он будет включать облегчение долгового бремени, страхование и потенциальное налогообложение прибылей от нефти и газа. В течение этого года группа из 24 правительственных переговорщиков выработает детали: кто должен платить в фонд и кто будет иметь право на получение денег. Страны с более высокими доходами, как правило, имеют больше ресурсов для борьбы с неизбежными последствиями изменения климата.
Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Это углекислый газ и метан. Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. Еще одна опасность связана с могильниками, которые расположены в вечной мерзлоте. При ее деградации они могут вскрыться, что приведет к высвобождению потенциальных заболеваний, которые человечество победило в прошлом. Возможно, о некоторых болезнях мы даже не знаем. Но я не специалист в этой области и могу только констатировать факт На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару. С 1880 по 2012 год потепление составило 0,85 градуса. Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода. Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной. Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды. Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра. Климатический прогноз — на более длительный период времени. Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким. Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет. Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует.