От ведущего Первого канала Владимира Познера поступила оценка ранее введенного российского закона об иностранных агентах. Рассказываем, почему Владимир Владимирович Познер уехал из России в прошлом году, где он сейчас находится, чем занимается в данный момент и собирается ли возвращаться. Наибольшую известность у советских телезрителей Владимир Познер приобрёл в качестве ведущего телемостов СССР—США. Он вел совместную передачу с популярным американским ведущим Филом Донахью на телеканале CNBC.
Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате
Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное. Удачный пример показывают арабские страны Комментарии.
Познер ответил на слова Захаровой о невозможности отмены закона об иноагентах 15:56 Сен. Накануне официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что закон об иностранных агентах в России нельзя отменять, так как он позволяет противостоять давлению на российских журналистов и попыткам влияния на политическую жизнь страны из-за рубежа. В разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» Владимир Познер заявил, что выступает против этого закона.
По мнению телеведущего, он направлен на борьбу с оппозицией. ГМ] существует, но в один прекрасный день может быть такой состав Государственной думы, что может его отменить.
То ли они так реально думали, то ли захотели выслужиться перед западными странами. Если последнее, то у них это явно не получилось. Многие из сбежавших «звезд», не дождавшись благосклонности Запада, а может быть и победы НАТО над Россией, начали прощупывать почву насчет возвращения назад, желательно с возможностью восстановления на своих былых позициях, где их хорошо кормили. Причем, часто напрямую из госбюджета или из бюджетов государственных структур. На днях, актриса и общественник Яна Поплавская в социальных сетях отреагировала на заявление Татьяны Навки думается, нет нужды представлять эту даму и ее возможности , поддержавшей попавшего в немилость у федерального телевидения Ивана Урганта Чемпионка мира по фигурному катанию заявила, что телеведущий не делал ничего плохого стране и самим россиянам, а травля, которой он подвергся — «какая-то глупость». А вот Поплавская же уверена, что возвращение Ивана — дело куда более прозаичное.
Наши люди реагируют не так. Они реагируют несколько иначе», - заявил Познер, рассказывая о возможной реакции русских на «зеркальный ответ» РФ на американский закон об иноагентах. Сергей Жуков...
Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России
Предсказал СВО, ушел с Первого, переехал в США и упорно молчит: что сейчас происходит с Владимиром Познером. Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов? Владимир Познер – человек, который берет в понедельничном эфире Первого канала часовые интервью и проводит кучу мастер-классов в регионах. Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридиче. Познер, безусловно, иностранный агент влияния.
Пропавшие из эфира Иван Ургант и Владимир Познер всплыли на Кипре
Пугачёву могут признать иноагентом» на канале YouTube. На мой взгляд, иноагентом может быть признан человек, который в своей стране лоббирует интересы другой страны или иностранной компании, и собственно говоря, все. Ru новость Яна Троянова хочет оспорить статус иностранного агента Звезда сериала «Ольга» обратилась с заявлением в суд Яна Троянова Актриса Яна Троянова признана в РФ иностранным агентом намерена оспорить статус иностранного агента.
Надо быть выше этих вещей: Познер отреагировал на действия США в отношении российских СМИ
Работать продолжим исключительно в рамках закона, как и всегда", — прокомментировал изданию главный редактор «Ярновостей» Антон Туманов. Это третье попадание в иноагентский список Минюста из Ярославля. В пятницу вечером Минюст расширил список иностранных агентов, в который также вошли: журналист Роман Супер; издание «Проект» признано нежелательной организацией ; историк Максим Кузахметов; политолог Дмитрий Орешкин. Министерство мотивировало свое решение тем, что Супер выступал против военной операции на Украине, распространял недостоверные сведения о принимаемых властями решениях и их политике; Кузахметов и Орешкин, в частности, также выступали против военной операции, участвовали в качестве респондентов на информационных площадках зарубежных медиа, поддерживали Украину и др. По утверждению ведомства, «Проект» распространял недостоверную информацию о действиях армии, написал РБК.
Нам вообще нечем было козырять. Сегодня у нас другие вооруженные силы, и мы, в общем, уверены в них. Но этот спор начался тогда», — рассуждал Познер. Что говорит Познер о войне еще раньше?
За плечами Владимира Познера — 80 лет жизни в разных странах, работы журналистом и тележурналистом. Собрали его высказывания о разных гранях украино-российского конфликта. Об Украине «Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает.
Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел». Об аннексии Крыма «Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную Россию будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым?
Знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем» О российской гордости «Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза. Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны.
Украина — это результат потери влияния, это потеря сфер влияния, это стремление как-то все восстановить. И как-то, на мой взгляд, очень правильно сказал в моей программе Анатолий Лукьянов: Кто хозяин в доме? Вот в этом доме кто хозяин? Этот спор начался давно. Он начался где-то во второй половине 90-х годов, когда по сути дела хозяин был один — Соединенные Штаты. Абсолютный хозяин в мире. Никто с ним не спорил. В том числе и мы. Под конец Борис Николаевич Ельцин, так сказать, орал, что же вы с нами так обращаетесь, мы вам не Гаити, но тем не менее. Нам вообще нечем было козырять.
Сегодня у нас другие вооруженные силы, и мы, в общем, уверены в них. Но этот спор начался тогда», — рассуждал Познер. Что говорит Познер о войне еще раньше? За плечами Владимира Познера — 80 лет жизни в разных странах, работы журналистом и тележурналистом. Собрали его высказывания о разных гранях украино-российского конфликта. Об Украине «Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Известный актер публично разоблачил лицемерие Познера
Десерт украшал ретро-телевизор с красной табличкой во весь экран «Pozner on air» перевод — «Познер в эфире». Обычно таблички «On air» горят при входе в телестудию, когда идет съемка передачи, — прим. Накануне своего юбилея Владимир Познер открестился от документального фильма, который о нем сняли бывшие коллеги на Первом канале: «Не могу сказать, что это для меня подарок, поскольку я предпочел бы, чтобы мой день рождения не стал публичным событием. Хотя понимаю, что продолжаю оставаться публичной фигурой, и это связано с определенными обязательностями. Могу только добавить, что я не принимал участия в этом фильме» Газета.
Признаны иностранными агентами в России: «Евразийская антимонопольная ассоциация», Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии», Кавказ. Реалии, Крым. НЕТ», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей», Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Вместо них опостылевшая либеральная мантра о чувстве стыда. Помните, как год назад вчерашние кумиры залепетали в унисон, что им стыдно быть русскими. Вот и Познер продолжает ту же русофобскую песню стыда и покаяния», — посетовал Вячеслав. Стоит отметить, что достоверной информации о том, где находился Владимир Познер после начала СВО, не появлялось. Известно, что журналиста периодически видели в Москве, что неудивительно, ведь в российской столице у него есть роскошная квартира.
У тебя такое убеждение, ну и живи с ним. В этот раз он сравнил ограничения для антипрививочников с современной, по сути, формой нацизма. Его, конечно, опозорили, захейтили… Меня удивляет, что человек проводит такие сравнения.
Видимо, он не знает, что такое нацизм. Если бы он знал, он бы не стал сравнивать. Это совершенно разные вещи. Я понимаю, что он против. На здоровье, как говорится. Но сравнение некорректное. Что должно бы, на ваш взгляд, сделать государство, чтобы хотя бы как-то остановить этот рост смертности от коронавируса? Достаточно ли введения нерабочей недели или нужен жесткий локдаун?
Я не уверен. Понимаете, локдаун — это временная мера. На то время, что люди будут сидеть у себя дома, они не будут заражаться, но они потом выйдут все равно, а болезнь никуда не денется. Я даже не уверен, что локдаун это выход из положения. А чем дольше тянется, тем скорее вирус приспосабливается. Если сразу бы всех, вирус бы не успел. А тут он меняется, новый штамм появляется. Поэтому простых мер нет: вот мы это сделаем, и все в порядке.
А главное усилие, на мой взгляд, должно быть направлено на создание лекарства, не вакцины, а лекарства. Я знаю, что делаются очень большие усилия сейчас, не только у нас, а вообще в мире. Надо вакцинировать. С ноября большинство россиян не смогут въехать в США, потому что Штаты не будут принимать тех, кто вакцинирован «Спутником». Нужна будет вакцина, одобренная американским регулятором или ВОЗ. Вот как вы считаете, это политическая история? Это политически-экономическая история. Pfizer — крупнейшая компания, которая не хочет никакой конкуренции со стороны другой вакцины.
И, конечно, тут есть и политический момент. А почему в Россию не хотят пускать западные вакцины? Причем это же люди страдают, казалось бы… Вы с нами так, а мы с вами эдак. Люди страдают, что они не могут поехать в Соединенные Штаты, но это можно пережить, это не такие уж тяжелые страдания. А так, вакцина есть, пожалуйста. А что плохого в выборе и в конкуренции? Будут западные вакцины, будет «Спутник». Западные будут, очевидно, дороже.
Так давайте договоримся, что вы признаете нашу, мы признаем вашу, и дальше давайте конкуренцию. А так, получается, нет. То, что не признают «Спутник», вы считаете, это только экономические и политические причины? Все это разговоры, абсолютно не верю в это. Тем более после тех публикаций, которые были в «Ланцете». Уж такой авторитетный журнал, и тем не менее. Что сейчас с российско-американскими отношениями? На насколько низкой стадии они находятся и кто в этом виноват?
Ну, они находятся на очень низкой стадии, может быть, на самой низкой за очень долгое время. А кто виноват — это долгий разговор. Если вы хотите, я могу сказать. Но, если попытаться коротко. Когда развалился Советский Союз, и появилась новая страна для Запада под названием Россия, то Соединенные Штаны, в частности, должны были принять решение, как нам с ними действовать. И были две точки зрения: одна точка зрения, что нужно создать новый план Маршалла и помогать России стать демократией, развивать демократию, не просто — вот вам деньги, а очень точечно давать, с определенной целью, как это было после Второй мировой войны в отношении Германии, Италии и так далее. А другая точка зрения — они нам угрожали 40 лет и пускай теперь платят за это, мы их накажем. Поначалу первая точка зрения, вроде бы, имела больше сторонников, но это длилось очень недолго.
В 1992 году вышел документ, который получил название доктрина Вулфовица в честь Пола Вулфовица, заместителя министра обороны США по политическим вопросам. И он очень четко расписал то, что Соединенные Штаты должны делать применительно к России. Не давать России возможности возникнуть вновь, держать Россию, так сказать, на коленях. Первые признаки того, что это будет именно так, появились при втором сроке Билла Клинтона, когда было принято решение о расширении НАТО в трех странах: Венгрии, Чешской Республике и Польше, несмотря ни на какие российские возражения, объяснения. В общем, было сказано так: «Слушайте, вы проиграли холодную войну, сидите и молчите, и не возникайте. Вы уже не великая держава, вы никого не интересуете. Эта точка зрения главенствовала. Дальше — бомбардировки Югославии.
Даже Ельцин возмутился: «Мы не Гаити, чтобы с нами так разговаривать». Но так разговаривали. И давали понять, что вы для нас никто. Когда к власти пришел Путин, его первые шаги были очень прозападными. Опять-таки дали по носу, сказали: «Мало ли что вы хотели? А мы не хотим». Это продолжалось до 2007 года, когда в Мюнхене Путин выступил и сказал, что все, хватит, с нами так разговаривать нельзя, мир не однополярный, у нас есть свои интересы и так далее. И с этого момента все пошло вниз.
То есть, если опять подытожить, они не простили России то, что Россия не пожелала прийти с повинной и сказать: «Да, мы виноваты, мы проиграли, и мы готовы подчиниться». То есть они виноваты, по сути? Я абсолютно твердо в этом убежден, хотя я совсем не ура-патриот, как, возможно, вы знаете. Но тут для меня совершенно очевидно, что если бы они по-другому себя повели, все было бы по-другому. А сейчас что нужно сделать, чтобы как-то нормализовать отношения? Вот этого я не знаю. Надо, чтобы изменились мозги, а они уже не изменятся. Я не знаю, что должно быть, может быть, только на краю пропасти.
Я имею в виду войну. Только тогда, может быть, кто-то скажет: «Все стоп, хватит, наигрались». Я сейчас не имею в виду глобальное потепление, но хотя бы визовые центры откроют? Какое-то движение начнется навстречу? Не могу вам сказать, может быть, что-то и откроют. Но положение становится не лучше, а хуже. Вот приехала Виктория Нуланд. На днях в американских домах Олега Дерипаски или его родственников прошли обыски.
Вы это с чем связываете? В этом больше политики или денег, какой-то санкционной истории? Политики, конечно. Таким образом поддерживают вот это антирусское настроение. Любая возможность показать, что эти русские опасны, им доверять нельзя. А простым американцам есть дело до России? Простым американцам есть дело до того, что им предлагают. Им каждый день об этом говорят, они, значит, это воспринимают.
И сегодня в Америке пытаться что-нибудь позитивное сказать о России — ну, это просто надо быть очень отважным человеком. Простой американец исходит из того, что он читает в своей простой американской газете и смотрит на своем простом американском телевидении. Да, они [каналы] разные, но в этом они абсолютно едины. Можно подумать, что есть только один канал и одна газета. Я вас уверяю, это поразительно совершенно. Если бы вы сейчас вели телемосты, как вы это делали раньше, Россия — США, какие темы вы сейчас бы обязательно подняли? Какие темы вы считаете наиболее важными? Не ведущие эти темы предлагали, имею в виду Донахью и я.
Просто люди стали друг с другом разговаривать, стали ругаться, стали выяснять отношения, и постепенно выяснили, что у них много общих забот, они стали понимать, что их натравливают друг на друга. Вот это происходит. И поэтому нет телемостов. Потому что люди, в конце концов, находят путь друг к другу, они могут начать с того: «Да вы что! Одна женщина спрашивает другую: «А что у вас в сумке-то? А у меня, знаете, то же самое». Ну и так далее. Вот этого боятся.
Причем, американцы боятся, потому что я знаю, наш канал, наши каналы готовы на это. Потом обвинения в том, что мы вмешались в их выборы в 2016 году. В общем, вот эти вещи на поверхности. Как вы оцениваете президентство Байдена? Год — это маловато. Но я бы сказал так, во внутренней политике он многого добился. Он сумел добиться того, что и республиканцы, которые, так сказать, противники, и демократы проголосовали за некоторые важные вещи совместно. Что касается его внешнеполитических успехов, то я их не вижу.
Байдена в России называют Леонид Ильич Байден. Как вы считаете, это больше пропагандистская история, или вы видите сходство? Только потому, что он пожилой, очевидно. Трамп, конечно, более активный, хотя я его противник, безусловно. Называют и называют. Мне кажется, он не переживает. Даже, может быть, хохочет, когда ему об этом говорят. Считаете ли вы дипломатическим провалом Байдена его ответ «Угу» на вопрос американского журналиста «Убийца ли Путин»?
Да, я считаю, что это абсолютнейший провал. Это глупость.
Хаматова сыграет с дочерью Чаплина, Минюст расширил список иноагентов, Почему молчит Познер?
Предсказал СВО, ушел с Первого, переехал в США и упорно молчит: что сейчас происходит с Владимиром Познером. Владимир Познер возвращается в эфир главного федерального канала, правда, пока не со своим авторским шоу. После закрытия «Эха Москвы» публикует видео на своем YouTube-канале и ведет совместно с еще одной бывшей журналисткой «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр программу «DW Новости» на канале «Deutsche Welle на русском» (Deutsche Welle признан СМИ-иноагентом).
Легенда журналистики Владимир Познер отмечает 90-летний юбилей: биография и достижения
Читайте также «У нее пошла кровь»: Владимир Познер признался, что поднимал руку на дочь За это гражданину США, Франции и, видимо, к сожалению, России Владимиру Познеру не стыдно, может, еще и потому, что он душой и сердцем не с нами. Душой и сердцем он на другой стороне баррикад. И всегда там был. А работал и жил здесь, мучаясь от нужды», — заключил Вячеслав. Фото: Legion-Media Материалы по теме.
Редакции изданий, принявших участие в акции, просят изменить документ.
Мария Захарова сравнила американское и российское законодательство об иноагентах. По её мнению, разница заключается в том, что «от драконовских мер, применяемых американцами, в нашей стране сознательно ушли». Предложенные журналистами некоторых изданий корректировки в закон о СМИ-иноагентах нивелируют весь подход к регулированию этой сферы. С таким мнением выступил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.
Иллюстрация: стопкадр трэвел-шоу на Первом канале Журналист Владимир Познер и телеведущий Иван Ургант провели шоу в Дубае, часть которого проходила в формате ответов на вопросы. Фрагменты видеозаписи концерта опубликовал телеграм-канал Дубай. В числе прочего знаменитому дуэту пришел вопрос: «Любите ли вы Россию». Вы знаете, вообще, так даже можно я поразвернутей скажу, ну так чуть-чуть приотверну.
Я, например, знаю ученых, которые получают такое финансирование, поскольку хотят развивать то, что они делают, и это их не делает иноагентами, по крайней мере по моему убеждению. Вообще я рад, что принято решение присмотреться к этому закону, который для многих, и в том числе для меня, в своем нынешнем виде представляется сомнительным. Понимаю, что мои слова вызовут реакцию, что меня станут называть либералом — а это у нас ныне ругательное слово — и я по этому поводу хотел бы привести слова одного человека. Того, кто встречает новые идеи без жестких реакций, того, кого заботит благополучие людей, их здоровье, их жилье, их школы, их работа, их гражданские права и их гражданские свободы. Того, кто верит, что мы можем преодолеть тупик и подозрения в тисках которых находится наша внешняя политика.
«Им всем там непросто»: Зарубина объяснила попытки Галкина избавиться от статуса иноагента
Журналист даже сделал предположение о вводе российских войск на территорию соседнего государства. Размышления о спецоперации В конце февраля 2022 года Познер исчез на три месяца, а затем снова появился на светском мероприятии в июне в Театре на Бронной. Однако все, что он получил от ведущего, это краткий совет не ждать от него никаких высказываний на эту тему. Пушкина, фото — irma-stream. Вообще никому. Как бы меня нет больше, можете считать, по крайней мере, я думаю, до осени. А может быть, и после осени тоже.
Мы трижды были в ресторанах, маленьких. Ни в один нас не пустили без QR-кода. Очень верно. Нет QR-кода? Можем вынести на улицу в пакетах, возьмите домой. Вот и все. И это абсолютно правильное, на мой взгляд, ответственное отношение. В США, например, мы все знаем людей, которые не хотят вакцинироваться. Их легко могут уволить с работы, в том числе это касается и полицейских, и врачей. Такие драконовские меры оправданы, как вы считаете? Да, я считаю, что они оправданы. Правда, Америка, в основном, отличается от нас, и, в частности, тем, что каждый штат принимает свои законы. Это не федеральный закон. В каждом штате решают, вот так или так. Я считаю, правильно, конечно. А кто в Штатах в числе антиваксеров, в основном? Это трамписты или не только? Это трамписты, конечно. Это, в основном, люди не очень образованные, не очень зарабатывающие, так называемый простой народ. Я не очень люблю это определение, но это чаще всего такие люди. Мало того, они и маску не хотят носить, считая, что это признак трусости или отсутствия мужества. Кстати, Трамп и Лукашенко очень похожи в своих оценках маски. Если говорить про Россию, то у нас смертность бьет рекорды. Как вы считаете, почему пропаганда «Спутника» и вакцинации в целом в России провалилась? Почему так много людей у нас — образованных — не хотят вакцинироваться? Я думаю, здесь есть несколько факторов. Во-первых, мы привыкли не доверять власти, очень давно, и тому есть причины. Слишком много нас обманывали, слишком много нам врали. И поэтому почти автоматически, если власть что-то предлагает, мы сразу думаем — а чего они хотят на самом деле? Это первое и, может быть, главное. Второе — это была неудачная пропаганда. Пропаганда должна работать каким-то образом. Мне кажется, что совершенно бездарные люди работали над этим. И получилось какое-то тупое и какое-то непривлекательное нечто. Надо подумать, как это делать. Вы доверяете российской статистике по коронавирусу или вам кажется, что цифры занижены? Доверяю, потому что я слежу не только за российскими источниками, но и за американскими, и международными. И, в общем, они совпадают. Я менее всего доверяю китайской статистике. Мне трудно поверить, что за все это время в Китае умерло пять тысяч человек. Просто не знаю, как у них это получается, Правда, там уж точно можно сказать, драконовские меры, абсолютно военные, вплоть до уголовных дел, так что там все совсем по-другому. Да и китайцы в смысле менталитета другие люди. Как вы считаете, правильно ли стыдить антиваксеров? Тут надо быть осторожным. Я не за публичное преследование человека. Это, в общем, кончается часто плохо, даже самоубийством. Я бы шеймил, извините за выражение, тех, которые преднамеренно врут, рассказывают всякие сказки, понимая, что они врут. Это да. А так — нет. У тебя такое убеждение, ну и живи с ним. В этот раз он сравнил ограничения для антипрививочников с современной, по сути, формой нацизма. Его, конечно, опозорили, захейтили… Меня удивляет, что человек проводит такие сравнения. Видимо, он не знает, что такое нацизм. Если бы он знал, он бы не стал сравнивать. Это совершенно разные вещи. Я понимаю, что он против. На здоровье, как говорится. Но сравнение некорректное. Что должно бы, на ваш взгляд, сделать государство, чтобы хотя бы как-то остановить этот рост смертности от коронавируса? Достаточно ли введения нерабочей недели или нужен жесткий локдаун? Я не уверен. Понимаете, локдаун — это временная мера. На то время, что люди будут сидеть у себя дома, они не будут заражаться, но они потом выйдут все равно, а болезнь никуда не денется. Я даже не уверен, что локдаун это выход из положения. А чем дольше тянется, тем скорее вирус приспосабливается. Если сразу бы всех, вирус бы не успел. А тут он меняется, новый штамм появляется. Поэтому простых мер нет: вот мы это сделаем, и все в порядке. А главное усилие, на мой взгляд, должно быть направлено на создание лекарства, не вакцины, а лекарства. Я знаю, что делаются очень большие усилия сейчас, не только у нас, а вообще в мире. Надо вакцинировать. С ноября большинство россиян не смогут въехать в США, потому что Штаты не будут принимать тех, кто вакцинирован «Спутником». Нужна будет вакцина, одобренная американским регулятором или ВОЗ. Вот как вы считаете, это политическая история? Это политически-экономическая история. Pfizer — крупнейшая компания, которая не хочет никакой конкуренции со стороны другой вакцины. И, конечно, тут есть и политический момент. А почему в Россию не хотят пускать западные вакцины? Причем это же люди страдают, казалось бы… Вы с нами так, а мы с вами эдак. Люди страдают, что они не могут поехать в Соединенные Штаты, но это можно пережить, это не такие уж тяжелые страдания. А так, вакцина есть, пожалуйста. А что плохого в выборе и в конкуренции? Будут западные вакцины, будет «Спутник». Западные будут, очевидно, дороже. Так давайте договоримся, что вы признаете нашу, мы признаем вашу, и дальше давайте конкуренцию. А так, получается, нет. То, что не признают «Спутник», вы считаете, это только экономические и политические причины? Все это разговоры, абсолютно не верю в это. Тем более после тех публикаций, которые были в «Ланцете». Уж такой авторитетный журнал, и тем не менее. Что сейчас с российско-американскими отношениями? На насколько низкой стадии они находятся и кто в этом виноват? Ну, они находятся на очень низкой стадии, может быть, на самой низкой за очень долгое время. А кто виноват — это долгий разговор. Если вы хотите, я могу сказать. Но, если попытаться коротко. Когда развалился Советский Союз, и появилась новая страна для Запада под названием Россия, то Соединенные Штаны, в частности, должны были принять решение, как нам с ними действовать. И были две точки зрения: одна точка зрения, что нужно создать новый план Маршалла и помогать России стать демократией, развивать демократию, не просто — вот вам деньги, а очень точечно давать, с определенной целью, как это было после Второй мировой войны в отношении Германии, Италии и так далее. А другая точка зрения — они нам угрожали 40 лет и пускай теперь платят за это, мы их накажем. Поначалу первая точка зрения, вроде бы, имела больше сторонников, но это длилось очень недолго. В 1992 году вышел документ, который получил название доктрина Вулфовица в честь Пола Вулфовица, заместителя министра обороны США по политическим вопросам. И он очень четко расписал то, что Соединенные Штаты должны делать применительно к России. Не давать России возможности возникнуть вновь, держать Россию, так сказать, на коленях. Первые признаки того, что это будет именно так, появились при втором сроке Билла Клинтона, когда было принято решение о расширении НАТО в трех странах: Венгрии, Чешской Республике и Польше, несмотря ни на какие российские возражения, объяснения. В общем, было сказано так: «Слушайте, вы проиграли холодную войну, сидите и молчите, и не возникайте. Вы уже не великая держава, вы никого не интересуете. Эта точка зрения главенствовала. Дальше — бомбардировки Югославии. Даже Ельцин возмутился: «Мы не Гаити, чтобы с нами так разговаривать». Но так разговаривали. И давали понять, что вы для нас никто. Когда к власти пришел Путин, его первые шаги были очень прозападными. Опять-таки дали по носу, сказали: «Мало ли что вы хотели? А мы не хотим». Это продолжалось до 2007 года, когда в Мюнхене Путин выступил и сказал, что все, хватит, с нами так разговаривать нельзя, мир не однополярный, у нас есть свои интересы и так далее. И с этого момента все пошло вниз. То есть, если опять подытожить, они не простили России то, что Россия не пожелала прийти с повинной и сказать: «Да, мы виноваты, мы проиграли, и мы готовы подчиниться». То есть они виноваты, по сути? Я абсолютно твердо в этом убежден, хотя я совсем не ура-патриот, как, возможно, вы знаете. Но тут для меня совершенно очевидно, что если бы они по-другому себя повели, все было бы по-другому. А сейчас что нужно сделать, чтобы как-то нормализовать отношения? Вот этого я не знаю. Надо, чтобы изменились мозги, а они уже не изменятся. Я не знаю, что должно быть, может быть, только на краю пропасти. Я имею в виду войну.
У телеведущего есть три гражданства: американское, французское и российское, поэтому он может быть не привязан к конкретной стране. Читайте также Загородный дом 63-летней Елены Яковлевой Недвижимость звезды строили без конкретного проекта. На своем официальном сайте в сентябре 2023-го он опубликовал сообщение: «Меня спрашивают о том, куда я делся. Уехал ли? Жив ли? Отвечаю: жив. Не уехал. Просто исчез. Временно ли, навсегда ли… время покажет. Но всегда помню свою аудиторию. С непроходящей благодарностью». В сентябре 2023-го телеведущий снялся в рекламе российского модного бренда 12 Storeez.
Весной 2023 года телеведущий даже успел заглянуть в Москву и встретиться с архитектором Сергеем Кузнецовым. Яна Поплавская призналась, что ее сын изменился после возвращения из зоны СВО В марте текущего года Владимир Познер заявил, что большая часть людей из его окружения выступает против проведения СВО на Украине. Сам телеведущий свое отношения к действиям российских властей не раскрыл. Ранее певица Алла Пугачева отреагировала на госпитализацию ее друга Игоря Николаева.