Почему люди вообще воспринимают мат как оскорбление, даже когда эти высказывания не направлены на них самих и не несут негативной окраски? Вернее, дал зрителям понять, что без мата (раз уж его запретили) прокомментировать ничего не может. 12 августа 2018 Naeel Maqsudov ответил: Вообще мат законодательно не запрещён.
История возникновения мата
- Прошлые законы про мат
- Мат как отдушина
- Мы стали больше материться?
- Нецензурная лексика в СМИ и рекламе: теория и практика
- Лингвисты оценили положение русского языка в стране и мире
Что ребёнок должен знать о русском мате
В России регулируется использование мата только на русском языке, бранная лексика на иностранных языках не запрещена. С 1 февраля 2021 года в соцсетях запрещены публикации, содержащие мат. Давай разберемся в причинах, по которым многие общества и культуры считают мат запретным и неприемлемым.
Что стоит за запретом нецензурной лексики
В спорных ситуациях представитель может обратиться в Роскомнадзор. За невыполнение требований Роскомнадзора об удалении запрещённого контента социальную сеть могут оштрафовать на сумму от 800 тысяч до 4 млн рублей.
Менеджеры должны блокировать пользователей, которые Стремление к незаконному свержению правительства или массовым беспорядкам, после После детской порнографии. Распространение информации о том, как готовить лекарства, и проблемные органы власти или политики, например.
Изначально законодатели не собирались запрещать россиянам выражать свои мысли в Интернете такое положение отсутствовало в первоначальном плане. Однако в законопроекте было решено ввести дополнительные ограничения на социальные сети. Если публикация содержит «запрещенную» информацию, она должна быть удалена. Адрес может по своему усмотрению блокировать авторов или ограничивать их возможность публиковать новый контент.
За нарушение закона социальные сети могут быть наказаны штрафами в размере до 8 миллионов рублей. Учитывая популярность социальных сетей среди россиян, владельцам следует создать систему автоматического исключения, чтобы быстро пресекать нарушения закона. В связи с этим нельзя исключить массовое ошибочное удаление позиций на ранних этапах тестирования системы. Правительство России планирует заставить официальные представительства страны регулировать иностранные сети.
В частности, речь идет о Twitter, Facebook и Instagram. По мнению некоторых экспертов, принятый закон будет действовать не в полном объеме, а лишь выборочно.
Доказательственная база ФАС России по этому делу была обширна — ведомство получило два экспертных заключения от государственных университетов, а также ответ Экспертного заключения по рекламе ФАС России. Один из вузов подчеркнул, что реклама концентрирует внимание потребителей на обнаженной части женского тела, на что указывают размер используемого образа, степень оголенности и характер изгиба женского тела. Заключение же Экспертного совета было однозначным: используемый в рекламе образ девушки, может рассматриваться как оскорбительный или непристойный, поскольку поза девушки позволяет говорить о поведении, нарушающем нормы морали и нравственности. Основываясь на этом, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований заявителя 8. В материале СМИ или рекламе используется слово, которое не является нецензурным, однако носит крайне разговорный характер.
В качестве примера можно привести дело о рекламе жилого комплекса в Екатеринбурге, в слогане которой использовались слова: "Офигеть! От 61000 рублей за м2". В этом случае судье при разрешении спора пришлось сложнее, чем при явном использовании нецензурной брани. В представленном ФАС России заключении филолога отмечалось, что реклама злоупотребляет ненормативной лексикой, разговорно-сниженным словом и популяризирует заниженные культурные стандарты, что позволяет квалифицировать ее как социально безответственную и социально вредную. Рекламное агентство, в свою очередь, обратилось к другому профессору, который оценил глагол "офигеть" как речевую реакцию на какую-то ситуацию, не содержащую в своем значении или в оценочной окраске смыслов, связанных с намерением кого-либо оскорбить или тяжело обидеть. Неоднозначными оказались и результаты опроса пользователей официального сайта УФАС по Свердловской области, который ведомство проводило в течение февраля 2009 года. Тем не менее, суд решил, что антимонопольным органом представлены достаточные доказательства обоснованности привлечения к административной ответственности 9.
К слову, проблема чистоты языка актуальна не только в отношении материалов СМИ и рекламы. В соответствии с ч. В 2006 году перед ВС РФ был поставлен вопрос о признании недействующим абз. Эти положения запрещают осужденным употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички. Заявитель утверждал, что это правило необоснованно нарушает его права на употребление таких слов по месту отбытия наказания, однако Суд не поддержал эту точку зрения 10. Еще более курьезная ситуация произошла при составлении протокола допроса по уголовному делу одним из следователей Следственного комитета России по Республике Башкортостан. Руководствуясь ч.
После передачи дела на рассмотрение суда в отношении следователя было вынесено частное постановление, в котором суд внимание на недопустимость использования таких оборотов в официальных документах. Это частное постановление было обжаловано, но безрезультатно 11. Практическая МАТерия С началом применения поправок возникли очень интересные вопросы по поводу трактовки некоторых положений Закона о СМИ в новой редакции. Так, после вступления нововведений в силу Роскомнадзор подчеркнул в размещенных на своем сайте Рекомендациях , что выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции СМИ. Кроме того, ведомство указало на невозможность создания полного перечня средств маскировки нецензурной брани и порекомендовало в теле-радиопрограммах заменять ее звуковым сигналом, а в материалах печатных и сетевых СМИ — заменять одну или несколько букв непечатного слова знаком или другой буквой. Вместе с тем, на практике федеральная служба выносит предупреждения и привлекает к ответственности за использование именно таких приемов. К примеру, в одном из сообщений об итогах мониторинга СМИ на предмет соблюдения требований ст.
В этом же сообщении Роскомнадзор проинформировал, что установлены факты использования иностранных слов, которые в переводе на русский язык относятся к нецензурной брани. Как отмечает директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин, в сложных ситуациях специалисты Роскомнадзора обращаются в Институт русского языка им. Однако заключение по поводу значения иностранного слова и его эквивалента в русском языке придется получать у иностранного филологического института, а это неудобно и дорого. Поэтому, заключает эксперт, Роскомнадзор вряд ли пойдет на такой шаг. Тем не менее, несмотря на неустоявшуюся практику, новые нормы применяются, и за 2013 год Роскомнадзором было вынесено 36 предупреждений в отношении СМИ, касающихся использования ими табуированной лексики 12. Самое громкое дело, связанное с нарушением ст. Первоначально в июле текущего года контролирующий орган вынес в адрес информационного агентства два предупреждения.
Чиновник Роскомнадзора еще раз попросил провести с сотрудниками информационного агентства разъяснительные беседы, после чего, отметила Наталия Черкесова, никаких претензий или обращений к "Росбалту" не поступало. Спустя два месяца, в начале октября текущего года, контролирующий орган обратился в Мосгорсуд с требованием о лишении "Росбалта" статуса СМИ.
Люди не понимают, зачем говорить без мата «Это постановление само по себе было чересчур амбициозным.
Такие застарелые проблемы одним волевым решением правительства не решаются», — рассказал «Секрету» социальный психолог Алексей Рощин. И хотя никто на это не обращал внимания, у нас в России большая часть населения на мате просто разговаривает. Все, от грузчиков до академиков, матерятся», — констатировал собеседник.
При этом сейчас ситуация хуже, чем в СССР, когда действовали «народные» моральные запреты употребления мата при женщинах или детях, считает эксперт. И все этим пользуются, даже дети с самого ясельного возраста. И получается то же самое, что попытки запретить глаголы "быть" и "иметь"», — отметил психолог.
Также люди не понимают, почему именно надо говорить без мата, ведь нецензурные слова перестали восприниматься как запретные. Предписания властей не становятся обязательными. Яркий пример — это вакцинация, которая в России провалена.
Прошлые законы про мат
- Брань — привилегия дворянства
- В России вступил в силу закон о запрете мата в соцсетях
- Почему запретен русский мат?
- Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
- Госдуме объяснили запрет на мат в соцсетях | Пикабу
- День без мата (#деньбезмата)
За мат извини: как в мире штрафуют за ненормативную лексику
Законодательный запрет на мат в сети теперь вынудит искать замену известным словам. Почему вся физика пронизана словом «колебание», а его сокращённый вариант «****ие» находится под запретом? Updated 1 февраля, 20:11. Филолог объяснила, почему законы о запрете мата не заставят россиян отказаться от нецензурной брани. Раньше YouTube полностью запрещал монетизацию роликов с матом и бранью.
Почему нельзя материться? Вред сквернословия
Мы просто просим не допускать его использования. А как это будут делать соцсети — уже их задача», — отметил один из авторов документа. По словам Боярского, законопроект впервые ввел в правовое пространство России определение социальной сети, что и стало причиной необходимости включить туда уточнение о нецензурной лексике.
Напомним, год назад в законодательство были внесены изменения, обязывающие соцсети удалять матерный контент. Для контроля Роскомнадзор создал реестр соцсетей, где число пользователей в сутки переваливает за полмиллиона. Естественно, в него попали все популярные соцсети. Спустя год после введения запрета «Медиалогия» подсчитала количество нецензурщины в этих соцсетях.
Во-первых, в последнее время наблюдается тенденция на использование ненормативной лексики в общественном пространстве женщинами. Это не просто неприлично, но и противоречит некоторой консервативной норме. Кроме того, люди вступают в дискуссию в жизни менее охотно, чем в соцсетях. И, соответственно, употребляют ненормативные выражения в интернете чаще, чувствуя свою «социальную безнаказанность» Во-вторых, мат создан для употребления в ограниченной группе людей — он интимен — но ленту социальных сетей читают все. И выплеск этих смыслов и подтекстов на сотни и тысячи пользователей неуместен. Это можно сравнить с тем, как два человека будут ругаться друг с другом, каждый — с разных концов переполненного автобуса. Но нужно иметь ввиду: с помощью законодательных норм можно убрать мат из публичных пространств, но невозможно убрать непечатные слова из лексикона всех жителей России, поскольку язык является автономной системой, которая поддерживается и развивается большим количеством людей. Наталья Ладыжец, профессор, зав. Например, если ребенок вырос в семье с низким уровнем культуры или с асоциальным поведением взрослых, для него эта ненормативная языковая лексика становится естественной и повседневной. Конечно, срабатывают ситуативные фильтры.
Отвечая на уроке, такой ученик придерживается литературного языка, который будет, безусловно, беднее, чем у его одноклассников. Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Но жесткое разделение по принципу использования ненормативной лексики в конкретных социальных группах произвести невозможно.
С февраля 2021 года в стране действуют поправки к закону «Об информации». Они требуют от соцсетей удалять сообщения с нецензурной бранью. Но, как выяснила «Медиалогия» , количество нецензурных сообщений уменьшилось с того времени с 94,4 млн до 93,3 млн.
Люди не понимают, зачем говорить без мата «Это постановление само по себе было чересчур амбициозным. Такие застарелые проблемы одним волевым решением правительства не решаются», — рассказал «Секрету» социальный психолог Алексей Рощин. И хотя никто на это не обращал внимания, у нас в России большая часть населения на мате просто разговаривает. Все, от грузчиков до академиков, матерятся», — констатировал собеседник. При этом сейчас ситуация хуже, чем в СССР, когда действовали «народные» моральные запреты употребления мата при женщинах или детях, считает эксперт. И все этим пользуются, даже дети с самого ясельного возраста.
И получается то же самое, что попытки запретить глаголы "быть" и "иметь"», — отметил психолог.
Почему запретен русский мат?
Значит ли это, что закон о запрете мата в соцсетях на вас никоим образом не повлияет? Мат запрещен во многих местах, но это же просто слова. Почему люди запрещают использовать слова, которые сами создали? Неофициальный запрет на использование мата в печатных средствах массовой информации ввели еще в XVIII веке. За год действия этого закона количество мата уменьшилось всего на 1%. «Секрет фирмы» разбирался вместе с экспертами, почему ограничения не работают. Мат не запрещён, запрещено материться как в общественных местах в реальной жизни, так и в общественных местах в виртуальной жизни. Правительство: запрещает мат в соц сетях Русские: #деньматов
Нецензурная лексика в СМИ и рекламе: теория и практика
Согласно закону, с 1 февраля соцсети с суточной аудиторией свыше 500 тысяч человек обязаны выявлять и блокировать запрещенный контент. О вступлении в силу Федерального Закона запрещающего. 12 августа 2018 Naeel Maqsudov ответил: Вообще мат законодательно не запрещён. Ранее мат запретили в СМИ, кино и театре.
В России запретили мат в соцсетях
Законодатели влезают в личную сферу человека, в семью. Я бы им, будь моя воля, сказал бы что-нибудь хорошее по этому поводу… Ладно уж, не стану продолжать. Может ли мат провоцировать человека на агрессию? Ерунда полная. Агрессия возможна и без всякого мата. К тому же есть множество функций обсценной лексики, не связанных с агрессией. И, кстати говоря, почему нам должны ее запрещать законодательно? Где это написано в Конституции?
Лучше бы позаботились об агрессивности современных государственных СМИ. Этот закон — имитация политической деятельности. Но власти считают, что мат плохо влияет на детей. Дети все это впитывают и на улице, и в школе. Поэтому если речь идет о воспитании подрастающего поколения — так и занимайтесь его воспитанием. Учите, стройте хорошие школы, повышайте зарплату учителям. Да и родителям, чтобы они тратили деньги на учеников.
А кляп совать людям в рот не имеет смысла. Мат — это устная культура, и запретить ее таким образом невозможно. Этот закон невозможно исполнять: не поставишь же околоточного надзирателя к семье, чтобы он следил за каждым словом. К тому же это лазейка для разных злоупотреблений. Детей следует ограждать от мата? Глупость это. От чего ограждать?
От русского языка? Они все равно этому научатся. Тогда нужно запирать их в четырех стенах, что невозможно.
Смотришь на фразу и думаешь: а что, так можно было сказать по-русски? Если мы не будем каким-то образом это регулировать хотя бы с точки зрения профессиональной общественности, мы уйдем в сторону обеднения языка. Этот закон регулирует употребление русского языка именно как государственного, а не как языка бытовой коммуникации. Это язык, который используют в официальных документах, в официальной государственной переписке, в трансляции государственных СМИ. Речь шла в первую очередь о том, чтобы минимизировать количество заимствований, которые имеют в русском языке общеупотребительные аналоги. Целью было сделать официальные документы понятными для любого россиянина.
Меня, например, спрашивают: для слова «резистентность» теперь нужно искать русский аналог? Нет, не нужно, ведь если он есть, мы его и так знаем. Не надо пытаться придумать очередные «мокроступы», которыми пытались заменить слово «галоши». Нужно просто осознанно подходить к употреблению иностранных заимствований при наличии русских эквивалентов. Но с точки зрения бытового общения его очень сложно запретить. Ненормативная лексика — это такой же слой лексики, как и другие, просто самого низкого уровня. Тем не менее она в языке существует и изучением ее тоже занимаются. Очень беспокоит то, что мат стал распространяться в публичном общении, в том числе через фильмы, сериалы или блогерские каналы. Из ненормативной лексики, употребление которой вызывает неодобрение, он превращается в обиходную.
Здесь можно работать только просветительскими методами. Слоном в посудной лавке быть не очень хочется. Может быть, имеет смысл разделить рекламное название и название юридического лица в Едином реестре юридических лиц, чтобы название в реестре было понятно для пользователя, но и здесь нужно действовать с осторожностью. С другой стороны, засилье вывесок на латинице может раздражать и тоже должно быть в разумных пределах. Говорить о русском языке в ущерб языкам малых народов или другим национальным языкам неправильно. Мои коллеги ведут, например, колоссальную работу по сохранению языков коренных малочисленных народов Севера, это ненцы, ханты, манси и так далее. А вот понимание того, что русским языком нужно владеть на высоком уровне, необходимо закладывать с детства. Мы недавно проводили исследование по порталам самых крупных HR-агентств и обнаружили любопытную вещь. Около 80 процентов всех требований к соискателям содержали условие «грамотный русский язык», причем независимо от нужного для вакансии уровня образования и квалификации.
Например, у заправщика требуется грамотный русский язык для обеспечения корректной коммуникации с клиентами. Русский язык стал конкурентным преимуществом на рынке труда. Нужно доносить до детей еще и этот срез, а не зацикливаться только на том, что русский язык — это язык великих Пушкина, Лермонтова и Толстого. Это наша самоидентификация. Когда мы говорим за рубежом, кто мы независимо от нашей республики или региона, мы говорим: я русский. Чем больше мы будем говорить о русском языке, через него транслировать нашу ментальность, культуру, историю и нашу позицию о том, что сейчас происходит в мире, тем эффективнее будет наша коммуникация с внешним миром. Вместе с укреплением позиции языка будет укрепляться и положение нашей страны.
Это заклинательные, проклинательные практики язычества. К сожалению, этот сброс часто ориентирован против слабых, малых, против женщин Елена Кара-Мурза. Зачастую люди не замечают, что говорят матом. Однако это не делает слова менее агрессивными, даже если они употребляются в качестве междометия. Кара-Мурза отметила, что мата действительно не должно быть в сферах, где существует важная социальная информация. Например, в СМИ. Там государство имеет основания вводить ограничения. Однако лезть в соцсети, по мнению Кара-Мурзы, не нужно, потому что это самоуправляющаяся коммуникативная сфера. В ней лучше было бы обеспечить возможность самоорганизации. Наличие и количество мата, по словам Кара-Мурзы, зависит от качества жизни людей. Если люди получат возможность жить лучше, мне кажется, они смогут и жизнь свою оценивать позитивно и не будут прибегать к этим инфернальным оценкам», — заключила она. Брань — привилегия дворянства Заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ имени М. Ломоносова Александр Волков в беседе с «360» сказал, что на разных этапах существования русского народа присутствовал мат.
К ним относятся не только «Твиттер», «Инстаграм», «Вконтакте» и «Фейсбук», но и различные форумы, корпоративные издания, доски объявлений, где есть профили и имеется возможность оставлять комментарии. В общем, все те интернет-площадки, где посещаемость составляет 500 тыс. Владельцы социальных сетей должны отслеживать контент на предмет «запрещенки» и при ее наличии блокировать пост, страницу или профиль. В противном случае Роскомнадзор выпишет штраф обеим сторонам тому, кто написал, и тому, кто не удалил. На поле брани Многие интернет-пользователи маскируют слова на «х», «п», «б», «с» и «е» звездочками, перестановками букв или добавляют в слово латинские буквы. Алгоритмы социальных сетей пока что это пропускают. Однако такое «творчество» может попасть под действие закона.
Напоминаем! С 1 февраля в российских соцсетях запрещено ругаться матом
И запрет на мат заставил ругаться больше. Запрет на публичное употребление мата действует в России и сейчас. Изменит ли ситуацию полный запрет мата? Как показала практика, категорический запрет чего-либо никогда не приводит к хорошим результатам. Госдума в окончательном чтении приняла законопроект с поправками к закону об информации, который обязывает соцсети самостоятельно искать запрещенный контент и удалять его. Какое место в рейтинге занял русский язык, почему не стоит бояться сленга и заимствований и как укрепят позиции языка законодательные инициативы, нашему изданию рассказала ректор государственного Института русского языка имени А.С. Пушкина Наталья Трухановская.