Главные видео новости Канска и Канского района сегодня. это не только известные всему Канску и Канскому району корреспонденты и ведущие новостей.
С экс-главы Канска снято обвинение по одному из эпизодов
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В сообщении уточняется, что, вероятно, ДТП случилось в связи с выездом одной из машин на «встречку». В результате аварии он получил травму головы, но его не госпитализировали, а водителя и пассажира одного из «ВАЗов» доставили в больницу.
В момент оформления административного производства обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете, понимая, что он задержан сотрудниками полиции и не желая быть привлеченным к административной ответственности подскочил к сотруднику полиции взял его руками за плечи и нанес удар ногой по голени полицейского от чего последний упал на спину, а обвиняемый сев на него сверху нанес ему удар кулаком в голову, причинив телесные повреждения, действия обвиняемого были пресечены сотрудниками полиции. Вину в инкриминируемом преступлении обвиняемый признал в полном объеме.
Уточним, что Заруцкий был переизбран главой района в апреле 2021 года на сессии райсовета большинством голосов. Напомним, это далеко не первый обвинительный приговор в отношении чиновников в Канске, связанный с пожарами. Так, экс-глава Канска Надежда Качан в 2022 году была осуждена за гибель двоих человек в пожаре.
Трагические события в мае 2017 года стали причиной того, что чиновница получила условный срок также из-за халатности при возгорании.
ИЗБРАЛИ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Адвокаты Канского заявили на суде, что Найбауэр не будет подавать на реабилитацию и возмещение вреда. Новости Прокуратуры РФ Новости Прокуратуры РФ. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Суд отменил оправдательный приговор криминальному авторитету Косте Канскому, Красноярский край.
В Красноярском крае глава района получил 10 месяцев исправительных работ по делу о пожаре
Канский городской суд согласился с требованиями прокурора по делу о нетрудовых доходах бывшего депутата местного городского совета Олега Какоулина. В Канском городском суде избрали меру пресечения пьяным дебоширам, которые утром 15 октября пришли в Свято-Троицкий собор, где 20-летний Роман Квитковский и 28-летний Николай Сосин во время утренней в. Смотрите онлайн видео «ИЗБРАЛИ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ» на. Канский городской суд вынес приговор по уголовному делу о хищении более 1 млн рублей под видом фиктивного трудоустройства в МФЦ. Решением Канского городского суда от 22 февраля 2023 года удовлетворены исковые требования Канского межрайонного прокурора к экс-депутату Канского городского совета депутатов – Какоулину Олегу Владимировичу о взыскании в доход Российской Федерации. Действующего главу Канского района Александра Заруцкого признали виновным в халатности и приговорили к 10 месяцам исправительных работ за майские пожары. Канская межрайонная прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение в отношении депутата Канского городского совета по уголовному делу о мошенничестве на сумму 11 млн рублей, сообщает краевая прокуратура.
Глава Канского районе предстанет перед судом за майский пожар 2022 года
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте kras. Использование материалов, опубликованных на сайте kras. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kras.
Согласно заключению экспертизы, изъятый пистолет и боеприпасы, в числе которых 78 патронов калибра 5,45 мм и 11 — калибра 7,62 мм, оказались пригодными для производства выстрелов.
Как пояснил фигурант, патроны он нашёл на берегу озера вблизи п. Зелёный Луг в 2014 году.
По смыслу п. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд также учитывает, что в силу требований ч.
Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Суд, руководствуясь ст. В соответствии со ст. Согласно п. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии п. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ч.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.. N549 далее - Правила. Согласно положениям п. В соответствии с положениями п. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.
Пунктом 55 Правил предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. На основании п. В соответствии с п.
Кроме этого, в отзыве на иск АО «Красноярсккрайгаз» представитель ответчика указала, что из ведомостей учета выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, составленных работниками АО «Красноярсккрайгаз», от 10. По утверждению истца О.
Данный факт ответчиком не опровергнут, кроме того не начисление с 2004 г. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что на газопроводе в указанной квартире истцов установлено отключающее устройство, установлена электроплита, что исключает потребление газа для бытовых нужд, газоиспользующее оборудование в квартире истцов отсутствует, в спорный период возобновление режима подачи газа в указанное жилое помещение не осуществлялось, АО «Красноярсккрайгаз», проводя ежегодные проверки газового оборудования в спорной квартире, факт незаконного отключения газовой плиты от внутридомового газового оборудования не фиксировало, соответствующие акты не составляло, в уполномоченный орган о выявленном факте незаконного переустройства не обращалось, плату за газ не начисляло. Однако, с июля 2020 г. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств самовольного вмешательства собственников квартиры О. Как уже упоминалось ранее, согласно п.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При таком положении, установление факта нарушения ответчиком прав истца как потребителя влечет возложение на ответчика в соответствии со ст. Сумма компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. При этом, суд отмечает, что оснований для расчета суммы штрафа, исходя из суммы, начисленной по оплате за газ, о чем по иску заявляет истица, в данном случае не усматривается, при условии, что истцом указанные платежи за потребление газа не оплачивались, и сумма долга является лишь начисленной, но не взысканной. Из буквального толкования ч.
Как разъяснено в п. По смыслу вышеприведенных норм материального права и разъяснений, содержащихся в п. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не было удовлетворено требование истца о признании действий по начислению платы незаконными и признании задолженности отсутствующей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 500 руб. Согласно положениям ст. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета к взысканию также подлежит государственная пошлина в размере 600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. Взыскать с АО «Красноярсккрайгаз» в пользу О.
Присяжные разжаловали вора в законе Костю Канского
| Действующему главе Канского района в Красноярском крае вынесли приговор за пожары | Канский район, Красноярский край, Сайт газеты Новости Канского муниципального района. |
| В Красноярске присяжные оправдали Костю Канского | В Канской межрайонной прокуратуре утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главы Канского района Александра Заруцкого, которого обвиняют в совершении преступления по ч.1 ст. 293 УК РФ «Халатность». |
| Суд приговорил бизнесмена Кана к 17 годам колонии за убийство во Владивостоке — РТ на русском | Главная» Новости» Ч п канск новости сегодня последние. |
| Расписание судебных заседаний | Канск выпуск новостей. Городской дом культуры Канск. Выдающиеся люди города Канска. Объявления о продаже автомобилей в Канске. |
Защита документов
Канский районный суд работает: Понедельник - четверг с 9:00 до 18:00 пятница с 9:00 до 16:45 в предпраздничные дни до 17:00 перерыв на обед с 13:00 до 13:45 Выходные дни:суббота, воскресенье. Уголовное дело рассмотрит Канский районный суд. Канский городской суд вынес приговор по уголовному делу о хищении более 1 млн рублей под видом фиктивного трудоустройства в МФЦ.
Кто такой Костя Канский
- Главу Канского района признали виновным в халатности
- В Усть-Канский районный суд направлено уголовное дело по факту нападения на сотрудника полиции
- Последние новости (Красноярск)
- Главу Канского района осудят за халатность по делу о крупном пожаре на нелегальной свалке
В Красноярском крае осудили банду черных лесорубов
Канский в это время пытался спрятаться в лесу недалеко от дома. Сегодня адвокат Канского заявил в суде, что «то, что было, то прошло». Сразу после оглашения вердикта Константин Найбауэр совсем не авторитетно уехал на скромной старенькой Mazda с восклицательным знаком на лобовом стекле, означающем, что за рулем новичок. На подбор присяжных по этому делу потратили много времени. Все боялись и отказывались решать судьбу криминального авторитета. Заседателям даже пришлось предоставить защиту. Однако ставить точку в этом деле еще рано — прокуроры заявили, будут обжаловать решение.
После этого Канского судили, но присяжные неожиданно его оправдали. Тогда правоохранители не исключали, что на них могли оказывать давление, и спустя полтора года опротестовали скандальное решение. Присяжные единодушно признали подсудимого виновным и не заслуживающим снисхождения", — заявил Роман Тютюник, прокурор Красноярского края. В результате Канского приговорили к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Это самый продолжительный срок в криминальной карьере Кости Канского.
Ранее он уже отбывал наказание дважды — за угон автомобиля и незаконное хранение наркотиков. При этом суд учёл срок пребывания Найбауэра в следственном изоляторе и под домашним арестом.
Следующее заседание по делу «Канского» пройдёт 16 сентября. Также суд отменил Найбауэру домашний арест. Полицейские считают, что мучина с 1997 года использует своё влияние в криминальной среде для организации противоправной деятельности на территории края.
По оценке экспертов, пожар уничтожил 400 гектаров лесных насаждений и 10 дачных домов. Ущерб краю составил 914 тысяч рублей, а жителям — около 4 миллионов рублей. Глава Канского района не признает свою вину.
Уголовное дело направлено в Канский районный суд.