Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Но, как известно, в Советском Союзе долгие годы правда об афганской войне скрывалась, солдат и офицеров называли нейтральным словом «интернационалисты», умалчивая истинную роль участников военной кампании. Война в Афганистане продолжалась с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г., то есть более 9 лет.
Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
Громов перешел границу, официально завершив операцию по эвакуации ОКСВ. Считается, что он стал последним, однако здесь нужно учитывать оставшихся пограничников, прикрывавших операцию и перешедших границу в тот же день, но позже. Также не следует забывать и о солдатах, оставшихся в плену у моджахедов. Военные тактики сторон конфликта Пулеметный расчет на посту Война в Афганистане 1979-1989 кратко — яркий пример тактики дифференцированной войны.
Характеризуется она простым правилом — «сильный ищет сильные стороны противника, слабый — слабые». Данная тактика отражает всю суть партизанских действий. Основной приоритет моджахедов ставился на засады, быстрые удары по уязвимым частям и линиям снабжения.
Не обходилось и без захвата заложников, терактов, минирования. Пользуясь значительной поддержкой среди населения, а также снабжением из-за рубежа, моджахеды могли позволить себе и операции по окружению советских войск, что нередко приводило к серьезным потерям среди последних. Советские войска на первом этапе войны оказались неподготовленными для противодействия такой тактике.
Несмотря на хорошую общую подготовку и снабжение они несли существенные потери от действий душманов. Позже тактика была пересмотрена, успех операций возрос, однако потери не уменьшались. Основной приоритет советских войск — крупные группировки противника, линии снабжения, перевалочные базы.
Однако гористая местность и невозможность масштабного развертывания не позволяли закреплять успех проводимых операций. Чего стоили постоянные зачистки Панджшерского ущелья, проводимые несколько лет к ряду. Результаты и потери с обеих сторон Прощание с павшими товарищами Цифры о потерях с обеих сторон имеют противоречивые показатели, сколько погибло людей точно неизвестно.
В середине 1988 Наджибулла заявил о гибели около 244 тыс. Ахмад Шах Масуд в 1989 писал, что поддержка советских войск унесла жизни полутора миллионов афганцев. Разные источники также приводят цифры от одного до двух миллионов.
Однако по данным демографической ситуации от ООН общая смертность в Афганистане за годы войны составила около 600 тыс. При этом данные показатели не самые большие в сравнении с другими за период с 1950 года. К примеру, в 2000-2010 смертность составила свыше 900 тыс.
Среди моджахедов крупная техника использовалась в меньшей степени, зафиксировано уничтожение или захват 580 крупнокалиберных пулеметов, 238 безоткатных орудий, 483 противотанковых гранатомета, 102 ПЗРК. Советские потери также не имеют точных цифр. Первоначально в 1989 было заявлено о примерно 14 тыс.
В 1999 цифра увеличилась до 15 тыс. Позднее было проведено расследование, выявившее уже 26 тыс. С учетом такой разницы точные цифры о том, сколько погибло в Афганистане советских воинов, остаются неизвестными.
Потери в технике также были изначально занижены. О потерях среди самолетов и вертолетов точных данных не имеется. Результаты войны также оспариваются.
Принято считать, что советские войска выполнили поставленные цели и организованно отступили обратно. Однако если считать основной целью подавление восстания — она достигнута не была. Несмотря на успешность локальных операций в глобальном плане Афганская война закончилась катастрофически.
Помимо потерь в живой силе и технике СССР утратил и инициативу на международной арене. Будучи занятым в Афганистане, он не смог среагировать на события в Польше и дальнейшую ситуацию в Восточной Европе. Многие считают Афганскую войну одной из причин распада Советского Союза.
Вместе с тем советские войска получили значительный опыт борьбы с партизанскими отрядами в горных районах. Хотя он не был учтен в последующей Чеченской войне, наличие резервистов-афганцев позволило сформировать боеспособные части, что фактически переломило ход конфликта. Также свою эффективность показали и советские вертолеты Ми-8 и Ми-24.
Вам также может понравиться Сухопутные войска являются основой армии любой страны 579 Воздушно-десантные войска РФ — это отдельный род войск 1.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов. Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года.
Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях.
В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ. Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда.
В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов. Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км.
Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК. Сопровождение колонн требовало колоссальных усилий. Чтобы обеспечить их безопасный проход, советским войскам приходилось организовывать заставы на высокогорье. Подъём на высоту свыше трёх тысяч метров был очень тяжёлым испытанием.
Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции. С таким огромным весом, да ещё под палящим солнцем не каждый сможет просто подняться на вершину, не говоря уже о том, чтобы после этого принять бой. Поэтому командиры иногда смотрели, как говорится, сквозь пальцы на то, что некоторые солдаты перед выходом в горы оставляли в казарме тяжёлое снаряжение — бронежилеты и каски», — поясняет Громов. Как правило, машина упиралась передним шасси к небольшому выступу, обозначала зависание и сбрасывала груз на скалы.
Однако после выполнения миссии вертолёт не мог подняться вверх. Машина фактически падала вниз, а потом набирала скорость и подъёмную силу.
Вероятность захвата города представителями оппозиции была довольно высока, и, опасаясь за пошатнувшуюся власть, афганское руководство начинает переговоры с советским правительством о предоставлении военной помощи для подавления мятежа. Понимая, к каким последствиям может привести ввод войск в Афганистан, руководство СССР в начале марта 1979 года предпочло остаться в стороне от конфликта. Правительственной афганской армии удалось локализовать мятеж, но это не привело к улучшению ситуации в стране. Гражданская война разгоралась все сильней: незаконные бандитские формирования смогли взять контроль над горной и сельской местностью, а также заняли ряд городов. Одновременно с падением популярности Нуда Мохаммеда Тараки на политической арене стремительно рос рейтинг Хафизуллы Амина — приверженца идеи наведения порядка исключительно военной силой. После недолгих политических игр сторонниками Мохаммеда Тараки была предпринята попытка покушения на Амина. Последствия развивались стремительно: Нур Мухаммед Тараки был смещен со всех должностей и исключен из членов НДПА, а в сентябре 1979 года был убит. Возглавив правительство Афганистана, Хафизулла Амин активно взялся за чистку рядов фракции НДПА «Парчам» и духовенства, но это не помогло решить проблему с мятежниками.
Более того, все чаще солдаты и офицеры действующей армии стали переходить на сторону моджахедов. Учитывая географическое положение страны и опасаясь вмешательства враждебных Советскому Союзу сил, 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро было принято решение о вводе ограниченного контингента советских войск на территорию Демократической Республики Афганистан. Менее чем через 2 недели — 25 декабря 1979 года — в аэропорту Кабула произвел посадку транспортный самолет с десантниками 350-го парашютно-десантного полка под командованием Г. Решение о вводе советских войск было обусловлено следующими причинами: — оказание интернациональной помощи народу Афганистана. Весьма высокой была опасность прихода к власти вооруженной исламской оппозиции, что могло спровоцировать религиозные и национальные конфликты на территории среднеазиатских республик СССР; — воспрепятствование усилению позиций США и НАТО в непосредственной близости к границам СССР по факту с учетом национальной принадлежности инструкторов, обучающих моджахедов, против СССР вели войну 55 государств ; искоренение наркотрафика. Занимая второе место в мире по производству опиума, Афганистан являлся основным поставщиком наркотиков в Советский Союз и в Европу; недопущение усиления Китая на южных границах; защита объектов народного хозяйства, возведенных и запущенных в производство фактически силами СССР. На должность руководителя страны был назначен Бабрак Кармаль. Расчет правительства СССР на то, что участие советских вооруженных сил будет кратковременным, не оправдался: конфликт затянулся на долгие 10 лет. Правительственным войскам и ограниченному контингенту Вооруженных сил СССР оказывали активное сопротивление моджахеды — приверженцы радикального исламистского направления.
Афганская война: трагедия и доблесть забытых подвигов
Франц Клинцевич рассказал , почему Афганская война отсрочила распад СССР и в чем она схожа со спецоперацией на Украине. Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой? Афганская война (1979—1989) — вооруженный конфликт между частями ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) и промосковского правительства ДРА с одной стороны, и антисоветскими силами афганцев (моджахедами, или душманами), с другой стороны, за.
39 лет вводу советских войск в Афганистан. Как это было
Отправляли детей и принимали живыми, полуживыми, грузом 200 со слезами или под квасно-красные "панфары". Зачем нужны были потери? После такого объяснения продолжение этой траты народной крови стало бы невозможным». Дедков очень переживал, что на съезде Союза писателей СССР тему войны в Афганистане упорно старались обходить стороной: «ни слова, ни вздоха, ни намека». На его взгляд, известные и уважаемые люди могли рискнуть и высказаться на трибуне, однако всех будто бы сковал паралич, они боялись негативных для себя последствий. В первые три месяца Афганистан покинули чуть более 50 тысяч военнослужащих. Еще столько же человек вернулись домой в период с 15 августа 1988-го по 15 февраля 1989 года. Согласно решению командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Громова, вывод соединений, частей и учреждений осуществлялся по двум направлениям — Восточному Кабул, Баграм, Пули-Хумри, Хайратон и Западному Шинданд, Герат, Турагунди. Первыми Афганистан покидали наиболее отдаленные от советской границы гарнизоны. Из-за угрозы нападений на походные колонны со стороны моджахедов операцию приходилось прикрывать авиацией. Некоторые оспаривают эту цифру, увеличивая ее до 40 и даже до 60 тысяч.
Чем дольше продолжалась война, тем больше памятников вырастало вдоль дорог, ведущих из Кабула. В честь павшего водителя его сослуживцы закатывали в бетон и ставили на обочине колесо и рулевую колонку. Память о солдате дорожной комендатуры сохраняли при помощи жезла и полосатой каски, а если речь шла о военнослужащем из трубопроводной бригады, памятник делали из трубы На каждом монументе обязательно писали фамилию, имя и отчество, город, откуда он был родом, дату рождения и дату трагедии. Осенью 1988-го в части пришло распоряжение сфотографировать все памятники и затем демонтировать их. Девочка дарит военному пионерский галстук на память о встрече в Кушке, 1989 год Фото: С. Заместитель командира 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка Юрий Лапшин той же осенью зафиксировал в своем дневнике, что его подразделение «косит гепатит». Вот, оказывается, мы и здесь "в выигрыше". Все знали это. Знали, что приносят каждый год сентябрь и октябрь, но в этом году что-то уж больно резво болезни взяли старт» В общем, Лапшина волновали не столько происки душманов, сколько глупый поступок связиста из Пскова — тот попил чай из общей кружки, а на следующий день пожелтел и слег. Теперь в полку опасались новой вспышки гепатита.
Офицера также интересовало, что скажут о миссии в Афганистане через 20 лет. Он полагал, что траты на проведение кампании и на армию в целом неразумны, что при умном руководстве безопасность можно обеспечить «мудростью в политике» и «не лезть в авантюры типа Афгана, не провоцировать, не грозиться». И последователей толпа со всей ей присущей атрибутикой». Судя по дневниковым записям Лапшина, на излете 1988 года в группировке советских войск царили тревожные настроения. Так, в расположении 108-й дивизии все костерили «того, кто все это придумал», и ждали заседания Политбюро, на котором определилась бы дальнейшая судьба ОКСВА. По частям гуляли разнообразные слухи: к примеру, самым ярым сторонником продолжения войны почему-то называли министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе , «который требует сохранить наше присутствие». Если верить мемуаристу, он даже пытался убедить в своей правоте членов Политбюро, объясняя им, что население Афганистана не поддерживает ОКСВА, «в стране все разрушено, уничтожено; люди голодают, армия ни на что не годна». Создавалось впечатление, что часть генералитета не хочет уходить из Афганистана. Там в огромных масштабах шла торговля оружием и продажа наркотиков» По словам шефа советской дипломатии времен перестройки, встреча с военными обеспокоила его и утвердила во мнении, что в армии не все в порядке.
Точные данные о погибших в войне афганцев неизвестны. По разным источникам, эти потери могли составить от 1 до 2 миллионов человек. От 850 тысяч до полутора миллионов человек стали беженцами и осели в основном в Пакистане и Иране. После окончания войны В Женевских переговорах моджахеды не принимали участия и не поддержали эти решения. В результате после вывода советских войск боевые действия не прекратились, а даже усилились. Новый руководитель Афганистана Наджибулла без советской помощи едва сдерживал натиск моджахедов. Произошел раскол в его правительстве, многие его сподвижники перешли в ряды оппозиции. В марте 1992 года от Наджибуллы отошел генерал Дустум и его узбекская милиция. В апреле моджахеды захватили Кабул. Наджибулла длительное время скрывался в здании миссии ООН, но был схвачен талибами и повешен. Именно они были инициаторами и организаторами многих международных протестов против Советского Союза. Еще в 1980 году была организована Исламская конференция, на которой 34 министра иностранных дел требовали немедленного вывода советских войск из Афганистана. Американский президент Д. Картер выступил за бойкот московской Олимпиады 1980 года. США и арабские монархии Персидского залива организовали беспрецедентную помощь афганским боевикам.
Учеников приводят смотреть на праздник и участвовать в форуме «Юнармии» — порождении российского Минобороны. Участник конфликта в Афганистане, бывший летчик Андрей Караваев такими патриотическими начинаниями военных доволен. Он уверен, что ту войну нельзя считать ошибкой. Андрей Караваев, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «Потери — да, но тот эффект, который получили мы, и тот боевой опыт были для родины, я считаю, огромным подспорьем на дальнейшее время. Мы приобрели огромный патриотизм у всего поколения советского народа». В феврале 1989 года процессию на мосту через реку Амударью, на границе Советского Союза и Афганистана замыкал сам командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Они вернулись домой лишь в апреле. Где многих встретили с непониманием и равнодушием. Никто и не плакался. Просто хотели других отношений. Хотели какого-то понимания, хотели быть полезными обществу». Всепоглощающий патриотизм и безмерная поддержка гражданами советского руководства в 80-е годы были преувеличением. Это доказывают хотя бы рассекреченные архивы украинского КГБ. Спецслужба пристально следила за настроениями и высказываниями людей. Я не понимаю этой политики. Что нам даст этот ввод? Для этого вскрывали почту, перехватывали листовки и искали их авторов.
Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами. Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны. Перед уходом из Афганистана Минобороны СССР разработало чёткие рекомендации по обеспечению безопасности ДРА с учётом человеческих и материальных ресурсов, которыми обладали правительственные формирования. Однако большая часть предписаний так и не была реализована. Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов. Лишь немногие из них в «очищенных» уездах пытались закрепить свою власть и руководить. Очевидно, они понимали, что рано или поздно война закончится, и, кроме них, ответ держать будет некому... Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов. Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года. Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ. Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда. В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов. Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км. Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК.
Афганская война: история в цифрах и фактах
Талибы явно не спешили перенести священную войну на территории соседних стран. Вся история с попытками раздувания на территории Таджикистана и Узбекистана костров джихада относится к годам до прихода талибов, когда пришедший к власти в Кабуле «Северный альянс» тут же взялся за соседей. Талибы же стремительно — всего за несколько месяцев — сокрушили «моджахедскую» власть «Северного альянса», вышвырнув или уничтожив вчерашних наших врагов прочь из Афганистана. И после этого, лишившись поддержки, таджикские и узбекские экстремисты просто угасли. Конечно, это можно объяснить тем, что талибам было нужно время, чтобы укрепиться в Афганистане и только потом начать экспансию вовне. Тем не менее, это факт.
Факт и то, что талибы на своей территории развернули безжалостную борьбу с посадками опиумного мака и производством опия. Опять же, звучали заявления, что талибы просто ведут передел опиумного рынка и вскоре вернутся на утраченные позиции. Проверить это предположение не удалось, так как началось вторжение американцев в Афганистан, а вернувшиеся в Афганистан на плечах американцев моджахеды снова восстановили и даже многократно увеличили посевы мака… В общем, талибы в определённой мере остались тёмной лошадкой афганской политической истории. Находясь в подполье под постоянным прицелом американцев, они не спешили «засвечивать» свою структуру, ограничиваясь редкими контактами через уполномоченных представителей — катарский офис «Талибана», чьи представители приезжали сейчас в Москву и вообще участвуют во всех переговорах с иностранцами, в том числе и в подписании соглашения с США. Поэтому их визит в Москву год назад стал громом среди ясного неба.
Запрещённый «Талибан» — и в Москве?! Любопытно то, что ни российский МИД, ни официальные лица не стали опровергать эти контакты, что сразу стало поводом для американской истерики. Россию обвинили в поддержке талибов и даже в том, что русские ведут охоту на американских военнослужащих, выплачивая премии за каждого убитого. Это обвинение, естественно, оказалось фейком, но стало барометром отношения США к этим контактам. И здесь стоит признать, что само зачисление талибов в 2003-м в международные террористы и их запрещение в России было сделано под сильным давлением США и стало уступкой им во времена, когда Владимир Путин ещё жил иллюзиями того, что Россия может стать партнёром и другом Америки.
Как мы сегодня видим — ни этот, ни многие другие «союзнические» шаги не были оценены американцами ни тогда, ни потом. Американцы полностью игнорировали интересы России в Средней Азии, разворачивая здесь свои военные базы, и даже попытались в Узбекистане руками контролируемых местных радикалов свергнуть строптивого Ниязова. В итоге уже к 2005 году России пришлось формировать собственную политику на этом направлении, используя наработанные в исламском мире контакты. После 2014 года стали явными и российско-талибские контакты. При этом Москва неизменно призывала к межафганским переговорам — и даже пыталась организовать их, но всякий раз они или срывались или заканчивались ничем.
Причем не по вине талибов — довольно долго их жёстко блокировали американцы, видя в них угрозу своему доминированию в Афганистане, а в самом Кабуле были уверены, что американцы никогда окончательно не уйдут из Афганистана, и не торопились идти на реальные переговоры. Но в прошлом году на всех этих надеждах был поставлен жирный крест. Трамп подписал прямой договор с талибами о выводе своих войск. И за год американский контингент сократился с 16 тысяч до тысячи солдат, которые защищают самих себя, аэропорт Кабула и посольскую зону. Напомним: США ввели войска в Афганистан после терактов 11 сентября 2001 года.
Поначалу в ней участвовало 48 стран, к 2014 году коалиция сократилась почти на треть. За 20 лет американская коалиция потеряла 3 471 военнослужащих убитыми в боях, из которых 2 400 американцы. Ещё 3 006 человек погибли в авариях, катастрофах, от суицида и прочих небоевых происшествий. Ещё не менее 3 900 человек — это погибшие из так называемых «частных военных компаний». Итого, по самым скромным оценкам, общие потери коалиции составляют не менее 11 000 человек.
В том числе и границу с Таджикистаном и Узбекистаном. Еще несколько месяцев, и неподконтрольным останется разве что только Кабул. Возьмут и его. Вопрос только в том, какой ценой? Мирно войдут или будут штурмовать с огромными жертвами среди мирного населения.
От этой перспективы есть только одно средство — немедленный диалог официальных властей и «Талибана» с одной повесткой — внутриафганское урегулирование. Так какие они, сегодняшние талибы? Можно ли доверять талибам? Чтобы получить ответ на эти вопросы, нужно демонтировать мифы, которые окружали «Талибан» все эти годы. Точнее — мифы, в которые превратились в бесспорные когда-то факты.
Действительно, часть талибов вышла из рядов моджахедов и на раннем этапе пользовалась американской поддержкой в качестве противовеса их «подсоветным» из «Северного альянса». Но уже к середине 90-х они явно вышли из-под контроля американцев, развернув боевые действия против американских союзников, а затем разгромив их и вышвырнув из Афганистана. И уже потом талибы приютили бен Ладена с его «Аль-Кайдой». Давно перестали талибы быть и проектом пакистанской межведомственной разведки. Так же, как и американцы, пакистанцы на раннем этапе оказывали поддержку мулле Омару и его ближайшему окружению, видя в них только очередное объединение моджахедов, воюющих против советского военного присутствия.
Но к середине 90-х пакистанцы уже никак не контролировали талибов, сохраняя лишь связи и умеренное влияние «союзника».
Молодым ветеранам пришлось устраиваться в жизни без чьей-либо помощи. В 1986 году командир саперного отделения Вячеслав Климов подорвался на душманской ловушке.
Под мину, которую обезвреживал Вячеслав, была установлена еще одна, она и взорвалась. На родину он вернулся инвалидом, полностью потеряв зрение. Вячеслав Климов: «Психологи с нами не работали, они не умели.
Не было навыка работы с людьми, возвращающимися с войны. Я разозлился. Мне надоело слышать, что лучше бы погиб, чем такой вернулся.
Я разозлился, и эта бойцовская злость меня просто вытолкнула».
Машина шла довольно низко, и при развороте над ущельем я увидел в иллюминатор душмана, который целился в нас из ДШК. Все было настолько отчетливо, что я буквально смотрел ему в лицо… В следующее мгновенье раздалась очередь из станкового крупнокалиберного пулемета, машина закачалась, а затем, потеряв высоту, грохнулась и закувыркалась по склону горы. Вертолет, летевший следом, попытался спасти экипаж, но также был сбит. Основная группа десантников была вынуждена повернуть назад. А уцелевшим после падения бойцам пришлось вступить в бой с «духами». Вообще, тогда ребятам повезло: несколько человек из-за травм позвоночника позднее комиссовали, а остальные получили травмы и ранения средней тяжести. Поддержка пришла во второй половине дня. А дальше был госпиталь в Кабуле, реабилитация и возвращение в строй.
Второе ранение Андрей получил в 1987 году. Во время выполнения боевой операции. БМД, на броне которого ехал Килин, подорвался на мине. Парень получил контузию, но отправлять его в СССР рейсом, который вошел в историю афганской войны, как «груз-300», не стали. И вновь кабульский госпиталь, лечение и процедуры. Здоровьем сургутянина бог не обидел, он быстро восстановился и продолжил службу в родном полку. Героя за «Стингер» — Помню, мы только вернулись из очередного боевого задания, не успели переодеться, выбить пыль из одежды и почистить оружие, как прозвучала команда: получить сухпайки, боеприпасы и опять на броню, на перевал. Это во многом повлияло на ход войны, советская авиация начала нести огромные потери. Надо признать, это было эффективное оружие борьбы с вертолетами и низколетящими самолетами.
Оно идеально подходило для засад. Прошедшие Афганистан сходятся во мнении, что особенностью той войны была сплошная партизанщина и оттого — непредсказуемость.
Но история сделала неожиданный поворот, и вскормленные американцами «борцы за веру» повернули оружие против своих покровителей.
Тогда США ввели в Афганистан свои войска и войска своих союзников. Они и до сих пор там, а жизнь в стране лучше не стала. Мы хотели укрепить экономику Афганистана, сделать его соседом, от которого не исходили бы угрозы.
Американцам нужен «непотопляемый авианосец», стартовав с которого их бомбардировщики быстро достигнут берегов Персидского залива, границ Ирана, Пакистана, Индии, республик бывшей советской Средней Азии. Военные США фактически охраняют только свои аэродромы и базы и изредка бомбят районы, где властвует оппозиция теперь проамериканскому режиму в Кабуле. Около 70 процентов территории неподконтрольны правительству.
Спорить будут долго Правы или не правы были советские политики, пославшие нашу армию воевать в Афганистане — об этом будут спорить еще долго. А солдаты свой долг выполнили честно. Современная армия России во многом выросла на опыте боевых действий в Афганистане.
Хотя, возможно, если бы СССР, не вводя войска, продолжал оказывать Афганистану экономическую, военно-техническую, гуманитарную помощь, было бы больше пользы и афганцам, и нам. Но история не сочинение, она не переписывается набело. Нерушимый памятник На афганском перевале Саланг есть родник.
Вода течет из трубки, вмурованной в серый камень. На камне надпись: «Мальцин Сергей В. Чтобы обвешанная людьми бурбахайка не свалилась в пропасть, советский солдат направил свой грузовик в скалу.
Жизнь Сергея оборвалась за месяц до двадцатилетия, у родителей он был единственным. Посмертно рядовой Мальцин награжден орденом Красной Звезды. После ухода наших войск из Афганистана через перевал Саланг прокатывались отряды и моджахедов, и талибов.
Памятник у родника не тронул никто. Две ошибки — В 1995 году я был в составе небольшой группы российских журналистов, которые первыми после вывода наших войск приехали в Афганистан. Отряды Северного альянса моджахедов тогда ожесточенно сражались с талибами, и один из лидеров афганского сопротивления «советской оккупации» — Ахмад Шах Масуд — встретился с нами в своей временной ставке в городке Джабальус-Сирадж.
Вы совершили только две ошибки: вошли в Афганистан и ушли из него». Но, начиная войну, политики должны подумать о ее последствиях. Принимая решение о вводе войск в Афганистан в 1979 году, никто в высшем советском руководстве не знал, что там будет и как будут разворачиваться дальнейшие события.
А солдаты войну не выбирают.
Воинский долг воинов — интернационалистов вспоминает сегодня Россия
Кто из жителей Советского Союза не слышал об Афганской войне? Меня давно интересовала история Советско Афганской войны 1979 -1989 годов. Военно-политическая обстановка в Афганистане, вывод войск США и НАТО и его последствия, наступление талибов, их переговоры с Кабулом, роль России в афганском урегулировании, влияние обстановки в Афганистане на ситуацию в Таджикистане и Узбекистане. Афганская война — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Франц Клинцевич рассказал , почему Афганская война отсрочила распад СССР и в чем она схожа со спецоперацией на Украине. Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия".
15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
«Гостем мероприятия стал ветеран боевых действий в Афганистане, член Благоварского отделения «Боевого братства» Радик Вахитов, который рассказал ребятам об афганской войне, о своей службе, вспомнил своих товарищей, земляков-уроженцев Башкортостана. Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле. В общей сложности через войну в Афганистане прошло более 600 000 советских военных. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале Военные действия 1838-1842 годах (первая англо-афганская война) не увенчались успехом, но в результате войны 1878-1889 гг (вторая англо-афганская война) Афганистан стал британским протекторатом. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Советский Союз не проиграл войну в Афганистане, заявил председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин на круглом столе, посвященном.
Статьи, связанные с этой статьёй
- Аналитика и комментарии
- Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех
- Информация о партнерах
- Прогрессивные эмиры и короли
След Афганской войны
Меня давно интересовала история Советско Афганской войны 1979 -1989 годов. Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан) при военной поддержке. |. В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года.
Опыт истории: что заставило СССР ввести войска в Афганистан?
Как на десантниках, на нас были тельники, а жарища жуткая, градусов тридцать. Нам сказали не раздеваться, чтобы тельники не были видны и никто не узнал, куда десантуру сейчас отправят. Затем полетели в Баграм. Поначалу не было видно, что идет война.
Хотя все самолеты и вертолеты отстреливали тепловые ракеты. Американцы к тому времени снабдили противника стингерами — это ракеты, которые сбивают самолеты и вертолеты. Они реагируют на тепло и летят прямо в сопла.
Чтобы такую ракету от себя отвести, самолеты и вертолеты отстреливались в разные стороны с какой-то периодичностью тепловыми ракетами, и если бы прилетел стингер, он погнался бы за этими тепловыми ракетами и промахнулся. Нас разместили в военном городке. В 1979-м все там еще жили в палатках, позже в низине возле Баграмского аэродрома построили деревянные модули.
Линии фронта как таковой не было. Тебя могли в любом месте убить, везде ты мог наткнуться на врага. Из всех саперов, служивших тогда в 345-м полку, погиб каждый 13.
Афганцы называли нас «шурави», что в переводе означает «советские». Наш полк постоянно обстреливали с гор или с зеленки, из леса то есть. Экипировка солдата — автомат, гранаты, бронежилет, каска, рюкзак, где патроны, продукты.
Свежий хлеб на вертушках вертолетах привозили, фляжка у каждого своя. Если попадали в передрягу — воду экономили. Водоемы находили — пенициллин для этого у нас был, очищающие таблетки для воды.
Но все равно многие дизентерию подхватывали. Когда в учебке делали прививки — и от малярии, и от чумы, и от тифа — у всей роты температура под сорок была. Помню, рыли окопы — помогали кабульским, перепачкались.
Взводный нас построил, ходит и строгим голосом спрашивает: «Почему не застегнуто? Почему ремень болтается? Почему воротничок не пришит?
Человек и побрит, и помыт, нельзя всем так? Горный центр Уч-Курган. Сначала хотели ввести войска и помочь местному правительству удержать власть.
Воевать никто не собирался, и первое время серьезных боевых действий не было. Войска Советского Союза встали на стороне правительства. Я войну представлял, как Великую Отечественную.
Есть фронт, есть враг. Они с той стороны, мы с этой. В Афгане фронта не было, и враг — сегодня враг, а завтра — друг.
Междоусобицы шли беспрерывно. Банды воевали между собой, против нас и против своих властей. Мы даже иногда договаривались с какими-то бандами, что вот мы вас не трогаем, и вы не лезьте.
Это была настоящая партизанская война, где все воюют против всех. Часто даже те афганские войска, которым мы пришли помочь, халявили. Например, могли ждать, пока мы придем и победим, а сами старались постоять в сторонке.
Или предавали: наберут оружия и уйдут в банды. Еще у них же много детей и всяческих родственников. Кто-то за власть, а кто-то в банде.
Кто-то друг другу помогал, а кто-то кого-то убивал. У нас была разведка, а у них. Бывает, завербуешь кого-то, а потом выясняется, что он, напротив, у нас для своих сведения добывает.
Те же банды не были едины, каждый сам за себя. Каждый хотел свой кусок земли и свое маленькое феодальное государство. Они там жили в Средневековье.
Разве что оружие современное. В горах, в кишлаках дома сделаны из глины. Войну вели пешую.
Максимум у них были джипы. Если мы обнаруживали у них единицы техники — тут же уничтожали. Они воевали в своей среде, знали каждый кустик.
К нам было отношение такое: «Что вы приперлись? Сами разберёмся. Друг друга перебьем — кто-нибудь власть да и захватит.
Нас тут за сотни лет кто только ни пытался завоевать, и все уходили не солоно хлебавши. Что вы тут пришли, советские шурави? Они идеологию продвигали.
Как нам говорили, что если бы мы не ввели войска первые — там были бы американцы. И у нас бы, дескать, в самом «подбрюшье» Советского Союза оказались бы американцы со своими ракетами. И вот мы их опередили.
Но я же рядовой солдат, что там было на самом деле — не знаю. Никто не думал, что война так затянется. Думали, зайдем, власть покрепче установим и уйдем.
Год-два и все. В газетах, радио и телевизоре власть говорила, что хотела. Другого мы и не слышали.
После подрыва, разборки и отбуксировки ГАЗ-66 Минная война Конкретно лицо в лицо я душманов не видел. Один раз ночью наша колонна стояла на ночевке, тьма кромешная. Вдоль обычно растягивают сигнальные мины, чтобы если кто границу нарушит — мы об этом узнали.
И вот как раз такая мина взлетела.
Причем повсюду в Афганистане наблюдалась одна картина: враждебное отношение к талибам племенных вождей — и восторженная встреча у простых людей. Теперь Ахмад Шах мертв, но, по данным разведки, в подчиненных ему группировках Северного Альянса до сих пор находится до 10 тысяч бойцов, до 50 танков, 20 вертолетов, несколько десятков ракет «Стингер» и большое количество противотанковых средств. Под ружьем «Талибана» стоит до 50 тысяч бойцов регулярной армии, разбитой на мобильные отряды по полторы — две тысячи человек. Но в случае обострения обстановки из Пакистана талибы могут быть усилены еще как минимум 20 тысячами боевиков, проживающих сейчас в пакистанских лагерях. А в общей сложности под ружье талибы могут выставить до 100 тысяч бойцов. Почти сразу талибы зарекомендовали себя как яростные антимоджахеды.
Пакистан, пока поддерживающий талибов, в душе опасается их, поскольку основная этническая база талибов — пуштуны, а это примерно половина численности населения Афганистана и крупное нацменьшинство в Пакистане, пуштуны традиционно доминируют в армии Пакистана. И еще с 1947 года все разные афганские правительства добивались от Пакистана, чтобы тот отказался от всех районов проживания пуштунов ради создания независимого пуштунского государства Пуштунистана. Однако для талибов национальное деление не имеет сколь-нибудь серьезного значения. На первом месте всегда стоит религиозная близость. Они легко предложили места в правительстве этническим таджикам, до этого их основным противникам в Афганистане, поскольку таджики также сунниты. А тех же иранских шиитов, стоящих на близких им позициях ортодоксального ислама, объявили «неверными», что автоматически сделало их непримиримыми врагами с соседним Ираном. Также непримиримы талибы ко всем коммунистическим и социалистическим течениям, чьих представителей они приравнивают к слугам Сатаны и безжалостно уничтожают.
За этими усилиями талибов внимательно и настороженно наблюдает шиитский Иран. Отношения между талибами и Ираном можно назвать более чем холодными. А после демонстративного убийства талибами шиитских проповедников на западе Афганистана только случай спас Афганистан от войны с Ираном. Почти полуторамиллионная армия Ирана — грозный призрак на западном фланге талибов. Как минимум, трехсоттысячная группировка иранских войск уже развернута на границе. Искушение Ниязова Потенциальными своими союзниками США сегодня рассматривают бывшие советские республики. Почти сразу после развала СССР на территориях бывших республик стремительно сложились автократические государства, где места прежних эмиров заняли бывшие коммунистические партийные лидеры.
К тому же из вчерашних «братьев» Узбекистан, Туркмения и Таджикистан превратились в более чем сдержанных соседей. Каждая из этих республик имеет ряд территориальных претензий друг к другу, между ними постоянно ведутся острые экономические споры, крайне обострены национальные вопросы. К тому же политическая стабильность режимов весьма спорна. Ни Рахмонов, ни Ниязов, ни Каримов не уверены в своих силах. И опасаются, что внутренняя оппозиция может попытаться воспользоваться помощью афганских талибов для свержения бывших коммунистов, пытающихся создать на своих территориях некий симбиоз из «просвещенного ислама», светского государства и социально-коммунистической демагогии. При этом уровень жизни простых граждан упал до раннефеодального, промышленность и производство фактически полностью разрушены. Все это делает население этих республик весьма восприимчивым к фундаменталистской агитации и пропаганде с ее идеями «всеобщего равенства», «разделения богатств» и прочих маоистско-мусульманских догм.
Сегодня лидеры Туркмении и Узбекистана стоят перед мучительной дилеммой. С одной стороны, выступив на стороне США, предоставив свою территорию и армии в распоряжение американцев, они приобретают могучего союзника и окончательно избавляются от российского доминиона. Но с другой стороны, перспектива военных успехов американцев в Афганистане более чем спорна, и не исключен вариант, при котором Америка может свернуть свои операции и уползти за океан, оставив «союзников» один на один с разъяренными фундаменталистами как по южным границам республик, так и внутри них… Пока определена только позиция Таджикистана, уцелевшего восемь лет назад в кровопролитной гражданской войне только благодаря военной помощи России и полностью координирующего свои действия с Россией. Русские штыки Российское военное присутствие в Средней Азии сегодня выражено двумя воинскими контингентами. Это совместные пограничные войска в Таджикистане и миротворческие силы, представленные 201-ой мотострелковой дивизией. В последние недели стали появляться сообщения о готовности Узбекистана принять на своей территории пограничников из России и предоставить территорию для разворачивания российской военной базы. В общей сложности российский воинский контингент в республиках Средней Азии достигает сегодня 10-12 тысяч солдат и офицеров, ста пятидесяти танков, эскадрильи вертолетов и эскадрильи штурмовиков Су-25.
Фактически сегодня это самые боеспособные войска в этом регионе. Часть подразделений дивизии постоянно выдвинута на наиболее опасные участки таджико-афганской границы. Хорошо изучены районы республики, на полковых и дивизионных полигонах регулярно проводятся учения. Главной проблемой российского контингента является пополнение материальных ресурсов и переброска резервов. До ближайшей российской границы 1 300 километров. Трасса проходит по территории двух самостийных стран — Киргизии и Казахстана. При этом по территории Киргизии проходит лишь одна трансазиатская трасса.
И в случае ее блокады наземный путь будет закрыт. И останется лишь сообщение по воздуху, что, конечно, на порядок сложнее. Поэтому в недрах Генерального штаба уже больше двух лет существует подготовленная операция по усилению российских войск здесь одной из воздушно-десантных дивизий. В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, сделает ее самой мощной военной группировкой региона. Афганское шоу Америки Для Америки война в Афганистане — это принципиально новый этап истории. Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях.
Однако, гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Было резко увеличено число советских советников в том числе военных в Афганистане: с 409 человек в январе до 4500 к концу июня 1979 года[7]. Согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса[8], 3 июля 1979 года американский президент Джимми Картер подписал секретный президентский указ, санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афганистане. В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur, Збигнев Бжезинский вспоминал: Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах[8], что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это? Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. Оно настороженно следило за деятельностью Амина во главе Афганистана, зная его амбиции и жестокость в борьбе за достижение личных целей. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Более того, по линии КГБ поступала информация о связях Амина в 1960-е годы с ЦРУ и о тайных контактах его эмиссаров с американскими официальными представителями после убийства Тараки. При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Всего с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений. В начале декабря 1979 года в Баграм был направлен так называемый «мусульманский батальон» — отряд особого назначения ГРУ — специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане[11]. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение о применении советских войск в Афганистане. С 10 декабря по личному приказанию Д. Устинова проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. Была поднята по сигналу «Сбор» 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях. Начальник Генерального штаба Н.
К тому же из вчерашних «братьев» Узбекистан, Туркмения и Таджикистан превратились в более чем сдержанных соседей. Каждая из этих республик имеет ряд территориальных претензий друг к другу, между ними постоянно ведутся острые экономические споры, крайне обострены национальные вопросы. К тому же политическая стабильность режимов весьма спорна. Ни Рахмонов, ни Ниязов, ни Каримов не уверены в своих силах. И опасаются, что внутренняя оппозиция может попытаться воспользоваться помощью афганских талибов для свержения бывших коммунистов, пытающихся создать на своих территориях некий симбиоз из «просвещенного ислама», светского государства и социально-коммунистической демагогии. При этом уровень жизни простых граждан упал до раннефеодального, промышленность и производство фактически полностью разрушены. Все это делает население этих республик весьма восприимчивым к фундаменталистской агитации и пропаганде с ее идеями «всеобщего равенства», «разделения богатств» и прочих маоистско-мусульманских догм. Сегодня лидеры Туркмении и Узбекистана стоят перед мучительной дилеммой. С одной стороны, выступив на стороне США, предоставив свою территорию и армии в распоряжение американцев, они приобретают могучего союзника и окончательно избавляются от российского доминиона. Но с другой стороны, перспектива военных успехов американцев в Афганистане более чем спорна, и не исключен вариант, при котором Америка может свернуть свои операции и уползти за океан, оставив «союзников» один на один с разъяренными фундаменталистами как по южным границам республик, так и внутри них… Пока определена только позиция Таджикистана, уцелевшего восемь лет назад в кровопролитной гражданской войне только благодаря военной помощи России и полностью координирующего свои действия с Россией. Русские штыки Российское военное присутствие в Средней Азии сегодня выражено двумя воинскими контингентами. Это совместные пограничные войска в Таджикистане и миротворческие силы, представленные 201-ой мотострелковой дивизией. В последние недели стали появляться сообщения о готовности Узбекистана принять на своей территории пограничников из России и предоставить территорию для разворачивания российской военной базы. В общей сложности российский воинский контингент в республиках Средней Азии достигает сегодня 10-12 тысяч солдат и офицеров, ста пятидесяти танков, эскадрильи вертолетов и эскадрильи штурмовиков Су-25. Фактически сегодня это самые боеспособные войска в этом регионе. Часть подразделений дивизии постоянно выдвинута на наиболее опасные участки таджико-афганской границы. Хорошо изучены районы республики, на полковых и дивизионных полигонах регулярно проводятся учения. Главной проблемой российского контингента является пополнение материальных ресурсов и переброска резервов. До ближайшей российской границы 1 300 километров. Трасса проходит по территории двух самостийных стран — Киргизии и Казахстана. При этом по территории Киргизии проходит лишь одна трансазиатская трасса. И в случае ее блокады наземный путь будет закрыт. И останется лишь сообщение по воздуху, что, конечно, на порядок сложнее. Поэтому в недрах Генерального штаба уже больше двух лет существует подготовленная операция по усилению российских войск здесь одной из воздушно-десантных дивизий. В этом случае российская группировка может быть развернута до 18 тысяч человек, что, конечно, сделает ее самой мощной военной группировкой региона. Афганское шоу Америки Для Америки война в Афганистане — это принципиально новый этап истории. Никогда еще до этого армия США не воевала в столь отдаленном от митрополии регионе и в столь сложных природных и географических условиях. Впервые американцы оказываются не в состоянии воспользоваться такими своими привычными преимуществами, как создание единого фронта из союзников и сателлитов. Для средневекового Афганистана не играет никакой роли, сколько стран готовы осудить его и поддержать США. Не слишком он зависит и от экономической блокады. Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова: единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага — это американский солдат, который ступит на афганскую землю. И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны. Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия. Остается только верный Америке Пакистан, но граница между Афганистаном и Пакистаном — это мощный горный хребет, который не мог полностью перекрыть даже стотысячный советский военный контингент. И это значит, что все коммуникации американцев будут в фатально уязвимом положении. Кроме того, на территории самого Пакистана американские базы будут так же уязвимы для ударов талибов, как и в самом Афганистане, ведь именно здесь в течение почти 15 лет располагался центр движения «Талибан». Поэтому вся сухопутная операция США против Афганистана представляется более чем сомнительной авантюрой. Поэтому куда более вероятным сценарием является нанесение регулярных воздушных ударов по базам талибов. Но кроме пропагандистского эффекта это ничего не даст. Отряды талибов находятся в постоянном движении, и бомбежки против них малоэффективны. Афганистан можно бомбить хоть сто лет, но кроме бессмысленных жертв среди мирного населения ничего не добиться. Будут продемонстрированы сотни пленок с записями того, как «умные» ракеты поражают дома и «бункеры», где якобы находятся террористы. Для вящего эффекта на какие-то дувалы будут доблестно высаживаться и их штурмовать американские «коммандос». Главное — чтобы американский обыватель почувствовал себя отмщенным и успокоился… В реальности же единственное, чем сейчас американцы заняты всерьез, этот огромным торгом с пакистанцами и своей резидентурой среди талибов на тему «продажи» им бен Ладена или хотя бы продажи того места, где он может находиться.
Афганская война: История и последствия конфликта
Радикализм нового афганского руководства и насильственные меры, которыми оно пыталось построить «афганский» социализм в феодальном обществе, привели к гражданской войне. Война в Афганистане продолжалась с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г., то есть более 9 лет. — «Афганцы» оказались уникальным сообществом в русской истории, — говорит ведущий телеграм-канала об истории Афганской войны «Шурави 79» и автор подкаста «Шурави» Сергей Простаков. События зимнего периода 1979–1980 годов стали первым этапом Афганской войны.
Статьи, связанные с этой статьёй
- 15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
- Афганская война
- Новости и события о войне в Афганистане —
- От Гайжюная до Кабула: воспоминания воина-интернационалиста - Новостной портал