Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война).
Славянск, 2014. Начало гражданской войны
Вооруженное восстание в Киеве в итоге увенчалось свержением Януковича и его бегством. Двадцать второго февраля произошел государственный переворот. Следующим шагом стали волнения в Крыму и быстрый перехват инициативы Россией, взявшей ситуацию под контроль. Не слишком широко известный факт, но в Крыму Россия вмешалась уже после того, как в ходе беспорядков погибли первые люди. Два человека погибли 26 февраля во время столкновений у Верховного Совета АРК между крымчанами и сторонниками Меджлиса, а также представителями крымского отделения «Правого сектора».
Можно уверенно говорить, что практически бескровная операция «вежливых людей» спасла полуостров от тяжелой и кровавой резни. В Донбассе, а поначалу и вообще на востоке и юге Украины: в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Николаеве — события в Крыму восприняли как сигнал к действию. В России скверно и, хочется сказать, бестолково относились к работе с украинским населением до войны. Националистические движения на Украине активно развивались, вошли в местную политическую элиту и в конце концов смогли серьезно влиять на внутреннюю повестку, даже определять ее.
Люди, настроенные в пользу России, были организованы куда хуже, хотя в количественном отношении их было немало. Киевские события отчасти сплотили их на почве недовольства победой нового режима. Правда, идеологически в этом лагере царил полный хаос. Коммунисты мечтали о революции под красными флагами.
Многие другие хотели бы просто признания культурной автономии своих территорий — с расширенными правами русского языка и признанием героев былых времен, имперской и советской эпох. Тем не менее существовал мощный запрос на объединение с Россией, причем в первую очередь низовой. Его не учитывали ни в Киеве, ни, весьма вероятно, в Москве — и даже местная политическая элита его недооценивала. В огромной степени этот запрос был связан с тем, что Россия была, как ни странно прозвучит, соблазном.
Соседняя большая страна с ворохом своих проблем воспринималась все же более благополучной, чем Украина. При этом самый массово разделяемый сантимент по поводу золотого века края касался советской эпохи. А победители на Майдане с их остро националистической риторикой выглядели откровенно опасными безумцами. Попытка натянуть на индустриальные руины вышиванку воспринималась как издевательство.
Революция на Майдане дала ответ на вопрос, что конкретно следует делать. Даже украинские политики отмечали: именно захват административных зданий и уличные митинги в Киеве и в западной части Украины, которые начались еще в 2013 году, сделали этот нехитрый инструментарий таким популярным на востоке страны. Люди не понимали, почему в Западной Украине можно захватывать здания, а против нас собираются применить силу», — замечал местный политик. Но был еще один важный момент.
Остатки Партии регионов Януковича, которые, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, делали ставку на переговоры с Киевом и хотели получить только преференции. Однако улица была настроена иначе. Бывший и. Так вот они заигрались.
Потом Пашинский сквозь зубы признал, что проблема была не только в «наемниках» из России: первичными были именно социальные противоречия. Как бы то ни было, протесты разгорались стремительно. Первого марта в Донецке до десяти тысяч человек заняли здание областной администрации, а бизнесмена Павла Губарева объявили народным мэром. Попытки «системных» политиков оседлать волну просто провалились.
Основу для протестов составили поначалу либо совсем маленькие пророссийские движения, либо разнообразные патриотические организации, иногда с околовоенным оттенком: «афганцы», казаки и т. Например, общественное движение «Оплот», которое до сих пор было близко к Партии регионов, но позднее от нее отошло, — это изначально спортивная организация, специализировавшаяся на смешанных единоборствах. С началом протестов в Киеве она резко выступила против Майдана. Мартовские митинги были многочисленными, однако требования протестующих были довольно аморфными.
Некая общая линия состояла в протестах против сближения Украины с ЕС, требованиях автономии Донбасса. Одновременно шли митинги с противоположными лозунгами. Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский. На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова.
Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается. Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие.
Какого отношения со стороны российских левых заслуживает стойкость населения ЛДНР и понесенные им жертвы? Кто в сложившейся обстановке должен желать поражения своему правительству: российские или украинские коммунисты? Не вызывает сомнений факт, что правительством РФ движет в конечном счёте не забота о народах Крыма и Донбасса, а программа укрепления международного веса российского капитала. Разумеется, позиция «чума на оба ваши капиталистические дома» в данном случае не может считаться грубо ошибочной и является нормальным, здоровым пожеланием в адрес любых буржуазных государств и не только в связи с войной. Но это не освобождает от обязанности рассматривать весь круг возможных последствий и, следовательно, от выработки конкретной тактики при решении этой стратегической задачи. Что необходимо уяснить прежде всего? Во-первых, Россией управляет олигархия, господство и рост которой обслуживает буржуазное государство.
Всякому буржуазному классу интересно только увеличение прибылей и сохранение своего господства. Судьба пролетариев капиталистам по-человечески безразлична, они рассматривают массы людей лишь как рынок рабочей силы и расходный материал для войн, в лучшем случае — как рынок сбыта. Причём некоторые отряды относительно независимы и располагают некоторой силой и претензией на региональное или даже мировое господство, а некоторые находятся в подчинении у более сильных. В-третьих, следовательно, нет никакой «отеческой заботы» буржуазной РФ о своих или тем более чужих гражданах, хоть бы они даже и носители русской культуры. Всякое сколько-нибудь гуманистическое и гуманитарное начало в политике буржуазного государства есть, главным образом, пыль в глаза, пиар, способ поддержать иллюзию устойчивости политического и экономического порядка, при котором в частных руках сосредоточены гигантские богатства. Поэтому вопрос лишь в том, политические цели преследует участие РФ в гражданской войне на Украине или за этим стоят непосредственно экономические интересы. Правительство РФ, как известно, вполне устраивает сложившийся на основе «минских соглашений» баланс сил, вялое позиционное течение гражданской войны: «одни не могут, вторые не хотят».
В-четвёртых, среди части левых бытует мнение, что политика РФ в отношении Донбасса носит империалистический, т. Так ли это в реальности? Несмотря на то, что в России уже сложился государственно-монополистический капитализм, а политика РФ в целом носит империалистический характер, в этом конкретном случае, строго говоря, политика РФ на Донбассе не является империалистической, а носит оборонительный характер политического противодействия американскому империализму. Если бы российский капитал видел экономические выгоды от ЛДНР, то никаких «минских соглашений» бы не было. Кроме того, позиция таких левых совершенно игнорирует собственно волю и движение самого народа Донбасса. То же самое с присоединением Крыма. Население Крыма желало вхождения в состав буржуазной РФ, то есть аннексией с точки зрения марксизма-ленинизма вхождение Крыма в состав РФ назвать нельзя.
Это, конечно, не делает чести, в первую очередь, коммунистам, которые не смогли за почти 30 лет капитализма доказать пролетариату Крыма необходимость суверенной политики рабочего класса.
В Донбассе посчитали «майдан» государственным переворотом и отказались подчиняться власти националистов, в ответ Киев начал в регионе «антитеррористическую операцию». В фильме объясняются причины конфликта между восточной и западной Украиной, которые из столкновений переросли в войну. Когда в Киеве произошёл Евромайдан, одной из его целей называлась борьба за интеграцию страны в Евросоюз. Но позже риторика переросла в националистические идеи.
В январе 2015 возобновились бои за аэропорт Донецка , в ходе которого из нового терминала были выбиты все "Киборги" украинские солдаты , сожжена вся техника, попало в плен очень много солдат, в общем полная победа народного ополчения Донбасса.
И кстати говоря, летний иловайский котел повторился, на этот раз в Дебальцево в феврале 2015, там в окружение попали около 8 тысяч украинских солдат, около 6 тысяч из которых были уничтожены, около 1000 сдались в плен и небольшая часть смогла вырваться, там не осталось живого места на земле, разбомблено все, выпускать ВСУ никто не хотел, либо плен, либо смерть. Потом с апреля было перемирие, которое прервалось 3 июня 2015 года, когда украинская артиллерия продолжила массированные обстрелы позиций ополченцев, в ответ на это ополчение заняло ряд населенных пунктов, включая Марьинку, после чего шли очень ожесточенные бои. Хронология войны на Украине говорит о том, что армия народных республик сдаваться не собирается и не будет, отступать им просто некуда, позади Донецк и Луганск!
Война на Донбассе 2014-2022 (ЛНР, ДНР)
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Хотя официальные власти запрещали возводить палатки и другие сооружения на площади, они устанавливались и строились. В те дни на некоторое время протестующие сформировали два лагеря. Один считался представителем общественности и располагался на площади Независимости, а второй состоял из представителей оппозиционных политических партий и организаций и находился на Европейской площади. Вскоре они объединились. Тогда еще не было окончательно объявлено о сворачивании переговоров по интеграции. На ней уже выяснилось намерение президента отказаться от соглашения.
Тогда протестующие студенты направили ему послание с просьбой изменить решение. Можно встретить мнение, что движение поменяло характер после событий в ночь с 29 на 30 число. Тогда сотрудники правоохранительных органов из соединения «Беркут» провели меры по разгону митинга и сворачиванию палаток на майдане. Это были обычные действия официальных силовых структур по пресечению противозаконных демонстраций, акций протеста, проводимых без согласования с властями. Однако для нагнетания ситуации, выставления себя в качестве потерпевших и дискредитации правительства участники майдана преподносили произошедшее как проявление деспотизма, произвола. Например, в данном направлении много работы велось со стороны оппозиционеров в социальных сетях, в интернете. Разгон митинга 30 ноября был использован как повод для ужесточения требований. В целом же при ответе на вопрос, когда начался майдан на Украине, обычно обозначают 21 число месяца.
Создание самообороны и схватка с режимом Теперь люди, выходившие на площадь, начали говорить не только о подписании документа по интеграции с Евросоюзом, но и об отставке Януковича, правительства, о проведении новых выборов. С начала декабря демонстранты стали формировать свои отряды, которые они назвали самообороной.
Хотя о ее соблюдении после вооруженного захвата власти майданом говорить было как минимум наивно. Тогда началась фактически гражданская война на Донбассе, которая длилась восемь лет, хотя население региона всего-то просило о возможности расширения прав русского языка и его более широкого использования в быту. Однако киевский режим решил пойти по силовому пути и применил против мирных жителей регулярные войска, нацистские батальоны, сформированные на деньги батальона олигарха Игоря Коломойского внесен в России в реестр террористов и экстремистов «Днепр»», — отметил Калинчук. Кому это было выгодно и зачем сейчас Зеленский говорит о новом майдане При этом эксперт уточнил, что Турчинов не принимал самостоятельных решений — и майдан, и всё то, что последовало после него, было планом западных элит по зачистке и по экономическому разрушению юго-востока Украины.
На снимках видны лишь спасатели и разрушенные здания. Вполне вероятно, что именно под этими обломками и завершили свой путь на СВО чешские наёмники. Погибшие во время утреннего удара служили в вооружённых силах Чехии.
Противник продолжает эвакуацию гражданских и продолжает заявлять о возможности скорого наступления ВС РФ на севере Харьковской и Сумской областей. На текущий момент каких-то серьезных наступательных действий ВС РФ на этом направлении не ведут, ограничиваясь активной обороной и ударами по ВСУ», - прокомментировал удар и обстановку в Харьковской области военный эксперт Борис Рожин. Минобороны пока не комментировало атаку.
Гражданская война на Украине
сплошь демократы, победившие кровавый режим Януковича, опиравшийся на бандитов и пятую колонну, нанятую Кремлем. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». 22 февраля 2014 года на Украине произошел насильственный захват власти. По данным мониторинга украинской гражданской сети "Опора", порядка 360 нарушений зафиксировано в ходе выборов на Украине. На сайте 'Антимайдан' вы найдете самые свежие новости и аналитику о гражданской войне на Украине, включая события в Новороссии, ДНР, ЛНР и других регионах.
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
Кровопролитные бои шли за Донецкий аэропорт, откуда военные Украины обстреливали город из тяжелого оружия. Освободили его только в январе. В феврале 2015-го украинская армия попала в окружение под Дебальцево. К середине февраля город перешел под контроль ополчения. Встреча «нормандской четверки» в Минске После многочасовых переговоров при участии ОБСЕ, лидеров Украины, России, Германии и Франции было подписано второе соглашение, подразумевающие отвод тяжелого вооружения обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности. Конфликт перешел в затяжное состояние. В 2016-17 годах на Донбассе продолжились обоюдные артобстрелы и бои локального значения, местами переходящие в масштабные боевые столкновения. Новая фаза конфликта Весной 2021 года на юго-востоке Украины возобновились активные боевые действия. Вооруженные силы Украины предприняли попытку взять под контроль часть нейтральной зоны. Россия начала наращивать численность войск на границе.
Ситуация нормализовалась к концу апреля, чтобы вновь повториться осенью.
На веб-сайте постоянного представительства России в Женеве, развернута онлайн-выставка документов и фотоматериалов, изобличающих зверства украинских военных и неонацистких добровольческих батальонов. Россия призывает всех радеющих за права человека ознакомиться с этой выставкой, чтобы узнать правду, который киевский режим, его покровители и, к сожалению, большинство западных средств массовой информации старательно пытаются скрыть. Обстрелы Донбасса Неопровержимым доказательством преступных последствий массированных обстрелов ВСУ гражданских объектов Донбасса являются обнаруженные там массовые захоронения. Судебно-медицинская экспертиза установила, что большинство погибших — женщины и старики. Многочисленные факты этих вопиющих нарушений основного права человека — права на жизнь — наши западные коллеги попросту игнорируют. Попытки привлечь внимание Совета по правам человека к творившимся 8 лет бесчинствам, наталкивались на их безразличие. Притеснение русских, русофобия и дерусификация Украинский режим все эти годы проводил курс на агрессивную дерусификацию и принудительную ассимиляцию. Людям, которыми считаю себя русские, хотели бы сохранить свою идентичность, свой язык, свою культуру, прямо дают понять, что они на Украине чужие.
Зеленский, назвав их особями, посоветовал им убираться в Россию. Он инициировал принятие закона о коренных народах, среди которых не нашлось места для русских, веками живущих на этих землях. Вполне в духе законотворчества нацистской Германии. Русский язык изгоняется из школ и университетов, из публичной сферы, просто повседневного обихода. Нередки ситуации, когда за право говорить на родном языке можно поплатиться не только работой, здоровьем, но и жизнью. Только представьте себе, что Ирландия запретила бы английский язык, Бельгия — французский, Италия — немецкий. Такое просто невозможно вообразить, а вот фронтальная атака на русский язык на Украине не вызывает у просвещенного Запада отторжения, и даже кое-кем поощряется. Любые признаки инакомыслия влекут за собой самые тяжелые последствия. Нацистский режим, а не демократия На регулярную основу поставлен процесс очищения власти от неугодных и лояльных служащих.
Главным подспорьем здесь является принятый Верховной Радой еще один закон о люстрации. Плодятся и другие законодательные акты, позволяющие силовым структурам режима жестко подавлять инакомыслие, преследовать оппозицию, вводятся запреты на работу телеканалов, других средств массовой информации, осуществляются репрессии против собственных граждан, включая депутатов парламента. А разве это не нарушение свободы слова, право выражать свое мнение? Переписывание истории, возрождение фашизма Бесстыдно насаждается ложь о Второй мировой войне. Местные приспешники Гитлера объявляются героями, а настоящие герои-антифашисты предаются забвению. Сносятся памятники победителям фашизма, прославляются военные преступники, воевавшие в рядах Третьего рейха.
Из-за удара на предприятии произошло возгорание. Также российские дроны уничтожили украинских боевиков у границы с Белгородской областью.
Карта спецоперации и ход боевых действий — в материале URA. Глава Славянского района Роман Синяговский сообщил, что всего было девять украинских атак. Также в результате удара была повреждена ректификационная колонна приспособление, применяемое в процессах дистилляции, экстракции жидкостей, теплообмена между паром и жидкостью и в других процессах — прим. Тем не менее возгорание было успешно ликвидировано. По его словам, всего над Кубанью было перехвачено более 10 беспилотников. Об этом сообщили в Минобороны России. Донецкое и южнодонецкое направления Российские войска закрепились на позициях в Георгиевке.
На Украине вообще часто пытались использовать подобный прием в пропаганде, сравнивали, например, защитников Донецкого аэропорта и защитников Сталинграда. Дескать, мы говорим на вашем языке и превращаем чужих в своих. Интересная попытка примирения связана и с именем Сергея Сивохо, совершенно умного, тонкого и мудрого человека, который в первые годы президентства Владимира Зеленского пытался создать платформу Национального примирения и единения. Националисты его физически на презентации затолкали при полном попустительстве полиции При этом у человека была здравая позиция относительно конфликта. И платформа работала, были хорошие гуманитарные проекты. Но это были абсолютно несистемные попытки, и это основная трагедия Украины. Проблема в украинском политическом классе: они не думают о поколениях, они думают о выборах, они не понимают, что чувствуют люди в Донбассе, потому что, когда регион еще формально принадлежал Украине, они не осознавали, что это их люди. Поэтому никогда всерьез и не собирались их возвращать Какое влияние оказала политика «мягкой украинизации» на юго-восточные области? Вообще это миф, что украинизация началась при Викторе Ющенко. Памятник Степану Бандере во Львове появился при Леониде Кучме, а факельные шествия националистов начали проходить еще в 1990-е годы. Но, разумеется, при Ющенко она набрала обороты. Было фото в сети одного из харьковских кинотеатров конца нулевых. Там было написано, что все фильмы идут на украинском языке, но при этом само объявление было составлено на русском. Несмотря на все усилия, русский оставался языком бизнеса, языком объявлений. И в этом смысле Виктор Янукович совершенно справедливо пытался дать русскому языку хоть какой-то официальный статус. Если резюмировать, то Виктор Ющенко со своей мягкой украинизацией способствовал не объединению страны, а только дальнейшему ее разделению А как проявлялось это разделение? В опросах украинских социологов всегда была регионализация: Запад, Восток, Центр и Юг. И между разными регионами всегда был антагонизм, причем направленный в обе стороны. Еще в 2004 году во время массовых протестов распространяли мифы, что приехавшие с Донбасса шахтеры используют подъезды как отхожие места. Центральные и западные области вообще воспринимали Юго-Восток как не очень просвещенную часть страны Как, к примеру, московская общественность, обитающая в районе Патриарших прудов, смотрит на Уралвагонзавод, даже если это высоколобые инженеры, делающие одни из лучших танков в мире. И никого не волновало, что Юго-Восток — это не только шахты. Достаточно вспомнить, что Харьков — это научная столица Украины. Даже элиты страны не воспринимали население юго-восточных областей как своих. Плюс во времена президентства Виктора Януковича использовалась совершенно циничная политическая технология. Он ведь тоже не был государственным деятелем, а был политиком и прежде всего думал о следующих выборах. И по результатам социологических исследований его команда понимала, что во втором туре президентских выборов Виктор Янукович может победить только одного человека, жесткого националиста. Жестким националистом был Олег Тягнибок. Поэтому команда президента начала накачивать Олегу Тягнибоку рейтинг и одновременно с этим зачищать ориентированное на Россию пространство. То есть у населения должно было сложиться ощущение, что если они за Россию и за русский язык, то их единственный кандидат — это Виктор Янукович Почему вообще для украинского национального проекта была так важна именно языковая ассимиляция Юго-Востока? Проблема в том, что украинский национализм — сугубо этнический, а не гражданский. Гражданский национализм есть в России, с концепцией многонационального народа, гражданский национализм есть в США. А на Украине национализм этнический. И в этом смысле язык -- это один из важнейших маркеров идентичности Дескать, если ты не говоришь на государственном языке или пытаешься сделать государственным языком какой-то другой, то ты чужой. А разделение на своих и чужих, как учит нас Карл Шмитт, это и есть смысл политики. Именно это помешало распространению концепции «русскоязычных украинцев»? Этой концепции помешало украинское государство. Если говорить про идентичность, то очевидно, что Украина в целом билингвальная страна. Даже многие украинские неонацисты прекрасно говорят на русском, например, Андрей Билецкий, основатель «Азова» признан террористическим и запрещен в России. В 1994 году в Донецкой и Луганской областях провели референдум о русском языке, который потом назвали совещательным опросом: около 90 процентов избирателей проголосовали за русский в качестве государственного Подобные референдумы были в 2004 году в Крыму и Закарпатской области. Все эти референдумы не были признаны центральной украинской властью, но они демонстрируют важность языкового вопроса. В 2015 году Киевский международный институт социологии КМИС проводил опрос, как бы проголосовали украинцы, если бы референдум о языке прошел сейчас. По всей стране соотношение было 48 процентов «против», 33 процента «за». При этом на юге «за» проголосовало бы 56 процентов, на востоке — 66. Опрос, стоит обратить внимание, проводился в 2015 году, когда уже на полную была включена пропаганда. И все равно треть страны выступала за русский в качестве государственного. Но власти страны, повторюсь, о единстве страны не думали вообще Но почему эти люди на контролируемых Украиной территориях не боролись за право говорить на русском языке? Это уже не вопрос, на каком языке жить, а вопрос, на каком языке умирать Но я все же не соглашусь с тем, что не было несогласных. В мае 2017 года украинские власти запретили российские ресурсы. И там было сильнейшее падение, прежде всего у ресурса «ВКонтакте».
Лето 2014-го: как развивалась ситуация в ЛНР и кому удалось переломить ход событий
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Ситуация гражданской войны на Украине, к сожалению, еще долго будет оставаться неопределенной, подверженной многочисленным рискам и вызовам внешнего и внутреннего характера. Говорили, Путин объявит войну Украине — невозможно объявить войну Украине.
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
Август 2014 года был характерен серьезным накалом сражений на востоке Украины. После событий в Украине конца 2013 – начала 2014 года эта страна оказалась в центре внимания мировой политики. В феврале 2014 года на Украине произошло силовое свержение президента страны Виктора Януковича. Революция достоинства дала Украине очень сильный толчок к изменению и развитию. Майдан готовился как начало гражданской войны, о чём Олег Царёв, выступая в Раде, сказал. Вероника МелкозероваКиев — Победа России в удерживаемом Украиной Часовом Яру, который уже стал целью затяжного наступления, поставит под угрозу безопасность оставшихся подконтрольных Киеву городов Донецкой области.