И вот уже запестрели новости: Большая группа наёмников из Франции и других стран уничтожена при ракетном ударе по санаторию "Мрия" в Одессе. НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ > Новости Израиля > В мире > Французские войска в Одессе.
"Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов
При таком сценарии французская армия направит войска для обеспечения наземной и воздушной безопасности в Одессе. Французские войска в Одессе. Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918—1921 гг.). Французские интервенты в Одессе. Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. Президент Франции Эммануэль Макрон готовит к отправке под Одессу 126-й пехотный полк французской армии. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ. Президент Франции Эмманюэль Макрон планировал отправить войска в Одессу уже в этом году, для того, чтобы помочь ВСУ атаковать ВС РФ в ходе спецоперации. Французская армия не самая сильная в Европе и заметно уступает той же украинской армии и польской, я думаю.
Create an account or sign in to comment
- Десант НАТО готовится к высадке в Одессе и Николаеве — военный эксперт
- Французский разведчик раскрыл, как офицеры французской армии относятся к России
- Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу - АНТИФАШИСТ
- Разведчик рассказал, как французские офицеры относятся к России - 27.04.2024, ПРАЙМ
- Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину
Сообщить об опечатке
- Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину / ИА REX
- Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ
- Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу - АНТИФАШИСТ
- Сообщить об опечатке
- "Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
Все, что я до сих пор видел, говорит за полную его лояльность. Внутреннее убеждение у меня составилось следующее: он вспыльчивый и самолюбивый, может резко оборвать дело, если ему оказать несправедливость, но вполне понимает дух дисциплины и пока будет на посту из повиновения ген. Деникину не выйдет. Что касается «верности» лично моей, то в этом в Екатеринодаре, надеюсь, нет сомнений. Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А. Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А.
Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В. Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32. Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина.
Гришину- Алмазову. Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города. Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34. Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина.
В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38. Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А. Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э.
Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно. Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43. Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э.
Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать. Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б.
Зёрновым от 11 января 1919 г. В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г. Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48. Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49.
Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России. Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора.
Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г. Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В. Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было. Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова.
Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело. Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием».
Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий. На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница. Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58.
Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B. В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот.
От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал. Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут! Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г. Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т.
Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В. Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А.
По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г. С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично.
Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B. Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М.
Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75.
Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф. Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность.
В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В.
Россия не раз давала понять, что любые войска из зарубежных стран, которые войдут в Украину, будут законной целью для российской армии. В течение двух суток в результате российских ударов большинство из них были убиты, также многие получили ранения. В многочисленных репортажах с места происшествия утверждается, что «из-под обломков извлекают множество убитых или серьёзно раненых натовских солдат».
Как сообщается, солдат НАТО автомобилями скорой помощи доставляют в ожидающие вертолеты, которые затем отправляются в польский город Жешув.
Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. Задача военных в этой ситуации — «подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочькоторый произошёл за несколько дней до сделанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что «ничего нельзя исключать» в контексте помощи Украине. Задача военных в этой ситуации — «подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочь президенту республики принять политические и военные решения», отметил военачальник. В статье отмечается резкое изменение подхода президента Франции за время конфликта: от призывов «не унижать Россию» и постоянных телефонных звонков в Кремль до заявлений об отказе от ограничений в контексте помощи Украине.
Один из анонимных собеседников агентства выразил мнение, что Макрон разочаровался после безуспешных дипломатических усилий и, в конечном счете, отказался от роли посредника.
Из-за этого редакция издания представила пять "вымышленных, но в разной степени возможных" сценариев развертывания французских войск в зоне конфликта. Франция создает на Украине военные заводы Вариант не слишком вероятный, поскольку производство станет главной мишенью для российской армии. Военные выполняют вспомогательные задачи В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику".
Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу – Джонсон
Иначе чем объяснить навязчивую идею президента Франции направить войска на Украину? Дело в том, что они уже были на Украине сто лет назад. Вот как это было. На англо-французских переговорах в Париже ещё 23 декабря 1917 года было принято решение о разграничении зон интересов на территории бывшей Российской Империи и установлении контактов с сепаратистскими правительствами, названными для привлекательности национально-демократическими. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», включая бакинские нефтяные месторождения.
Франция нацелилась на Украину, Бессарабию и Крым. В сентябре 1918 года премьер-министр Франции Клемансо утвердил план расширения театра военных действий в ходе Первой мировой войны на территории бывшей Российской империи. Вскоре в Севастополь пришли корабли союзников. На берег были высажены 600 британских морских пехотинцев и 1600 сенегальцев из французского полка.
В Одесский порт тоже прибыли союзные корабли, включая французский линейный корабль «Мирабо». В декабре в Одессе высадилась французская дивизия с артиллерией 3 тысячи человек. Французское командование потребовало от Украинской Директории вывода её войск из Одессы.
Во Франции даже последний сумасшедший не может всего этого не понимать. Так зачем же французы продолжают рассуждать о вводе войск на Украину? Ну, вот оно де-факто и случилось на территории Украины. В итоге военные закрома НАТО оказались не такими большими, и вообще не так страшен оказался этот чёрт, как его малевали. Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек. В этой игре с большими ставками гипотетический ввод французского или любого другого западного военного контингента на территорию Украины становится, пожалуй, последним «вундерваффе» НАТО, с помощью которого Запад надеется себе что-то выторговать.
Но уже тогда реально судьба Германии была не в их руках, а в руках Сталина, Жукова и Рокоссовского. Запад сейчас ведет себя ровно как те самые Вульф с Даллесом — фактически проиграв нам военное противостояние, занимает неадекватную позицию, думая, что может что-нибудь решать. А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть. И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта. США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая.
По мнению губернатора, Одесса играет ключевую стратегическую роль как порт и экономический центр Украины, именно поэтому этот регион может привлечь внимание иностранных войск. Одесса стала одним из ведущих экономических центров страны, и все транспортные потоки проходят через ее порты. Этот регион является ключевым транспортным узлом, поэтому неудивительно, что европейцы заинтересованы в размещении военных именно здесь", - пояснил Балицкий.
История полка Интересна история этого воинского соединения.
Полк был сформирован еще в 1793 году как революционная часть. Во время наполеоновских войн он был расформирован, но затем воссоздан в 1810 году и участвовал во вторжении Великой армии в Россию в 1812 году, где был разгромлен при Березине.
Приоритетная цель для российских войск
- Какие войска намеревается отправить Франция на Украину
- L'Independant: Франция введет войска на Украину, если ВС России подойдут к Киеву или Одессе
- Макрон говорил об отправке французских войск в Одессу
- "Политика": НАТО решит судьбу Одессы "прокси-армией" из румын и молдаван
Французские войска в Одессе: история возвращения.
Эту часть надо воспринимать как еще одно соединение наёмников, вне законов войны и представлений о неких правилах и традиций ведения боевых действий. Посвящён истории Города-Героя и Черноморского флота.
Ранее издание Le Monde сообщило о заявлении Макрона о возможной отправке французских военных на Украину после того, как президент, по слухам, упомянул, что ему, возможно, "придется послать некоторых ребят в Одессу" после бокала виски в Елисейском дворце Источник фото: Фото редакции Украинское издание вспомнило о том, что более ста лет назад, в 1918 году, французский десант уже осуществлял захват Одессы за несколько десятилетий до заявления президента Франции Эммануэля Макрона о готовности направить военные в этот украинский город. Тогда французские войска предотвратили захват Одессы войсками Украинской народной республики и передали контроль над городом белогвардейцам. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы.
Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П.
Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара.
В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132.
Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136.
Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы.
Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно.
Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно.
Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу.
Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи.
Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146.
Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А.
Деникина раздражала колониальная политика Антанты и ее стремление получить от интервенции максимальную выгоду150. Главнокомандующий справедливо опасался французской оккупации Одессы, противодействуя всем попыткам французов добиться политического преобладания в Одесском районе. Деникин выступил категорически против формирования так называемых «бригад микст», т. Возникновение таких частей привело бы к преобладанию французов на белом Юге, что для Деникина было недопустимо. Антон Иванович даже пригрозил военнополевым судом тем русским офицерам, которые поступят на службу в бригады «микст». Понятно, что такая непримиримая позиция Деникина вызывала сильнейшее раздражение у французов, которым казалось, что Деникин не дает им работать, а «только втыкает палки в колеса»152.
Также французским ставленником бывшим депутатом I Государственной Думы Андро де Ланжероном выдвигалась идея о формировании на Юге России особой власти, которая должна была бы находиться в полном подчинении союзникам и должна была быть фактически независимой от Екатерино-дара153. Эти идеи не могли получить одобрения у Деникина154. На фоне продолжавшегося морального разложения французской армии и все сжимавшегося кольца блокады вокруг Одессы судорожные попытки создать наконец в городе власть выглядели неубедительными, но усиливали конфликт между Екатеринодаром и французским военным командованием155. Шварца командующим русскими войсками зоны союзнического контроля. По сути, французы сделали попытку показать Деникину,кто в Одессе хозяин. По сути, речь шла о нежелании каждого из генералов поступиться своим престижем.
К моменту эвакуации французами Одессы разногласия между деникинцами и союзным военным командованием достигли такой степени, что могли, по утверждению саратовского историка Г. Ипполитова, дойти в недалеком будущем до вооруженного противоборства158. Политика А. Деникина и его сотрудников в Одессе была «не реакционною, а просто неумелою. Они обнаружили с одной стороны полное незнание и непонимание запутанных местных отношений, а с другой стороны неспособность отрешиться от старинных способов управления, совершенно неприспособленных к местным условиям жизни», — писал всего несколько месяцев спустя после развернувшихся событий Е. Тру-бецкий, один из видных общественных деятелей того времени159.
Сложно не согласиться и с генералом А. Лукомским, утверждавшим, что «в тех событиях, которые предшествовали эвакуации Одессы, виновны прежде всего — мы русские и сваливать всю вину на французское командование, которое не разобралось в обстановке, неправильно и несправедливо»160. Нам же кажется, что нельзя назвать одну причину неудачи французской интервенции на Юге России, уместнее говорить о целом комплексе причин, среди которых особо следует отметить «половинчатость» французской политики, наиболее выпукло проявлявшуюся в их отношении к идее Единой России, ставшей ключевой для Белого движения161. Политика союзников, как справедливо заметил Деникин, отличалась своекорыстием. В ней наблюдались колонизаторские тенденции. Этим во многом объясняются конфликты, возникавшие между Деникиным и французами.
С другой стороны, русские общественные круги во время «одесского сидения» проявили все свои худшие качества, скорее, навредив белому командованию и не вызвав никаких симпатий у французов. Все эти разногласия ускорили оставление французами Одессы и в конечном счете сыграли на руку большевикам, лидер которых справедливо видел в неудаче интервенции залог будущей победы красных в Гражданской войне162. Удивительным образом в оценке значения неудачи французской интервенции в Одессе совпали оценки Ленина и одного из идеологов Белого движения Н. Последний, в частности, утверждал: «Одесская катастрофа — вот, где кроится главнейшая причина неудачи белого движения на Юге России»163. Львов, быть может, и погорячился, но сам факт столь пристального внимания к одесской эпопее абсолютно разных по политическим взглядам людей — показателен. Здесь, в Одессе, на рубеже 1918-1919 гг.
Франция пыталась выбрать оптимальное для себя решение — на какую силу ей нужно поставить, чтобы максимально выиграть после окончания гражданской войны в России — как политически, так и экономически. Ни одна из ставок, которые делали французы, не сыграла. Антибольшевистские силы между собой договориться не смогли, а тем временем интервенты сами подпали под влияние большевистской пропаганды. В итоге французская интервенция закончилась бесславно в первую очередь для самих французов, спешно оставивших приморский город. Как бы то ни было, думается, что можно согласиться и с современным московским историком В. Цветковым, что после ухода французов из Одессы «непосредственное боевое участие Антанты в гражданской войне на Юге России, по существу, закончилось»164.
По сути, так оно и было. Отныне при планировании боевых операций на Юге деникинцам надо было рассчитывать лишь на собственные силы. Рапорт генерала Гришина-Алмазова на имя Деникина. Записки Г. Шульгин и южнорусское Белое движение в 1917-1918 гг. Устами Буниных.
Телеграмма Деникина на имя Гришина-Алмазова. Очерки русской смуты. Воспоминания секретаря В. Шульгина Н. Записки полковника Б. Воспоминания добровольца П.
Московского «Одесский позор». Крымско-татарские формирования в Добровольческой армии. Воспоминания генерала А. Берлин, 1922. Год интервенции. Берлин, 1923.
Воспоминания вице-адмирала Д. Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина.
Первый предполагает занятие Одессы и оборудование оборонительных позиций по Днепру. Он пояснил, что это хорошее место со стратегической точки зрения. Река делит Украину на восточную и западную части, а местность здесь позволяет наблюдать за перемещениями российских войск и вести оборону. Второй план — вдоль границы Украины с Белоруссией, чтобы защитить Киев от наступления с севера. При этом он сослался на то, что Макрон может отправить армию на Украину оперативно, поскольку он имеет полномочия принимать такие решения в обход парламента. По имеющимся данным, планы по вводу сил Франции на Украину уже имеют практическую реализацию. Болгарские СМИ и жители этой балканской страны отмечают прибытие военнослужащих из Франции самолётами в Софию, а потом на автотранспорте колоннами они выдвигаются в направлении Украины.
Так, колонна с французской бронетехникой замечена на трассе возле города Сливен. Что Франция может направить на Украину сейчас? В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции. Со слов того же полковника Винсента Арбаретье, количество перебрасываемых на Украину военнослужащих может достичь 20 тыс. Следует ожидать активизации воздушных разведывательных операций силами США и Британии. Англия может попытаться высадить десант в Одессе с моря, а силы США, находящиеся в Румынии, могут провести специальную штурмовую операцию совместно с силами Румынии и Молдавии по захвату Приднестровья. Для справки: Иностранный легион — это подразделение ВС Франции, которое применяется, как правило, на территории других государств и состоит в основном из не граждан Франции.
В феврале Макрон в закрытом кругу говорил, что отправит французских военных в Одессу - СМИ
Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Несмотря на то, что сам французский лидер только говорит о возможности ввода войск в зону СВО, с фронта для Парижа приходят плохие новости: уже не первая сотня французских солдат ликвидирована в Одессе. Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы.
Около 1000 французских военных прибыли в Одессу
В военном плане французы решили формировать «бригады-микс», в которые должны были входить русские добровольцы под началом французских офицеров. Эти бригады подчинялись только французам, не имея отношения к Добровольческой армии. Белые трактовали такие действия как прямое предательство. Но на такое не была готова не только Франция, но и вся Антанта в целом.
Последней каплей стали мятежи на французских военных кораблях, ставшие следствием успешной большевистской пропаганды. В Париже всерьез стали опасаться, что пожар мировой революции перекинется и на Францию. Это породило настоящий хаос — те, кто рассчитывал побеждать с французами, теперь пытались успеть с ними удрать.
Злосчастный линкор На корабле «Кавказ» из Одессы убегала последняя администрация во главе с генералом Шварцем. Совсем уж неприличная история приключилась с линкором «Мирабо», что так пафосно входил в Одесский порт. Он сел на мель у крымских берегов, а его команда взбунтовалась.
В итоге французам пришлось напрямую договариваться с большевиками, чтобы они позволили его снять с мели. По возвращении во Францию «Мирабо» списали, а затем распилили на металлолом. Французская эпопея в Одессе продлилась 103 дня.
Это было не столь ярко, как «100 дней Наполеона», но в итоге тоже весьма плачевно.
К тому же этим танкам требуется большое количество горючего: на запуск двигателя необходимо 38 литров топлива. Напомним, что встреча проходила в минувший вторник в на авиабазе «Рамштайн».
Об этом пишет The Washington Post. В частности, политик удивился, что украинцы начинают служить в 27 лет. Также он посоветовал Киеву не рассчитывать на помощь Вашингтона в ряде вопросов и призвал ВСУ «сражаться», независимо от действий американской стороны.
При этом Анджей Дуда назвал сроки возможного начала конфликта.
Хроника событий 14 марта 2024 года Газета также рассказывает об эпизоде, который произошел за несколько дней до сказанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "ничего нельзя исключать" в контексте помощи Украине. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину - это "прежде всего политическое и стратегическое послание" России о готовности к таким шагам. Задача военных в этой ситуации - "подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочь президенту республики принять политические и военные решения", отметил военачальник. Спорные заявления В статье отмечается резкое изменение подхода президента Франции за время конфликта: от призывов "не унижать Россию" и постоянных телефонных звонков в Кремль до заявлений об отказе от ограничений в контексте помощи Украине. Один из анонимных собеседников агентства выразил мнение, что Макрон разочаровался после безуспешных дипломатических усилий и в конечном счете отказался от роли посредника.
Отмечается, что его раздражает критика в адрес Парижа за недостаточную поддержку Киева, на фоне чего в Министерстве Вооруженных сил Франции даже опубликовали сводный список предоставленной помощи, что долгое время отказывались делать.
В последнее время президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял о возможности отправки французских войск на Украину. Поводом для этого могло стать продвижение российской армии в сторону Киева или Одессы. Как выяснила газета Le Monde, 21 февраля Макрон после участия в церемонии перезахоронения в парижском Пантеоне французского антифашиста Мисака Манушяна заявил узкому кругу гостей, что «в любом случае в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу». Через несколько дней после утечки в прессе президент Франции публично заявил о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину. По данным Le Monde, такой сценарий обсуждался еще летом прошлого года. Однако, как писала газета Politico, Франция собирает группу стран, готовых к возможной отправке войск на Украину. Но надо понимать, что эти слова не просто заявления.
Макрон создает воинские подразделения на территории Украины, Молдавии и Румынии по осуществлению агрессивных действий против России», — считает Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России». По словам эксперта, Франция участвует в формировании логистических коридоров по поставке на Украину военной техники, вооружений и боеприпасов, а Одессе отведена здесь одна из ключевых ролей. Результативность двух ударов России снова доказала, что Одесса превратилась в «осиное гнездо», хаб для приема наемников и хранения западных вооружений.
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
Хроника событий 14 марта 2024 года Газета также рассказывает об эпизоде, который произошел за несколько дней до сказанного 26 февраля заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что "ничего нельзя исключать" в контексте помощи Украине. Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину - это "прежде всего политическое и стратегическое послание" России о готовности к таким шагам. Задача военных в этой ситуации - "подготовить как можно больше вариантов, чтобы помочь президенту республики принять политические и военные решения", отметил военачальник. Спорные заявления В статье отмечается резкое изменение подхода президента Франции за время конфликта: от призывов "не унижать Россию" и постоянных телефонных звонков в Кремль до заявлений об отказе от ограничений в контексте помощи Украине. Один из анонимных собеседников агентства выразил мнение, что Макрон разочаровался после безуспешных дипломатических усилий и в конечном счете отказался от роли посредника. Отмечается, что его раздражает критика в адрес Парижа за недостаточную поддержку Киева, на фоне чего в Министерстве Вооруженных сил Франции даже опубликовали сводный список предоставленной помощи, что долгое время отказывались делать.
Со ссылкой на некие «собственные источники» в военных кругах республики он поведал, что в французские войска в одном из возможных сценариев могут вступить в прямое столкновение с российскими силами. Всего таких сценариев, по утверждению LCI, пять, и три из них напрямую влекут за собой эту вероятность. Во-первых, это вариант «защиты Одессы», когда французские войска могут установить системы ПВО в городе. Во-вторых, это предположительное создание французским контингентом некоей «защитной зоны» в той же Одессе или у Киева. В-третьих, это возможность непосредственного противостояния российским войскам в окопах где-нибудь под Работино. Причем в последнем случае французы рискуют сразу же спровоцировать Третью мировую войну. В любом случае, по мнению LCI, это сценарии возможны, если украинский фронт начнет терпеть крах. Сейчас наши войска плавно, но неудержимо выдавливают ВСУ с занимаемых позиций на многих направлениях СВО, и если темпы наступления сохранятся, то к лету могут выйти уже на Славянск и Краматорск, то есть, к границам Донбасса. Что это, если не пресловутый «крах фронта»? И где же тогда будут «официальные» французские войска? Может быть, Франция ждет нашего мощного броска к Киеву или Одессе, подразумевая «крах украинского фронта» именно под этим? Если так, то какие конкретно боевые подразделения Франция может отправить на Украину? По данным французского журнала Le Monde, к переброске на Украину якобы готовится 126-й пехотный полк, базирующийся в Брив-ла-Гайард. Но это, скорее, шутка, чем правда — именно этот полк уже воевал против русских в 1812 году на Березине севернее Борисова. Результат известен всему миру.
Государственные агенты Франции отправляются на Украину ради денег, сообщил РИА Новости экс-сотрудник французской контртеррористической разведки Николя Чинкуини. В настоящий момент он занимается поиском информации о гражданах Франции, которые принимают участие в боевых действиях на стороне ВСУ. Ранее разведчик сообщил, что военнослужащим Франции обещают за участие в боевых действиях оформление фиктивной отставки и большие суммы. По его мнению, основная мотивация отправляющихся воевать на Украину - деньги, тогда как многие из них позитивно относятся к Российской Федерации.
Однако цели или конкретные детали этого заявления так и не стали известны широкой публике. Возможно, это станет новой главой в истории французского присутствия в Одессе.
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане
Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Французские войска перебросят в Одессу через Румынию. Французский еженедельник Marianne устами одного высокопоставленного офицера на правах анонимности назвал французское войско "армией мажореток". Франция готова направить свои подразделения в Одессу, заявил «Известиям» французский политолог, директор института истории развития российско-французских отношений Эмманюэль Леруа. Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков. Андрей Добров – о словах Эммануэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу.