Российский научный журналист и эксперт по коронавирусу Ирина Якутенко перечисляет целый ряд факторов, которые привели к фиаско прививочной кампании в России.
Диктатура в России
| «Диктатура»: в МИД РФ прокомментировали угрозы Латвии, связанные с выборами президента в России | Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. |
| ПАСЕ признала Россию "диктатурой" - МК | Парламентская ассамблея Совета Европы признала Владимира Путина де-факто диктатором, а Россию — диктатурой, сообщил депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко. |
В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ
Власть президента России Владимира Путина признана Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) нелегитимной, а Россия — «де-факто диктатурой». Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. «Вторжение России в Украину ознаменовало собой еще один шаг по направлению к диктатуре в условиях крайне персонализированного режима: оно [вторжение] привело к жесткому преследованию инакомыслящих, СМИ и оппозиции», — говорится в исследовании. В случае установления военной диктатуры в России в 2023 году, возможным лидером станет высокопоставленный военный с чрезвычайно жесткими взглядами на политику и общество. «Никакой прекрасной России будущего после Путина не будет, а будет серия из нескольких диктатур.
Либерально-фашистская диктатура в России
Но в таком случае была бы анархия, поэтому меня это не удивляет, может быть, потому что наше общество не верит отчасти в осуществление этих прав, от этого такая оценка. Как бы там ни было, государство должно быть и должно осуществлять свою диктатуру.
Судя по всему, мы очень скоро скатимся в полицейскую диктатуру. И пойдут под запрет книги Маркса, Ленина, Сталина.
Ниже приводим материал на эту тему автор неизвестен, нашли в социальных сетях. Судя по всему, автор не коммунист, но во многом его рассуждения здравы. Предлагаем обсудить эту тему.
В Кремле решили больше не оглядываться на всякие химеры — закон, Конституцию, мораль, нравственность. С сегодняшнего дня товарищу майору, главному действующему лицу нынешнего режима, окончательно поручено самостоятельно определять степень разрешенности и исключительно по своей воле прекращать ЛЮБОЕ общественно-политическое явление в России. Это — новый закон полицейского государства, где жандармы и каратели наделены абсолютными полномочиями в подавлении всего, что кажется власти опасным или просто раздражающим.
Реальная власть в стране безусловно, с согласия Путина полностью и окончательно перешла к силовикам во главе с секретарем СБ РФ Николаем Патрушевым. В связи с последними событиями становится совершенно очевидным, что в Кремле принято примерно такое политическое решение: 1 Полностью уничтожить все центры протестов и оппозиции. Для этого — подавить всех активных сторонников Алексея Навального, а его самого изолировать так, чтобы про него постепенно забывали; 2 Уничтожить всякое присутствие и влияние в стране Михаила Ходорковского.
Для этого нанести по всем его структурам массированные полицейские удары. Сегодняшнее беспрецедентное событие — нарочито публичный арест 150 участников Всероссийского Форума «Объединенные демократы» в Измайлово под предлогом «участия в деятельности нежелательной организации» — самый яркий пример перехода режима к массовым репрессиям без всяких оснований. Сигнал из Кремля однозначен: мы будем в корне выкорчевывать все, что нас не устраивает без оглядки на Запад и его институты, общественное мнение, законность и общечеловеческие принципы.
Но рассчитывать на здравый смысл наших властей, а особенно властей в погонах, я лично не имею никаких оснований. Илья Гращенков тоже не исключает возможность реставрации советского опыта. Если это будет выгодно: - В частном порядке возможно применение и карательной медицины якутский шаман сейчас сидит в психиатрической лечебнице и на него оказывают влияние.
В тюрьмах могут работать программисты. Направление заключённых в зону СВО — это тоже механизм взаимодействия осуждённых с задачами государства. Почему бы не взаимодействовать в формате шарашек.
Если это будет выгодно и рынок так сложится, то могут и возродить их. Им куда важнее собственные интересы. Любое громкое дело, даже такое как арест за детский рисунок, позволяет продемонстрировать начальству свою прыть и готовность исполнять любые поручения.
Они уже не обещают ни коммунизма к 80-му году, ни квартир к 2000-му, ни удвоения ВВП… «Правовое государство», «диктатура закона» и прочие термины — исчезли из дискурса начисто. Права человека объявлены неприемлемой для России доктриной и вражеской идеологией. В советский период, который я застал, милиция или КГБ, безусловно, работали по шаблонам, далеким от общечеловеческих представлений о гуманизме.
Но, тем не менее, эти шаблоны создавались и контролировались государством и его уполномоченными органами. Прокуратура достаточно эффективно боролась за «социалистическую законность». А чтобы народ не слишком распоясался без пристального наблюдения, пока силовики занимаются личными вопросами, в ход идёт банальное, но эффективное запугивание — дополняет Илья Гращенков: - Запугивание людей развивает самоцензуру.
Точечные репрессии эффективно работают с помощью медиа. Если раньше вам нужно было арестовать 1000 человек, чтобы об этом узнали люди, то теперь достаточно арестовать одного, а остальное сделают соцсети. А аресты за детские рисунки — это эксцессы, связанные с отдельными исполнителями.
Кто-то искренне негодует, кто-то стремится выслужиться. Но система поощряет такие инциденты. И что очень важно — преследуют вовсе не самых опасных, не самых критически настроенных.
Выборка весьма произвольная, благо российские очень размытые, пластилиновые законы и еще более произвольная судебная практика позволяют репрессировать кого попало и за что попало. Такие размытые критерии объектов репрессий, вовсе не случайны. Именно такая репрессивная практика, по замыслу властей, дает наибольший эффект запугивания наибольшего количества интернет-пользователей.
Человек теряет представление о том, что реально можно, а что нельзя, что наказуемо в интернет-пространстве. И логично делает вывод: смотреть и читать буду всё что хочу, но выражать свое мнение, участвовать в обсуждении, даже в форме «лайков» или «подписок», не буду. В СССР тоже могли посадить за что угодно.
Был бы человек, а статья найдётся. Солженицына отправили в лагеря на 5 лет формально за «тунеядство». Но за внешней схожестью методов советских и российских силовиков кроются совершенно разные принципы.
Я считаю, и считаю своим долгом об этом говорить с трибуны, что массовое общероссийское мероприятие так называемый мухлёж, обнуление... Максиму резнику выключают телефон. Председатель: Коллеги я еще раз говорю, но мы же не на митинге?... Максим Резник: - Я считаю, что это преступление против права на здоровье, и жизнь российских граждан. Потому что эпидемия коронавируса не закончена. Власть обманывает, и сама не контролирует ситуацию. Я это так оцениваю, это моё право. Как хотите, так и считаете, и вы не можете затыкать рот по этому поводу.
Кроме того, я считаю что преступным путем осуществляется преступный замысел, я так считаю. Потому что считаю обнуление сроков правящего 20 лет президента - это обнуление прав нашего народа, на власть в собственной стране, я в этом глубоко убежден. И считаю это тоже тяжким преступлением, против прав человека. Вновь нашему многострадальному народу навязывают диктатуру и никакой уполномоченный тут не поможет.
Axonic — НОВОСТИ
Ближайшие аналоги экономической системы РФ — это «бантустаны», построенные для черных граждан в ЮАР времен апартеида, и Венесуэла времен диктатуры генерала Гомеса. Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России.
Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб
| В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. |
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда | В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного – поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. |
| Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб — РУСО | В 2023 году в России началась диктатура, которая привела к серьезным последствиям для общества. |
| Признаки и законодательное обоснование диктатуры в России | Мероприятия диктатуры, стабилизирующей ситуацию и выводящей Россию в новую эпоху в качестве жизнеспособного субъекта – это необходимое и достаточное условие установления конституционной монархии. |
Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений.
Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды. Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики. В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации.
И он появляется. Народ не всегда понимает, откуда он взялся. Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость. Мало кто осознает, что такие лидеры в нужный момент выдвигаются господствующим классом, чтобы не утратить свои позиции. При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов. Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему. В качестве доказательных примеров можно привести приход к власти европейских диктаторов 30-х годов прошлого столетия.
Они пришли к власти в годы жестокого мирового кризиса как спасители нации. Германия по результатам Первой мировой войны была разорена и унижена. И немцы, судя по кинохронике, с восторгом восприняли приход к власти Гитлера и его партии. Но нацистам захотелось большего, чем возрождение немецкого государства. Обделенная колониями, Германия двинулась на Восток для расширения жизненного пространства и подстрекаемая против России её европейскими недругами. Вторая мировая война была подготовлена как продолжение Первой мировой финансовой олигархией Европы и США. Немцев это привело не к процветанию, а к катастрофе.
Олигархия же приумножила свое состояние, избирательно кредитуя сначала воюющие стороны и их военную промышленность, а затем восстановление их разрушенных городов и экономик. Но вернемся в буржуазную Россию. Авантюрная политика Ельцина за десять лет исчерпала себя. И к концу 1999 года РФ стояла на грани распада. Эмоционального Ельцина сменил более расчетливый и прагматичный политик В. Путин, тогда мало известный избирателям чиновник, незадолго до этого ставший председателем правительства. В обществе с первых его шагов появилась надежда.
Надо отдать должное Владимиру Владимировичу. Он административной реформой приостановил тенденцию к распаду Федерации на самостоятельные республики. Но тут же прямо сказал, что возвращения в социализм не будет и пересмотра итогов приватизации тоже не планируется. Хотя люди на это надеялись и по-прежнему надеются. Спрос на справедливость только усилился. Особенно после пенсионной реформы. При президенте Путине фактически была восстановлена обороноспособность страны, укрепился ее политический авторитет в мире.
Без этого на мировом рынке конкурировать невозможно. Это можно прямо отнести к исправлению упущений ельцинского правительства и пороков его чрезмерно либеральных реформ. При нем же в Чечне закончилась война. В стране сохранилась коррупция почти на том уровне, на каком она сложилась при Ельцине. Хотя о заказных убийствах в СМИ перестали говорить так же привычно, как о погоде. Но и здесь президент Путин обещает не возвращаться в 1937 год, так как, по его словам, «если начнем, то не остановимся». От кого это зависит?
Не от рядовых же граждан. Размер взятки определялся бы процентом от прибыли, которую обеспечивало взяткодателю решение чиновника. О Попове уже и забыли. А его предложение давно реализовано чиновниками в виде так называемых откатов.
Путин заявил, что мир избавляется от диктатуры, загоняющей в долги и кабалу Президент России отметил, что процесс построения многополярного миропорядка неизбежен и необходим. Об этом заявил российский президент Владимир Путин. Глава государства подчеркнул, что такая перспектива мало кому нравится.
Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и станут для него совокупностью сервисов. Так образуется постпатриотическая, постнациональная государственность «по расчету», а не «по любви к отечеству». Появятся государства без территории — виртуальные республики. Их население составят как цифровые двойники реальных людей, так и «абсолютно бестелесные чистопородные боты». Гражданин такой страны своим «юридическим телом» будет обитать в цифровом облаке, а «физическим», если оно есть, в любом государстве как иностранец. Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале.
На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго. При этом под прикрытием разговоров о патриотизме запугивать и затыкать рот активным представителям гражданского общества, которые пытаются противостоять беспределу бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, только усилившемуся в условиях спецоперации. Вот лишь один яркий пример. Сразу после новогодних праздников снова обострилась обстановка в известном на всю страну Троицком лесу в Новой Москве. Несмотря на многочисленные призывы местных жителей, общественников и депутатов-коммунистов — не трогать заповедный лес и в условиях СВО не создавать в обществе дополнительное напряжение, строители при силовой поддержке неизвестных лиц в масках и сотрудников полиции в авральном режиме вырубили новый участок Троицкого леса по будущую застройку. А троицких активистов опять, как и год назад, задерживали, арестовывали и штрафовали. При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами». Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел. Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина.
5 диктаторов в истории России
Доверенное лицо Ксении Собчак Антон Красовский в эфире «Эха Москвы» заявил, что «диктатура в этой стране началась не с Путина», потому что ранее Борис Ельцин «растоптал честные выборы, уничтожив шанс на демократические выборы в РФ». Ближайшие аналоги экономической системы РФ — это «бантустаны», построенные для черных граждан в ЮАР времен апартеида, и Венесуэла времен диктатуры генерала Гомеса. Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры. Нынешняя неприязнь Запада к России связана, прежде всего с тем, что медленно умирает вера в российскую демократию.
Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». Бывший министр иностранных дел России отверг возможность ядерной войны, назвав ее «пустой угрозой» со стороны Владимира Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро. В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир. Новости России и мира сегодня. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. Произойдет ли массовая мобилизация общества в России, чтобы добиться для себя и своих потомков свободного и справедливого будущего?
Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
Напомним, 17 марта Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина и российского уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Их обвинили в «незаконной депортации населения детей и незаконного перемещения населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации». Их действия квалифицировали как «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности». Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Путин заявил, что мир избавляется от диктатуры, загоняющей в долги и кабалу Президент России отметил, что процесс построения многополярного миропорядка неизбежен и необходим. Об этом заявил российский президент Владимир Путин. Глава государства подчеркнул, что такая перспектива мало кому нравится.
А какое сулят нам будущее? Об этом ничего конкретного, программного населению не говорят даже в ходе избирательной кампании. Да и есть ли сам проект будущего у Российской Федерации? Похоже, что при формальном отсутствии политической идеологии на самом деле она фактически существует и делит политическую элиту или политическую организацию, судя по риторике, на две части — на либералов и государственников, а еще весьма условно и непонятно на левых и правых. Но законы общественной эволюции изменить невозможно и, тем более, изменить их смысл только словесной риторикой. Потому что это законы выживания. Эволюция либерализма и его понятия Либерализм от лат. Также провозглашается верховенство права над обычаями и религиозными догмами в форме морали. Да и сама мораль все больше приобретает черты антиморали. Но это искажение первоначальной идеи либерализма. Те люди, которые были носителями классического либерализма как мировоззрения в эпоху разложения феодализма и зарождения капитализма, причисляли себя к либералам, и так их называли сторонники иных взглядов. В средине XVI века либерализм уже был настолько силен, что стал идеологической основой буржуазных революций против абсолютной монархии в Европе. Абсолютная монархия сдерживала развитие капитализма ограничением прав и свобод буржуазии, выросшей из накопивших капитал феодалов. Если проводить аналогии с ранним средневековьем, то можно сказать условно, что вассалы восстали против сеньоров. Они захотели стать свободными предпринимателями и боролись за свободу торговли, за свободное перемещение финансов. Это и была материалистическая почва либерализма. Но тот либерализм не был сладкой мечтой для народов. Эксплуатация труда не отменялась. Жестокость либерала более позднего времени, антироялиста Кромвеля вошла в историю, как чудовищная. Другой пример жестокости буржуазного либерализма дает нам Великая Французская революция и ее лидер якобинец Робеспьер. В Российской империи либерализм не только расчищал дорогу капитализму. Он привел к движению народничества, практиковавшему террор, и к буржуазной Февральской революции 1917 года. А затем в условиях послереволюционного хаоса — к Великой Октябрьской социалистической революции, своеобразной русской копии французской. Все левые партии того времени — это продукт русского либерализма. Схватка за власть между ними была жестокой и закономерно вылилась в гражданскую войну. Уместно припомнить, что носителями либерализма в России была интеллигенция — исключительно русское явление с нерусским названием — и некоторые представители новой буржуазии, типа заводчика Саввы Морозова. В ХХ веке либералы выступали уже не против феодалов, а против всякой власти, включая духовную, и пропагандировали правовое государство, якобы альтернативу диктатуре и тоталитаризму. Но это лицемерие и лукавство, потому что диктатура и тоталитаризм как раз и опираются на государственное право, отвергая нравственные нормы, как это делают и проповедники тотального либерализма. Либерализм стал орудием установления нового мирового порядка, который, по американской версии, должен появиться из хаоса или из состояния «открытого мира» по теории Сороса. Теория эта не отвергается, а методично проводится в жизнь. По существу, она представляет собой вариант анархии с отменой государства и установлением господства свободных денег. Деньги давно стали орудием власти. Классический либерализм выродился в новые свои разновидности вульгарного характера — либертарианство и либертаризм, то есть в некую абсолютную свободу ради свободы всех от всех. Правда, ни одна философия до сих пор не дала миру однозначного определения, что такое свобода вообще. Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других. Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев. У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях. А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью.
Путин подчеркнул, что в международной системе, в которой царит произвол, под ударом может оказаться кто угодно, если та или иная страна не понравилась диктатору. Поэтому, по его словам, прочный мир установится только тогда, когда в мире будет равновесие и никто не сможет принудить остальных жить так, как как это угодно гегемону.
Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
В начале XXI в. российская демократия (которой, если уж совсем честно, и не было) окончательно и бесповоротно эволюционировала в диктатуру. В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была). О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве. Ближайшие аналоги экономической системы РФ — это «бантустаны», построенные для черных граждан в ЮАР времен апартеида, и Венесуэла времен диктатуры генерала Гомеса.
Что произойдет потом:
- Подписка на новости Политнавигатора
- Путин: Россия будет бороться с теми, кто выступает за диктатуру
- ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
- Новости — Диктатура закона
«Россию, похоже, ждет цифровая диктатура: всех внесут в базу и каждому выставят счет»
В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Комитет ассамблеи еще выразил беспокойство по поводу изменений в Конституции РФ, позволяющих Путину оставаться у власти до 2036 года.
При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне. Как сообщало ИА Регнум, 4 октября в ходе выступления на пленарной сессии «Разговор на равных» президент России заявил, что мир постепенно избавляется от модели диктатуры отдельных стран, которые пытаются загнать остальных в экономическую кабалу, что вряд ли кому-то может понравиться. Именно поэтому процесс построения более демократичного, честного и справедливого для большинства человечества миропорядка необходим, отметил российский лидер.
В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре. Комитет ассамблеи еще выразил беспокойство по поводу изменений в Конституции РФ, позволяющих Путину оставаться у власти до 2036 года.
А восстановление демократии в РФ отвечает интересам не только российского народа, но и Европы и всего мира, уверены в ведомстве. Кроме того, ПАСЕ поддержала проведение международного трибунала, чтобы привлечь к ответственности российское руководство, включая Путина. Их подозревают в военных преступлениях, связанных «с незаконной депортацией населения детей с оккупированных территорий Украины на территорию Российской Федерации».