Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. В России рассказали о новых решениях власти по СВО и экономике после выборов президента в 2024 году. Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США.
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. После выборов в России 2024 года, которые выиграл действующий президент Владимир Путин, ожидаются значительные изменения в экономике и социальной сфере. После выборов в России 2024 года, которые выиграл действующий президент Владимир Путин, ожидаются значительные изменения в экономике и социальной сфере. После президентских выборов в России в марте 2024 года могут быть приняты новые стратегические решения, затрагивающие спецоперацию на Украине и экономическую политику страны. После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. Сентябрьские выборы в Госдуму РФ не только существенно обновят депутатский корпус, после них также стоит ожидать серьезных изменений в российском правительстве. «Маловероятно, что после выборов курс обвалится, тем более до 120 за доллар – для этого нужна мощная геополитическая встряска. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля.
Что ожидает россиян после выборов 2021. Заявление избранного депутата Госдумы
Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа". После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны. После президентских выборов 2024 года в России может начаться "тотальная мобилизация", заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов на форуме в канадском Галифаксе, посвященном вопросам безопасности. Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа".
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно.
Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль.
По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»?
Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться.
Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия?
Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан.
С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры.
Если с прошлым все более-менее ясно, то о будущем — то есть о времени «после выборов» — в российских политических кругах говорят с определенными опасениями, которые мы сейчас попробуем разобрать. А вот кто украл наш образ происходящего здесь и сейчас? Масоны что ли? Иностранный заговор?
Пока в компаниях таких людей говорят о грядущей победе «главного кандидата» как о неизбежном триумфе, беседа носит благодушный характер. Зато собственные перспективы в тот момент, когда это ожидаемое славное будущее станет настоящим, люди оценивают куда более туманно. Докопаться до основных групп опасений, скажем, относительно продолжения военной операции на Украине сложно. Принцип «не сболтни лишнего» неплохо закрепился в этих кругах после уголовных дел по дискредитации, «уходу» различных бизнесов от их нелояльных владельцев или потере контрактов с властями политтехнологов, в чьей лояльности появился повод сомневаться. Возможные дальнейшие репрессии и сужение рамок даже для «кухонной нелояльности» политический класс заметно раздражают.
Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону. Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах.
По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора.
Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант.
Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он.
Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Человек явно не соответствует по своим компетенциям занимаемой должности. Лично против него я особо ничего не имею. В отличие от многих своих коллег по финансово-экономическому блоку, Решетников не является системным либералом. Но и государственником назвать его сложно. Основная проблема нынешнего главы Минэка заключается в отсутствии стратегического мышления и глубокого понимания не только российской, но, в целом, общемировой ситуации. Отсюда такие нелепые заявления, что необходимо привлекать мигрантов для пополнения трудовых ресурсов. Какую угрозу для социальной стабильности и национальной безопасности несут мигранты — это уже выходит за рамки установок Решетникова. На это он может заявить, что такие вопросы — уже не его дело, их должны решать правоохранительные органы.
Но федеральный министр тем и отличается от рядовых чиновников, что должен мыслить стратегически и не ограничиваться выполнением сугубо своих непосредственных обязанностей. Достаточно компетентным специалистом является его заместитель Илья Торосов. Есть хорошие губернаторы вроде челябинского Алексея Текслера. В общем, варианты имеются.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
В докладе также уточняется, что до президентских выборов в 2024 году на региональную политику в основном будут влиять рост цен и колебание курса, психологические факторы, такие как тревожность и апатия, «усиление внутрирегиональной вертикали» через законопроект о праве губернаторов увольнять мэров, а также возможность пиара на выставке ВДНХ и «борьба губернаторов за встраивание в федеральную кампанию». Следующие президентские выборы в России запланированы на март 2024 года. Решение об их проведении Совет Федерации должен принять не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до голосования. Ожидается, что точная дата будет объявлена верхней палатой парламента 13 декабря.
А курс евро накануне превысил психологическую отметку в 100 рублей. Впрочем, аналитики рынка прогнозируют, что ближайшем месяце доллар может продолжить торговаться в диапазоне 89-95 рублей. Пока же, эксперты канала «Незыгарь» утверждают , что благодаря стабилизации курса рубля замедлился рост потребительских цен и улучшаются инфляционные ожидания населения.
В январе текущий рост потребительских цен замедлился по сравнению с пиковыми значениями осенних месяцев, но превышает значения декабря. В XXI веке после выборов рубль неизменно падал Однако, главный вопрос, который стоит сегодня перед россиянами: что ждет нашу валюту после 17 марта, когда состоятся очередные президентские выборы, в исходе которых ни у кого сомнений нет? Экономист Никита Кричевский в этой связи обращает свое внимание на то, что российские банки фиксируют рост депозитов. По его мнению , активно открывать вклады побуждают ставки, опасения по поводу инфляции и массированная реклама в медиа: «То мы тратим как не в себя, то сберегаем как не в себя, не поймешь. Или просто денег у людей стало больше? Есть скрытое подозрение, что крупнейшие банкиры что-то знают.
И знание это относится к курсу рубля после выборов…» Аналитик канала «Баррель черной икры» описал в своем видеосюжете короткую историю того, как вел себя рубль после президентских выборов, начиная с 2000-го года. Оказывается, что российская валюта всякий раз перед голосованием укреплялась, а после — сразу падала. Падал всегда. Ну давай по-честному. Все серьезные экономисты уже сказали — рубль «держат» до выборов. А потом… потом «отпустят».
На мой вопрос: а как держат-то? А после выборов что, перестанут продавать? Не перестанут. Однако, как мне видится, гораздо большее влияние на курс рубля могут оказать новые санкции от наших «лучших друзей» из-за океана. Но, опять же…, а какие это будут санкции?
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики Прежде всего, это рост бюджетных расходов Поделиться Российская национальная валюта вплотную подошла к некой условной черте, за которой, судя по разговорам в соцсетях, а порой и по экспертным прогнозам, ее ждет чуть ли не обвал до 120 за доллар. Однако поскольку эти настроения связаны в основном с президентскими выборами, они скорее из области психологии, нежели имеют под собой реальную макроэкономическую почву. Правда же в том, что впереди у рубля куда больше рисков, чем факторов поддержки. Собственно, на очереди три события, с которыми в той или иной степени связывают дальнейшую участь российской валюты. Первое — это выборы: в соцсетях звучит мнение, что после 18 марта власти «пустят рубль на самотек», и тот опять пробьет рубеж в 100 за доллар. Второе — это заседание Совета директоров Центробанка по ключевой ставке 22 марта. Третье — завершение в последних числах апреля срока действия президентского указа об обязательной продаже экспортерами валютной выручки.
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов
После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. После выборов 2024 года, Россия ожидают серьезные вызовы и возможности. — Если допустить, что после выборов политическая ситуация останется неизменной, как долго, на ваш взгляд, продолжится конфликт с Украиной? «После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. Что ждет Россию после выборов президента @ Unsplash. В докладе отмечается, что после президентских выборов в марте могут быть приняты новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы.
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов
Одновременно в последние месяцы заметно растут протестные настроения — впервые с 1991—1993 годов отмечается столь массовая активность оппозиционных митингов. Контрмитинг на Поклонной горе в поддержку Путина говорит о том, что власть не собирается сдавать позиции и действует по плану, причем также готова непосредственно апеллировать к улице, недовольству бюрократией, коррупцией, опасениям развала страны. Таким образом, хотя основным сценарием представляется победа Путина в первом туре, неопределенность реакции общества и дальнейших последствий сохраняется. Сценарий 1. Победа Путина в первом туре в целом воспринимается как легитимная, протестная активность затухает. Краткосрочное влияние на фондовый рынок — положительное. Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет. Со временем вероятно и повышение пенсионного возраста, хотя сейчас Путин отвергает эту идею.
При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится. Экономическая модель едва ли существенно изменится, сырьевая ориентация сохранится, уязвимость к внешним рискам будет расти. По мере разочарования в экономической политике может повышаться социальное недовольство. Неизбежно возрастет политическая конкуренция, и система управления усложнится.
После мартовского голосования власти могут принять новые решения, касающиеся экономической стратегии или решения, связанные с ходом СВО.
Эксперты холдинга "Минченко консалтинг" отмечают следующие факторы, которые также повлияют на выборы в регионах: экономические рост цен и колебания курса рубля , психологические тревожность и апатия и другие, пишет ura.
В январе текущий рост потребительских цен замедлился по сравнению с пиковыми значениями осенних месяцев, но превышает значения декабря. В XXI веке после выборов рубль неизменно падал Однако, главный вопрос, который стоит сегодня перед россиянами: что ждет нашу валюту после 17 марта, когда состоятся очередные президентские выборы, в исходе которых ни у кого сомнений нет? Экономист Никита Кричевский в этой связи обращает свое внимание на то, что российские банки фиксируют рост депозитов. По его мнению , активно открывать вклады побуждают ставки, опасения по поводу инфляции и массированная реклама в медиа: «То мы тратим как не в себя, то сберегаем как не в себя, не поймешь. Или просто денег у людей стало больше? Есть скрытое подозрение, что крупнейшие банкиры что-то знают. И знание это относится к курсу рубля после выборов…» Аналитик канала «Баррель черной икры» описал в своем видеосюжете короткую историю того, как вел себя рубль после президентских выборов, начиная с 2000-го года. Оказывается, что российская валюта всякий раз перед голосованием укреплялась, а после — сразу падала.
Падал всегда. Ну давай по-честному. Все серьезные экономисты уже сказали — рубль «держат» до выборов. А потом… потом «отпустят». На мой вопрос: а как держат-то? А после выборов что, перестанут продавать? Не перестанут. Однако, как мне видится, гораздо большее влияние на курс рубля могут оказать новые санкции от наших «лучших друзей» из-за океана. Но, опять же…, а какие это будут санкции?
Кто ж его до конца знает… Будем с аналитиками думать об этом и сегодня, и завтра. Ведь основной вопрос — как защититься от этого…. Как не попасть… У Джорджа Сороса есть очень увлекательная книга — «Алхимия финансов».
Дату выборов президента России утвердят в декабре. Сенаторы могут назначить их на 17 марта. Владимир Путин пока не объявлял о планах баллотироваться на новый срок. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что уверен в его победе.
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. После выборов 2024 года, Россия ожидают серьезные вызовы и возможности. После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны.