Видите ли, Россия позволила себе организовать в Москве выставку западной военной техники, захваченной в ходе специальной операции на Украине. И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией.". СБ РФ: отказ стать колонией вызвал агрессию Запада против России. все-таки сейчас что-то совершенно особенное, и мы продолжим эту работу очень важную, продолжим вырабатывать действительно меры противодействия той оголтелой кампании русофобии, агрессии, оскорблений против России и русских, которая сейчас запущена». Россия поддерживает сепаратистов и проявляет агрессию против других стран, нарушает воздушное пространство, демонстрируя силу, заявил польский лидер Анджей Дуда.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
Президент России Владимир Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета заявил, что действия некоторых недружественных стран являются «практически агрессией» в отношении РФ. В конце апреля министр заявил, что против России были задействованы военный потенциал и возможности «практически всех стран НАТО». все-таки сейчас что-то совершенно особенное, и мы продолжим эту работу очень важную, продолжим вырабатывать действительно меры противодействия той оголтелой кампании русофобии, агрессии, оскорблений против России и русских, которая сейчас запущена». Россия ответит всеми имеющимися средствами в случае агрессии против Белоруссии, сообщил Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза РФ. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Ясное дело, он будет до последнего выгораживать Запад и клеймить Москву за любые её действия. Даже если они лишь демонстрируют провал его глобальных геополитических авантюр. Что ж, пусть Столтенберг себя не сдерживает. Его нервные истерики над российскими трофеями лишь доставят всем, кто следит за этой комичной ситуацией, немало веселья и удовольствия.
Ведь лучше всего злорадствовать над бессильными попытками проигравшей стороны спасти свою репутацию.
Об этом газете "Взгляд", комментируя вчерашнее выступление президента России Владимира Путина на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», сказала исполнительный директор Института региональных проблем Наталья Линдигрин.
При этом Киев бросает в бой военнослужащих, которые гибнут фактически за интересы ЕС и США, оплачивая своими жизнями прибыли американских и европейских производителей оружия. Это подтверждает недавнее высказывание Владимира Зеленского о том, что армии США якобы воевать теперь не нужно — Запад защищают украинцы. Жизни военнослужащих ВСУ стали разменной монетой для киевского режима и его хозяев. Пренебрежительное отношение к солдатам Украины со стороны властей выражается, в частности, в большом количестве жертв на поле боя.
С какого это перепугу он не должен был воевать с сепаратистами и забирать свои исторические земли обратно? Украина же этим занимается с 2014 года. Разница только в том, что это не её исторические земли. А с Японии 1945 вообще проорал...
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров?
Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г.
Хоть местное сопротивление проигрывало французской армии, но свою независимость они всё же получили. Советский Союз помогал разминировать территорию Алжира. Сирия 1967 год. Вот и вся "агрессия",К которой были против хозяева ципсошников, но не местные сирийцы. Китай 1969 год. Камбоджа 1970 год. Имеется ввиду вторая фаза войны. Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры.
По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма. СССР тоже поддерживала их. США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год. Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте. Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной.
Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая. Где "агрессия"? К слову, война длилась почти 27 лет, и закончилась аж в 2002 году. Эфиопия 1977 год. В 1960 году Сомали получила независимость, и сразу же попыталась возродить "Великую Сомали". Кидало претензии другим странам, в том числе и Эфиопии. Вообще-то, в этом конфликте СССР поддерживал обе стороны, так как в двух странах преобладал социализм. Кто из них преподносил агрессию?
Ципсошникам проще было внести в список Сомали, но в методичке такое не написали, понимаю. Афганистан 1979 год. Думаю, нет смысла говорить о ней. Ливан 1982 год. Ципсошники хотя бы постеснялись добавлять это событие в свой список. Потому что, по итогу Израиль проявил агрессию по отношению к Ливану. Ирония судьбы в том, что они называли это военной операцией. Как угодно, но не войной.
Зато сейчас они орут про недавние события с точностью до наоборот. Азербайджан 1988, 1990 и Грузия 1991. Внутренние разборки, в которых ципсошники приписали Азербайджану и Грузии независимость, хотя на тот момент Союз ещё не распался. Молдова Приднестровье 1992 год. Перестройка позволила националистическим идеям возродиться на просторах советских республик, это затронуло и Молдавию. Начиналось всё с разговоров насчёт статуса молдавского, и закончилось всё заявлением Верховного Совета МССР о том, что их земли являются на самом деле Румынскими, которые были оккупированы советами. Тем самым, националисты открыли ящик Пандоры, и на этом же основании от них отделилась Приднестровье. Но молдаване решили, что отделяться от другого государства позволено только им, а приднестровцам нет, поэтому начались столкновения, которые переросли в боевые.
Кто начал агрессию первым? Кто её закончил? Грузия 1992 год. Аналогично предыдущему, в результате заявлений о независимости и приходе к власти националистов, Абхазия и Южная Осетия сбегают от Грузии и становятся независимыми территориями. И если бы не вмешательство России, то грузины устроили бы там бойню.
В 90-е годы было 600 — побольше, но тоже не густо. США и ЕС, перефразируя известное изречение, замучаются солёной морской воды глотать, если будут пытаться остановить движение «теневого флота» РФ и китайских судов с российскими товарами. Помимо мизерного количества собственного флота, тот же «теневой флот» США не помогает плачевной ситуации с перевозкой американских грузов в Красном море. Трюки США с тем, чтобы вести свои грузы под другим флагом, не срабатывают, и хуситы-повстанцы из Йемена эффективно их блокируют, если на борту есть американские или британские товары. Легко представить, как это всё злит Вашингтон. Они в отместку пытаются блокировать хоть где-то корабли с российскими товарами, и просят своих подручных в ЕС заняться этим.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций (при наличии рассмотренных выше условий) против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Как подчеркнул глава государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации.
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
Кроме того, весенние учения НАТО являются самыми масштабными со времён холодной войны и призваны стать частью «грандиозной демонстрации силы» Североатлантического альянса, которая призвана послать чёткий сигнал президенту России Владимиру Путину о том, что его амбиции не должны выходить за пределы Украины. По его словам, Путин «наблюдает за этим и говорит: «Хм, пожалуй, мне нужно дважды подумать». Уильямс также отметил, что в этом году впервые в рамках учений называется конкретный, а не вымышленный противник.
Как это принято в Третьей Речи Посполитой, даже такие простые и очевидные ситуации становятся чрезвычайно запутанными. С одной стороны, Варшава изображает себя лучшим союзником Киева, обеспечивающим надежные и важнейшие тылы в его противостоянии с Россией, но при этом хочет избежать неизбежных и трагических последствий такого поведения. Правительствам каких-то других стран, возможно, и удалось бы проделать такой трюк вполне успешно, но что касается польских властей, их неуклюжие попытки схитрить выглядят просто жалко. К тому же ни для кого не секрет, что подобные группы наемников готовятся для ведения террористической деятельности, а не для сражения на фронте.
Задача банды польских, украинских и белорусских "добровольцев" — дестабилизировать Белоруссию и, имитируя очередную цветную революцию против президента Александра Лукашенко, втянуть Минск в войну. Не случайно тот же министр Жарин разгоняет пропагандистскую волну, обвиняя Белоруссию в использовании "механизма принудительной миграции". В связи с этим вполне можно предположить, что вооруженные банды могут вторгнуться из Польши на территорию Белоруссии под прикрытием повышенной активности польской пограничной службы и армии, якобы защищающих границу от нелегальных иммигрантов. Подобные акции можно ожидать и на белорусско-украинской границе. Кто будет агрессоромИзлишне говорить, что Польша играет с огнем, ибо подобные действия подпадают под международное определение агрессии "засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них", пункт g ст.
По его словам, американское руководство полагает, что они могут сколько угодно бросать жизни военных и наемников на Украине в конфликт против России. Реклама «Подобная близорукая убежденность чревата самыми опасными последствиями», — заявил он. Президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной операции на Украине 24 февраля.
Его направили на службу в спецчасть во Львовской области, а после начала спецоперации Сергей попал на передовую.
Большим разочарованием для Сергея стало то, что украинские военные расстреляли колонну его бывших сослуживцев, а в госпитале он столкнулся с тем, что врачи требовали с военнослужащих ВСУ деньги. Тогда он и захотел бежать к родственникам в РФ. У Кузнецова были хорошие результаты в армейском рукопашном бою.
Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
Президент России Владимир Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета заявил, что действия некоторых недружественных стран являются «практически агрессией» в отношении РФ. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал удары США и их союзников по объектам хуситов в Йемене вооруженной агрессией группы стран против другого государства. Глава государства отметил, что западные страны хотели подчинить себе страну и использовать ресурсы. В этой связи президент вспомнил звучащие на Западе предложения разделить Россию на пять частей.
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
Те же поляки или румыны никогда не начнут применять F-16 без санкции США. Соединенные Штаты многие «красные линии» пока не пересекли. Если истребители F-16 будут применяться с авиабаз в Польше, Румынии или Словакии, то это будет означать, что Соединенные Штаты готовы начать военные действия против России. Потому что, сами понимаете, кто там сидит в кабине истребителя — украинский пилот или американский — мы не знаем. Вполне можем считать, что там американский пилот. И действует он с территории страны НАТО.
При этом российское руководство не дает оснований для подозрения его в подготовке агрессии против Польши и Прибалтики. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент России Владимир Путин прямо заявил, что Москва направит российские войска на польскую территорию «только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию». Зачем нам это?
Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия. Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий.
Небензя заявил, что главная задача ООН — предотвращать угрозы миру и подавлять акты агрессии в соответствии с принципами международного права. Василий Небензя, постпред РФ при ООН: «С большим сожалением констатируем, что вчера мы столкнулись именно с такой ситуацией: вооруженной агрессией со стороны группы стран против другого государства». Дипломат добавил, что на Ближнем Востоке складывается катастрофическая ситуация.
Как отмечает The New York Times, манёвры должны показать, как могут выглядеть «первые шаги современного конфликта великих держав».
По данным издания, если бы НАТО и Россия вступили в войну, американские и союзные войска сначала устремились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву — на восточный фланг НАТО, чтобы попытаться помешать проникновению российских войск. Кроме того, весенние учения НАТО являются самыми масштабными со времён холодной войны и призваны стать частью «грандиозной демонстрации силы» Североатлантического альянса, которая призвана послать чёткий сигнал президенту России Владимиру Путину о том, что его амбиции не должны выходить за пределы Украины.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
«Русофобские политические силы» западных стран развязали против России «гибридную агрессию» и пытаются превратить историю в поле битвы, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Конечно, эти страны, которые в России воспринимаются как дружественные, могли бы, если не голосовать против, как Белоруссия или Никарагуа, то хотя бы воздержаться, как Южная Африка, Иран или Ирак с Кубой. В МИД РФ сообщили, зачем страны Запада нагнетают истерию с якобы готовящейся агрессией России против Украины. В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ.
Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
В МИД РФ сообщили, зачем страны Запада нагнетают истерию с якобы готовящейся агрессией России против Украины. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм". Авторы заявления утверждают, что возможная военная агрессия России против Украины будет иметь "масштабные последствия" и повлечет "суровую цену". К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций (при наличии рассмотренных выше условий) против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. Агрессия СССР и России против других государств. Конечно, эти страны, которые в России воспринимаются как дружественные, могли бы, если не голосовать против, как Белоруссия или Никарагуа, то хотя бы воздержаться, как Южная Африка, Иран или Ирак с Кубой.