Производственные мощности Челябинского электрометаллургического комбината будут вынесены за пределы города, а территория комбината рекультивирована. Февраль 2024 года стал роковым месяцем в судьбе Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Новости Челябинской области, передачи ГТРК "Южный Урал". Челябинский олигарх с супругой подали апелляцию на решение суда об аресте своего имущества.
Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
Компания «Эталон» зарегистрирована в ноябре 2022 года в Челябинске. Юридически организация находится воДворце спорта «Электрометаллург»на улице Российской.
У некоторых объектов, принадлежащих Антипову, судьба не задалась еще в то время, пока они были на балансе ЧЭМК Так, бассейн «Электрометаллург» закрыли на реконструкцию в 2021 году. Хотели управиться за пару лет, однако из-за сильного износа здания сроки перенесли. Сейчас спорткомплекс выглядит заброшенным. Челябинцы считают, что под опекой государства бассейн будет в большей сохранности. Сделают его сразу и надолго.
В структуру холдинга входят агрофирма «Южная», винодельня «Кубань-Вино» в Краснодарском крае и мясоперерабатывающие предприятия в Челябинской области. Инвестиции в винодельческую инфраструктуру составили 24 млрд рублей. На ее базе возник самый крупный питомник в стране как альтернатива импорту саженцев винограда. Первое судебное заседание состоялось в понедельник, 1 апреля.
Прокуратура требует изъять акции заводов в пользу государства Генеральная прокуратура России подала иск к АО «Компания Эталон» материнская компания промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, ЧЭМК и двум физлицам — Людмиле и Юрию Антиповым — с требованием вернуть имущество из «чужого незаконного владения», следует из электронной карточки дела в картотеке арбитражных дел. Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения.
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Главная» Пресса о нас» ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий. ЧЕЛЯБИНСК, 28 фев – РИА Новости. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве. Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Вредное производство Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) должно быть вынесено за пределы Челябинска, для этой работы необходимо привлечь инвесторов, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с губернатором Челябинской области.
Что может появиться на месте ЧЭМК
Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев ЧЭМК, АО "Компания "Эталон", некоторых юридических и физических лиц неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет. Челябинский олигарх с супругой подали апелляцию на решение суда об аресте своего имущества. Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству.
Суд отказался разблокировать активы экс-владельцев групп ЧЭМК и «Ариант»
| С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 млрд рублей // Новости НТВ | Главная» Новости» Новости чэмк челябинск на сегодня. |
| Челябинский электрометаллургический комбинат сменил управляющую компанию | Челябинский электрометаллургический комбинат. /. |
Винная история
- Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
- 👨⚖ Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества
- Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы
- Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Суд удовлетворил требования Генпрокуратуры, по которым с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината взыщут 105 млрд рублей. В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства.
История владения
- Владельцы ЧЭМК лишаются акций и денег (18 марта 2024) |
- Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
- Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
- Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Новости
- Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
У ЧЭМК сменился владелец, а с бывших собственников взыщут 26 млрд руб.
В числе активов, которые в скором времени могут вернуться на баланс государства, оказался не только крупнейший в России производитель круп и макаронных изделий, но и Екатеринбургский завод хлебопродуктов «Смак», Челябинский и Мишкинский хлебокомбинаты, а также активы в сфере медиа, грузоперевозок и даже гостиничного бизнеса. Ежегодно валовая прибыль компаний превышает 13 млрд рублей, а выручка — 40 млрд рублей. Предварительное рассмотрение иска состоялось 9 апреля, на заседании судья принял решение перевести дело в закрытый формат, так как в рамках процесса, в том числе, будут обнародованы материалы уголовного дела бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Стоимость активов, которые генпрокуратура требует передать государству, в настоящее время оценивают в 46 млрд рублей, при этом в рамках обеспечения судебные приставы арестовали счета и имущество ответчиков. Максимально размер ограничений обозначен на уровне 100 триллионов рублей. Предыстория Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. В начале 90-ых она была приватизирована, а в 1995 году актив выкупил на тот момент владелец оптовой фирмы «Темп» Михаил Юревич. Под брендом «МакФа» макаронная фабрика компания стала работать с 1997 года. Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку.
В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов.
Результатом этого решения стало то, что три завода, «представляющих стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», попали «под контроль резидентов недружественных государств», утверждает Генпрокуратура. В частности, в их числе оказалась канадско-швейцарская RFA International, которая является трейдером челябинского комбината. Выпускаемая на предприятиях ЧЭМК продукция, которая предназначена для производства вооружений и боеприпасов, «по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию», нанося «ущерб национальным интересам», подчеркивает Генпрокуратура. Эти страны ведут «агрессивную политику в отношении Российской Федерации» и поставляют оружие на Украину, отмечает истец. В холдинге настаивают на том, что выпущенные на челябинских заводах ферросплавы поставляются российским металлургическим предприятиям, после чего те самостоятельно принимают решение об отправке стали оборонным заводам.
Владельцем всех трех заводов до последнего времени была компания «Эталон», которую контролировала семья челябинского предпринимателя Юрия Антипова. Теперь уже бывшие собственники обратились с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Ее рассмотрение первоначально было назначено на 13 марта, однако затем суд отложил заседание по ней на 27 марта. Практика показывает, что обычно активы меняют собственника после того, как будет рассмотрена апелляционная жалоба и подтверждено решение суда первой инстанции. Екатеринбург Максим Колесников, имеющий значительную практику по корпоративным спорам, в том числе между акционерами предприятий, — но Арбитражно-процессуальный кодекс содержит исключение из него. Суть заключается в том, что по ходатайству истца, в данном случае Генеральной прокуратуры, арбитражный суд вправе обратить свое решение к немедленному исполнению, если посчитает, что, например, замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или вовсе сделать исполнение решения суда невозможным.
В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок.