Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров.
Почему новое соглашение выгодно для Украины?
- «Качай или плати»
- Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
- Кому интересен украинский транзит?
- Названы последствия разрыва договора России и Украины о транзите газа - Финансы
В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину
Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада. Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы.
Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса. Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы.
Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию.
Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным.
В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем.
Зима, холода идут, газ нужен и в России в больших объёмах. Заодно приостановлен и транзит через Польшу, так как договоры по поставкам в Европу, уже даже перевыполнены. Предложение о бронировании 89,1 миллиона кубометров на точке входа в польский участок магистрали осталось невостребованным. Вообще, "западные партнёры" же сами добивались "рыночных отношений", и судились с Газпромом, почти все по очереди, требуя вместо долговременных контрактов по стабильным ценам, "более выгодный им вариант" "рыночные", и не "бери или плати", а "как надо - они купят сколько им надо по рыночной цене". Газпром долго не хотел, ему как то ближе плановая и предсказуемая экономика, когда точно известно на много лет вперёд, сколько, когда и кому нужно будет поставлять газа. Собственно это связано и с особенностями самой отрасли, газ в больших количествах хранить сложно, быстро менять объёмы добычи, тоже не совсем просто. Но что делать, пришлось всё же принять те "правила игры", на которых настаивали "западные партнёры". Согласно которым, они вовсе не обязаны покупать газ "в стабильных количествах". И особенно им не нравилось "бери или плати".
Они только упустили "нюанс" - у каждой палки два конца. Никто же и не обязан им "по первому щелчку пальцев" "давать дополнительные объёмы". Рынок "спотовый" как они и хотели. Они покупают сколько хотят, а продавец "Газпром" выставляет на продажу, сколько он хочет. Всё честно. Особенно радостная "пэрэмога" для Украины, где ещё несколько дней назад, запасы газа в хранилищах, опустились ниже уровня весны, когда окончился предыдущий отопительный сезон. При этом угля у них тоже нет. И из за нехватки угля, они рассматривают срочный перевод электро и теплогенерирующих станций на газ , которого впрочем тоже нет, и это не считая того, что если станции рассчитаны на работу на угле, их перед переводом на газ, нужно модернизировать, но клоуны из "Квартала Зеленского", с такими "тонкостями" не знакомы, и уверены что достаточно "издать указ", и "всё само собой модернизируется. А СБУ уже направило в кабинет министров Украины докладную, согласно которой, в ближайшее время в случае похолодания, вся энергосистема Украины может развалиться, что приведёт к взрывному росту цен, и массовому взрыву недовольства, с последующим полным выходом ситуации из под контроля. Но на публику, украинские власти, и лично пан клоун Зеленский, продолжают делать громкие заявления "всё хорошо прекрасная маркиза", веерных отключений не будет, и вообще никаких проблем, хотя на самом деле уже сейчас вся энергосистема Украины на пределе.
Возможно когда он говорит об отсутствии проблем, с электроэнергией и отоплением, он имеет в виду свой офис?
Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия. В июле Газпром подписал соглашение с Венгрией, по которому страна с 1 сентября получит дополнительные объема газа через Турецкий поток.
Поэтому с высокой вероятностью транзит через Украину также скоро прекратится. Поставки газа Газпрома в Европу снизятся до 45 млн куб в стуки по Турецкому потоку или 16 млрд куб в годовом выражении, что в 8 раз меньше уровня прошлого года.
В то же время, по словам Галузина, ни тогда, ни сейчас украинская сторона не уведомляла « Газпром » о намерении не продлевать соглашение. Действующий контракт на транзит российского газа через Украину был подписан в конце 2019 г. По условиям контракта, объем поставок газа за пять лет должен был составить 225 млрд куб. В 2020 г. Россия должна была прокачать через Украину 60 млрд куб. В 2022 г.
Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно?
Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс». Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа. Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет. И это не единственная проблема «СП-2». Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину. Пока называют цифру в 15 миллиардов кубометров, хоть Украина готова предоставлять объемы от 60 до 90 миллиардов кубометров. Еще одно препятствие — решение суда ЕС по газопроводу OPAL, через который российский газ из двух газопроводов доходит до европейских потребителей.
Инициатором обращения в суд была Польша, власти которой не скрывают: это нужно для того, чтобы гарантировать прокачку через Украину. Каким может быть решение? Глава «Нафтогаза Украины», президенты бывший и нынешний , премьер-министры Украины — все они выступают резко против строительства и ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2».
Это может произойти из-за ряда серьезных взаимных претензий и противоречий сторон.
Дело в том, что у сторон есть серьезные взаимные претензии друг к другу. И Украина, и Россия считают, что оппонент не выполняет условия контракта», — объяснил аналитик в разговоре с Lenta. Украинская же сторона говорит о том, что у «Газпрома» есть возможность перекинуть все объемы на северный маршрут. И Украина говорит о нарушениях и здесь, потому что «Газпром» начал оплачивать только фактически прокачанные объемы», — отметил аналитик.
Несмотря на заявление Киева, поставки из России через Украину европейским странам продолжаются — «Газпром» регулярно сообщает о штатном режиме подачи топлива. Губкина Виктор Мартынов считает, что Украина давно бы приостановила поставки газа, если бы он не был нужен Западной Европе. По его словам, Европа не дала Киеву команду перекрыть транзит и, скорее всего, не даст, потому что у стран ЕС нет альтернативы российскому газу. А пока Западной Европе абсолютно выгодно получать газ, и у них будут большие проблемы, поэтому они [Украина] и не могут это перекрыть, [иначе] они бы давно его перекрыли.
Пока такой команды у них нет. Я думаю, что и не будет, потому что альтернативы у них нет. Тогда придется экстренно открывать «Северный поток — 2». Поэтому они до последнего будут держать [транзит через Украину]», — сказал Мартынов.
Внушает опасения и энергетическая политика преемника Ангелы Меркель на посту канцлера: если им станет лидер немецких «Зеленых» Анналена Бербок, отношение Берлина к «Северному потоку — 2» может ухудшиться. Так что в ближайшие годы этот газопровод и так нельзя было бы загрузить больше, чем наполовину. А в будущем оператор "Северного потока — 2" может создать на линии вирутальную точку сдачи, где газ будет менять собственника — как это делал Евросоюз с виртуальным реверсом российского газа для Украины». Запуск «Северного потока — 2», в первую очередь, снизит загрузку польского участка газопровода «Ямал-Европа», где у «Газпрома» нет долгосрочных контрактов и обязательств, прогнозирует эксперт. Мало того, Украина и Польша будут конкурировать за 40-50 млрд кубометров транзита ежегодно. Торг вокруг Газовой директивы ЕС будет продолжаться, это не финальное решение, заявил «Компании» руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. Риск санкций против «Северного потока — 2» со стороны немецких зеленых он считает маловероятным. Что касается перспектив украинского транзита, то он, по мнению эксперта, оказался в стратегическом тупике. При этом украинская газотранспортная система стареет, а «Северный поток — 2» короче, новее, у него ниже углеродный след.
Поэтому транзит по Украине если и будет, то явно меньше 40 млрд кубометров в год, на который рассчитывают в Киеве. Если не будет резкого роста спроса на газ в ЕС, то это может быть 10-15 млрд кубометров в год. Каким будет спрос, покажут два ближайших отопительных сезона в Европе».
«Газпром» поставил в ЕС 42,4 млн куб. м газа через украинскую ветку "Суджу"
| Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину :: Экономика | Украина заявила, что не будет продлять контракт с «Газпромом» на транзит российского газа после 2024 года, в Еврокомиссии подтвердили, что не нуждаются в этом транзите. |
| Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет - МК | После 2024 года, когда завершится действующий пятилетний транзитный контракт, контракт продлен не будет. |
| Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится | Аргументы и Факты | В Евросоюзе заявили, что не будут продлевать соглашение о транзите российского газа через Украину. |
Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет
Сейчас транзитом через Украину газ продолжает поступать в Приднестровье и Австрию. Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. Поставки российского газа в Европу через Украину после истечения срока действия транзитного договора будут осуществляться по новой схеме.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
А какие существуют технологические проблемы? Ведь через ГИС «Суджа» в свое время прокачивали даже 180 млн кубометров газа в сутки. По контракту Газпром должен прокачивать через Украину в сумме 109 млн кубометров в сутки или 40 млрд кубометров в годовом исчислении. То есть одна ГИС «Суджа» может принять весь контрактный объем.
Почему же Газпром говорит о технологических сложностях? Однако российская ГТС технологически это не может сделать по щелчку пальца. Российская ГТС обеспечивает поставки российского газа не только в Европу, но и для европейской части России.
Газпром технологически не может решить этот вопрос за несколько дней. Чтобы перебросить объемы транзита с «Сохрановки» на «Суджа» требуется время», — объясняет позицию российской компании Громов. Газпром могла задеть сама формулировка украинской стороны, которая в своем заявлении говорит об остановке приема газа с ГИС «Сохрановка» из-за действий России, считает Юшков.
Конечно, Россия на это не согласится», — считает эксперт. С другой стороны, Газпром остановил прокачку через «Сохрановку» ради безопасности инфраструктуры. Все это говорит в пользу того, что в долгосрочной перспективе стороны могут договориться о переброске объемов газа с «Сохрановки» на «Суджа».
Правда, это не исключает новые иски в Стокгольмском арбитраже обеих сторон друг к другу. Во втором случае Европа останется в стороне от нового транзитного кризиса, и компромисса найдено не будет. В этом случае Газпром будет стараться перенаправить часть выпадающего объема на альтернативные маршруты.
Однако этот газопровод качает уже почти на полную мощность», — говорит Алексей Громов. Поэтому остается газопровод «Ямал — Европа», который идет через территорию Польши в Германию.
И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка. Да, он почти не рос последнее десятилетие, но это был главный и, что самое важное, самый большой по объемам рынок сбыта для нашего трубопроводного газа. Впрочем, по мнению Гривача, мы уже не рассчитываем на рынок Европы как стратегический. Если есть возможность, газ продается, лишней выручки не бывает. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Не случайно в ущерб экономическим интересам стран ЕС разыгрываются самые разные сценарии по отказу от любого сотрудничества с российскими энергетическими компаниями. Завод обеспечивает топливом не только Болгарию и дает работу нескольким тысячам человек.
Так происходит в Венгрии со строительством двух новых энергоблоков на атомной электростанции АЭС "Пакш-2". Дочерняя компания немецкой Siemens не может получить разрешение на поставку системы управления технологическими процессами для АЭС. Самое парадоксальное в этой истории, что запуск этих энергоблоков позволит Венгрии снизить зависимость от российского газа. Так же может произойти с нашим газом, если удастся настроить общественное мнение против продления поставок. Голос здравого смысла, говорящий о том, что российский газ - это экономически выгодно, что он сдержит и без того растущие цены на энергию, что позволит расти производству и быть независимыми от меняющейся конъюнктуры, потонет в шуме с призывами запретить, отказаться, перекрыть трубу и прочих громких, но пустых лозунгов. Мнение Константин Симонов, профессор Финансового университета при Правительстве РФ: -Ключевой момент заключается в том, что на Украине сейчас радикально поменялась экономическая модель. Сейчас Киев продает только одну услугу под названием - конфликт с Россией. И за это хорошо платят. Объем финансовой помощи не военной , которую получает Украина, за 2022 год примерно совпадает с бюджетом этой страны 2021 года.
В сегодняшней ситуации сам факт транзита выглядит довольно странным. Я думаю, что во многом он объясняется тем, что европейцы очень просят этот канал не перекрывать. Просят в первую очередь не Украину, а США. Но торг Украины за транзит идет именно с Европой.
Глава «Нафтогаза» Юрий Витренко рассказал Reuters , что «нет даже намека» на возможность переговоров в ближайшее время. По мнению Витренко, отсутствие контракта на транзит позволит России усилить контроль над поставками газа в Европу — ведь «Северных потоков» будет уже два.
Именно поэтому украинская сторона сейчас ищет в Европе единомышленников — собирается продлить транзитный контракт с Россией на 15 лет.
По его мнению, Украина просто не хочет снабжать газом эти территории. Это специфика виртуального реверса: Киев перекупает у европейцев транзитный российский газ, который остается на территории Украины и потребляется украинцами. Но как только территория переходит под контроль ДНР и ЛНР, Киев отказываются снабжать население газом, ровно как и платить пенсии и социальные пособия. Это было и в 2014 году, и повторяется теперь.
Обвинения в воровстве Украине нужны потому, что отказ принимать газ через ГИС «Сохрановка» — это нарушение условий транзитного контракта. Косвенно об этом говорит тот факт, что обвинение ЛНР и ДНР в воровстве транзитного газа было предъявлено только к вечеру 11 мая. Тогда как самое «воровство» якобы произошло 9 мая. Но объяснить причину в Киеве сразу не смогли. Потому что последствия перекрытия транзита будут самые серьезные», — говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.
По его мнению, Украина вносит очередной камень в разрушение российско-европейских газовых отношений, которые складывались последние пятьдесят лет. Эксперт считает, что мотивация Украины чисто политическая и действует она не самостоятельно, а по указке западных сил, которые хотят разрушить налаженные десятилетиями поставки газа в Европу. Можно предположить три варианта развития событий. В первом случае, говорит эксперт, Европа не останется в стороне от этого конфликта, вмешается в него, и на трехсторонних переговорах удастся найти компромиссное решение. Однако Газпром на это ответил, что технологически так сделать невозможно и что это нарушает контрактные обязательства.
С последним все понятно: в соглашении прописаны конкретные точки входа российского газа на Украину, и Киев нарушает этот пункт. А какие существуют технологические проблемы? Ведь через ГИС «Суджа» в свое время прокачивали даже 180 млн кубометров газа в сутки. По контракту Газпром должен прокачивать через Украину в сумме 109 млн кубометров в сутки или 40 млрд кубометров в годовом исчислении.
Кому интересен украинский транзит?
В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Транзит газа через Украину: от сотен к десяткам млрд кубометров. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки.
Украина прекратит транзит российского газа в Европу: кто кого наказал?
Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. Украина не собирается продлевать контракт с «Газпромом» на транзит российского газа в Европу. Но когда транзит газа сокращается, Украина не может брать много топлива по старой схеме со скидками, за счёт взаимозачётов по транзитным тарифам. Транзит газа через Украину: от сотен к десяткам млрд кубометров.
Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года?
Он говорил, что Украина нуждается в доходе и хочет быть надежным экономическим партнером для европейских стран, часть из которых все еще зависит от российских энергоресурсов. При этом в августе министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил, что Киев не будет вести переговоры с Москвой о продлении контракта и готовит свою энергосистему к прекращению поставок.
Россия не могла перенаправить поставки трубопроводного газа, потому что нужно строить трубопроводы в новые страны, такого еще не сделано. Обсуждается проект «Сила Сибири — 2», проект с китайцами, который должен направить в Китай тот газ, который раньше шел в Европу, но этот проект пока еще находится в стадии обсуждения.
Если говорить про поставки газа в Индию, Пакистан, то можно делать через Среднюю Азию либо через Среднюю Азию и Иран, но, опять же, это пока только стадия обсуждения. Поэтому газ оказывается заперт внутри России и мы не можем поставлять около 100 млрд кубометров в год». В компании «Газпром» заявили , что подача российского трубопроводного газа для транзита через территорию Украины осуществляется в объеме, подтвержденном украинской стороной, через газоизмерительную станцию «Суджа». На 17 августа он превышает 42 млн кубометров.
Но планирует выполнять текущие обязательства, опасаясь нанести ущерб партнерам в Евросоюзе и потерять их и так подорванное доверие к себе. Позиция России Изменения в конфигурации системы газопроводов требуют от "Газпрома" использования украинского транзита для выполнения своих контрактных обязательств. Несмотря на ограниченные мощности "Турецкого потока" и оставшейся неповрежденной нитки "Северного потока-2", компания нуждается в увеличении транзита газа в Евросоюз для сохранения выручки валюты.
Вопрос заключается в доступности этих условий для "Газпрома" и в том, сохранится ли украинский транзит в условиях современной внешней политики. Хотя часть объемов газа может быть перенаправлена на другие маршруты, такие как "Турецкий поток", ясно, что этих мощностей недостаточно для выполнения всех контрактных обязательств. Договоренности с Польшей по разморозке газопровода "Ямал-Европа" и разрешение Германии на использование оставшейся нитки "Северного потока-2" также становятся противоречивыми доводами против использования украинской газотранспортной системы. В то же время, для сторонников развития бизнеса с РФ важно повышение устойчивости газоснабжения Германии, достижение приемлемых цен для потребителей и исполнение части контрактов через "Северный поток".
Годовые объемы прокачки газа через Украину уже ниже, чем мощности "Северного потока-2", поэтому замена украинского транзита кажется реалистичной перспективой. Но через год ситуация может измениться, особенно если общественное мнение в ФРГ изменится, власти страны станут более прагматичными и Украина сохранит свою непреклонность в отношении российских поставок. В таком случае, шансы на использование альтернативного маршрута вырастут, и решение о закрытии маршрута через Украину может быть принято в интересах всех сторон. Украина: новые возможности и риски Киев оказывается в сложном положении, когда нужно принять решение о продолжении или прекращении транзита российского газа.
Ведь такая транспортировка приносит стране не только деньги, но и влияние на геополитической арене. Украина сталкнется с огромным бюджетным дефицитом в 2024 году, который составляет более 43 млрд долларов. При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада.
Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа.
Несмотря на заявление Киева, поставки из России через Украину европейским странам продолжаются — «Газпром» регулярно сообщает о штатном режиме подачи топлива. Губкина Виктор Мартынов считает, что Украина давно бы приостановила поставки газа, если бы он не был нужен Западной Европе. По его словам, Европа не дала Киеву команду перекрыть транзит и, скорее всего, не даст, потому что у стран ЕС нет альтернативы российскому газу. А пока Западной Европе абсолютно выгодно получать газ, и у них будут большие проблемы, поэтому они [Украина] и не могут это перекрыть, [иначе] они бы давно его перекрыли. Пока такой команды у них нет.
Я думаю, что и не будет, потому что альтернативы у них нет. Тогда придется экстренно открывать «Северный поток — 2». Поэтому они до последнего будут держать [транзит через Украину]», — сказал Мартынов.
В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину
Раньше транзит проходил и через другую станцию — «Сохрановка». Однако после начала СВО Украина перестала принимать топливо через нее. Транзит газа через Украину идет по условиям договора, который называют «качай или плати». Его в 2019 году после тяжелых переговоров подписали «Газпром» и местный «Нафтогаз». Соглашение подразумевает, что в течение пяти лет Россия будет прокачивать через Украину по 40 млрд кубометров ежегодно. При этом за поставки сверх установленных объемов «Газпром» должен платить по повышенным тарифам. Соглашение сочли выгодным и в российском Кабмине. Прокачка прав Транзит российских энергоресурсов через Украину выглядит нелогично. После начала СВО недружественные страны стремятся сократить доходы Кремля от экспорта углеводородов. Однако Киев не препятствует торговле и даже наживается на этом. На такую двойственную позицию указывал даже президент России Владимир Путин.
Две нитки газопровода [идут] через Украину, Украина одну из них закрыла. Не мы же это сделали! С одной стороны, Киев боится потерять доход от выгодной сделки. Во многом его покрывают финансовые транши западных стран. Однако доходы от транзита российских энергоносителей для Украины точно не будут лишними. WP отмечает, что дело не только в деньгах. Остановить транзит нефти и газа Киеву не позволяют отношения с европейскими странами.
Но перекрыли газ они нам, а не мы им. И когда за время проведения СВО были утеряны основные маршруты поставок трубопроводного газа в Европу, Украина заявила, что и она больше не будет служить для Газпрома транзитом. Сюжет Санкции Екатерина Максимова В начале июня почему-то не первые лица Украины, а экс-глава австрийской нефтегазовой компании OMV Герхард Ройс анонсировал, что Киев не намерен продлевать договор о транзите российского газа.
Такое заявление он сделал со ссылкой на позицию министерства энергетики Украины. Позднее свое слово сказал и сам украинский министр Герман Галущенко: шансы на то, что Киев и Москва договорятся о продлении пятилетнего транзитного контракта невелики. Срок действующего транзитного контракта с ПАО «Газпром» истекает в конце 2024 года. Украинская сторона считает, что к этому моменту Европа окончательно победит свою зависимость от российского газа за счет альтернативных источников импорта и наращивания поставок СПГ. А сама Украина просто потеряет часть дохода. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Ежегодно «Газпром» платил Украине около 1,2 млрд долларов, но с учетом обслуживания самой трубы, доходов «Нафтогаз» до украинского бюджета доходило примерно 400 млн долларов в год. И эти выпадающие из дохода «копейки» вовсе не та сумма, которая добьет украинскую экономику, истерзанную СВО. Так кто кому перекрывает газ: Россия Европе или европейцы Газпрому?
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше? Газовый транзит между Москвой и Киевом может быть продлен 19 февраля, 2024, 10:53 К концу 2024 года закончится соглашение о транзите голубого топлива России через Украину. Об этом сообщает агентство РБК.
Две нитки газопровода [идут] через Украину, Украина одну из них закрыла. Не мы же это сделали! С одной стороны, Киев боится потерять доход от выгодной сделки. Во многом его покрывают финансовые транши западных стран. Однако доходы от транзита российских энергоносителей для Украины точно не будут лишними. WP отмечает, что дело не только в деньгах. Остановить транзит нефти и газа Киеву не позволяют отношения с европейскими странами. Оставшиеся западные покупатели сильно зависят от российских поставок, поэтому Украина рискует испортить с ними отношения, если остановит прокачку. Это особенно опасно для Украины в случае с Венгрией, которая входит в ЕС. Будапешт и так часто встает в оппозицию по вопросам давления на Россию, и портить с ним отношения Киеву было бы невыгодно. Такое положение не мешает Украине требовать от Запада усиления санкций. Киев утверждает, что продолжает транзит из России якобы из соображений энергетической безопасности Европы. Одновременно с этим руководство страны требует от других государств вроде Германии не помогать Москве строить трубопроводы. Некоторые западные обозреватели называют это лицемерием. Более того, Украина продолжает повышать тарифы на транзит нефти, хотя это невыгодно западным покупателям. Дело в том, что дополнительные поборы входят в конечную стоимость топлива, потому что поставщикам нужно компенсировать новые затраты. В итоге цены на российские нефть и газ для восточно-европейских покупателей растут. Российские эксперты считают , что таким образом Киев шантажирует потребителей.