Самые известные видения Митара Тарабича связаны с политическими событиями в Сербии, а также с Первой и Второй мировыми войнами.
Скандал, провокация и вероятность войны: о какой угрозе Сербии говорил Вучич
AFP «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны». Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию».
Не знал. И у него тоже была "сложная ситуация".
Проще выдать, это ж понятно.
На информационном ресурсе сайте utyug.
Но большая провокация со стороны Сербии связана с ситуацией, которая складывается вокруг Боснии и Герцеговины. Как заметил политолог, возмущения Белграда в первую очередь связаны с идеей внесения высоким представителем ООН в Боснии и Герцеговине БиГ Кристианом Шмидтом изменений в избирательное законодательство страны, в состав которой входит образование Республика Сербская. А за этим может последовать желание Белграда отделиться от конфедерации в составе Боснии и Герцеговины, что может перерасти в реальную угрозу военного столкновения, — пояснил спикер.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. После Первой мировой войны был создан славянский союз шести республик: Сербии, Словении, Хорватии, Македонии, Боснии и Герцеговины. Именно поэтому российско-сербское сотрудничество раздражает тех, кто не хочет видеть свободную Сербию, заключил Вулин.
Беспорядки на севере Косово грозят конфликтом с соседней Сербией
Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы? И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть. Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории. Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано.
Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления.
Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса.
Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова.
При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией.
Любители конспирологии считают, что уже давно весь силовой блок Сербии курируют чуть ли не британские спецслужбы. Я думаю, что тут масса переборов, как и всегда у людей с радикализированным сознанием. Но то, что Вучич ведет какие-то переговоры с ЕС и что обсуждаются некоторые компромиссы, это точно. Посмотрим, будет ли продолжение», - добавил он. Что касается Косово, считаю, что пойти на полную сдачу всех претензий по Косово для него будет самоубийством. Что было бы выгодно для Европы и Америки? Абсолютно деморализовать сербское общество. Для этого можно толкнуть Вучича на "самоубийство". Давайте его "самоубьем" через сдачу Косово". После этого последует его политическое самоубийство и его политической партии вместе с ним, а одновременно — полная деморализация патриотической общественности в Сербии. А дальше ставь любую марионетку и управляй ей, как хочешь. Управление через саморазрушение — тоже "классика жанра" для Запада», - продолжил политолог. И он будет смотреть, как продолжит развиваться ситуация между Россией и Украиной. Очевидно, что началом СВО Вучич был сильно разочарован.
Обострение на Балканах началось после нападения группы из 30 хорошо вооруженных людей на патруль полиции на севере Косово. Тогда был убит один и ранено двое стражей порядка. В ходе последовавшей полицейской операции было ликвидировано трое нападавших, а шестеро задержано. Фото: Архив "Блокнот" Власти непризнанного Косово традиционно обвинили Белград в «террористической агрессии». При этом премьер-министр самопровозглашенной республики Альбин Курти заявил, что сербские власти организовали покушение на полицейских на севере непризнанного Косово. По его словам, нападение произошло в населенном пункте Баньска там же где находится монастырь в районе города Лепосавич.
«Вучич на полную сдачу позиций по Косово не пойдет»
По словам Вучича, войти в состав ЕС могут только европейские страны, которым Косово не является. Как отмечают западные информагентства, в этом документе говорится, что Сербия может направить до тысячи военных, полицейских и таможенников в православные религиозные объекты, районы с преобладанием сербского населения и на пограничные переходы. Правда, такое развертывание должно быть одобрено командующим КФОР. Напомним, что Сербский автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года.
Все решения балканского вопроса они видят в том, чтобы на Балканах не было единого, сильного и организованного сербского народа. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Сербов доводят до того, чтобы они не могли больше управлять своей судьбой», — подчеркнул Вулин. Ошибка в тексте?
Формальным поводом для агрессии явилось неисполнение требования НАТО «вывести сербские войска из автономной области Косово и Метохия». Действительно, армада в почти 1200 боевых самолетов впечатляет. Не упустили возможности «врезать этим славянам» даже Турция и Португалия: первая предоставила 4 самолета, а Лиссабон выделил три. СРЮ противопоставить было особо нечего — из-за экономических санкций и эмбарго на поставки вооружений не хватало запчастей и горючего, у большинства самолётов истекли ресурсы. ПВО располагали комплексами «Куб» и С-125 советского производства 1970-х годов, которые также были не в состоянии отразить массированный воздушный удар. Бомбардировки продолжались 78 суток, в течение которых авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было применено более 23 000 авиабомб и свыше 300 крылатых ракет. Удары наносились не только по военным объектам, но транспортной инфраструктуре, промышленным предприятиям, даже жилым кварталам, в том числе с применением кассетных боеприпасов. Были уничтожены или повреждены 89 фабрик и заводов, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 82 моста, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ-ретрансляторов, 70 школ и 18 детских садов, 35 церквей и 29 монастырей. По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. Спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир признал, что операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята. Несмотря на понесенный ущерб, страна не была сломлена. Народ демонстрировал сплоченность и самоотверженность достаточно вспомнить «живые щиты» для защиты мостов в Белграде , а армия сохранила боеспособность за исключением ВВС. Планировщики НАТО были уверены, что ударов с воздуха будет достаточно, а потому даже не рассматривали сухопутные действия. Лишь в ходе боевых действий они приступили к разработке плана наземного вторжения — операция получила название B-minus с вводом войск в сентябре 1999 года. В штабах понимали, что, помимо проблем тылового обеспечения наземных сил, ведение боевых действий в условиях неблагоприятной местности означало неизбежность больших потерь, что сделало бы операцию непопулярной в Конгрессе США и среди других членов НАТО и в конечном счёте могло привести к расколу среди членов альянса. Пентагон приступил к срочному наращиванию войск в регионе: в бывших социалистических республиках СФРЮ Босния и Герцеговина численность войск блока была значительно увеличена и достигла 8000 и почти 50000 соответственно. В Албании были сконцентрированы 12500 военнослужащих, у которых имелось тяжелое вооружение. К марту 1999 года армия Югославии насчитывала около 140 000 солдат и офицеров, на вооружении сухопутных войск находились 1275 танков, 825 БТР и БМП и 1400 артиллерийских систем. Непосредственно на территории Косова и Метохии - около 22 000 человек Приштинского корпуса 3-й армии, а также 18 000 сотрудников югославского МВД и некоторое количество местных сербских ополченцев и даже добровольцы из РФ. В крае действовали четыре моторизованные, по три танковых и пехотных бригад, две механизированные и две бригады центрального подчинения: 63-я парашютно-десантная и 72-я специального назначения. Эти силы вполне могли обеспечить агрессору «неприемлемые потери». В начале марта югославские силы начали наступление и к началу апреля смогли захватить большинство позиций АОК в Косове.
Так что, судя по всему, они проиграли. Поэтому народу не так много — всего несколько тысяч. В своё время больше выводили на площади», - заявил в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести. ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев, комментируя итоги выборов в Сербии и акции протеста оппозиционеров, не согласных с этими итогами. Материал под заголовком «Привязаться к результатам выборов — это классика жанра» опубликован в блоге автора. По словам политолога, сам по себе сценарий «привязаться к результатам выборов» - это классика. Но так говорят, когда точно заранее знают, что проиграют, а когда проигрывают, начинают: "Вот, как мы и говорили — власть у нас эти выборы украла! Мы якобы проиграли, но на самом деле выиграли! От этого зависит, смогут ли они вывести людей на улицы или нет. В данном случае они, скорее всего, проиграли, причем серьезно. Это первое», - отметил эксперт. Любители конспирологии считают, что уже давно весь силовой блок Сербии курируют чуть ли не британские спецслужбы. Я думаю, что тут масса переборов, как и всегда у людей с радикализированным сознанием. Но то, что Вучич ведет какие-то переговоры с ЕС и что обсуждаются некоторые компромиссы, это точно.
Беспорядки на севере Косово грозят конфликтом с соседней Сербией
В 2013 году сербским правительством была предпринята попытка нормализации отношений с правительством Косово в рамках Брюссельских соглашений. Согласно Конституции Сербии, Косово считается ее частью, но фактически властями Сербии оно не контролируется. Сандра Ромич: [Президенту Сербии Александру] Вучичу за время его мандата пришлось столкнуться с наводнением, коронавирусом, а теперь и с этой войной на Украине. как погасить конфликт, не дать ему разразиться, как предостерегает сербский лидер, в новую войну НАТО против Сербии. Президент Сербии Вучич считает это провокацией, а отказ от сербского динара – дискриминацией части населения страны. Королевства Сербии.
В Сербии заявили, что почти вдвое сократили число военных на границе с Косово
В свою очередь портал сербского издания «Вечерне новости» сообщил, что власти самопровозглашенного Косово также перевели силы в состояние полной боевой готовности. Трагедия в Центральной Сербии произошла в ночь на 5 мая. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. последние известия. Глава сербского государства, как главнокомандующий сухопутными войсками, привел сербскую армию в высшую степень готовности в пятницу и вновь подтвердил это днем в понедельник.
«Нас прижали к стенке»: Сербия может войти в состав России по результатам референдума
Многие сербы тогда выражали недовольство положением Сербии в составе Югославии и полагали, что передача полномочий краевой администрации центру позволит нормализовать ситуацию в Косово. Реакцией на изменение статуса Косово стали демонстрации и стычки с полицией, которые с этого момента приобрели массовый характер. Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии. Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии.
Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия. Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово. Многие комментаторы впоследствии назвали речь провозвестником краха Югославии и кровопролитных войн. Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Именно события 1981-1989 годов привели к тому, что население Косово стало орудием в руках националистически ориентированных политических элит Денис Ермолинкандидат исторических наук, балканист Президент Югославии Иосип Броз Тито справа с генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым во время их встречи в Кремле, Москва, май 1979 года Фото: AP В 1991 году Косово вслед за союзными республиками Словенией , Хорватией и Македонией объявило о независимости и приступило к формированию собственных органов власти, не связанных с Сербией. Материалы по теме:.
Досрочные выборы мэров были проведены в четырех муниципалитетах на севере Косово 23 апреля, после того как сербы — руководители этих муниципалитетов подали в отставку в ноябре из-за спора между Сербией и Косово. Ни местные сербы, ни Белград не сочли приемлемым, что выборы с такой низкой явкой и бойкотом сербов, Приштина и т. В понедельник новые мэры, пытавшиеся вступить в должность, вновь были остановлены сербами. Специальные подразделения косовской полиции направились к месту происшествия, где они попытались разогнать толпу слезоточивым газом. Военнослужащие KFOR также были задействованы для предотвращения эскалации ситуации. В то время, как сербы утверждают, что нападения спровоцировала косовская сторона, президент Косово стала утверждать, что президент Сербии хочет дестабилизировать Косово. Как Вучич заявил на внеочередной пресс-конференции в пятницу вечером, он в течение нескольких месяцев пытался привлечь внимание к тому факту, что у Альбина Курти есть только одно желание, а именно спровоцировать кровопролитие во всем регионе.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах.
По словам спикера, первое, что тревожит Сербию, — это вероятность вступления Косово в состав Совета Европы. Но большая провокация со стороны Сербии связана с ситуацией, которая складывается вокруг Боснии и Герцеговины. Как заметил политолог, возмущения Белграда в первую очередь связаны с идеей внесения высоким представителем ООН в Боснии и Герцеговине БиГ Кристианом Шмидтом изменений в избирательное законодательство страны, в состав которой входит образование Республика Сербская.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Также есть угроза военного конфликта между Сербией и Боснией и Герцеговиной. В преддверии военного парада сербский лидер Александр Вучич представил российскую станцию РЭБ "Реппелент-1", предназначенную для борьбы с беспилотниками. ↑ Сербская полиция не пустила патриотов на митинг в Косово — EADaily — Новости Сербии.
Балканы на грани войны? Сербия начала переброску бронемашин на границу с Косово
Сербов доводят до того, чтобы они не могли больше управлять своей судьбой», — сказал Вулин.
Также есть угроза военного конфликта между Сербией и Боснией и Герцеговиной. Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» заявил политолог и общественный деятель Сергей Марков.
По словам спикера, первое, что тревожит Сербию, — это вероятность вступления Косово в состав Совета Европы.
Ранее в понедельник глава МИД Косово Доника Гервалла-Шварц заявила, что власти республики опасаются ввода сербских военных на территорию региона. Гервалла-Шварц утверждала, что поведение военных Сербии напоминает ситуацию перед началом российской специальной операции на Украине в 2022 году.
Президент Сербии Александр Вучич на минувших выходных пообещал отвести часть войск от Косово и заявил, что планирует оставить лишь 4 тыс. Он отрицал обвинения Косово и заявил, что у Белграда нет планов вторжения на территорию края.
Он назвал это решение ключевым шагом вперед на пути балканской страны в ЕС. Босния и Герцеговина подала заявку на членство в ЕС в 2016-м. Через три года Еврокомиссия озвучила список из 14 основных требований для принятия страны в организацию. Республика должна была провести «глубокие реформы в области демократии», обеспечить верховенство закона и приоритета основных прав человека и изменить систему госуправления.
Например, организовать электронный подсчет голосов на выборах, электронную идентификацию избирателей и цифровые избирательные участки. По мнению Самодурова, ситуация с Боснией и Герцеговиной волнует сербов не меньше вопроса Косово. Происходящее там может стать поводом для начала конфликта или разворачивания других негативных процессов на Балканах», — считает он. После оглашения в республике начались протесты с требованием отмены результатов голосования. Спустя несколько дней акции переросли в беспорядки, в ходе которых была перекрыта центральная улица Белграда. Участники шествий также попытались взять штурмом здание городской администрации.
Как сообщила премьер-министр Сербии Ана Брнабич, российские спецслужбы предупреждали Белград о готовящихся беспорядках. Она поблагодарила Москву за содействие.
Эскалация на севере Косова: Запад свалил вину на Белград
Глава сербского государства, как главнокомандующий сухопутными войсками, привел сербскую армию в высшую степень готовности в пятницу и вновь подтвердил это днем в понедельник. Сербский президент Александр Вучич раскрыл смысл своего недавнего громкого предупреждения, что «Сербия стоит перед самыми тяжелыми до сих пор вызовами». Бывший глава сербского Агентства по безопасности и информированию (БИА), сенатор Республики Сербской Александр Вулин выразил свою обеспокоенность ситуацией с.
Выданного Россией сербского добровольца зарезали албанцы
| Майдан в Белграде или новая война с сербами — планы США на Балканах | Узнайте, какие проблемы в отношениях между Россией, Венгрией и Сербией возникли после начала спецоперации, читайте в материале ФедералПресс. |
| Балканы на грани войны? Сербия начала переброску бронемашин на границу с Косово Блокнот. | Сербия отметила сохранение военного нейтралитета, несмотря на закупку Rafale у Франции. |