Нам сообщили, что в арбитражный суд приходит ежемесячно порядка двух тысяч писем, и с таким количеством документации сотрудники суда справляются. Коллегия судей Самарского облсуда с докладчиком Маркиным рассматривала жалобу Герасимовой на решение суда первой инстанции об отказе в иске к ее должнице.
Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области
В соседней Самарской области, за которой внимательно наблюдают ульяновские элиты в силу исторических, географических, политических и административных причин, грандиозный коррупционный скандал: арестов. Суд избрал меру пресечения заместителю министра здравоохранения Самарской области Асланбеку Майрамукаеву, подозреваемому в мошенничестве. Саратовский областной суд подтвердил законность приговора в отношении бывшего адвоката Аллы Лысенко.
Судебные новости
Областной суд пересмотрит приговор бывшему зампрокурора Промышленного района Самары. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте В Свердловском областном суде открылась выставка детских рисунков, посвященная 79-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов, включенных в Реестр адвокатов Самарской области. Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области. В Самаре 24 января, состоялось заседание в Ленинском районном суде по уголовному делу замначальника УМВД России по Самаре Вячеслава Хомских.
Самара гремит на всю Россию: силовики арестовали членов правительства, есть претензии к губернатору
| Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области | 5 июля в Самаре Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по г. Самаре. |
| Суды :: Самара - Свежие новости : | Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Обзор. Фото. |
| Облсуд Саратов. Последние новости на тему облсуд | Областной суд пересмотрит приговор бывшему зампрокурора Промышленного района Самары. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте |
В Самарской области судьи рискуют оказаться под прицелом правоохранительных органов
| Новости - Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области | Решением Октябрьского суда Самары бывшего первого вице-губернатора — врио председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова и врио министра строительства региона Михаила Асеева отправили в СИЗО по обвинению в превышении должностных полномочий при. |
| Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области - Регион Самара | В Омске суд «свернул» 20-месячную попытку взыскать с Полежаевой свыше 100 миллионов рублей. |
Пресс-служба судов Самарской области
В Самаре Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор в отношении Вячеслава Хомских Автор ankoles На чтение 2 мин Опубликовано 05. Самаре Вячеславу Хомских, сообщает на официальный телеграм-канал Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Отметим, что в июне 2022 года Ленинский районный суд приговорил Вячеслава Хомских к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 89,2 млн рублей, с лишением права занимать руководящие должности и специального звания «полковник полиции». Позже в судах защита осужденного настаивала на невиновности Хомских.
Салдаев, создав и возглавив в 2006 году банду, в феврале 2007 года с сообщниками расстрелял из автомата двух человек и забрал у убитых 25 000 рублей. Ещё два человека смогли спастись от бандитов, переплыв реку. За создание банды, групповой разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим, убийство двух человек, Салдаев был приговорен в 2008 году Самарским областным судом к 21 году лишения воды.
Мужчина начал избивать супругу, а затем задушил ее. Обвиняемый вину не признал. Дело по ч. Как стало известно «СарИнформу», речь идет о деле саратовского экс-чиновника Владимира Моисеенко. Как сообщалось ранее, Моисеенко сам сообщил о трупе в полицию, но сделал это только через 2,5 часа после убийства. При этом он якобы пытался скрыть следы преступления.
Мы вместе уже 37 лет, и я единственный, кто может оказать ей должную психологическую поддержку. Также у нас с супругой пожилые родители, а моя мать после болезни нуждается в особом уходе. Кроме того, мы проживаем в частном доме, поэтому моей жене нужна будет помощь в бытовом плане, например, расчистить снег во дворе. Если меня арестуют, то все заботы лягут на ее плечи, я нужен ей, - сказал Виктор Кудряшов. Суд встал на сторону следователей Во время объявления доводов адвоката и исследования материалов дела представителей СМИ попросили покинуть зал заседаний. Сторона защиты, вероятно, также выступила против ареста, но суд все же принял решение в пользу следователей. В это же время в соседнем кабинете избирали меру пресечения еще одному чиновнику, которого также обвинили по статье 286 УК РФ.
Глава нижегородского облсуда заработал миллионы
Просил смягчить меру пресечения из-за больных родственников Сам чиновник не признает свою вину и заявляет об открытости и правомерности своих действий. Для Виктора Кудряшова запросили арест на время следствия, так как сторона обвинения считает, что он может воспрепятствовать расследованию либо скрыться. Однако сам Кудряшов высказался против нахождения в СИЗО, он обосновал суду, почему ему необходимо остаться дома с семьей. Моя жена очень сильно переживает трагедию, сейчас она принимает препараты. Мы вместе уже 37 лет, и я единственный, кто может оказать ей должную психологическую поддержку. Также у нас с супругой пожилые родители, а моя мать после болезни нуждается в особом уходе. Кроме того, мы проживаем в частном доме, поэтому моей жене нужна будет помощь в бытовом плане, например, расчистить снег во дворе.
Как рассказали служители Фемиды, Зольников во зместил и вред потерпевшей. А в местах лишения свободы добросовестно относился к труду. Кстати, нет и данных, которые бы сейчас плохо характеризовали Зольникова или г оворили о том, что он не встал на путь исправления. Таким образом, решено, что он может выйти на волю. В ближайшее время облсуд должен рассмотреть аналогичную жалобу Зольникова-младшего.
Речь идет о расходовании денежных средств на проектирование станции «Самарская». Это преступление вменяют Асееву, который в 2019 году, когда заключались контракты, занимал должность руководителя управления капитального строительства. По словам адвоката министра строительства, чиновник не отрицает вину. По версии следствия, действуя в интересах подрядчика, чиновник подписал документы, связанные со строительством станции «Театральная», после чего был проведен фиктивный аукцион, по результатам которого Кудряшов создал видимость эффективной работы по реализации средств инфраструктурного кредита.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам. Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не получено. Вопреки доводам жалобы задержание ФИО1 проведено в соответствии с положениями ст. Вопреки доводам жалобы, на данной стадии суд не входит в обсуждение вопросов виновности лица, квалификации и доказанности обвинения. Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции, равно как и апелляционной инстанции, не представлено. При этом в учреждениях системы ФСИН имеется возможность оказания необходимой медицинской помощи лицам там пребывающим. Таким образом, в целом, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая характер и сложность расследуемого уголовного дела в отношении трех обвиняемых, одна из которых является несовершеннолетней, многоэпизодность преступной деятельности, необходимости проведения значительного количества экспертных исследований, что следует из постановления следователя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на срок свыше 6 месяцев. Вместе с тем, совокупный срок нахождения ФИО1 под стражей, исчислен судом неверно. Так из представленных материалов следует, что ФИО1 в порядке ст. Соответственно с учетом запрашиваемого следователем срока, до которого подлежит продлению срок действия меры пресечения, а также требований, установленных ч.
Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области
| Новости по тегу: Самарский Областной Суд | Самарский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Смех сквозь слёзы из Самарского облсуда: глупость, бездарность, халатность? | Пикабу | Следователи Смоленской области завершили расследование уголовного дела в отношении директора оренбургской строительной компании Андрея Ершова. |
| Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области - Регион Самара | Фото: правительство Самарской области Читайте новости телеканала ТОЛЬЯТТИ 24 Полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе Игорь Комаров прибыл с рабочей поездкой в Самарскую область. |
Суд отпустил на свободу свердловского бизнесмена, обвиненного в вымогательстве. Фото, видео
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные решения без изменения. Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрены кассационные жалобы на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2022 года в отношении Мусина Р. Так, Мусин Р. В кассационных жалобах Мусин Р.
Заинтересованные лица Гилязова А. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалоб, а также выслушав мнения сторон, оставила состоявшиеся судебные решения без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Уфы от 7 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2023 года, Евстафьева Р. Виновным лицам назначено наказание в виде штрафа в размере от 150 000 до 180 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным муниципальным учреждением сроком на один год.
Суд признал доказанным, что в результате действий осужденных, являвшихся членами комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей нотариуса, сын Евстафьевой Р. Благовещенск и Благовещенского района Республики Башкортостан. В кассационных жалобах осужденные и их защитники настаивали на отмене судебных решений, утверждая о допущенных в ходе производства по делу нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов, отсутствии в действиях осужденных состава преступления, а также необходимости прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа. Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационных жалоб, Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставил судебные решения без изменения.
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 7 августа 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 ноября 2023 года, Антипов А. Судом установлено, что Антипов А. Ульяновска относительно наличия у него реальной возможности повлиять на решения, принимаемые Администрацией города, по вопросу дальнейшего функционирования кафе, потребовал передать ему за это денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако потерпевший денежные средства не передал, а обратился в правоохранительные органы.
Согласно ч. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется. Приводя мотивы принятого решения, суд обоснованно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу процессуальных действий, перечень которых приводится в ходатайстве следователя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам.
Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не получено. Вопреки доводам жалобы задержание ФИО1 проведено в соответствии с положениями ст.
Закрыть Ленинский районный суд Екатеринбурга отпустил на свободу владельца ООО «Ведущая утилизирующая компания» занимается мусоропереработкой Юрия Аксенова, которого предприниматель Богдан Новорок обвинил в вымогательстве п.
Об этом сообщил корреспондент URA. RU из зала суда. Следователь требовал заключить предпринимателя под стражу.
Ленинский районный суд отказал в этом, не назначив никакой меры пресечения. Накануне суд отпустил из-под стражи журналиста, блогера и автора «Прекрасной России» Евгения Анисимова ему назначили запрет определенных действий. Его задержали утром 23 апреля за несколько часов до пресс-конференции, на которой он собирался разоблачить Новорока.
Аксенов же был задержан на следующий день после ареста Анисимова, в его доме и офисе прошли обыски.
Напомним: уголовное дело, фигурантами дела стали участковый, старший участковый и начальник отдела участковых уполномоченных полиции, возбуждали по материалам регионального УФСБ. Размер взятки составил 25 тысяч рублей. По материалам дела, в июле прошлого года двое сотрудников райотдела МВД прибыли на строительный объект. По указанию своего начальника они должны были выявить строителей-иностранцев, которые не имеют регистрации и патента на работу.
Откройте свой Мир!
Судьями Арбитражного суда Самарской области согласно подписанному указу стали Ольга Вечканова и Инна Гукасян. Октябрьский суд Самары арестовал бывшего временно исполняющего обязанности председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова по делу о превышении должностных полномочий. Решением Октябрьского суда Самары бывшего первого вице-губернатора — врио председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова и врио министра строительства региона Михаила Асеева отправили в СИЗО по обвинению в превышении должностных полномочий при.
Самарский суд отправил на новое рассмотрение дело о картельном сговоре бизнесмена и экс-замминистра
Ульяновска по проводимой в его ведомстве проверке, потребовал передать ему за решение данного вопроса денежные средства в сумме 150000 рублей. При передаче денежных средств Антипов А. В кассационной жалобе защитник Антипова А. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций и оставила судебные решения без изменения. Самары от 13 июня 2023 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 26 октября 2023 года, Гладкова О. С Гладковой О.
Судом установлено, что Гладкова О. В кассационной жалобе защитник осужденной настаивал на отмене судебных решений, утверждая о допущенных в ходе производству по делу нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов, непричастности Гладковой О. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции оставила судебные решения без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. Из материалов дела следует, что учредитель и генеральный директор ООО «Билд» Харисов привлек Кожевникова в качестве посредника для передачи взятки в размере 25 000 000 рублей и. В свою очередь Кожевников предложил Юсупову выступить в качестве посредника при передаче взятки, на что последний согласился.
Приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 июня 2022 года Харисова признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Кожевников и Юсупов признаны виновными по ч. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 года данный оправдательный апелляционный приговор Верховного Суда Республики Башкортостан по представлению прокурора был отменен в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными при его постановлении, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции определением от 3 августа 2023 года приговор изменен: смягчено назначенное наказание в виде штрафа Харисову до 3 400 000 рублей, Кожевникову до 2 450 000 рублей, Юсупову до 1 975 000 рублей.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В процессе доказано, что сотрудник надзорного ведомства взял деньги за пособничество в уголовном деле по незаконному игорному бизнесу. Меченые купюры прокурору принёс посредник - Владимир Коршиков, который также проходил как обвиняемый по делу и получил 5 лет общего режима. Теперь и Анищенко, и Коршиков приговор пытаются обжаловать.
Кроме того, он занимал кресло депутата в Оренбургском городском Совете.
В Смоленской области Ершов проходит обвиняемым по делу о хищении бюджетных денег в рамках реализации нацпроекта. Прокуратура утвердила обвинительное заключение.
На своей странице в Instagram регулярно размещал посты с личными оскорблениями [президента РФ Владимира ] Путина , [главы Чечни Рамзана] Кадырова и пр. Его отец-чиновник — не только не препятствовал, но и всячески поддерживал сына», — написал депутат. Он обвинил сына Кудряшова в размещении «оппозиционных, русофобских постов». В октябре по предложению Хинштейна Юрий был включен в «список на проверку» на предмет финансирования Вооруженных сил Украины.
Новые обыски в Минфине и суд над Кудряшовым: публикуем, что известно к этому часу
На руке Александра Ефанова часы, очень похожие на Breguet. В 2016 году 34-летний парень пошёл на госслужбу и в этой связи избавился от своей доли в компании. Кто сейчас владеет фирмой "Эра". В собственности Веры Казачевой более трети компании. Лайф выяснил, что 34-летний парень познакомился с Иваном ещё в 2014 году, когда оба работали в одной из "дочек" волжской генерирующей компании ПАО "Т Плюс" — "Самарских коммунальных системах". После этого Полянский возил сына судьи на его же личном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 и, похоже, выполнял различные хозяйственные поручения: например, зарегистрировался на одном из сайтов бесплатных объявлений и в своём аккаунте сдавал в аренду многочисленные квартиры Ефанова-младшего и его жены, офисные помещения, машино-места, автомобили из семейного автопарка и прочие запчасти к ним. С 2017 года Дмитрий Полянский является бессменным генеральным директором "Эры". Доля Ивана Ефанова в фирме тоже не ушла из семьи: сейчас она принадлежит 75-летней самарской предпринимательнице Вере Казачевой, по совместительству тёще Ефанова-младшего. Кроме этой доли женщина ещё владеет Самарским межотраслевым институтом и тремя фирмами, связанными с оказанием услуг профессионального образования. Таким образом, "Эра" — совсем не чужое предприятие для председателя суда.
Совладелец "Эры" 75-летняя самарская предпринимательница Вера Казачева. Юрист по образованию, он начинал с работы на крупных генерирующих предприятиях региона: "Самарских городских электрических сетях", "Самарских коммунальных системах" и в Средневолжской газовой компании. Везде достиг уровня топ-менеджера, после чего отправился на госслужбу. Уже в начале 2018 года в возрасте 35 лет занял должность замминистра строительства Самарской области, спустя несколько месяцев губернатором Самарской области был назначен и. Сегодня Ефанов-младший возглавляет Департамент цифровизации проектный офис Администрации губернатора Самарской области. В декларации о доходах за прошлый год он указал в своей собственности 11 квартир общей площадью почти 850 квадратных метров, два участка земли площадью более 11 тыс.
Суд признал 55-летнюю женщину виновной и назначил ей 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. Ранее самарчанка получила почти год тюрьмы за нанесение ножевого ранения новому знакомому.
Так вот, эти Постановления строго обязательны для всех судей в РФ. Несоблюдение этого Постановление является основанием для изменения решения. И именно этот ПП ВС доблестный Самарский облсуд нарушил по всем пунктам, которых вообще мог коснуться: Вкратце выводы. Если суд, вынося решение, не оценил доказательства, которые ещё не существуют в природе - это судебная ошибка и основание для пересмотра. Об этом говорит 2-й с конца абзац на стр. Новое решение по спору между теми же сторонами - новое обстоятельство, на основании которого может быть отменено решение. Перечень оснований для пересмотра решения суда, указанный в ст. Об этом говорит 4-й с конца абзац на стр. Понятное дело, что этот бред надо как-то обжаловать.
Теперь и Анищенко, и Коршиков приговор пытаются обжаловать. В Самарском областном суде состоялось уже три заседания по апелляции, но коллегия судей вердикт пока не вынесла. Это может произойти уже 18 ноября, на которое назначено следующее слушание.
Самара гремит на всю Россию: силовики арестовали членов правительства, есть претензии к губернатору
Судьями Арбитражного суда Самарской области согласно подписанному указу стали Ольга Вечканова и Инна Гукасян. Сегодня, 5 июля, Саратовской областной суд оставил без изменения приговор за коррупцию для бывшего главы Калининского района Олега Мортова. В Самаре сегодня, 23 апреля, на съезде ассоциации «Совет муниципальных образований Самарской области», который прошел при участии губернатора Дмитрия Азарова, главу города Елену Лапушкину переизбрали председателем ассоциации. Слушать Новости БезФормата Забайкальский край в формате RSS 2.0.
Новости по тегу: Самарский Областной Суд
Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области. Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области. Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации Махинациями занимался семейный подряд председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова.