На рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находилось исковое заявление прокуратуры о признании недействительными 4 контрактов, заключенных МКУ г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» и ИП Назиным Д.С., на выполнение инженерно-геодезических. Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи». Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи». Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с требованием взыскать с компании «Босфор» миллионы рублей. Арбитражный суд Приморского края 27 сентября признал незаконной приватизацию Дальнегорского горно-обогатительного комбината (ГОК), являющегося единственным в России производителем борной кислоты.
Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов»
Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. Пятый арбитражный апелляционный суд отмечает 15-летие со дня образования. Арбитражный суд Приморского края продолжают «сотрясать» кадровые коллизии, к которым теперь оказалась косвенно причастна и Еврейская автономная область. 02.02.2023 года Арбитражный суд Приморского края в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании ненормативного правового акта Контрольно-счетной палаты города Владивостока (представления) недействительным.
Защита документов
Арбитражный суд Приморья принял к производству иск о банкротстве АО "Восточная верфь" во Владивостоке, занимающегося строительством военных кораблей и судов снабжения, сообщила РИА Новости консультант суда по связям с общественностью Инга Сорокина. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении. Фото: Арбитражный суд Приморского края. Президент России подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморского края, сообщает РИА VladNews. Документ размещен на сайте официального опубликования правовых документов. Арбитражный суд Приморья принял иск о банкротстве «Восточной верфи». 12 декабря 2023 года в Телеграм-канале Прокуратуры Приморского края была опубликована новость о предъявлении в арбитражный суд исковых заявлений о признании недействительными концессионных соглашений с компаниями Группы. В Арбитражном суде Приморского края 12 и 14 марта начнется рассмотрение по существу исков Генеральной прокуратуры к «крабовым королям» Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану и подконтрольным им компаниям, сообщают «Известия».
Популярные запросы
- Курсы валюты:
- Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
- Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда
- Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья
- Что еще почитать
- Прилетел, улетел, а долг остался
Знаете ли Вы?
- Арбитражный суд Приморского края – Новости Владивостока и Приморья (16+)
- Навигация по записям
- Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
- Курсы валюты:
- Самое читаемое
Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Генпрокуратуры к предпринимателю Кану
За три года трижды вносились кандидаты на должность председателя суда из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО. Все кандидаты брали самоотвод. Эльдар Сеитов работает в юриспруденции более 19 лет. Он родился 14 февраля 1980 года в Ставропольском крае.
В октябре 2022 года от предприятия поступило в суд заявление о признании его банкротом. Суд тогда определил оставить его без движения, так как истец не указал ряд требуемых сведений. Она отметила, что недостающие документы и сведения должник может дополнительно представить ко дню судебного заседания.
Обоснованность заявления будет рассмотрена в судебном заседании 1 марта. Сорокина также рассказала, что суд принял заявление о вступлении в дело о банкротстве верфи от ООО "Ресурс", ЗАО "Аскольд", ПАО "Промсвязьбанк" и уведомил их о том, что вопрос о назначении рассмотрения обоснованности заявления будет решен по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Восточная верфь", обратившегося в арбитражный суд первым.
Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа Алексей Александрович Шведов выступил с поздравительным адресом, пожелал успехов во всех начинаниях и достижения новых профессиональных высот. Эльдар Муталибович Сеитов выразил признательность за теплые слова в свой адрес и подчеркнул, что благодарен за оказанное ему доверие Президента Российской Федерации.
К слову суд на сегодняшний день уже принял решение взыскать с ООО «БОСФОР» в доход бюджета Российской Федерации 107 262 391 рублей, в том числе 94 636 950 рублей утилизационного сбора и 12 625 441 рублей пени. ОРЦ снова в центре скандала?
Исковое заявление было возвращено, но не исключено, что в скором времени это разбирательство выйдет на новый круг. Ранее «Восток-Медиа» рассказывало о хабаровчанах, оставивших половину Надеждинского района без воды — бизнесменах-владельцах ОРЦ «Приморье», с Приморьем которых связывают только насосы, выкачивающие из региона рубли. Одним из владельцев скандально известного оптово-распределительного центра является предприниматель Максим Петрушин.
Арбитражный суд Приморского края
| Метка: Арбитражный суд Приморского края | Приморский краевой суд заочно признал рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем», виновным в организации убийства по найму. |
| Суд взыскал с рыбопромышленников 359 млрд рублей по иску Генпрокурора | Судостроительную верфь во Владивостоке государство взяло под контроль через Комсомольск. Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. |
| Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге | Фото: Арбитражный суд Приморского края. Эльдар Сеитов назначен председателем Арбитражного суда Приморского края. |
| Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье | В Арбитражном суде Приморского края 12 и 14 марта начнется рассмотрение по существу исков Генеральной прокуратуры к «крабовым королям» Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану и подконтрольным им компаниям, сообщают «Известия». |
| Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье | Приморский край | ФедералПресс | Коллектив суда поздравляет Юлию Витальевну и Екатерину Валерьевну с этим знаменательным событием и желает дальнейших успехов в деле осуществления правосудия! |
Лента новостей
- Эльдар Сеитов три года исполнял обязанности председателя.
- Подробности
- Арбитражный суд Приморского края
- Христианские новости
- Навигация по записям
- Суд взыскал ущерб с рыбопромышленников Дальнего Востока
Метка: Арбитражный суд Приморского края
Обоснованность заявления будет рассмотрена 1 марта 2023 года.
На сайте используются рекомендательные технологии Хорошо :.
Стоит отметить, что приморский арбитраж — самый большой на всем Дальнем Востоке. Здесь работают 55 судей для сравнения в ЕАО — только 9 судей — Прим. По итогам прошлого года, на рассмотрении каждого судьи в месяц находилось более 100 дел. Добавим, что Светлана Янина назначена на должность председателя арбитража ЕАО Указом президента в 2019 году сроком на шесть лет.
В такую сумму ведомство оценило ущерб от отправки за рубеж квотируемых водных биоресурсов ВБР. Генпрокуратура подала два иска на общую сумму 376 млрд рублей. Решение по второму иску пока не вынесено, судебное заседание назначено на 22 марта. Решение по крупному иску оглашено во Владивостоке, передает «Интерфакс».
В Приморье назначили нового председателя Арбитражного суда
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК во Владивостоке» vlad.
Стало известно, кто может стать инвестором обанкротившейся Восточной верфи 22 ноября 2022, 07:11 "Восточная верфь" — одно из ведущих судостроительных предприятий Дальнего Востока.
Специализируется на строительстве военных кораблей, судов снабжения и причалов для Тихоокеанского флота и ФСБ России. В октябре 2022 года от предприятия поступило в суд заявление о признании его банкротом. Суд тогда определил оставить его без движения, так как истец не указал ряд требуемых сведений.
Она отметила, что недостающие документы и сведения должник может дополнительно представить ко дню судебного заседания.
Суд указал, что в соответствии с платёжными поручениями администрация Надеждинского района в сентябре-октябре 2023 года уже перечислила на счёт концессионера 575 831 180,49 рубля по соглашению. Напомним, стоимость этой школы зафиксирована в размере 2,6 млрд рублей. Следующее заседание по данному делу назначено на 10 января. Также приняты обеспечительные меры в отношении школы в Снеговой Пади на 1400 мест и за 2,5 млрд рублей. Решение суда пока не опубликовано в картотеке, но, скорее всего, требования прокуратуры совпадают с предыдущим делом.
Следующее заседание назначено на 25 декабря. И, наконец, на ФОК в Снеговой Пади и дворец боевых искусств, которые должны были стоить за 11,6 млрд рублей, тоже, вероятно, наложат аналогичные обеспечительные меры.
В рамках иска суд наложил арест на имущество нескольких ответчиков на 16,8 млрд рублей. Кредиторы «Интерторга» утверждали, что реальное банкротство компании наступило в январе 2019 года, и целый год её руководители имитировали нормальную деятельность. Суд назначил финансовую экспертизу, которая показала, что признаки неплатёжеспособности появились лишь к концу 2019-го.
Метка: Арбитражный суд Приморского края
| Защита документов | ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Приморский арбитражный суд в среду отклонил первый иск из целой серии, которая касается законности проведения в Приморье "крабовых" аукционов. "Иск подали представители Преображенской базы тралового флота (ПБТФ). |
| Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда в Приморье | Приморский край | ФедералПресс | Путин подписал указ о назначении Эльдара Сеитова председателем Арбитражного суда Приморья. Соответствующий документ размещен на сайте официального опубликования правовых актов (12+) 13 июня. |
| Арбитражный суд Приморского края | – Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Владивостокской таможни о взыскании таможенных платежей в размере 1,582 млрд рублей и пени с компании Green Tree Global LTD, – сообщила собеседница агентства. |
Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева
Напомним, компания АО «ДМП-РМ» лишилась квот из-за связи с известным рыбным предпринимателем Дмитрием Дремлюгой, который пришёл к успеху как раз в «дарькинские» времена. Сам Дремлюга уже давно проживает за границей. Компания пытается через суд доказать, что не находится под контролем иностранного инвестора Дмитрия Дремлюги, однако в совете директоров компании до сих пор сидит один Дремлюга, только на этот раз - Денис. Владельцем «Русской рыбопромышленной компании» является Глеб Франк.
В этой связи считаем необходимым дать следующие пояснения. Концессионные соглашения между муниципальными образованиями Приморского края и компаниями Группы Восточно-Арктической Нефтегазовой Корпорации заключены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 21. Процедура подачи предложений о заключенииконцессионных соглашений была полностью соблюдена.
Теперь настало время вернуть здание - это нормальные цивилизованные взаимоотношения субъектов права.
При этом уважаемые представители церкви, как и десятки других организаций, религиозных в том числе, свободно могут арендовать, приобретать в собственность или строить любые помещения, это их законное право", - считают в мэрии. Очевидно, такого рода поддержка могла бы быть более понятной, если бы помощь оказывалась, к примеру, организациям инвалидов. Федеральный закон о передаче собственности тут не применим - конкретно это здание баптистам и адвентистам никогда не принадлежало, никогда у них не изымалось, а потому и передано им быть не может". Ранее свою позицию по этому вопросу четко обозначил глава города Игорь Пушкарёв: - Это муниципальные городские помещения, которые находились в аренде. Договор аренды завершен, поэтому мы планируем это помещение использовать для городских нужд, либо разместить там муниципальных служащих, которые сейчас находятся в арендованных помещениях, либо отдадим детям, например, откроем детскую школу искусств.
При этом обязательные в силу закона публичные платежи в бюджет, не являющиеся налогами и не подпадающие под данное Налоговым кодексом Российской Федерации далее — НК РФ определение сборов и не указанные в нем в качестве таковых, но по своей сути представляющие собой именно фискальные сборы, не должны выводиться из сферы действия статьи 57 Конституции Российской Федерации и развивающих ее правовых позиций об условиях надлежащего установления налогов и сборов, конкретизированных законодателем применительно к сборам, в частности, в пункте 3 статьи 17 НК РФ, которая приобретает тем самым универсальный характер. В частности, для отношений по уплате фискальных сборов в правовом государстве принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.
Такие правовые позиции, изложенные применительно к отдельным фискальным сборам, но в универсальном ключе, сформированы в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31. С учетом изложенного, на отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший своей закрепление, в частности, в пункте 6 статьи 3 НК РФ, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов. Это означает, что все существенные элементы юридического состава утилизационного сбора, в том числе, его базовая ставка и порядок исчисления, должны быть установлены законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Определение данных элементов и соответствующих им обязанностей плательщиков сбора в рамках правоприменительной деятельности таможенных органов, равно как и восполнение пробелов в порядке исчисления сбора по аналогии, не может быть признано правомерным. Судебная практика исходит из допустимости устранения неясностей в порядке исчисления обязательных публично-правовых платежей в тех случаях, когда это не выходит за пределы толкования соответствующих норм и необходимо для обеспечения реализации принципов равенства плательщиков, экономической обоснованности платежей и т. Согласно разделам III, V, VI Перечня экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры, машины трамбовочные и катки дорожные, погрузчики фронтальные и вилочные относятся к самоходным машинам, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. Согласно положениям пунктов 1 и 5 статьи 24. Поскольку утилизационный сбор не является таможенным платежом, отнесение ввозимого товара к тому или иному коду ТН ВЭД ЕАЭС, само по себе не является основанием для взимания данного сбора, если в отношении ввозимого товара не выполняется совокупность условий, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 24.
В раздел V Перечня N 81 включены "Машины трамбовочные и катки дорожные, классифицируемые по кодам 8429 40 100 0 , 8429 40 300 0 , 8429 40 900 0. Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Из формулировок Перечня буквально следует, что утилизационный сбор устанавливается в отношении конкретной категории и вида самоходных машин и только в отношении тех машин соответствующего вида и категории, которые классифицируются по указанным в Перечне кодам ТН ВЭД ЕАЭС. Если самоходная машина и классифицирована по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8429 40 100 0 , указанному в Перечне, но по своим характеристикам и назначению не относится к дорожным каткам, то ее нельзя считать включенной в Перечень и облагать утилизационным сбором. В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Доказательства того, что по своему назначению, физическим и техническим характеристикам указанная техника относится к дорожным каткам и предназначена для дорожных работ, в материалы дела таможенным органом не представлены. Изменения в сведения спорных ДТ в части характеристик товара декларантом либо таможенным органом не вносились. Таким образом, хотя указанные машины и классифицированы заявителем по коду ТН ВЭД 8429 40 100 0 , вместе с тем они не предназначены для дорог общего пользования и не относятся к иным видам самоходных машин, включенным в Перечень, то есть не соответствуют иным, помимо кода ТН ВЭД ЕАЭС критериям, установленным Перечнем N 81, в связи с чем не являются объектом обложения утилизационным сбором.
В отношении остальных самоходных машин суд, проверив расчёт таможни, признаёт его правильным методологически и арифметически.
На пост главы приморского арбитража претендуют действующий и.о. и глава арбитража ЕАО
Сайты арбитражных судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Председателем Арбитражного суда Приморского края официально назначен Эльдар Сеитов, ранее руководивший ведомством в ранге и.о. председателя. Председателя Арбитражного суда Приморского края своим указом утвердил Владимир Путин. На рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находилось исковое заявление прокуратуры о признании недействительными 4 контрактов, заключенных МКУ г.о. Сызрань «СызраньСтройЗаказчик» и ИП Назиным Д.С., на выполнение инженерно-геодезических. края подала иски в Арбитражный суд, в которых требует расторгнуть концессионные соглашения, заключенные администрациями Владивостока и Надеждинского района с бизнесом на строительство двух школ и дворца боевых искусств, сообщает РИА Новости.
Приморские арбитражные суды начали вставать на сторону владельцев так называемых «распилов»
Соответствующее ходатайство подано, но пока не рассматривалось. Суд может рассмотреть его до следующего заседания, которое назначено на 6 февраля. По версии надзорного органа, концессионер — группа компаний ВАНК Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация и специально учреждённые под проекты дочерние компании — должен был вложить всего 21 тысячу рублей. Остальное предполагалось оплачивать из бюджетов. Проекты оказались не обеспечены банковской гарантией и вызвали также вопросы у УФАС. Восточно-Арктическая нефтегазовая корпорация с обвинениями не согласна. Компания на момент подачи исковых заявлений в суд продолжала работу над проектами хотя прокуратура сообщала, что не обнаружила рабочих на участках.
В соответствии с решением суда, ведомство требует отмены предоставленных предпринимателям квот Росрыболовства на добычу биоресурсов, а также возмещения ущерба и конфискации недвижимости. Прокуратура считает, что обвиняемые установили контроль над стратегически важными секторами российской экономики и представляют угрозу для ее безопасности. Арбитражный суд удовлетворил иски, предъявленные прокуратурой. Помимо этого, Кан проходит по уголовному делу и обвиняется в организации убийства по найму по части третьей статьи 33, пункта «з» части второй статьи 105 УК РФ. Отметим, что в 2023 году несколько федеральных и региональных СМИ распространяли информацию о смерти Кана. Однако на данный момент официального подтверждения этому нет.
При общей равнозначности фигур, стоит заметить, что на стороне Эльдара Сеитова находится несколько значимых факторов. Из них, пожалуй, наиболее весомым видится погруженность в работу приморского арбитража и почти трехлетний опыт руководства им. До этого — с 2016 года — он занимал пост заместителя председателя, а еще раньше — должность судьи в ЯНАО. Стоит отметить, что приморский арбитраж — самый большой на всем Дальнем Востоке.
По решению арбитражного суда с ряда предпринимателей взыскали имущество - доли в уставных капиталах компаний "РэдЭлит", "Аквамарин", "Курильский универсальный комплекс" и других, а также земельный участок и здание. С каждой компании-ответчика в доход федерального бюджета будут взысканы по 3 тыс. В судах рассматриваются уголовное дело об организации Каном убийства по найму и иски Генеральной прокуратуры России о взыскании почти 400 млрд рублей с Кана и предпринимателя Дмитрия Дремлюги. По версии следствия, в 2010 году Кан организовал убийство предпринимателя Валерия Пхиденко, причастного, по его подозрению, к покушению на его жизнь.