В августе 1917 года возглавил вооруженный мятеж против Временного правительства, который закончился его арестом. Предпосылки военного путча Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем. Корниловский мятеж 1917 года: причины, цели и итоги выступления. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Корнилова как мятеж и потребовал себе диктаторских полномочий для подавления мятежа, но правительство его не поддержало.
Корниловский мятеж 1917 года
В Ставке считали, что переворот развивается успешно, и обсуждали различные варианты устройства власти, в том числе директории в составе Корнилова, Керенского, Савинкова. Львов возвращается 26 августа в столицу, передает Керенскому условия генерала и сообщает, что в Ставке отношение к нему резко отрицательное, и это можно было принять за слова самого Корнилова. Керенский, колеблющийся и боявшийся Корнилова, посчитал, что Корнилов требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовится его ликвидация. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Корнилова как мятеж и потребовал себе диктаторских полномочий для подавления мятежа, но правительство его не поддержало. В Ставку была направлена телеграмма, в которой Корнилову было предложено сдать полномочия генералу Лукомскому и выехать в столицу.
На следующий день Савинков назначается Военным губернатором Петрограда, он предлагает Корнилову подчиниться Временному правительству, но из-за разногласий с политикой Керенского Савинков 30 августа подает в отставку. В газетах публикуется заявление Керенского, что генерал Корнилов направил через Львова требования передачи ему всей полноты военной и гражданской власти. Корнилов был в ярости от таких заявлений, категорически отказался сдать должность главнокомандующего и распространил обращение, в котором заявлял о сговоре правительства, большевиков и Германии. Между тем корпус генерала Крымова продолжал движение на Петроград.
Керенский вместе с Петросоветом и большевиками начинают предпринимать лихорадочные меры к приостановке движения войск, выпускается приказ о раздаче рабочим оружия и выдается более 40 тысяч винтовок. Керенский принимает командование на себя и вызывает в Петроград Алексеева, чтобы назначить его главнокомандующим, но тот отказывается выполнять приказ. Общими усилиями 29 августа продвижение войск было остановлено в пригородах Петрограда. Железнодорожное полотно разобрали, разагитировали солдат, и те сложили оружие.
Генерал Крымов направился в Петроград и после разговора с Керенским застрелился. Генерал Алексеев все-таки ради спасения корниловцев согласился стать начальником Генштаба при главковерхе Керенском. По распоряжению Керенского 1 сентября были арестованы Корнилов и поддержавшие его генералы 21 , они содержались в монастыре в Быхове. Алексеев не соглашается проводить чистку в армии, 8 сентября уходит в отставку, перед этим он рекомендует Керенскому поставить во главе военного министерства одного их генералов, тот выдвигает на этот пост командующего Московским военным округом генерала Верховского, отказавшегося выполнять команды Корнилова.
Керенский по приезде в Ставку уклонился от встречи с Корниловым, чувствуя свою негативную роль в провалившемся выступлении. Провал корниловского выступления имел далеко идущие последствия: своими несогласованными действиями по предотвращению прихода к власти большевиков Корнилов и Керенский, наоборот, ускорили этот процесс. Правый политический фланг был морально и организационно разгромлен и дискредитирован: на пути большевиков не было серьезных сил, способных их остановить, а для Керенского ограничивались возможности по лавированию между правыми и левыми силами. Учитывая, что его ближайшие соратники Некрасов и Терещенко активно поддержали корниловцев, он отодвигает их от активной политики и вновь делает ставку на московскую буржуазию, начинает с ней переговоры о будущем правительстве.
По позиции Керенского и Петросовета неожиданно удар нанесли набиравшие силу после подавления мятежа большевики. В начале сентября на заседании Петросовета от большевиков выступил Каменев и предложил резолюцию о прекращении контактов с буржуазией и необходимости формирования социалистического правительства. Депутаты его неожиданно поддержали, и меньшевистское руководство Петросовета потерпело поражение, но настояло о переголосовании 9 сентября, в связи с нарушением процедуры голосования. Перед следующим заседанием из тюрьмы был выпущен Троцкий, он стал членом большевистской партии, так как «межрайонцы», к которым он относился, до этого объединились с большевиками.
На заседании Петросовета Троцкий ярко выступил и обрушился на меньшевиков за соглашательскую позицию с буржуазией и Керенским, обличая их в пособничестве Корнилову. Петросовет проголосовал за недоверие своему руководству, Троцкого избрали председателем Петросовета, и власть в этом значимом органе перешла к большевикам. В Москве большевики также взяли власть в московском Совете, при том что Всероссийский исполком Советов находился в руках меньшевиков и эсеров. Власть постепенно концентрировалась в руках большевистской партии.
Керенский в попытке удержать ускользающую власть организует 14 сентября Демократическое совещание с участием всех социалистических партий и большевиков.
Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства , передачи власти Советам и переговоров с Германией о заключении мира , возглавили большевики [7] , объединившие недовольных под своими лозунгами. К середине лета среди множества военных организаций наиболее влиятельными были Военная лига, Союз георгиевских кавалеров штаб-квартиры находились в Петрограде и созданный при Ставке в Могилёве Союз офицеров армии и флота. Генерал Корнилов со времени своего побега из австрийского плена в 1916 году стал чрезвычайно популярен в войсках, пользовался в военных кругах авторитетом [7] , вокруг него начало смыкаться офицерство, казачество — вообще все круги, стоявшие в оппозиции к расширявшимся революционным процессам, которые они рассматривали как развал страны. Прежде всего это были правые круги, связанные с дворянством и крупными собственниками. После назначения Верховным главнокомандующим он естественным образом оказался главным и единственным кандидатом в диктаторы.
Профессиональный военный Корнилов, безусловно воспитанный в духе патриотической жертвенности, как русский офицер, которому по уставу было запрещено заниматься и интересоваться политикой, видел разрешение кризиса и остановку фантастической, стремительной деградации общества и, самое главное — армии, ведущей тяжёлую войну — в наведении элементарной дисциплины в войсках и проведении более твёрдой политики. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего генерал Корнилов потребовал от правительства признания за ним ответственности «только перед собственной совестью и всем народом», устанавливая таким образом, по словам Деникина, некую «оригинальную схему суверенного военного командования». Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главковерху полной автономии во всех военных вопросах — от решения оперативных задач до назначения и смещения командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха….
Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание. Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию , так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию. Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним.
На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов , с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова. Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М.
Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова , В. Маклакова , И. Шингарева, С. Шидловского , Н. Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие.
Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский , Морозовы , Третьяков , Путилов , Вышнеградский и другие [11]. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможном выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе [11]. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам Виктора Михайловича Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии.
Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов Павел Николаевич Милюков и князь Григорий Николаевич Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами.
В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова. Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Историк Василий Жанович Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Офицеры несут Корнилова на плечах, июль 1917 г. На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь».
Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура.
Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11]. По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям.
Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18].
Гурко, А. Колчак, М. Когда в силу случайных обстоятельств верховным главнокомандующим был назначен Л. Корнилов, выбор правых сил остановился на нем. Агитацию в пользу генерала Корнилова развернуло Общество экономического возрождения России, в которое вошли такие представители отечественной буржуазии, как А. Гучков, А. Путилов, Н. Кутлер, Н.
Белоцветов, Б. Каменка, А. Мещерский, А. Гучков писал в эмиграции, что формально это общество решило помочь на выборах в Учредительное собрание умеренным буржуазным кандидатам. Для этой цели собрали 4 млн руб. Но, по словам Путилова, «подготовкой Учредительного собрания, конечно, не занимались. На эти деньги печаталась агитационная литература, рассылались по фронту агитаторы, развозились подарки для солдат от имени верховного главнокомандующего Корнилова, чтобы поднять среди них его популярность». Офицеры приветствуют генерала Л. Июль 1917 г. Союзники России по Антанте также сделали ставку на Корнилова.
Военный атташе Великобритании в России А. Нокс лично доложил в Лондоне военному кабинету о положении в России и высказался за военный переворот. В составленном в конце августа меморандуме морской разведки США подчеркивалась необходимость военной интервенции в Россию перед лицом нараставшего революционного движения. Авторы меморандума также делали ставку на Корнилова, надеясь, что ему удастся обеспечить «крепкую» власть. Корнилов внес последние штрихи в план военного переворота.
В ответ на ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности главковерха. Переход Керенского от участия в заговоре к борьбе с Корниловым был вызван боязнью того, что Корнилов расправится не только с большевиками, но и с мелкобуржуазными партиями и отстранит Керенского от власти. Вместе с тем Керенский опасался, что возмущение масс может смести не только Корнилова, но и его самого. Выступив же против Корнилова, он рассчитывал поднять пошатнувшийся авторитет Временного правительства среди народных масс.
Эсеро-меньшевистские низы выступили с критикой политики соглашательства с кадетами и за решительные меры против корниловщины, борьба с которой приобрела общедемократический характер. Их тактика состояла в том, чтобы воевать против Корнилова, как и войск Керенского, но не поддерживать последнего, а разоблачать контрреволюционную сущность Временного правительства. В течение 3 дней в отряды Красной гвардии записалось 25 тысяч рабочих Петрограда. Под Петроградом строились заграждения, железнодорожники разбирали пути, чтобы воспрепятствовать движению корниловских эшелонов.
Корниловское выступление
Керенский, итоги мятежа и его последствия. Таким образом, Корниловский мятеж: причины его кроются в ряде исторических фактов, а именно:1. Влияние революционных преобразований в вооруженных силах страны с ведением институтов рабочих комитетов и комиссаров. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Говоря об итогах Корниловского мятежа, подчеркнем: главным из них стало то, что Александр Федорович получил поистине диктаторские полномочия, став совмещать посты председателя правительства и особо неожиданный — Верховного главнокомандующего. 2 марта 1917 года Корнилов по поручению начальника Главного штаба генерала Михневича был назначен ещё Николаем II командующим Петроградского военного округа. Причины Корниловского мятежа в 1917 году.
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
Перед выступлением. Генерал Лавр Корнилов прибыл в Москву на Государственное совещание, август 1917 года. Историки называют Корниловским выступлением неудачную попытку Лавра Корнилова захватить власть и установить военную диктатуру в августе — сентябре 1917 года.
Корниловский мятеж – несостоявшаяся диктатура
Затем Завойко, «сев у письменного стола, достал лист бумаги, на котором было что-то написано, и стал читать вслух. То был манифест Корнилова к армии, в котором Корнилов называя себя сыном казака на самом деле Корнилов был родом из мещан. Завойко ознакомил Львова и с прокламацией к солдатам, в которой каждому солдату обещали отдать по 8 десятин земли. Эту прокламацию сочинил присутствовавший здесь профессор Яковлев. Как писал Львов, «Завойко на листе бумаги написал слова: «Керенский — заместитель председателя Совета Министров». Далее следовали имена других членов правительства. С этими бумагами Львов отправился в Петроград. Из этих воспоминаний следует, что действия Корнилова по захвату власти контролировали люди, которые стояли за его спиной. Кандидат в Бонапарты был на самом деле куклой, которой управляли опытные кукловоды.
К тому времени, когда Львов выехал в Петроград, к столице уже двигались III конный корпус казаков и так называемая Дикая дивизия, состоявшая из мусульман-горцев Кавказа. Оба соединения находились под командованием генерала А. В секретном приказе от 25 августа 7 сентября Крымов писал: «Верховный главнокомандующий повелел мне восстановить порядок в Петрограде, Кронштадте и во всем Петроградском военном округе, причем указал: подтвердить всем войсковым начальникам, что против неповинующихся лиц, гражданских и военных, должно быть употреблено оружие без всяких колебаний или предупреждений». Активную помощь заговорщикам оказали западные державы. В составе корниловских войск имелись английские и французские офицеры, переодетые в русскую военную форму. Предлогом для переворота заговорщики решили объявить мнимый большевистский мятеж. Видный член центральной организации заговорщиков П. Финисов позже вспоминал: «Специальной организации было поручено вызвать «большевистское» выступление, то есть разгромить Сенной рынок, магазины, одним словом, поднять уличный бунт.
В ответ должны были начаться в тот же день действия офицерской организации и казачьих полков генерала Крымова. Это поручение было возложено на генерала Сидорина, причем тут же ему было вручено 100 000 рублей на эту цель». По каким-то причинам провокация не состоялась, а судьба денег осталась неизвестной. Комиссар Северного фронта В. Станкевич впоследствии вспоминал, что во время наступления Корнилова «в Петрограде, в Зимнем дворце, одиноко сидел Керенский, покинутый всеми». Большевики и разгром Корниловского мятежа 27 августа 9 сентября ЦК большевистской партии обратился к рабочим и солдатам Петрограда с призывом выступить на защиту революции. Через три дня Ленин направил в ЦК письмо, в котором писал: «Восстание Корнилова есть крайне неожиданный… и прямо-таки невероятно крутой поворот событий. Как всякий крутой поворот, он требует пересмотра и изменения тактики.
И как со всяким пересмотром, надо быть архиосторожным, чтобы не впасть в беспринципность». Ленин разъяснял суть «пересмотра тактики»: «Мы будем воевать, мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского, а разоблачаем его слабость. Это разница. Эта разница довольно тонкая, но архисущественная, и забывать ее нельзя… Мы видоизменяем форму нашей борьбы с Керенским. Ни на иоту не ослабляя вражды к нему, не беря назад ни слова, сказанного против него, не отказываясь от задачи свержения Керенского, мы говорим: надо учесть момент, сейчас свергать Керенского мы не станем, мы иначе теперь подойдем к задаче борьбы с ним, именно: разъяснять народу борющемуся против Корнилова слабость и шатания Керенского». В эти дни рабочие Путиловского завода собрали более 100 артиллерийских орудий. Рабочие изготовляли пулеметы, ручные гранаты. Под Петроградом рыли окопы и строили заграждения.
На защиту Петрограда пришли моряки из Кронштадта.
Начало мятежа Ночью 26 августа начинается экстренное совещание у Керенского, который объявляет об измене генерала Корнилова. Премьер-министр выдвигает свои требования: Власть полностью принадлежит только Керенскому.
Должна быть создана директория для управления страной. Вскоре все министры, которые были на этом совещании, подали свои заявления об отставке, в результате требования Керенского не были выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки.
Дальнейшие события этого мятежа: Дата Событие 27 августа Керенский требует от Корнилова передать свои полномочия начальнику штаба Лукомскому. Но тот поддержал Корнилова. Образовывается контрреволюционный комитет народной борьбы.
Он обвиняет Корнилова в измене родине, рассказывая о попытке организовать мятеж в стране. В этой же статье было сказано и о том, какие требования выдвигал Лавр Георгиевич, а также сообщалось, что Петроград в связи с последними событиями переводится на военное положение. Роль генерала Крымова Выдвижение армии Крымова к Петрограду началось ещё в то время, когда не было конфликта между Керенским и Корниловым, поэтому Крымов спокойно вёл свою армию, ничего не подозревая.
Генерал считал, что всё идёт по намеченному заранее плану. Неожиданно недалеко от Пскова ему приходит два приказа, содержания которых противоречили друг друга. Так, Лавр Корнилов приказывал идти на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал, чтобы он немедленно отступил.
Генерал Крымов решает поступить так, как требует Корнилов, так как он был его непосредственным командиром. Но армия должна была войти в город для подавления народного восстания и навести порядок, а теперь оказывалось, что нужно было спасти Корнилова, восстав против Керенского. Своей армии Крымов объявил, что они должны войти в Петроград, чтобы подавить бунты.
Но две дивизии отказались двигаться дальше. Генерал Крымов впервые оказался без армии, никогда раньше солдаты не слушали его приказы.
Гладко было на бумаге План генерала Корнилова был прост и изящен: Дикая дивизия и 3-й кавкорпус разворачиваются в Отдельную Петроградскую армию — после чего в эшелонах конные части въезжают в Петроград и устраивают всем смутьянам Варфоломеевскую ночь. Естественно, что на такое Керенский не мог согласиться. И он объявил, что смещает Корнилова с поста главкома. Заодно он объявил Петроград на военном положении и призвал Советы дать отпор мятежному генералу.
Советы, в которых большевики сохранили свое влияние, естественно, с радостью ухватились за возможность вооружиться из арсеналов и военных складов для вооружения отрядов Красной гвардии было выдано несколько десятков тысяч винтовок и револьверов, большое количество боеприпасов и сорганизоваться, создав боевые отряды. А продвижение верных Корнилову частей шло из рук вон плохо. Во-первых, генерал сумел настроить против себя руководство профсоюза железнодорожников «Вик-жель» , которому пригрозил суровыми карами в случае неисполнения его требований. И железнодорожники саботировали продвижение эшелонов с кавалерийскими частями. А потом на растянувшиеся вдоль железной дороги поезда началось нашествие агитаторов. Причем для работы с джигитами из Дикой дивизии приехали с Северного Кавказа их земляки — так называемая мусульманская делегация от Центрального комитета горских народов.
После одного дня беседы боеспособность Дикой дивизии стала равна нулю. Джигиты выгрузились из эшелонов на станции Вырица и отказались идти на Петроград. Примерно так же обстояло дело с корпусом Крымова. В общем, вся затея с диктатурой генерала Корнилова завершилась полным фиаско. Генерал Крымов после разговора с Керенским застрелился, а Корнилов был арестован и отправлен в тюрьму города Быхова. В поисках диктатора Из недр контрразведки был извлечен материал скорее всего, сфабрикованный британскими спецслужбами о работе Ленина на германскую разведку.
С фронта Керенским были вызваны еще не разагитированные войска, в Петрограде было объявлено военное положение, и начались аресты лидеров большевиков. Контрразведка Петроградского военного округа выписала ордера на арест 28 виднейших большевиков, начиная с Ленина, обвинив их в шпионаже в пользу Германии. Но что интересно: в этом списке не было фамилий Сталина и Дзержинского. Об этой странности мы еще поговорим. Юнкера разгромили редакцию «Правды» на Мойке. Ленин успел выехать из нее за несколько минут до прибытия юнкеров.
Интересно, кто его предупредил? Запомним и этот момент. Была захвачена штаб-квартира большевиков во дворце Кшесинской, а войска Петроградского гарнизона, сочувствующие большевикам, частично были разоружены, частично отправлены на фронт. Казалось, что влияние большевиков в Петрограде сошло на нет. Осталось дождаться диктатора, который огнем и мечом наведет в стране порядок. Корнилов — русский Бонапарт На должность такого диктатора английским послом в России Джорджем Бьюкененом был выдвинут генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов.
Человек этот по всем статьям годился в русские Бонапарты — был сторонником твердой руки, стоял за продолжение войны до победного конца, был решителен и тверд Правда, сослуживцы называли его «львом с бараньей головой», но для диктатора это не суть важно — думать за него могут и другие Британские спецслужбы качественно пропиарили Корнилова. Для начала в августе в Москве было проведено Государственное совещание, на котором Корнилов, ставший к тому времени Верховным главнокомандующим, заявил о своей позиции. Первопрестольная была оклеена листовками, отпечатанными на английские деньги и доставленными из Петрограда в спецпоезде британского посла. Вкусив славы, генерал начал действовать. Тем самым главком убивал двух зайцев — показывал всем, что без введения в армии жесткой дисциплины невозможно вести боевые действия и что тем самым для немцев открывается путь на Петроград. Заодно Корнилов потребовал, чтобы ему подчинили Петроградский военный округ, который становился прифронтовым.
В конце августа был запланирован поход верных Корнилову войск на Петроград. Для участия в этом походе решено было задействовать так называемую Дикую дивизию — соединение, состоящее из уроженцев Северного Кавказа, и 3-й кавалерийский корпус генерала Крымова. По расчетам кураторов Корнилова, этих сил должно было вполне хватить для того, чтобы нейтрализовать войска Петроградского гарнизона, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Начало мятежа Ночью 26 августа начинается экстренное совещание у Керенского, который объявляет об измене генерала Корнилова. Премьер-министр выдвигает свои требования: Власть полностью принадлежит только Керенскому. Должна быть создана директория для управления страной.
Вскоре все министры, которые были на этом совещании, подали свои заявления об отставке, в результате требования Керенского не были выполнены. Этот момент стал переломным, так как премьер-министр был лишён поддержки. Дальнейшие события этого мятежа: Дата Событие 27 августа Керенский требует от Корнилова передать свои полномочия начальнику штаба Лукомскому. Но тот поддержал Корнилова. Образовывается контрреволюционный комитет народной борьбы. Он обвиняет Корнилова в измене родине, рассказывая о попытке организовать мятеж в стране.
В этой же статье было сказано и о том, какие требования выдвигал Лавр Георгиевич, а также сообщалось, что Петроград в связи с последними событиями переводится на военное положение. Это интересно: 2007,Суть культа личности Сталина: порождение времени или напасть Предпосылки военного путча Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче. Ничего обидного для армии в этом определении нет. Но то, что происходило тогда на самом деле, нельзя трактовать столь однозначно. Надо понимать: После прихода к власти Временного правительства, отречения Николая 1 страна начала быстро скатываться вниз. Кризисные явления в ней нарастали буквально понедельно.
Почти развалив старый государственный механизм управления, именно «временные» во главе с Александром Керенским, а отнюдь не большевики, планомерно приступили и к разваливанию армии. Это резко подорвало боеспособность и моральный дух фронтовых частей. Возникла угроза продвижения германских войск вглубь России. Как раз этим и воспользовались большевики, которые выступили за мир с Германией и стали набирать политические очки в среде широких слоев населения. В Петрограде начались массовые выступления с антикеренскими лозунгами. Волне народного гнева способствовал рост цен на товары первой необходимости, нехватка продуктов питания.
Керенский наконец-то сообразил, что руководить страной и вести юридическую практику — две совершенно разные вещи. Но разработка грамотной политической стратегии все равно оказалась ему не по зубам. Пришлось вводить чрезвычайное положение. В августе в империи было сформировано новое Временное правительство. Керенский возглавил его и начал искать силу, на которую мог бы опереться в дальнейшем. В результате Керенский сделал ставку на, казалось бы, лояльного ему Лавра Корнилова.
Он и был назначен Верховным главнокомандующим. Но бывший юрист или не знал, или не учел, что не только военная часть населения была увлечена идеей сильной диктатуры, которая положила бы конец развивающимся негативным тенденциям. У сторонников «сильной руки» к этому времени уже был реальный кандидат — генерал Корнилов. Корнилова хотели видеть на своей стороне разные силы. Возможно, Керенский просто хотел успеть здесь первым. История Летом 1917 г.
Корниловский мятеж привел к ослаблению доверия населения к правительству и организованным структурам власти. Кроме того, недоверие керенковскому правительству усилило процесс большевизации населения. Под влиянием событий мятежа, левые политические силы России, включая большевиков, стали активно агитировать против временного правительства и его реакции на мятеж. В результате Корниловского мятежа усилилась борьба между различными политическими силами в стране. Одним из важных последствий мятежа стало формирование новых политических исторических ролей для участников событий. Главную роль в разгроме мятежа сыграл генерал Лаврентий Корнилов, который стал исторической фигурой и символом борьбы против контрреволюционных сил в государстве. Также важную роль сыграли другие генералы, включая Крымова и Савинкова.
В результате Корниловского мятежа был установлен порядок и стабильность в самом Петрограде. Правительство временного правительства смогло восстановить свой авторитет и укрепиться на политической арене. Однако, в то же время, мятеж сильно подорвал доверие населения керенковскому правительству и его способности управлять страной. Важно отметить, что Корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории Российской революции 1917 года и привел к росту напряженности и политическому кризису в стране. Этот мятеж оказался одним из факторов, ускоривших процесс борьбы за власть в России и значительно ухудшил политическую ситуацию в стране.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
В полном сознании тяжести лежащей на нем ответственности за судьбу Родины Временное правительство признает необходимым: 1 Восстановить смертную казнь на время войны для военнослужащих за некоторые тягчайшие преступления. Нужно иметь в виду, что эта перемена линии поведения Временного правительства, во главе которого с 8 21 июля стоит уже не кн. Львов, а Керенский, объясняется не только понесенными поражениями на фронте. Эта первая их серьезная попытка окончилась неудачей, так как она встретила отрицательное отношение среди большинства Совета солдатских и рабочих депутатов. Несколько выстрелов двух орудий казачьей конной батареи, юнкерский батальон и казачьи полки быстро ликвидировали этот мятеж. Только что понесенные поражения отрезвляюще подействовали главным образом на сознательные круги Армии и народа. Правое крыло представителей в войсковых комитетах стало понимать, что дальнейшая игра в революцию в самой армии неминуемо ведет страну к гибели. Но в солдатской массе нежелание воевать осталось в прежней силе.
Генерал Корнилов продолжает настойчиво работать над оздоровлением армии, но его героические попытки встречают неимоверные трудности. Немногочисленный солдатский состав, оставшийся верным своему долгу, был перебит в неудачных наступлениях. Приходилось теперь вновь «нарастить» эти силы, использовав для этого изменения в благоприятную сторону в сознательных слоях армии и народа. Но без самого полного содействия Керенского и его правительства прочных результатов по оздоровлению армии достигнуть было нельзя. Между тем, вместо такой поддержки генерал Корнилов вскоре же начинает встречать противодействие со стороны Керенского, который боится рассориться с крайними левыми революционными кругами. Такое поведение главы правительства неминуемо должно было привести к скорому кризису, так как теперь не могло уже быть никаких сомнений, что народные и солдатские массы продолжать войну не хотят. Керенский не нашел в себе гражданского мужества открыто сказать союзникам, что русский народ не хочет продолжения войны, и в то же время боялся ссориться и с левыми революционными кругами.
До какой степени этого боялся Керенский, свидетельствует следующий факт. После июльского восстания большевиков командующему войсками Петроградского военного округа генералу Половцову удалось получить постановление правительства об аресте главнейших большевиков, уличенных в том, что они получали деньги от германского Генерального штаба. Не без удовольствия принимаю из рук Керенского список 20 с лишним большевиков, — записывает в своих воспоминаниях генерал Половцов, — подлежащих аресту, с Лениным и Троцким во главе... Только что рассылка автомобилей закончилась, как Керенский возвращается ко мне в кабинет и говорит, что аресты Троцкого Бронштейна и Стеклова Нахамкеса нужно отменить, так как они — члены Совета... Керенский быстро удаляется и куда-то уносится на автомобиле. А на следующий день Балабин мне докладывает, что офицер, явившийся в квартиру Троцкого для ареста, нашел там Керенского, который мой ордер об аресте отменил. Куда девались грозные речи Керенского о необходимости твердой власти...
Последнее же не могло не привести к тому кризису в Русской армии, который известен под названием Корниловского выступления. Офицерство Чтобы понять психологическую сторону Корниловского выступления, нужно взглянуть на те процессы, которые происходили в русской офицерской среде. Русское офицерство и до войны, по существу, не было закрытой кастой. Даже в числе генералов на видных постах находились люди, вышедшие, в полном смысле слова, из рядов простого народа. Сам генерал Корнилов был сыном простого казака-крестьянина. Условия службы, корпоративная честь, наличие гвардии придавали тот внешний кастовый облик, который вводил в заблуждение тех, кто, не зная нашей армии, читал про нее только памфлеты. Русское офицерство в основе своей было очень демократично.
Обычаи, установившиеся в нашей армии, часто расходились с уставами, изданными под сильным немецким влиянием. Обычай не только смягчал их, но заставлял в дальнейшей переработке принимать дух нашей армии. Не упоминая уже о казаках, в укладе жизни которых демократический дух был особенно силен, но даже в регулярной армии для некоторых вопросов было узаконено выборное начало; оно существовало в артельном хозяйстве рот, эскадронов, батарей — для солдат, для вопросов чести суды чести — для офицеров. К концу 1915 г. На смену пришел новый тип офицера — офицер военного времени. Если и раньше состав нашего офицерства был демократичен, то теперь новое офицерство было таким в еще большей степени. Это был офицер из народа.
Зимой 1915—1916 гг. Ввиду того, что с тыла присылались прапорщики, очень мало подготовленные, мною в качестве начальника Штаба VII армии была принята следующая мера. Все прибывавшие из тыла прапорщики должны были проходить шестинедельный курс особой тактической школы, учрежденной мною в ближайшем тылу. С этим «прапорщиком военного времени» и были одержаны победы в Галиции летом 1916 г. Потоками самоотверженно пролитой крови прочно спаялось это новое офицерство с остатками кадровых офицеров. Эта прочная спайка облегчалась причинами социально-психологического характера. К началу 1916 г.
Первоначальное воодушевление прошло. Впереди виднелись только большие испытания. Все малопатриотичное устраивалось и пристраивалось на тыловые и нестроевые должности. Как мы говорили уже выше, для нашей интеллигенции амбюскирование являлось делом очень легким.
Герой войны, талантливый военачальник, решительный противник развала.
Его встречали восторженно, носили на руках, забрасывали цветами. Либеральные политики, члены Государственной Думы, промышленники, торговая аристократия обещали генералу свою поддержку. Огромная масса обывателей возлагали на него надежды… Надежды на установление диктатуры и спасение Родины. И план Корнилова действительно предполагал установление диктатуры. Но не единоличной, а «диктатуры правительства» [10].
После успешного и практически бескровного подавления апрельского большевистского выступления в Петрограде авторитет генерала Корнилова в армии и вообще в России возрос ещё сильнее. Однако между Председателем правительства и Главнокомандующим вскоре появился антагонизм. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от советской зависимости и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране.
Керенский также понимал, что с установлением военной диктатуры он лишится всей полноты своей власти. Добровольно отдавать ее даже ради блага России он не захотел. К этому присоединилась и личная антипатия между министром-председателем А. Керенским и главнокомандующим генералом Л. Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу [11].
По решению Временного правительства [12] и с согласия самого А. Керенского [13] на Петроград отправляется 3-й конный корпус генерала Крымова с целью окончательно после подавления июльского мятежа покончить с большевиками и взять под контроль ситуацию в столице: 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на «объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, т. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов. Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения.
Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г. Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения Командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте для дезертиров. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура.
Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов, с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако уже на следующий день 4 августа копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении большевицкой газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания по травле верховного командования. В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям.
Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [18]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства. Временное правительство 21 августа утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставке, о чем официально сообщили Корнилову 24 августа. В телеграмме подчеркивался принципиально важный момент — в самом Петрограде должна остаться власть Временного правительства. На должность губернатора предполагался Б.
В распоряжение правительства, для «ограждения от посягательств с чьей бы то ни было стороны». Вечером того же дня, в Ставке, в присутствии Филоненко, еще раз обсуждался список «Совета народной обороны» и говорилось о директории Керенский-Корнилов-Савинков, в качестве высшей формы управления страной до созыва Учредительного Собрания.
Ближайшая историческая параллель здесь — Капповский путч в Германии 1920 года. Как и в России генералитет, офицерский корпус и консервативные политики новорожденной Веймарской республики остро переживали кризис германского государства. В какой-то момент они пришли к убеждению, что смогут самостоятельно спасти страну от развала, действуя на свой страх и риск. Командующий I военным округом генерал Вальтер Люттвиц при поддержке консервативного чиновника Вольфганга Каппа ввел в Берлин подчиненные ему части. Правительство во главе с президентом Эбертом бежало в Штуттгарт. Однако контроль над центральными кварталами в столице еще не означал победу. Издаваемые правительством Каппа-Люттвица законы не исполнялись на местах. Рабочие по всей стране начали бессрочную забастовку.
Активизировались левые силы. На 5 дней Германия погрузилась в глубокий паралич. Поняв, что дальнейшая борьба бесперспективна, Капп и Люттвиц бежали за границу. Конфигурация власти после подавления Корниловского наступления. Вероятно, подобный сценарий был бы реализован и при победе Корнилова. Военные имели ресурсы для того, чтобы захватить власть, но не имели сил, умения и опыта, чтобы ее удержать. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. Тысячи рабочих моментально выразили готовность защищать революцию с оружием в руках. Не меньшее их число было готово объявить забастовку. Даже опора на армию неминуемо оказалась бы шаткой — вернувшему смертную казнь генералу солдаты не симпатизировали.
Писатель Яков Кальницкий приводит в своих воспоминаниях характерную картину реакции солдат на корниловский мятеж: «Горя нетерпением, солдаты стягивают меня с лошади и забрасывают вопросами: -Что, измена? Как дело? Слова прерываются возгласами: «Смерть изменникам! Смерть Корнилову! Долой офицеров! Меня не удивляет такая осведомленность солдат. Ведь у телеграфных аппаратов — тоже солдаты, ординарцы — тоже солдаты. Провожаемый чуть ли не всеми солдатами полка, я иду к халупе, занятой комитетом. Весь комитет уже в сборе, но не только члены полкового комитета ждут меня. Все члены ротных комитетов тоже здесь.
Открываю заседание чтением переписанной в дивизионном комитет телеграммы. Всеобщее возбуждение растет.
Генерал Корнилов Офицеры приветствуют Корнилова, июль 1917 г. Летом 1917 года обстановка в Петрограде была неспокойной.
Сторонники большевиков и Петросовета проводили антиправительственные демонстрации с призывами к свержению власти. Однако в конце июля состав правительства резко изменился, его возглавил эсер Александр Керенский. Главнокомандующим, вместо генерала Брусилова , он, по рекомендации своего заместителя и губернатора Петрограда Савинкова , назначил генерала от инфантерии Лавра Георгиевича Корнилова. Существует мнение, что Керенский назначил именно этого генерала вовсе не потому, что оценил его душевное благородство, таланты командующего или личную его боевую доблесть: это лишь рядовой состав армии можно было с успехом разложить с помощью пропаганды, непротивлению «братанию» на фронте и т.
Однако, их из армии можно было удалить. И для этого нужен был повод. Стариков считает, что Керенскому необходимо было… …заставить армию выступить против разрушения страны, объявить её мятежной силой и тогда уже разгромить её высшие эшелоны. Чтобы военные решились выступить против Временного правительства, у них должен быть вождь.
Поэтому Керенский выдвигает Корнилова. Герой войны, талантливый военачальник, решительный противник развала. Его встречали восторженно, носили на руках, забрасывали цветами. Либеральные политики, члены Государственной Думы, промышленники, торговая аристократия обещали генералу свою поддержку.
Огромная масса обывателей возлагали на него надежды… Надежды на установление диктатуры и спасение Родины. И план Корнилова действительно предполагал установление диктатуры. Но не единоличной, а «диктатуры правительства» [10]. После успешного и практически бескровного подавления апрельского большевистского выступления в Петрограде авторитет генерала Корнилова в армии и вообще в России возрос ещё сильнее.
Однако между Председателем правительства и Главнокомандующим вскоре появился антагонизм. Керенский, фактически сосредоточивший в своих руках правительственную власть, во время корниловского выступления очутился в трудном положении. Он понимал, что только суровые меры, предложенные Л. Корниловым, могли еще спасти экономику от развала, армию от анархии, Временное правительство освободить от советской зависимости и установить, в конце концов, внутренний порядок в стране.
Керенский также понимал, что с установлением военной диктатуры он лишится всей полноты своей власти. Добровольно отдавать ее даже ради блага России он не захотел. К этому присоединилась и личная антипатия между министром-председателем А. Керенским и главнокомандующим генералом Л.
Корниловым, они не стеснялись высказывать свое отношение друг к другу [11]. По решению Временного правительства [12] и с согласия самого А. Керенского [13] на Петроград отправляется 3-й конный корпус генерала Крымова с целью окончательно после подавления июльского мятежа покончить с большевиками и взять под контроль ситуацию в столице: 20 августа Керенский, по докладу Савинкова, соглашается на «объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и на прибытие в Петроград военного корпуса для реального осуществления этого положения, т. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов.
Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. Во время своего назначения на пост Верховного главнокомандующего 19 июля 1917 г.
Заявление в основном касалось военной части, в частности — предоставление Главокверху полной автономии во всех военных вопросах — как то решения оперативных задач, назначения и смещения Командного состава. Требовал Корнилов и введения смертной казни на фронте для дезертиров. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти.
Корниловский мятеж: причины утопии замысла генерала
Говоря об итогах Корниловского мятежа, подчеркнем: главным из них стало то, что Александр Федорович получил поистине диктаторские полномочия, став совмещать посты председателя правительства и особо неожиданный — Верховного главнокомандующего. Генерал Лавр Корнилов прибыл в Москву на Государственное совещание, август 1917 года. Корниловский мятеж 1917 причины основные события итоги.
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции. Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Большевики использовали эту ситуацию для укрепления своего влияния и подготовки к октябрьскому перевороту. Ослабление Временного правительства Мятеж также ослабил Временное правительство и подорвал его авторитет.
Правительство не смогло предотвратить мятеж и показало свою неспособность справиться с кризисом и пресечь анархию. Это усилило недоверие к правительству и способствовало росту поддержки большевиков. Рост революционной агитации Мятеж вызвал рост революционной агитации и нестабильности в стране.
Он стал одним из многих событий, которые привели к усилению протестов и беспорядков. Нарастающая неудовлетворенность и нестабильность в обществе способствовали дальнейшему развитию революции и октябрьскому перевороту. Усиление роли Ленина Мятеж также усилил роль Владимира Ленина в революционном движении.
Ленин активно использовал события мятежа для пропаганды своих идей и мобилизации сторонников. Он призывал к свержению Временного правительства и установлению диктатуры пролетариата. Мятеж стал одним из ключевых моментов, которые помогли Ленину укрепить свое лидерство в большевистской партии и подготовиться к октябрьскому перевороту.
Усиление политической нестабильности Мятеж также усилил политическую нестабильность в стране. Он показал, что правительство не может обеспечить порядок и стабильность, что привело к дальнейшему ухудшению обстановки и росту политического кризиса. Это создало благоприятные условия для октябрьского переворота и установления большевиками власти.
Требовал Корнилов и введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Савинков , в связи с новым назначением генерала, писал о Корнилове [7] [9] : Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома , его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с « большевизмом », наконец, его примерное гражданское мужество поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха…. Керенский в целом был согласен со многими взглядами Корнилова на положение в стране и пути выхода из него — оба считали, что монархия ушла в прошлое, стремились сохранить Россию великой державой и видели участие России в войне прежде всего как верность союзническим обязательствам страны и государства как члена Антанты. Министра-председателя подкупила лояльность генерала к правительству, его авторитет среди военных, демократизм убеждений; учитывая же тот факт, что в Петрограде только что было подавлено поддержанное большевиками вооружённое выступление части гарнизона , в тылу также требовалась «твердая власть» [7]. В то же время, введение военной диктатуры и разгон Совета делало лишним самого Керенского и ставило под угрозу его политическое выживание.
Керенский, заметный представитель радикальной леволиберальной части русской интеллигенции, с юности привык с недоверием и подозрением относиться к военному сословию , так как оно являлось в царской России носителем традиций лояльности самодержавию. Этим объясняется его двусмысленное поведение, усиленное вскоре возникшей личной антипатией к Корнилову [10]. Правительство должно признать генерала Корнилова; несколько членов правительства должно оставаться в ставке для постоянной связи с ним. На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки» [11]. В записке говорилось о необходимости проведения следующих главных мероприятий: введение на всей территории России в отношении тыловых войск и населения юрисдикции военно-революционных судов , с применением смертной казни за ряд тягчайших преступлений, преимущественно военных; восстановление дисциплинарной власти военных начальников; введение в узкие рамки деятельности комитетов и установления их ответственности перед законом. Однако Керенский, выразив предварительно своё принципиальное согласие с мерами, предлагавшимися Корниловым, уговорил генерала не представлять записки правительству непосредственно в этот день, мотивируя это пожелание желательностью завершения аналогичной работы военного министерства для взаимного согласования проектов. Однако уже на следующий день, 4 августа, копия записки генерала Корнилова оказалась в распоряжении газеты «Известия», начавшей печатание выдержек из корниловской записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против Корнилова.
Важную роль в будущих событиях августа, связанных с именем генерала Корнилова, сыграло проведённое на квартире у московского городского комиссара, члена ЦК кадетской партии Н. Кишкина по инициативе М. Родзянко частное совещание членов партий кадетов и октябристов и бывших членов Комитета Государственной Думы П. Милюкова , В. Маклакова , И. Шингарева, С. Шидловского , Н.
Накануне совещания с публичными обращениями поддержки Главковерху выступили также «Союз офицеров», «Союз Георгиевских кавалеров», «Союз казачьих войск», съезд несоциалистических организаций и другие. Финансовую поддержку движению оказывали крупнейшие русские капиталисты: Рябушинский , Морозовы , Третьяков , Путилов , Вышнеградский и другие [11]. Представитель Ставки полковник Роженко сообщил о назревающем конфликте между Корниловым и Керенским, возможном выдвижении на Петроград кавалерийских частей «для ликвидации попытки большевистского переворота», разгоне Совета и Временного правительства и передачи власти Думе [11]. Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как «немецкие шпионы» после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод [11] [12]. По словам Виктора Михайловича Чернова , «искать помощников Корнилову не пришлось. Его вызывающее поведение стало сигналом для всей России. Представители Союза офицеров во главе с Новосильцевым явились сами и выразили желание работать ради спасения армии.
Прибыли делегаты от Казачьего совета и Союза георгиевских кавалеров. Республиканский центр пообещал Корнилову поддержку влиятельных кругов и передал в его распоряжение военные силы петроградских организаций. Его попросили остаться с 3-м корпусом». На совещании 11 августа прозвучали доклады представителей «Союза офицеров» полковников Новосильцева и Пронина по «программе Корнилова», докладчики заявляли о необходимости «общественной поддержки» генерала. По воспоминаниям Савича, эти доклады производили впечатление «неожиданно-наивных и по-детски необдуманных» [13]. Выступившие от партии кадетов Павел Николаевич Милюков и князь Григорий Николаевич Трубецкой говорили о важности и, в то же время, о невозможности военной диктатуры, если она не будет поддержана массами. В результате складывалось впечатление, что кадеты поддерживают Корнилова.
Однако об ошибочности подобной уверенности говорил Новосильцеву Маклаков: «Я боюсь, что мы провоцируем Корнилова». Историк Василий Жанович Цветков констатирует, что все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат [7]. Офицеры несут Корнилова на плечах, июль 1917 г. На Государственном совещании , проходившем в Москве 12-15 25-28 августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах; тем не менее Корнилов произнес яркую политическую речь, произведшую большое впечатление и воспетую в одном из стихотворений Марины Цветаевой «Сын казака, казак… Так начиналась — Речь». Хотя присутствовавшие на совещании солдаты демонстративно не встали при появлении Корнилова, публика встретила его речь восторженно, а при выходе Корнилова забросали цветами, а юнкера и текинцы несли его на плечах [11] [14]. Он её не имел, как не имел наряду с Керенским прямых социальных и политических лозунгов.
Документ, известный в истории под названием «Корниловская программа» стал результатом коллективного творчества Быховских узников — лиц, заключённых в Быховскую тюрьму вместе с генералом Корниловым по обвинению в поддержке его после неудачи Корниловского выступления. По словам генерала Деникина — соавтора этой программы, она нужна была как исправление «пробела прошлого» — необходимости объявления строго деловой программы по удержанию страны от окончательного развала и падения. Программа после составления была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из прошлых его выступлений, ибо в условиях, в которых пребывали её авторы, было трудно, по словам генерала Деникина, опубликовать «Программу Быхова» [15]. В беседах с целым рядом лиц генералом Корниловым выдвигались различные формы «сильной власти», например, переформирование кабинета Керенского на национальных началах, смена главы правительства, введение Верховного главнокомандующего в состав правительства, совмещение должностей министра председателя и Верховного главнокомандующего, директория, единоличная диктатура. Сам генерал Корнилов склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти. Не вдаваясь в вопрос о том, какие меры необходимы для оздоровления рабочих и железнодорожных составляющих и предоставляя разобраться в этом специалистам, генерал тем не менее полагал, что «для правильной работы этих армий они должны быть подчинены той же железной дисциплине, которая устанавливается для армии фронта». В отношении ключевого в тех обстоятельствах аграрного вопроса, Корнилов имел программу, разработанную для него профессором Яковлевым; она предполагала частичную национализацию земли с наделением, однако, не всех крестьян, а только солдат, вернувшихся с фронта, с рядом изъятий в пользу землевладельцев [11].
По словам генерала Деникина, «политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным» и вокруг этого вопроса строились легенды, имевшие своим источником окружение Лавра Георгиевича, которое, в силу излишней терпимости и доверчивости плохо разбиравшегося в людях генерала, подобралось «мало-государственное или же вовсе беспринципное». В этом Деникин видел глубочайший трагизм деятельности генерала Корнилова. Лавр Георгиевич не был ни социалистом , ни монархистом : подобно подавляющему большинству тогдашнего офицерства, он был чужд политическим страстям. Деникин считал, что по взглядам и убеждениям генерал Корнилов был близок «широким слоям либеральной демократии» [17]. Как Главнокомандующий, генерал Корнилов имел более других военачальников смелости и мужества выступать против разрушения армии и в защиту офицерства [18]. Поход на Петроград[ править править код ] - Эй, шофёр [Керенский], ты, кажется, собираешься повернуть направо? Карикатура августа 1917 г.
Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора Александра Николаевича Долгорукова , на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены соответственно командующими Петроградского и Московского военных округов. Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства. Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным» и разгонит Советы.
Большевистские лидеры, такие как Ленин, поняли, что мятеж Корнилова может стать предвестником переворота и усиления правых сил. Они призвали своих сторонников встать на защиту временного правительства и поддержать его в борьбе с корниловцами. Нестабильность и напряженность в стране стали темой обсуждения как внутри государства, так и за его пределами. Некоторые политические партии, включая Меньшевиков и Социалистов-революционеров, стали активно критиковать правительство Керенского и его политику, называя его «продал страну» и осуждая его попытки сдержать мятежи и противостоять корниловцам. Роль общественности во время мятежа Корнилова была также важной. Многие люди не поддерживали предпринятые Керенским меры и не доверяли временному правительству. Они видели в мятеже возможность избавиться от «большевистской угрозы» и установления стабильности и порядка в стране. Таким образом, реакция общественности и политических партий на мятеж Корнилова была разнообразной. Временное правительство и левые политические партии критиковали корниловцев и продолжали бороться за власть. Некоторые части общественности, не поддерживая временное правительство, видели в корниловском мятеже способ противодействия растущей силе большевиков и защиты страны от развала и анархии. Последствия Корниловского мятежа 1917 года Корниловский мятеж, произошедший в России в сентябре 1917 года, имел серьезные последствия для страны и решающим образом повлиял на ход исторических событий. После разгрома петроградским комитетом обороны генералов Корнилова, правительство временного правительства Александра Керенского оказалось в кризисе и политическая ситуация в стране стала еще более сложной.
Они безуспешно пытались заставить руководство советов создать правительство, состоящее исключительно из социалистов. Меньшевики же и социалисты-революционеры категорически отказывались идти во власть «без буржуазии» — это могло спровоцировать гражданскую войну и в конце концов привести к власти крайне левых на что большевики и рассчитывали. Политическая демонстрация сопровождалась вооруженными столкновениями, были убитые. Советские историки описывали июльский кризис как стихийное движение, которое Ленин и его сторонники вынуждены были возглавить. Противники же большевиков упрекали их в том, что они втайне готовили переворот. И то и другое объяснение не представляется верным полностью. Большевики образца 1917 г. То, что вошло в историю как июльский кризис, было результатом плохо скоординированных действий различных партийных центров и самоорганизующихся групп радикалов разных мастей. Выступление в Петрограде было подавлено объединенными усилиями правительства и советов. Разоружались рабочие отряды и те полки, которые поддерживали большевиков и анархистов. На время были закрыты центральные партийные газеты, одни лидеры большевиков были арестованы, а другие ушли в подполье. Молодой политик, казалось, получил огромную власть, и от него требовали, чтобы он эту власть укрепил. Впоследствии в историю Керенский вошел как властитель, подменяющий дело словом, однако в июле он многим казался «сильным политиком», «человеком дела». Решительные речи и властные жесты подтверждали эту репутацию, стиль правления стал более державным. Над Зимним дворцом, в который тогда переехал Керенский, во время пребывания премьера поднимался красный флаг, церемония напоминала поднятие штандарта во время пребывания монарха в императорской резиденции. Главу правительства считали уникальным вождем, спасителем отечества, его именовали русским Бонапартом. Самому Керенскому это нравилось. Однако в отличие от Наполеона он не был ни полководцем, ни победителем. Невозможно было укреплять власть, не имея поддержки авторитетных генералов, нельзя было разоружать непокорные полки и обуздывать комитетскую вольницу. Большая же часть военачальников воспринимала тогда Керенского лишь как меньшее зло: он противостоял большевикам, однако и на него возлагалась ответственность за развал армии, поддержку среди генералов он имел лишь временную и относительную. Глава Временного правительства все больше зависел от нового верховного главнокомандующего, генерала Лавра Корнилова. Популярный среди офицерства генерал был продуктом революции, при монархии он никогда не занял бы столь высокий пост, многие военачальники и относились к нему как к выскочке, который беспринципно воспользовался моментом, делая быструю карьеру. Карьера Корнилова Корнилов сделал себя сам. Родился он на территории современного Казахстана, казашкой была его мать, отец же, казак, дослужился до низшего офицерского чина. Без протекции честолюбивый и способный подросток поступил в кадетский корпус, закончив его одним из лучших. Артиллерийское училище в столице, академия. Служить молодой офицер отправился в Туркестанский военный округ.
Русская смута 1917: июльский кризис и Корниловский мятеж
Стратегия большевиков К осени 1917 г. К середине сентября В. Ленин пересмотрел свои взгляды на ход революции в России. Считая, что общенациональный кризис уже назрел, он поставил задачу перехода власти в стране к большевизированным Советам путем вооруженного захвата. В сентябре большевики вновь выдвинули лозунг «Вся власть Советам!
Однако даже в течение октября среди большевиков не было единства по вопросу о пути завоевания власти. Были высказаны мнения, отличные от ленинского варианта: Л. Каменев и Г. Зиновьев выступили с предложением придерживаться линии мирного развития революции, которая предполагала взятие власти, используя выборы в Учредительное собрание; Л.
Троцкий предложил отложить восстание до открытия II Всероссийского съезда Советов, который бы голосованием решил вопрос о власти. Эти предложения были отвергнуты, и было принято решение о начале подготовки к вооруженному восстанию с целью свержения Временного правительства. Ход Октябрьской революции В. По указанию ВРК в столице проводилась замена большевиками назначенных правительством комиссаров в государственных учреждениях, организациях, воинских частях.
С 24 октября отряды ВРК стали занимать ключевые пункты города: вокзалы, мосты, телеграф, электростанции. Керенский пытался противодействовать большевикам. Ему удалось мобилизовать небольшие силы для охраны Зимнего дворца и других жизненно важных объектов. Однако большевики обладали численным преимуществом 150-тысячный Петроградский военный гарнизон, 23-тысячные красногвардейские отряды и 80 тысяч матросов Балтийского флота.
По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи [54].
В меру либерален, но член партии социалистов-революционеров. Пользуется признанием в Петросовете и смотрится достаточно уместным в составе Временного правительства. К тому же известный адвокат и, надо сказать, весьма неплохой оратор. Александр Керенский Сперва Керенский занимает должность министра юстиции. В стране, где ещё не забыто эхо столыпинских галстуков и не слышно эхо военного коммунизма, на некоторое время перестанут вешать и расстреливать. Потом в правительстве происходит демарш. Это не нравится очень многим революционно настроенным солдатам, матросам и в принципе антивоенно настроенным массам.
Начинаются выступления, идёт волна недовольства. Керенский ставит ультиматум: грозится выйти из правительства и перевести Советы в оппозицию, если не будет создана новая правительственная коалиция. Наряду с либералами там должны были бы присутствовать социалисты. Милюков, опасаясь вражды между двумя ветвями власти в стране, подаёт в отставку. Вслед за ним уходит Александр Гучков, лидер октябристов, занимавший пост военного и морского министра аналог нынешнего министра обороны. И действительно формируется новое правительство, Керенский получает гучковский пост главы военного ведомства и начинает купаться в лучах славы. Тогда он решается на старт летнего наступления российской армии на западных фронтах страны. Но, оказывается, если нарушать армейскую субординацию, то дисциплина пойдёт к чертям. А солдаты, зная, что за провинности окажутся безнаказанными, очень быстро деградируют. Добавьте к этому постоянную чехарду кадров, отсутствие боеприпасов и некоторые тактические ошибки.
В сухом остатке выходит поражение. Довольно мощное, показательное и сильно бьющее по рейтингу власти. Никто никого не понял Это поражение даёт толчок пробольшевистским настроениям. Большевики проводят массовые демонстрации, начинаются беспорядки. Цель — свергнуть меньшевиков в Петросовете и Временное правительство, объявив себя властью. Но не выходит, восстание подавлено. Лидеры арестованы, марксистов начинают прессовать. На этом фоне уходит глава Временного правительства князь Львов — его место занимает сам Керенский. При этом совмещает новый пост с должностью военного министра. И назначает новым главнокомандующим Лавра Корнилова.
Лавр Корнилов Это назначение далось очень нелегко. Например, возобновление смертной казни в тылу, отказ от тотального контроля солдатских комитетов, усиление иерархии и дисциплины в войсках. В итоге попытался усидеть на двух стульях. Заверил Корнилова, что все его требования будут выполнены. А затем просто их проигнорировал. В итоге смертную казнь не восстановили. Более того, Петросовет проголосовал за запрет казней ещё и на передовой. Разлад между различными частями элиты становился всё больше. Да и общество расползалось на два противоположных лагеря. Керенский стал параноидальным, ему мерещилась измена.
И тут на авансцену выходит Борис Викторович Савинков. Тогда — заместитель Керенского в военном министерстве. Борис Савинков Борис Савинков, надо сказать, человек сложной судьбы. В своё время он был одним из руководителей Боевой организации эсеров. По сути — координировал террор. На его руках кровь губернатора Москвы Сергея Александровича Романова. Затем бежал во Францию, написал несколько неплохих повестей, но после Февральской революции вернулся и занял довольно государственнические позиции. Потом и вовсе воевал в рядах Белой армии. Так вот Савинков скорее поддерживал Корнилова. Он видел главную угрозу в большевиках и их агитации.
Правительство во главе с президентом Эбертом бежало в Штуттгарт. Однако контроль над центральными кварталами в столице еще не означал победу. Издаваемые правительством Каппа-Люттвица законы не исполнялись на местах.
Рабочие по всей стране начали бессрочную забастовку. Активизировались левые силы. На 5 дней Германия погрузилась в глубокий паралич.
Поняв, что дальнейшая борьба бесперспективна, Капп и Люттвиц бежали за границу. Конфигурация власти после подавления Корниловского наступления. Вероятно, подобный сценарий был бы реализован и при победе Корнилова.
Военные имели ресурсы для того, чтобы захватить власть, но не имели сил, умения и опыта, чтобы ее удержать. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. Тысячи рабочих моментально выразили готовность защищать революцию с оружием в руках.
Не меньшее их число было готово объявить забастовку. Даже опора на армию неминуемо оказалась бы шаткой — вернувшему смертную казнь генералу солдаты не симпатизировали. Писатель Яков Кальницкий приводит в своих воспоминаниях характерную картину реакции солдат на корниловский мятеж: «Горя нетерпением, солдаты стягивают меня с лошади и забрасывают вопросами: -Что, измена?
Как дело? Слова прерываются возгласами: «Смерть изменникам! Смерть Корнилову!
Долой офицеров! Меня не удивляет такая осведомленность солдат. Ведь у телеграфных аппаратов — тоже солдаты, ординарцы — тоже солдаты.
Провожаемый чуть ли не всеми солдатами полка, я иду к халупе, занятой комитетом. Весь комитет уже в сборе, но не только члены полкового комитета ждут меня. Все члены ротных комитетов тоже здесь.
Открываю заседание чтением переписанной в дивизионном комитет телеграммы. Всеобщее возбуждение растет. Рвется единодушный клич: — Долой Корнилова!
На Петроград! Предлагаю высказываться. Как это дело темное, а как Корнилов имеить поддержку у охвицеров, то я предлагаю всех охвицеров аристовать, а сиамим подать тилиграму, что вот, мол, желаим мол, идти на Питроград, против, значить контр-ривалюции».