Россия наблюдает двойные стандарты в ООН при рассмотрении палестинского и украинского вопросов, в первом случае генеральный секретарь ведет себя осмотрительнее, заявил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Дмитрий Полянский родился 28 августа 1971 года. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский считает, что американцы сейчас не заинтересованы в том, чтобы ослаблять свои позиции для торга на данном направлении.
Полянский: не стоит быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки"
Фото РИА Новости/ Валерий Шарифулин. По словам первого заместителя постпреда РФ при ООН, любая возможная договорённость с Украиной «будет отражать её капитуляцию». Заместитель постоянного представителя Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский поднял вопрос о действиях США в Оманском заливе. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский жестко раскритиковал заявления ряда западных политиков, касающиеся расследования диверсий на "Северных потоках".
Полянский: не стоит быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки"
Дмитрий Полянский. Сегодняшнее заседание СБ по сотрудничеству ООН и ОБСЕ сложно охарактеризовать иначе чем «экзистенциальная тоска». Дмитрий полянский — все новости о персоне на сайте издания О чём говорили на заседании Совбеза ООН после крушения Ил-76 под Белгородом? Новости ООН. Глобальный взгляд Человеческие судьбы.
Новости партнеров
- Российский дипломат
- О компании
- Новости дня
- Последние новости
- Все новости
Курсы валюты:
- Дмитрий Полянский: РФ уведомила ООН об использовании ВСУ запрещённых боеприпасов
- Полянский: США хотят сохранить для себя полную свободу рук в космосе - Аргументы Недели
- 🔔 Д.А.Полянский в СБ ООН. Выступление по гуманитарной ситуации на Украине (06.12.2023) - YouTube
- Полянский Дмитрий Алексеевич
- Полянский уличил зампостпреда США при ООН в дезинформации
? Д.А.Полянский в СБ ООН. Выступление по «черноморской инициативе» (21.07.2023)
В ответ на сегодняшнюю статью в NYT, которая предполагает, что за диверсией на "Северном потоке" может стоять проукраинская группировка, Полянский подчеркнул, что этот факт подтверждает правильность позиции России о необходимости проведения международного расследования под руководством генерального секретаря ООН. Споры вокруг "Северного потока" продолжаются уже не первый месяц. Пока вопрос о диверсии остается открытым, Россия продолжает настаивать на проведении международного расследования, в то время как украинская сторона отрицает свою причастность к инциденту.
При этом ВСУ особо не разбираются, куда попадают их ракеты. К примеру, ракеты для подавления радиолокационных систем используют для обстрела жилых объектов. При этом они наводятся просто на передатчики и спутниковые тарелки. На заседании будет сделан акцент на обстрелы социальных объектов и жилых домов. Екатерина Ларина.
Пока мы получили очень мало". Отвечая на вопрос о том, как идут переговоры, дипломат указал: "Я бы не был очень оптимистичным на данном этапе, потому что мы смотрим на практические результаты". По его словам, практические результаты очень скромные.
Полянский Полянский "В заключение хотел бы обратиться к нашим арабским братьям и сёстрам на их родном языке". И перешёл на чистый беглый арабский. Ещё раз, русский дипломат на арабском языке обращается к своим братьям и сёстрам на Ближнем Востоке.
Мы такого никогда не видели. Возможно было, но не видели. То, как работает МИД России сегодня, это, в высшей степени, профессионально. Если не выдирать цитаты и не обращать внимания на жёлтую прессу, а самим внимательно послушать хотя бы парочку выступлений, то в этом можно будет убедиться лично видео с Полянским смотреть здесь.
Миссия РФ: США могут признать Палестину в ООН в обмен на сделку арабских стран с Израилем
| Полянский уличил представителя США... | ? кий в СБ ООН. |
| Полянский обвинил зампостпреда США при ООН Вуда в распространении дезинформации - Новости | Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне. |
| Полянский уличил представителя США... | так назвал русский дипломат Полянский заявления своего американского коллеги Вуда в Совбезе итель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский назвал "откровенной ложью" заявления зампостпреда США Роберта Вуда. |
| Полянский назвал позором заявление Кисиды о ядерных угрозах России | 360° | Дмитрий Алексеевич Полянский. Последняя должность: Первый заместитель (Постоянное Представительство Российской Федерации при ООН). |
Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
| Россия внесет в СБ ООН свой проект резолюции против милитаризации космоса | Дмитрий Полянский — все самые свежие новости по теме. |
| Дмитрий полянский | Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский ответил на заявление председателя правительства Японии Фумио Кисиды в конгрессе США по поводу ядерной угрозы со стороны России. |
| Дмитрий Полянский — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский после заседания Совета Безопасности в среду, 24 апреля, заявил, что Россия в ближайшее время предложит свой проект резолюции против милитаризации космоса. |
| Полянский заявил, что ООН не имеет полномочий на создание "трибунала против России" | Но самое интересное и неожиданное произошло под конец выступления Дмитрия Алексеевича Полянского. |
| ? Д.А.Полянский в СБ ООН. Выступление по «черноморской инициативе» (21.07.2023) | А первый заместитель нашего постпреда Дмитрий Полянский назвал представителей США политическими наперсточниками. |
Sohu: поведение российского дипломата Полянского в ООН разозлило США и Израиль
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. По его словам, зафиксированы многочисленные факты бегства ВСУ с первой линии обороны в селе Бердычи, где противник понес большие потери в личном составе и военной технике, передает ТАСС.
В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он.
Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше».
Причем по имеющимся у Минобороны сведениям, в разработке атаки участвовали британские офицеры, которые планировали и осуществили подрыв российских газопроводов на Балтике, а штаб-квартира их базируется в Очакове. Памфилов Валерий 29.
По мнению политика, западные страны делают это в нарушение всех мыслимых и немыслимых норм, так как у Генассамблеи ООН нет необходимых полномочий для назначения репараций, так как существует закон о неприкосновенности суверенных активов.
Нам еще предстоит разобраться в том, в какой степени в подготовке и осуществления этого теракта были вовлечены западные, в частности, британские спецслужбы. Слишком многое на это указывает. Коллеги, все приведенные мною факты указывают на то, что нет таких преступлений, на которые не готов пойти Запад для сохранения своей гегемонии в мировых делах. Для того, чтобы, как выразился господин Боррель, любой ценой сохранился цветущий сад, а все остальные продолжали жить в джунглях».
Дмитрий Полянский заявил, что в ООН меняется восприятие украинского конфликта
Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне. Об этом заявил во вторник на брифинге первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский, отвечая на вопрос, почему во встрече от России приняла участие зампостпреда Анна Евстигнеева. Зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский сообщил, что совет безопасности ООН не поддержал версию Украины относительно событий, которые сейчас происходят с Запорожской АЭС, сообщает РИА Новости. Ранее еще один заместитель постоянного представителя РФ в ООН, Дмитрий Полянский, назвал паранойей и бредом выступление украинской дипломатки в ООН.
Миссия РФ: США могут признать Палестину в ООН в обмен на сделку арабских стран с Израилем
Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram.
О первой командировке В 1994 г. Посольство было небольшим и приходилось выполнять разного плана задания. Мне удалось довести до совершенства арабский язык, а также выучить французский. Было непросто, но та командировка дала мне многое, я набрался опыта.
Возможно, если бы я оказался в более крупном посольстве, я бы не получил все те навыки. О становлении в профессии Несмотря на то, что я был арабистом, я также занимался средиземноморской тематикой. После первой командировки меня пригласили в Департамент общеевропейского сотрудничества ДОС , и почти 15 лет я занимался отношениями с Европейским Союзом. Сначала в статусе эксперта, затем я отправился в трехгодичную командировку в Постоянное представительство РФ при ЕС в Брюсселе, а после возвращения меня назначили руководителем отдела. Командировок было много.
Они были трехмесячными, в страну, председательствующую в ЕС. На эти периоды Посольства России в европейских странах — в зависимости от того, какой из них принадлежало председательство — пополнялось сотрудниками из ДОСа. Затем я работал в Посольстве России в Польше. После возвращения в Центральный аппарат я занимался вопросами евразийской экономической интеграции, в т. После отправился на Тайвань в должности руководителя Представительства Московско-Тайбэйской координационной комиссии по экономическому и культурному сотрудничеству.
Все приходилось осваивать почти с нуля — это было интересно, хотя и непросто. Не совру, если скажу, что в мои обязанности входит все: административные и кадровые вопросы, взаимодействие со всеми службами. Я должен быть в курсе работы на всех направлениях Постпредства. Также я замещаю Василия Алексеевича Небензю, когда он вынужден уехать. О графике работы Мой рабочий график близок к круглосуточному.
Из-за разницы во времени с Россией нужно быть в тонусе с раннего утра — иногда, только проснувшись, уже есть важные вопросы из Москвы.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Украина Зе упустила свои шансы на столь выгодный исход, любая возможная сделка теперь будет отражать её капитуляцию», — отметил Полянский в социальной сети. Напомним , что в минувшую пятницу ВСУ предприняли очередную попытку террористической атаки на российскую территорию. Всего над Крымом обнаружили шесть беспилотников.
Еще один гебист "под прикрытием корочки"? К предыдущему посту, "идиот или так надо?"
Получился своего рода диалог с пустотой: Й. На фото справа - зал СБ при голосовании 18 апреля по членству Палестины. Слева - на брифинге по ОБСЕ. Как говорится, почувствуйте разницу!
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами. Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Это шаг американцев вызвал бурю негодования в Совбезе ООН. Дипломаты из многих стран не могли поверить своим глазам, что Соединенные Штаты завернули резолюцию, призывающую к миру.
Представители Объединенных Арабских Эмиратов, Франции, Швейцарии, Китая и других стран выражали свои сожаления по поводу произошедшего. Однако ярче всех это сделал российский дипломат Дмитрий Полянский. Представитель России выступил с речью, в которой разразился критикой в адрес своих американских коллег.
Когда от слов перейдут к делу? И за какое расширение Совбеза выступает Россия — за счет его постоянных членов или не постоянных членов? А может, тех и других? Я бы не сказал, что он топтался на месте всё это время.
Проблема в том, что существует очень много полярных позиций и подходов к тому, как должен быть реформирован Совет Безопасности. Есть более-менее четкое понимание о том, что в нем должно быть больше стран глобального Юга. Потому что нынешняя ситуация, когда из 15 членов Совбеза половина или даже больше половины представляют западные государства, которые, в общем-то, действуют в рамках блоковой дисциплины, абсолютно ущербна. Она не отражает ситуацию в мире, не выражает воли мирового большинства. Есть понимание, что требуется исправить определенную несправедливость в отношении африканского континента, где много стран, большое население, много конфликтов. Но африканских стран всего три [представлено в Совете Безопасности]. Это я назвал те точки, которые более-менее можно считать точками соприкосновения.
Но гораздо больше тех вопросов, которые пока не решены. Вот вы упомянули о постоянных и непостоянных членах — тут нет понимания ни у кого. Есть разные позиции о том, должны ли появиться новые постоянные члены или это будут новые непостоянные члены, возможно, с более длительным сроком пребывания в Совбезе… С правом вето [новые] постоянные члены или без права вето? Тут тоже очень большая разница в подходах. Сколько членов Совбеза должно быть? Сейчас их 15. Кто-то говорит: «Давайте в два раза увеличим их число».
Бывает, мы полдня, а то и день проводим в каких-то дебатах в Совбезе и иногда не можем прийти к общей позиции, хотя очень стараемся. А что будет, если Совбез расширится до 30 стран? Поэтому мы считаем, что Совет Безопасности должен быть управляемым. То есть он должен расшириться, но увеличение числа членов Совета не должно становиться самоцелью. Иначе он просто превратится в какую-то неуправляемую структуру. Есть ли у нее страны- фавориты, которых она предлагает? Мы считаем, что они очень репрезентативны, проводят действительно независимую политику и заслуживают того, чтобы быть представленными в Совете… — Как постоянные члены?
Мы поддержим то решение, которое будет принято по итогам обсуждения реформы. А решение это должно носить в идеале консенсусный характер по такому важному делу, как реформа Совбеза ООН. Я вам объяснял про резолюции Генеральной Ассамблеи, что они должны быть консенсусными или близкими к консенсусу. И вопросе реформы Совета Безопасности консенсус необходимо нащупать. Мы не хотим предвосхищать эти решения, которые до какого-то момента обсуждаются, прежде всего, в непубличном пространстве. И даже когда мы перейдет к переговорам по текстам судя по всему, до этого еще достаточно далеко , то в части, касающейся постоянных непостоянных членов, права вето и так далее, то поддержим ту модель, которую поддержит большинство. Поэтому мы не ангажируемся сейчас по каким-то конкретным аспектам.
А [упомянутым выше] государствам мы оказываем поддержку. Мы считаем, что они должны быть в Совбезе. Мы бы хотели их там видеть — так же, как мы бы хотели там видеть большее количество африканских государств. И мы однозначно выступаем за то, что там не нужно иметь столько западных государств. Потому что — ну, какой смысл? Они все говорят одно и то же, под копирку, это блоковая дисциплина. Если все они члены ЕС, то какой смысл их всех гнать в Совет Безопасности?
Достаточно там одной Франции, например, с правом вето, которая тоже член ЕС. Надо послушать другие государства, что они хотят и что они предлагают. Среди них есть и россияне, по разным данным, — от 3 до 8 заложников. При этом Израиль планирует наступление на Рафах на границе с Египтом, и все очень обеспокоены этой ситуацией. Кстати, Израиль попросил ООН помочь с эвакуацией местных жителей, но получил отказ, поскольку организация «против любых вынужденных массовых перемещений лиц». Что вообще ООН может сделать в такой ситуации? С одной стороны, мы, конечно же, все осудили и продолжаем осуждать то, что произошло 7 октября террористическая атака ХАМАС на Израиль с гибелью более 1200 человек и похищениями.
С другой стороны, Россия и подавляющее большинство стран — членов ООН считают, что это не дает право Израилю бороться с палестинцами теми методами, которыми это осуществляется в секторе Газа. Это абсолютно неизбирательные обстрелы, это бомбардировка мирных кварталов, это огромное количество жертв — совершенно непропорциональный ответ. И это вынуждены в последнее время признавать даже Соединенные Штаты, которые медленно, но верно все-таки эволюционируют в своей позиции, в неприятии тех методов, которые Израиль применяет против палестинцев. Конечно же, главное — добиться скорейшего гуманитарного прекращения огня. Не гуманитарных пауз, а именно прекращения огня. Абсолютно очевидно, что и освобождение заложников, за что все мы горячо выступаем, возможно только в условиях прекращения огня. Вот Израиль на днях освободил двоих заложников, а до этого несколько человек, насколько я помню, были убиты в ходе операции, так получилось.
Понятно, что если вы ведете военную операцию, то жизни заложников подвергаются опасности. Я встречался здесь с делегацией родственников заложников — мы сделали это по просьбе израильского постпредства. У нас был довольно эмоциональный, долгий разговор… — Это родственники россиян, заложников, у которые есть российские паспорта? Там были только израильтяне. Организация родственников заложников из Израиля приходила к нам в постпредство, я с ними встречался. Конечно, у нас могли не совпасть оценки по поводу перспектив Палестинского государства, еще чего-то, но в одном у нас совпали оценки с большинством родственников: чтобы освободить их близких, прежде всего, нужно добиться немедленного прекращения огня, иначе это просто не решить. Но, как мы видим, прекращения огня до сих пор нет.
Израиль все призывы игнорирует, совершается очень много военных преступлений — это тоже совершенно очевидно, и это всё очень прискорбно. Вообще восприятие этой израильской акции в ООН крайне негативное, и ситуация только ухудшается для Израиля. Поэтому я надеюсь, что все-таки в ближайшее время израильское руководство примет решение о немедленном прекращении огня. И тогда действительно в полной мере может быть задействована дипломатия, возможно, и ООНовская дипломатия тоже. Или формат умер окончательно? Кстати, мы всегда выступали за то, чтобы в этом квартете присутствовали еще и крупные региональные государства. Но Соединенные Штаты, прежде всего, выступали против, поэтому «квартет» был немножко искусственный, и все равно приходилось проводить консультации с арабскими странами, с Лигой арабских государств.
То есть приходилось делать двойную работу. Сейчас всем понятно, что будет какой-то механизм международного сопровождения палестино-израильских переговоров и поиска решений по реализации резолюций Совета Безопасности ООН о создании двух государств. В какой форме, пока сказать сложно. Еще раз говорю: на этой стадии Израиль должен, прежде всего, согласиться с немедленным прекращением огня. Дальше будет уже видно, какие параметры международного содействия этому урегулированию могут быть оговорены. Но мы видели, что 7 октября пострадали в том числе граждане России — израильтяне с российскими паспортами. Люди были убиты, люди попали в заложники.
Но она немножко по-другому видится и в России, и, в общем-то, в ООН. Если не брать определенное количество западных государств, то все остальные прекрасно понимают и солидаризируются со словами того же генерального секретаря, что эта акция 7 октября, какой бы она ужасной ни была, произошла не в вакууме. И поэтому нужно, прежде всего, решать корни проблемы, добиваться создания Палестинского государства, которое жило бы в мире и безопасности с Израилем. И только так может быть обеспечена безопасность Израиля.
Полянский уличил зампостпреда США при ООН в дезинформации
Первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский — о реакции на интервью Путина, конфликте на Украине и реформе Совбеза. Впоследствии в 2018 году Дмитрий Алексеевич Полянский занял должность заместителя постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. Об этом заявил на заседании Совета Безопасности ООН по гонениям на УПЦ на Украине зампостпреда России во всемирной организации Дмитрий Полянский. Дмитрий Полянский — все новости о персоне на сайте издания Полянский Дмитрий Алексеевич. Свежие новости о персоне в ленте новостей РИА АВРОРА МЕДИА. Последние новости о персоне Дмитрий Полянский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Полянский: не стоит быть слишком оптимистичными насчет продления "зерновой сделки"
Не могли бы вы заняться своими делами, джентльмены? Последние события показывают, что есть много вещей, которые вам нужно исправить! Согласно этому заявлению, в регион с согласия сторон введён российский миротворческий контингент, благодаря которому обстановка в Нагорном Карабахе остаётся спокойной. Мы считаем, что это главный результат наших усилий», — отмечал Полянский. То, что кажется невыполнимым, иногда зависит от угла зрения.
Личная жизнь Дмитрия Полянского Дмитрий Полянский женат. Имеет дочь 1993 года рождения.
И, мне кажется, если они придут в Генассамблею [с такой резолюцией], то цифры поддержки будут весьма и весьма скромными. Это, так сказать, костяк западного лагеря и их ближайшие сателлиты. Это достаточно много — такое количество голосов позволяет в ряде случаев блокировать какие-то инициативы, что-то инициировать. Но, наверное, с таким количеством голосов западные страны не рискнут вылезать в Генеральную Ассамблею. Пока, во всяком случае, никаких предпосылок для этого нет. Ситуация сильно изменилась, все прекрасно видят деструктивную роль западных стран и в генезисе украинского кризиса, и в его развязывании, и в поставках оружия в зону кризиса, которые не дают, в общем-то, искать мирное решение.
И поэтому западникам гораздо тяжелее сейчас ловить рыбу в мутной воде — она стала не такой мутной для них. И к ним присоединялись с вариациями Эритрея, Никарагуа и Мали. Китай в основном воздерживался. Сербия воздержалась один раз и четырежды поддержала Украину. Не свидетельствует ли это о том, что позиция Москвы все-таки достаточно изолирована в Генассамблее, где все равны, в отличие от Совбеза, где есть привилегии у пятерки постоянных членов с правом вето? Я вам еще раз говорю, что вы берете цифры того периода, когда страны еще все-таки были дезориентированы. Февраль 2023 года и февраль 2024 года — это абсолютно разные во временном отношении моменты, и сейчас абсолютно другая ситуация. То, что много стран голосовало за, — это, прежде всего, результат работы западников, которые тогда довольно активно эти государства шантажировали, выкручивали им руки. Мы видели, как по рядам ходили американцы, которые просто-напросто отмечали галочки, кто как будет голосовать.
Речь шла, прежде всего, о малых странах. И поскольку этот вопрос [украинский] не входит в жизненные интересы большого количества государств глобального Юга, и были достигнуты такие результаты. Но я могу сказать, что дальше результаты были гораздо скромнее. Просто-напросто западные страны уже перестали рассчитывать на Генассамблею, понимая, что любое новое голосование создаст им больше проблем. Еще раз повторюсь: Россия не чувствует себя в изоляции. Наоборот, мы чувствуем, что Запад находится сейчас в изоляции, потому что они своими зашоренными подходами и отсутствием какой-то гибкости отталкивают от себя государства глобального Юга. Если уж говорить об изоляции, тогда можно вспомнить голосование по резолюциям в связи с действиями Израиля в Газе — по ним голосовали 153 страны, и против осмелилась высказаться малая горстка государств. Поэтому всё это очень относительно, и эти цифры нельзя воспринимать как однозначную поддержку или однозначное суждение — всё гораздо сложнее в Генеральной Ассамблее. Мы убеждаем, стараемся рассказывать о причинах украинского кризиса, проводим заседания Совбеза.
Недавно состоялось заседание по очередной годовщине подписания Минских договоренностей. Но мы никому не выкручиваем руки, мы никого не шантажируем — в этом большая разница между нашими подходами и подходами западных государств. Но это предложение тогда не получило поддержки. Как вы считаете, могут ли сейчас «голубые каски» ООН появиться в зоне конфликта? И что для этого нужно? Это не устраивало западные страны, и в итоге этот проект резолюции так и не получил развития. Это совершенно другой конфликт, и уже видна агония киевского режима невооруженным глазом. Поэтому о чём сейчас можно говорить, какие миротворцы? Например, в «ближневосточном квартете» ООН была одной из участниц этого урегулирования или в Женевских переговорах по Сирии.
Правда, эти форматы сейчас ушли в прошлое, канули в Лету, но такое было. Как вы считаете, могла бы ООН стать посредником на переговорах по Украине? Но ведь вопрос в том, какой подход [возобладает] к урегулированию на Украине. Мы с самого начала и неоднократно подтверждали — и президент наш недавно подтвердил в нашумевшем интервью Такеру Карлсону, что мы никогда не отказывались от дипломатических методов. Мы за то, чтобы цели нашей специальной военной операции были выполнены дипломатическим путем — это предпочтительный для нас путь. Но поскольку никто к таковому не готов, то нам приходится реализовывать это военным путем, чтобы избавиться от угрозы, которая исходит от Украины для русскоязычного населения, для нас. Это всё совершенно очевидно. Если мы посмотрим на украинскую сторону, то что мы имеем, так сказать, в активе? Во-первых, мы имеем указ, закон, подписанный Зеленским еще в ноябре 2022 года, который запрещает ему любые переговоры с российским руководством.
Во-вторых, мы видим вмешательство западных государств в марте 2022 года — прежде всего, Бориса Джонсона, что помешало заключить уже парафированный переговорщиками проект договора, который предлагал очень достойную развязку ситуации для Украины и мог бы сберечь сотни тысяч жизней украинских солдат, которых сейчас бросают в качестве пушечного мяса умирать за западный геополитический интерес. В-третьих, мы видим продвижение некой очень странной, абсолютно болезненной так называемой «формулы Зеленского», которая, по сути, представляет из себя предложение России капитулировать. И Зеленский пытается мобилизовать под эту формулу поддержку государств мира. Но если западные государства готовы поддержать что угодно — они уже давно, так сказать, оторвались от реальности, и русофобия полностью им заслоняет взор, то другие страны, конечно, прекрасно разбираются, что это никакой не мирный план. Если уж о чем-то говорить, то речь идет о грядущем военном поражении Украины, поэтому какая «формула Зеленского»? У украинского руководства и у спонсоров украинского руководства нет вообще никаких идей, которые могли бы лечь в основу мирного урегулирования — вот такая сейчас ситуация. Поэтому о каком посредничестве ООН может идти речь? Мне не совсем это понятно. У него достаточно напряженный график.
В Россию он приезжал неоднократно, с российским руководством встречался тоже неоднократно на полях различных заседаний и встреч. Поэтому мы не видим в этом какого-то сигнала или какой-то проблемы: будет необходимость, будет возможность — я думаю, что Антониу Гутерриш с удовольствием приедет в Россию. Он никогда не отказывался от такой возможности. В кулуарах, в коридорах ООН оно вызвало какой-то интерес, резонанс? Вы обсуждали его с коллегами? Мне задают вопросы по этому интервью не только коллеги-дипломаты. Но и, например, охранники, буфетчицы, уборщицы останавливаются и говорят: «О-о-о, слушайте, такое было интервью, господин посол, вообще замечательное! А вот как вот он такое сказал? А почему он такое сказал?
Мы такого никогда не слышали». То есть это произвело настоящий фурор в ООН, в штаб-квартире это тоже чувствовалось. Естественно, западные коллеги делают вид, что ничего не произошло. Но нормальные страны, которые еще пока не потеряли возможность здраво мыслить и оценивать реальность, понимают, насколько важен этот информационный прорыв. Потому что западный мир давно уже окружил себя таким пузырем лжи, за который очень трудно пробиться. Западные средства массовой информации настолько в этом преуспели, что стремительно теряют какую-либо поддержку, какой-либо интерес со стороны западного же зрителя. И вы видите, как в этих условиях альтернативные источники информации типа соцсети X, журналисты типа Такера Карлсона просто пробивают эту защиту. Интервью очень активно обсуждается, и в ООН его заметили. И я думаю, что мы еще увидим последствия этого момента.
Оно фактически обрушает тот забор, который Запад пытается выстроить вокруг своего общественного мнения. Я не буду никого называть, но есть некоторые лидеры, которые имени-то своего, наверное, уже не помнят, разговаривают с людьми из прошлого и не помнят каких-то совсем недавних событий. Это очень разительный контраст. Пресс-служба президента России Во-вторых, конечно же, многие с трудом себе представляют реальную ситуацию, реальное отношение россиян к украинцам, украинцев к россиянам, не представляют себе генезис вот этого кризиса, не представляют ту роль, которую Запад сыграл в генезисе этого кризиса. И для них это очень важно — особенно сказанное из первых уст. Поэтому именно это, я думаю, прежде всего, людям и запоминается и побуждает их к тому, чтобы думать, чтобы смотреть в корень проблемы, чтобы искать различные точки зрения на эту проблему, а не ориентироваться на какую-то однообразную пропагандистскую кашу, которую сейчас пытаются скармливать своим слушателям такие каналы, как CNN, CNBC. Мы давно уже их не смотрим, если честно. Смотреть их стало просто невозможно, даже для нашей профессиональной деятельности это настолько неприятно, что мы стараемся другими источниками пользоваться. Еще один вопрос об Украине.
Он напомнил, что страны-члены НАТО активно вовлечены в конфликт на Украине, а Великобритания напрямую причастна и к срыву мирных соглашений, и к постановочным съемкам резни в Буче. При этом союзники киевского режима предпочитают закрывать глаза на любую, в том числе и террористическую деятельность, главное, чтобы она была направлена против России. Сергей Полянский, Первый заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН: «Я не слышал осуждения этого акта терроризма со стороны кого-либо из западных спонсоров киевского режима. Нам еще предстоит разобраться в том, в какой степени в подготовке и осуществления этого теракта были вовлечены западные, в частности, британские спецслужбы.
Борч, старательно зачитывающий «по бумажке» тезисы про «российскую агрессию», которой Европа при поддержке атлантических союзников обязана дать отпор. Скороговоркой - про транснациональные угрозы, в т ч в киберпространстве, и, самой собой, такие насущные приоритеты как гендер и климат. Европа в СБ была почти поголовно представлена экспертами и, пробубнив в микрофон аналогичные тезисы плюс, конечно, ряд стандартных «уколов» в адрес России про Абхазию и Южную Осетию, а также Приднестровье сидела в телефонах.
Мы задали мальтийцу ряд вопросов: а кто, собственно, уполномочил его выступать от имени всей ОБСЕ в нарушение ее процедур?