Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана.
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
| Армения отворачивается от России | МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. |
| Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении | Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь? |
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
Теперь крайней в этом Ереван хочет сделать Россию. Ереван ведет все к тому, чтобы закрыть в Армении 102-ю российскую военную базу, которая для нас во много носит стратегический характер», — поясняет «НИ» руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелёв. Что касается предложения о выводе из Армении российских военных, то оно, по мнению Москвы, противоречат здравому смыслу. После сдачи Нагорного Карабаха в Армении заговорили о «новой системе безопасности Армении», в которой России уже нет места. Однако, не стоит забывать, что свои интересы на Армению давно имеет и Турция. Но если Армения не вступит в НАТО — а об этом сейчас нет никакой речи — никакой защиты это государство реально иметь не будет. Не стоит забывать, что соседняя Турция хочет возродить свое государство в границах 17 века, а тогда Армения была в составе Турции. Действительно, значительная часть Армении — это бывшие владения Турции, и время от времени в Анкере вспоминают о своих территориальных претензиях. Самостоятельно же Ереван защититься не сможет. Но сейчас там в эйфории от предложений Запада», — говорит научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
На фоне заморозки участия Армении в ОДКБ возникли разговоры о возможном выводе российских пограничников из ереванского аэропорта Звартноц, который ФСБ России охраняет согласно договору от 30 сентября 1992 года. По крайней мере, эту информацию подтверждают в правящей партии Армении «Гражданский договор». В Ереване есть мнение: «Именно армянские силы должны охранять воздушные границы страны». Также спикер парламента Армении Ален Симонян в последнее время все чаще говорит о том, что армянские военные сами могут защитить свои границы. Он выражает сомнение, что пограничники РФ могут справиться с этой задачей. Неизбежно встанет вопрос о наших пограничниках, которые находятся в Армении.
В общем смысл понятен. Так скажите на милость, как должна реагировать Россия вот на такие выходки? Хорошо, некоторые скажут, что Армения имеет право, суверенная страна и вообще Ереван ничего России не должен. Ну Пашинян же этого не делает, потому что хочет продолжать отщипывать сразу от всех, и от России и от Европы.
Ну тогда нужно быть честным и перекрыть кормушку. Это вам не шутки. Импорт Армении по странам Структура Армении по странам Иран и Китай, при всём желании, на таких условиях, которые даёт Россия, работать с Ереваном не будут. Так что у Пашиняна варианта всего три — либо продолжать в таком же духе и лишиться остатков экономики, потому что Россия не уступит, либо собирать чемодан и на выход, либо безоговорочно принимать все требования России.
Несмотря на заявления российских официальных лиц о том, что миротворцы востребованы и останутся до окончания срока окончания мандата, было ясно, что выведут их раньше после того, как 1 января 2024 года официально прекращала существование Нагорно-Карабахская республика. Многие эксперты выражают опасение, что это только начало окончательного ухода России из Закавказья. На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет? С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха. С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа. В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это? Или Баку надавил? Примерно такой сценарий в итоге и был реализован.
Например, тот факт, что население этой страны является не очень многочисленным чуть менее 3 млн. Другое дело, что процесс принятия любой страны в ЕС — обычно долгий, связанный с реализацией целого ряда требований. Вспомним о тех же «Копенгагенских критериях», содержащих ключевые требования для кандидатов на вступления в Евросоюз. Также для примера можно вспомнить, что в правительстве Грузии давно заявляли о намерении добиваться членства в ЕС, но только в декабре 2023 года стране был предоставлен официальный статус кандидата в члены Евросоюза впрочем, и официальная заявка от Тбилиси была подана только в 2022 году. Сербия подала заявку на вступление в ЕС в 2009 году, официальный статус кандидата получила в 2012 году, но конкретные перспективы принятия страны в Евросоюз пока достаточно туманны. Скажем, экс-премьер, а ныне спикер Народной скупщины парламента страны Ана Брнабич в свое время заявляла, что не уверена во вступлении республики в ЕС и в 2030 году. Понятно, что у Тбилиси и Белграда были свои проблемы в отношениях с ЕС — в случае с Грузией это, например, претензии Брюсселя к внутренней политике правительства «Грузинской мечты», в ситуацией с Сербией — в том числе, ситуация с Косово. Но и Армении придется выполнять требования Брюсселя, чтобы получать сигналы о приближении к вступлению в ЕС. Кроме того, вероятно, Ереван ожидает, что сближение с ЕС позволит привлечь дополнительные инвестиции в инфраструктуру страны. Наконец, хотя ЕС не является военным блоком, в гипотетическом вступлении в Евросоюз сторонники такого пути в Армении могут видеть определенную гарантию безопасности. Кроме того, можно отметить, что, например, известный доклад «Сети друзей Армении» содержит рекомендации по поводу возможных мер поддержки Еревана в сфере безопасности еще до гипотетического вступления страны в ЕС — от выделения средств Европейского фонда мира для оказания военно-технической помощи Армении до участия сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны Frontex в совместной работе с армянскими пограничниками на ключевых пунктах пересечения границы.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику. Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа. Итог правления таких правительств печален. Украина, к слову, также в свое время развернулась на 180 градусов ради ассоциации с ЕС. Чем это закончилось, всем известно.
Требование Армении не совсем корректно в том смысле, что для начала нужно денонсировать этот договор, но в целом оно не противоречит понятию суверенитета - на своей суверенной территории Армения, безусловно, имеет право устанавливать те правила, которые считает нужным. Тем более, что они прямо не задевают законные интересы других стран.
DTM Еще недавно «противники» Пашиняна призывали уложить «лицом вниз» российских пограничников, а уже сегодня Армения направила официальное письмо РФ для прекращения деятельности пограничников в аэропорту Звартноц. Восстановили хронологию событий. Начинаются активные переговоры с западными странами о военном сотрудничестве и поставках вооружений. В уставных документах организации такого понятия не существует. Федоров Здорового Человека Последние действия политического руководства Армении, включая приостановку участия в ОДКБ и недавнее заявление о прекращении деятельности российских пограничников в аэропорту Звартноц, показывают, что Армения организованно, быстрыми темпами сбрасывает влияние Российской Федерации. На следующем этапе будет поставлен вопрос о статусе нашей базы в Гюмри. Надеюсь, что обойдётся без провокаций. В целом, уже очевидно, что Армения, пользуясь влиянием в Европе и в Америке, активно переключается на других внешних партнёров. Напомню, что в Армении находится одна из самых больших дипмиссий США.
Даже больше, чем в Грузии. Для России это означает потерю стратегического партнёра в регионе. Видимо, внешние игроки, оперевшись на внутренние силы в Армении, стараются как можно скорее вытеснить Россию из Закавказья. Это очень плохая ситуация, потому что вернуть утраченные позиции будет очень сложно. Ru В Госдуме считают, что Армения продолжает рвать политические и военные связи с Россией. Так в беседе с «Газетой. Депутат считает, что при этом Армении было бы выгодно сохранить торговые отношения с РФ. Логика Маркова Премьер-министр России Мишустин с визитом в Азербайджане, переговоры по всему кругу сотрудничества.
Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко. Она достаточно близка с « доктриной ядовитой креветки », которую в свое время придумал отец современного Сингапура Ли Куан Ю. Полностью признавая, что, например, Китай может запросто оккупировать крошечную страну целиком, если только захочет, он пытался сделать такой сценарий неприемлемым для возможного агрессора. Тем же самым сейчас занимается Армения. Но так как креветки далеки от местных реалий, название формулы можно позаимствовать из бородатого анекдота про сову и мышей, которым дали совет стать ежиками. Москве тут обижаться не на что — на неформальном уровне Еревану дали понять, что от нее оружия можно не ждать. Даже на круглом столе , который провели местные пророссийские эксперты, член Совета по внешней и оборонной политике РФ Руслан Пухов незатейливо посоветовал коллегам дождаться окончания боевых действий в Украине, ведь тогда, с учетом разгона российской оборонной промышленности, самой разной техники будет с избытком.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль расценивает ратификацию Арменией Римского статута как некорректный шаг с точки зрения двусторонних отношений, который потребует поиска дипломатического решения для РФ. По словам Пескова, Россия считает народ Армении братским, но к руководству этой страны у Москвы есть вопросы. С 1 февраля 2024 года Армения стала 124-м полноправным членом МУС, ранее официально передав в организацию документы, подтверждающие ратификацию Римского статута. В МУС проинформировали, что армянская сторона также передала документы, подтверждающие, что "Армения задним числом принимает юрисдикцию суда с 10 мая 2021 года". В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что руководством Армении были предприняты ряд недружественных действий, таких как запуск процесса ратификации Римского статута МКС, поездка 6 сентября в Киев супруги премьер-министра Анны Акопян с передачей гумпомощи киевскому режиму, проведение на армянской территории военных учений с участием США. Кроме того, послу Армении была передана нота протеста, в которой указано на неприемлемость оскорбительных высказываний председателя Национального собрания республики Алена Симоняна в адрес официального представителя МИД России Марии Захаровой. Российская сторона также выразила озабоченность в связи с задержанием 7 сентября на территории республики обозревателя Sputnik Армения Ашота Геворкяна и пророссийского блогера Микаэла Бадаляна. При этом в МИД России отметили, что Москва твердо исходит из того, что РФ и Армения остаются союзниками, а все договоренности по развитию и укреплению отношений будут полностью выполнены. Критика Ереваном действий РФ и российских миротворцев 12 декабря 2022 года в Ереване заявили, что группа азербайджанцев, назвавшихся экологами, перекрыла Лачинский коридор - единственный путь, который связывает Армению с Карабахом. В Ереване назвали эти действия провокацией со стороны Азербайджана, направленной на создание гуманитарной катастрофы в регионе. Позднее, 3 сентября 2023 года, в интервью итальянской газете La Repubblica Пашинян выступил с утверждением, что миротворцы не контролируют коридор, поскольку Россия либо не хочет, либо не может этого делать, и это свидетельствует о том, что Россия "отдаляется" от Южного Кавказа. В регионе развернулись боевые действия. Москва призвала стороны к дипломатическому урегулированию, отметив, что де-юре Азербайджан действует в пределах своей международно признанной территории, поскольку власти Армении признали территориальную целостность Азербайджана. Никол Пашинян заявил, что его страна не вовлечена в конфликт и в Карабахе нет армянских военных. В тот же день премьер-министр Армении в послании к народу сказал, что "если [российские] миротворцы выступили с таким предложением, то это означает, что они полностью и без оговорок приняли на себя полную обязанность по обеспечению [прав] армян Нагорного Карабаха". Он может состояться, если проживание в своих домах станет для жителей региона невозможным. Эти заявления прозвучали на фоне массовых протестов в Ереване против политики властей по отношению к Карабаху.
Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира.
| Почему Армения против России? | Вестник Кавказа | Все это выглядит так, будто бы Армения отворачивается от России и меняет свою внешнюю политику. |
| Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению - МК | Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. |
| Армения отворачивается от России | Свежие новости в России и мире. |
| Парламенты Армении и России обменялись претензиями / СНГ / Независимая газета | Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. |
Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
Примечательно, что накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Армения официально не уведомляла РФ о выводе своих пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц». Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. Именно русским и России армяне обязаны своей государственностью. Глава МИД России Сергей Лавров констатировал обвал в российско-армянских отношениях, впервые предупредив, что Москва может «пересмотреть очень многое» и пойти на «практические шаги» в ответ на дружбу Еревана с «врагами России».
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
Отправной точкой для формирования этого государственного образования послужило заявление армянской националистической партии "Дашнакцутюн" от 28 мая 1918 года. Это заявление было сделано в условиях распада Российской империи и начала Гражданской войны. На этом фоне дашнаки объявили о формировании "национального совета", который принял на себя полномочия "верховной и единственной власти армянских областей". Одна деталь: заявление "Дашнакцутюн" было сделано ещё и в условиях турецкой интервенции в Закавказье. Не имея возможности противостоять османским войскам, армянские националисты решили пойти на соглашение с султаном. И декларация от 28 мая 1918 года была принята для начала переговоров с Османской империей. Эти переговоры начались сразу же после принятия документа, а уже 4 июня 1918 года на его основе был подписан "Договор о мире и дружбе", или Батумский договор.
Согласно договору, к Османской империи отошла большая часть современной Армении. Территория армянского "государства" была сокращена до Еревана и его окрестностей. При этом турецкое правительство получило право отдавать любые распоряжения в политической и экономической сферах, обязательные к исполнению армянской администрацией. Такая форма государственности имеет чёткое определение в международном праве — "протекторат". Причём протекторатом ДРА оставалась всё время.
Дескать, раньше оружие для армянской армии приобреталось только в России, а теперь страна готова наладить сотрудничество с французскими поставщиками.
И снова Никол Воваевич то ли намеренно умалчивает, то ли действительно не знает, что Россия поставляла Армении оружие в долг и по таким ценам, что дешевле только для Белоруссии. Вряд ли французские производители с радостью пойдут на аналогичные условия. Хотя жениться наверняка пообещают… Таким образом, любому homo sapiens, обладающему хоть немного развитым головным мозгом, предельно ясно, что отказ от российской «крыши» равносилен для Армении политическому самоубийству. Добрые соседи не без аппетита скушают это государство в самые короткие сроки. Поэтому он не призывает соотечественников кинуться в пропасть вниз головой без страховки, а пытается гипнотизировать их волшебной фразой «Запад нам поможет», использованной ещё великим Остапом Бендером в качестве одного из четырёхсот «сравнительно честных способов отъёма денег у населения». Но, на самом деле, достаточно взглянуть даже не на генштабовскую, а на обычную политическую карту мира, купленную в ближайшем магазине канцтоваров, чтобы понять: возможности коллективного Запада в армянском случае крайне ограничены.
Армения граничит всего с четырьмя государствами — Грузией, Азербайджаном, Ираном и Турцией. Выхода к морю не имеет. Доставка любой западной помощи возможна только по воздуху. То есть, в случае «закрытия неба» над этой страной хоть одним из соседей, невозможна вообще. Армянская диаспора во Франции достаточно влиятельна, но только в пределах этой страны.
Георгий Бовт. Накануне представитель Кремля заявил также и о несогласии с другим тезисом премьера Армении Никола Пашиняна — о том, что Россия якобы самоустранилась от решения армяно-азербайджанского конфликта и вообще собирается добровольно уходить из этого региона. Армянский премьер Никол Пашинян зачастил с выпадами в адрес Москвы. Обида затаилась, когда ни ОДКБ, членом которой является Армения, ни Россия не вмешались в войну с Азербайджаном за Карабах осенью 2020 года, в которой Ереван потерпел поражение. Пришлось вернуть все азербайджанские районы, оккупированные с начала 1990-х, а также часть Карабаха.
Весной текущего года Пашинян выразил готовность признать его полную принадлежность Азербайджану и заключить мирный договор. Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время.
Двумя днями ранее, 3 сентября, Пашинян дал интервью итальянской газете La Repubblica. Он заявил, что российские миротворцы не выполняют свою миссию по трехстороннему заявлению от 9 ноября 2020 года.
И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал Пашинян. К тому же, он усомнился, что Россия вообще может обеспечивать безопасность в регионе. Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию. Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов зафиксировал: Ереван идет по украинскому пути, заигрывания с Западом уже превратились в откровенный вызов для Москвы: «Для братского России народа обмен опытом с американскими военными для «совместимости подразделений» в миротворческих миссиях сам по себе выглядит странно, а если вспомнить последние новости, то странно уже становится говорить о братской связи в отношении Армении», — пишет Баширов.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. О том, какие рычаги давления есть у России на Азербайджан и почему Армения сейчас важна для Российской Федерации, Николай Платошкин рассказал в беседе с 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и. Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики.
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Новость об учениях США и Армении вызывает настороженность у России, заявил во время брифинга пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В последние месяцы новости из Армении создают стойкое чувство: нынешние власти последовательно пытаются порвать с многовековой дружбой с Россией. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО.
Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении
Москва выступает за продолжение контактов между Баку и Ереваном, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на фоне сообщений о протестах в Тавушской области. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана.
К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.
Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям.
Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря. Но кто я такой, чтобы меня слушать? Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи. До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией. Ну нет. Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет. Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ. Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать? Если люди хотят закрыть тему своей экономики, разгромить ее и уничтожить, что вы можете с ними сделать? Как это произошло с Прибалтикой, Украиной, Молдавией, Грузией. Кстати, и Арменией, которая, как и Грузия, получала наибольшие трансферы из кармана советской экономики, а значит, из России. Но оказалась одним из главных застрельщиков распада Советского Союза. На что надеялись? А кто его знает. Наверное, на то, на что и сейчас надеются. Чудо произойдет, дождь золотой с неба прольется. А что это мы тут будем прозябать в этом «совке»? Ну вот мы и огребли. И они огребли. Как-то так. К сожалению большому, сепаратизм людей, живущих в большой империи, когда им кажется: а что такого? Мы первая христианская страна! Мы, мы, мы, мы. Что, зря, что ли, Месроп Маштоц его изобретал? Все говорили правду. Но без сегодняшней России и бывшего Советского Союза, бывшей Российской империи вообще никаких армян уже бы не осталось. Что заметно в Турции. И в Иране в общем тоже. Но за это никто вам спасибо не скажет. Нынешняя государственность Армении — это осколок великой Армении, волею судеб оказавшийся на территории Советского Союза. После чего она и получила государственность. Но ни в коня корм. Иногда нужно накрыть бронированным колпаком, чтобы взорвалось внутри.
Информация об этом содержится в сообщении, распространённом Министерством иностранных дел Грузии.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» — о Путине, армянах, политических стандартах и обязательствах русских царей Фото: скриншот realnoevremya. Инициатива исходила от российских миротворцев, находящихся в регионе. Политолог, востоковед, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский в большом интервью «Реальному времени» рассказал об особенностях «войны» за Нагорный Карабах, позиции Путина и роли Романовых в судьбе армян и современной Армении. Может ли он перерасти в локальную войну и что может спровоцировать такое развитие событий?
Человек безответственный, безмозглый и случайный. Точно так же, как когда Саакашвили встал у власти в Грузии, он спровоцировал войну. Пятидневная война — это был чистый результат работы американской политики в Закавказье.
Сегодня американская политика там продолжается. Он такой демиург-разрушитель сегодня Госдеп, — прим. В этом плане вытеснение России из очередного региона, безусловно, с точки зрения любого американского внешнеполитического чиновника оправдывает военные действия.
Спровоцировать их — это святое. Как и прежде, это было столетиями, там и англичане гадят со страшной силой. Англия традиционно с туземцами умеет работать.
Мы и все, кто живет на территории бывшего Советского Союза, для англичан туземцы. Англичане нам гадят не меньше, чем американцы. У турок свои интересы.
В этом плане Армения как вилайет. Не Карабах, а Армения. Как вилайет новой Оттоманской Порты — для Эрдогана вполне нормальный исход событий.
Согласно Шушинскому соглашению сегодня мы имеем азербайджано-турецкий военно-политический блок, ничуть не менее прочный, чем в годы, когда Азербайджан был советской республикой. Но только вместо Москвы у него теперь Анкара в качестве центра принятия политических и военных решений. Разница, мягко говоря, заметна.
Но этого же не будет. Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию. Это означает, что до той поры, пока не будет разгромлен главный противник наш сегодняшний, а это Соединенные Штаты, никакого мира, покоя, баланса интересов не будет.
Так же, как это было в Великую Отечественную войну. Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано. Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье.
Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду. А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье.
Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать?
Тут должен решать Верховный Главнокомандующий. Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям.
Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии?
МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами.
Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности.
Вследствие этого республика может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ. Пашинян заявил, что документ недостаточно доработан, и предложил Совету коллективной безопасности ОДКБ "ускорить политико-дипломатическую работу", направленную на "незамедлительный и безусловный вывод азербайджанских войск с суверенной территории Республики Армения". Как пояснил Пашинян, решение принято из-за обострения отношений с Азербайджаном, который может использовать проведение учений для эскалации ситуации на границе и линии соприкосновения в Карабахе. Ратификация Римского статута МУС В июне 2023 года министр юстиции Армении Григор Минасян сообщил, что правительство направит в парламент законопроект о ратификации Римского статута Международного уголовного суд. Ранее, 24 марта, Конституционный суд Армении в своем решении заявил, что Римский статут не противоречит конституции страны. При этом армянская сторона отметила, что ратификация документа не направлена против России, а даст республике возможность поставить в МУС вопрос об ответственности за преступления, в которых Ереван обвиняет Азербайджан. В Ереване заявили, что данный шаг не направлен против РФ, а преследует цель вести уголовное преследование против азербайджанцев, совершивших военное преступление.
Представитель Армении по международно-юридическим вопросам Егише Киракосян сообщил на брифинге, что республика предложила России подписать двухстороннее соглашение для юридического решения вопроса. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. Инициатива Еревана о заключении двустороннего соглашения была рассмотрена, Москва предложила компромиссный вариант, но, как сообщили в МИД, он не был учтен. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что намерение армянских властей присоединиться к Римскому статуту является "чрезвычайно враждебным" по отношению к России. За ратификацию проголосовали 60 депутатов, против - 20. Против проголосовали оппозиционные фракции "Армения" и "Честь имею", которые считают, что власти Армении сознательно подставляют под удар союзнические отношения с Россией, что чревато тяжелыми последствиями для страны. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль расценивает ратификацию Арменией Римского статута как некорректный шаг с точки зрения двусторонних отношений, который потребует поиска дипломатического решения для РФ. По словам Пескова, Россия считает народ Армении братским, но к руководству этой страны у Москвы есть вопросы.
С 1 февраля 2024 года Армения стала 124-м полноправным членом МУС, ранее официально передав в организацию документы, подтверждающие ратификацию Римского статута. В МУС проинформировали, что армянская сторона также передала документы, подтверждающие, что "Армения задним числом принимает юрисдикцию суда с 10 мая 2021 года".
Ведь организация представляет собой военный союз, и Закавказье — одна из зон её ответственности. Тем не менее армянские власти не воспользовались этой возможностью. В свою очередь, значительная часть населения Армении винит в утрате Карабаха собственные власти во главе с Пашиняном, заметил собеседник ИА Регнум.
В сентябре прошлого года, когда регион перешёл под контроль Азербайджана, в Ереване и других армянских городах прошли массовые акции протеста. Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера. Однако поиск начался с того, что Ереван стал портить отношения с Москвой.
Он был развернут вдоль линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, который соединял регион с Арменией. Всего в регион направили 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров и 380 единиц автомобильной и специальной техники. Миротворцы должны были оставаться в Карабахе до осени 2025 года. Однако потребность в миротворцах как бы исчезла прошлой осенью, когда Азербайджан провел в Карабахе военную операцию, в результате чего регион покинули более 100 тыс. Уже тогда миротворцы начали сворачивать временные наблюдательные посты вдоль бывшей линии соприкосновения.
Несмотря на заявления российских официальных лиц о том, что миротворцы востребованы и останутся до окончания срока окончания мандата, было ясно, что выведут их раньше после того, как 1 января 2024 года официально прекращала существование Нагорно-Карабахская республика. Многие эксперты выражают опасение, что это только начало окончательного ухода России из Закавказья. На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет? С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха.