Новости основные этапы восстания ивана болотникова

Как проходило восстание Болотникова: начало восстания — Иван Болотников — это донской казак и он был обычным холопом князя Андрея Телятевского. Восстание Болотникова произошло в самый разгар Смутного времени, после убийства Лжедмитрия I. Но предыстория события связана с непростой политической обстановкой в России, сложившейся к началу XVII века.

Восстание Болотникова

Восстание Болотникова реферат Вскоре Болотников становится по существу главным предводителем широкого движения, разгорающегося на юге и юго-западе страны.
Восстание крестьян под руководством Ивана Болотникова До того как возглавить казацко-крестьянское восстание Иван Исаевич Болотников успел повоевать в донских степях, побыть гребцом на турецкой галере и даже пожить в Венеции.
Причины движения Ивана Болотникова В 1606 г. восставших казаков возглавил Иван Исаевич Болотников.
Смутное время в истории России Историческое значение восстания Ивана Болотникова.

Основные этапы восстания болотникова

Поражение войск Болотникова в битве у Коломенского. Случившееся в Смутное время восстание под предводительством Ивана Болотникова едва не перекроило всю историю Руси. Восстание ивана болотникова Иван болотников который возглавил восстание 1606 1607.

Восстание крестьян под руководством Ивана Болотникова

Кольцова-Мосальского вынудило В. Шуйского послать против Болотникова новые силы, во главе с родственником царя князем М. Бой окончился поражением Болотникова. Это позволило правительству использовать полки Скопина-Шуйского для усиления другой группы войск — во главе с князем Ф. Мстиславским и Д.

Шуйским, двинутых в направлении на Коломну, против наступавшего здесь Истомы Пашкова. Посылка В. Шуйского все имевшиеся у него силы против Истомы Пашкова была последней попыткой правительства не допустить отряды восставших крестьян и холопов к Москве. Но эта попытка не удалась.

Отступившие к Москве воеводы Шуйского «град Москву затвориша и крепко утвердиша». Преследую их, отряды Истомы Пашкова, около 7 октября 1606г. Что касается Болотникова, то он, вынужденный после сражения со Скопин-Шуйским прекратить продвижение к Москве по Серпуховской дороге, повернул на юго-запад — к Можайску, Звенигороду, Волоколамску. Продвижение привело к быстрому распространению восстания на весь район городов, примыкавших к Москве с запада и юго-запада.

Около 28 октября 1606г. К моменту прихода войска к Москве, территория, охваченная восстанием, насчитывала около семидесяти городов, включая все почти южные и юго-западные города Русского государства, а также значительную территорию Среднего Поволжья — между Н. Новгородом и Казанью. Современники определяют размер войска Болотникова, осадившего Москву, цифрой 60-100 тыс.

Обстановка в Москве, во время осады, характеризуется крайним обострением борьбы классов. Одновременно с военными действиями велась непрерывная и ожесточенная борьба за население Москвы. Болотников активно стремился привлечь московские городские низы на свою сторону в борьбе против В. Шуйский любой ценой старался удержать власть над населением Москвы, не допустить открытого восстания городских низов и соединения их с Болотниковым.

Одним из главных и «наиболее действенных средств борьбы, применявшихся Болотниковым, была рассылка прокламаций листов ув Москву и другие города к городским низам, с призывом к восстанию против бояр и за царя Дмитрия. Наиболее сильное воздействие на москвичей, однако, оказывали не «листы» и не агенты, которых Болотников направлял в города с задачей поднять народ на восстание, а сам факт нахождения восставших под стенами Москвы. Главной силой, использованной Шуйским для идеологического воздействия на массы, была церковь. Особенно непримиримую позицию по отношению к восстанию Болотникова занимал патриарх Гермоген, грамоты которого рассылаемые из Москвы во время осады ее Болотниковым, являются ярким памятником борьбы церкви против восстания.

Наличие в войске Болотникова столь разнородных в социальном отношении групп делали неминуемым рост классовых противоречий и борьбы внутри войска. Все это создавало благоприятную почву для завязывания тайных сношений В. Шуйского с отдельными военачальниками из войска Болотникова с тем, чтобы подготовить разрыв этих лиц с предводителем. Итоги борьбы Шуйского явились «измены» - сначала Г.

Сумбулова и П. Ляпунова, перешедших со своими войсками на сторону Шуйского, а затем Истомы Пашкова, также изменившего Болотникову и превратившегося в его врага. Новый план заключался в том, чтобы перерезать дорогу, ведущую из Москвы в Ярославль, замкнуть окружение с севера и установить полную блокаду. Осуществление этого плана началось 26 ноября 1606г.

Главное сражение развернулось 27 ноября, в Замоскворечье. Это сражение закончилось победой Шуйского. Одна из причин поражения Болотникова в сражении 26-27 ноября была измена И. Пашкова, в самый разгар сражения 27 ноября перешедшего на сторону В.

Шуйского и повернувшего свой отряд против Болотникова. Другим фактором, благоприятствовавшим Шуйскому в сражении было общее укрепление положения Шуйского, в частности, приход в Москву отряда стрельцов с Двины. Сражение создало исключительно благоприятную обстановку для нанесения им решающего удара с целью ликвидации осады Москвы. Этот удар и последовал 2 декабря 1606г.

Местом сражения между царскими воеводами и Болотниковым явилась деревня Котлы, около с.

Когда Болотников бросил против них свои силы под командованием Пашкова, Истома сдался противнику. Это внесло замешательство в ряды мятежников. Битва за столицу Тогда полки Шуйских ударили по главному войску Болотникова в селе Коломенском. Восставшие не выдержали удара и бежали. После этого Иван Шуйский атаковал осажденное казацкое войско в Заборье, и после трехдневной осады царские воины взяли их лагерь приступом. Часть казаков добровольно сдались в плен. Потеряв несколько тысяч человек, Болотников отступил от Москвы в Калугу.

Осада столицы закончилась. Однако история Болотникова еще не закончилась. Под Калугой мятежники отчаянно сопротивлялись. Несмотря на все попытки царских воевод овладеть городом, у них ничего не выходили, и восставшие наносили осаждавшим большой урон. Более того, весной 1607 года на помощь Болотникову из Путивля выступило войско во главе с князем Андреем Телятевским, бывшим хозяином мятежного вождя в период его холопства, и еще более интересной личностью — царевичем «Петром Федоровичем». Примерно так выглядел Лжепетр еще не Первый Под личиной «царевича» скрывался беглый боярский холоп Илейка Коровин из города Мурома. Выходец из простонародья, он выдавал себя за никогда не существовавшего сына последнего царя из московских Рюриковичей Федора Иоанновича и царицы Ирины Годуновой, якобы спрятанного от «злого» Бориса Годунова. Однако в реальности он был представителем казаков, который хотели за счет него улучшить свое положение.

Они хотели представить «племянника» еще Лжедмитрию I, и тот был совсем не против опереться на верных казаков, но не успел, так как был убит в результате заговора. Поэтому «Петр» примкнул к восстанию Болотникова. Попав в Путивль, «царевич» пытался править и даже принимал в свою «думу» знатных людей, вроде князей Телятевского и Шаховского. Но в отличие от столичного хипстера Лжедмитрия I, дворянина по происхождению, знавшего языки и вхожего к патриарху, Коровин всем своим видом и манерами буквально кричал о том, что он — простолюдин. Соответственно, дворяне воспринимали его игру в «царевича» как грубый маскарад и не особо хотели ему повиноваться. Однако мятежникам все же удалось разбить правительственный отряд на Пчелне. В то же время Болотников ударом из Калуги завершил разгром царских войск, часть которых снова перешла на его сторону. После этого он организовал второй поход на Москву.

А вот под Калугой мятежникам сопутствовал успех Болотникову в последний раз удалось собрать большую рать, составлявшую, по разным оценкам, до 30 тыс. Решающая битва произошла 5 июня 1607 года на реке Восме на юго-востоке от Москвы. Царскими войсками командовал сам Василий Шуйский. На рассвете казаки Болотникова перешли реку и атаковали резервный полк на другом берегу. В это время главный бой завязался на южном берегу. Наступление казаков чуть не решило дело, но воевода Голицын собрал силы и потеснил главные отряды восставших. В решающий момент Прокопий Ляпунов с дворянами ударил по мятежникам на другом берегу реки. Они не выдержали удара тяжелой конницы и обратились в бегство.

Тогда реку перешли царские войска и довершили дело. Социальный раскол в повстанческом войске усугублялся, и в то время как дети боярские сдавались царским воеводам, казаки и холопы бились насмерть. Но исход сражения это не изменило, и Болотников отступил к Туле. В битве на Восме был убит цвет мятежной армии, включая, прежде всего, казаков с Дона и Волги, а также из Путивля. В 7 км от Тулы Болотников решил укрепиться на речке Вороньей и дать новый бой правительственным войскам, несмотря на их большое численное превосходство. Сражение произошло 12 июня 1607 года. В нем отличился уже упомянутый племянник царя Василия князь Михаил Скопин-Шуйский, молодой и талантливый полководец. Он сумел воспользоваться растянутостью войск повстанцев, которые прикрывали 7 верст.

Сделав несколько отвлекающих атак, Скопин-Шуйский нанес главный удар по флангу Болотникова. Прорвав оборону восставших, дворянская конница могла окружить мятежников, которые бросились отступать. Но окружить и полностью разбить их воеводе так и не удалось. Болотников все же сумел с остатками войска прорваться в Тулу, оборона которой станет последней вехой в истории этого народного восстания. Михаил Скопин-Шуйский, который вполне мог стать царем России В то время Тула представляла собой одной из самых укрепленных каменных крепостей в России. Ее оборонял гарнизон из приблизительно 20 тыс. Повстанцы не только отбили 22 попытки штурма, но и сами совершали дерзкие вылазки. Кроме того, Болотникову помогали и местные крестьяне, которые нападали на царские войска и пытались прорваться к городу.

Но самое главное, в Россию в июле 1607 года, наконец, прибыл уже второй «спасенный царь Дмитрий», то есть Лжедмитрий II, который собрал русско-польское войско и двинулся к Туле. Лжедмитрий уже Второй, но тоже не Последний Правительственные же войска составляли порядка 30-40 тыс. Понимая, что со дня на день он может снова утратить контроль над армией, Василий Шуйский решил пойти на крайние меры и затопить Тулу, сделав запруду на реке Упе. И после постройки плотины город был затоплен. С одной стороны, это сделало его практически неприступным для штурма, потому что Тула оказалась в центре небольшого озера. С другой стороны, гарнизон, и без того страдавший от недостатка еды и боеприпасов, оказался в отчаянной ситуации. Даже в годы великого голода 1601-1603 цены на рожь подскочила примерно в 25 раз, а в Туле она увеличилась более чем в 200 раз. Съев всех лошадей, кошек, собак и падаль на улицах, обороняющиеся начали переходить на сторону царя Василия.

Когда защитники города уже еле держались на ногах, «царевич» Петр и Болотников были вынуждены вступить с Шуйским в переговоры.

Правительственные войска разбили еще немногочисленных повстанцев и даже самого Болотникова под Кромами и Ельцем и взяли эти города в осаду. Поэтому Шуйский поступил точно так же, как Годунов до него — продолжил осаду Кром и Ельца, чем подписал своей армии приговор. Несмотря на поражения, восстание ширилось, а сторонники «Дмитрия», чьим именем агитировал Болотников, искренне верили в его спасение и стояли насмерть. Вскоре само большое войско Шуйского отступило к Москве.

Дело в том, что запасы хлеба были опустошены еще при Годунове, а заморозки весны 1606 года погубили посевы. Шуйский не смог обеспечить снабжение своей же армии, и, кроме того, она оказалась в кольце восставших городов. Плюс Болотников сумел набрать новое войско и нанес поражение князю Трубецкому, осаждавшему Кромы. Правительственная армия отступила в Тулу. Если бы в распоряжении Воротынского были верные части, то он мог бы успешно обороняться в тульской крепости.

Но увы — у него были рязанцы, туляки и каширцы, которые не питали особой любви к царю Василию. В итоге правительская армия развалилась само собой, и Тула пала. Путь на Москву для Болотникова был открыт. Восставшим продолжала улыбаться удача, и в конце октября они наголову разгромили под Троицким селом большое войско, посланное против него царем Василием. В правительственной армии был цвет московской знати, им командовали главные бояре во главе с Мстиславским и Воротынским.

Однако у повстанцев был талантливый рязанский дворянин Прокопий Ляпунов, который руководил действиями войск и обратил полки Шуйского в бегство. Не желая проливать лишней братской крови, он приказал рассеять царскую рать плетьми. К концу октября мятежники добрались до Москвы. Прокопий Ляпунов, который себя еще покажет Пишут, что численность войска Болотникова в тот момент составляла аж до 100 и даже более тысяч человек, но это явно преувеличение. Мятежники на пике успеха могли собрать под своими знаменами 30-40 тыс.

По мнению современников, к моменту решающей битвы за столицу мятежники собрали около 20 тыс. Этой численности, конечно же, не хватало для полноценной осады такого огромного города, как Москва, но положение царя Василия все равно было сложным. У него не было казны, не было хлеба, который раньше поступал в столицу из провинции, находившейся под властью восставших, и он не сумел предотвратить осаду города, что испортило отношения с Боярской думой. Казалось, что власть Шуйского падет со дня на день, и ему пришлось применить все свое дипломатическое искусство, чтобы удержать ее. Болотниковцы под Москвой Заручившись поддержкой патриарха Гермогена и посадских людей, среди которых Шуйские пользовались большим авторитетом, царь пошел на неслыханный шаг — вооружил все мужское население столицы старше 16 лет.

Этим он показал, что доверяет москвичам, и получил в свое распоряжение не менее 10 тысяч человек. Царь Василий не побоялся пойти на переговоры с мятежниками, отправив к ним представителей московского посада. Те, сами убивавшие Лжедмитрия, прекрасно понимали, что никакого «спасшегося царя» нет. Поэтому им удалось посеять сомнения среди восставших и установить связь со знатными дворянами. Позже именно это обстоятельство кардинально повлияет на исход осады Москвы.

Поняв, что ему не удастся поднять восстание в столице и свергнуть царя, Болотников перешел к решительным действиям. Но здесь голову подняли дворяне, которые были недовольны вождем мятежников. Дело в том, что, не добившись поддержки столичных бояр и дворян, Болотников начал обращаться уже непосредственно к бедным — крестьянам и холопам. Он призывал бить бояр и забирать себе их имущество себе, договорившись в итоге и до отмены крепостного права. Этого дворяне, боявшиеся за свои вотчины, потерпеть не могли.

И вскоре Ляпунов вместе с рязанцами в разгар сражения за Серпуховские ворота Москвы перешел на сторону Шуйского. Произошел раскол и между самими лидерами восстания. Самым лучшим военачальником мятежников был Истома Пашков, несколько раз побеждавший царских воевод. Сам же Иван Болотников нередко терпел поражения, и защищал свое первенство не победами, а грамотой «царя Дмитрия». Этим воспользовался хитрый царь Василий, который сумел крупной денежной суммой переманить Пашкова на свою сторону.

Решающее сражение за судьбу Москву состоялось 2 декабря 1606 года. Правительственными войсками командовали родственники царя князья Михаил Скопин-Шуйский и Иван Шуйский. Когда Болотников бросил против них свои силы под командованием Пашкова, Истома сдался противнику. Это внесло замешательство в ряды мятежников. Битва за столицу Тогда полки Шуйских ударили по главному войску Болотникова в селе Коломенском.

Восставшие не выдержали удара и бежали. После этого Иван Шуйский атаковал осажденное казацкое войско в Заборье, и после трехдневной осады царские воины взяли их лагерь приступом. Часть казаков добровольно сдались в плен. Потеряв несколько тысяч человек, Болотников отступил от Москвы в Калугу. Осада столицы закончилась.

Однако история Болотникова еще не закончилась. Под Калугой мятежники отчаянно сопротивлялись. Несмотря на все попытки царских воевод овладеть городом, у них ничего не выходили, и восставшие наносили осаждавшим большой урон. Более того, весной 1607 года на помощь Болотникову из Путивля выступило войско во главе с князем Андреем Телятевским, бывшим хозяином мятежного вождя в период его холопства, и еще более интересной личностью — царевичем «Петром Федоровичем». Примерно так выглядел Лжепетр еще не Первый Под личиной «царевича» скрывался беглый боярский холоп Илейка Коровин из города Мурома.

Выходец из простонародья, он выдавал себя за никогда не существовавшего сына последнего царя из московских Рюриковичей Федора Иоанновича и царицы Ирины Годуновой, якобы спрятанного от «злого» Бориса Годунова. Однако в реальности он был представителем казаков, который хотели за счет него улучшить свое положение.

Возникает вопрос: "как доказать всем, что человек умер? Самое разумное, как по мне - показать всему честному народу тело умершего. Вот и Василию Шуйскому так показалось.

Напомню, Дмитрий Углицкий умер в 1591 году. Согласитесь, не каждый захочет узреть 15-летнее захоронение. Чтобы вскрыть могилу, нужен определенный повод. И Василий Шуйский находит этот повод. Он придумывает великолепный план.

Дело в том, что настоящий Дмитрий был похоронен не в усыпальнице Рюриковичей, а в Угличе, где и умер. Когда все же вскрыли захоронение оказалось, о чудо, мальчик нисколько не пострадал и не разложился. Кроме того, рядом с телом начали происходить чудеса исцеления как вследствие близ Ризы Господней : больные выздоравливают, слепые прозревают… Мальчик Святой! Желающих посмотреть на него теперь толпы. От города к городу, его везли крестным ходом, останавливаясь в каждом храме.

Страшно даже представить, откуда у Василия Шуйского нашлось столько свежеумерших мальчиков. Но не буду богохульствовать, все же это и по сей день наш святой - Дмитрий Углицкий. Вот такая вот многоходовочка Василия Шуйского. Дело в том, что на южных границах России, объявляется некий человек, а именно, Иван Исаевич Болотников. А я вам отвечу.

Личность конечно весьма интересна, она пестра и туманна. Не биография, а песня!

Восстание крестьян под руководством Ивана Болотникова

Случившееся в Смутное время восстание под предводительством Ивана Болотникова едва не перекроило всю историю Руси. Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию. Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского. Иван Болотников Восстание Ивана Болотникова стало следствием углубляющегося системного кризиса, продолжалось с 1606 по 1607 год. Восстание Болотникова, в советской историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание) — крупное крестьянское. Движение под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг.

Восстание ивана болотникова кратко

Восстание Болотникова 1606–1607 Предводителем нового восстания, которое длилось в 1606–1607 гг., стал Иван Болотников — холоп из поместного отряда князя Телятевского.
Восстание под руководством болотникова план Восстание Ивана Болотникова кратко Восстанием Болотникова, произошедшим в 1606-1607 годах современные представители исторической науки называют народный бунт.
Восстание ивана болотникова кратко Часть 1. Восстание Болотникова Cat_cat, История, Бунт, Восстание, Россия, История России, Смутное время, Новое время, Длиннопост.

«Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом

Восстание (движение) Ивана Болотникова: причины восстания и итоги У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил.
Бунташный век. Часть 1. Восстание Болотникова | Пикабу В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван.
Восстание Болотникова и его основные события Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы.

Восстание Болотникова 1606–1607

Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. Основными результатами восстания Болотникова стали освобождение крестьян от крепостной зависимости и внесение изменений в существующий социальный порядок. Поэтому продолжая борьбу против основных сил Болотникова под Калугой, правительство Шуйского одновременно принимает меры и для подавления восстания в других районах. Современники — о восстании Ивана Болотникова против Василия Шуйского. 23 сентября (3 октября) 1606 г. Болотников одержал победу под Калугой, где сосредотачивались основные силы армии Шуйского.

Крестьянская война под предводительством Болотникова

В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. Советские историки считали восстание под предводительством Ивана Болотникова крестьянской войной, и приравнивали его к восстаниям Емельяна Пугачева и Степана Разина. В октябре Болотников одержал победу около Калуги над Иваном Шуйским, а в октябре осадил Коломну, где смог взять посад, но не Кремль. Основными результатами восстания Болотникова стали освобождение крестьян от крепостной зависимости и внесение изменений в существующий социальный порядок.

Основные этапы восстания болотникова

Поход на Москву начался в июле 1606 года и в первом столкновении под Кромами Болотников вместе со сторонниками разгромил пятитысячное царское войско под руководством Ю. Подобный успех вдохновил многих недовольных властью и территории, охваченные народным бунтом, существенно расширились. В армию «воеводы Дмитрия» стали записываться тысячи добровольцев. Многие города сдавались без боя, а если и нужно было штурмовать бастионы Болотников проявлял непревзойденные военные и политические качества, которые делали его особенным вождем. Во время взятия Калуги 23 сентября, где находились войска брата В. Шуйского, он устроил переговоры, по итогам которых верные царю люди без кровопролития покинули город и отступили к Москве. Осада Москвы В конце сентября восставшие подошли к Коломне и начали ее штурм.

В начале октября был взят посад, но кремль продолжал защиту. Тогда Болотников оставил часть своих людей в этом городе, а с основными силами выдвинулся на ближние подступы к Москве, разбив лагерь у села Коломенское. Сюда продолжали стягиваться новые сторонники народного вождя. В ноябре ряды болотниковцев пополнили отряды Лжепетра Илейки Муромца , но в это же время на сторону царя перешли рязанские ратники Ляпунова. Штурм Москвы шел на протяжении пяти недель, но не принес мятежникам ожидаемого результата. Частые вылазки к городу не давали решающего перевеса, зато отнимали много сил.

В ответ 2 декабря царская армия под руководством М. Скопина-Шуйского разбила ослабленных повстанцев, вынудив их разделиться и отступить на юг. В результате Болотников отошел деревне Заборье, откуда тоже вскоре был выбит, что вынудило его уйти к Калуге, в то время как Илейка Муромец отступил к Туле. Оборона Калуги После того как восставшие оказались в Калуге характер их выступления принял иной оборот. Теперь действия мятежников были направлены на защиту города. К ним на помощь с юга подошел большой отряд запорожцев.

Тип: Реферат Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Предыстория восстания Ивана Болотникова Исследование обстоятельств и событий, предшествовавших началу восстания Ивана Болотникова в 1606 году. Контент доступен только автору оплаченного проекта Формирование восстания Ивана Болотникова Анализ процесса формирования и организации восстания Ивана Болотникова в 1606-1607 годах. Контент доступен только автору оплаченного проекта Идеология и цели восстания Ивана Болотникова Рассмотрение идеологических принципов и целей, которые преследовались участниками восстания Ивана Болотникова.

Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль Ивана Болотникова в восстании Анализ вклада и роли Ивана Болотникова в развитии и организации крестьянского восстания 1606-1607 годов.

Володихин: — Ну, правда, случалось так, что выходит из столицы или из какого-нибудь крупного города большая, серьезная армия. Через несколько дней люди разбежались, и в руках у воеводы власть над несколькими сотнями, ну в лучшем случае над тысячью людей, которые, может быть, благодаря каким-то личным связям с ним все-таки, его не покинули. Та же история для Смуты, та же история для гражданской войны. Аксаньян: — Ну служилые люди защищали свои владения, у них была мотивация меркантильная. Так или иначе царская армия в сражении на реке Вороньей нанесла очередное поражение войскам Болотникова и князя Телятьевского, которые укрылись в городе и сели в осаду. Володихин: — Ну вот давайте поговорим вот о чем. Два больших вроде бы сражения — оба вошли в летописи, вошли в документы того времени. Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее.

По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи. Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно. Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена. Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде? Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях. Или вы так не думаете?

Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой.

Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже.

Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было? Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным? Держались они несколько месяцев. Вот уточните, там месяца что ли два или три они держались.

Ранняя биография лидера восстания полна темных пятен — по одним сведениям он был родом из обедневших бояр, по другим «атаманил» в среде Донских казаков. По воспоминаниям немецкого офицера К. Буссова, служившего у Лжедмитрия I, он принадлежал в качестве холопа князю Телятевскому. В молодости ему удалось убежать от господина к казакам, но там его пленили крымские татары и продали в рабство новым владельцам из Османской империи. Будучи освобожденным из неволи моряками немецкого корабля, разгромившими его бывших хозяев турок, Болотников некоторое время прожил в Европе, откуда в годы Смуты возвратился в Россию. Он верил в чудесное спасение Дмитрия и даже встречался с бывшим соратником Отрепьева М. Молчановым, который представился ему царевичем. Мнимый государь и посоветовал Ивану отправиться в Путивль к своему стороннику князю Г. Шаховскому в качестве личного эмиссара и воеводы. Шаховский тепло встретил неизвестного посланника и дал ему в командование 12-тысячный отряд. На его основе и будет сформировано войско, которому будет суждено дойти до самой Москвы. Начало восстания Во время подготовки к восстанию Болотников обещал сделать всех, кто поддержал его в борьбе богатыми и знаменитыми. В качестве цели народного выступления называлась ликвидация крепостнических порядков и уничтожение феодальной зависимости. Правда, как достичь поставленных задач не оглашалось. Лидер движения не позиционировал себя как будущего царя, а назывался воеводой царя Дмитрия. Поход на Москву начался в июле 1606 года и в первом столкновении под Кромами Болотников вместе со сторонниками разгромил пятитысячное царское войско под руководством Ю. Подобный успех вдохновил многих недовольных властью и территории, охваченные народным бунтом, существенно расширились. В армию «воеводы Дмитрия» стали записываться тысячи добровольцев. Многие города сдавались без боя, а если и нужно было штурмовать бастионы Болотников проявлял непревзойденные военные и политические качества, которые делали его особенным вождем.

Правление Василия Шуйского 1606-1610, восстание Болотникова и Лжедмитрий 2 кратко

Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. Предпосылки и основные причины крестьянского восстания под предводительством Болотникова. Случившееся в Смутное время восстание под предводительством Ивана Болотникова едва не перекроило всю историю Руси. В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. крестьянское движение 1606—1607 годов в южных районах Московского государства под предводительством Ивана Исаевича Болотникова.

Статьи по теме

  • Причины движения Ивана Болотникова
  • Причины и ход восстания под предводительством Болотникова
  • Восстание Болотникова реферат
  • Содержание
  • Основные этапы восстания болотникова
  • Предпосылки и причины

Кратко про восстание Ивана Болотникова

Однако мятежники успешно отбивали все атаки на протяжении 4 месяцев и было непонятно, как царские отряды намерены захватывать Калугу. Ответ на этот вопрос дал сам Болотников, который сделал неожиданный ход для неприятеля. Он организовал смелую вылазку и сумел прорвать кольцо окружения вокруг города, разгромив врага в мае 1607 года на реке Пчельне. В результате были захвачены пушки, ядра и продовольственные припасы. После этого Иван направился к Туле, где объединился с войсками Шаховского. Восстание под руководством Болотникова продолжилось. Оборона Тулы Примерно 12 июня или в близкую к этому дню дату к Туле подошла армия Шуйского. Через две недели осаду города возглавил лично царь. Восставшие дали несколько сражений царским войскам на реках Восьме и Вороньей вблизи Тулы, но успеха в них не имели.

Это позволило взять в плотное кольцо весь город и начать осаду, которая продлится около четырех месяцев. Стены тульского кремля были хорошо укреплены, а их защитники мужественно оборонялись, что полностью нивелировало численное превосходство противника. В это время Шуйского поджидал неприятный сюрприз в виде Лжедмитрия II, двинувшегося с отрядами разбойников к Москве. Оттягивать взятие Тулы на неопределенный срок было опасно, поэтому царь стал действовать решительно. Чтобы вытравить из горда мятежников на реке Упе, протекающей через Тулу, была сооружена плотина, вызвавшая масштабное наводнение. Идею подал местный боярин И. Кравков, у которого Болотников отобрал серьезные продовольственные запасы. В результате восставшие были обречены на медленное умирание, так как вода затопила весь соляной и хлебный провиант.

Понимая безвыходность положения мятежников, Шуйский вступил с ними в переговоры по поводу капитуляции, а взамен обещал всем даровать жизнь. В итоге сторонники Болотникова сложили оружие 10 октября 1607 года.

Царь обещал сохранить жизнь всем участникам восстания, но вероломно нарушил свое слово. Горчаков был казнен, а Болотников отправлен в Каргополь, где вскоре был утоплен по приказу Шуйского. Отдельные очаги движения продолжали существовать еще несколько лет.

Но в целом после падения Тулы крестьянская война потерпела поражение. Массовое народное движение, возглавлявшееся И. Болотниковым, как и последующие крестьянские войны, проходившие под руководством С. Разитта и Е. Пугачева, были крупнейшими событиями в истории России.

Крестьянские войны представляли собой высшую форму классовой борьбы крестьянства в период феодализма. Они охватывали большие территория, характеризовались наличием многочисленного повстанческого войска и попытками единого руководства боевыми действиями. Восставшие массы захватывали земли феодалов и тем самым стихийно направляли свои главные удары против основы феодализма - феодальной собственности на землю. В совместной классовой борьбе происходило сближение между трудящимися различных национальностей России, росло и крепло их доверие к русскому народу. В ходе крестьянских войн угнетенные низы выдвигали из своей среды крупнейших народных руководителей, замечательных полководцев.

В начале восстания, Болотников и его армия заняли Москву и свергли царя Василия Шуйского. Они провозгласили себя защитниками народа и начали вводить реформы, направленные на улучшение положения крестьян. Однако, восстание Болотникова не получило широкой поддержки от других слоев населения. Аристократия и боярство, а также другие группы населения, не поддержали восстание и остались верными царской власти. Царская армия, под руководством Михаила Скопина-Шуйского, начала контрнаступление против восставших. Военные силы Болотникова не смогли противостоять царской армии и были разгромлены. После поражения, Болотников был пойман и казнен, а его сторонники были жестоко подавлены. Восстание Болотникова привело к усилению царской власти и укреплению феодального строя в России.

Однако, восстание Болотникова также оказало некоторое влияние на последующие события в России. Оно стало одним из примеров народного восстания против государственной власти и влияло на формирование политического сознания народа. Таким образом, ход восстания Болотникова и его последствия показали, что крестьянам было сложно добиться своих целей и изменить существующий порядок в стране. Однако, восстание оставило свой след в истории России и стало одним из примеров борьбы за свободу и справедливость. Оценка и значение восстания Болотникова Восстание Болотникова имело значительное значение в истории России и оказало влияние на последующие события. Оно стало одним из наиболее массовых и организованных народных восстаний в стране. Оценка восстания Болотникова может быть разнообразной. С одной стороны, восстание было подавлено и не привело к достижению своих целей.

Крестьяне не смогли изменить свое положение и улучшить свои условия жизни.

Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г. Одним из крупнейших центров борьбы во время восстания Болотникова была Астрахань. Астраханские события далеко выходили за хронологические рамки восстания Болотникова. Правительству удалось подавить это движение лишь в 1614 г. Астрахань являлась одним из самых стойких центров борьбы. Восстание в городе было направлено не только против дворян, но и против торговых людей.

Движущей силой астраханского восстания была беднейшая часть городского населения холопы, ярыжки, работные люди , кроме того, в восстании активную роль играли стрельцы и казаки. Выдвинутые астраханскими низами «царевичи» один холоп, а другой пашенный крестьянин коренным образом отличались от таких самозванцев, как Лжедмитрий I и впоследствии Лжедмитрий II, являвшихся ставленниками иностранных интервентов. Отсутствие связи между восставшим населением отдельных городов лишний раз подчёркивает стихийный характер восстания Болотникова. Осада Москвы Продвигаясь от Калуги, восставшие одержали победу над войсками Василия Шуйского у села Троицкого под Коломной и в октябре подошли к Москве. Осада Москвы явилась кульминационным пунктом восстания. Положение в осаждённой столице было крайне напряжённым вследствие обострения классовых противоречий среди населения Москвы. Ещё до прихода Болотникова правительство, боясь народных масс, заперлось в Кремле. Осада ещё более обострила обстановку. В Москве появились прокламации «листы» Ивана Болотникова, в которых он призывал население к сдаче города.

Болотников посылал в Москву своих верных людей, перед которыми ставил задачу поднимать народные массы на борьбу. Однако уже в этот период сказались слабые стороны восстания, приведшие затем к его спаду и подавлению. Отряды Болотникова не были ни однородны по своему классовому составу, ни едины по своей организации. Их основное ядро составляли крестьяне, холопы и казаки, которые и в дальнейшем остались верными Болотникову и сражались до конца. Присоединявшиеся же к Болотникову по мере его продвижения к Москве дворяне изменили на определённом этапе восстания и перешли на сторону правительства Василия Шуйскою. Осаждавшая Москву армия Болотникова насчитывала в своих рядах около 100 тыс. Она распадалась на полусамостоятельные отряды, имевшие во главе своих воевод Сумбулов, Ляпунов, Пашков, Беззубцев. Иван Болотников был «большим воеводой», осуществлявшим верховное командование. Правительство Шуйского предприняло ряд мер с целью разложения армии Болотникова.

В результате этого изменили Болотникову случайные попутчики и дворянско-помещичьи элементы -- рязанцы во главе с Ляпуновым и Сумбуловым. Позднее изменил Болотникову Истома Пашков. Это был крупный успех Василия Шуйского в борьбе с Болотниковым. Поражение Болотникова под Москвой 27 ноября Василию Шуйскому удалось нанести поражение Болотникову, а 2 декабря выиграть решающее сражение у деревни Котлы. Поражение Болотникова под Москвой произошло в результате изменения соотношения сил борющихся сторон. В конце ноября Шуйский получил большое подкрепление: на помощь ему подошли смоленские, ржевские и другие полки. В армии Болотникова также произошли изменения, ослабившие её: к этому времени относится измена Истомы Пашкова, перешедшего 27 ноября на сторону Шуйского вместе со своим отрядом. Поражение Болотникова 2 декабря коренным образом изменило обстановку в стране: оно означало снятие осады Москвы, переход инициативы в руки воевод Шуйского. Царь жестоко расправился с захваченными участниками восстания.

Однако борьба восставших крестьян и холопов не прекратилась. Калужский период восстания После поражения под Москвой главными базами восстания становятся Калуга и Тула. Район, охваченный восстанием, не только не уменьшился, а, наоборот, расширился, включив в себя города Поволжья.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий