Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" (ММП) и ввел процедуру конкурсного производства. Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области расследует уголовное дело в отношении директора мурманского филиала одного из Федеральных государственных унитарных предприятий и его заместителя. Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области направлено в суд уголовное дело по обвинению бывшего депутата городского поселения Кандалакши Кандалакшского муниципального района и двух его соучастников, в совершении.
Суды Мурманской области обязали выдворить из России 27 иностранцев
Работу по специальности начал в 1987 году народным судьей Ленинского районного народного суда г. В 2001 году Востряков был назначен судьей Арбитражного суда Мурманской области. В 2013-м стал председателем Арбитражного суда Мурманской области. В 2019-м Путин переназначил его на 6-летний срок полномочий.
В результате приговор оставлен без изменения. Напомним, вместе со Станиславом Ланиным была задержана сотрудница регионального министерства транспорта и дорожного хозяйства. Суд назначил ей наказание в виде трёх лет лишения свободы условно со штрафом в размере одного миллиона рублей. Лента новостей.
Обращает внимание, что согласно пояснениям Басавина С. При этом в электронной базе «Яндекс» по предоставлению информационных услуг по заказам такси, Басавин С. Басавин С. Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В 2019 году чиновник обратился к предпринимателю, осуществляющему дорожно-строительные работы по муниципальным контрактам в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», с требованием передать ему взятку в сумме 5,5 млн рублей, обещая взамен содействовать скорейшему подписанию актов выполненных работ и их оплате. Согласившись на предложение, предприниматель обратился к сотрудникам регионального УФСБ России и сообщил о противоправных действиях, после чего, под контролем оперативных сотрудников перевел на указанный чиновником банковский счет часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 1,1 млн рублей. Суд приговорил мужчину к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мурманской облсуд отменил решение суда первой инстанции по делу о неосновательном обогащении
Мурманский областной суд сегодня рассмотрел две апелляционные жалобы на приговор экс-врачу апатитской стоматологической клиники «Апекс» Денису Шаповалову, вынесенный 1 марта. медаль «За безупречную службу», Знаки отличия «За. Решение отказать в иске губернатора Мурманской области Андрею Чибису о досрочном лишении депутатских полномочий депутата мурманского горсовета Виктора Хабарова вынес Мурманский областной суд, 31 августа сообщает ИА REGNUM. Мурманский областной суд оставил без изменения решение Кировского городского суда, который постановил заключить под стражу Александр Быданова, напавшего на губернатора Мурманской области с ножом, сообщили РИА Новости в суде. Свердловской области" председателем Архангельского областного суда на шестилетний срок полномочий назначен Сергей Афанасьевич Суворов. В связи с нехваткой мировых судей в Мурманской области к работе начнут привлекать судей, ушедших в отставку, пишут местные СМИ.
Суд обязал жителя Мурманска отправлять деньги ВСУ
организовали антиправовой террор в отношении гражданина, запрещают видеосъемку. На следующей неделе в Мурманском областном суде начнётся рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении вора в законе Степана Фурмана, широко известного в криминальных кругах как Стёпа Мурманский. Кандалакшского района Мурманской области по признакам преступления, предусмотренного п. В настоящее время он освобожден от занимаемой должности; ему предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении. Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области расследует уголовное дело в отношении директора мурманского филиала одного из Федеральных государственных унитарных предприятий и его заместителя. организовали антиправовой террор в отношении гражданина, запрещают видеосъемку.
Приговор бывшему замгубернатора Мурманской области оставили в силе
В 2019 году чиновник обратился к предпринимателю, осуществляющему дорожно-строительные работы по муниципальным контрактам в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», с требованием передать ему взятку в сумме 5,5 млн рублей, обещая взамен содействовать скорейшему подписанию актов выполненных работ и их оплате. Согласившись на предложение, предприниматель обратился к сотрудникам регионального УФСБ России и сообщил о противоправных действиях, после чего, под контролем оперативных сотрудников перевел на указанный чиновником банковский счет часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 1,1 млн рублей. Суд приговорил мужчину к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
С октября 2019 года до февраля 2021-го Анна Багрова была министром экологии Мурманской области. До назначения на этот пост была заместителем руководителя комитета по тарифному регулированию Мурманской области. Владимир Губинский ушел с поста председателя мурманского областного комитета по тарифному регулированию в феврале 2020 года, после чего возглавил подобную службу на Камчатке.
В ходе судебных заседаний обвиняемые заявили о том, что в период их работы на занимаемых ими ранее должностях действительно были написаны письма с просьбой пожертвовать на те или иные нужды, адресованные главам крупных коммерческих структур региона. В частности, речь идет о таких не запланированных в региональном бюджете статьях расходов, как проведение новогодних елок для детей, заявляли чиновники. Кроме того, Бабенко подчеркивал, что жертвователи всегда были осведомлены о том, куда именно направляются их денежные средства.
Полученные таким путем деньги были потрачены на прием особо почетных гостей, рыбалки губернатора, а также подарки и личные поручение главы области Марины Ковтун. Свои действия заместитель губернатора аргументировал «ложно понятыми интересами службы», в то время как сама Ковтун показаний в ходе судебного процесса не давала, отмечает издание. Напомним, что первые аресты по делу о мошенничестве с использованием служебного положения в Мурманской области состоялись еще два года назад, когда под стражей оказались Эдуард Никрашевский и Георгий Благодельский.
Осенью 2017 года был задержан и Игорь Бабенко, покинувший занимаемый им пост буквально за несколько дней до ареста.
Председатель Мурманского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» Светлана Солдатова в рамках своей темы о способах воздействия судебной журналистики на правосознание массовой аудитории предложила обсудить смысловые, профессиональные и нравственные подходы профессиональных журналистов. И в этом смысле журналисты играют ключевую роль…». Обозреватель газеты «Мурманский вестник» Нина Антонян в своем выступлении постаралась ответить на вопрос: от чего же зависит успех взаимодействия судов и журналистов? Опытом создания материалов по конкретным судебным процессам поделилась обозреватель газеты «Вечерний Мурманск» Констанция Богуславская. Она выдвинула предложения по улучшению взаимодействия судов со СМИ, например, написание совместных методических рекомендаций по созданию материала журналиста из зала суда. Она выделила основные направления и механизмы реализации информационной политики судебной системы, отметила необходимость реформирования федерального законодательства и предложила закрепить обязательную трансляцию всех открытых судебных заседаний для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Говоря о совершенствовании совместной работы, Наталья Рашева предложила активно внедрять институт наставничества, общественного помощника секретаря судебного заседания, включая в этот процесс молодежь, особенно обучающихся среднего профессионального звена — колледжей, техников. Корреспондент ИА «Интерфакс» Анжела Коляда рассказала о возможности пресс-службы судов по инициированию и формированию новостной повестки.
Вы будете первоисточником, дадите корректную информацию. Упоминаемость и важные индексы, которые покажут вашу эффективность, будут в положительном свете», — обратилась к пресс-секретарям судов Анжела Коляда. Участникам медиафорума удалось подробно обсудить основные направления работы по освещению судебной деятельности в публичном информационном пространстве, принципы и способы взаимодействия с медиаресурсами и общественностью, использование нетрадиционных для судебной системы информационных ресурсов социальных сетей, мобильных приложений, мессенджеров и т.
Суд оставил без изменения приговор поджигателю здания правительства Мурманской области
Областной суд в Мурманске отменил приговор о взятке чиновнику Фото: ru. Как сказано на сайте суда, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства из-за допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. Октябрьский районный суд Мурманска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.
Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой Мурманской области.
Степан Фурман обвиняется в том, что он назначал людей на низшие уровни преступной иерархии, собирал деньги на "нужды криминального мира", разрешал спорные ситуации среди тех, кто поддерживал криминальную субкультуру, и применял к ним меры дисциплинарной ответственности. Поскольку обвиняемый скрылся от правоохранительных органов, его объявили в розыск.
Областной суд в Мурманске отменил приговор о взятке чиновнику Фото: ru. Как сказано на сайте суда, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства из-за допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. Октябрьский районный суд Мурманска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.
Мужчина через суд пытался перестать выплачивать долг, но не преуспел. Новую попытку предприняли на фоне спецоперации. С помощью адвоката Яны Котловской он обратился в Мурманский областной суд с просьбой прекратить исполнительное производство и вернуть застрявшие 175 тысяч рублей. Ему отказали со ссылкой на Минскую конвенцию. В связи с этим исполнение решения суда Украины не противоречит международным обязательствам РФ. В решении отмечено, что перечисление украинской воинской части средств на основании исполнительного документа не образует состава общественно опасного деяния. Доводы о том, что за перечисление денег военным на Украине после 24 февраля можно увидеть финансирование терроризма или экстремизма, признаны несостоятельными.
Председатель Арбитражного суда умер из-за коронавируса
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе. Мурманская область сегодня: происшествия, важные события, новости политики, экономики, культуры и спорта. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Суд оставил под стражей напавшего с ножом на губернатора Мурманской области
| Пёс попутал. В регионе снова обсуждали убийство собаки в Кировске | АиФ Мурманск | По итогам проведенной прокуратурой Мурманской области проверки подтвердился факт нарушения закона председателем Совета депутатов Ковдорского муниципального округа А.И. Филипишиным, который не ответил на запрос депутата Мурманской областной Думы А.В. |
| Состоялось заседание квалификационной коллегии судей Мурманской области | кировск хибины мурманская область новость айкуайвенчорр панорамный ресторан. |
Совещание с делегатами X Всероссийского съезда судей
Судебная коллегия не усматривает оснований, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не согласиться с такими выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды имущественного найма арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду поднаем и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу перенаем , предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. Как следует из положений абзаца 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды договору лизинга арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды статья 669 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 22 Федерального закона от 29. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 8 Федерального закона от 29. При передаче предмета лизинга в сублизинг обязательным является согласие лизингодателя в письменной форме.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что материалы дела не содержат письменного разрешения либо согласия лизингодателя ООО «РНЛ Лизинг» на передачу предмета лизинга в сублизинг или субаренду, напротив, из ответа ООО «РНЛ Лизинг», следует, что в момент заключения договора лизинга и на момент рассматриваемого ДТП лизингодатель не давал письменного согласия на передачу предмета лизинга иным лицам, не являющимся лизингополучателем л. Такси» л. При этом, ссылка подателя жалобы на положения абзаца 4 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25. В жалобе не содержится фактов, которые не были бы проверены судом первой инстанции, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нарушений судом норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции не допущено. При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене решения суда, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 , 328 , 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда определила: решение Первомайского районного суда города Мурманска от 20 марта 2023 г.
Областной суд в Мурманске отменил приговор о взятке чиновнику Фото: ru. Как сказано на сайте суда, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства из-за допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Октябрьский районный суд Мурманска огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.
Согласившись на предложение, предприниматель обратился к сотрудникам регионального УФСБ России и сообщил о противоправных действиях, после чего, под контролем оперативных сотрудников перевел на указанный чиновником банковский счет часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 1,1 млн рублей. Суд приговорил мужчину к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с приговором суда, осужденный и защитник в апелляционной жалобе просили оправдать виновного либо смягчить приговор.
Шевченко Яна Сергеевна, консультант отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам 11. Непомилуев Александр Анатольевич, ведущий консультант отдела делопроизводства и материально- технического обеспечения 12. Савельева Надежда Федоровна, консультант отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам 13. Дунаева Людмила Павловна, главный специалист отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции; 14. Бондаренко Юрии Викторович, главный специалист отдела государственной службы, кадров и организации работы по противодействию коррупции; Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации награждена Зеленкова Алина Николаевна, главный специалист отдела кодификации, информатизации, судебной статистики и рассмотрения жалоб Источник:.