Множество сторонников задержанного Игоря Стрелкова (Гиркина) собрались у Мещанского районного суда Москвы. Мещанский районный суд Москвы вынес решение о об аресте на два месяца директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставрополья. Хорошевский суд вынес приговор по уголовному делу Алексея и Ольги Кнековых.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
| Мещанский суд Москвы арестовал двоих подозреваемых в государственной измене - Российская газета | В Мещанском районном суде города в центре Москвы в понедельник, 5 декабря, проходит заседание по делу бывшего мундепа Ильи Яшина* (признан иноагентом на территории РФ). |
| Мещанский суд 23 ноября приступит к рассмотрению дела Яшина о фейках про армию — РТ на русском | Гражданские дела первой инстанции (Мещанский районный суд). |
| Мещанский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу | Хорошевский суд вынес приговор по уголовному делу Алексея и Ольги Кнековых. |
| Мещанский районный суд эвакуировали в столице | Пост автора «Коммерсантъ» в Дзене: Мещанский райсуд Москвы в особом порядке рассмотрел уголовное дело бывшего гендиректора АО «Воентелеком» Александра Давыдова, признав его виновным в особо крупном. |
| Мещанский суд 23 ноября приступит к рассмотрению дела Яшина о фейках про армию — РТ на русском | Мещанский суд Москвы арестовал двух граждан России по статье о государственной измене. |
Мещанский районный суд осудил первого гражданского фигуранта дела «Воентелекома»
После внесения корректировок, введите информацию по участникам процесса и срокам дела. Система фильтрует данные по минимуму сведений. Теперь разберем, как узнать решение суда не участнику процесса. Для этого отдельная инструкция не нужна. Проведите те же манипуляции и найдете судебный приказ. Если не удается найти решение суда онлайн Как найти решение суда , если онлайн поиск не результативен? Попробуйте обратиться в суд лично или по телефону. Решение суда находится у секретаря до момента его вступления в действие.
В настоящее время проводятся проверочные мероприятия сотрудниками по делам несовершеннолетних территориального ОВД, а также осуществлен выход по месту жительства подростка для оценки его условий проживания», — отметил представитель полиции. Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка.
Москвы Наталья Якупова, судья указала, что сторона обвинения не представила доказательств виновности подсудимых. Кроме того, была признана недопустимой экспертиза, проведенная на стадии предварительного следствия. Судья поручил проведение новой экспертизы Минюсту. Экспертиза показала, что условия договора были исполнены в полном объеме, а завышение стоимости услуг адвокатов отсутствует», — рассказала защитник. Наталья Якупова уверена, что прокуратура будет обжаловать приговор. Он отметил, что защита буквально уничтожила дефектное экспертное заключение, на котором главным образом основывалась обвинительная конструкция, в силу его абсолютной некомпетентности. Это урок: никогда не опускать руки и сражаться без скидок на то, как и кем инициировано дело, какие силы стоят за стороной обвинения, какое воздействие по резонансному делу скорее всего испытывает суд. Адвокат должен работать. Это победа всего адвокатского сообщества», — указал Генри Резник. Правовое заключение по уголовному делу адвоката Юрьева С. В этом документе обосновывается вывод о полной несостоятельности обвинения С. Ряд известных адвокатов АП г.
Верховный суд России изменил подсудность рассмотрения первого в России дела о хищении средств криптовалюты на сумму свыше 3 млрд рублей в отношении системного администратора криптобиржи. Дело рассмотрит Мещанский суд Москвы, сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области. Как сообщалось ранее, в 2018 году системный администратор криптобиржи WEX Алексей Иванов ранее - Алексей Билюченко использовал доступ к онлайн-платформе криптобиржи и, получив возможность единоличного доступа и распоряжения криптовалютой, исключил доступ к ней собственника биржи, его представителей и пользователей.
Мещанский суд Москвы
Среди оснований отложений 7 раз указано «иные причины». Александр Иванченко обвинятся в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ — «4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Александр Иванченко проходит соучастником по данному делу. Фактически, речь идёт об одном и том же деянии , совершенном группой лиц. На сайте Мещанского районного суда указано , что приговор запрещён к публикации. В апелляционном определении Московского городского суда сообщается: «Судом первой инстанции установлено, что в период с...
Читайте нас в: Мещанский районный суд Москвы вынес решение о об аресте на два месяца директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края. Об этом 23 апреля сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции города Москвы.
Дела по таким статья рассматриваются в закрытом режиме. Ранее KP. В отношении нее возбудили уголовное дело о госизмене. Суд отправил женщину в СИЗО.
Виктория Цилюрик, адвокат одного из Магомедовых, уже заявила о намерении заново подать все ранее направленные в Басманный суд ходатайства, в том числе об изменении меры пресечения. Зиявудин и Магомед Магомедовы, а также экс-глава компании «Интэкс» Артур Максидов, Сергей Поляков, Роман Грибанов и Юрий Петров в зависимости от роли каждого обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, братья создали и возглавляли преступную группу как минимум из 15 человек, которая действовала через подконтрольную им ГК «Сумма».
Мещанским районным судом осужден убийца
| Мещанский районный суд эвакуировали в столице | Мещанский районный суд Москвы приговорил семерых юристов по обвинению в мошенничестве со страховыми выплатами на сумму более 100 миллионов рублей. |
| 10-5765/2023 от 10 апреля 2023 - | В марте 2017 года Мещанский районный суд постановил передать имущество на публичные торги, но на этом дело застопорилось. |
| Суд приговорил двух фигурантов «московского дела» к реальным срокам, одного — к условному | Меру пресечения ему избрал Мещанский районный суд столицы. |
| Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал одного из крупнейших российских обнальщиков | Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего депутата Красносельского муниципального округа столицы Илью Яшина (Минюст внес его в список физлиц-иноагентов) к восьми годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима, сообщило РИА. |
| Мещанский суд 23 ноября приступит к рассмотрению дела Яшина о фейках про армию | Мещанский районный суд приговорил к 8 годам 6 месяцам колонии общего режима бывшего муниципального депутата Красносельского района Москвы Илью Яшина (внесен в реестр иностранных агентов) по делу о распространении «фейков» о российской армии, сообщили. |
Адвокаты отстояли своих
Мещанский районный суд приговорил сотрудников частной. Суд в Москве продлил арест экс-замглавы Минобрнауки Лукашевич по делу о мошенничестве на 40 млн рублей. Мещанский суд Москвы снова рассматривал так называемое дело "Седьмой студии". Мещанский суд вынес приговор братьям Магомедовым. Мещанский районный суд Москвы вынес решение о об аресте на два месяца директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставрополья.
Директор Фонда ОМС Ставрополья отправлен под стражу на 2 месяца
Установлено, в 2021 году Соломин получил информацию о том, что общество с ограниченной ответственностью является правообладателем здания, расположенного в Бутиковском переулке, по которому в суде рассматривается иск о признании отсутствующим права собственности, где третьим лицом, в том числе выступает государственное унитарное предприятие. Решив использовать указанную информацию в корыстных целях, Соломин предложил Романченко приискать лиц, желающих приобрести спорное здание, и сообщить им заведомо ложные сведения об имеющейся возможности через знакомых в органах государственного управления имуществом повлиять на принятие решения о передаче здания в краткосрочную аренду и дальнейшую долгосрочную аренду с приоритетным правом его выкупа. Романченко с предложением Соломина согласилась и сообщила не соответствующие действительности сведения о своих возможностях предпринимателю, изъявившему желание приобрести объект недвижимости. Свои услуги сообщники оценили в 10 млн рублей, которые 2 июня 2021 года предприниматель перевел на расчетный счет неосведомленного лица, указанного Романченко.
В настоящий момент он находится под домашним арестом. Ранее «Коммерсантъ» сообщал , что по версии МВД, Александр Иванченко дал указание гендиректору радиозавода Вячеславу Ченцову подготовить необходимые документы для участия в аукционе на поставку Минобороны РСП в 2013—2014 годах. Господин Ченцов, выяснило следствие, о намерениях главы совета директоров не знал и успел подготовить нужные документы до своего увольнения. Сменивший его на этом посту господин Семендяев, действуя заодно с господином Иванченко, подписал госконтракт с оборонным ведомством. До июня 2014 года радиозавод должен был поставить три комплекта РСП на сумму 135 млн руб. Как только деньги поступили на счет, господин Иванченко отдал распоряжение заместителю гендиректора Алаудину Омарову, также не посвященному в планы руководства, перечислить более 59,5 млн руб.
Удуняну Г. Федорову Д. Федоров Д.
Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал одного из крупнейших российских обнальщиков Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал одного из крупнейших российских обнальщиков 22 августа 2023 Меньше минуты Источник: kommersant 22 августа. Два новых фигуранта появилось в уголовном деле ОПС организованного преступного сообщества , что вывело из РФ по «молдавской схеме» предположительно минимум 126 млрд рублей.
Суд избрал меру пресечения для бывшего петербургского вице-губернатора Лавленцева
Мещанским районным судом города Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении Канаичева В.Н., совершившего в 1993 году умышленное убийство. Мещанский районный суд Москвы признал бывшую сотрудницу столичного МФЦ Юлию Приходько виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Пост автора «Коммерсантъ» в Дзене: Мещанский райсуд Москвы в особом порядке рассмотрел уголовное дело бывшего гендиректора АО «Воентелеком» Александра Давыдова, признав его виновным в особо крупном. Мещанский районный суд приговорил сотрудников частной. Суд в Москве продлил арест экс-замглавы Минобрнауки Лукашевич по делу о мошенничестве на 40 млн рублей.
Защита документов
Решение по скандальному уголовному делу, рассмотрение которого из-за обширных связей и финансовых возможностей обвиняемых Генпрокуратура и ФСБ сочли необходимым перенести из Северной столицы в Москву, судья Дмитрий Арнаут вынес после полутора лет слушаний. Мещанский суд Москвы признал Михаила Квасова виновным в угрозе убийством в отношении судьи Тверского суда столицы Станислава Минина. Лжегенерал ФСБ из Чувашии приговорён к 9 годам за мошенничество. Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 48-летнего жителя Московской области Сергея Малышкина. Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова.
Как найти Решение Мещанского районного суда г. Москвы через интернет
По изложенным основаниям приговор суда подлежит отмене в соответствии с ч. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы представителя потерпевшего о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, однако, поскольку приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение как этих, так и иных доводов представителя потерпевшего, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей. По изложенным основаниям в связи с отменой приговора, по которому срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Хириева Ш. При решении вопроса о мере пресечения суд в соответствии со ст. Вместе с тем изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ , и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учетом нижеследующего. Курбанов И. В соответствии с предъявленным обвинением им инкриминируется совершение умышленных деяний с применением предмета, похожего на пистолет. По уголовному делу было допрошены потерпевшие и иные лица, свидетельствами которых обосновано предъявленное обвинение, в то время как анкетные и контактные данные указанных лиц достоверно известны Курбанову И. При этом обоснованных и документально подтвержденных сведений о наличии у фио и Хириева Ш.
Таким образом, по мере производства по уголовному делу сохраняются высокие риски того, что, находясь на свободе, Курбанов И. Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания под стражей в изученных материалах отсутствуют. Данных о наличии у фио и Хириева Ш. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" , не имеется. С учетом изложенного, обстоятельства, исходя из которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, к данному моменту существенно не изменились и сохраняют свое значение, вследствие чего оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую судебная коллегия не усматривает. Длительное пребывание фио и Хириева Ш. В данном случае, учитывая общий срок содержания под стражей, наказание предусмотренное законом за совершение вмененного противоправного деяния, принимая во внимание общественные отношения, являющиеся объектом указанного деяния и характер наступивших последствий, суд приходит к выводу о соразмерности примененной меры пресечения предъявленному обвинению, а также о том, что в данном случае общественные, публичные интересы, в том числе связанные с расследованием, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок содержания под стражей является разумным, справедливым, отвечающим назначению уголовного судопроизводства и обеспечивающим защиту конституционно значимых ценностей ч.
Уголовное дело об особо крупном мошенничестве было возбуждено в апреле 2020 года С учетом уже отбытого в СИЗО срока Надрага через несколько месяцев может просить об условно-досрочном освобождении, при условии позитивных характеристик от администрации колонии и погашения хотя бы части денежного ущерба. Впрочем, Надрага с судебным решением не согласился. Его адвокаты считают приговор необоснованным и необъективным и намерены его обжаловать. История разбирательства Уголовное дело об особо крупном мошенничестве ч. Надрага стал единственным фигурантом, хотя поначалу корыстного умысла в его действиях следователи не нашли. Затем дело о мошенничестве закрыли, но в январе 2021 г. Следственный комитет завел новое дело о злоупотреблении полномочиями в отношении Надраги, и Басманный суд отправил экс-чиновника под стражу. Его поместили в московский следственный изолятор « Медведь » — следствие опасалось, что он использует свои связи и сбежит за границу. Опасения косвенно подтверждались тем, что тот продал квартиру в Москве. Следствие было уверено, что на преступление Надрага пошел «движимый карьеризмом и желанием скрыть свою некомпетентность».
Позднее Telegram-канал Baza сообщал , что следствие ходатайствует о домашнем аресте для Лавленцева. Ранее СК России возбудил уголовное дело по факту вымогательства денег у председателя совета директоров компании «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» Олега Митволя. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
При этом он достоверно знал о том, что при использовании его методики расчетное значение первоначальной максимальной цены указанного договора в заключении будет существенно завышено относительно ее действительного значения. С 2008 по 2018 г. За этот период учреждение перевело коллегии свыше 1 млрд руб. В рамках исполнения договоров Юрьев в период с 2008 по 2017 г. Таким образом, Сергей Юрьев якобы похитил денежные средства Госкорпорации на сумму свыше 970 млн руб. Мещанский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство следователя Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ о заключении адвоката под стражу. При этом суд не принял во внимание поручительство президента Федеральной палаты адвокатов Юрия Пилипенко, который в судебном заседании также предлагал изменить меру пресечения Сергею Юрьеву с заключения под стражу на залог в сумме 1 млн руб. В последующем срок стражи неоднократно продлевался, и только 16 октября 2020 г. Такая же мера пресечения была применена в отношении Владимира Мнишко. Уже в августе 2021 г. Как рассказала «АГ» защитник коллеги, адвокат АП г.
Мещанский суд Москвы арестовал двух россиян по делу о госизмене
В ходе расследования Квасов вину не признал. Ранее сообщалось, что Мещанский суд Москвы приговорил жителя Удмуртии Алексея Вересова к штрафу в размере 160 тыс. Тот же суд за аналогичное преступление оштрафовал жителя Электростали Евгения Ерзунова на 110 тыс.
Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией. Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса. Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч.
Об этом 23 апреля сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции города Москвы. По версии следствия, руководитель и его сообщники с января по август 2021 года вносили ложные данные в реестры счетов об оказании ООО «Ставропольский краевой реабилитационный центр» услуг по полисам обязательного медицинского страхования.
Из протокола судебного заседания также усматривается, что 19 октября 2022 года судебное заседание по уголовному делу было начато только в 16-00 ч. Таким образом, с учетом даты фактической подачи ходатайства, в распоряжении суда имелось достаточное время для его надлежащего разрешения, чего в нарушение вышеприведенных положений закона сделано не было. В данном случае нераспорядительность суда в вопросе передачи председательствующему ходатайства не является обстоятельством, исключающим объективную возможность разрешения ходатайства представителя потерпевшего, поданного в срок достаточный для его разрешения и принятия по нему законного и обоснованного решения, наряду с чем процессуальное поведение представителя потерпевшего не свидетельствовало о недобросовестном использовании своих процессуальных прав в ущерб интересам других участников процесса. При этом, как отмечено ранее, 19 октября 2022 года председательствующий в нарушение ст. В соответствии с ч. При этом суд не учел доводы представителя потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются права и законные интересы его доверителя, и не дал им мотивированную оценку при принятии судебного решения, о чем свидетельствует содержание апелляционной жалобы, в котором, помимо указанных процессуальных нарушений, оспаривается правильность решения суда в части гражданского иска и справедливость назначенного наказания. Данные нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, поскольку касаются фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу, а также искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По изложенным основаниям приговор суда подлежит отмене в соответствии с ч. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы представителя потерпевшего о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, однако, поскольку приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение как этих, так и иных доводов представителя потерпевшего, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей. По изложенным основаниям в связи с отменой приговора, по которому срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Хириева Ш. При решении вопроса о мере пресечения суд в соответствии со ст. Вместе с тем изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в статье 97 УПК РФ , и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учетом нижеследующего. Курбанов И. В соответствии с предъявленным обвинением им инкриминируется совершение умышленных деяний с применением предмета, похожего на пистолет. По уголовному делу было допрошены потерпевшие и иные лица, свидетельствами которых обосновано предъявленное обвинение, в то время как анкетные и контактные данные указанных лиц достоверно известны Курбанову И. При этом обоснованных и документально подтвержденных сведений о наличии у фио и Хириева Ш.