Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии.
RT: основатель «Яблока» Явлинский выехал из России
| Явлинский: разговор с Путиным был «глубоким и долгим» | На момент начала трагедии Григорий Явлинский находился в Томской области на похоронах трагически погибшего председателя регионального отделения «Яблока» Олега Плетнёва[113]. |
| «Прекращение огня — принципиальная позиция». Зачем Явлинский приехал ночью в Кремль | Сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский, отказавшийся от участия в президентских выборах, выехал из России в Германию, сообщила 15 января. |
| Пишите письма. Явлинский и Касьянов уехали вслед за Чубайсом | Явлинский как политическое явление – один из тех, кто вечно мешал нашим либералам объединиться своей принципиальной деструктивностью. |
Явлинский к Путину пришел поговорить «за Украину»: Огонь прекратить, армию — домой отпустить
Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Мы поддерживаем главного кандидата за Мир – Григория Явлинского – в выдвижении на выборах президента России в 2024! Постепенно эта система пришла туда, где мы сейчас находимся. Явлинский сообщил, что смысл этой встречи был в прекращении огня.
«Прекращение огня — принципиальная позиция». Зачем Явлинский приехал ночью в Кремль
Пресс-служба «Яблока» сообщила, что их лидер был в отпуске Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Об этом сообщила пресс-служба партии «Яблоко».
И Ефимов напомнил, что к итоговому протоколу ЦИК прилагаются особые мнения его членов. А от «Яблока» там представителя нет. Но наши члены комиссий продолжают высказываться, исходя из гражданской позиции и морального долга. Эти особые мнения — свидетельства истории будут лежать в архивах», — подчеркнул он. Член политкомитета «Яблока», депутат Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова сказала «НГ», что в партии ждут официального подведения итогов выборов, после чего внутри руководящих органов скорее всего обсудят необходимые формулировки. По ее мнению, какое-то заявление обязательно будет: либо в целом партийное, либо от политкомитета или бюро. Возможно, что это сделает и сам Явлинский или же доверит выступить с позицией председателю «Яблока» Николаю Рыбакову.
Член регсовета московского «Яблока» Галина Михалева, в свою очередь, заметила «НГ», что «с выборами и так все ясно, это просто имитация процедуры голосования, об этом сейчас вроде бы уже все сказано». А еще один источник «НГ» в «Яблоке» уточнил, что вообще-то заседания политкомитета назначает лично его председатель, то есть Явлинский. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев жестко ответил «НГ», что «этой партии просто нечего сказать: делегитимизировать выборы они не могут, а легитимизировать — не хотят, потому что не хотят портить отношений с властью». И он сказал, что «Яблоко» вообще «впало в политическую кому». Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил: «В ходе федеральной кампании «Яблоко» оказалось на периферии политического процесса. И даже рекомендовало своим сторонникам уйти в тень, кстати, во многом оказавшись право.
Возможно, что это сделает и сам Явлинский или же доверит выступить с позицией председателю «Яблока» Николаю Рыбакову. Член регсовета московского «Яблока» Галина Михалева, в свою очередь, заметила «НГ», что «с выборами и так все ясно, это просто имитация процедуры голосования, об этом сейчас вроде бы уже все сказано». А еще один источник «НГ» в «Яблоке» уточнил, что вообще-то заседания политкомитета назначает лично его председатель, то есть Явлинский. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев жестко ответил «НГ», что «этой партии просто нечего сказать: делегитимизировать выборы они не могут, а легитимизировать — не хотят, потому что не хотят портить отношений с властью». И он сказал, что «Яблоко» вообще «впало в политическую кому». Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил: «В ходе федеральной кампании «Яблоко» оказалось на периферии политического процесса. И даже рекомендовало своим сторонникам уйти в тень, кстати, во многом оказавшись право. Потому что многие либералы-пацифисты, которые агитировали за Даванкова, оказались в итоге несколько в дураках. И сейчас яблочники могут вновь выступать в белых одеждах, но только когда пройдет некоторое время, когда спадут эмоции. Тогда они смогут поругать власть, и им за это ничего не будет». Эксперт сказал «НГ»: несмотря на то что «Яблоко» — это политическая партия, «оно стремится представить себя «вне политики» как носителя вечных ценностей». Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что, видимо, партия Явлинского считает более актуальными другие заявления, например, об итогах приватизации 90-х годов или вообще — лекции о ленинском НЭПе. Эксперт напомнил, что «Яблоко» в последние годы попало в парадоксальную ситуацию: будучи партией либеральной интеллигенции, она все больше критикует именно ее.
Возмущался то «аннексией Крыма», то действиями России в Сирии. Защита Донбасса ему была не по душе. Плаксиво так высказывался — дескать, а вот если бы был я президентом… Голосовала за него та часть нашей интеллигенции, которая за всё хорошее и против всего плохого. Да и то не вся, потому что он ведь и либералами был недоволен. Явлинский как политическое явление — один из тех, кто вечно мешал нашим либералам объединиться своей принципиальной деструктивностью. Такая у Григория роль в политике. За неё мы говорим Явлинскому огромное спасибо. И снова аккуратно запираем его в кладовку.
Явлинский где сейчас находится 2023
А если там одни мечтания в духе пресловутых «500 дней», за которые он собирался громадную страну перевести из одного состояния в другое то, что мы делаем уже 30 лет , ну, тогда, что называется «поговорили и разбежались». Во-первых, он, как известно, родился во Львове. И психология его именно оттуда идет, как и мотивы многих поступков. Нельзя забыть и того, что он был против Крыма. И еще тогда носился с бредовыми идеями второго референдума на полуострове с участием западных наблюдателей. То есть, с одной стороны, как бы либерал и демократ. Но поскольку результаты референдума, который был проведен, его не устраивали, то он сразу его отверг, как якобы Что касается специальной военной операции, то возьмем, скажем, Санкт-Петербург. У нас депутаты муниципальных советов от партии «Яблоко» в большинстве своем не только осудили СВО, но и релокцировались. И релокцировавшись, все это время активно выступают против России и ее спецоперации. Явлинский — лидер этой партии.
Партии, предложившей нам в качестве защитников народных интересов людей, которые молниеносно удрали из страны. Совокупность всего этого не позволят даже думать о реальном участии Явлинского в каких-то переговорах. Но я не исключаю, что он еще ходил в Кремль прозондировать почву насчет президентских выборов. Читайте также Слова Путина о «Русском мире»: Что было сказано и что хотелось услышать Заявления президента — это еще не тост Сталина за русский народ в мае 1945, но вектор движения правильный «СП»: Известно, что Явлинский трижды баллотировался в президенты. Последний раз в 2018 году набрал чуть более одного процента голосов. Но опять хочет выдвигаться, «если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей» в его поддержку. И какие у него шансы, по-вашему? Но я сомневаюсь, что в стране найдется десять миллионов человек, которые захотели бы поддержать его выдвижение в президенты. У партии «Яблока» наибольшая поддержка в Петербурге, Пскове и, может быть, в Екатеринбурге.
Но и там в совокупности тех, кто за них голосовал на выборах, набралось от силы тысяч сто.
То, чем сейчас занимается Явлинский, было заложено еще в молодости. Надо отметить, что его предложения редко принимались и в 80-е годы времен СССР, и в современной России. Например, работая в одном из научно-исследовательских институтов, связанных с Госкомитетом по труду и соцвопросам, им был создан научный труд, в котором предлагалось дать предприятиям большую свободу или наоборот: усилить контроль и сделать его таким же, как при И. Честно говоря, одно другому явно противоречит… Знаменитая программа «500 дней» была разработана Явлинским в начале 90-х годов. Если коротко, то в ней предлагалось резкое усиление помощи представителям малого предпринимательства, и снижение роли крупных госпредприятий с последующим их банкротством и приватизацией. При этом предлагалось заимствовать больше денег у западных стран. Программа принята не была, однако то, что мы в итоге увидели к началу 2000 годов оказалось очень похоже на предложения Г. Чем сегодня занимается бывший известный политик Итак, где сейчас Григорий Явлинский, и чем занимается бывший популярный у многих экономист и политик?
Россия тоже, в свою очередь, обстреливает… Но, вообще говоря, ответы постоянно такие: «Никаких переговоров! Белгорода, «никаких переговоров! О чем это говорит?
Вот люди умышленно ведут все это дело к усилению эскалации. Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий.
В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными?
Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения. Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет.
Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю.
И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет?
Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше. Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят.
Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно.
Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет. Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т.
Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка? Григорий Явлинский: Начнем по порядку.
Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких. Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет.
Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут. И здесь еще ну что скажешь?
Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да.
Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка. Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов. А что имеет значение?
Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого.
А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки. Вроде как они оппоненты, но они решили вопрос явки, а вопрос подсчета власти решили легко, они его могли решить за полгода до этих выборов: какая там [проблема], когда контроля же нет никакого?..
А вот очереди эти создать — это создали вот эти граждане. Собственно, и все. Понимаете, и так во многих случаях происходит.
Вот эта вот самоуверенность людей, которые ничего не понимают в политике, они десятилетиями уверены, что они в чем-то разбираются. Они хорошо лечат зубы, неплохо пишут книжки, они много чего умеют, но в политике они не понимают ничего, поэтому они предлагают вот такие решения. Ну вот эти решения заканчиваются вот такой вот белибердой.
И они все равно настаивают и очень рады, очень довольны. Тут уже все рады: они рады, что очереди, власти рады, что очереди, все рады, все довольны друг другом, вот все. Ну что, ну что?
Вот вы только что спрашивали, как общество может повлиять, — ну как оно может повлиять, когда оно подчиняется вот таким глупейшим интернет-инициативам? Ну что тут сделаешь… Мария Чуприна: У меня вопрос: а почему люди некоторые, наверное, даже, в общем, неплохие люди, все-таки послушались и пошли на эту акцию, чтобы вот…? Я разные слышала аргументы: чтобы посмотреть на соседей, которые так же вот думают, как они; чтобы проявить солидарность какую-то; чтобы там найти единомышленников — какие-то такие были аргументы.
Потому что в принципе действительно суть этой акции была не совсем понятна, мне кажется, всем, потому что… Григорий Явлинский: Нет, ну что? Люди — они и есть… Мария Чуприна: Почему пошли? Григорий Явлинский: Люди в политике не разбираются, у них есть авторитеты; авторитеты им сказали, что «вот идите», они поверили им.
А как придумывали «голосуй за кого угодно, кроме»? Ну вот за кого голосовали? Голосовали за тех, кто бесконечно поддерживает СВО, безгранично, за них и голосовали, и продолжают так голосовать, и опять говорят, что то же самое надо делать.
Ну так а чего? Мария Чуприна: Собственно говоря, даже на этих выборах ведь некоторые оппозиционно настроенные люди пошли голосовать за Даванкова, считая, что у него почему-то антивоенная кампания. Григорий Явлинский: И он очень честно сразу, на следующий же день всем объяснил, кто он такой, он очень честно все сделал.
В этом во всем живем мы все и продолжаем вот это все много лет, это длится очень много лет, очень много лет. Если вас интересует, кто, так сказать, принимает такие решения, вот это очень легко сейчас установить, кто это все рекомендует делать. Я просто сдерживаюсь, чтобы просто не уходить, но вот вы сами все это сказали.
Ну посмотрите, в какой фарс все это превратилось. И все это поняли на следующий день, но только на следующий день, а за день до этого все, ничего нельзя было понять; одни сутки, и все всё поняли, а за сутки до этого никто ничего не хотел понять и все равно вот это вот проталкивал. Ну извините, так это надо расширить и понимать, что все, где мы оказались, корни-то там.
То есть это все… Никто же не учится ни на чем, не извлекает никаких уроков — ну все, оно тогда так и продолжается. Мария Чуприна: Что вы скажете…? Вот во время вот этих трехдневных выборов, это был случай не один, люди выливали зеленку, поджигали эти ящики с бюллетенями… На них, конечно же, на всех заведены уголовные дела, понятное дело… Я, честно говоря, не совсем понимаю их цель, потому что даже бюллетени эти, испачканные в зеленке, все равно потом посчитали, уже сказали.
Как вы думаете, вообще какой-то протест, который к чему-то может привести, внутри нашей страны возможен или только за рубежом? Потому что, естественно, вот такая форма протеста я про зеленку сейчас говорю по сути получилась бессмысленной, потому что никаким образом, конечно же, на выборы и на мнение людей даже это не повлияло, а этих всех людей, конечно же, на них на всех завели уголовные дела. Григорий Явлинский: Вначале надо понимать, что происходит и почему.
Ухудшение положения самых высокотехнологичных отраслей — точно. Первые ощущения начнутся в конце года. У нас профицитный бюджет, и поступления превышают то, что было год назад, можно что угодно делать с рублем.
Это курс, конечно, искусственный, понятно — потому что высокие доходы от нефти. Поэтому ничего не происходит», — сказал Явлинский. Единственное, что может оказать негативное влияние — если прекратится экспорт энергоносителей в Китай и Индию.
А поскольку этого не будет, никакой катастрофы, просто деградация. С бюджетом ничего не будет происходить, с безработицей — тоже. Она будет, но скрытая», — сказал Явлинский.
Он считает, что в большей степени кризис ощутят сборочные предприятия и сфера контейнерных перевозок. Но в целом параллельный импорт позволит обеспечить поставки чего угодно. Наибольшие трудности почувствует на себе так называемый средний класс, самые богатые и самые бедные ничего не почувствуют.
После встречи с Путиным Явлинского «отправили» на переговоры по Украине
Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. 2 июня об этом сообщили РИА Новости со ссылкой на свои источники, также в телеграм-каналах появилась видеозапись из аэропорта, где запечатлен человек, похожий на Явлинского. О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России. Явлинский сообщил, что смысл этой встречи был в прекращении огня. Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский не будет участвовать в выборах президента России, поскольку не увидел соответствующего запроса от избирателей.
"Яблоко": Явлинский не будет участвовать в выборах президента РФ в 2024 году
Я уже даже замечаю несколько иную риторику и со стороны Соединенных Штатов, но собственно Украина, она не прислушивается к этому, это очень такая категорическая позиция к усилению противостояния, к развитию столкновения. Дело идет к лету, значит, будет опять усиление боевых действий. В них будут удары, и связанные с Белгородом, видимо, и вот дроны, которые летают, прилетают на нашу территорию, в эти нефтезаводы… Это вот конфликт, который имеет все шансы превратиться в грандиозный не региональный, не между двумя странами, а в большой, мирового масштаба вооруженный конфликт. В войну мировую он имеет все шансы превратиться, вот это путь как раз туда, и Белгород — составная часть этой опасности. Мария Чуприна: Что же вообще тогда должно произойти, чтобы все-таки хоть как-то разговоры про прекращение огня стали более реальными? Потому что сейчас ситуация явно ухудшается… Григорий Явлинский: Да, но это вопрос в том, когда люди, принимающие ключевые решения, а это Москва, Киев, Вашингтон, НАТО, я бы еще сюда добавил Пекин, вот это точки, где принимаются, могут приниматься ключевые решения.
Если по крайней мере Вашингтон и Пекин примут решение, найдут общий язык и примут решение попытаться повлиять на то, чтобы произошло прекращение огня, там есть шансы, на мой взгляд, и к ним могут прислушаться, к такому сочетанию могут прислушаться и в Москве, и в Киеве. Но на сегодняшний день признаков такого рода нет. Я еще раз говорю, так начались разные войны, поэтому все признаки того, как затеваются эти войны и как они происходят, сегодня перед нами. Наша с вами передача потому имеет значение, потому что мы как бы говорим: граждане, все находятся на последней черте. Эта черта уже крайняя, мы находимся на краю.
И события, связанные с «Крокус Сити Холлом», — это еще одно такое внезапное усиление рисков расширения этого конфликта до очень страшных масштабов войны. Мария Чуприна: А вот граждане могут каким-то образом повлиять на ситуацию сейчас? Или уже нет? Россияне я имею в виду, просто вот обычные люди. Григорий Явлинский: Прежде всего надо понимать, что в нашей стране ничего общего с демократией нет, поэтому в нашей стране выражение мнения граждан — это в лучшем случае какие-то опросы: кто-то опросил так, кто-то опросил эдак… Насколько эти опросы соответствуют реальности, этого никто не знает… Но есть объективные интересы, потому что дальнейшее развитие событий, конечно, будет соприкасаться с мобилизацией, оно, конечно, будет соприкасаться с тем, что людей еще будут привлекать к этому все больше и больше.
Все должны отдавать себе отчет, они как, хотят двигаться в этом направлении или не хотят. Но ситуация вышла из рук отдельных людей, отдельных граждан. Если какие-то уважаемые женщины хотят сделать что-то, чтобы вернуть своих близких, так это своих близких, а речь-то идет о ситуации в целом. А в целом в стране, в которой есть очень много хороших людей, но нет общества, и нет социального устройства такого, и нет демократических процедур, — в такой ситуации общество бессильно. Оно само согласилось на это в течение последних 20—30 лет.
Мария Чуприна: Давайте поговорим про «историческое событие», как его некоторые назвали, — это такие грандиозные выборы и избрание Владимира Путина, президентские выборы. Понятно, что основная задача, насколько я понимаю, была в явке, чтобы эти выборы были, скажем так, максимально легитимными, т. Как вы оцениваете, вот то, что они хотели, то, чего они хотели добиться, получилось добиться? Выглядит это как такая всеобщая, всероссийская поддержка? Григорий Явлинский: Начнем по порядку.
Это ни в коей мере не конкурентные выборы — это референдум или плебисцит, и у людей выбора никакого нет, и люди понимают, что в сложившейся ситуации ну кто-то должен быть главным, а выбрать невозможно, альтернатив нет никаких. Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут.
И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка.
Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов. А что имеет значение? Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого.
А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки. Вроде как они оппоненты, но они решили вопрос явки, а вопрос подсчета власти решили легко, они его могли решить за полгода до этих выборов: какая там [проблема], когда контроля же нет никакого?.. А вот очереди эти создать — это создали вот эти граждане. Собственно, и все.
Понимаете, и так во многих случаях происходит. Вот эта вот самоуверенность людей, которые ничего не понимают в политике, они десятилетиями уверены, что они в чем-то разбираются. Они хорошо лечат зубы, неплохо пишут книжки, они много чего умеют, но в политике они не понимают ничего, поэтому они предлагают вот такие решения. Ну вот эти решения заканчиваются вот такой вот белибердой. И они все равно настаивают и очень рады, очень довольны.
Тут уже все рады: они рады, что очереди, власти рады, что очереди, все рады, все довольны друг другом, вот все. Ну что, ну что? Вот вы только что спрашивали, как общество может повлиять, — ну как оно может повлиять, когда оно подчиняется вот таким глупейшим интернет-инициативам? Ну что тут сделаешь… Мария Чуприна: У меня вопрос: а почему люди некоторые, наверное, даже, в общем, неплохие люди, все-таки послушались и пошли на эту акцию, чтобы вот…? Я разные слышала аргументы: чтобы посмотреть на соседей, которые так же вот думают, как они; чтобы проявить солидарность какую-то; чтобы там найти единомышленников — какие-то такие были аргументы.
Потому что в принципе действительно суть этой акции была не совсем понятна, мне кажется, всем, потому что… Григорий Явлинский: Нет, ну что? Люди — они и есть… Мария Чуприна: Почему пошли? Григорий Явлинский: Люди в политике не разбираются, у них есть авторитеты; авторитеты им сказали, что «вот идите», они поверили им. А как придумывали «голосуй за кого угодно, кроме»? Ну вот за кого голосовали?
Голосовали за тех, кто бесконечно поддерживает СВО, безгранично, за них и голосовали, и продолжают так голосовать, и опять говорят, что то же самое надо делать. Ну так а чего? Мария Чуприна: Собственно говоря, даже на этих выборах ведь некоторые оппозиционно настроенные люди пошли голосовать за Даванкова, считая, что у него почему-то антивоенная кампания. Григорий Явлинский: И он очень честно сразу, на следующий же день всем объяснил, кто он такой, он очень честно все сделал. В этом во всем живем мы все и продолжаем вот это все много лет, это длится очень много лет, очень много лет.
Если вас интересует, кто, так сказать, принимает такие решения, вот это очень легко сейчас установить, кто это все рекомендует делать. Я просто сдерживаюсь, чтобы просто не уходить, но вот вы сами все это сказали. Ну посмотрите, в какой фарс все это превратилось. И все это поняли на следующий день, но только на следующий день, а за день до этого все, ничего нельзя было понять; одни сутки, и все всё поняли, а за сутки до этого никто ничего не хотел понять и все равно вот это вот проталкивал. Ну извините, так это надо расширить и понимать, что все, где мы оказались, корни-то там.
То есть это все… Никто же не учится ни на чем, не извлекает никаких уроков — ну все, оно тогда так и продолжается. Мария Чуприна: Что вы скажете…? Вот во время вот этих трехдневных выборов, это был случай не один, люди выливали зеленку, поджигали эти ящики с бюллетенями… На них, конечно же, на всех заведены уголовные дела, понятное дело… Я, честно говоря, не совсем понимаю их цель, потому что даже бюллетени эти, испачканные в зеленке, все равно потом посчитали, уже сказали. Как вы думаете, вообще какой-то протест, который к чему-то может привести, внутри нашей страны возможен или только за рубежом? Потому что, естественно, вот такая форма протеста я про зеленку сейчас говорю по сути получилась бессмысленной, потому что никаким образом, конечно же, на выборы и на мнение людей даже это не повлияло, а этих всех людей, конечно же, на них на всех завели уголовные дела.
Григорий Явлинский: Вначале надо понимать, что происходит и почему. Вот когда много людей в нашей стране будут понимать, что происходит на самом деле и почему, это очень важно, почему это происходит, почему такое может происходить, вот тогда создадутся предпосылки, для того чтобы что-то изменить. И то это не значит, что это автоматически изменится, но пока нет вот этого понимания, что это за система, почему так сложилось, почему такие принимаются решения, почему такие выборы безальтернативные, почему один и тот же человек может управлять страной бесконечное количество лет и т. Кто это сделал, какие реформы к этому привели? Без ответов на эти вопросы ничего не изменится, так оно все и будет.
Кроме того, закон уточняет правила проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках. В частности, съемку в воинских частях можно проводить только аккредитованным представителям СМИ и по согласованию с командиром части. При этом на заседаниях избиркомов могут быть аккредитованы только представители СМИ, работающие в редакциях на основании трудового договора, указывает закон.
При этом 28 регионов попросили ЦИК позволить им провести онлайн-голосование. Наблюдатели высказывали в соцсетях предположения, что основатель "Яблока" явился, чтобы обсудить своё выдвижение на президентские выборы. Читайте также:.
Своих оппонентов из числа российских оппозиционеров он обвинил в том, что они «выступают за продолжение войны». Он также скептически оценил идею вступления Украины в НАТО и раскритиковал санкционную политику Запада, заявив, что западные страны «принимают решения, которые либо работают плохо, либо не работают совсем». При этом, по мнению Явлинского, Россия и Украина в будущем смогут примириться по образцу Германии и Франции.
Явлинский также высказался о своём возможном участии в президентских выборах 2024 года, сказав, что пойдёт на них, если до середины декабря за его выдвижение соберут десять миллионов подписей. Сейчас, по словам Явлинского, собрали несколько сотен тысяч. С Путиным, как утверждает лидер «Яблока», он вопрос своего выдвижения на выборах не обсуждал. Встреча Путина с Явлинским состоялась в конце октября.
Пишите письма. Явлинский и Касьянов уехали вслед за Чубайсом
Григорий Явлинский ночью встретился в Кремле с Владимиром Путиным, чтобы обсудить «соглашение о прекращении огня в Украине», сообщили в «Яблоке». Основатель политической партии "Яблоко" Григорий Явлинский в конце октября провел серьезный разговор с главой государства Владимиром Путиным. Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии.
Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов
Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента России в 2024 году, сообщили 23 декабря в пресс-службе партии. Основатель "Яблока" Григорий Явлинский в интервью RTVI рассказал, почему он выступает за прекращение огня на Украине, нужно ли его сторонникам идти на президентские выборы и почему Бориса Надеждина не зарегистрировали кандидатом. Григорий Явлинский отказался от участия в президентских выборах 2024 года.
Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов
Но при одном условии: если его выдвижение поддержат не менее 10 млн россиян. Осенью «Яблоко» объявляло сбор подписей, и результат по итогам полутора месяцев Явлинский счел показательным. И миллион подписей - это не 10 миллионов. Даже не девять и даже не восемь.
Ход этого процесса [сбора подписей] показал нам, что люди не верят, что это [выборы] такое дело, которое приведет к существенным изменениям», - пояснил Явлинский в эфире канала «Живой гвоздь». На вопрос Венедиктова признан в РФ иноагентом , поддержит ли «Яблоко» кого-то из выдвинутых кандидатов, Явлинский ответил уклончиво.
По словам Явлинского, он «излагал аргументы, а президент ничего не ответил на них».
Основатель «Яблока» уточнил, что Путин задавал «очень серьезные уточняющие вопросы», а разговор был «глубоким и долгим». Подробностей, однако, он не привёл. О своём возможном участии в переговорах Явлинский сказал: «Это болезненная вещь, но, если это необходимо ради того, чтобы сделать шаг в сторону прекращения огня, я готов».
Призыв при этом относится не только к властям России, но и к Украине. Многие представители в том числе российской оппозиции критикуют «Яблоко» за то, что такая позиция уравнивает агрессора и жертву. В интервью РБК Явлинский повторил свои тезисы о войне.
Однако при устранении обстоятельств, послуживших основанием для отложения выборов, кампания может быть возобновлена — также по решению ЦИК. Кроме того, закон уточняет правила проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках. В частности, съемку в воинских частях можно проводить только аккредитованным представителям СМИ и по согласованию с командиром части. При этом на заседаниях избиркомов могут быть аккредитованы только представители СМИ, работающие в редакциях на основании трудового договора, указывает закон.
Но наши члены комиссий продолжают высказываться, исходя из гражданской позиции и морального долга. Эти особые мнения — свидетельства истории будут лежать в архивах», — подчеркнул он. Член политкомитета «Яблока», депутат Заксобрания Карелии Эмилия Слабунова сказала «НГ», что в партии ждут официального подведения итогов выборов, после чего внутри руководящих органов скорее всего обсудят необходимые формулировки. По ее мнению, какое-то заявление обязательно будет: либо в целом партийное, либо от политкомитета или бюро. Возможно, что это сделает и сам Явлинский или же доверит выступить с позицией председателю «Яблока» Николаю Рыбакову.
Член регсовета московского «Яблока» Галина Михалева, в свою очередь, заметила «НГ», что «с выборами и так все ясно, это просто имитация процедуры голосования, об этом сейчас вроде бы уже все сказано». А еще один источник «НГ» в «Яблоке» уточнил, что вообще-то заседания политкомитета назначает лично его председатель, то есть Явлинский. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев жестко ответил «НГ», что «этой партии просто нечего сказать: делегитимизировать выборы они не могут, а легитимизировать — не хотят, потому что не хотят портить отношений с властью». И он сказал, что «Яблоко» вообще «впало в политическую кому». Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил: «В ходе федеральной кампании «Яблоко» оказалось на периферии политического процесса. И даже рекомендовало своим сторонникам уйти в тень, кстати, во многом оказавшись право. Потому что многие либералы-пацифисты, которые агитировали за Даванкова, оказались в итоге несколько в дураках. И сейчас яблочники могут вновь выступать в белых одеждах, но только когда пройдет некоторое время, когда спадут эмоции.
Отказавшийся от участия в выборах Явлинский выехал из России в Германию
Григорий Явлинский — все самые свежие новости по теме. Мы поддерживаем главного кандидата за Мир – Григория Явлинского – в выдвижении на выборах президента России в 2024! О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России.