Введение единой школьной формы поддерживают 42% родителей. Они считают, что форма одежды учеников должна быть единой по всей России, приводит данные.
Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
Разговоры о необходимости единой школьной формы ведутся уже давно, примерно с конца 90-х (форму отменили в 1994-м). Форма будет носить светский характер, она станет удобной и эстетичной, а главное — без символик неформальных движений и организаций. Среди них — введение единой формы для школьников.
В российских школах может появиться единая форма
| В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму | новости города Иваново и Ивановской области. Введение единой школьной формы: за и против. Ввести единую школьную форму. С таким предложением выступил. |
| Домен припаркован в Timeweb | Сложность введения единой школьной формы в настоящее время может быть вызвана следующим. |
Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее. Это нововведение сделает общий вид более однообразным и скучным. Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску.
Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе. Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов.
А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально.
Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей. Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен. Но это в том случае, если она действительно будет казенной.
Да и всякую форменную одежду все равно всегда изменяют. Дембеля модифицируют солдатскую форму, студенты раньше пришивали к своим тужуркам белые шелковые подкладки. Фантазия все равно найдет выход, просто теперь она будет выражаться в массе домодельных изменений в самой школьной форме.
Не стоит забывать и о том, что дети по-своему используют форму.
В нем поучаствовали более 11 тысяч человек из разных регионов. Результаты исследования показали, что введение единой формы или делового стиля одежды в школе одобряют многие россияне, причем положительно к этому относятся представители всех поколений. Так, каждый второй респондент сказал, что форма, деловой костюм дисциплинирует детей, помогает им настроиться на учебу. При этом они допускают, что у каждой школы может быть своя форма.
Кравцов неоднократно заявлял, что вводить единый школьный дресс-код, как это было в СССР, не планируется. Это разные просто вопросы. А вот что касается дресс-кода и одежды, это очень важно».
Каждый регион и даже каждая школа смогут самостоятельно выбирать вариант формы, основываясь на своих предпочтениях. Главный принцип — единообразие в одежде для всех учеников школы и соответствие светским законам страны. Передача школ с муниципального уровня на региональный В ходе «правительственного часа» Председатель ГД Вячеслав Володин сообщил, что депутатами подготовлен и внесен законопроект о возможности передачи школ на региональный уровень. Это важный шаг в укреплении вертикали управленческой власти в образовательной сфере, доступности получения качественного образования и единообразия учебных программ. Он напомнил, что уровень муниципальных школ «очень разный». А есть сельские районы. Это вопросы мировоззрения, а сегодня ещё и безопасности наших детей», - добавила председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова.
Вопрос терминологии Наконец и этот вопрос закрыт. Отныне в Законе об образовании перестанут использовать термин «образовательные услуги», который вызывал резкое неприятие среди преподавательского сообщества. Его заменят более благозвучными: образование, преподавание, обучение, учитель и т. Несмотря на всю кажущуюся незначительность данного вопроса, именно он вызывал большое недовольство педагогов, которые считали, что в прежней трактовке закона их приравняли к « массажистам или парикмахерам». Кроме того, Министром просвещения было анонсировано снижение бумажной нагрузки на учителей и повышение зарплат. PS: Председатель ГД выразил надежду, что до конца года удастся выйти на принятие поправок: «Мы постараемся рассмотреть законодательную инициативу, несмотря на то что она совместного ведения, и выйти на принятие, учитывая, что у нас практически все депутаты поддержали».
Рюкзаки, канцтовары и форма: «Единая Россия» помогает детям по всей стране собраться в школу
Министр промышленности и энергетики РБ Александр Шельдяев рассказал, что на форуме «Легпром-2022» прошел смотр-конкур школьной формы, в котором 14 региональных производителей представили 20 моделей формы для мальчиков и девочек. На мероприятии было организовано голосование, в нем приняли участие 490 граждан. В течение двух дней на форуме проходили показы, — сообщил на совещании Александр Шельдяев. Министр образования и науки РБ Айбулат Хажин отметил, что школьная форма, произведенная республиканскими производителями, выгодно отличается от аналогичной продукции, которая представлена на рынке: — Форма, выпускаемая в регионе, более качественная, чем аналогичная продукция на рынке, и она приемлема по цене. Расходы на покупку школьной формы многодетным и малоимущим семьям компенсируются из бюджета республики, отметил Айбулат Хажин.
Подорожает ли школьная форма Главный потенциальный минус, по мнению родителей в том, введение дополнительных требований неизбежно приведет к росту стоимости школьной формы. Скорее всего, удорожание формы после утверждения ГОСТа действительно неизбежно из-за перехода производителей на более дорогостоящие материалы. Правда, родители по-прежнему смогут покупать форму без гостовской маркировки. Она станет лишь ориентиром и гарантом качества и безопасности продукции. Стоит учитывать, что некоторые родители могут получить компенсацию своих расходов на покупку формы. Читайте подробнее: Как получить выплаты на подготовку ребенка к школе в 2023 году Как выбрать школьную форму: памятка родителям При выборе школьной формы нужно обращать внимание не только на пошив, но и на качество ткани.
Как правильно выбрать одежду для школы источник: Роспотребнадор Вот какие моменты должны насторожить родителей при покупке: В составе ткани слишком много синтетики. Небольшой процент синтетики сделает ткань только лучше: она станет прочнее и будет меньше мяться. Подкладка брюк или пиджака — полностью синтетическая, даже если верхний слой — натуральный.
Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично. Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе.
Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов. А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально. Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей. Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен.
Но это в том случае, если она действительно будет казенной. Да и всякую форменную одежду все равно всегда изменяют. Дембеля модифицируют солдатскую форму, студенты раньше пришивали к своим тужуркам белые шелковые подкладки. Фантазия все равно найдет выход, просто теперь она будет выражаться в массе домодельных изменений в самой школьной форме. Не стоит забывать и о том, что дети по-своему используют форму. К примеру, когда я пошел в школу, она была с ремнем, и старшие мальчики иногда использовали бляху как оружие, это было, так сказать, по-пацански.
Впрочем, затем форму сменили, и ремень из нее пропал. Это мечта о детстве.
Черный, серый и синий - брюки и юбки. Еще школьники хотели бы носить форму в клетку, надевать в школу футболки и поло, галстуки - мальчики, белые банты - девочки.
Тем не менее ГОСТ в школьный комплект пока включил только следующую одежду: блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Все вещи предназначены как для повседневного ношения, так и для торжественных случаев - для девочек и мальчиков. Как ожидается, критерии могут дополняться или меняться, а окончательно ГОСТ будет утвержден ко второй половине или концу 2024 года.
Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
Первый заместитель Главы города Вадим Андреев говорит, что с приобретением формы должна помогать власть: — Я эту идею поддерживаю. Форма дисциплинирует, а единообразие позволить выработать определенные общие подходы. В определенной степени это позволит избежать конфликтов на тему разного уровня достатка у семей школьников. У всех разные возможности, поэтому чтобы в образовательном учреждении этих различий не было, это будет верным решением. Семьям с небольшим достатком власть должна помочь с приобретением формы. Предприниматель Александр Крутов за свободу выбора: — Я равнозначно отношусь к обоим вариантам. В школьной форме есть элемент некого порядка, а в обычной — элемент выражения. Хорошо бы оба варианта использовать. Я не могу сказать, что это сильно на что-то повлияет, не на это нужно делать акцент. Детям нужно помогать в другом направлении — в их эмоциональном состоянии, ментальное здоровье нужно поддерживать.
Единая школьная форма вернулась только после войны, в 1949 году. Она многими атрибутами напоминала дореволюционную. В 1962 гимнастерки сменились на серый полушерстяной костюм, а к 1973 он стал тёмно-синим.
В 1980 году выпустили новую школьную форму для старшеклассников. С развалом СССР в очередной раз всё отменили. В 2013 появились поправки в законе «Об образовании в Российской Федерации» 1.
В статье 38 говорится, что каждая школа может устанавливать свои требования к школьной одежде. В 2022 году пошли разговоры о введении единой школьной формы. Законодательная инициатива о введении единой школьной формы в России В 2022 году Министерство просвещения РФ в лице Сергея Кравцова заявило, что планирует внедрить единую школьную форму, однако у администраций учебных заведений будет право решать, какой она будет.
Глава комитета по образованию Ольга Казакова объяснила, зачем выдвинута такая инициатива: «Школьная форма организует и дисциплинирует, поэтому детям важно ее носить». Как отреагировало общество на грядущие изменения?
Все были как все.
Ну, это лишние затраты на школьную форму, а сейчас дети в чем хотят, в том и идут. А то ходят все не пойми в чем, кто в юбке, кто в брюках. А лучше, чтобы форма была как раньше.
Неравенство создает конфликт.
Так, например, парламентарий предложила предусмотреть облегченные варианты для южных регионов и утепленную одежду для северных территорий России. Ранее сетевое издание «Учительская газета» сообщало о том, что вопрос введения школьной формы будет решаться на законодательном уровне. По словам главы Минпросвещения Сергея Кравцова, к реализации данной идеи будут подключены родители школьников. В начале 2023 года истекает срок действия предварительного национального стандарта на школьную форму. В связи с этим, к июню 2023 года планируется разработать первую редакцию ГОСТа на школьную форму, чтобы к концу 2024 года утвердить единый национальный стандарт.
Введение единой школьной формы: за и против
Также он заметил, что введение единой школьной формы в стране предполагает дополнительные затраты для семей, в том числе с низкими доходами. Единой формы для среднеобразовательных школ и учебных учреждений России не принято. У идеи ввести единую школьную форму есть как сторонники, так и противники. Большинство (71%) россиян считают, что в стране необходимо ввести единую школьную форму, показал опрос Однако 51% против единого стиля формы для всех, а 19% категорически откажутся ее носить. Вопрос о введении единой школьной формы может показаться малозначительным, но он решает сразу несколько проблем современной школы, среди которых, сглаживание факторов.
Эксперт разъяснил суть инициативы по введению единой школьной формы
Помимо этого ведомство выступило за дополнительное обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень «с целью централизации управленческих механизмов и для повышения эффективности управления системой образования». В 2021 году спикер СФ Валентина Матвиенко высказала мнение, что школьная форма нужна, так как она дисциплинирует и в хорошем смысле «уравнивает» детей. При этом она подчеркнула, что школа — не армия , поэтому не стоит обязывать всех учеников носить одинаковую форму. Член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сергей Михайлов предложил формировать госзаказ на форму для армии и школьников из отечественной шерсти.
Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул.
Кроме того, форма может сглаживать социальное неравенство детей из семей с разным достатком. Отметим, что глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов ранее сообщил о планах ввести единую школьную форму. Помимо этого ведомство выступило за дополнительное обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень «с целью централизации управленческих механизмов и для повышения эффективности управления системой образования». В 2021 году спикер СФ Валентина Матвиенко высказала мнение, что школьная форма нужна, так как она дисциплинирует и в хорошем смысле «уравнивает» детей.
Неравенство создает конфликт. Лучше пусть у всех одинаковая форма будет, как мы ходили. Потому, чтобы видно было, что это ученик. А не так… — На равных правах. Это дисциплинирует и как бы упрощает жизнь родителей.
В России хотят вернуть единую ученическую форму
Эта разница навязывала детям гендерные стереотипы и символику — к примеру, фартук у девочки ассоциировался с кухней и домашними обязанностями. Исследования показали, что ношение юбок мешает ученицам активно проводить время на переменах и пользоваться велосипедами, на которых они иногда добираются до школы. В последние десятилетия форма во многих странах — в том числе и России — уже стала более нейтральной, и девочки сами решают, какой низ им надеть. Доступность формы. Обязательное ношение школьной формы обязывает родителей учащихся покупать дополнительную одежду. Такие расходы могут позволить себе не все. В некоторых малообеспеченных семьях и вовсе покупается один школьный комплект сразу на нескольких детей. Таким образом, для бедных людей единая форма не преодолевает, а создает барьер к образованию.
Порой школьная форма не отвечает удобству ученика и сковывает его в движениях. Речь не только о форме у девочек, но и у мальчиков. Многим учащимся было бы комфортнее носить в школу повседневную одежду. Ведь свитер или толстовка с джинсами куда уютнее классических брюк и рубашки, а кроссовки — комфортнее ботинок и туфель. Отсутствие самовыражения. Одежда — один из главных инструментов выражения внутреннего мира человека. Дети тоже хотят показывать свою индивидуальность, а школьная форма их ставит в жесткие рамки.
Поэтому ученики пытаются привлечь внимание с помощью другого: причесок, цвета волос и ногтей, яркого макияжа, пирсинга. Психологи подтверждают , что в одинаковой форме школьники чувствуют себя скованно. Из-за этого они теряют интерес к учебе, а вследствие снижается общая успеваемость. Можно ли ввести единую форму в российских школах? Дискуссия вокруг введения единой формы в России ведется вот уже последние десять лет и все никак не достигнет консенсуса.
Печать Подпишитесь на Penzainform. По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат в разговоре с «Лентой.
Почему это важно? Школа — это официальное учреждение. И школьники в первую очередь должны быть увлечены делом, то есть уроками, а не разглядыванием нарядов одноклассников. Не секрет, что одежда всегда служила определенным показателем материального достатка или его отсутствия. В детских коллективах, где еще не очень развиты навыки регулирования своих желаний и эмоций, демонстрация нарядов может привести к конфликтам и развитию комплексов. Поэтому определенные ограничения во внешнем виде все же необходимы. Не надо доходить до крайностей! Сложность введения единой школьной формы в настоящее время может быть вызвана следующим: в условиях рыночной экономики производители могут устанавливать такие цены, которые могут оказаться недоступны некоторым семьям; в целях экономии форменную школьную одежду могут производить из низкокачественного сырья, из синтетики, которая не пойдет на пользу растущему детскому организму.
Неравенство создает конфликт. Лучше пусть у всех одинаковая форма будет, как мы ходили. Потому, чтобы видно было, что это ученик. А не так… — На равных правах. Это дисциплинирует и как бы упрощает жизнь родителей.
Эксперт разъяснил суть инициативы по введению единой школьной формы
«Единая школьная форма»: зачем нужна, какой она была в СССР, будут ли вводить, в каких странах уже есть. Понятие единая форма не исключает и того варианта, что всё-таки это будет локализовано по образовательным организациям, с учётом мнения детей, родителей. Второе – введение единой школьной формы. Вопрос о введении единой школьной формы во всей стране обсуждали депутаты Госдумы еще в 2013 году. Понятие единая форма не исключает и того варианта, что всё-таки это будет локализовано по образовательным организациям, с учётом мнения детей, родителей.