Примером того, что означает быть на повестке дня, может служить дискуссия о климатических изменениях и необходимости принятия мер для их предотвращения. перен. на очереди, в качестве очередной задачи.
Что значит фраза на повестке дня?
Формирование повестки дня начинается с детального отбора новостей и резолюции о том, что войдет в выпуск, а что останется за кадром. список важных вопросов, задач или тем, которые предполагается обсудить на совещании, встрече или другом рабочем событии. Примером того, что означает быть на повестке дня, может служить дискуссия о климатических изменениях и необходимости принятия мер для их предотвращения.
Значимость повестки дня в обществе
- Понятие информационная повестка дня характеризуется многообразием
- Повестка дня на XXI век
- Значение повестки дня - Энциклопедия - 2024
- Что такое повестка дня в СМИ?
- Значение слова "повестка дня"
Совещание: формирование повестки дня
Как правило, мы осведомлены только о тех аспектах общенациональной политики, которые считаются достаточно интересными, чтобы быть транслированными через масс-медиа» [Shaw D. Это значит, что реальность наша в определенном смысле такова, какой ее изображают масс-медиа. Разумеется, при таком понимании нет возможности говорить о том, что масс-медиа практически не влияют на общественную жизнь. Просто это влияние не индивидуально и осуществляется диффузно, как созидание общей культуры, общей политической и интеллектуальной среды.
Сказанное выше — общая характеристика прессы в ее роли создателя повестки дня. Применительно к целям исследования авторы определяют возможности прессы в установлении повестки дня как «возможность определения ранга политических событий, который учитывается как публикой, так и кандидатами» [Ibid. Из этого соображения можно сделать далеко идущие выводы.
Поскольку не только публика, но и кандидаты в президентских кампаниях подчиняются повестке дня, формируемой прессой, т. Разумеется, не следует думать, что, говоря о власти прессы, Шоу и Маккомс имеют в виду каких-то таинственных медиа-магнатов, которые в уединенных кабинетах принимают решения о том, что должно быть напечатано или передано, а что нет, и таким способом манипулируют публикой и политиками. На самом деле власть масс-медиа, состоящая в ее способности формировать политическую повестку дня, носит диффузный характер.
Иерархия ценностей, т. Шоу и Маккомс пишут: «Каждый день издатели и редакторы — стражи ворот в системах новостных медиа — решают, какое информационное сообщение должно пойти, а какое должно быть отвергнуто. Далее, те новости, что прошли в ворота, также ждет не одинаковая судьба — они по-разному представляются аудитории.
Одни подаются во всем объеме, другие жестоко урезаются. Одни возглавляют ленту новостей, другие следуют гораздо позже. Газеты выразительно подчеркивают важность того или иного информационного сообщения размером заголовка и местом в газете — от места наверху на первой полосе до конца колонки на шестьдесят шестой странице» [Ibid.
Не только «контролеры» gatekeepers определяют, что достойно быть новостью, а что нет, что должно стать для публики фактом, а что — исчезнуть в безвестности. Это определяют и репортеры, и технические работники, особенно в электронных СМИ , и редакторы, и коммерческие директора и т. Кроме этого следует учитывать влияние внешних по отношению к самим медиа-организациям социальных структур и институтов не только властных структур государства, обладающих административным ресурсом, но и персональных зависимостей создателей новостной информации.
Но и на этом история новостей, т. Все эти аспекты интересны и важны, но разбор увел бы нас далеко в сторону от основной темы. Следует, заключая, подчеркнуть еще раз, что, с точки зрения концепции, разработанной Шоу и Маккомсом, свойственная СМИ функция формирования повестки дня — это функция создания общей политической культуры, состоящей в наборе общепринятых значений, возникающих в процессе массовой и межличностной коммуникации.
Итак, первый из результатов исследования 1972 г. Второй результат по перечню Лоуэри и Дефлера — обнаружение источников информации для формирования персональных повесток дня. Этот результат имеет более ограниченную значимость, поскольку речь идет об источниках информации, характерных для американской глубинки, где проводилось исследование.
Шоу и Маккомс обнаружили, что повестки дня, презентируемые местными газетами и новостным телевидением, в общих чертах совпадают, хотя информации о роли телевизионной рекламы в формировании персональных повесток дня кандидатов было получено явно недостаточно: авторы лишь констатировали, что повестки дня кандидатов и повестки дня масс-медиа в значительной мере не совпадали друг с другом. По их мнению, телевизионная реклама кандидатов может выполнять иную функцию, чем формирование повестки дня: их личное, т. Третий источник информации о президентской избирательной кампании — другие люди.
Разговоры, обсуждения кандидатов и их политики с друзьями, знакомыми, родственниками служат основой формирования персональных повесток дня. Частота и интенсивность дискуссий нарастает по мере приближения выборов, причем дискуссии с членами семьи ведутся чаще, чем с друзьями и дальними родственниками, что особенно характерно для женщин. Наиболее высокую степень участия в таких беседах и обсуждениях демонстрируют молодые мужчины с высоким уровнем дохода и образования, они же — самые активные читатели газет.
Не удивительно поэтому, что для членов этой группы характерно максимальное совпадение персональных повесток дня с повесткой дня, формируемой СМИ. Из всех источников формирования личных повесток дня именно пресса является самой важной, на втором месте по значимости — дискуссии с родственниками и друзьями, которые, однако, по степени воздействия уступают прессе. Хотя телевизионные выступления кандидатов, с точки зрения влияния на формирование персональных повесток, малозначимы, они, воздействуя на аффективную сторону личности, могут значительно повлиять на исход голосования.
Третий и четвертый из достойных быть отмеченными результатов исследования — определение временных параметров процесса установления повестки дня и воздействие личностных характеристик индивида на этот процесс. Что касается временных параметров, исследование не дает оснований для каких-либо значимых выводов, за исключением того, что печатная пресса продемонстрировала относительно долгосрочное в интервале четыре месяца воздействие как агент внедрения повестки дня, в то время как телевидение подобного эффекта не показало. В случае же личностных характеристик определенный результат налицо.
Вопрос здесь ставился так: почему одни индивиды подвержены воздействию транслируемой прессой повестки дня более, чем другие? Гипотеза заключалась в том, что наиболее открыты в отношении сформированной прессой повестки дня индивиды, которые имеют непосредственный личный интерес к описываемой проблеме, она их прямо затрагивает, прямо связана с их жизнью; индивиды с высоким уровнем неуверенности по отношению к описываемым проблемам; те, для кого доступ к прессе связан с определенными усилиями. Относительно первых двух типов гипотеза подтвердилась.
Сочетание двух факторов — релевантности и неуверенности — авторы назвали потребностью в ориентации. Исследования показали, что потребность в ориентации делает человека предрасположенным к усвоению повестки дня, формируемой прессой.
Первый — конкуренция каналов. Чтобы не проиграть в борьбе за зрителя, нужно не упустить действительно важные темы, к которым будет приковано внимание общественности. В итоге список тем у разных СМИ может почти полностью совпадать.
Независимо друг от друга редакции решат включить в число освещаемых одни и те же события, руководствуясь при этом их общественной значимостью. Таким образом конкуренция приводит к единообразию освещаемых тем и создает всеобщую информационную повестку дня, состоящую из схожих информационных повесток разных телеканалов. Вторым фактором формирования повестки дня одного или нескольких каналов является политический или экономический заказ. В результате влияния этого фактора на экран могут попасть несущественные с общечеловеческой точки зрения события. Распространение «заказной» журналистики, в том числе и в новостях, началось на российском телевидении еще в середине 90-х.
Особенно горячая пора наступает для телевидения во время выборов. В это время в эфир выходит огромное количество «нужных» сюжетов, причем значительная часть из них официально не является рекламой то есть не оплачивается официальными деньгами из избирательного фонда и не учитывается как рекламное время кандидата , сообщения о том или ином кандидате подают в виде новостей. Наконец, повестку дня формируют и личные пристрастия телевизионного руководства. Они, как и указания «сверху», могут создавать редакционную политику канала, одним из ключевых компонентов которой и является формирование повестки дня. Определяя список наиболее важных, по их мнению, новостей, СМИ не просто выдают информацию о событиях, но и во многом определяют их важность для телезрителей.
Принимая решение о том, какие новости включить в программу, журналисты «устанавливают приоритетность новостей для медиа-потребителей» , то есть оценивают их значимость, исходя из своего восприятия их важности для телезрителей. Таким образом, информационная повестка дня активно влияет на формирование пласта личных повесток.
Немаловажно, что тогда Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции взять на контроль расследование, чтобы не допустить давления на следствие со стороны защиты обвиняемого. Судебные разбирательства по менее резонансному делу Орехова уже дошли до уровня кассации: при одних и тех же обстоятельствах дела суд выносил по сути два совершенно противоположных решения в части сроков наказания, поэтому есть риск, что виновник аварии в Санкт-Петербурге может уйти от ответственности в связи с истечением срока давности. Приговор по существу дела завтра начнет рассматривать Третий кассационный суд общей юрисдикции , который должен подтвердить принцип справедливости.
В целом больше 20ти подарков. Градоначальник отметил, молодым родителям очень помогут включённые в список вещи. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Помогают петербуржцы и жителям Оренбургской области, пострадавшим от наводнения. По поручению губернатора Александра Беглова в каждом районе Северной столицы открыты пункты сбора гуманитарной помощи на базе комплексных центров социального обслуживания населения. Гуманитарный груз формируют из предметов первой необходимости, продуктов питания длительного хранения, бутилированной воды, постельных принадлежностей и предметов личной гигиены. Градоначальник поблагодарил горожан за отзывчивость, и подчеркнул — петербуржцы никогда не оставались в стороне от чужой беды.
Глава 1. 1.1 Понятие «повестка дня» в российских сми.
Отвечает Ольга Ткаченко Смутила фраза "На повестке дня рассмотрен ряд вопросов". Что это? Отвечает Альберт Петров male voice Next order of business, a request by Mike Taylor for a new stop sign down his way. Это ставит под угрозу всю нашу повестку дня на Холмах. Отвечает Андрей Кузьмичев Мы внесём это в повестку дня, но, по-моему, в данный момент мы довольно далеко отклоняемся от цели. I had another item on the agenda for this meeting.
Отвечает Леся Гайнуллина общественная повестка дня — это совокупность проблем, представлений об... Видео-ответы Что освещают СМИ? Как они формируют повестку дня? О новой глобальной повестке дня Документальный фильм, сделанный на основе аналитической записки Авторского коллектива Внутренний Предиктор...
Совещания команды проекта или совместные совещания отделов могут потребовать больше времени, но и они, как показывает практика, не должны длиться более двух часов. Вы стремитесь провести совещание по возможности быстрее, но каждый раз препятствием становится слишком длинный перечень вопросов. Сократить повестку дня помогут следующие рекомендации: Если повестка дня оказалась длиннее, чем обычно, перенесите несрочные вопросы на следующее совещание конечно, этого не стоит делать, если вы знаете, что и в следующий раз повестка будет не менее длинной. Подумайте над тем, нельзя ли какие-либо вопросы рассмотреть в более узком кругу или передать их руководству. Тогда решение по ним можно обнародовать на совещании без какого-либо обсуждения. Возможно, более простым и продуктивным выходом будет проведение не одного, а нескольких совещаний. Если хорошо спланировать эти совещания, то не обязательно приглашать на каждое из них всех сотрудников. Это позволит также провести их быстрее небольшие совещания всегда проходят быстрее. Некоторые пункты повестки дня являются информационными. Мы рассмотрим их более подробно несколько позже, сейчас же отметим, что часто они не требуют вынесения на совещание — можно просто разослать соответствующий документ и исключить пункт из повестки. Это вовсе не означает, что самый важный пункт обязательно должен оказаться первым. Приведенные ниже рекомендации позволят эффективно упорядочить повестку. Уберите все нерелевантные вопросы — возможно, их следует обсудить в более узком кругу или вообще с одним-единственным человеком, которого они затрагивают напрямую, а не выносить на общее совещание. Есть любители навязать аудитории в своих целях такой вопрос, к которому никто заведомо не готов. Иногда в самый последний момент просят включить в повестку дня дополнительный вопрос. Никогда не соглашайтесь на это, какими бы уважительными ни казались причины. Первыми в повестке дня должны стоять вопросы, требующие неотложного решения. Совещание может начаться вовремя, однако всегда существует вероятность того, что какое-нибудь непредвиденное обстоятельство тот же пожар не даст довести его до конца. Иногда один вопрос зависит от решения другого, это должно найти отражение в повестке. Например, обсуждать график мероприятий на выставке, организованной Национальным советом по электронике, не стоит до тех пор, пока вы не решили, будете ли участвовать в ней. Имеет смысл сгруппировать взаимосвязанные вопросы так, чтобы людям не пришлось перескакивать с одной темы на другую и обратно во время совещания. Это были логические соображения, но на порядок вопросов в повестке дня влияют еще и психологические факторы. Люди обычно лучше соображают и более активны в начале совещания, поэтому вопросы, требующие свежих идей и изобретательности, лучше передвинуть вперед. Внимание притупляется через 15-20 минут, именно в этот момент лучше всего начать обсуждение злободневного вопроса, который взбодрит присутствующих. Одни вопросы сплачивают людей, другие разобщают. Учитывайте это при формировании повестки. Может быть, вам лучше начать с того, что объединяет, а затем перейти к более спорным вопросам. Возможно, наоборот. Так или иначе, вам необходимо понимать, что вы делаете, поскольку настроение собравшихся может измениться кардинальным образом.
Ковалев считает повесткой дня «набор сюжетов или проблем, считающихся важными в тот или иной отрезок времени»; О. Фокина дает определение региональной повестки дня — «определенный содержательный сегмент, тематически связанный с жизнедеятельностью регионов и включающий совокупность текстов, тем или иным образом фиксирующих данную связь» [6]. Из всех определений исследователей, указанных выше, прослеживается одна и та же мысль: СМИ воздействуют на общественное сознание посредством набора тем, актуальных в тот или иной период, и вошедших в повестку дня, которая может быть разных уровней и видов: — личная или внутренняя «повестка дня» — это наиболее важные для самого индивида социальные и политические проблемы. В свою очередь каждая из них делится на «человеческие», которые существуют независимо от того, освещаются они в СМИ или нет. Их еще называют «навязчивыми». В «медиа-повестку» входят уже только обсуждаемые в СМИ проблемы. Между ними нет полного совпадения, речь может идти о степени, которая, как показывают исследования, варьируется от слабой до сильной. На степень совпадения влияют множество факторов, связанных с пересечением интересов аудитории, СМИ, элиты [7]. Так, политическая элита во многом определяет медиа-повестку. Чем влиятельнее политический деятель, тем легче ему превратить свои политические приоритеты в систему приоритетов СМИ и повлиять на личную структуру приоритетов многих рядовых граждан. Как это работает в реальности можно проследить на примере выборов в палаты Парламента. К первостепенным относят обычно темы злободневные, острые вопросы для среднестатистического жителя страны. Подытоживая можно сказать, что информационная повестка дня — это картина мира, «нарисованная» СМИ, то есть составная часть медиа-реальности. Каждому необходимо сохранять рейтинги и лидирующие позиции, а также вовремя подпитывать внимание аудитории. В результате зрителю часто преподносится однообразный материал по всем каналам. При рассмотрении данного фактора, в первую очередь, подразумеваются ведущие государственные СМИ, повестка дня которых зависит, а потому формируется, прежде всего, от центральных органов всех ветвей власти законодательной, судебной и исполнительной. Источниками формирования повестки дня тут выступают: администрация президента, законодательный орган Парламент , исполнительный орган Правительство , судебный орган Верховный и иные суды , госорганы министерства, местные исполнительные органы, нацкомпании и т. Естественно, при разновременном поступлении сведений редакция определяет очередность подачи информации путем формирования повестки дня, учитывая при этом: приоритетность событий ситуация осложняется зачастую одновременностью событий, причем по одной и той же теме. С учетом государственной и собственной редакционной политики редакция осуществляет: формирование новостного ряда очередность, хронометраж, наличие или отсутствие синхрона, сопровождение или отсутствие «бегущей строки». Также немаловажную роль играет взаимодействие с прессслужбами как непосредственными представителями источников информации. Выделяя наиболее приоритетные новости, СМИ зачастую не просто доносят информацию, но и определяют её важность для зрителей.
В условиях же современной российской действительности не существует эмпирически доказанных фактов существования влияния средств массовой информации на общественное мнение. Тем не менее, в отличие от американских СМИ, где политическая ангажированность — давно пройденный этап, российские СМИ продолжают претендовать на роль манипулятора общественного мнения. Еще во времена Советского Союза пристальный взор к общественному мнению, его постоянный учет были одной из характерных черт политики КПСС. Начиная с заветов Ленина, который говорил: «Развитие сознания масс остается, как и всегда, базой и главным содержанием всей нашей работы», советское правительство активно стремилось к тому, чтобы каждый гражданин читал газету, слушал радио и смотрел телевизор. Массовый охват средств массовой информации привел к тому, что эти средства стали, действительно, доступными каждому человеку. Когда информация является одним из наиболее значимых факторов становления общественного сознания, российская информационная среда стала традиционным полем для проявления политической ангажированности. Тем не менее реальная политическая ситуация требует большего, нежели предубеждений по поводу регулирования общественного сознания путем «навязывания» какой-либо информации. Интересно, что события международного характера имеют меньший отклик в общественном сознании, нежели внутренние события, учитывая тот факт, что интенсивность упоминания в СМИ значительно больше именно у первых. Определенный уровень знания имеют новости, связанные с событиями, произошедшими внутри страны. Причем стоит отметить что внутри одного кластера, на диаграмме эти события распределились тоже согласно некоторой структуре: при достаточно схожем уровне интенсивности упоминания события внутриполитического характера имеют разные показатели спонтанного знания, что говорит о их разной степени влияния на общественное мнение. Наименее значимыми из этой группы событий являются те, которые касаются локальных катастроф, с небольшим количеством пострадавших, типа «пожар в Москве», «землетрясение на Сахалине», «взрыв дома в Казани» и т. Следующую по значимости группу образуются события, которые выше мы уже назвали «политические новости»: пресс-конференция Владимира Путина, выдвижение Дмитрия Медведева на пост Президента и другие события во властных структурах. Также в эту группу можно отнести более масштабные катастрофы, типа авиакатастрофы в Самаре, взрыва автобуса со студентами и т. Событиями, которые имеют самое сильное влияние на общественное сознание, являются крупные политические события, связанные с какими-то серьезными переменами, например: выборы президента страны, крупные кадровые изменения отставка премьер-министра и т. Таким образом, подтверждаются выводы, сделанные на первом этапе исследования: новость — это, прежде всего, политическая новость, а точнее внутриполитическая.
Особенности формирования повестки дня онлайн-СМИ
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ МЕДИЙНОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ:ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ — ULAGAT | Место новостей о России в глобальной повестке дня: сравнительный анализ печатной прессы стран G20. |
| «В ногу со временем»: что известно о вручении электронных повесток россиянам - Новости | Чтобы полностью войти в определение повестки дня, необходимо, чтобы, во-первых, мы могли знать, каково их этимологическое происхождение. |
| На повестке дня | Повестка дня ежегодного общего собрания акционеров (annual general meeting) или чрезвычайного внеочередного общего собрания акционеров (extraordinary general meeting) обычно рассылается акционерам заранее. |
Значение слова "повестка дня"
На повестке дня, на повестку дня — на очереди, на очередь. И когда встал на повестку дня коренной крестьянский вопрос — коллективизация, — трудности для многих казались непреодолимыми. Выражение «на повестке дня» широко используется в современном русском языке и имеет значение указания на то, что какая-то тема или проблема считается важной и актуальной для обсуждения или рассмотрения. В статье осуществляется анализ понятия и феномена «политическая повестка дня». Повестка дня – это подробный список тем, которые будут рассматриваться на встрече или совещании. Смутила фраза "На повестке дня рассмотрен ряд вопросов". но поисковик выдал неоднократное употребление фразы на разных ресурсах.
Что значит фраза на повестке дня? Ответы пользователей
- Что такое повестка дня в СМИ?
- Значение на повестке дня: понятие и история
- Стоящие на повестке дня
- Повестка дня в СМИ как технология интерпретации
- Повестка дня в СМИ как технология интерпретации
Минцифры планирует окончательно внедрить электронные повестки только к 2025 году
Повестка дня на 21 век основные положения. Основные тезисы повестки дня 21 века. Повестка профилактического совета. Повестка дня совета по профилактике. Основные цели программы «повестка дня на XXI век». Экология повестка дня на 21 век. Тема повестки дня.
Повестка дня собрание жильцов. Выбор совета дома повестка дня. Повестка дня для управляющей компании. Сегодня на повестке дня. Вопросы повестки совещания. Вопросы повестки дня совещания.
Подготовка повестки совещания. Пункты повестки дня. Пункты повестки стартового совещания. Повестка планерки. Составьте свой график повестку дня. Повестка дня общего собрания.
Повестка избрание председателя и секретаря собрания. Повестка общего собрания кооператива. На повестке дня подведение итогов. Повестка дня о ликвидации первичной профсоюзной организации. Повестка дня о подведении итогов работы и план. Повестка дня оформление о подведении итогов.
Повестка дня мероприятия. Повестка дня документ. Повестка дня для собрания итог. Повестка рабочего собрания образец. Повестка дня заседания. Повестка дня совещания.
Повестка заседания рабочей группы. Повестка дня об утверждении. Повестка дня заседания правительства. Повестка дня совещания на 3 дня. Повестка дня педсовета. Повестка дня педагогического совета.
Повестка педагогического совета в школе. Педсовет повестка дня в ДОУ. Справка вместо военного билета. Справка из полиции для военкомата. Повестка на медкомиссию. Фото повестки на медкомиссию.
Повестка дня на 21 век ООН. Повестка дня на XXI век презентация. Декларации повестка дня на XXI век. С днем повестки Мем.
При определении последовательности рассматриваемых вопросов учитываются следующие факторы: — логическая последовательность — зависимая тема должна стоять ниже той, от которой она зависит; — простые пункты рассматривайте первыми — прежде чем переходить к более сложным вопросам, давайте ход простым вопросам; — бесспорные пункты рассматривайте первыми — это даст возможность разобраться с ними быстро; — присутствие заинтересованного лица— если отсутствует заинтересованное лицо, имеет смысл перенести вопрос; — менее важные и менее срочные вопросы рассматривайте последними — в случае нехватки времени эти вопросы можно будет снять с повестки дня и решить эти вопросы другими способами. У председательствующего может иметься расширенный вариант повестки дня с заметками, которые помогают проводить совещание гладко. Повестка дня председательствующего должна также включать в себя предполагаемое распределение времени по каждому пункту. Если совещание или заседание проводится не в соответствии с заранее запланированным графиком, следует осуществить рассылку повестки дня не позднее, чем за неделю до совещания. Во время переговоров секретарь ведет протокол, который потом становится окончательным отчетом о заседании. Протокол должен представлять собой точный и объективный отчет о заседании.
Прежде чем рассылать протокол последнего заседания, необходимо проверить, ознакомились ли его получатели с протоколом предыдущего. Если существуют спорные вопросы, необходимо удостовериться, что они будут тщательно выверены, а возможно, даже предложены для внесения корректив в повестку дня следующего заседания. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес Читайте также Расцвеченная повестка дня Расцвеченная повестка дня Вы замечали, что бывают дни, когда новости одна чернее другой? Особенно сегодня. А вы берете и придумываете что-то позитивное! Классно же! У нас был кейс, когда переводчица влюбилась в спортсмена из Уганды на универсиаде в Казани и украсила дерево Повестка дня Повестка дня Каждое собрание должно иметь повестку дня, которую нужно заранее продумать. Этот рабочий документ, как компас, направляет собрание по правильному пути. Повестка дня помогает экономить время и долго не задерживаться на второстепенных вопросах.
Для людей, которые будут присутствовать на определенном мероприятии, знание повестки дня позволяет им заранее знать, какие вопросы будут решаться. Те, кто должен участвовать в качестве лекторов, со своей стороны, могут структурировать свои выступления в соответствии с положениями повестки дня. Предположим, что в музее состоится коллоквиум по истории искусства в Латинской Америке. Организаторы мероприятия, после встреч с приглашенными экспертами, определяют учебную программу, которая включает доколумбовые художественные проявления, искусство во времена завоеваний, первые произведения независимой Америки и самостоятельное художественное развитие на континенте, а также другие темы. Одновременно печатаются плакаты, которые установлены в учреждении, чтобы потенциальные посетители знали, о чем будет собрание.
Выявляются факторы, под влиянием которых политическая повестка формируется и видоизменяется. Объясняется феномен расхождения двух вариантов отечественной повестки дня — на уровне общественных отношений и на официальном уровне. Ключевые слова: массмедиа, политическая повестка дня, субъекты формирования политической повестки дня.
Особенности формирования повестки дня онлайн-СМИ
Повестка дня (повестка данного собрания, заседания). Определение повестки дня имеет большое значение для СМИ, поскольку она определяет сферу интересов и приоритеты редакции. Матвиенко: тема укрупнения регионов пока не стоит на повестке дня. Концепция и значение повестки дня: повесткой дня называется программа, которая содержит, по порядку, набор тем, задач или мероприятий.