Издание Politico считает, что модель «Долгая жизнь президента Путина» имеет вероятность реализации после выборов на уровне 45-50%. Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Следующие президентские выборы запланированы на 17 марта 2024 года, а предвыборная кампания начнется после официального объявления об этом Советом Федерации в декабре 2023 года — то есть менее чем через двенадцать месяцев.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Аналитики заявили, что избиратели поддержали выдвинутых государством кандидатов, потому что потрясение от частичной мобилизации за год сошло на нет и проверенными методами удалось поднять на голосование лояльно настроенный электорат. Реклама «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — заявили специалисты холдинга. Авторы доклада перечислили факторы, которые скажутся на региональной повестке до президентских выборов. Например, рост цен , тревожность и апатия, законопроект о праве губернаторов после выговора отправлять мэров в отставку.
Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме будут и далее активно работать над законопроектами, которые отвечают интересам нашего народа.
ЛДПР — партия оппозиционная, а свою задачу мы видим, во-первых, в том, чтобы конструктивно сотрудничать с властью там, где ее решения идут на благо народа, а во-вторых, жестко критиковать действия власти, когда она проявляет нерешительность, слабость, путает корпоративные устремления с общегосударственными целями. Мы поддержим народ!
Тогда государство в лице нашего президента должно пробудить в них и совесть, и активную жизненную позицию сокращенно — АЖП. И тут не все так просто Есть еще одна тема, которую нельзя обойти стороной, о которой говорят не только на кухнях но на кухнях особенно , но иногда и публично. Хотя жаль, что иногда. Мы не можем и дальше зависеть от Запада, конкретно от МВФ , в своей денежной, а по сути финансовой политике. А именно так работает наш Центробанк.
Да, он по закону, принятому в лихие 90-е, не зависит от правительства, президента и даже Госдумы. Но это наше государство, а не эмвээфовское. И лихие 90-е уже давно прошли. Для всех, кроме нашего Центробанка. Поэтому должен быть принят закон, меняющий ситуацию и подчиняющий наш Центробанк не враждебному нам Западу, а нашим избираемым народом органам власти — президенту и парламенту, а опосредовано правительству. А то, что наш ЦБ работает не на нас, понятно любому, кто... И понимаем, что при ставке Центробанка в 16 процентов ни один банк не сможет выдать кредит ниже 20 процентов.
И кто ж за такие деньги будет покупать жилье и вкладываться в развитие бизнеса? Неслучайно почти 70 процентов нового жилья в Москве не распродается уже более года. А если остановится строительство, а это неминуемый результат так называемого финансового процесса, то остановится и вся экономика. А значит, и на войне начнутся проблемы. И еще какие. Понимают или нет это в Центробанке, уже не так важно. Важно, чтобы это понимал и делал из этого выводы Владимир Владимирович Путин , которого мы в эти дни избираем президентом.
Ну и главное.
Весна выдастся достаточно тревожной для России, но у Украины ситуация куда хуже. По сути, Украина оттягивает неизбежное, и чем скорее ее власти это осознают и начнут сохранять людей, тем быстрее все решится. Кстати, и у самого Зеленского в личных прогнозах в следующем году нет ничего хорошего. Так что думаю, что переговоры начнутся летом. Однако мы все понимаем, что это дело небыстрое, я полагаю, что ситуация прояснится к 2025 году. Изменится ли как-то ситуация в России после их проведения? В том числе это будет касаться госаппарата, блогеров, тем, связанных с народом, — демографией, образованием. Конечно, есть люди, которые тяжело переживают периоды изменений, считают их неоднозначными. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень.
Хоть и с «жареными петухами», но страна будет развиваться. Кровь на асфальте» и буквально побил все рекорды года по просмотрам. В соцсетях некоторые высказывают опасения, что мы вновь вернемся в 80-90-е: во-первых, киноисторией может вдохновиться молодежь и начать создавать группировки, как герои фильма, а во-вторых, на жизнь россиян продолжат негативно влиять санкции и рост цен. Возможно ли это? Например, в Аргентине и сейчас процветает хулиганство, в Бразилии и Мексике фавелы никуда и не исчезали. Тенденция на деградацию есть во всей Европе. В России же общество эволюционирует, у нас давно нет такого и однозначно в ближайшее время не будет. Наше поколение выросло на этом, а потом начало снимать такое кино. Именно людям, рожденным в середине 80-х, интересны «Улицы разбитых фонарей», «Каменская», «Шерлок Холмс», «Фишер», «Триггер», «Сумерки» и другие фильмы про маньяков, вампиров, криминал. При этом снимаются такие сильные фильмы, что не оставляют равнодушными и другие поколения, которые смотрят и говорят: «Ого, как у вас было лихо!
Сейчас рождаются дети с Нептуном в Рыбах, а в целом для нынешнего времени характерен расцвет инфоцыганства, мошенничества и вместе с тем трансформация психологии, религии.
Что мы ждем от Владимира Путина после выборов
Муниципальную реформу проведут после президентских выборов 2024 года. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. Иван Панкин и Игорь Виттель о выборах и кандидатах в президенты России, а также о том, как наказывать иноагентов и их родственников. Аналитики уверены: после президентских выборов 2024 года «могут быть приняты стратегические решения по дальнейшему проведению специальной военной операции».
Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
| Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024 | С президентскими выборами 2024 года была связана так называемая Проблема 2024 — проблема возможного транзита власти в России после окончания президентских полномочий Путина весной 2024 года. |
| Что ждет Россию после выборов - Парламентская газета | С президентскими выборами 2024 года была связана так называемая Проблема 2024 — проблема возможного транзита власти в России после окончания президентских полномочий Путина весной 2024 года. |
До и после: Каких изменений стоит ждать после выборов президента
Плутон, отвечающий за власть, военные конфликты «гуляет» по границе знаков Водолея и козерога. Поэтому январь и сентябрь — два ключевых месяца, когда может «сильно трясти». Произойдет событие, но по силе оно не будет разрушительным. Конфликты носят скрытый характер. Напряжения, связанные с санкциями уходят. Новый курс пойдет после выборов, весной. Он станет более жестким, но более разумным.
В стране установится порядок. Америка и Европа В Америке ситуация менее благоприятна. Астролог считает, что дело в выборах. Они, скорее всего пройдут нечисто. Байден не останется на посту. Ожидается раздор внутри страны.
Негативный период продлится в течение 3 лет.
Две недели - это максимум. Путин с этим обычно не тянул. В 2004, 2012, 2018 годах он уже 7 мая - через несколько часов после инаугурации - вносил в Думу кандидата на этот пост.
Отметим, что раньше действовала старая процедура формирования кабинета министров: президент заручался согласием Госдумы по премьеру, а тот после этого представлял главе государства предложения по персональному составу кабмина. После обновления Конституции РФ действует новый порядок. На этот раз Госдума будет утверждать не только главу правительства, но и его заместителей, а также министров гражданского блока. До этого президент отдельным указом утверждает структуру кабмина - может создать или упразднить те или иные службы, перераспределить полномочия.
Так, шесть лет назад министерство образования разделили на две части - Минпросвещения и Минобрнауки. А Минкомсвязи преобразовали в министерство цифрового развития, что больше отвечало цифровой повестке. Указ "О структуре федеральных органов исполнительной власти" тогда был подписан 15 мая, а уже 18 мая новый состав правительства был сформирован - вышли указы о назначениях министров и вице-премьеров.
Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей. Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом.
Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]». Что по этому поводу думает президент? Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату.
Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году. Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий. Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять. Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде. По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит.
Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста.
Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать. Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году.
Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров.
Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса.
Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий.
Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности.
Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу.
Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба?
Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз.
Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США.
Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки».
Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России.
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии.
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю».
Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу.
Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
А что это значит — взять максимум от возможного? А то и значит, что основная борьба развернется за то, что Кремль оставит оппозиции, — это где-то в районе 100 мандатов, чтобы сохранить видимость легитимности. И вот тут бойня развернется нешуточная, только ни о какой «протестной прибавке» речи не стоит даже близко: Кремлю глубоко наплевать на волеизъявление народа. У Кремля есть задача: показать единение народа и поддержку населением правительственного курса на обнищание. А сделать это можно, только продемонстрировав очередную «триумфальную» победу единороссов. Повтор 2016-го. И больше никак. Поэтому сомнения в том, что «Единая Россия» может не набрать искомые голоса, — безосновательны. И зачем тогда многоуважаемый г-н Галлямов пишет про какую-то «протестную прибавку»?
А затем, что она действительно будет — в реальности, но на итогах выборов не отразится. И то, что она не отразится, еще сильнее подстегнет рост протестных настроений, который и без того вырастет, когда в сентябре будет объявлено, что «Единая Россия» получила конституционное большинство. По сути, этот пост Галлямова можно воспринимать как предостережение Кремлю: мол, одумайтесь, господа хорошие, не стоит ориентироваться на северокорейские практики, потому что у нас не КНДР. Аукнуться это может.
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
Аналитики уверены: после президентских выборов 2024 года «могут быть приняты стратегические решения по дальнейшему проведению специальной военной операции». Политолог Павел Салин тоже не исключает смену состава кабмина после выборов в Госдуму. Ранее многие военные эксперты прогнозировали, что после окончания президентской кампании российская армия начнет полномасштабные действия на фронте. Опубликован прогноз «Минченко консалтинг» о ситуации в России после выборов 2024 года. Конституция РФ обязывает правительство полным составом уйти в отставку после выборов президента.
Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
После окончания выборов остается много вопросов о том, что будет дальше. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны. Уж очень свежи в памяти россиян события последовавшие после выборов 2018 года, когда правительство единогласно под шумок Чемпионата мира по футболу приняло решение о повышении пенсионного возраста. В России после выборов задумали повысить налоги.
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
Очень быстро госдолг достиг астрономических размеров, а потом случился дефолт 1998-го. Население несёт деньги в банки, а банки дают деньги населения в кредит государству и бизнесу. Сколько денег останется у населения после дефолта?
Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого. Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия. В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить. Новое — это хорошо забытое старое По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах — это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков.
Программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие — будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики», — поясняет он. Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок ЦСР под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и «Столыпинского клуба», возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики. По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии. Директор программы «Экономическая политика» московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами. После выборов можно будет расслабиться на шесть лет», — считает он.
Читайте также: Более развитые страны по классификации оон После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста», — перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались. Проблема последних 18 лет Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров. Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, — отмечает он. РФ придется напрячься, чтобы выполнить «план Путина» по ВВП По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент — это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов. Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть.
По мнению Мовчана, «это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом». По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая.
Но тут есть нюансы. ГТЛК пострадало, в основном, от отказал западных поставщиков техники работать с российскими структурами.
И как бы скандален не был сам Дитрих, бывший министр транспорта, это слишком сильный аргумент. Что касается Волкова - то проблемы "Почты России" системные, им много лет. И убытки эти - еще от Акимова, ведь Волков стал главой "Почты" только в январе 2023 года. Ему еще дадут шанс себя проявить. Среди других глав госкомпаний особых претензий нет только к руководителю "Транснефти" Николаю Токареву.
Что касается гендиректора "Ростеха" Сергея Чемезова - его аппаратные позиции столь прочные, что никакие провалы руководимой им госкомпании пока не приближают его отставку. Тем более, на него и его команду завязаны поставки техники для нужд СВО. Чемезов устоит. Мишустин и Собянин — в пролете? Кадровые перестановки руководства госкомпаний - лишь первый этап, который будут "прогревать" еще до конца выборов.
Но главная интрига - смена руководителя Правительства, которая очень вероятна. Михаил Мишустин неплохо себя проявил, но он назначался на должность совсем в других условиях - до начала СВО и драконовских санкций. С учетом роста дефицита бюджета Кабмину нужен новый кризис-менеджер. Повторимся, нам назвали самую вероятную фамилию, но попросили пока не раскрывать эту информацию. Скажем только одно - это достаточно известный политик, который успел проявить себя уже в период СВО.
Но новым главой Правительства точно не будет мэр Москвы Сергей Собянин. По словам инсайдеров, его заочная борьба с Мишустиным за влияние на Правительство изрядно надоела Кремлю и функционерам АП. Все это явно не нравится Президенту, который терпеть не может, когда кто-то заранее "присматривает" для себя должность. Поэтому мэр Москвы скорее останется на своем месте, а Михаил Мишустин может занять пост первого вице-премьера или министра финансов. Антону Силуанову давно пора отдохнуть...
Вместе с тем, шансов стать премьером немного и у Марата Хуснуллина. С высокой долей вероятности он сохранит за собой пост вице-премьера в новом правительстве, отвечающего за восстановление новых территорий. В том числе, по причине ослабления позиций Собянина применительно к креслу главы Кабмина, идет и его размежевание с бывшим заместителем, вице-премьером Маратом Хуснуллиным.
Сенаторы могут назначить их на 17 марта. Владимир Путин пока не объявлял о планах баллотироваться на новый срок. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что уверен в его победе.