Новости петровского района ставропольского края сегодня последние. НОВОСТИ БУДЁННОВСКА.
Новости: Буденновский городской суд
ГГГГ, титульных листов инструкции по эксплуатации и инструкции по сборке, подтверждающих приобретение Маруховской Е. Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми. Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу. Отдельные неточности в показаниях свидетелей не влияют на доказанность вины подсудимой в совершении установленного судом преступления.
Суд расценивает показания подсудимой об отсутствии в ее действиях состава присвоения и растраты чужого имущества, как способ уйти от уголовной ответственности за совершенное деяние, ее доводы о невиновности опровергаются совокупностью исследованных доказательств: При этом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Не понимать характер своих действий, тяжесть последствий подсудимая не могла, данных, которые бы вызвали сомнение в ее вменяемости, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не получено. Целенаправленность, характер, конкретность и активность действий, способ их осуществления, свидетельствуют о наличии в действиях Маруховской Е.
Наличие корыстного мотива в действиях Маруховской Е. Действия Маруховской Е. Суд определяет причиненный ущерб в результате хищения, совершенного подсудимой в размере 28291 рублей 10 копеек, что помимо показаний подсудимой и представителя потерпевшего подтверждается заключением эксперта.
Оснований не доверять данному доказательству, вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется. Стороной защиты суду в обоснование доводов о том, что потерпевшему не причинен ущерб, указано о стоимости каждой единицы имущества в 1 рубль, и возмещении причиненного ущерба, поскольку имущество возвращено, данные доводы суд не принимает во внимание, поскольку они не оправдывают подсудимую и не исключают ответственность за присвоение и растрату имущества, явившегося предметом хищения. Утверждение стороны защиты о том, что справка о стоимости выполненная оценщиком Кривокобыльским является недопустимым доказательством, поскольку Кривокобыльский не эксперт, оборудование использовалось более своего срока эксплуатации, причем постоянно большим количеством людей, осмотр тренажером был произведен только ДД.
ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку данная справка признана судом допустимым доказательством, и стороной защиты обратного не представлено. Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимой Маруховской Е. Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимой были умышленными, она осознавала незаконный характер своих действий.
Как показания допрошенных и оглашенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей, так и письменные материалы уголовного дела, суд считает достоверными и достаточными для установления вины подсудимой, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой Маруховской Е. Таким образом, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия Маруховской Е.
Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. При решении вопроса о направленности умысла суд учитывает наличие корыстной цели, а именно стремление распорядиться вверенным имуществом как своим собственными, при этом действительного или предполагаемого права на это имущество у подсудимой не имелось, таким образом умыслом Маруховской Е. Изучением личности подсудимой Маруховской Е.
С учетом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимой Маруховской Е. Обстоятельством, смягчающим наказание Маруховской Е. Обстоятельств, отягчающих наказание Маруховской Е.
Согласно ст. Суд при назначении наказания подсудимой учитывает требования ст. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства его совершения, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, личность подсудимой Маруховской Е. Суд с учетом указанных выше обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, не находит оснований для назначения наказания подсудимой Маруховской Е. Поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривается и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.
Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами в том числе и посредством видеоконференцсвязи. Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.
Буденновска по ч. Буденновска Ставропольского края.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в марте 2013 г. Популярные новости.
В Ставрополе директор коммерческой организации обвиняется в уклонении от уплаты налогов и сборов Следственным отделом по Промышленному району города Ставрополь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении директора ООО «Агроинновации», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. XХII Партсъезда, дом 62.
Четыре человека пострадали при взрыве гранаты у кафе в Будённовске
Что еще почитать. Кафе "Gogoль" в Будённовске, где при взрыве гранаты пострадали четыре человека. Будённовский городской суд Ставропольского края вынес приговор в отношении членов преступной группы, занимавшихся хищениями полиэтилена с предприятия «Ставролен». Развитие нефтеперерабатывающей отрасли обсуждают в Буденновске. В Буденновском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя.
будённовский городской суд
Ставропольский суд приговорил двух участников нападения на Буденновск к длительным срокам заключения. Они получили 11 и 12 лет с отбыванием срока в колонии общего режима. Будённовский городской суд Ставропольского края вынес приговор в отношении членов преступной группы, занимавшихся хищениями полиэтилена с предприятия «Ставролен». Главная. Новости. Сегодня в Буденновске на нефтехимическом заводе "Ставролен". Буденновский городской суд ставропольского края официальный сайт. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Свою трудовую деятельность Теркулов начинал с мирового судьи Щелковского участка Московской области, после был судьёй Солнечногорского городского суда, а 4 января 2023 года был назначен судьей в Ставропольский краевой суд.
Буденновский район
Сразу после происшествия, 30 сентября 2023 года, Халим Теркулов пишет заявление об уходе в отставку и 2 октября 2023 года на заседании квалификационной коллегии судей, оно было рассмотрено и удовлетворено. Свою трудовую деятельность Теркулов начинал с мирового судьи Щелковского участка Московской области, после был судьёй Солнечногорского городского суда, а 4 января 2023 года был назначен судьей в Ставропольский краевой суд. Будет ли привлечен судья к административной или уголовной ответственности покажет время. Перед законом все ровны, но некоторые равнее! Выводы делайте сами!
В целях предупреждения распространения в здании Буденновского городского суда новой коронавирусной инфекции COVID-2019 , обеспечения безопасных условий труда, сохранности жизни и здоровья судей и работников аппарата Буденновского городского суда, а также его посетителей, с 12 мая 2020 года посетителям Буденновского городского суда, в том числе участникам судопроизводства, при нахождении в здании Буденновского городского суда необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания маски, респираторы и рук перчатки. Лица, не выполняющие данные требования, в здание Буденновского городского суда допускаться не будут. Обращаем Ваше внимание! Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления ходатайства по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ, чего требует действующее процессуальное законодательство.
В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.
Каким образом его уведомила супруга о данном факте, не помнит, может по телефону, может лично ему сказала. Затем, супруга сказала, чтобы он забрал тренажер к ним домой, поскольку хотела заниматься на нем после того, как родит ребенка, так как находилась в положении. Он самостоятельно погружал и выгружал тренажер, никто ему не помогал.
Затем, он произвел ремонтные работы велотренажера, после чего на данном велотренажере можно было заниматься, то есть крутить педали, иные функции были недоступны. Маруховской Е. С помощью кого это происходило ему неизвестно. Последняя, как ему кажется, также была на месте, однако точно вспомнить не может, по прошествии времени.
Также виновность Маруховской Е. ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость с учетом износа и срока эксплуатации, по состоянию на ДД. ГГГГ, согласно которой среднерыночная стоимость с учетом износа и срока эксплуатации, по состоянию на ДД. ГГГГ, титульных листов инструкции по эксплуатации и инструкции по сборке, подтверждающих приобретение Маруховской Е.
Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми. Каких-либо существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу. Отдельные неточности в показаниях свидетелей не влияют на доказанность вины подсудимой в совершении установленного судом преступления. Суд расценивает показания подсудимой об отсутствии в ее действиях состава присвоения и растраты чужого имущества, как способ уйти от уголовной ответственности за совершенное деяние, ее доводы о невиновности опровергаются совокупностью исследованных доказательств: При этом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
Не понимать характер своих действий, тяжесть последствий подсудимая не могла, данных, которые бы вызвали сомнение в ее вменяемости, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не получено. Целенаправленность, характер, конкретность и активность действий, способ их осуществления, свидетельствуют о наличии в действиях Маруховской Е. Наличие корыстного мотива в действиях Маруховской Е. Действия Маруховской Е.
Суд определяет причиненный ущерб в результате хищения, совершенного подсудимой в размере 28291 рублей 10 копеек, что помимо показаний подсудимой и представителя потерпевшего подтверждается заключением эксперта. Оснований не доверять данному доказательству, вопреки доводам стороны защиты, у суда не имеется. Стороной защиты суду в обоснование доводов о том, что потерпевшему не причинен ущерб, указано о стоимости каждой единицы имущества в 1 рубль, и возмещении причиненного ущерба, поскольку имущество возвращено, данные доводы суд не принимает во внимание, поскольку они не оправдывают подсудимую и не исключают ответственность за присвоение и растрату имущества, явившегося предметом хищения. Утверждение стороны защиты о том, что справка о стоимости выполненная оценщиком Кривокобыльским является недопустимым доказательством, поскольку Кривокобыльский не эксперт, оборудование использовалось более своего срока эксплуатации, причем постоянно большим количеством людей, осмотр тренажером был произведен только ДД.
ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку данная справка признана судом допустимым доказательством, и стороной защиты обратного не представлено. Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимой Маруховской Е. Исследуя и анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимой были умышленными, она осознавала незаконный характер своих действий. Как показания допрошенных и оглашенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей, так и письменные материалы уголовного дела, суд считает достоверными и достаточными для установления вины подсудимой, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой Маруховской Е.
Таким образом, исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия Маруховской Е. Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. При решении вопроса о направленности умысла суд учитывает наличие корыстной цели, а именно стремление распорядиться вверенным имуществом как своим собственными, при этом действительного или предполагаемого права на это имущество у подсудимой не имелось, таким образом умыслом Маруховской Е.
Изучением личности подсудимой Маруховской Е. С учетом справок от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимой Маруховской Е. Обстоятельством, смягчающим наказание Маруховской Е. Обстоятельств, отягчающих наказание Маруховской Е.
Согласно ст. Суд при назначении наказания подсудимой учитывает требования ст. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства его совершения, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, личность подсудимой Маруховской Е.
Написать автору За мошенничество при исполнении муниципального контракта суд признал виновной жительницу Буденновска. Женщина решила получить прибыль, указав в документах неверную стоимость строительных материалов, передает ИА Stavropol. Установлено, что в марте 2020 года в рамках реализации национального проекта "Жилье и городская среда" администрация Буденновска заключила со злоумышленницей контракт на выполнение работ по благоустройству и озеленению "Сквера Памяти".
Новости: Буденновский городской суд
| На Ставрополье вынесен приговор бывшему сотруднику Будённовского изолятора | Буденновский городской суд ставропольского края. 03.08.2023. неизв. |
| Преступная группировка, занимавшаяся сбытом наркотиков в Будённовске, отправится под суд | Бывший дежурный изолятора временного содержания отдела МВД России «Буденновский» признан виновным в получении взятки и превышении должностных полномочий. |
Новости: Буденновский городской суд
Четыре человека пострадали при взрыве гранаты около ресторана в городе Буденновск Ставропольского края. Об этом сообщает Telegram-канал Shot. Новости петровского района ставропольского края сегодня последние. Поджигателя приговорили к двум годам принудительных работ, сообщает Буденновский районный суд Ставропольского края. В Буденновском округе местный житель арендовал однокомнатную квартиру.
В Буденновске четыре человека пострадали при взрыве гранаты около ресторана
- Буденновский городской суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Основная навигация
- Лента новостей
- Ставропольский край о Буденновском городском суде с официального сайта
- Вынесен приговор участникам нападения на Буденновск
- Новости - Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю
В Ставропольском крае суд прекратил административное дело о драке в здании ГИБДД
Они получили 11 и 12 лет с отбыванием срока в колонии общего режима. Подсудимые Таймасханов и Минкаилов на процессе признали свою вину и заявили, что раскаиваются в содеянном. По их словам, они попали в банду Басаева не по своей воле, обманным путем.
В Буденновском округе в отношении трёх женщин и мужчины возбудили уголовное дело за мошенничество с земельными участками Преступными действиями подозреваемых Буденновскому муниципальному округу причинён ущерб на общую сумму более 4 миллионов 400 тысяч рублей. В период времени с июня 2019 года по октябрь 2023 года бывший главный специалист Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Буденновского района за 30 тысяч рублей по просьбе своей знакомой изготовила у себя дома 6 свидетельств на право собственности на землю с использованием похищенных ею ранее незаполненных бланков свидетельств и печатей. В последующем все поддельные свидетельства были представлены в отделение МФЦ города Буденновска, где на имя знакомой, её супруга, а также матери невестки была осуществлена регистрация права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, сообщает со ссылкой на пресс-службу следственного комитета РФ по СК.
По их словам, они попали в банду Басаева не по своей воле, обманным путем. Подсудимые, обращаясь к присутствующим, сказали, что хотят, чтобы жители Буденновска их простили.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в марте 2013 г. Популярные новости.