25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила». О бомбардировках Сербии в пасхальные дни 1944 и 1999 годов рассказывает кандидат исторических наук, директор издательских программ Фонда исторической перспективы Елена. Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. 25 лет назад авиация альянса начала бомбардировки Югославии. Как сами бомбардировки Сербии создали прецедент, так и сейчас в Совбезе произошел прецедент»,— возмутился сербский министр, пообещав распространить в СМИ все то.
Годовщина бомбардировок Югославии. Не забудем, но простим?
Фотографии из репортажа РИА Новости 24.03.2023: Годовщина начала бомбардировок НАТО в Сербии | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». При бомбардировках НАТО использовало запрещенные боеприпасы с радиоактивным обединённым ураном, так что от тех ударов население умирает до сих пор. Кульминацией стали натовские бомбардировки Сербии. Как сами бомбардировки Сербии создали прецедент, так и сейчас в Совбезе произошел прецедент»,— возмутился сербский министр, пообещав распространить в СМИ все то. В больницы Югославии за время бомбардировок с тяжёлыми травмами поступили более 10 000 человек. Сотни тысяч жителей Сербии и Черногории остались без средств к существованию. Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, ранения получили около 10 тыс.
Четверть века назад США начали преступные бомбардировки Югославии
| Вучич призвал НАТО ответить за бомбардировки Югославии в 1999 году | Весной 1999-го года вооруженные силы НАТО начали активные бомбардировки Сербии. |
| НАТО начали бомбардировки Югославии 25 лет назад: хроника событий — 24.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | В результате бомбардировок территория бывшей Югославии оказалась заражена 15 тоннами обеднённого урана. |
Югославия против НАТО, война 1999 года
Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике. Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО?
Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного. Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься. И в этом случае последствия эти простираются далеко за пределы Балканского полуострова.
Спите, жители Белграда Впрочем, вернемся от вопросов глобального характера к локальным — обратно на Балканы и в Сербию, которую как не понимали, так и продолжают не понимать как в США, так и в России. Причем уж последней-то было бы неплохо знать, как мыслят и чем живут «братушки». Но нет, по-прежнему из уст российских экспертов звучат слова о «пороховой бочке Европы». Российские телеведущие в особенности и федеральные СМИ в целом начинают строчить тревожно-радостные посты и новости, стоит на границе Сербии и Косово в очередной раз чему-то начать происходить. Один из последних примеров — пост президента Вучича, в котором он в свойственной ему манере говорил о том, что для сербов «наступают самые тяжелые времена» и «Сербия будет бороться и победит». Достаточно зайти в комментарии к таким новостям, чтобы понять: да, русские всерьез считают, что Вучич может начать какие-то масштабные боевые действия.
В условиях тотального кризиса в сербской армии.
Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Уже пора понять, что США не преследуют никакой благой цели ни в одном из регионов мира. Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств. Последним осколком стала Черногория. Украина этот урок не выучила, а поэтому в течение нескольких лет мы наблюдаем постепенный, но, судя по всему, неизбежный развал и этого «незалежного» государства. Оправдание терроризма проявилось даже в реакции «коллективного Запада» на трагедию в «Крокусе» 22 марта этого года.
Вместо проявления искренней поддержки и попытки разобраться в произошедшем, США и подчиненные им СМИ стали в первую очередь выгораживать Украину, утверждая, что уж она тут точно ни при чем. Это даже не только оправдание, но и содействие мировому терроризму. Если всмотреться, то целями подобных актов всегда становятся те страны, которые искренне хотят сохранить свою идентичность, которые не боятся громко заявить о своих претензиях тому, кто возомнил себя хозяином всего мира. Главными силами протеста на сегодняшний день стали именно Россия и Сербия. Две трагедии обоих государств символично случились хоть и в разные годы, но календарно в одно и то же время. Сейчас очевидно: традиционность карается «демократией», а гласность в откровенно преступных актах Запада убивает созданный им же самим образ «человеколюбцев». Но миссия как Сербии, так и России — не сломаться, и тогда многополярный мир станет крепче.
Кампания Соединенных Штатов в рамках операции носила кодовое название "Благородная наковальня" Noble Anvil , в ряде источников фигурирует под названием "Милосердный ангел". В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Сербы настаивали на принципах исторического права, а албанцы настаивали на этническом праве. Действительно, албанцы давно проживали в крае, но в начале XX века их было немного, только после Второй мировой войны Тито разрешил остаться в Косово беженцам из Албании, а Конституция 1974 г.
Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее
При этом Штаты тогда использовали боеприпасы с обедненным ураном, последствия применения которых, как отмечают эксперты, будут ощущаться на протяжении миллиардов лет. Откуда у вас право убивать наших военных и полицейских, кто вам дал это право?!
А сербы будут каждый раз удивляться, задавая вопрос: "За что? НАТО идёт на Кавказ: Что означают военные учения Армении и США Задача-максимум для Европы — заставить Сербию подключиться к антироссийским санкциям и признать Косово, задача-минимум — не дать решить вопрос с Косовом военным путём, то есть вывести из состава Косова четыре общины, где проживают коренные сербы, полагает политолог Дмитрий Родионов. Надо понимать, что есть определённые горячие головы, в первую очередь США, которые давно хотели бы закрыть сербский вопрос любой ценой, в том числе новой войной. Но Европе сейчас не нужен ещё один вооружённый конфликт на своей территории, несмотря на солидарность с Вашингтоном. ЕС использует разные варианты давления, но если бы президент Сербии Александр Вучич признал независимость Косова, то это стало бы концом его карьеры, — отмечает политолог Дмитрий Родионов. Эксперт напомнил, что в регионе присутствуют и интересы Турции. Анкара продаёт косоварам "Байрактары" и отправляет туда контингент миротворцев, однако эти элементы большой геополитики рассчитаны на внутреннюю — турецкую — аудиторию.
В тот день там была ярмарка, люди на улице. Или уничтожение здания югославского телевидения. Ударили крылатыми ракетами "Томагавк" — чтобы наверняка. Не по военнослужащим, не по военной технике. А по журналистам, которые вели прямой эфир. Здание так и не стали восстанавливать. Это сейчас один из памятников, что должен напоминать жителям страны, которой уже нет, о том, кто и как ее отнял. И что виновные в разрушении Югославии, разделении народа, убийствах и разрушениях до сих пор не наказаны.
В феврале под эгидой Контактной группы страны НАТО и Россия прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно [45]. Кроме того, в проект соглашения был включён пункт об утверждении окончательного статуса Косова спустя три года «волей народа», что для югославской делегации было неприемлемо. Также вывод югославских сил расценивался сербами как сдача края албанцам [40] [47]. Проект был принят албанской стороной, но отвергнут югославской и Россией. В тот же день вечером НАТО приняло решение начать военную операцию, чтобы заставить Югославию принять проект целиком [48]. При этом представители НАТО неоднократно сообщали о том, что организация начнёт активные действия, если Югославия не прекратит свои действия в Косово, не начнёт двигаться в сторону мирного урегулирования конфликта, в том числе не начнёт карать производимые их военными военные преступления и чистки на этнической почве, дабы предотвратить дальнейшую дестабилизацию региона. Данные заявления, как правило, игнорировались Слободаном Милошевичем [49] [17] [22] [50]. Несмотря на этот факт, Югославия, игнорируя перемирие и резолюции ООН, выдвинула к границе с Косово около 40. ООН внимательно отслеживала ситуацию в Косове и Метохии [51] , однако её санкций в ответ на интервенцию не последовало.
25 лет с начала бомбардировок Югославии. Как «Союзная сила» НАТО уничтожила республику
Первый этап югославских войн завершился подписанием в 1995 году Дейтонских соглашений, которые подтвердили независимость Боснии и Герцеговины. По сути, в регионе шла партизанская война против югославских подразделений. В тот же день один из лидеров албанских националистов Адем Яшари устроил засаду на полицейских, после чего был ликвидирован Власти страны во главе со Слободаном Милошевичем не собирались отдавать Косово. В конце концов, там находится Косово поле — место древней битвы сербов и турок, одна из опор сербской национальной мифологии. В 1998 году стотысячный контингент Вооруженных сил Союзной Республики Югославия провел военную операцию и взял Косово под контроль Из региона потянулись сотни тысяч беженцев — всего в Европе насчитали около 200 тысяч албанцев, бежавших от войны.
В НАТО требовали остановить гуманитарный кризис из-за военной операции. Слободана Милошевича обвиняли в масштабном нарушении прав человека, геноциде албанцев и военных преступлениях. В сентябре 1998 года НАТО начала планировать военную операцию, чтобы принудить страну к миру. Бомбардировки Югославии должны были стать «гуманитарной интервенцией».
Известный левый интеллектуал Ноам Хомский утверждал , что основной целью НАТО была интеграция Югославии в западную неолиберальную социоэкономическую систему — наследница социалистического государства была последней страной в Европе, где у власти находились бывшие коммунисты. Он был накрыт одеялом, и когда его откинули, я увидел, что у трупа не было головы — только невероятно кровавое месиво на шее... Мне сказали, что дальше по гребню холма были другие тела, и журналисты и инспекторы спросили меня, собираюсь ли я подняться и посмотреть на остальных. Я сказал: "Я видел достаточно"», — говорил председатель мониторинговой миссии Европейского союза Уильям Уокер.
Его заявления в Югославии сочли тенденциозной пропагандой. Резня в Рачаке произошла в ходе партизанской войны, которую Армия освобождения Косово вела против югославских военных После ряда убийств сербских полицейских и нападений на военных силы югославов провели полицейскую акцию — впоследствии охарактеризованную западными политиками как карательную. Деревня Рачак была базой для косовских боевиков, и ее зачистка произошла после гибели порядка 40 мирных косоваров. Слободан Милошевич утверждал, что резню устроили сами албанские сепаратисты.
Также политик заявлял , что будет защищать свою отчизну, но призвал югославов сохранять спокойствие. По его словам, парламент «сделал правильный выбор», отвергнув предложение НАТО по присутствию в Югославии иностранных войск. Мы хотим продолжать постоянные усилия по мирному разрешению проблемы в Косово. Там в конце зимы — начале весны 1999 года прошли неудачные переговоры о судьбе Косово.
Сербы или, по старой памяти — югославы и албанцы или — косовары не встречались лично и обменивались предложениями через третьи стороны. Договориться, однако, не получилось. Проект договора предлагал предоставление Косово полной автономии; ввод подразделений НАТО и полный вывод из края югославских военных и правоохранителей К тому же НАТО, согласно требованиям, должна была присутствовать не только в Косово, но и в самой Югославии, пользуясь привилегиями и гарантиями безопасности. Положения были перечислены в «Приложении Б» к договору.
По сути, Рамбуйские соглашения предполагали лишить Югославию суверенитета. Идти на это Слободан Милошевич не хотел. Россия также отказалась подписывать договор Албанские мальчики разбирают развалины своей сгоревшей школы в деревне Жатрич, примерно в 60 километрах к юго-западу от Приштины, 9 октября 1998 года Фото: Reuters В ответ США и их союзники вновь предупредили Югославию о возможности нанесения бомбовых ударов в случае продолжения силовой акции. Но теперь Слободан Милошевич решил не отступать — и 24 марта 1999 года на Югославию обрушились первые бомбы, что привело к человеческим жертвам, катастрофическим разрушениям и серьезным угрозам экологии.
Все усилия по достижению переговорного политического решения кризиса в Косово провалились, и нет альтернативы, кроме военных действий. Оно будет направлено на предотвращение жестоких нападений, совершаемых сербской армией и специальными полицейскими силами, и на ослабление их способности вызывать дальнейшие человеческие катастрофы Хавьер Соланагенеральный секретарь НАТО «Нас будут бомбить, другого решения нет, — приводила газета Chicago Tribune слова Мирославки, белградской бухгалтерши. Сначала они ударят по военным целям, по тому, на что рассчитывают наши политики, потому что только благодаря этому они надеются достичь мирного соглашения». По мнению жительницы столицы, Слободан Милошевич не собирался отдавать Косово без драки.
Жители Югославии были в ужасе. Все ждали бомбардировок, и вот они начались. Кошмар стал явью Сербский полицейский наблюдает за окрестностями со своей позиции возле города Малишево, Косово, 11 октября 1998 года Фото: Reuters «Я боюсь. Эту ночь я провожу в подвале дома подруги моей матери.
Город погружен во тьму. Тишину нарушала лишь вибрация самолетов. В небе время от времени вспыхивал красный свет, на несколько секунд, а затем снова все становилось черно. Самолеты пролетали над головой, неся страдания, смерть и опустошение.
Диктор по радио говорит: "Вчера вечером фашистские державы разбомбили сердце Сербии, сердце Югославии. Есть много жертв". В подвале холодно. Я дрожу от увиденного», — писала в дневнике жительница города Печ.
Холод и сырость. Я закутана в одеяло, которое дала мне старуха. Время от времени кто-то сообщает, что они пролетают над Печем». Дома горят.
Печ пылает. Может быть, дома сжигают, чтобы отвлечь самолеты? Вот наступил рассвет. Я решила больше никогда не заходить в убежище, в подвал.
НАТО потеряла двух человек погибшими, два самолета и несколько десятков беспилотников и ракет. По официальным данным, были убиты 1031 солдат и полицейский, ранены — 5173 человека. Число жертв среди мирных жителей составило более 1700 человек.
Он в числе десяти российских военных корреспондентов, работавших время бомбардировок Югославии. Я в Белграде повзрослел второй раз в жизни», — вспоминает журналист. В здание государственного телеканала РТС ракета ударила 23 апреля, в 2:06 ночи. НАТО объявило телекомпанию «легитимной целью» и «оружием пропаганды авторитарного режима». Мы были здесь минут за 20 до того, как ракеты прилетели сюда. В тот день там была техническая проблема, и мы приезжали сюда, потому что здесь были размещены тарелки западных компаний. Поэтому мы были в районе Клуба писателей, когда это все случилось. Первой была мысль: что с людьми? Трагедия унесла жизни 16 сотрудников РТС, еще 16 человек были ранены. Здание РТС В отличие от большей части западной общественности, в России страшные кадры разрушенной страны и человеческих жертв встречали всеобщее осуждение и вызывали болезненные воспоминания. Цинизм — это бомбардировка 1999 года Белграда и Югославии», — говорит журналист. Памятник журналистам РТС, погибшим 23 апреля 1999 года во время удара по телецентру Из здания белградского телецентра весной 1999 года свои сюжеты в Москву отправлял и Владимир Соловьёв, который сегодня возглавляет Союз журналистов России. В свое время он, будучи военным корреспондентом, объездил все фронты югославских войн и работал под натовскими бомбардировками в Боснии и Косово. То, что мы увидели и испытали во время бомбардировок, во многом изменило наш взгляд на мир. С тех пор мы стали другими.
В частности, по словам министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова, для обеспечения перспективного развития города, производства и ОЭЗ «Титановая долина» необходима комплексная реконструкция и модернизация системы водохозяйственного комплекса Верхней Салды. Участники совещания одобрили возможность реконструкции фильтровальной станции на территории Верхнесалдинского городского округа в форме концессионного соглашения, участниками которого станут администрация Верхнесалдинского округа, АО «Водоканал Свердловской области» и правительство Свердловской области. На совещании также рассмотрены планы УК «Титановая долина» по развитию транспортной инфраструктуры.
А США стали единственной страной, которая могла решать, когда и где применять силу, желая стать доминантной силой на мировой политической арене. Международное право по сути перестало существовать, а структуры ООН утратили свой авторитет на международной арене. Окончание агрессии НАТО против Югославии После нескольких дипломатических нажимов бомбардировки закончились подписанием Военно-технического соглашения в Куманово 9 июня 1999 г. Поскольку 10 июня генеральный секретарь НАТО отдал приказ о прекращении бомбардировок Югославии, последние ракеты упали на район села Коколеч в 13:30. И 37 200 солдат КФОР из 36 стран были отправлены в провинцию с задачей охранять мир, безопасность и обеспечить возвращение сотен тысяч беженцев в край Косово и Метохия. Последствия бомбардировок Югославии не осознаны до сих пор Однако, как утверждает представитель МИД Мария Захарова, Запад еще не до конца осознал все последствия этой агрессии для международной и европейской архитектуры безопасности. Однако, на самом деле все это привело к большому количеству человеческих жертв и массовым разрушениям, за которые еще никто не ответил. Никто не привлечен к ответственности за очевидные преступления, — подчеркнула она.
Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Сегодня американский посол в Сербии Кристофер Хилл выразил надежду, что сербы «забудут обиду» на бомбардировки «ради светлого будущего». Сербский политолог Стеван Гайич в интервью Царьграду отметил, что в Сербии, по его мнению, "сейчас более злы на НАТО, чем даже в разгар бомбардировки". Бомбардировки уничтожили или повредили 89 фабрик и заводов, 128 других объектов индустрии и сферы услуг, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 48 больниц и госпиталей. Бомбардировки завершились 10 июня, после того как между Югославией и НАТО было подписано соглашение о выводе югославских войск из Косово. Церемония с участием президента Сербии, премьер-министра Аны Брнабич, президента Республики Сербской Боснии и Герцоговины Милорада Додика прошла в городе Сомбор.
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
Запад до сих пор говорит с нами языком ультиматумов». И этому нет оправдания. Александр Вучич, президент Сербии: «Это было нападение на одну маленькую страну, которая не могла защитить себя, которая никому не сделала зла и была унижена. В результате всех ударов на территории Косова было уничтожено всего лишь 7 танков сербской армии. Картина дня.
Эта операция унесла жизни людей и после своего окончания, поскольку НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.
Представляем хронологию 11-недельного противостояния в нашей классической фотоподборке. В середине 90-х начались столкновения сербской армии и полиции с Армией освобождения Косово. Вечером этого дня были нанесены первые ракетные удары. В числе попавших под обстрел объектов были крупные промышленные объекты, военный аэродром, а также радарные установки на черногорском побережье Адриатического моря. В США и в России начали проходить акции протеста. В Москве более сотни горожан прошлись маршем по улицам и устроили митинг возле посольства США на Новинском бульваре, распевая песни о «славянских братьях» в Сербии, требуя прекратить агрессию и начать поставки в Югославию систем С-300. Часть бомб, которые использовали войска, была начинена обедненным ураном.
При производстве ядерного топлива и оружейных материалов природный уран обогащается ураном-235, а «отходы» этого производства широко используются и в военной, и в гражданской промышленности. В 1973 году в США разработали ураново-титановый сплав U-0,75Ti для бронебойных снарядов с урановыми сердечниками. Советские учёные тоже не дремали. По «случайному совпадению», в том же, 1978 году, когда на вооружение армии США поступил танк с улучшенным бронированием М1А1 «Абрамс», в Советском Союзе передали в войска новый серийный снаряд с урановым сердечником 3БМ32. При этом, правда, одно различие осталось неизменным: если все страны в мирное время в ходе учений или мелких конфликтов используют бронебойные снаряды с вольфрамовым сердечником, сохраняя урановые на случай «настоящей» войны, то в Соединённых Штатах других боеприпасов попросту нет.
На вооружении американской армии стоят только заряды с урановыми сердечниками, и Пентагон без сомнений использует их в любых военных операциях. Только по официальным данным, в 1991 году, например, во время операции «Буря в пустыне» Desert Storm американские сухопутные войска использовали 9552 танковых и 1,7 миллиона малокалиберных зарядов с урановыми сердечниками. С учётом сброшенных авиабомб, на территории Ирака и Кувейта после этого осталось не менее 200 тонн обеднённого урана. Ещё большее количество урановых боеприпасов было использовано армией США в ходе вторжения в Ирак в 2003 году. Согласно сводкам Пентагона, за время операции было выпущено более 14 тыс.
По оценкам нью-йоркской организации «Международная инициатива», в результате на земле осталось почти 300 тонн обеднённого урана. Российские военные считают, что масштабы операции в Югославии нельзя сравнивать с масштабами вторжения в Ирак, но тем не менее проблема радиационного загрязнения существует и на Балканах. И главное, что об этой проблеме сегодня все благополучно забыли. По сути — это труба урана в соответствующей оболочке с кумулятивным предзарядом тротила. Урана 238 там около ста килограмм.
Для борьбы с техникой использовались бронебойные снаряды с урановым сердечником весом 3,2 килограмма. Взлётные полосы бомбили кассетными зарядами: это просто куски урана общим весом 600 килограмм, которые, разлетаясь, выжигают на полосе ямы в десять квадратных метров, так что взлететь с неё сможет разве что воздушный шар. И, наконец, в воздушных боях использовали заряд, внешне похожий на сложенный и сжатый железный метр весом 500 грамм. В обойме авиапушки таких — примерно каждый пятый. После выстрела он распрямляется и, вращаясь, рубит вражеский самолет.
Так что, если мы берём минимум — тысячу самолёто-вылетов с урановым боеприпасом — и то, что в каждой бомбе в среднем по тридцать килограммов урана-238, то результат посчитать совсем несложно Напомним, что первыми о том, что бомбардировки НАТО могли привести к широкомасштабному радиационному загрязнению территории Югославии, представители ООН заявили сразу же после окончания военной операции. Но первая «экспедиция» почти не принесла результатов — представители Североатлантического альянса наотрез отказались представить международным специалистам карту районов, где использовались боезаряды с урановыми сердечниками.
И это большой урок для искренне желающих сохранить сейчас свою идентичность государств. Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, блок НАТО начал кошмарные не только для Союзной Республики Югославии, но и для всего Балканского региона бомбардировки.
Вашингтон называл это «гуманитарной интервенцией», а по сути это было откровенное международное преступление. Теперь же, когда Россия предложила Совбезу ООН провести дискуссию по теме натовских бомбардировок, повестку отклонили. По словам постпреда при ООН Василия Небензи, это случилось из-за «дипломатической агрессии» Франции, которая прибегает к процедурным маневрам для недопущения созыва. Фото: ru.
Слова, расходящиеся с делом, — это новая норма для «демократических» государств. Словоблудие как попытка оправдать собственные противоправные действия — привычная тактика, которая началась точно не сегодня. Нынешняя Сербия — это великий мировой мученик, осознавший 25 лет назад грязную суть «коллективного Запада». Привычно разделить и подчинить — это единственный способ, который видел Вашингтон и его преступная команда.
Оставалось только найти повод для этого или самостоятельно его создать. Многие историки вполне обоснованно называют инцидент в косовском селе Рачак тем самым «казус белли» по отношению к Югославии. Тогдашний американский дипломат Уильям Уокер при помощи финансируемых в том числе из США и Европы албанских боевиков организовал откровенную провокацию.
Югославия против НАТО, война 1999 года
Огромному числу людей пришлось бежать, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. После Второй мировой многие албанцы покинули Косово и начали возвращаться туда уже в более поздний социалистический период при поддержке центрального правительства СФРЮ. При этом уехавшим из региона сербам власти запрещали возвращаться обратно, чтобы не раздражать албанское меньшинство и не поощрять сербский национализм. При этом в СФРЮ с национализмом боролись как минимум номинально.
Могло сложиться ощущение, что в Югославии живут одни югославы — и вместе строят светлое будущее. Какое-то время им это удавалось. Югославия считалась самой успешной витриной социализма — тихим перекрестком между капиталистическим и демократическим Западом и социалистическим тоталитарным Востоком.
После смерти Иосипа Броз Тито в 1981 году в Косово прошли массовые протесты албанской молодежи, требовавшей отделения от Югославии. Их жестко подавили армейские подразделения. Погибли восемь человек, 250 сели за решетку В 1987 году в Косово приехал новый югославский «генсек» — Слободан Милошевич.
Он был сербом, и он был националистом. Понимая накопившиеся противоречия и видя неизбежность дезинтеграции единой Югославии, он начал заигрывать с просербским электоратом и решил разыграть карту решения косовского вопроса. В 1988 году, в годовщину битвы на Косовом поле, политик сделал поэтичное заявление на Балканах любят красивые и сильные слова : «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь.
Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям». Это была заявка на актуализацию идеи Великой Сербии с Косово как ее неотъемлемой части.
А с другой — произошла замена местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту. Вспыхнули новые протесты... Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года.
В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии.
Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской.
Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия. Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово. Многие комментаторы впоследствии назвали речь предвестником краха Югославии и кровопролитных войн.
Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Кто поджигал балканский порох? Балканам повезло географически находиться на торговых и военных путях с Запада на Восток и обратно.
Полуостров притягивал внимание европейских политиков со времен основания Рима. Древние Далмация и Иллирия были местом битв римских легионов с варварами. Но центры принятия этих решений находились за морем — в Риме или в Константинополе.
Балканские дела интересовали правителей всех европейских империй — испанской, французской, британской, германской, австрийской, российской. У всех великих держав так или иначе сходились интересы в этих краях — в силу военных, экономических, культурных или религиозных факторов. И каждая из великих держав обычно делала ставку на один из южнославянских народов.
К примеру, Российская империя — на сербов. Что касается западных империй, то они обычно ставили на более близких им из-за католичества хорватов. В общем — на не-сербов.
Нередко про беды балканских православных забывали, о чем писал, например, сербский писатель Милорад Павич. В 1876 году, откликнувшись на резню сербского населения, устроенную турками в небольшом местечке неподалеку от Белграда, французский поэт Виктор Гюго опубликовал знаменитую статью «За Сербию», в которой, в частности, говорится: «Убивают народ. В Европе.
Есть ли свидетели этого акта? Один: весь мир. Видят ли его европейские правительства?
Особенно рьяно в свою миссию «освободителей» верили США — «град на холме», маяк для всего цивилизованного мира. В 1990-х годах Соединенные Штаты были на пике могущества. Кровавая война развернулась к 1995 году в Боснии и Герцеговине.
В этом крае, как и в Косово, мусульмане и христиане жили до поры до времени бок о бок. Резня в Боснии война была очень кровопролитной и сопровождалась массовыми военными преступлениями была воспринята НАТО как повод для военного вмешательства: силы альянса воспользовались трагедией и провели операцию «Обдуманная сила» — разбомбили Республику Сербскую, самопровозглашенное государство сербов на территории Боснии После продолжительных бомбардировок сербы согласились на переговоры. Пожар на Балканах на какое-то время приутих — чтобы с новой силой запылать в 1999 году.
Почти 10 лет после распада Югославии сербы сохраняли контроль над Косово, но сам вопрос о правовом статусе края никуда не исчез. Хроника распада СФРЮ Образовавшаяся по итогам Второй мировой войны Югославия основывалась на принципах этнотерриториальной федерации то есть каждый из народов страны имел свою национальную республику, из которых и состоял союз, подчинявшийся центральному правительству в Белграде и авторитарной власти Иосипа Броз Тито. Предполагалось, что проживавшие в Хорватии и Боснии сербы будут противовесом национальным устремлениям хорватов и боснийцев народов, родственных сербам, но исповедующих католицизм и ислам , а созданные в Сербии автономии Косово и Воеводина ограничат сербский национализм.
Однако после смерти Иосипа Броз Тито и крушения социалистического лагеря шаткий этнорелигиозный мир Югославии начал рушиться.
Когда я учился в университете, мы изучали, где находится прародина славян. А она здесь, на Балканах.
Мы все с Балкан, в нас смесь многих цивилизаций, и может быть поэтому я в Сербии чувствую себя как дома». Лане К 20-летней годовщине бомбардировок, в 2019 году, сербская редакция информационного агентства Sputnik выпустила серию документальных фильмов под общим заголовком «20 лет после агрессии НАТО». Одним из ее героев стал журналист «Первого канала» Евгений Баранов.
Он в числе десяти российских военных корреспондентов, работавших время бомбардировок Югославии. Я в Белграде повзрослел второй раз в жизни», — вспоминает журналист. В здание государственного телеканала РТС ракета ударила 23 апреля, в 2:06 ночи.
НАТО объявило телекомпанию «легитимной целью» и «оружием пропаганды авторитарного режима». Мы были здесь минут за 20 до того, как ракеты прилетели сюда. В тот день там была техническая проблема, и мы приезжали сюда, потому что здесь были размещены тарелки западных компаний.
Поэтому мы были в районе Клуба писателей, когда это все случилось. Первой была мысль: что с людьми? Трагедия унесла жизни 16 сотрудников РТС, еще 16 человек были ранены.
Здание РТС В отличие от большей части западной общественности, в России страшные кадры разрушенной страны и человеческих жертв встречали всеобщее осуждение и вызывали болезненные воспоминания.
Алжир, Китай и сама Россия голосуют за проведение заседания, 11 стран воздерживаются. Итог — повестку отклонили «из-за отсутствия девяти необходимых голосов в поддержку». Агрессия была проявлена в отношении свободы слова, свободы выражения в высшем органе ООН. Франция и другие члены ООН прибегают к процедурным маневрам, чтобы не допустить созыва Совета Безопасности по вопросу чрезвычайной важности, который имеет серьезные последствия для Сербии, нынешней ситуации в Косове, равно как и для всего региона Западных Балкан».
Для понимания, что там произошло: французский представитель при ООН Николя де Ривьера заявил, что на сегодняшний день эта тема якобы не актуальна. Кроме того, француз обиделся, что с ним якобы никто не проконсультировался по теме заседания. Ответ, почему именно этот вопрос вызвал такую острую реакцию, на самом деле до неприличия прост. Во-первых, надо вспомнить, что никто из участвовавших в бомбардировках не понес никакого наказания. Во-вторых, начать обсуждать события 1999 года — означает признать террористическую суть своих действий.
Это не вполне удобно. Особенно сейчас, когда США и их союзники пригрели у себя на груди откровенно террористическое государство Украина. Важно понять: бомбардировки Югославии — жестокий урок не только для Сербии, но и для всего мира, который, хотелось бы верить, еще умеет критически мыслить и сопоставлять факты. Между событиями в Рачаке и Бучей можно поставить знак равенства.
Количество нанесенных авиаударов превышает две тысячи, количество сброшенных бомб — 20 тысяч. Также среди вооружения, как утверждает США, были боеприпасы с обедненным ураном. Более 800 тысяч человек стали беженцами в ходе операции «Союзная сила». По разным оценкам, от 530 до 1500 мирных жителей погибли при бомбардировках и сопутствующих боевых действиях на земле. По оценкам сербской стороны, погибших было вдвое-втрое больше. Однако уже в пути, над Ньюфаундлендом, самолет с премьером развернулся — как бы в знак протеста в связи с начавшимися ударами НАТО. С осуждением действий альянса в России выступают до сих пор. Также почитайте о вооружении стран НАТО, которое российская армия захватывает на полях спецоперации в Украине.
Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее
Сербия | Новости. Бомбардировки странами НАТО Югославии в 1999 году привели к разрушению международного порядка, сформировавшегося после Второй мировой войны, заявил «Парламентской газете». 24 марта в Сербии прошли различные мероприятия, посвящённые очередной годовщине начала бомбардировок Югославии странами. Президент Сербии Александр Вучич в годовщину бомбардировок Югославии выступил с критикой в адрес НАТО, кто дал альянсу право убивать местных жителей.