Конфликт завершился победой сформированного при поддержке и под влиянием России Балканского союза. Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО. Из-за этнических и историко-георгафических разногласий, конфликт в Косово (частично признанное государство) не утихает с 1990 года. Конфликт завершился победой сформированного при поддержке и под влиянием России Балканского союза.
Последние новости
- Какой статус Косово имело в единой Югославии
- Балканский тупик: как разворачивается противостояние между Сербией и Косово
- Новости | Балканист
- «Конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы»
Новости Балкан
В данной статье вы рассмотрите сущность Балканского кризиса и его влияние на американо-российские отношения. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война. Новости Балкан. В Греции прошёл многотысячный митинг против военных планов США, НАТО и ЕС. Можно очень отчётливо увидеть связь с событиями на постсоветском пространстве и бойни на Балканах.
Балканский вулкан: Для чего США поджигают Косово
При этом тут имеются сильные отличия. В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор.
Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек. В случае с Сербией мы имеем более сложное явление.
С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны.
В противовес ей существует черногоро-сербская, или общесербская идентичность, уходящая своими корнями в единство этих двух народов. Соответственно, основная линия разделения общества — сербский вопрос, попытка самоидентификации. Влияние косовского вопроса на разделение черногорского общества проявляется в албанском факторе, с этой этнической группой власти страны заигрывают, используя ее как инструмент воздействия на просербские силы в государстве. Что касается самопровозглашенного Косово, то там в силу изначального очень жесткого курса властей на выстраивание единой албанской идентичности под воздействием политического мифа о «великой Албании» общество разделено по национально-конфессиональному признаку. Основные линии разлома проходят по линиям сербской — православной и косоварской — мусульманской идентичностей.
Все три государственных образования, рассмотренных нами, отличает недостаточное развитие общей гражданской идентичности. Как отмечает И. Семененко, «в разнородном обществе, представляющем разные культуры и идентичности, социокультурная модернизация нацелена на формирование общей гражданской идентичности» [19, 46]. Однако, приходится признавать, что в данных государствах данный процесс еще далек до завершения. Вдобавок к этому, среди маркеров идентичности есть помимо когнитивного знание о принадлежности к конкретной социальной или этнической общности такие маркеры, которые формируются как раз историческими мифологемами и ритуалами — ценностный — наличие положительного или отрицательного мнения относительно самого факта принадлежности с данной общности, а также эмоциональный — принятие или не принятие принадлежности к данной общности [26].
Эти маркеры имеют в менталитетах балканских народов достаточно сильное значение. Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д. Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145].
Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями. Примечания См. Энциклопедическое издание. Янакова В. Политическая идентичность.
Следует отметить, что нерешенный конфликт в Косово тянет за собой и замороженный конфликт в соседней Боснии и Герцеговине, синтетически созданном по итогам Дейтонских соглашений государстве. Так, в принятой 22 февраля 2008 г. День святого Вита, 28 июня, в 1389 г. Гаагскому трибуналу был выдан президент СРЮ С. Судебный процесс шел в 2006 — 2015 гг.
Подробнее о ходе процесса см. Лидер Демократической партии социалистов Черногории наследницы Коммунистической партии Черногории , премьер-министр 1991—1998 и президент 1998—2002 Черногории в составе СРЮ; в 2003—2006, 2008—2010, 2012—2016 гг. Президент Черногории с 20 мая 2018 года. Список литературы Авксентьев В. Борщев К.
Гигаури Д. Городецкая Н. Интеллектуальная оппозиция Сербии в 80-е гг. Давыдов В. Кандель П.
Кобо Хуан. Кочетков В. Лощилин А. Милутинович М. Журнал Министерства информации Республики Сербия.
Мосензов Д. Памяти Драгоша Калаича. Прийма Иван. Сегеда А. Семененко И.
Личность, общество, политика. Сенников Е. Сербское воображаемое. Топоров А. Хомский Н.
Государства — изгои. Право сильного в мировой политике. Новый военный гуманизм. Филимонова А. Jansen, Sarah Littisha.
Ranjelovic Slavolyub. Автор-корреспондент Камкин Александр Константинович, e-mail: alexander. The choice of these three cases is due to the complex interweaving of identity conflicts and different approaches to identity politics itself. The author conducts a comparative analysis of various types of identities in Serbia, Montenegro and the unrecognized province of Kosovo, as well as their historical context. The article analyzes the current state of societies in these countries and the main directions of identity conflicts.
The author concludes that there is a high degree of mythologization of political and cultural identity in the societies under consideration. At the same time, differences in content and mutual antagonism of the "political mythology" of different poles of divided societies lead to separation and conflict of identities and, in turn, to a deeper division of society. The author concluded that in three different objects of research, political identities were formed in different ways and under the influence of various internal and external factors. The main idea of the article is that the phenomenon of divided societies in the Balkan states is largely due to the specifics of conflicts of national interests that transform into conflicts of identities. Tito, S.
Milosevic, I. Rugova, A. In Russ. Borschev K. Istoriya chernogorskogo diktatora [Thirty years of Milo.
History of Montenegrin dictator]. Vuchich podtverdil specpredstavitelyam ES positsiyu o nepriznanii Kosovo [Vucic confirmed to EU representatives the position of non-acceptance of Kosovo].
Участие сил НАТО в проектируемом конфликте будет довольно значительным. Однако возникают вопросы в отношении реального военно-технического потенциала блока вследствие программы по вооружению Украины. Читайте также Последнее лето Зеленского. Спонсоры Киева готовятся к «заморозке» США вступают в рецессию, ФРС отказывает Белому дому в деньгах для Украины — Турция — это страна НАТО, и ее руководство, как правило, осведомлено, где готовится новый конфликт, — уверен доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова Александр Перенджиев. Эрдоган и его команда знали и об обострении конфликта на Донбассе зимой 2022 года. Азербайджан, как ближайший союзник официальной Анкары, также делился с Турцией планами по возвращению военным способом своих территорий.
Ситуация в Косово также ведется к обострению и может привести к полномасштабному вооруженному конфликту. Где и как они могут быть использованы? США и НАТО хотят склонить Сербию и заставить ее отказаться от Косово, признав его независимость, а также вступить в состав недружественных по отношению к официальной Москве государств. Как прогнули, например, Черногорию. А заодно задавить в Сербии православие, как это сделали укронацисты. Может ли она воевать самостоятельно — без прямого участия НАТО? Однако сепаратисты надеются на военную поддержку со стороны НАТО, как это было в 1999 году. Зачем она Брюсселю и Вашингтону, нужна ли Берлину и Парижу?
Отмечаем совпадение наших подходов к ситуации на Балканах, в Европе и в мире в целом. Нам хорошо известно, что на Баня-Луку оказывается беспрецедентное давление.
В данном контексте нам особенно ценна принципиальная позиция против присоединения к санкциям, ваша твердая и последовательная линия по украинскому кризису». Додик: «У нас отличные отношения. И есть тенденция к тому, чтобы эти отношения становились еще крепче.
Сюжеты Балканы: пороховая бочка Европы Распад Югославии, ознаменовавшийся многочисленными межэтническими конфликтами, стал одной из самых заметных вех на пути формирования современного глобального миропорядка. Агрессия НАТО против Сербии, свержение её законной власти и отторжение Косово с последующим признанием его независимости, казалось, ознаменовали полное подчинение балканских государств интересам США и Евросоюза.
Балканский вулкан: Для чего США поджигают Косово
Новости. «Стоит над Савой Алёша»: В Белграде обсудят инициативу установки обелиска советскому солдату. фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
| «Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту | это только для того, чтобы спровоцировать военный конфликт Сербии с НАТО и всем миром, а затем представить себя жертвой – неким, как выразился политик, «балканским Зеленским». |
| «Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово // Новости НТВ | Смотрите онлайн фильм Балканский рубеж на Кинопоиске. |
| Балканский конфликт: что происходит между Косовом и Сербией | По его словам, президент России хочет разжечь конфликт в неспокойном балканском регионе, сообщает Fox News. |
| Турция вступает в балканский конфликт? Батальон спецназначения уже в Косово | Смотрите онлайн фильм Балканский рубеж на Кинопоиске. |
История косовского конфликта. Что важно знать
| «НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА» | Пересматривается такой момент, нужно ли наращивание военного контингента на постоянной основе для предотвращения нового военного конфликта на Балканах. |
| Балканы: пороховая бочка Европы | Ситуация в этом неспокойном регионе мира по-прежнему остается очень непростой и грозит полномасштабным военным противостоянием. |
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов. В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов. Конфликт между Косово и Сербией за населенные сербами территории северной части Косова и Метохии развязан США в контексте сдерживания России в – Самые лучшие и интересные. Балканский кризис: Черногорию насильно запихивают в НАТО.
Балканы – последние новости
Министр обороны Сербии Милош Вучевич сообщил, что напряженность в Косово достигла максимума и может вылиться в вооруженный конфликт. Новости. «Стоит над Савой Алёша»: В Белграде обсудят инициативу установки обелиска советскому солдату. Таким образом, вторая версия журналистов – плохие новости, о которых говорит Вучич, возможно, связаны с вступлением Косово в Совет Европы. 31 июля обострился конфликт между частично признанной республикой Косово и Сербией. Небензя заявил, что конфликты на Балканах могут перейти в горячую стадию. В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов.
Эксперт рассказал, будет ли война на Балканах и при чём здесь Воронеж
Скопировать ссылку Прочту позже Конфликт между Косовом и Сербией может перейти в горячую стадию, если косовские албанцы не будут идти на компромисс с Белградом, заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Небензя отметил, что центральная роль ООН в косовском урегулировании не должна подвергаться никаким сомнениям. Он также обвинил западные страны и их прокси в способствовании эскалации конфликтов как «сербо-косовском, так и в боснийском контекстах».
С другой стороны, слова Зеленского никак не связаны с реальным положением дел на Балканах, продолжил эксперт.
Во время визита в Китай президент Сербии нашел время встретиться даже с соотечественником, который в настоящее время является футбольным тренером китайской репрезентации, но не смог встретиться с российским лидером. С Путиным Вучич лишь обменялся несколькими фразами на ходу. Неужели Зеленский и его западные кураторы считают, что там, на ходу, Вучич и Путин обговорили какую-то войну на Балканах", - рассказал Мирович.
По словам эксперта, последнее заявление Зеленского по поводу новой войны на Балканах является пустой пропагандой. Не исключено, что оно продиктовано и какими-то внутриполитическими проблемами, с которыми президент Украины сталкивается в настоящее время. Таким образом он оправдывает то, что война повернулась в непредсказуемом и крайне невыгодном для него направлении.
ВС Сербии перебрасывают технику к границе с непризнанным Косовом. США пытаются создавать напряжённость в других регионах, помимо Украины, для того, чтобы нивелировать проблему с разгромом проамериканских сил под Артёмовском, раскачивается ситуация вокруг Тайваня и Косова. Кроме того, Вашингтон надеется заставить Россию и Белоруссию распылить свои силы и создать на Балканах новый антироссийский фронт. Однако им это не удастся. Проамериканские группировки в разных регионах мира будут последовательно подавлены и там наведут порядок Никита Мендкович Глава Евразийского аналитического клуба Сербия призывает страны ЕС, не признавшие Косова, помешать Приштине подать заявку на вступление в объединение. О том, что албанцы готовят провокации против миротворцев в Косове, заявил глава Минобороны Сербии.
Тогда он обвинил в этом Россию и призвал страны Запада воспрепятствовать этому, иначе мир ждёт очередной взрыв, который будет не в новинку. Спустя несколько дней после этого Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отправился с визитом в Республику Косово, где подтвердил, что в регионе Западных Балкан была угрозы возникновения нового конфликта. По этой причине в североатлантическом альянсе обсуждают своё военное присутствие.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
Балканский конфликт, его причины и последствия. В Белграде сегодня будут обсуждать урегулирование конфликта между Сербией и Косово. Чтобы понять историю конфликта, следует прочитать сначала про развал самой Югославии. 1 сентября 2022 года истекает срок «заморозки» очередного витка конфликта на Балканском. Тлеющий конфликт между Сербией и непризнанной республикой Косово выгоден США и Евросоюзу.
Страну лишили исторических территорий
- Хронология Югославских войн
- Наши проекты
- Новости | Балканист
- Причины и последствия Балканского конфликта | Плюсы и минусы
- Конфликт на Балканах, о котором мечтает Россия отложили на 48 часов… — БАЛКАНСКИЕ НОВОСТИ
- Милош Бикович назвал фильм Анджелины Джоли о Балканском конфликте "плохим кино"
Балканы: пороховая бочка Европы
Европейские страны и Америка были заинтересованы в том, чтобы создать стабильность с использованием военных сил. Можно сказать, что Балканский кризис стал толчком к выработке новой модели поддержания стабильности в Европе. Для российской дипломатии события на Балканах тоже стали приоритетным направлением в дипломатических делах. Причем эта агрессия подрывала все действующее международное законодательство. В российских законах также произошли изменения. Военная доктрина РФ перестала исключать применение оружия массового уничтожения против держав, проявляющих агрессию в обход действующих договоренностей. Еще в момент возникновения боснийского и косовского кризисов Россия занимала нейтральное положение, либо поддерживала действия Европейских стран. Их действия наоборот вели к интернационализации конфликтов.
С 1980-х годах косовские албанцы выдвигали требования о расширении автономии края, а в 1990-е годы для борьбы за независимость ими была создана "Освободительная армия Косово" ОАК. В 1998 году конфликт перерос в вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, фактически началась гражданская война. Для пресечения волны насилия Белград ввел в край сначала полицейские, а затем регулярные части.
В феврале 1999 года в пригороде Парижа Рамбуйе при посредничестве Контактной группы велись переговоры между представителями руководства Сербии и косовскими албанцами, в рамках которых стороны согласились с мирным планом, разработанным группой. Однако 18 марта на очередной встрече в Париже его подписала только делегация косовских албанцев. Сербская сторона заявила, что документ отличается от представленного в Рамбуйе. В частности, возражения вызвали пункты о расширении автономии Косова и вводе на эту территорию контингента войск стран-членов НАТО с целью поддержания порядка. Отказ от подписания послужил формальным поводом начала военных действий блока. Ход операции Операция прошла в три этапа. По данным, опубликованным на сайте НАТО, за время операции, продолжавшейся 78 дней, авиация стран альянса совершила 38 тыс.
Не разрешенной осталась проблема беженцев. Война в Боснии и Герцеговине унесла более 200 тыс. Только Германия затратила на содержание 320 тыс. Война в Косово и Метохии 1998-1999 гг. В 1991-1998 гг. Для пресечения волны насилия Белград ввел в Косово и Метохию полицейские части численностью 15 тыс. В июле-августе 1998 г. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Сербские войска были выведены из края и боевики АОК вновь заняли значительную часть Косово и Метохии. Началось насильственное вытеснение сербов из края. Операция «Союзническая сила» В марте 1999 г. В операции «Союзническая сила» было использовано на первом этапе 460 боевых самолетов, к концу операции цифра возросла более чем в 2,5 раза. Численность сухопутной группировки НАТО была доведена до 10 тыс. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз по палубной авиации — в 4 раза. Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов и 55 кораблей 4 авианосца. Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств. Югославские сухопутные войска насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК с ограниченными боевыми возможностями. Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования. Выполнялось от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс. Применено также 37 тыс. Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность.
И такие шаги, наконец, начались. Кристиан Шмидт своим решением объявил закон о неприменении в Республике Сербской РС решений верховного суда БиГ недействительным и внес изменения в уголовный кодекс БиГ, согласно которым попытка подорвать конституционный строй расценивается как уголовное преступление. А вдобавок он пригрозил самому Додику отстранением от должности. Готовность Запада действовать столь жестко вызвала настоящую эйфорию в БиГ — наконец сепаратистам дадут достойный ответ. Такие действия раскритиковали только две страны: Россия и Венгрия. Только там выразили поддержку действиям Додика, подчеркнув, что критика решения народа является антидемократической. Но надежды оказались напрасными. В частности, он отдал распоряжение полиции РС установить контроль на административных границах со второй частью государства — Федерацией БиГ, пока без паспортного контроля. Затем заявил, что вскоре запретит деятельность прокуратуры и государственного агентства расследований и защиты БиГ на территории энтитета. А на сентябрь анонсировано проведение референдума относительно статуса РС. Также Додик обратился в прокуратуру в Баня-Луке, чтобы открыть уголовное преследование против Шмидта, поскольку тот «исполняет обязанности высокого представителя, не имея на то полномочий Совета безопасности ООН». Для этого Республика Сербская официально обратилась в ООН с просьбой о предоставлении документа о назначении Кристиана Шмидта на должность высокого представителя. Очевидно, там надеялись, что ответа не последует, и это усилит аргументацию относительно незаконности пребывания Шмидта на этом посту. Эту сказочку придумали российские дипломаты для обоснования якобы «незаконности» его назначения на должность в 2021 году.