Скотт Риттер. 10 ноября 2023, 09:53.
Смотреть последний выпуск Скотт Риттер 31.03.2024
- Скотт Риттер: США не посмеют забрать российские активы — ИноТВ
- Навигация по записям
- Скотт Риттер назвал цели и сроки «финальной стадии СВО». Новости Украины. Новости сегодня — EADaily
- Риттер: ВС России быстро уничтожат поставленную Украине ПВО Patriot
- Американский экс-разведчик сделал шокирующее заявление об Украине - 05.11.2023, ПРАЙМ
Экс-разведчик США восхитился Парадом Победы в Москве и призвал американцев "увидеть правду"
Мы видели это в нескольких местах: Авдеевка, Купянск, Лиман. Мы видим Россию, переходящую в наступление. Ну, теперь Россия должна сломать украинские оборонительные позиции», — пояснил военный эксперт. По его словам, в идущей позиционной войне инициатива пока не на стороне России. Тем не менее, Россия обладает постоянной инициативой в стратегическом плане. А России ещё предстоит использовать свои главные резервы.
Мы видим, как Россия стремится закончить с позиционной войной и перейти в следующую фазу, когда они начнут активно вытеснять украинские силы с русских территорий. А, может быть, даже в районе Харькова и далее за ним. Я думаю, что это один из самых важных аспектов, происходящего сегодня — российское наступление в районе Купянска и Лимана.
О вас говорили, как о странном заокеанском ненавистнике советского образа жизни, как о «вероятном противнике» термин Генерального штаба ВС СССР , но никогда как о реальном. Вы были слишком далеко, и ваши ценности, над которыми мы скорее добродушно посмеивались, отстояли от нас на такое расстояние, которые волей-неволей делало ваше существование туманным и зыбким.
В них вы рисовались людьми, приверженными неумеренному самовосхвалению богатством, славой и властью, невротическими, не приемлющими иных точек зрения и потому уязвимыми. Клянусь вам, что никто и никогда не орал перед строем советских рядовых, сержантов и младших офицеров — «Американцы — ваши враги! Убейте их! Выжгите их дотла до четырнадцатого колена! Убьём их всех до единого!
Это манера Ветхого Завета, а не Нового. Если вы, Скотт, крещены, и осознаёте себя именно как член Церкви, христианин, вам не может не броситься в глаза вопиющее отпадение от Христа в той части, которая касается американской культуры, полной ветхозаветного по духу насилия, непрерывной мести и победы насилием, и ничем другим. Ещё недавно верующие на свой лад, вы насаждаете сатанинский культ ЛГБТ там, где ещё недавно готовы были вешать, резать, жечь и топить за малейшее отклонение от образа «доброго семьянина». И жгли, и топили то ведьм, то еретиков. Это — ваши ценности.
У нас они не прижились. Как выросший на американской суррогатной культуре, или, по крайне мере, стремившийся знать и понимать её, могу добавить, что убийство никогда не виделось мне эффективным решением проблем. Оно, как минимум в христианских координатах, является откладыванием разговора на более поздний срок. Если «тот свет» существует, жертвы придут к убийце и затеют с ним не слишком приятную беседу, полную упрёков и обвинений, не говоря уже о Божьем Суде, в который вы, может быть, верите. Что же будет с нацией, вожди которой восемьдесят лет обдумывают, как уничтожить людей на другом континенте?
Напомню вам: казнят — у вас, а не у нас, где которое десятилетие соблюдается мораторий на смертную казнь. Именно поэтому США вряд ли могут учить нас гуманизму, рассуждать о нашей кровожадности, настроив четырнадцать наших же бывших республик против нас. Всё кончено. Вы, мужественно поиграв желваками, смиряетесь с тем, что «это было необходимо» точно так же, как с индейцами, остатки которых доживают свой век в резервациях, нищими, криминализованными, ничтожными. Нравится ли вам такой мир?
Сейчас Русский мир принял бой с мировым злом, и каждый солдат перед боем совершает молитву, которая звучит громче всех на земле, ибо они готовы встретить Христа духом своим. Придет время, и православный солдат со Христом Истинным войдет в народы англосаксонского мира, освободи их от челяди сатанинской, по-другому не может быть, ибо с русскими истинный Бог.
Да Не сейчас 19 января 2024, 18:12 Военный эксперт Скотт Риттер поделился итогами поездки по России на пресс-конференции Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. Украинский «контрнаступ» был обречен и в НАТО это знали. Жесткие и откровенные заявления о перспективах киевского режима сегодня сделал американский военный аналитик, отставной офицер разведки морской пехоты Скотт Риттер. В Москве он дал пресс-конференцию, где поделился еще и итогами своей большой поездки по нашей стране.
⚡️Шоу Скотта Риттера | СОЛОВЬЁВLIVE | 16 апреля 2024 года
В военном плане Россия никогда не проиграет, но она может проиграть политически, если военные не получат соответствующей политической поддержки, потому что военная победа всегда должна быть поддержана на политическом уровне. Я не знаю, как закончится спецоперация. Но, если СВО будет просто остановлена, то это не будет решением назревшей проблемы. Поэтому я думаю, что правительство России хочет победы.
Полагаю, что ему ничего не помешает добиться этой победы к лету и к крайней осени, потому что я сейчас вижу концентрацию мощного военного российского потенциала. О том, каким может стать мир: — Мы не можем сейчас прогнозировать конец однополярного мира. Он уже наступил.
По-моему, это совершенно очевидно. США перестали быть глобальным гегемоном. Новые союзы уже формируются.
Неизвестно, как поведут себя США и другие страны. Смогут ли они создать свой союз. Если да, то это будет биполярный мир.
В этом случае нас ждет еще одно холодная война. Смогут ли объедения договориться, сможем ли мы выйти на те же самые рельсы, на которых находились в момент подписания устава Организации Объединенных Наций сразу после Второй мировой войны? От этого зависит то, каким будет мир: биполярным или мультиполярным.
О том, какие российские фильмы нравятся: — Так как я — военный, то люблю историю. Меня привлекают фильмы о Второй мировой войне. Важно отметить, что я воспитан не на российском кино, а, скорее, на советском.
Например, фильм «В бой идут одни старики». Он потрясающий.
Ему приходится разбираться с серьезными проблемами внутри страны.
Растет раскол между гражданскими и военными властями: генерал Залужный не в восторге от Зеленского и наоборот. Идут разговоры о чистке рядов, которая может затронуть Залужного. Витают слухи о вероятном военном путче с участием Залужного.
Так что у Зеленского много поводов для беспокойства».
Риттер отметил, что в этом случае боевые действия продлятся, однако указал на то, что конфликт не может продолжаться постоянно. Как сообщало ИА Регнум, 1 октября Риттер отметил, что после освобождения российскими военными Одессы Киев навсегда может потерять выход к Чёрному морю. По его мнению, при таком развитии событий при продолжении конфликта Украина перестанет существовать как государство.
Это не будет изящно, это не будет красиво, но мы уйдем. Это было противостояние добра и зла, решающая борьба. А потом мы просто ушли! И никогда не говорили об Афганистане. Так будет и с Украиной.
Мы покинем ее и никогда не вспомним", — сказал Риттер. И Зеленского, которому некогда были рады по обе стороны Атлантики, спасать никто не станет. Он — политический кошмар. Я не хочу предсказывать будущее и никому не желаю зла, но решение могло бы заключаться в том, чтобы позволить Украине самой решить эту проблему", — отметил Риттер.
Просто Новости
- Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию
- No Comments yet!
- Программа «Шоу Скотта Риттера»
- Скотт Риттер: Путин больше не будет шутить с Украиной и США. - YouTube
- Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)
- Правила комментирования
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
Смотрите новости Скотта Риттера о войне на Украине на нашем неофициальном сайте. Как считает Скотт Риттер, американское руководство допустило большую глупость, раскрыв данные разведки. Скотт Риттер: приоритетом для Джо Байдена и Беньямина Нетаньяху является устойчивая политическая жизнеспособность. Скотт Риттер. 10 ноября 2023, 09:53. В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры.
"Джон, ты проиграл": офицер США Риттер призвал Вашингтон смириться с победой России
| "Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России | Экс-разведчик ВС США Риттер заявил, что Россия может вынудить Киев к капитуляции. |
| План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер | Скотт Риттер выступает в эфире канала «Соловьев Лайф» 25 апреля 2024 года. |
| Скотт Риттер 31.03.2024 смотреть последнее выступление онлайн | Шоу «Скотта Риттера» — военный видео анализ последних событий на Украине и Специальной военной операции от американского эксперта Скотта Риттера на русском языке. |
| Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована | Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. |
Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности
Последние новости Волгодонска. Последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 от Скотта Риттера. Смотрите в свежем выпуске на нашем фан-сайте прямо сейчас результаты проведения спецоперации. Будьте в курсе ситуации военного конфликта. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Смотрите новости Скотта Риттера о войне на Украине на нашем неофициальном сайте. последние выступления. СКОТТ РИТТЕР, экс-офицер морской разведки США: Да они знают, что это плохая идея.
Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер
Scott will discuss these videos and answer audience questions on Ep. бывший офицер разведки США. На днях в Москве американский аналитик Скотт Риттер презентовал новую книгу – "Гонка разоружения".
Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)
По его словам, ситуация настолько сложная, что военные действия ВСУ могут вскоре привести к полному краху. Бывший морпех также считает, что даже американцы осознают невозможность достижения заявленной Зеленским цели по возвращению «границ 1991 года» и, вероятно, уже обсуждают это с украинским руководством. Похожие записи.
И в этом, констатировал Риттер, Соединенные Штаты тоже потерпели неудачу, фактически толкнув Москву и Пекин в объятия друг друга. И теперь, констатировал экс-разведчик, Кирби и его соратникам ничего не остается как сменить свои тезисы, проснувшись однажды утром в совершенно новом мире. Несколькими днями ранее австрийский политик Геральд Гросс заявил, что решение Международного уголовного суда МУС о выдаче ордера на арест президента России обеспечило продолжение конфликта на Украине на долгие годы. Так или иначе, я считаю, что мирные переговоры теперь не имеют смысла. Мирные переговоры, которые можно было бы провести в Вене или в штаб-квартире ООН, невозможны, если Владимир Путин не будет в них участвовать.
Именно со стороны США идет мощнейшая эскалация… С. Риттер: - Что касается вашего вопроса, вы сравнили ситуацию в 90-е годы и сейчас, в отношении напряженности и всего остального, я могу сказать, что, когда я служил в корпусе морской пехоты, в это время каждый день меня тренировали убивать русских. На самом деле это касается не только меня, все военнослужащие Америки, нас готовили к тому, что мы должны воевать, воевать против Советского Союза, против России.
Каждый день бесконечные тренировки, посвященные именно этому. Но я хотел бы отметить, что действительно сегодня ситуация сложная, плохая, но она не настолько плохая, которая была в то время. Поскольку на сегодняшний день я не могу сказать, что в Америке каждый день идут тренировки или идут какие-то учения, для того, чтобы напасть на Россию.
Я хочу сказать, что еще с точки зрения мировоззрения в то время, когда мы готовились к войне с Советским Союзом, мы очень сильно уважали своего противника — Советский Союз — и это было у нас в голове у каждого из военнослужащих Америки. Но после того, когда Советский Союз разрушился, мы в Америке стали смотреть на него как на побежденного противника. На самом деле, те, кто жили в 90-е, могут вспомнить, что в тот период рассматривалась возможность для того, чтобы победить Советский Союз военным путем, политически и экономически.
Но сейчас мы больше не боимся России. Динамика очень сильно поменялась в тот момент, когда Борис Ельцин ушел со своего поста и уступил место Владимиру Путину. На самом деле сейчас в России имеется лидер, который не позволит такого отношения к России, как в прошлом, потому что Россия сейчас крепко стоит на ногах.
Давайте признаем, что в тот момент, когда Владимир Путин, скажем так, вступил в должность президента России, Россия была достаточно слабой. И еще некоторое время после этого она оставалась слабой. На самом деле, мы этим воспользовались.
Само по себе расширение НАТО оно и является признаком этой слабости. К тому же, еще начинались такие процессы, как, например, воздействие на политику России через различную оппозицию, потому что мы постулировали, что при наличии оппозиции и только через оппозицию Россия может стать демократической, а никак по-другому. И таким образом мы на нее оказывали свое влияние.
На сегодняшний день можно сказать, что в Америке существует такое мнение или она ведет себя таким образом, будто Россия по-прежнему является слабой державой. И это мнение доминирует. В то время, когда на самом деле мы видим Россию такой, что она твердо стоит на своих двух ногах, она независима и она заявляет, что достаточно, хватит.
А что касается войны с Украиной, которая сейчас имеет место, на самом деле, конечно, гибнет большое количество людей, разрушение — это все очень тяжело, но дело в том, что ее нельзя сравнить, эту ситуацию нельзя сравнить с тем, каковой она была в ходе «холодной войны», потому что в то время мы каждый день готовились к войне другого характера, более массовой войне, чтобы она включала уже активное использование вооруженных сил. И произошло еще такое, что мы перестаем уже тогда бояться что ли России, у нас возникает чувство уважения по отношению к России, переходит в чувство уважения по отношению к России и причина заключается в том, что это уважение происходит или причиной этой является Владимир Путин. Благодаря ему.
Измайлов: - Хотелось бы уточнить вот такой момент. По поводу того, что вас тренировали убивать русских. Каждый день.
Сейчас ситуации такой нет, но на Украине руками украинцев Соединенные Штаты делают то же самое. У нас официальные лица говорят о том, что за атаками дронов на Кремль стоит Вашингтон. Что за администрацией Киева, за Зеленским, стоит Вашингтон.
И первый такой нюанс, который хотелось бы уточнить — как вам кажется, почему Соединенные Штаты декларировали вот эту фразу «убивать русских» и делают сейчас это? В советское время они прикрывались тем, что они боролись с коммунизмом. Но сейчас Россия такая же капиталистическая страна, как и США.
Почему мы враги для американцев? Как это объясняют военным Америки, как это объясняют гражданскому обществу? Как люди это воспринимают?
Риттер: - Действительно, правильно сказать, что в основе «холодной войны» был идеологический конфликт. На самом деле, когда началась «холодная война» или в разгаре «холодной войны», в тот момент Америка не могла контролировать Советский Союз, он был очень мощной державой. И в этом заключается ключевое отличие, каково отношение Америки к Советскому Союзу тех времен и к России сегодня.
Дело в том, что после крушения Советского Союза различные круги в Америке решили, что они не должны допустить возрождения России до такого размера или до такой мощи, какой она была при Советском Союзе. А что касается 90-х годов, дело заключается еще и в том, что Америка пыталась задушить Россию, в том числе, и экономически. Давайте вспомним хотя бы тот факт, что в этот период порядка 20 триллионов долларов было вывезено из Советского Союза.
Второе — это политическое воздействие или влияние на Россию. Если вспомнить президента Ельцина и того, каким образом он был избран в 1996 году. Это было сманипулировано Америкой.
Кроме того, я хочу упомянуть такие ключевые фигуры, как Майкл Макфол, бывший посол в России, и Фиона Хилл. На самом деле, их влияние, то есть, они стали популярными или стали иметь такой авторитет именно в 90-е годы. И в тот период, когда я служил в армии, а это было давно, мой тогда начальник или командир, которого звали Роналд Джой?
Мы изучали Россию. Мы делали все для того, чтобы лучше узнать Россию. Не бояться, а лучше понять и узнать Россию.
В этом и отличие. То есть, в то время, когда мы изучали Россию изо всех сил, Макфол и Фиона Хилл они на самом деле поверхностно относятся к этому вопросу и главное для них — это доминировать над Россией, это воздействовать на Россию, а не изучать ее глубоко. И затем, когда вступил в должность президент Путин и Россия уже встала с колен, скажем так, встала на ноги достаточно твердо, и в этой ситуации в Америке начало возникать чувство неприятия России, скажем так, и это проистекало из-за того, что все меньше и меньше возможностей было воздействовать на Россию.
И чем сейчас занимается американская политика? Это заключается в том, чтобы любой ценой вернуть Россию на тот уровень, в который она была в 90-е годы, чтобы можно было ею легко управлять. Это самое главное.
В таком случае она будет легко подчинена. Кроме того, какие страны, как Украину и Грузию Америка рассматривает в качестве двух ключевых стран. И в том случае, если удастся их перенять на свою сторону, тем самым будет нанесено поражение России.
В то время, когда вы сказали, что на самом деле за спиной украинцев сегодня стоит Америка, это совершенно правильно, потому что окончательная цель Америки — это добиться поражения России. К тому же, абсолютно очевидно, что, если только Америка перестала бы сегодня всячески оказывать помощь Украине, то война бы прекратилась прямо сегодня. Но вы задали вопрос в отношении того, с подачи Америки ли осуществилось нападение дронов на Кремль, в том числе.
Мы не давали такого указания, скажем так, не давали такого приказа, но дело в том, что мы создали все условия для того, чтобы это случилось. Измайлов: - Здесь возникает вопрос. Готовы ли тогда Соединенные Штаты к многополярному миру?
Могут ли существовать Соединенные Штаты в многополярном мире? И те действия, о которых мы сейчас говорим, которые происходят на Украине, Россия не может вернуться к тому состоянию, в котором она находилась в 90-х. Соединенные Штаты не могут принять роста России.
Кстати, как и Китая. Но об этом чуть позже, наверное. Не это ли ведет неизбежно к тому, с чего мы начали?
Если в «холодной войне» не было горячего столкновения, то сегодня оно идет на Украине. И какие все-таки тогда перспективы, на ваш взгляд? Потому что никто не может отказаться и возвращаться на какие-то исходные позиции.
Соединенные Штаты не смогут существовать, видимо, в рамках многополярного мира, а Россия не готова к тому, что ей предлагалось в 90-х. Риттер: - Дело в том, что это мой второй приезд в Россию, а самый первый состоялся 30 лет назад, и меня специально пригласили для того, чтобы я мог своим взглядом оценить, какие изменения произошли, какова сейчас на самом деле ситуация в России, почувствовать, какая разница, и я должен сказать, что Америка все-таки до сих пор считает, что Россия ослабла довольно таки сильно, и поэтому на нее каким-то образом можно все-таки воздействовать. Дело в том, что у США сегодня есть такой план, чтобы устроить в Москве майдан украинского типа.
Стратегическая цель, которую преследуют на сегодняшний день США, заключается в том, чтобы руками или силами, которые сегодня имеются на Украине, чтобы была возможность нанести какое-то поражение или какой-то серьезный ущерб причинить России. И на этой основе двигаться дальше, и на этой основе делать все для того, чтобы Россия ослабевала бы еще больше. Я могу сказать, что я нахожусь здесь всего несколько дней, а страшно благодарен тому, что мне было дано такое приглашение и предоставлена возможность приехать в Россию и я действительно все очень внимательно изучаю, насколько это возможно, и я хочу заверить вас, что, когда я приеду в Америку, я поделюсь с американцами теми наблюдениями, которые у меня были в России, и те выводы, которые я хотел бы, чтобы были сделаны на основе того, что я лично видел и ощущал в России.
Америка считает, что санкции могут сломать хребет российской экономике. Но это огромная ошибка. И я наблюдаю, что российская экономика активно, очень энергично развивается.
Я не могу сказать, что все абсолютно идеально, но дело в том, что сказать, что она уменьшается или сокращается, нельзя. Кроме того, я вижу, я встречаюсь с людьми, которые очень любят свою страну, и при этом не какая-то мелкая любовь или мелкое уважение к России, это не то, что в Америке есть такое название — солдат, который хорошо воюет только в хороший солнечный день. Кроме того, не могу не отметить тот факт, что завтра будет отмечаться очередная годовщина победы в Великой Отечественной войне, во второй мировой войне, и я могу сказать, что патриотизм или те чувства, которые демонстрируют россияне, меня, конечно, очень впечатляют и поражают.
Я могу сказать о том, что я наблюдал и в Москве, и в Иркутске, и в Новосибирске, и везде видел всегда русских, у которых горят глаза и которые гордятся тем, что была одержана такая победа и Россия была спасена от фашистской угрозы в прошлой войне. На самом деле еще дело заключается в том, что нужно понять и психологию военнослужащих, солдат. Если солдат не представляет себе, для чего он воюет, что на карте стоит, то в таком случае он бросит оружие и убежит.
То есть, если взять русскую душу, я хочу именно американцам рассказать о том, что победить русскую душу невозможно. Потому что были войны, когда идеалами России, за которые русские солдаты воевали, это были Пушкин, Достоевский, Толстой и т. Позже это был период, когда это был Сталин, а в дальнейшем сейчас можно говорить о других ценностях каких-то, можно говорить о различных красивых изделиях, которыми русские гордятся.
Это могут быть всякие шкатулки красивые и чего только такого нет… и вот я хочу американцам сказать, что вот это все наполняет, это является основой русского представления о том, что такое русский патриотизм, и за это русские сражаются. И еще на чем бы я хотел остановиться — это что касается русской души. Ее нельзя опасаться, нельзя бояться и не нужно этого делать.
Наоборот, ее нужно понимать и нужно принимать.
Как и Россия тоже работает сейчас с Сирией, и пытается сблизить позиции Сирии с другими странами…» Полностью смотрите и слушайте сегодня Скотта Риттера и Евгения Сатановского от 27.
Неужели Россия Отступает? - Скотт Риттер I 31.08.2022
Данный цикл, со слов Риттера, будет повторяться снова и снова до тех пор, пока Киев не примет поставленных российскими властями условий и не капитулирует. Обращаясь к народу России, глава страны Владимир Путин проинформировал, что боевые действия, в которых участвует российская армия на упомянутых территориях, являются вынужденной мерой.
На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик.
Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения. Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики.
Важно прояснить следующий момент: у США и Израиля такие отношения, что любой американский еврей может пойти служить в израильскую армию, и поэтому в ее рядах сейчас очень много американцев. Байден испытывает политическое давление, но в итоге все сказанное им — это не более чем пустые и бессмысленные разговоры. Мы предлагаем помощь, которая Израилю не нужна. Их солдаты и без того тренировались вместе с нашими, познакомились со всеми нашими методами и переняли весь необходимый опыт. Не стоит вводить американскую переменную в это и без того сложное уравнение. Эндрю Наполитано: Президент Путин представил один из лучших, на мой взгляд, анализов политической динамики на Ближнем Востоке и ужасных решений, принимаемых американскими дипломатами в последние 40—50 лет. Владимир Путин запись : К сожалению, мы видим резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке.
Я думаю, что многие согласятся со мной в том, что это яркий пример провала политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, которые пытались монополизировать урегулирование, но, к сожалению, не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, а, наоборот, выдвигали свои собственные представления о том, как это должно быть сделано, оказывали давление на обе стороны — именно на обе: то на одну, то на другую. Но каждый раз — без учёта коренных интересов палестинского народа, имея в виду, прежде всего, необходимость реализации решения Совета Безопасности ООН о создании независимого, суверенного палестинского государства. Эндрю Наполитано: Что вы об этом думаете? Скотт Риттер: Послушайте, я говорил это с самого начала. Путин — единственный, кто ведет себя по-взрослому. Та зрелость, которая присуща ему как лидеру, уравновешенность, которую он демонстрирует как дипломат, — все это очевидно. Если бы у нас в Америке был президент, способный четко сказать то, что только что сказал Путин, сегодня на Ближнем Востоке не было бы такой трагедии.
Проблема была бы решена. Но мы не знаем, как можно действовать уравновешенно. Мы просто вмешиваемся… Каждое слово, которое Путин произнес, — стопроцентная истина. Я понимаю, меня окрестят фанатичным поклонником Путина, но знаете что? Если человек прав, он прав. А Путин прав. Эндрю Наполитано: Насколько репрессивной является атмосфера в секторе Газа?
Наш друг и коллега Джеральд Селенте Gerald Celente назвал это место концентрационным лагерем под открытым небом. Скотт Риттер: Это вполне уместная оценка. Многие называют сектор Газа тюрьмой под открытым небом. Проблема с этим определением заключается в том, что из него следует, что более двух миллионов живущих там палестинцев — заключенные, что они совершили какое-то преступление. Но никаких преступлений они не совершали. Единственное преступление, в котором они виновны, — что они просто родились, родились в лагере для беженцев, родились внутри концлагеря. Газа действительно представляет собой концлагерь под открытым небом, и Израиль его контролирует.
Израиль построил стену вокруг него, Израиль диктует качество жизни внутри него, темпы жизни, все аспекты происходящего внутри Газы. Израиль отказал им в праве иметь собственный аэропорт, отказал им в праве иметь собственные порты. Поэтому, да, это действительно концлагерь под открытым небом. Но обратите внимание на важный момент, касающийся этого слова: именно израильтяне, еврейский народ навязывают бедным палестинцам реальность концлагеря. Израильтяне знают, о чем речь, ведь они сами пострадали от концлагерей, они знают, что такое концлагеря. Почему они продолжают это делать, я просто не понимаю. Эндрю Наполитано: Что вы думаете о работе Биньямина Нетаньяху в должности премьер-министра?
Скотт Риттер: Я не выносил Биньямина Нетаньяху с первого дня. Мое негативное отношение к этому человеку сложилось еще в 1982 году, когда один капитан Корпуса морской пехоты преградил путь израильскому танку и сказал Нетаньяху, что тот не сможет пересечь линию морских пехотинцев, не переехав через его труп. Он вытащил пистолет и сказал, что вышибет подполковнику мозги. Израильтяне отступили. Мы тогда связались с посольством, чтобы осудить действия израильтян. И какой была реакция Биньямина Нетаньяху? Он начал распускать слухи, будто капитан был пьян, будто он него пахло алкоголем.
Биньямин Нетаньяху — это позор, он трус, и он с тех пор всегда так себя вел. Он был премьер-министром с 1996 по 1999 год, и я находился в Израиле в течение двух лет его премьерства. Он знает всю правду о ситуации с иракским оружием массового уничтожения — я работал с главой израильской разведки, и они были со мной согласны. Тем не менее в 2002 году он выступил на заседании Конгресса США как частное лицо, но уже имея за плечами опыт работы на должности премьер-министра, — и заявил: "Нет никаких сомнений, что у Ирака есть ядерная программа".
В статье говорится о провальном визите украинского президента в США, проблемах в рядах ВСУ, затормозившейся мобилизации. Также в материале отмечается, что приказы о наступлении ВСУ саботируются, даже если они исходят непосредственно из Офиса президента. А сам Зеленский меж тем продолжает внушать западным союзникам веру в возможность победы Украины, что отнимает у него всю силу и энергию.
Он призвал украинцев настаивать на мирных переговорах с Россией, чтобы не потерять всю страну. Москва, Наталья Петрова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
И неважно, мужчина ты или женщина — ты сам это выбрал.
Я глубоко сочувствую родственникам убитых израильских солдат, но это война. А когда мамы с детьми и их отцы прячутся где-то в убежище, а туда вламываются люди с пулеметами и их расстреливают, — это бойня. Ее мы и видели в минувшую субботу.
Но если вы думаете, что раньше на Ближнем Востоке никого не убивали, вы здорово ошибаетесь. Я никого и ничего не оправдываю, поймите правильно, это не аргумент в духе "сам дурак". Но Израиль убивает палестинцев на протяжении десятилетий, и эти убийства поставлены на поток.
Но об этом мы помалкиваем. Ни слова. Так вот, ничего подобного.
Это целый цикл насилия и кровопролития, и увы, весь ответ Израиля сводится к его очередному витку. Я скажу так: когда министр обороны выступает по государственному телевидению, называет палестинцев животными и прямо говорит, что их надо уничтожить, — это военное преступление. А если вы якобы поддерживаете Израиль, но после этих слов не возмущаетесь и не говорите: "Нет, такие слова недопустимы, это военное преступление, и я требую, чтобы правительство США не оставило этого без внимания", то грош цена вашим убеждениям и вашей хваленой солидарности.
Эндрю Наполитано: Израильское правительство ответило на злодеяния ХАМАС военными преступлениями — целенаправленным уничтожением гражданской инфраструктуры и убийством мирных жителей. Разве такое можно оправдывать — будь то с нравственной, юридической или даже с военной точки зрения? Скотт Риттер: Нельзя, этому нет и не может быть никаких оправданий.
Послушайте, я служил в Корпусе морской пехоты и верен ему до сих пор. Но в ходе Иракской войны в городе Эль-Хадита морпехи расстреляли 26 мирных жителей — и это военное преступление, ничего тут не попишешь. Как бы ты ни любил и ни уважал Корпус морской пехоты, от этого никак не отмоешься.
Вот и сейчас то же самое: мы не можем вывернуться и придумать действиям Израиля какие-то оправдания. Поэтому какая бы бомба ни прилетела в Газу, погибнут лишь ни в чем не повинные мирные палестинцы. Это сознательные удары по гражданскому населению.
Вообще-то это называется "групповая вина" или "круговая порука", и это самое что ни на есть военное преступление. Эндрю Наполитано: Нам хорошо известно, что коллективное наказание — это военное преступление. Его безоговорочно осудил Нюрнбергский трибунал и осуждает Женевская конвенция.
К этой тактике прибегали нацисты: расстреливали непричастных для острастки, чтобы поскорее найти и опознать истинного преступника. Но давайте взглянем на это с военной точки зрения. На что рассчитывают израильские генералы, сознательно расправляясь с гражданскими, — при том, что убийц из ХАМАС эти меры практически не коснутся?
Скотт Риттер: Мы сейчас видим, что израильская армия действует на эмоциях, и это очень опасно — им же положено быть сдержанными и невозмутимыми профессионалами. Нельзя вестись на эмоциональные всплески. Я знаю, что это тяжело.
Послушайте, множество израильских командиров были убиты прямо в своих домах или взяты в заложники, их родственников расстреляли прямо на месте. Для израильских военных это вопрос глубоко личный: они потеряли друзей на поле боя, их родственников перебили. Это их коснулось так, что ближе уже просто некуда.
Но уж если ты надел военную форму, изволь вести себя как профессионал. А израильские военные психанули. И это крайне опасно, ведь это мешает трезвой оценке, не дает мыслить здраво.
Считается, что у Израиля высококвалифицированные военные. Я знаю многих лично и могу подтвердить, что их, как и нас, учат, что военные преступления недопустимы. Однако мы раз за разом видим, как Израиль их совершает.
А все потому, что у них сдают нервы. Они патрулируют территории на Западном Берегу. Десятилетние пацаны швыряют в них камнями.
Они их ловят и выкручивают им руки и ноги. А когда те подбегают слишком близко, снайпер укладывает их выстрелом в живот и хохочет. Подъезжает карета скорой помощи, они и по водителю с медиками бьют.
Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают.
Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду? Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице?
Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль.
Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право".
Это не его ума дело.