Гражданский иск о защите чести и достоинства, в котором участвовали депутат Государственной думы Михаил Матвеев и самарский блогер, журналист Денис Саров, был рассмотрен в Кировском районном суде. Причиной послужила попытка депутата Государственной Думы Михаила Матвеева выступить в ходе заседания. Депутат Государственной думы РФ. Интересно, что Михаил Матвеев оказался не единственным депутатом Госдумы от фракции КПРФ, кто выступил с призывом остановить спецоперацию Минобороны РФ.
Не хватило твёрдости: «метания» Михаила Матвеева могут стоить ему мандата
По всей видимости, именно за эти публикации правоохранительные органы и пытаются сегодня привлечь к ответственности народного избранника. Сам он считает это давлением на свою депутатскую деятельность. В первом пересказана информация Шевцова, во втором и третьем указан источник и что информация официально не подтверждена и за ее подтверждением надо обращаться в оперативный штаб. А также рекомендация к гражданам «ограничить свои выходы».
Как это и рекомендует власть. И не слова про врачей. Но разместить информацию, несмотря на то, что о ней уже писали СМИ и говорил весь Новокуйбышевск было необходимо, чтобы обратить внимание властей для скорейшего решения.
Ибо реагирование явно запаздывало. Я как и Юрий Михайлович Шевцов считал ситуацию экстраординарной. Знаю, что мой твиттер читают губернатор, министры, прокуратура и другие.
Поэтому через мой твиттер информация до этих адресатов доходит зачастую быстрее, чем официальные запросы - уверенно заявил порталу progorodsamara. Является ли именно эта информация в твиттере той, которую на свой адрес восприняли новокуйбышевские врачи — сказать сложно, так как это попросту нигде не уточняется. Однако по данной теме и за эти дни других сообщений у Матвеева в твиттере не обнаружено, а спорный твит действительно упоминания о медиках не содержит- там речь шла только о критике в адрес работы областной «горячей линии».
По словам Матвеева, открытые обвинения в его адрес начались 31 марта, во время заседания Самарской губернской думы.
Он объяснил это тем, что участвовать в кампании его «не пускают». То есть когда партии выдвинут статистов второго уровня значимости, которые изобразят соперников Азарова», — сказал Матвеев. Сами выборы он назвал «странной историей для военного времени»: «С одной стороны, они боятся народных волнений, с другой — показывают, что всё хорошо и спокойно, вот даже на новых территориях проводим голосование». Матвеев объяснил, что вопреки воле губернатора в Самарской области никто выдвинуться не сможет. Причина тому — муниципальный фильтр. При этом Матвеев считает, что самарского губернатора «победить можно», так как у него накопилось много ошибок, «причём системных». В качестве примера он привёл историю с новым автомобильным мостом в районе Тольятти, который может «посадить бюджет Самарской области» на 60 миллиардов рублей.
Дмитрий Азаров. Фото: kremlin. Кроме того, он перечислил и другие просчёты губернатора: «Мусорная реформа, метрополитен, капремонт, можно дальше пальцы загибать». Матвеев считает, что мог бы набрать «слишком большой процент» и даже «победить на выборах», если бы у команды Азарова «что-то пошло не так». В Госдуму он попал в 2021 году, победив на выборах в одномандатном Промышленном округе Самарской области. Его соперником был авторитетный единоросс, Герой России Игорь Станкевич. При этом единоросс не был статистом: на праймериз «Единой России» он уступил известному самарскому бизнесмену Александру Милееву.
Депутат Михаил Матвеев заявил о новом уголовном деле мусорного регоператора Самарской области 28 октября 2023 Самарский региональный оператор по обращению с твердыми бытовыми отходами оказался замешан в деле об уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Речь идет о сумме более 337 миллионов рублей. На прошлой неделе Следственным комитетом возбуждено уголовное дело в отношении самарского регоператора по обращению с ТБО «ЭкоСтройРесурс». Организацию подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. По итогам проверки ФНС за 2018 — 2020 годы была выявлена неуплата налогов без учета штрафов и пени в сумме свыше 337 млн рублей.
В беседе с РИА Новости парламентарий подчеркнул, что, согласно проекту, восстановить переход на летнее время планируется с марта 2024 года, поэтому до означенного времени нижняя палата парламента должна определиться, станет ли проект законом. Законопроект был внесен в Госдуму 21 июня. Он предусматривает перевод часов на один час вперед в период с марта по октябрь.
Володин поручил проверить высказывания депутата от КПРФ Матвеева о «Газпроме» и терроризме
Депутат Государственной думы Михаил Матвеев ответил главе Чечни Рамзану Кадырову, который ранее призвал «турнуть» его за «провокации и попытки раскола российских патриотов по вере или национальности». Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев считает, что поскольку Россия быстрыми темпами заполняется выходцами из бывших союзных республик, это становится уже большой проблемой. Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев считает, что поскольку Россия быстрыми темпами заполняется выходцами из бывших союзных республик, это становится уже большой проблемой. Депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев извинился перед Главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым за свое высказывание о мусульманах. Депутат Государственной думы РФ Михаил Матвеев ответил главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову на предложение его «вытурнуть» и этим снизить количество провокаций на национальной почве.
Депутат ГД Матвеев сообщил, что производителей «Мистера сидра» награждали знаком качества в Самаре
Депутат ГД Матвеев сообщил, что производителей «Мистера сидра» награждали знаком качества в Самаре | Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев ответил главе Чечни Рамзану Кадырову, который предложил «вытурнуть» коммуниста «во избежание провокаций». |
Кадыров возмутился заявлением депутата Госдумы Матвеева / ИА REX | Депутат Государственной думы. Организация: Государственная дума Российской Федерации (Госдума, ГД РФ). Дата рождения: 13 мая 1968 года В этот день отмечается: День Черноморского флота ВМФ. |
Матвеев, Михаил Николаевич - ПЕРСОНА ТАСС | В итоге Матвеев не занял в КПРФ никаких постов, оставшись рядовым членом партии даже после избрания депутатом Государственной Думы в 2021 г.[162]. |
«Имел в виду шайтанов»: депутат Госдумы Матвеев объяснился перед Кадыровым | При этом, как сообщает депутат Государственной Думы Михаил Матвеев, его заменили на другого участника рабочей группы по анализу законодательства в сфере безопасности и миграционной политики. |
Депутат ГД Матвеев сообщил, что производителей «Мистера сидра» награждали знаком качества в Самаре
Такой своеобразный налог на развлечение в период военного времени», — поделился планами депутат в своем Telegram-канале. Матвеев уверен, что это «не обременительная наценка, меньше обычных чаевых, но в масштабах страны [это] огромная сумма».
По крайней мере, об этом несколько недель назад говорил второй человек в компартии, зампред ЦК Юрий Афонин. Он уточнял, что окончательное решение ещё не принято, и помимо Лескина называется и фамилия Матвеева, но в партии всё же склоняются к первому варианту. Алексей Лескин. Пока я исхожу из того, что кандидатом буду не я», — сказал Матвеев.
Отношения между Матвеевым и обкомом явно не выглядят безоблачными. Это решать каждому есть ли смысл ходить на выборы, которых нет». В частности, собирал подписи с руководителей райкомов для жалобы в ЦК и спикеру Госдумы Вячеславу Володину. По итогу разбирательств, Матвеев получил выговор. Которым Матвеев, по его же словам, совсем не друг.
Возможно, отказ от выдвижения Матвеева связан и с тем, что Дмитрий Азаров на днях открыто получил одобрение на переизбрание лично от Владимира Путина. Впрочем, КПРФ далеко не всегда выдвигает на предстоящие в сентябре выборы бледные фигуры даже против явно одобренных президентом кандидатов. К примеру, 19 апреля стало известно, что партия выдвинет на выборы мэра Москвы против Сергея Собянина не кого-то, а внука Геннадия Зюганова, столичного депутата Леонида Зюганова. Притом, что в мэрии ожидали увидеть кандидатом от КПРФ куда менее известного и более «понятного» его подмосковного олигарха и депутата Госдумы Вадима Кумина. Впрочем, КПРФ такие повороты могут только навредить.
По этой причине, считает народный избранник, в войска отправлено для подготовки к суровой службе в зоне СВО немало граждан, не имеющих категории годности «А», которых позже пришлось возвращать домой с пунктов мобилизации. Понятно, что «запасники» с категориями годности «Б» и ниже — как минимум, ограниченно годны к призыву, но, согласно законодательству, заключать с ними контракт нельзя, а именно такой вариант предусмотрен для документального соглашения о прохождении службы в зоне специальной военной операции по денацификации и демилитаризации территории бывшей Украинской ССР. Эххх… Каждый из тех, кому за 30, знает, как просто или другими словами «насколько дорого» было откосить от армии купить военник в девяностых и в начале нулевых. Тогда парни служили в буквальном смысле слова «за себя и за того парня». То же предлагается им делать и сегодня.
Как именно получена та или иная категория годности в то время, никто не проверяет, спустя годы. Между тем, медицинский осмотр для мобилизованных предусмотрен, и каждый «негодник» вправе пожаловаться на состояние здоровья, после чего военврачи обязаны проверить жалобы и вынести решение о возможности и целесообразности призыва. Стоит сказать, что от частичной мобилизации освобождены еще и те, кто имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Необходимость этого авторы объясняют тем, чтобы в указанный период на один час позже наступал рассвет и темное время суток. В России переход на летнее и зимнее время осуществлялся до 2012 года, а в большинстве европейских стран он применяется до сих пор.
Правительство РФ не поддержало идею возвращения к сезонному переводу часов.
Депутат Матвеев: в Самаре производителей «Мистера сидра» награждали знаком качества
Профильный комитет Государственной думы рассмотрит законопроект о переходе на летнее время, несмотря на отрицательный отзыв правительства. Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев прокомментировал свой прогноз о предстоящей после военной операции борьбе православных и мусульман в России и уточнил, что имел в виду «шайтанов», исповедующих радикальный ислам. В итоге Матвеев не занял в КПРФ никаких постов, оставшись рядовым членом партии даже после избрания депутатом Государственной Думы в 2021 г.[162].
Депутат Матвеев: в Самаре производителей «Мистера сидра» награждали знаком качества
Статья автора «» в Дзене: Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил «вытурнуть» депутата Госдумы Михаила Матвеева. Самарская область). Депутат Государственной Думы ФС РФ Михаил Матвеев собирается подготовить законопроект о лишении российского гражданства и выдворении из России тех мигрантов, которые не будут вставать на воинский учет. Все дело в том, что подобное предложение выдвинул депутат Государственной Думы от партии КПРФ Михаил Матвеев. Депутат Государственной думы Михаил Матвеев во вторник, 23 января, объяснился перед возмутившимся главой Чечни Рамзаном Кадыровым, который предложил «вытурнуть» политика за его высказывания.
«Хинштейну выгодно меня притопить»: Михаил Матвеев рассказал, почему его обвиняют за фейки
В 2002 году Матвеев создал и возглавил «Самарский союз народного самоуправления» — городскую общественную организацию развития самоуправления и защиты прав населения в 2008 году реорганизована в Самарское региональное общественное Движение «Союз народного самоуправления — Блок Михаила Матвеева». В 2004—2006 годах — председатель Контрольного комитета городской Думы, член комитета по местному самоуправлению, комитета по экономике. В сентябре 2021 года избран депутатом Государственной Думы VIII созыва , заместитель председателя комитета по региональной политике и местному самоуправлению. Женат, жена — кандидат исторических наук, доцент, трое детей — сын и две дочери. После университета Михаил Матвеев поступил в аспирантуру Самарского Государственного Университета и 1995 году защитил кандидатскую диссертацию по истории земского самоуправления России «Земства Поволжья в 1917—1918 гг. В 2007 год в Саратовском государственном университете защитил докторскую диссертацию «Власть и общество в системе местного самоуправления России в 1977—2003 годах» , получив степень доктора исторических наук. Александр Солженицын и Михаил Матвеев. Кандидатская диссертация Матвеева по земству понравилась А. Солженицыну [1] , с которым молодой самарский учёный познакомился в 1995 году и вплоть до самой смерти писателя поддерживал отношения. По рекомендации Солженицына журнальный вариант диссертации был опубликован в 1997 году Сергеем Залыгиным в журнале «Новый мир» под названием «Драма волжского земства» [2]. В 2010 году получил второе высшее образование, окончив с отличием юридический факультет Восточной экономико-юридической гуманитарной академии ВЭГУ, Самарский филиал.
Автор более 50 научных работ и трёх монографий в области истории местного самоуправления России и муниципального права. С 2019 года — профессор кафедры Российской истории Самарского университета , где ведёт курс «История местного самоуправления России» [3]. Научные взгляды[ править править код ] Наибольшее внимание в своих исследованиях уделяет изучению работы органов местного самоуправления в период кризисов 1917—1918 гг. Исходя из этого, определяет особую природу местного самоуправления как проводника и — в период кризисов — «резонатора» общественных настроений во власть с одной стороны и исполнителя и проводника политических решений государственной власти на местах с другой [4]. Двойственная природа органов МСУ объективно связана с тем, что это наиболее приближённый к населению уровень власти, она же делает их в период политических кризисов «полем битвы», придавая МСУ дополнительную уязвимость. В своих работах о местном самоуправлении доказывает прямую зависимость его жизнеспособности и кризисов системы местного самоуправления земства, Советы, современные органы МСУ от степени политической включённости органов МСУ и проникновения в них партийности. Противопоставляет хозяйственную природу органов МСУ политической природе государственной власти. Исходя из этого, определяет в качестве основы жизнеспособности органов МСУ принципы самоуправления, самофинансирования, а также аполитичности и демократического способа формирования для земств — всесословности , при котором население голосует непосредственно за «личность», а не за партию [5]. Доказывает, что земства в 1918 году и местные Советы народных депутатов в 1993 году были ликвидированы искусственно из-за их политической включённости вследствие втянутости в противостояние, а не из-за собственной нежизнеспособности. Этапы реформирования МСУ в России связывает с общегосударственными тенденциями централизации, либо децентрализации.
Низкую эффективность МСУ в России связывает с отчуждением власти от общества и отсутствием реальных прав и механизмов ответственности власти и непосредственного участия в самоуправлении населения. Исходя из этого, считает, что МСУ в России в большей степени является не общественным институтом, а формируемым государством низовым звеном власти. Толстого , а также ряда других тем. Выступал с публичными лекциями [9]. Ведёт краеведческую работу и деятельность по защите памятников истории и культуры Самары. Является инициатором создания в 2007 году при Правительстве Самарской области рабочей группы по изучению материалов по установлению даты основания города Самары [10] , а также инициатором переноса празднования дня города Самары с мая на сентябрь [11]. Работа в журналистике и PR[ править править код ] Ещё будучи студентом, окончил курсы Факультета дополнительного образования по специальности «журналистика», регулярно писал заметки в университетскую многотиражку «Университетская жизнь», сотрудничал с рядом самарских газет «Волжский комсомолец», «Самарские известия» в качестве внештатного сотрудника. На последнем курсе начал работать репортёром с первого номера открывшейся « Самарской газеты », главным редактором которой был назначен бывший университетский преподаватель Матвеева Сергей Рязанов. По окончания университета, где ещё сохранялась последние годы советская система распределения, распределился в «Самарскую газету» в качестве «корреспондента исторической хроники», фактически работал репортёром отдела новостей 1991—1992. В 1992 году параллельно с журналистской работой стал сотрудничать, а затем полностью перешёл в рекламный бизнес, став директором по рекламе и маркетингу одной из первых самарских частных компаний- фирмы «ПСГ» «Пушкин, Столяров, Гаранин» , где проработал до конца 1995 года, курируя в разные периоды рекламу до 10 различных направлений фирм, входящих в холдинг торговля одеждой, парфюмерией, алкоголем, спортивными товарами, автозапчастями, ценные бумаги, недвижимость и т.
Был первым рекламным менеджером продвижения в начале 90-х годов на самарский рынок таких торговых марок как Remy Martin, Finlandia, Reebok, Puma, Diesel, Oriflame и других. В том же году с друзьями основал одно из первых в Самаре рекламных агентств «Треугольникъ» вышел из учредителей в 2002 году, агентство просуществовало до 2007 года , а также PR-агентство «Самара-рейтинг». Неоднократно становился в качестве автора оригинал-макетов рекламных объявлений, логотипов, сюжетов видеороликов и т. В качестве разработчика рекламы часто подписывал свои работы придуманной им шуточной торговой маркой «MатвЕЕв pictures» впоследствии была зарегистрирована в качестве торговой марки рекламного агентства «Треугольникъ». Является автором и разработчиком ряда известных впоследствии самарских брендов «Империя-центр», « Парк Хаус », лимонады «Капель», «Бегемот», «Самарское обозрение» и т. В 1996 году стал одним из учредителей и основателей, а также автором названия и логотипа популярного еженедельника « Самарское обозрение », в котором работал до 2000 года, будучи заместителем главного редактора и директором службы рекламы. В 1999 году выступил одним из учредителей газеты « Самарский курьер », главным редактором которого являлся до 2003 года, также участвовал в ряде других издательских проектов журнал «Офис-курьер» главный редактор и т. С середины 1990-х годов стал заниматься разработкой политической рекламы, сочетая работу в журналистике и PR. В 1996—2003 годах был известен в качестве успешного PR-консультанта и политтехнолога, принимавшего участие в ряде проектов и избирательных кампаний в различных регионах России [12] [13] В начале 2000-х годов, после начала самостоятельной политической деятельности, ушёл из «профессии» политтехнолога, отказавшись от работы в качестве специалиста в чужих избирательных кампаниях и занимаясь собственными. В одном из интервью свой уход из политтехнологического бизнеса объяснил тем, что «в процессе зарабатывания политических денег понял, что этические мотивы все чаще берут верх в моей работе, и начал отказываться от заказов.
Чего у профессионала быть не должно» [14]. Их наняли, и они делают своё дело, их кандидат должен выиграть, а соперник — проиграть. Каким путём — не важно. Поскольку, занимаясь политическим пиаром, в текстах программ, выступлений, которые я писал …я выражал свои реальные мысли… а кандидаты были всё чаще мерзавцы, они сами не верили в то, что моими словами говорили и не собирались ничего из обещанного выполнять, я всё чаще начал испытывать от профессии состояние дискомфорта. Таким образом, я перешёл в политике из категории людей, которые зарабатывают на выборах деньги, в категорию тех, кто тратит» — Интервью 63. Политическая и общественная деятельность[ править править код ] Участие в выборах в Самарскую городскую думу в 2001 году[ править править код ] Будучи редактором газеты «Самарский курьер», впервые принял участие в выборах, зарегистрировавшись в качестве кандидата в депутаты Самарской городской Думы Октябрьский округ в 2000 году. Фактически кампанию как кандидат не вёл, параллельно принимая участие в качестве политтехнолога в работе предвыборного штаба кандидата в губернаторы Самарской области Виктора Тархова выборы гордумы и губернаторские были совмещёнными. Получив определённую известность и даже заняв по ряду участков первое место, решил сосредоточиться на общественно-политической деятельности, отойдя от журналистики и оставив пост редактора «Самарского курьера» оставшись одним из учредителей издания. Другим итогом кампании 2001 года стали формулирование Матвеевым собственных политических принципов и разработка им обстоятельной предвыборной программы «народного самоуправления», которую впоследствии политик последовательно совершенствовал и отстаивал и которая стала неотъемлемой частью его политического позиционирования. Программа получила высокую оценку А.
Солженицына , что впоследствии неоднократно использовалось с различным знаком оценки как сторонниками Матвеева, так и его противниками. И разделы о семье, духовности и нравственности верно вызвали тревожную заботу. Много ломок закатил нашему народу XX век и последнее десятилетие. Инициатива и стремление к лучшей жизни сломлены очень сильно, но не окончательно. Не уроните дух! Солженицына М. Матвееву от 18 января 2002 года [17] [18] В 2002 году Матвеев начал работу над созданием общественной организации в Самаре «Союз народного самоуправления» и формулированием собственных политических взглядов, одновременно вернувшись к научным исследованиям в области местного самоуправления, которые через некоторое выльются в работу над докторской диссертацией. Вскоре после выборов, в начале 2004 года Матвеев познакомился в Москве с Сергеем Глазьевым по некоторой информации — с подачи Альберта Макашова [19]. После встречи возглавляемый Матвеевым «Союз народного самоуправления» включился в сбор подписей в поддержку выдвижения Сергея Глазьева кандидатом в Президенты РФ. В феврале 2004 года Матвеев был назначен доверенным лицом кандидата в Президенты РФ Сергея Глазьева по Самарской области и руководителем его предвыборного штаба в регионе.
Стороны планируют обжаловать решение инстанции Ленинского района в трудовом споре. Необычная история деловых взаимоотношений разгорелась в декабре 2022 года. Тогда представители самарской губернской думы подали иск в отношении депутата областного парламента Максима Федорова. Истцы потребовали признать его трудовой договор недействительным. Максим Федоров также является помощником депутата Государственной думы Михаила Матвеева. И этот аспект затрагивает интересы регионального парламента. Дело в том, что в трудовые договоры помощника также внесли адрес «Молодогвардейская, 187».
Матвеев голосовал против введения уголовной и административной ответственности за дискредитацию органов государственной власти за рубежом, был инициатором законопроекта о наделении статусом ветеранов боевых действий участников воинских подразделений ДНР и ЛНР. В июне 2022 года стал единственным депутатом, проголосовавшим против законопроекта, позволяющего России не выполнять решения Европейского суда по правам человека. В августе 2023 года Михаил Матвеев внес в Госдуму законопроект о лишении приобретенного гражданства РФ за уклонение от постановки на воинский учет и мобилизации.
Согласно проекту лица, уклоняющиеся от постановки на учет и отказывающиеся выполнять воинские обязанности, могут лишиться российского гражданства и быть депортированы, если не выполнят вышеуказанные условия в установленный законом срок. Матвеев отмечал летом 2023 года, что фракция КПРФ в нижней палате российского парламента будет настаивать на рассмотрении в осеннюю сессию законопроекта о выходе РФ из Международного валютного фонда МВФ. Михаил Матвеев также вносил в Госдуму законопроект, предполагающий перевод часов на один час вперед в период с марта по октябрь.
Депутат рассказал , что целью данного законопроекта является смещение времени таким образом, чтобы вечером на час позже наступала темнота и на час позже рассвет, что является наиболее оптимальным вариантом, с точки зрения увеличения световых часов. Доходы Михаила Матвеева Михаил Матвеев задекларировал в 2021 году 2. Супруга заработала 1.
Личная жизнь Михаила Матвеева Михаил Матвеев женат.
При этом «помилование» смогут получить только те бойцы, которые будут уволены со службы из-за полученных ранений или государственных наград за участие в боевых действиях. А вот те, кто был осужден по статьям, связанным с нарушением гостайны, экстремизмом или терроризмом, «искупить вину» не смогут. Депутаты отметили, что педофилы, осужденные по наиболее «мягким» статьям, смогут освободиться от уголовной ответственности. Однако Вячеслав Мархаев, член КПРФ, заявил, что не считает подобное решение «справедливым», потому что в таком случае даже насильники смогут получить освобождение от ответственности из-за произошедших инцидентов: — Насколько правильно, когда насильники и убийцы, заключив контракт на участие в СВО, получают освобождение?