Вместе с мужем, певцом Владом Топаловым, она берет интервью у звездных пар и их детей. Интервью – это беседа двух и более человек, в ходе которой интервьюер задает вопросы собеседникам (интервьюируемым) и получает ответы.
Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности
Или не может задать вопрос из другой позиции, чтобы попытаться разобраться в другом мнении. Это вынуждает собеседника закрываться. Была крайне удивлена жутким интервью с девочками из Женского стендапа. Удивлена в плохом смысле: Ирина их спрашивала про такие стереотипы и иногда личное, что девочки закрылись. Я понимала, что они пошли к Шихман за пиаром проекта, но там были какие-то странные шаблонные вопросы. Мне кажется, журналист не должен такое задавать. Я прямо ощущала как героиням не хочется отвечать.
А Ирина сидела с каменным покер фейсом. И даже, если цель интервью была показать каике они на самом деле и что стоит за ними, это получилось криво. Было неловко за автора. Ну и да, Ирина часто пытается разговорить собеседника, рассказывая про мужчин, себя, отношения. Выглядит, как будто она пытается с помощью героя решить психологические проблемы свои и что у нее какая-то травма. Есть много способов задать вопрос элегантно, не переходя на себя.
За что люблю: хороший фактчекинг, подготовка, умение беседовать с елозивыми героями. Если Дудя "делали" собеседники, то у Шихман я такого не помню. Наверное, было - это нормально. Но на вскидку - не помню. Плюс, на канале есть разнообразие. И расследования иногда, и про науку, и с недавних пор - обсуждение книг.
Все это элегантно обыграно в жанре интервью. Стоит поучиться. Классное: — Интервью с Максом Галкиным. Во многом благодаря интеллигентности Шихман. Выделила именно это, потому что мне кажется, что Галкины-Пугачевы публично в интервью не так часто рассказывают о себе. Тогда это был хороший позитивный пиар для Максима.
У юли брали вью и до этого, но это первое, где она очень откровенно рассказала про жизнь с биополяркой. Заставляет задуматься. Скажи Гордеевой, Екатерина Гордеева Открыла ее для себя не так давно. Нравится корректный и мягкий подход к собеседнику. Разные герои. У нее не так много неудобных вопросов по крайней мере, это выглядит так.
Иногда это играет в минус интервью, когда аудитория не чувствует искренности , но есть свой подход. Классно: -у нее есть герои, до которых не добрались другие. И если вы почитаете его блог "Заводной апельсин" бородатых времен, то найдете для себя много интересного. Юра делал шикарные текстовые вью со спортсменами и чиновниками. Тогда они делали много шума в спортивной тусовке. А в тексте рассказать и передать тон собеседника сложнее, чем в видео, но Юре это удавалось.
Поэтому и в текстах тех времен спортсмены и спортивные чиновники такие, какие есть: жадные, глуповатые, искренние. Если человек классный - он в тексте был классным. Если ты Канделаки и Мутко, то ты Канделаки и Мутко. В общем, советую почитать блог - там много чего любопытного. Респект Юре за то, что он возродил жанр вью на Ютубе. И первый, кто делал это по-пацански: искренне, с размахом.
Но со временем поднадоело.
Журналистка настолько фанатеет от того, кто даёт интервью, что стремиться прикасаться к интервьюируемому. Она возбуждается и потеет. Это настолько выпукло показано зрителям зрителям, что меняется судьба героев фильма, муж уходит к журналистке. Отличная комедия «Жизнь или что-то вроде того», где Анджелина Джоли в роли блондинки берёт много разных интервью. Прямо весь фильм о жанре интервью куда там Дудю. В конце фильма Анжелина заставляет разреветься во время разговора главную звезду тоже мастера интервью. А вся Америка смотрит, как плачут на экране от воспоминаний и чувств две красивые женщины. Очень яркий и чувственный фильм.
Интервьюеру, даже очень умному и талантливому, необходимо добиться «раскрытия» интервьюируемого. Это считается профессиональным успехом. В идеале разговор надо провести так, чтобы эмоции «допрашиваемого» выливались за пределы экрана телевизора или компьютера, чтобы было сильное желание досмотреть до конца длинное интервью. И вот здесь есть очень тонкая грань. Настоящие это эмоции или декоративные, показные. В большинстве шоу на ТВ, эмоций хоть отбавляй — но это производственная истерика. Которую воспроизводят по щелчку ведущего. Это не реальные чувства, это их имитация. Здесь эмоции ради эмоций как в Доме-2.
Без смысла и без содержания. Жанр правдивого, искреннего, настоящего, раскрывающего интервью переживает второе рождение. Люди соскучились по правде, по откровенности, по настоящим чувствам. Искренность в интервью в нашей стране до 2019 года была монополизирована шоу вДудь, затем появились десятки других проектов. Амбициозные журналисты и журналистки дрались за право называться новым «Дудём». Взрослым, платежеспособным, разумным людям, читающим серьезные книги и журналы, занимающимся саморазвитием и самосовершенствованием, тоже нужны чувства, эмоции, образцы для подражания, нужно кому-то доверять. Хорошее интервью удовлетворяет эту потребность. По этой причине статус умелого интервьюера это очень крутое достижение в журналистике. Для интервьюера и для его гостей критически важны статус И понимание!
Почему в тему интервью погрузился даже британский принц Гарри? Ему нечем заняться? Самым знаменитым, самым известным, самым богатым людям хочется высказаться.
Некоторые интервьюеры могут стать экспертами в своей области и начать проводить интервью на более сложные и специализированные темы. Другие могут развиваться в области управления проектами и координировать работу группы интервьюеров. Важно постоянно развиваться и улучшать свои навыки, чтобы оставаться востребованным на рынке труда. Участие в профессиональных сообществах, обучение новым методам и техникам интервью, а также получение сертификатов и дипломов помогут вам продвигаться в своей карьере.
Зарплаты Заработная плата интервьюера может варьироваться в зависимости от многих факторов, таких как опыт работы, область специализации, место работы и регион. В среднем, начинающий интервьюер может рассчитывать на заработную плату от 30 000 до 50 000 рублей в месяц. С опытом работы и развитием карьеры заработная плата может значительно увеличиваться. Обязанности и необходимые навыки Для успешной работы в качестве интервьюера необходимы определенные навыки и личные качества. Во-первых, интервьюер должен обладать отличными навыками общения. Он должен быть умелым слушателем, способным задавать открытые и проницательные вопросы. Кроме того, интервьюер должен быть терпеливым и внимательным, чтобы не пропустить важную информацию.
Важным навыком для интервьюера является аналитическое мышление. Он должен уметь анализировать полученные ответы и выделять ключевые моменты. Также важно иметь хорошее знание предметной области, в которой проводятся интервью, чтобы задавать уместные и информативные вопросы. Кроме навыков, интервьюер должен обладать определенными личными качествами. Это включает в себя эмпатию, умение работать с людьми разных культур и социальных групп, а также умение сохранять конфиденциальность полученной информации. Плюсы Возможность общаться с разными людьми и узнавать новую информацию.
А поговорить?
Канал Ирины Шихман это гармоничный баланс между хайповыми темами и малоизвестными гостями. Здесь бывали такие известные персоны как Галкин, Утяшева, Самбурская, и в то же время тут можно встретить научные выпуски о космосе, генетике, клонировании и смерти.
Человек, который брал интервью (1986)
В сфере радиожурналистики человека, который ведет новости на радио, называют «радиоведущим». Как называется человек который берет интервью называется. 2) «герой новости», человек, у которого берут интервью. «Человек, который брал интервью» — советский художественный фильм, политический детектив режиссёра Юрия Марухина по сценарию Ионы Андронова и Анатолия Кудрявцева. Во время работы в Афганистане советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем распространения странной болезни. Ему удается выяснить, что разносчик.
Норвегия преследует человека, который берет интервью у пострадавших от барневерн
Я решила брать интервью у предпринимателей и экспертов, которые «понюхали пороха», и спрашивать их о реальном пути, опыте и планах на будущее. Reconomica взяла интервью у молодой журналистки, которая успела побывать и на побегушках в студии, и стать корреспондентом, и дорасти до ведущей новостей. это человек, который отвечает на вопросы во время интервью. Сегодня беседа в кадре — один из самых востребованных форматов интервью, в котором пробуют свои силы как профессиональные журналисты, так и актеры, спортсмены или политики. Time Out рекомендует 6 классных Rutube-каналов с душевными разговорами на самые разные.
Кто такой интервьюер — определение, сколько он зарабатывает и что делает?
Путешествие из Магадана в Европу » Влияние на медиасферу править Почти каждый выпуск шоу вызывает резонанс в медиасфере, становится обсуждаемым событием. Долгое время одним из самых популярных и неоднозначных интервью был выпуск с рэпером Гнойным , который вышел через несколько дней после его победы в батле над Оксимироном [26]. Реакция на интервью в медиасфере была разной не только потому, что у Дудя так и не получилось раскрыть оппонента [27] [28] , но и из-за вызывающего поведения самого Гнойного и его друзей [29] [30]. Следующим популярным и обсуждаемым интервью стал выпуск с рэпером Face , в основном из-за неоднозначности самого персонажа [31] [32]. Украинский певец Иван Дорн вызвал скандал и стал объектом интернет-травли , в основном, среди украинских пользователей, после своего интервью Юрию Дудю. Музыканту досталось за то, что он назвал российско-украинский конфликт «обычной ссорой двух братьев». Глава минкульта Украины Евгений Нищук назвал слова Дорна неприемлемыми. Это неправильно. Когда на востоке государства погибают десятки тысяч лучших сыновей Украины, говорить, что здесь идёт небольшая ссора, — недопустимо» [33].
Резонанс также вызвало упоминание истории, произошедшей в Юрмале в 2014 году, когда Дорн вышел на сцену в свитере с украинским «трезубцем», как он признался в интервью, «чтобы никто не вонял» [34]. Директор артиста, комментируя ситуацию, выразил мнение, что его подопечный подобрал неправильные слова [35]. Большой общественный резонанс вызвало интервью Юрия Дудя с актёром Алексеем Серебряковым [36]. Общественность была возмущена высказываниями актёра, который в том числе заявил, что «Национальной идеей России является сила, наглость и хамство» [37] , а также высказал ряд других идей, которые посчитали антироссийскими и русофобскими [38] [39]. Сам Серебряков, несмотря на такую реакцию, от своих слов отказываться не стал [41]. Позже он рассказал, что не любит давать интервью, так как не чувствует себя уверенным в этом, и изначально отказывался от беседы с Дудём [42] , но согласился после настойчивых просьб своих детей, которые являются фанатами шоу [43]. Гостем заключительного выпуска третьего сезона шоу стал актёр Михаил Ефремов [44]. Во время интервью было много рассуждений о современной России, кроме этого Ефремов высказал мысль, что можно помириться с Украиной , отдав им Крымский мост и бесплатно поставляя газ в течение нескольких лет [45] , но подчеркнул, что его слова — сарказм [46].
Однако это ироничное заявление вызвало широкий резонанс. В частности, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков заявил, что актёра Михаила Ефремова можно привлечь к уголовной ответственности за призыв передать Крымский мост Украине [47]. Член Совета Федерации РФ Франц Клинцевич прокомментировал ситуацию и отметил, что нужно «лечиться от алкоголизма », а не предлагать инициативы, идущие во вред крымчанам [48]. Певец и композитор Юрий Лоза предположил, что Ефремов «транслирует чужие мысли» [49]. Легенда советского кинематографа Василий Лановой отреагировал эмоционально и посоветовал «лечить мозги» [50]. Депутат Государственной Думы Иосиф Кобзон вступился за актёра, сказав, что все «неправильно поняли шутку» и «расплачиваться» с Украиной никто не будет и не собирается [51]. Актёр Алексей Панин тоже поддержал коллегу по цеху, но отметил, что тот абсолютно прав в своих суждениях [52]. Юрий Дудь в своём твиттере отреагировал на данную новость, опубликовав изображение советской бритвы [55].
Павел Грудинин в ответ просил Юрия на камеру признать выборы честными [56]. Позже, на сайте Sports. Ксения Собчак была первой женщиной в истории шоу [60]. Это вызвало дополнительный ажиотаж, зрители и раньше замечали, что Дудь берёт интервью только у мужчин и игнорирует женщин [61]. Интервью сразу набрало популярность, спустя всего несколько дней в эфире передачи « Вечерний Ургант » телеведущий Иван Ургант «перевоплотился» в Собчак и дал пародийное интервью Юрию Дудю, в том числе акцентируя внимание на обвинениях интервьюера в сексизме [62] [63]. Второй женщиной, ставшей главной героиней шоу за исключением документальных фильмов , стала блогер и телеведущая Настя Ивлеева [64]. Ролик набрал 12 миллионов просмотров за шесть дней, став первым выпуском в истории шоу, преодолевшим эту планку, и самым просматриваемым интервью на канале [65] , но выбор героини показался многим неоднозначным и неудачным [66]. Во время интервью Ивлеева много рассуждала на откровенные темы, впервые публично рассказала о своих отношениях с рэпером Элджеем [67] , а также выразила мысль, что быть блогером тяжело и «труд блогеров такой же тяжёлый, как у рабочих коксогазового завода».
Последнее утверждение вызвало шквал критики и негатива со стороны аудитории и коллег-блогеров, в их числе, например, был BadComedian [68]. Однако не все посчитали этот выпад обоснованным, так как труд блогеров в большей степени интеллектуальный, и его некорректно сравнивать с физическим трудом [69]. Одним из самых успешных выпусков 4 сезона и всего шоу в целом стало интервью с шоуменом , актёром и телеведущим Дмитрием Нагиевым [70]. Юрию Дудю удалось сделать максимально откровенное интервью с Нагиевым, раскрыв настоящую личность героя, а не тот образ, к которому все привыкли. Дмитрий рассказал о своей карьере в 90-х, о работе с Анатолием Собчаком и молодым Владимиром Путиным , об отношениях с Ларисой Гузеевой , драках на программе « Окна » и проблемах со здоровьем [71] [72]. Шоумен, тщательно ограждающий свою личную жизнь от широкой публики, даже проговорился о том, что у него есть «младший сын» [73]. Выпуск за короткое время преодолел планку в 10 миллионов просмотров быстрее это удалось сделать только выпуску с Ивлеевой [73] , став шестым в истории шоу, преодолевшим эту планку. По состоянию на конец ноября 2018 года интервью с Нагиевым входит в топ-3 по просмотрам на канале «вДудь» [74] , а также занимает 3 место по «положительному рейтингу» — у видео 97 процентов лайков и лишь 3 процента дизлайков, при общем их количестве более 400 тысяч, лучшее соотношение лишь у документальных фильмов про Сергея Бодрова и «Человек после войны» [75].
Выпуск с актёром Сергеем Буруновым , который вышел в декабре 2018 года в рамках четвёртого сезона шоу, стал поводом для конфликта. Журналист Александра Франк опубликовала пост в Facebook , где заявила, что Юрий Дудь использовал в своём интервью большую часть вопросов из её разговора с Буруновым, произошедшего в январе 2018 года в рамках проекта «КиноТест» [76]. Как объяснила Франк, Дудь с её одобрения получил полную расшифровку январского интервью от директора артиста. Позже она опубликовала второй пост, в котором рассказала, что к ней обратился Александр Лютиков, представившись редактором «вДудь» и обвинил журналистку в попытке пропиариться за чужой счёт [77]. Юрий Дудь, также в Facebook, опубликовал ответный пост, где объяснил, что директор Сергея Бурунова действительно предоставила в качестве помощи при подготовке к интервью предыдущие беседы с журналистами, в том числе и разговор с Франк с её согласия. Однако, по словам Юрия, заимствований в его интервью «ноль», и в подтверждение своих слов он опубликовал скриншот расшифровки, где были скрыты ответы Бурунова [78].
Обеспечение комфорта Обеспечение того, чтобы интервьюируемый и интервьюер чувствовали себя комфортно на протяжении всего обсуждения, может помочь обеспечить успешное интервью. Интервьюеры могут помочь в этом, задавая собеседнику простые вопросы в начале беседы и давая ему время адаптироваться к ситуации. Интервьюеры также могут чувствовать себя более расслабленно, если они будут делать простые заметки, выделяя наиболее яркие качества собеседника и впечатляющие ответы, что уменьшит давление, связанное с необходимостью записывать каждое слово, сказанное кандидатом.
Планирование собеседования Планирование - важнейший аспект процесса интервьюирования, особенно для интервьюеров. Тем не менее, им следует избегать чрезмерного планирования собеседования. Например, составление слишком длинного или общего списка вопросов может привести к тому, что интервьюируемые будут давать расплывчатые ответы, не требующие оригинального мышления или отношения к конкретной должности. Однако составление плана основных вопросов, которые необходимо задать, и списка тем для обсуждения может способствовать естественной беседе между обеими сторонами. Чтение невербальных сигналов Язык тела - подсознательные и невербальные сигналы, которые вы передаете с помощью позы, жестов и мимики - может быть полезен для того, чтобы собеседники чувствовали себя комфортно и продемонстрировать, что интервьюер активно заинтересован в процессе собеседования. Например, кивок интервьюера при ответе на вопрос свидетельствует о том, что он слушает, и может побудить кандидата рассказать больше в своем ответе. Интервьюеры, использующие открытый или внимательный язык тела, могут помочь опрашиваемым почувствовать себя желанными. Интервьюерам также важно следить за языком тела интервьюируемого. Например, выражение лица может показать разочарование или замешательство по поводу вопроса.
Опытный интервьюер может определить это и помочь опрашиваемому, перефразировав вопрос, объяснив, о чем он спрашивает, или изменив свой тон, чтобы лучше соответствовать опрашиваемому. Поддержание профессионализма И интервьюируемый, и интервьюер должны сохранять профессионализм на протяжении всего процесса интервью.
Есть хорошие журналисты, а есть выдумщики. К самой профессии я отношусь с уважением. По сегодняшний день, как и раньше, мне глобально все равно, что про меня пишут. В наше время, когда я был в спорте, в основном интервью давались на пресс-конференциях после турниров.
То есть процентов 70-80 были в эти моменты. Не как сейчас, когда ты по несколько интервью в день даешь и ездишь на съемки. У нас на тот момент был не такой популярный вид спорта. Так случилось, что я оказалась в сборной, первой завоевавшей золотые олимпийские медали России в синхронном плавании. Поэтому до летних Игр в Сиднее к нам было крайне мало внимания. Как у нас принято: нет побед — тобой не интересуются.
В результате с журналистами общалась только на Олимпиаде-2000. Там было повышенное внимание к нам. Абсолютно нормально к нему относилась. Понимала, что мы должны делиться своими впечатлениями. Относилась к этому как к части своей работы. После 2000 года мне, к сожалению, из-за травмы пришлось закончить со спортом.
Не смогла дальше тренироваться и выступать. В результате интервью за мою спортивную жизнь было крайне мало. Их можно пересчитать по пальцам одной руки. Вайцеховская: — С сочувствием, потому что обычно тренеры не были сторонниками того, чтобы спортсмены общались с журналистами. Я на своем примере видела, каких мучений стоит журналистам, чтобы до кого-то из спортсменов добраться. То есть у меня сразу было ощущение, что это достаточно тяжелая работа, унизительная.
Ягудин: — Не могу сказать, что мои интервью в программе «Тает лед» — это прямо спортивная журналистика. Как все началось? Здесь, наверное, сочетание любви к работе на телевидении и желания всегда пробовать что-то новое. Плюс, так как я не замкнутый человек, мне нравится человеческое общение. У меня была целая цепочка, которая привела к этой программе. Поработал на разных телевизионных проектах.
На «Матч ТВ» пробовал себя в качестве ведущего новостей. Но в итоге сошлись на том, что не смогу это делать на постоянной основе в определенные часы, так как у меня слишком много всего происходит в жизни. Решили остановиться на авторской программе. Васюкова: — Это дело случая. Я абсолютно не задумывалась, кем буду по окончании своей спортивной карьеры. Можно сказать, что плыла по течению.
Мне было многое интересно. Предложили попробовать себя в спортивной журналистике, и я согласилась. В 20 лет можно и нужно пробовать абсолютно все. В то время открывался наш первый спортивный телеканал федерального уровня. Пошла туда работать. Меня сразу посадили в кадр.
Я вела спортивные новости. Меня просто попросили сначала написать небольшие материалы о прыжках в воду. Дальше — больше. И потом как-то так оно и сложилось. Я по характеру такой человек, что если мне приходится чем-то заниматься, то я умею сделать так, чтобы мне это нравилось. Ягудин: — Хорошо помню первые два.
Первым гостем была Женя Медведева.
Обсудим богатый опыт Ильи в организации культурных событий, мероприятий и фестивалей, узнаем, почему его собственное дело называется «Кракатук Медиа». Все права защищены. Сегодня мы возьмём интервью у человека, который в своей профессиональной жизни делает это сам.
Профессия полевой интервьюер
В то же время в газете сопредельного государства Синдабада промелькнула короткая заметка с явным намеком на то, что эпидемия вызвана искусственно, с помощью комаров неизвестного ранее вида. Решив, во что бы то ни стало узнать правду о причинах страшного заболевания, Русанов едет в Синдабад. Здесь ему удается проникнуть в секретную лабораторию профессора Нэли, работы которой финансируются ЦРУ. Понимая, что советский журналист может рассказать мировой общественности о подготовке нового вида бактериологического оружия, американская контрразведка решает его убрать...
В 2014-м он взял интервью у Путина. Телерадиокомпания NDR, где ранее работал Зайпель и делал документальные фильмы, сообщила агентству, что в его отношении проводится досудебная проверка в связи с конфликтом интересов.
Часто бывает, что известный человек приготовил шаблонный ответ на «общественный» вопрос. Но после его ответа я буду продолжать смотреть ему в глаза. Он молчит, я молчу.
Он думает дальше. Если он начнет снова говорить, скорее всего, скажет то, что ближе к правде, к его истинному отношению к ситуации. И уже к третьему абзацу его ответ будет уже результатом его нынешнего состояния и отношения, а не просто домашней заготовкой, который он выдал, чтобы журналист отстал. Правда, часто журналистам не хватает опыта и времени, чтобы такие паузы выдерживать. Тексты я визирую всегда. Это всегда болезненно, потому что при визировании всегда уходит что-то важное, иногда — самое важное. Но есть внутренняя этика журналиста: если человек отвечает на мои вопросы, он имеет право увидеть, как эти ответы выглядят. У меня есть шкаф, в котором лежат не завизированные интервью: либо я не смог человека убедить подписать текст, либо меня самого не устраивает результат.
Вот, например, человек говорит: «Я с тобой что-то расслабился, лишнего взболтнул, ты убери вот этот фрагмент…». Он, конечно, должен понимать, что я не на чай пришел, а на интервью с диктофоном. Если убрать важный кусок, то вся картина может измениться. Если в результате много вырезано, я убираю из текста свою фамилию, потому что не готов подписываться под этим. Визирование — это гораздо более кровопролитная история, чем процесс разговора. Если со стороны героя начинается цензура и чрезмерная бдительность, я буду с ним спорить и отстаивать текст.
Где еще они могут это сказать? Если не помогает, работники колл-центра предлагают перезвонить в более удачное время. Но в большинстве случаев негативно настроенные респонденты прекращают прохождение «телефонника» сами. Для них важнее выплеснуть негатив и злость, чем проявить гражданскую позицию. В итоговый массив, соответственно, такие незаконченные анкеты не попадают. Если агрессия «умеренная» или направлена не на интервьюера, проведению опроса это не сильно мешает, опрашивающий старается сгладить ситуацию, спокойно ответить на возмущения и показать, что понимает эмоции человека. Также для интервьюера очень важно показывать свою уверенность: быстро и без запинки называть компанию, которая проводит опрос, её адрес регистрации, что она не иностранный агент, предложить вызвать полицию при конфликте, показать бумагу с информацией об исследовании. Если они реально перешли на личности и тебя оскорбляют, говоришь прошу прощения, не могу продолжить с вами далее опрос. Некоторые заказчики это допускают. Естественно, если заказчик это не оговаривает, будем тянуть, стараться». Женщина, 41 год, телефонные опросы «В основном такие респонденты на 2—3 вопросе сразу отпадают». Это одно и то же, но негатива меньше, ты на конкретную личность не указываешь, но понимаешь, что президент — это Путин. Про Путина ты не скажешь определенно отрицательно, а про президента человеку намного легче сказать. И так возникает меньше подозрений, как мне показалось, чем когда ты говоришь конкретно про Путина». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Искренность и спецоперация Большинство интервьюеров заметили, что люди с начала военных действий стали более нервными и подозрительными, стали чаще спрашивать дополнительные данные об опросной компании, целях опроса, угрожать полицией. Первые недели был шок, и все очень плохо шли на контакт, мнение ещё не успело сформироваться. Зато потом, в этом единогласны и уличные, и телефонные специалисты большая часть общества объединилась в поддержке властей и их действий. При этом сложно сказать, что эта поддержка монолитная, люди поддерживают военные действия по разным причинам и в зависимости от того, как сильно коснулись их последствия, интервьюеры согласны с «ситуативностью», но растущими объёмами поддержки. По крайне мере я сталкивался с 3-4 позициями, которых все придерживаются. Людей, которые придерживаются одной из этих 4 позиций, как раз большинство. Когда ты замеряешь всех остальных политиков, говорят, что они же все работают в команде, мы же все вместе. Опять же мы вернемся к разрушенным тротуарам, отсутствию дорог, ты в грязи пробираешь в другой квартал для опроса, ты опрашиваешь в разрушенном пространстве вокруг себя, а человек говорит, что у нас все хорошо, мы все преодолеем. Вот это консолидация, это ее следствие». Мужчина, 26 лет, уличные опросы Большинство телефонных операторов, с которыми мы провели фокус-группу, отметили, что на темы, связанные с военной операцией, респонденты, принимающие участие в опросах, наоборот, отвечают с большим энтузиазмом. Раньше к опросам о политике относились с меньшим энтузиазмом. Сейчас кажется, что люди «накопили» критический запас аргументов, примеров, убеждений и им хочется с кем-то этим поделиться. Они стали более добродушно отвечать. При чем по связи они не очень охотно отвечают, отказываются, а по политике особенно насчет спецоперации отвечают охотно и более добродушно. Когда мы раньше касались политики, они начинали и грубить, и обзывать президентов, сейчас они более добродушно настроены, поддерживают, стало намного лучше». Женщина, 39 лет, телефонные опросы Мы также обсудили с телефонными интервьюерами, почему, на их взгляд, по результатам последних опросов, мужчины старше 60 наиболее часто отвечали, что поучаствовали бы в военных действиях, если бы была такая возможность. Операторы колл-центра, которые и проводили упомянутый опрос, считают, что это объясняется твёрдой идейной убеждённостью люди действительно и в 80 лет готовы идти на фронт за Родину или верой в то, что, что бы респонденты ни ответили, их всё равно не призовут. Третья прозвучавшая гипотеза состояла в том, что последовательность вопросов гайда ставила мужчин в неудобное положение: если ответил, что не отменил бы военные действия, странно затем отвечать, что сам бы отсиделся в стороне, пусть воюют другие. У меня даже был дедушка 80 лет, который говорил, что, если его возьмут, он пойдет, он ходил, узнавал, его не берут из-за возраста. Они говорят, что они патриоты, они только за». Женщина, 39 лет, телефонные опросы Идею о стремлении народа объединиться вокруг несомненного лидера высказывали и уличные интервьюеры. Они объясняют этим растущую поддержку Президента, Путин смог дать идею, повод для консолидации сил. Моя теория в том, что у людей много лет назад был Бог, в которого они верили, потом Советский союз. После того, как все это разрушилось, у людей не было идола, а сейчас он для многих появился. У нас есть стимул к объединению, к победе над врагом, над так скажем нацизмом. И они объединяются вокруг царя В. Мужчина, 20 лет, уличные опросы Как понять, что вам врут? Одной из главных целей фокус-группы было понять, насколько искренни опрашиваемые люди. Считают ли сами интервьюеры, что результаты опросов расходятся с общественным мнением, потому что респонденты оппозиционных взглядов боятся высказываться или респонденты провластных взглядов не доверяют неизвестной компании вдруг иностранный агент. Ответ был дан достаточно однозначный, получаемые на выходе проценты подтверждают ощущения от общения с людьми. По мнению интервьюеров, люди с различными позициями отказываются отвечать одинаково часто. У меня не было такого случая, чтобы я слышала обман, и человек дошел до конца». Женщина, 42 года, телефонные опросы «Я думаю, даже если обнаружить количество людей, которые врут нас соцопросах, все равно поддержки больше. Они руководствуются таким фактором, что это уже глупо отрицать». Женщина, 29 лет, телефонные опросы Иногда интервьюеры понимают, что опрашиваемый говорит неправду. Как правило, на это указывает определённая интонация, большие паузы, смех на фоне или «у него там отсебятина». Случаются и такие ситуации, что респонденты напрямую спрашивают, как правильно ответить, считают, что этим помогут интервьюеру.
Профессия полевой интервьюер
Узнайте, где посмотреть фильм Человек, который брал интервью онлайн на Кинопоиске. Такой человек проводит репортажи, интервьюирует людей, анализирует события и передает их зрителям. Главная» Новости» Человек ведущий новости. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Человек, который брал интервью (1986). Меня всегда раздражало, когда интервью берет человек, который не разбирается в вопросе. Например, Ксения брала интервью у Юлии Снигирь, Ренаты Литвиновой и Ларса фон Триера.
Содержание
- Информация
- Работа: интервьюер
- Интервьюер - кто это? Давайте разберемся
- Великий сиделец
О своей работе рассказала волгоградка, которая берет интервью у звезд
Потрясающий, умница. Я за ним охотился, еще когда Даша была жива. Потом я уже схватил его в какой-то момент в одном месте, практически физически: «Я умоляю вас». В итоге вышел просто манифест. Об эмпатии У меня чудовищный характер, я малоприятный человек в работе, потому что я дикий максималист. Меня так учили. Я никогда не забуду, когда Владимир Абрамович Этуш выгнал с курса двух моих однокурсников, которые опоздали на 10 минут на мастерство. Я воспитан так. Билет, который покупает зритель, он эти деньги тратит на меня, он не покупает маме лекарство или папе и не покупает детям одежду, жене цветы, он покупает твой билет, он платит тебе зарплату, ты не имеешь право его подставить, обидеть или опоздать на спектакль, каким-то образом сорвать. В этом смысле прививка театрального образования и долгих 20 с лишним лет преподавания этого ремесла — они сделали из меня абсолютную сволочь с точки зрения характера, я не компромиссен абсолютно. Но в жизни я приятный и нормальный человек.
Если подпоить меня чуть-чуть, будет вообще сказка. Эмпатия у меня есть. Ру» Сколько стоит выпуск «Эмпатии Манучи»? Здесь очень важный принцип, на мой взгляд, сформулированный достаточно четко командой, принцип английской булавки: чем проще, тем лучше. Ролик «Эмпатии Манучи» можно бюджетно снять тысяч за пятьсот, а можно небюджетно — чудовищно дорого. Но начиналось всё с 10 тысяч рублей за программу. Первые десять программ — они реально сняты за 10—25—30 тысяч рублей. Мы просто заплатили трем операторам по 5 тысяч рублей. Если у кого-то есть безумная идея сделать интервью-шоу на YouTube, поверьте мне, что это можно сделать на коленке и это тоже будет качественно. Смысл не в картинке.
Смысл в наполнении. О внимании зрителя Я всё время говорю своим студентам, что мир сделан таким образом, что внимание зрителя сегодня можно захватить до отпускания его только на один формат — 30 секунд, шортсы, сторис. Это проверено «Гуглом», Силиконовой долиной, именно поэтому эти сторис такого фрагмента времени. За это время можно только подцепить. А после этого нужно добавлять что-то еще, еще, еще. Про изменения после СВО До СВО мы делали такую глянцевую, прекрасную историю с народными артистами, с популярными персонами, с лидерами общественного мнения. Но я абсолютно точно уверен, что если после начала специальной военной операции твоя жизнь не поменялась, то с твоей жизнью что-то не так. И естественно, я не мог не отреагировать на ситуацию, которая происходит в нашей стране.
Там же Алексей узнает о странной эпидемии, поражающей кочевников и скот. В заметке, опубликованной в газете «Талаш», выходящей в сопредельном государстве Синдабад, Русанов узнает, что разносчиками страшного заболевания являются комары, выведенные лабораторным путем. Журналист приезжает в Синдабад, однако в редакции газеты «Талаш» ему отказываются сообщить сведения об эпидемии, напуганные недавним арестом их главного редактора. Лишь репортер Икрамул Икбал называет адрес некой лаборатории, в которой Русанов знакомится с профессором Нэли.
Допустим, поквартирный опрос. Конечно, можно опрашивать самостоятельно, но обычно по каждому адресу работают попарно. Что, в принципе, объяснимо: мужчине могут и не открыть, а девушке — почти всегда. На руки выдается 30-50 анкет. При среднем темпе и несложной анкете удается опросить 10-15 человек. Получается, что респондент и интервьюер - это sui generis диалектические противоположности друг другу: задача одного - сохранить максимум информации, тогда как задача другого — получить необходимый объем сведений. Поэтому эффективная работа получается только тогда, когда они быстро находят взаимный психологический контакт. А это уже — профессионализм интервьюера.
Это вертодром "Горка». Гости в нашей студии представляют два абсолютно разных направления,... Какую роль в этом играет преемственность поколений, можно ли обьединить древние русские традиции... Попытаемся понять, чем рискует человечество, пре... Обсудим, какая атмосфера царит на просторах модных ресторанов и так ли...