В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Для многих в США военный контроль над страной имел смысл только как основа для переделки местного общества. Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем.
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками. Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией». В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО.
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
Вступление Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО) во время боевых действий не произойдет, это означало бы войну США с Россией. И второе – церемония вступления в должность заместителя командующего V корпусом Сухопутных войск США в Форт-Ноксе польского генерала Мацея Яблонского. — Конгресс США одобрил помощь Украине на 61 млрд долларов, но эти деньги будут распределены между Украиной, американским военно-промышленным комплексом (ВПК) и союзниками в Европе на закупку вооружений. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
Война 1812 года
- Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции
- Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
- Русская Украина
- Известные личности
- Главные новости
- Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией - Аргументы Недели
Кто победит в битве между Россией и НАТО без применения ядерного оружия?
- Офицер НАТО рассказал, будут ли США защищать страны альянса в случае удара
- Война 1812 года
- Почему так важна статья № 5 договора НАТО?
- Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик.
- ВЗГЛЯД / Нелегальные военные базы втягивают Америку в новую войну :: В мире
- В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
Как третья мировая может взлететь с авианосцев США
При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века? Ведь в 1948 году США были на пике своего могущества, но уже в следующем, 1949-м году всё изменилось: СССР испытал собственную атомную бомбу, в великом Китае победила Коммунистическая партия, а министр обороны США Форрестол сошёл с ума и выпрыгнул из окна психиатрической клиники с криком "русские идут! Казалось бы, американцы должны были "урезать осетра" в своих геополитических желаниях. Несомненно, упомянутая директива была заменена новой, ещё не рассекреченной. Тем не менее, те, кто жил в 90-е годы, пожалуй, согласятся, что основные установки той директивы действовали и тогда — а значит, возможно, действуют и сейчас», - полагает он Андрей Паршев подчеркнул, что «директива описывала не только выгодное американцам состояние СССР после поражения, но и подробно описывала реакцию США на те или иные действия этого, ослабленного и униженного российского государства». Он привёл отрывок директивы, где говорилось об Украине: «Нет чёткой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить её затруднительно.
Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое.
Разбираемся в происходящем с миром на материалах иностранных СМИ. Он уверен, что сами Штаты сосредоточатся на Азии, а европейцы "останутся в полном одиночестве". Свой прогноз Паппергер объяснил так: США отказались финансировать Украину, тем самым дав "очень чёткий сигнал" — "мы больше не платим за вас". Британская Standard согласна : на Западе понимают, что Украина проигрывает, а к лету может проиграть окончательно, и тем не менее не спешат её помогать. Аргументирует он это тем, что "так говорят прибалты". Прибалтика требует безопасности Прибалтов упомянула и американская Responsible Statecraft, но в другом ключе.
Издание считает, что три страны оторвались от реальности и ждут от украинской армии невозможного. Она сражается вместо нас", — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна. Киев понёс уже огромные потери, а сдача Авдеевки в прошлом месяце стала крупнейшим территориальным продвижением России после победы в Артёмовске в мае 2023 года. Кроме того, у Украины заканчиваются войска. Уклонение от призыва приобрело на Украине поистине повальный характер: тысячи граждан уже покинули страну". Действительно, панику прибалтийских чиновников разделяют не все западные аналитики. Недавно Эстония, Литва и Латвия сделали совместное заявление: она настаивают, что НАТО обязано подготовиться к тому, что Россия, по их выражению, начнёт "войну не на жизнь, а на смерть" против стран Прибалтики.
Газета New York Post выяснила, что пропалестинские протесты по всей Америке организовали структуры, близкие к миллиардеру Джорджу Соросу. Студенты спят в централизованно закупленных палатках, питаются пиццей, кофе, бутербродами, чипсами, а также курицей-гриль. Все это им доставляют бесплатно. Анализ New York Post показывает, что все три организации получили деньги от компаний, связанных с Джорджем Соросом». Сорос — известный спонсор цветных революций по всему миру, а также кошелек Демпартии. Перед прошлыми президентскими выборами демократы активно вкладывались в радикальных леваков — Antifa и BLM. Последние, к слову, уже замечены на пропалестинских митингах. Четыре года назад протесты имени Джорджа Флойда, которые во многом и привели к падению Трампа, также внезапно начались в конце весны. Тогда лозунг «Трамп — расист» лишил его голосов нейтральных избирателей. А теперь, если что, под рукой палестинская карта. Трамп ведь, будучи президентом, в обход ООН, признал Иерусалим столицей Израиля, а Голанские высоты — территорией еврейского государства. В гибели мирных жителей Газы, правда, его пока не обвиняли, ну, так и до выборов еще есть время.
Читайте также.
США вступят в войну на Украине?
В случае отрицательного ответа, сенатор призвал «отбросить идею о том, что Украина должна вступить в НАТО». Члены Североатлантического альянса считают, что не находятся в состоянии войны с Россией, и не хотят этого. Об этом 8 апреля на конференции в Вашингтоне, посвященной 75-летию организации, заявил главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, американский генерал Кристофер Каволи.
Аналитики указывали, что местное население этих областей активно сражалось с большевиками в Гражданскую войну и сопротивлялось во время коллективизации. Население этих регионов во время войны поддерживало коллаборационистов и сотрудничало с нацистами.
Впрочем, разработчики плана указывали, что на Волыни живут и поляки, которые могут не поддержать украинских националистов. В десятую зону вошло Закарпатье, в одиннадцатую — Черновицкая область, но самой "проамериканской" стала двенадцатая зона, включающая в себя Львов, Тернополь и Ивано-Франковск. Бандеровцы орудовали здесь до 1956 года. Именно тут американцы и надеялись встретить уцелевших бандитов, которые могли оказать им всяческую помощь и поддержку.
Разработка спецопераций Пять зон, пригодных для проведения отдельных операций. Высаживать десант следовало в западных и северных регионах УССР и сразу же перерезать пути сообщения с центром и востоком Украины, чтобы отрезать эти регионы от снабжения. Харьковскую и Днепропетровскую области американцы сочли пригодными "для отдельных операций". Общая стратегия была такова: захватывать те территории, где сопротивление ничтожно, и оттуда наносить удары по инфраструктуре республики.
Самым благоприятным местом для высадки сочли Карпаты: здесь были лояльное население и месторождения газа и калия, важные для промышленности центра республики. Третьим по важности местом захвата определили Волынь: здесь можно было перерезать ветку железной дороги, ведущую в Польшу и в ГДР. После закрепления в этих зонах следовало захватить Житомир и Киев. Был вариант и высадки в Крыму — на его южном берегу, где спецназ США должен был укрываться в горах и опираться на группы крымских татар.
Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского.
Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным.
В качестве примера он приводит события в Югославии 1999 года: — Действия НАТО привели к дезинтеграции страны, отторжению от нее сначала Косово, потом Черногории. Другой пример — Ливия, свержение режима Каддафи. То есть аппетиты глобальные. Более умеренной точки зрения придерживается Дмитрий Корнев. Он считает, что часть операций НАТО можно воспринимать как агрессивные, хотя оценки сильно зависят от контекста. То есть у них есть обоснования, почему они так сделали, руководствуясь своей оборонительной политикой. Но если мы поставим себя на место Ирландии или Германии, возможно, мы решим, что эти действия были правильными, и тем самым НАТО сберег сотни тысяч жизней. Ну и не будем забывать, что никто не застрахован от ошибки, к сожалению. Но в современной реальности, конечно же, НАТО выходит за рамки европейского континента, и под вывеской обороны будет распространяться и дальше. Ну а что касается способности к активным и агрессивным действиям... Да, это возможно, когда они будут считать, что это оправданно. Есть же, например, такой тезис, что в некоторых ситуациях лучший способ обороны — нападение. Американские генералы возглавляют штаб объединенных вооруженных сил НАТО. Но надо понимать, что и США могут проводить те же самые операции. Но не будем преуменьшать значения самого НАТО — это самое крупное и успешное с точки зрения внешнеполитических и военных задач объединение стран западной коалиции под единым военным командованием. Политические решения консенсусно принимаются в Брюсселе, а потом претворяются в жизнь. На фото — французский солдат, но отличите ли вы его от американского? Источник: Nato. Близкого мнения придерживается Дмитрий Корнев: — Трамп играет на популистских настроениях, чтобы обеспечить поддержку в массах: американцы любят, когда говорят, что за ваш счет жирует Европа. Возможно, он захочет, чтобы ему лишний раз сказали спасибо. Возможно, он добивается увеличения бюджетов. В годы холодной войны оборонные бюджеты были одни, а потом наступила разрядка, разоружение, и оборонные бюджеты в Европе, США и РФ значительно снизились. Сейчас обстановка опять накалилась. США как минимум несут бремя поддержки Украины, Европа тоже что-то делает, но посыл у США такой: Европе нужно увеличивать оборонные бюджеты, потому что они далеки от той пропорции, что была в годы холодной войны. Российские власти накануне СВО и ранее неоднократно ссылались на обещания о нерасширении НАТО на Восток и требовали отвести инфраструктуру альянса на позиции до 1997 года, то есть до начала постсоветского расширения блока. Но во всех случаях речь идет об устных заверениях, а есть ли как таковой документ? Речь об этом идет с горбачевских времен, но когда в 2022 году вопрос возник, я пытался найти документы, в которых бы НАТО обещал не расширяться на Восток. Я не нашел таких документов.
США объяснили главный страх вступления в войну против России
| Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России — | В Госдепе заявили, что вступления Киева в НАТО в ходе конфликта не будет, это означало бы войну США с РФ. |
| Сенатор Вэнс назвал вступление Украины в НАТО приглашением США в войну с РФ | Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор допустил, что США вступят в военный конфликт с Ираном, это станет настоящей катастрофой и приведет к Армагеддону. |
| Вступление США в войну на стороне Антанты :: Первая мировая война | В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. |
Время для войны: США на Украине приводят в действие план ЦРУ, разработанный ещё в 1957 году
Поэтому, когда Соединенные Штаты аннексировали Техас в 1845 году, напряженность между северными и южными соседями возросла. Северяне рассматривали это как неоправданный захват земли южными демократами, которые хотели присоединить больше рабовладельческих территорий к Соединенным Штатам. В конце концов север смягчился, опасаясь, что их постигнет та же политическая участь, что и федералистов, чья оппозиция войне 1812 года привела их к гибели. Американские газеты внимательно следили за бедственным положением кубинских революционеров, сражавшихся с Испанией с 1895 по 1898 год, публикуя сенсационные «желтые рассказы». В апреле того же года Конгресс принял резолюцию, признающую независимость Кубы и предписывающую Испании отступить, но Испания отказалась сделать это. Поэтому президент Уильям Маккинли ответил морской блокадой Кубы со стороны США и призвал 125 000 военных для ее обеспечения.
Испания немедленно объявила войну, и Конгресс США последовал ее примеру 25 апреля 1898 года. Даже после потопления в 1915 году немецкими подводными лодками британских пассажирских лайнеров «Лузитания» и «Арабик», в результате которого погиб 131 гражданин США, Вильсон сдерживался.
В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти. Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара.
Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса. За десять лет конгресс так ни разу и не обсудил вопрос о том, представляет ли Сомали угрозу, достаточную для оправдания затрат и риска развертывания там наших вооруженных сил». Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней. Это ненужная война против людей, которая не может угрожать нашей безопасности, и юридическое разрешение на нее «натянуто» до неузнаваемости. Участие США в войнах, подобных сомалийской, продолжается по инерции и потому, что эти войны почти полностью неизвестны общественности. Сомнительно, что большинство американцев вообще знают, что наши военные воюют в Сомали, и еще менее вероятно, что они будут знать почему.
Но для того чтобы они могли руководить США за его спиной, им, вероятно, потребуется ввести разновидность чрезвычайного положения, — пояснил американист. Между тем, как отмечает Васильев, американский истеблишмент осознает, что конфликт на Украине «дошел до точки бифуркации»: идти назад к какому-то дипломатическому решению уже нельзя, а значит, нужно идти вперед. По сути, администрация Байдена оказалась в «украинском тупике». В ход пошла Прибалтика? Могла ли Эстония нанести удар по аэродрому Пскова — Не столько Украина за полтора года стала послушной игрушкой в руках США, сколько Вашингтон стал заложником ситуации на Украине, — подчеркнул эксперт. Однако все может измениться, если к власти в Америке придут республиканцы, которые все чаще предлагают взять курс на сворачивание конфликта на Украине.
Эту информацию подтверждают и источники, близкие к офису Зеленского. Запад передает все свои разработки и комплектующие, а Украина просто собирает их под своим брендом, называя это своим изобретением. Мы уверены, что сюжет на CNN вышел сейчас не просто так: стоит ожидать атаки на гражданскую инфраструктуру и корабли с целью нанести РФ экономический ущерб и повысить ставки в игре. Британцам очень нужно разжечь конфликт с новой силой.
Журналисты сообщают, что в боевой лагерь в Окхэмптоне приехали более 2 000 военных ВСУ. Посмотрите — вот они восторгаются видами "Стоунхенджа" по дороге на базу. Якобы главная цель британцев — захват Крыма до Рождества по григорианскому календарю, до 25 декабря. И в следующем году у американцев выборы. Американцы как наиболее участвующая в финансовом плане страна в период предвыборной кампании просто может остановить финансирование таких операций. Поэтому Британия торопится для того, чтобы в этом финансовом году завершить обучение и бросить на очередной "мясной" штурм украинский спецназ", — предположил Максим Сытенков. Польша нацелилась на Белоруссию Варшава готовится к войне с союзным государством России и Белоруссии. Польша разместила снайперов на границе с Белоруссией. Об этом на своей официальной странице в соцсети сообщило генеральное командование польских ВС. Ранее Польша перебросила к границам Белоруссии 7 000 военных, включая 2000 солдат Войска польского.
Они готовятся к войне
Известный американский журналист Такер Карлсон заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году. Сообщения из военных источников о перемещениях систем противоракетной обороны «в места дислокации на западном побережье США» особой ясности в происходящее пока не вносят. Долгожданный пакет военной помощи США на 61 млрд долларов был утверждён очень поздно. Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс заявил, что военные учения стран НАТО в Европе, начало которых запланировано на 26 апреля в Финляндии, проводятся против России, – сообщает в среду, 24 апреля, газета New York Times.
Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России
Из Сирии "Хезболла" могла получить более современные российские комплексы. Но даже если так, то они, скорее всего, не объединены в единую большую систему ПВО, — продолжает эксперт. В профильной прессе упоминались Khalij Fars, достающий цель в 300 км — прим. У "Хезболлы" — противокорабельные ракеты легкие, активно применялись во Второй ливанской войне 2006 года. Теоретически атаковать могут, но нужно пройти систему ПВО авианосной ударной группы. Для этого нужно применить крайне мощный ракетный залп, причем с разных направлений. Такое можно было бы сделать в Персидском заливе, если бы корабли США зашли туда. Но попадание будет означать, иранское вооружение на два-три порядка выше того, каким его считает мировое сообщество. У США есть свой контингент в Персидском заливе.
Но любое наступление на Иран потребует много месяцев подготовки и всего военного потенциала США.
Несомненно, ему и другим участникам запланированного саммита, президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси и президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу, не хотелось, чтобы их видели бок о бок с американским лидером, который так страстно поддерживал Израиль, когда число погибших в Газе резко возросло. Гнев усилился после смертоносного взрыва, прогремевшего во вторник в баптистской больнице Аль-Ахли в Газе, унесшего жизни сотен людей. Палестинские официальные лица обвиняют Израиль в нанесении удара по больнице.
Израиль отрицает это. Израильтяне наносят ответный удар по тому, что, по их словам, является военной инфраструктурой "Хезболлы". Комбатанты и гражданские лица были убиты и ранены с обеих сторон. Этого достаточно, чтобы держать нервы на пределе, но пока недостаточно, чтобы спровоцировать тотальную войну, и этого пока недостаточно, чтобы втянуть США в конфликт.
Но существует вполне реальная возможность. Американские авианосные группы, находящиеся прямо за горизонтом, предназначены для того, чтобы удержать Иран, "Хезболлу" и других от того, чтобы зайти слишком далеко. Если они это сделают, и США ответят, то все ставки отменяются. Теперь все детали на месте, и длящаяся десятилетиями ссора Израиля с палестинцами перерастет в региональный катаклизм.
Все их волнения об угрозе безопасности Штатам просто обман. Они же говорят: «Мы не участвуем, это Украина сама, мы ей строго запретили бить по территории России». Правда они считают, что к территории Украины относятся Крым, Краснодарский край, Тамань. Они ещё могут вспомнить, что 3 млн жителей во времена Советского Союза переселились с Украины на Дальний Восток и на Север, в район Коми.
У них фантазии хватает, они могут оправдать любой террористический акт. Штаты переводят Украину на террористическую войну. Разговоры о выходе на границы 1991 года — это цирк для обывателя. Так что нам надо готовиться.
Отметим, что война в Донбассе продолжается 8 лет. Началась она после того как Луганская и Донецкая области Украины не признали легитимность нового правительства, которое пришло к власти после госпереворота в Киеве. В этой связи отношения России и Запада находятся в глубоком кризисе.
США готовы вступить в большую войну на Ближнем Востоке: названы риски
Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы».
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге».
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им.
Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан.
Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей.
Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту.
Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов.
Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу.
Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое.
Где покупать?
Именно картели переправляют на территорию США большую часть мигрантов, имея на этом огромный гешефт. Вдобавок Мексика является крупнейшей перевалочной базой для переброски на территорию США всех видов наркотиков и контрабанды.
Однако, похоже, дело со стороны США одним лишь желанием усмирить приграничный криминалитет не ограничивается. Да и центральное руководство Мексики, судя по его действиям, категорически против вторжения и уже подтягивает к границе свои войска. Соответствующие видео в сети уже тоже есть.
Проблема войны Мексики и США, набирающей обороты в самых разных плоскостях, гораздо глубже и шире. В том числе потому, что отношения соседних стран уже не один месяц находятся в жестком кризисе. Этой весной Мексика выступила против США, бросив последним такой вызов, после которого обычно следуют как минимум горячо приветствуемые Госдепом «неожиданные массовые демократические протесты» в любой стране, даже гораздо более удаленной от границ США.
Вскоре после этого мексиканский президент первым среди мировых лидеров обвинил Вашингтон в шпионаже. И пообещал ужесточить контроль за секретной информацией, одновременно сократив контакты с США по военной линии. Синхронно с этим власти Мексики национализировали порт, принадлежавший компании из США.
Теперь через него завозят стройматериалы из «красной» Кубы для строительства в Мексике новой железной дороги «капиталистические гринго» долго этому противились и в итоге именно теперь их структуры остались без порта. Также Л. В Вашингтоне это расценивают как «катастрофу для американских фермеров».
И уже пообещали судиться с Мехико, что, в свою очередь, может похоронить договорённости о свободной торговле в Северной Америке.
Речь идёт о том, чтобы точно обозначить величину этой роли. США в союзе со странами Британского Содружества нанесли основные поражения военно-морским и военно-воздушным силам Японии, причинили серьёзный урон военной и промышленной машине нацистской Германии. Роль США в снабжении СССР оружием, транспортными средствами, ценным промышленным сырьём, медикаментами и продовольствием в ходе войны также немаловажна о её величине — ниже. В результате Второй мировой войны США стали сверхдержавой, доминирующей на большей части земного шара. Этих выдающихся результатов США добились ценой сравнительно небольших потерь — погибло только 322 200 граждан США[i], почти исключительно военнослужащих, так как военные действия почти не затронули территорию самих США. При этом США избежали падения жизненного уровня своего населения. Наоборот, их экономика все годы войны испытывала интенсивный подъём.
Приписывать США во Второй мировой войне заслуги сверх вышеперечисленных нет никаких оснований. Разберёмся теперь с этой ролью на конкретных примерах. Долг за оружие и материалы, которые были бы израсходованы в ходе войны, объявлялся списанным. Эта система получила общеизвестное название lend lease. Первым адресатом американской помощи стала Англия. Закон о ленд-лизе был распространён на СССР только 7 ноября 1941 года, но фактические поставки начались раньше — после того, как 30 сентября 1941 во время визита в Москву спецпредставителя президента США У. Гарримана и министра военной промышленности Англии У. Бивербрука был подписан первый протокол о поставках.
Однако это не показатель, так как помощь по ленд-лизу не имела целью заместить военное производство СССР.
США готовы вступить в большую войну на Ближнем Востоке: названы риски
Палата представителей американского Конгресса все-таки проголосовала за выделение нового пакета военной помощи Киеву. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Это означает формализацию военного участия США в данном конфликте», — резюмировал Коротченко. Президент США Джо Байден выделил пакет военной помощи Тайваню на сумму $345 млн, часть которой будет впервые направлена острову из американских оборонных резервов. Армия США готова вступить в войну с Россией как в рамках «коллективной оборон» НАТО, так и вдвоем с Финляндией, без участия других стран альянса. США вступят в войну на Украине?
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году
Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. США вступят в войну на Украине? Уничтожив Европу в войне с Россией, США сами выиграли бы и спаслись бы от собственного разрушительного кризиса. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране.