Вакцинация от COVID‑19, так или иначе напрямую связанна с иммунитетом, и это очевидный факт. В США в прошлом году был создан Альянс медиков по поиску эффективных методов борьбы с ковидом FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance).
Важная информация о штамме «пирола»: что нужно знать
- Что такое «пирола»
- Симптомы штамма «Пирола»
- Последние новости:
- Заболеваемость COVID-19 стремительно растет
- Вирусолог заявил, что новый вариант ковида "Пирола" вызовет рост заболеваемости в РФ
- Опасный сюрприз: что общего у ВИЧ и COVID-19 // Новости НТВ
Коронавирус COVID-19
под видом борьбы с инфекционными заболеваниями проводятся закрытые эксперименты с особо опасными патогенами. Ученые обнаружили новый субвариант COVID-19 под названием "Пирола", который спровоцирует волну заболеваемости в РФ вместе с вариантом "Эрис". С 19 сентября возобновил свою работу ковидный госпиталь в московском парке Сокольники.
COVID-19 приравняли к боевому отравляющему веществу
Правда, эксперты уже бьют тревогу, ведь вирус и его подвиды совершенствуются, приобретая дополнительные мутации. Согласно данным, опубликованным китайскими учеными, JN. Александр Соловьев — врач лабораторной диагностики, организатор здравоохранения, ведущий эксперт Национальной медицинской ассоциации по развитию экспертной деятельности в сфере лабораторной диагностики «Медлабэксперт». Личный сайт.
Это лишь вопрос времени.
А дальше всё будет зависеть от новых вариантов — JN. Симптомы заражения По обновленным данным, каких-то особенных признаков болезни, если человек подхватил вирус «пирола» или JD. Чаще всего симптомы ковида типичны. Это: высокая температура;.
Глава Роспотребнадзора уточнила, что в РФ уже применяются самые современные технологии, позволяющие делать тесты на ряд инфекций, передаваемых комарами и клещами, которые выдают результаты за 30-40 минут. На сегодня готовы такие тесты на 40 разных возбудителей.
Попова добавила, что для национального каталога оцифрованы все имеющиеся патогены. До конца года его планируется расширить до 40 тыс штаммов, что позволит превзойти крупнейшую американскую коллекцию.
В основном болезнь протекает в легкой или среднетяжелой форме, но у людей с ослабленным иммунитетом и другими факторами риска может привести к опасным последствиям.
Как определить новый штамм Для диагностики коронавируса «Эрис» используют те же тесты, что и для других вариантов омикрона. ПЦР-тест направлен на 3 статичных участка вирусного генома, которые не подвержены мутациям, поэтому он точно показывает наличие или отсутствие COVID-19. Анализы на антиген в этой ситуации менее специфичны.
Однако стандартные ПЦР-тесты, которые используются в рутинной диагностике ковида не могут показать, каким именно штаммом заразился человек. Для контроля распространенности новых подвидов вируса проводится более сложная методика секвенирования, которая позволяет обнаружить все типы вирусных мутаций и установить его происхождение. Такие анализы проводят в научно-исследовательских организациях Роспотребнадзора.
Поможет ли вакцинация против субштамма «Эрис» Хотя существующие вакцины разработаны на основе предыдущих вариантов коронавируса, изменения в геноме вируса не настолько значительны, поэтому прививки все еще остаются основной линией защиты населения.
Штамм «пирола» в 2024 году: что известно о новом варианте коронавируса
| Коронавирус – последние новости | Защитить себя от ковида в 2023 году поможет следование трём главным заветам: профилактика, осторожность, вакцинация. |
| Pfizer признали,что скрыли наличие в вакцине от Ковид19,вызывающего рак обезьянего вируса SV40 | Только нужно не забывать о неприятной особенности, которая называется лонг-ковид, предупреждает эксперт. |
Коронавирусная инфекция - COVID-19 (версия 16)
Новый штамм COVID-19 под названием «Пирола» пришел на смену «Омикрону». В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «COVID-19». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов. Новость озвучила руководитель Роспотребнадзора Анна Попова. Симптомы и особенности нового штамма ковида «Арктур» назвали специалисты. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. Иными словами, организм вакцинированного самостоятельно «разрабатывает» эффективное «оружие» против коронавируса и при контакте с реальным возбудителем COVID-19 незамедлительно пускает его в ход.
Новый коронавирус-2023 «Пирола»: какой, чем опасен, симптомы, как защититься
Речь идет об участке расщепления фурина — той самой части, благодаря которой COVID-19 быстро заражал людей. Фурин — это, с одной стороны, фермент, расщепляющий белок в месте спаренных основных аминокислот и превращающий его в активные и зрелые формы. С другой стороны, фурин представляет собой своего рода ворота для ряда инфекций в человеческий организм. Сайт расщепления фурином позволяет вирусу более эффективно связываться и высвобождать свой генетический материал в человеческую клетку, что является одной из причин того, что вирус легко передаётся. Как отмечает издание, фурин был одной из центральных точек в спорах о происхождении коронавируса. Некоторые эксперты утверждали, что он мог быть получен только в ходе лабораторных экспериментов. Узнать подробнее В статье говорится, что у недавно обнаруженного вируса есть еще одна особенность. Критики так называемой «теории лабораторной утечки» рассматривали такое открытие как доказательство того, что вирусы, подобные COVID-19, возникают в дикой природе и передаются между видами.
Зарубежные производители также подчеркнули, что вакцинация от «пиролы» должна обеспечить эффективную защиту. Возможности для этого есть. Вопросы и ответы Пока число заболевших не так велико, а потому данных у врачей о течении заболевания немного.
Чем «пирола» отличается от остальных штаммов коронавируса? Какие осложнения могут быть после «пиролы»? В пресс-службе Роспотребнадзора не исключают, что новый штамм может быть более заразным, чем другие, этого же опасаются и в Центре контроля и профилактики заболеваний в США. Однако неясно, какие осложнения после заражения наиболее вероятны — пока болезнь у большинства пациентов протекает по вполне стандартному «ковидному» сценарию.
Результаты эксперимента опубликованы в журнале The Lancet Microbe. Эпидемиологический процесс передачи ковида как и любой инфекции зависит от вируса, восприимчивого организма и факторов окружающей среды. Поскольку выделение коронавируса больными людьми в окружающую среду принципиально важно для моделирования распространения вируса, врачам и ученым нужно знать, какие факторы могут влиять на это выделение. Например, большинство существующих вакцин против ковида эффективны для защиты от тяжелых форм заболевания, но они малоэффективны для снижения его выделения в окружающую среду. В нескольких предыдущих работах ученые исследовали , как больные ковидом распространяют коронавирус в окружающую среду, однако в них множество факторов штамм вируса и его доза, температура и влажность воздуха не контролировалось, а у участников уже были симптомы болезни, то есть не изучалось распространение вируса во время инкубационного периода. Поэтому группа ученых под руководством Венди Барклай Wendy Barclay из Имперского колледжа Лондона провела контролируемый эксперимент: они заразили 18 здоровых без антител к коронавирусу человек в возрасте от 18 до 30 лет ковидом, а точнее пре-альфа-штаммом SARS-CoV-2 дикого типа вирус Asp614Gly, выделенный в 2020 году.
Заражение происходило посредством закапывания в нос раствора с десятикратной дозой вируса, которая поражает половину клеток культуры ткани TCID50. Участников минимум на две недели расселили в одноместные палаты с отрицательным давлением и ежедневно брали мазки из носа и горла, а по утрам они в течение 60 минут носили маску для сбора проб выдыхаемого воздуха. В одном метре над кроватью забирался воздух для оценки содержания вирусных частиц.
RU узнал мнение других экспертов. RU Врач — аллерголог-иммунолог, специалист по лечению иммунодефицитных состояний Владимир Болибок рассказал, что потребность в вакцинации сведена к минимуму по простой причине: многие уже привились и ревакцинировались.
По словам Болибока, штаммы меняются постоянно и вакцину нужно «поднастраивать» на новые, как это делается с вакцинами на грипп. С коронавирусом у нас такого понимания еще нет по той причине, что у нас нет модели, которая позволяла бы строить прогноз, какой штамм у нас будет в циркуляции, — сообщил иммунолог. Среди ученых были прогнозы, что ковид станет сезонным вирусом, однако, по словам Болибока, пока врачи не видят сезонности. Связано это с тем, что примерно 6 месяцев держится иммунитет после предыдущей инфекции. Появляется прослойка неиммунных, на них снова нападает новый коронавирус, — добавил он.
Главный внештатный эпидемиолог при Минздраве Башкирии Азат Мухаметзянов объяснил спад в вакцинации выполнением плана, но предупредил, что ковид на этом не закончился. RU эксперт. Большинство пациентов с тяжелым течением коронавирусной инфекции в свое время не были привиты, что доказывает эффективность прививки. Но такого резкого подъема заболеваемости, как в 2020 году, не ожидается. RU Он отметил, что с осени по декабрь число заболевших увеличилось из-за сезонного подъема заболеваемости.
В январе, по его словам, снова ожидается рост ковидных пациентов, поскольку будут длительные выходные из-за праздников. В новогодней суматохе все общаются, собираются вместе. Но надо беречь себя, не забывать обрабатывать руки, заниматься профилактикой, вакцинироваться и ревакцинироваться, — сказал Мухаметзянов.
Опасная «Пирола»: что нужно знать о новом штамме COVID-19
The Covid-19 vaccine has changed the course of the pandemic. Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Известно, что COVID-19 может проходить в более тяжелой форме у беременных, в связи с чем ВОЗ и ведущие регуляторы мира рекомендуют вакцинацию,как при планировании беременности, так и в период беременности. под видом борьбы с инфекционными заболеваниями проводятся закрытые эксперименты с особо опасными патогенами. КОВИД 19 снижает выработку сурфактанта — поверхностно-активного вещества, которое препятствует слипанию легких на выдохе. Чаще всего симптомы ковида типичны.
Внезапно: ВОЗ и российские вирусологи признали вред вакцинации от ковида
Возбудитель ковида-19 называется SARS-CoV-2. Национальный центр экспертизы регулярно осуществляет геномный надзор циркулирующих штаммов COVID-19, в том числе и новых его видов. Пик заболеваемости COVID-19 в России придется на ноябрь, считает иммунолог Николай Крючков.
Вирусолог заявил, что новый вариант ковида "Пирола" вызовет рост заболеваемости в РФ
Симптомы коронавируса и нового штамма Пироллы Вариант ковида BA2. Все они направлены на наиболее эффективное прикрепление и внедрение вируса внутрь клетки и, соответственно, наиболее эффективное ускользание от иммунного ответа. Даже при наличии антител, новый штамм способен заразить человека. Зарубежные источники, говорят, что особой симптоматики у него не наблюдается. Профилактика и вакцинация Covid-19 Профилактические меры способны защитить от заражения коронавирусной инфекцией и уменьшить скорость распространения вируса. Однако, следует придерживаться рекомендаций Всемирной организации здравоохранения и медицинских учреждений, включающих в себя соблюдение социальной дистанции, ношение масок, регулярное мытье рук, проветривание помещений и т.
Можно сказать, что по сравнению с тем пожаром, который мы видели, сейчас это такая тлеющая форма, но пожар не закончился — это очень важно понимать. Очередные всполохи мы увидим этой осенью и зимой. Несмотря на то что в своих прогнозах об осеннем росте заболеваемости коронавирусной инфекцией многие эксперты сходятся, каких-то массовых противоэпидемических мер пока анонсировано не было. Пока появляется информация только о точечных профилактических мерах, например, на днях масочный режим ввели на территории Дома правительства. Весной 2023 года Всемирная организация здравоохранения заявила, что статус пандемии ковида будет снят, однако это не значит, что опасность полностью миновала.
В августе генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус в своем выступлении на пресс-брифинге подчеркнул, что хоть риск развития тяжелых форм заболевания или смерти от COVID-19 сегодня значительно ниже, чем год назад, сохраняется риск появления более опасного штамма.
Вирусологи говорят о резком эволюционном скачке, который произошел.
Этот скачок можно сравнить с тем, который был, когда появился омикрон. Поэтому стоит говорить не только об «Эрисе», но и в целом о ситуации с коронавирусом. Он никуда в мире не исчез и не превратился в банальное ОРЗ, как хотелось бы, продолжает настораживать своей изменчивостью.
Уже на протяжении месяца ряд стран северного полушария сообщает об ухудшении положения, рассказывает эксперт. Одними из первых были страны, которые проводят мониторинг сточных вод и обнаружили в них резкий рост вирусных частиц. А вслед за этим пошли сообщения о росте обращаемости пациентов, в том числе за неотложной помощью.
Есть также рост госпитализаций среди людей старше 70 лет и среди детей. Поэтому нельзя уповать на то, что клинически вариант легче переносится и всё хорошо, — настраивает Александр Соловьев. Он уточняет, что в отдельных странах сделали бивалентный бустер вакцины с учетом омикрона, а у нас этого не было.
При этом в России сообщалось о том, что хотят выпустить вакцину с обновленным составом. Поэтому у нас в России уже идет ухудшение ситуации, и будет медленно расти. Усугубится с началом учебного года в сентябре.
А в октябре-ноябре будем видеть негативный эффект от новых вариантов, — резюмирует эксперт. Поэтому, когда случится вспышка респираторных заболеваний, скорее всего, одной из ее причин будет «Эрис». Кроме того, большая часть заболевших ковидом просто не будут обращаться за медицинской помощью и не будут учтены в статистике, — уверен врач.
Фаучи это директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США и главный медицинский советник президента. Можно сказать, что он определяет медицинские рекомендации для всех жителей США и для многих других стран, которые ориентируются на США в этих вопросах, даже имея собственную науку и собственную медицину. Американская медицина во многом задаёт темп и стандарты медицины на всей планете, и даже там, где есть собственные развитые медицинские службы — всё равно прислушиваются к американским рекомендациям.
Поэтому знать, кто такой Фаучи, возможно даже важнее, чем знать президента США. Потому что президенты США меняются — а доктор Фаучи сидит на своём посту и определяет медицинскую политику для большей части населения планеты. Его карьера ознаменована множеством скандалов, перечислять здесь всё это не имеет смысла.
Вот, например, хорошая статья о том, как именно он подмял под себя вич-индустрию. Дальнейшие расследования привели к тому, что его собственное исследование по ВИЧ тщательно изучили — и не нашли никаких следов самого исследования. Есть предположение, что он просто нарисовал итоговый график, и поэтому сейчас этот график не бьётся с реальными исследованиями у реальных больных СПИДом.
Но это всё старинные дела, изначально все обратили внимание на то, как он вёл себя во время ковидных событий. Нет ничего их союза круче, Нежизнеспособны они друг без друга: Говорим "наука" - подразумеваем Фаучи, Говорим Фаучи - подразумеваем "наука". Ну, от скромности он не умрёт, там в США делают и продают его куклы, на амазоне есть маски и носки с его портретами, книжку он о себе издаёт и всё такое.
Однако, чем оправдано такое самомнение? Теперь у нас уже есть рабочая переписка Фаучи, однако и сами по себе его заявления в прессе, противоречащие друг другу, тоже являются отличной иллюстрацией. Помимо этих капель, маски вируса не задерживают, и Фаучи их носить не советует.
В марте 2020 года Фаучи заявил что маски носить не нужно, они только создают ощущение пользы. Теперь это стараются не вспоминать. VOX стерли старые твиты о том, как не надо маски носить.
Точно так же оказалось, что статья , опубликованная в одном из ведущих медицинских журналов, New Eangland Journal of Medicine в мае 2020-го, и где объяснялось, что в публичных местах за пределами госпиталей маски дают небольшую защиту, если вообще дают какую-то, — перешла из списка «надо слушать экспертов» в список, который надо скорее забыть, и никогда не вспоминать. Но про масочную ложь мы уже знаем из предыдущего раздела. Что же Фаучи?
Фаучи заявил, что он врал про маски — причем именно врал, он отнюдь не был честным «скептиком», он считал, что маски это нужно и важно, но советовал их не носить, чтобы не раскупили я указываю здесь ссылку на ВК, потому что на ютубе оригинал потёрли но если есть другая прямая выдержка из его интервью, то пожалуйста дайте её Внимание, вопрос от скептика: если «доктор Фаучи» может прямо врать — пусть даже из «благих побуждений» хотя если бы маски действительно помогали, то такие «благие побуждения» привели бы к смерти миллионов человек — и считает это нормой, то где гарантия, что он прямо сейчас тоже не лжёт из каких-нибудь других благих побуждений? Вот здесь спрашивают Фаучи — есть хоть какие-то научные исследования, которые показали бы необходимость ношения масок, или это напоказ, типа, театр? Фаучи объясняет, что он носит две маски, хотя он полностью привит — и это вовсе не театр, но это «научно необходимо».
Проходит пара месяцев, Фаучи маску снял, и объяснил , что до того, как CDC поменяли указания, он носил маску, чтобы не было «mixed signals», однако, вероятность того, что он заразится после вакцинации даже в помещении чрезвычайно мала, и он теперь маску не носит. Иначе говоря, когда Пол обвинил его, что это просто напоказ и «театр», то так оно и было. Вот Фаучи спрашивают — Техас «открыли» в начале марта, и они там живут, как в 2019-м, рестораны, спортивные мероприятия, а количество заражений и госпитализаций продолжает уменьшаться, это как понимать?
Ну, это смущает, да, но есть задержка по времени, или, может, они что-то делают иначе, скажем, проводят время на улице. Самое примечательное — это небрежность, с которой Фаучи замечает, что, может, там есть какие-то другие факторы. Он считает, что маски критически важны, да?
Он считает, что дистанцирование тоже очень важно. Он считает, что это спасает жизни людей. Он допускает мысль, что в Техасе есть какие-то другие факторы, которые спасают так сильно, что даже отмена масок и дистанцирования не вызвала скачка заражений, — и что дальше?
Если ему в голову уже пришла эта совершенно правильная мысль, что есть факторы, которые куда важнее масок и дистанцирования, то почему Фаучи совершенно не интересно, что это за факторы такие? Каким образом самый научный ученый страны не вскочил с криком, — я должен знать эти факторы, которые круче масок спасают жизни людей! То же самое, Швеция, Норвегия и Финляндия, — страны, где правительственные меры были одни из самых умеренных, имеют одни из самых низких уровней смертности, очевидно, опять какие-то факторы куда важнее всего, что делают остальные правительства, должны быть такие факторы, и опять это не возбудило ученых, не заинтересовало Фаучи.
Не высадился в Скандинавии научный десант эпидемиологов, поклявшихся раскрыть эту тайну, или погибнуть геройски. Впрочем, научному учёному совершенно не нужна какая-то там наука, чтобы давать рекомендации, на основании которых прессуют сотни миллионов людей. Вот его спрашивают: скажите, Фаучи, администрация Байдена говорит, что принимает решения «на основе науки», а какая именно наука не позволяет сказать, что людям с полной прививкой можно путешествовать?
Фаучи объясняет научный подоход так: когда нету данных и свидетельств, приходится положиться на свое суждение. Опять, без объяснений, какие конкретные показатели изменились, и, если он работает не по показателям, то, хотя бы, в какой момент его посетил здравый смысл, и почему его предыдущие рекомендации были этого смысла лишены. Оцените саму ссылку на статью 13 мая Фаучи объявил , что тем, кто вакцинировался, можно ходить по улице без масок, однако, надо носить маски там, где очень много народу — опять, не объясняя, какие именно научные достижения показали, что это можно делать, если еще вчера было нельзя, или какие показатели изменились, которые сделали это возможным.
Объяснений, почему тем, кто не вакцинировался, нельзя ходить по улице без маски, и почему вообще когда-либо были нужны маски на улице, тоже не было. UPD: А вот история о том, как уже упомянутый Кэри Маллис называет Фаучи лжецом, обвиняя в тотальной глупости и некомпетентности. Уже тот простой факт, что ссылка на статью в Дейли Майл содержит ироническое «Fauci-flip-flops-Doctor» — говорит о том, что его переобувания в воздухе заметны не только ковидоскептикам.
Тем не менее, этот «доктор Фаучи» остаётся советником президента, научным авторитетом — и всем нам предлагают безусловно верить ему, потому что он «эксперт». Но вся его болтовня про маски меркнет по сравнению с тем фактом что именно Фаучи в конечном счёте был связан с той самой лабораторией в Ухани, и, предполжительно, именно его Институт давал деньги Уханьской лаборатории на исследование вируса. И об этом мы поговорим в отдельном разделе.
Происхождение вируса Здесь я полностью воспользуюсь скопированным кратким изложением из ЖЖ arbat: Vanity Fair опубликовали длинную статью с разбором полетов, из которой мы узнали: Что письмо в феврале 2020-го в Ланцете о том, что лабораторное происхождение вируса это «теория заговора» и ксенофобия, которое положило конец дебатам о происхождении вируса, и взамен начало кампанию травли несогласных, — была организованo Peter Daszak. Что бывшему директору CDC, Robert Redfield, после того, как он сказал, что считает, что ковид появился в лаборатории, коллеги ученые начали угрожать смертью. И ученые же подвергали остракизму всех, кто смел упоминать лабораторное происхождение вируса.
Что Китай агрессивно сопротивлялся расследованию, арестовывая тех, кто позволял себе обсуждать запретную тему. Что тем, кто расследовал этот вопрос в Госдепе, стало ясно, что в правительстве есть огромная бюрократия, которая занимается спонсорством GOF Что этим расследующим начали намекать, чтобы они это прекратили, мол, не надо открывать ящик Пандоры! Вот видео , где кратко излагается история возникновения вируса Работы над мофицикациями коронавирусов начал Ralph Baric в 1999.
Патентные законы США позволяют патентовать только искусственно созданные последовательности ДНК, что означает одно из двух, — или патент был незаконный, или это было нарушение запрета на создание биологического оружия. В 2007-м CDC запросили патентное бюро, чтобы их заявка не публиковалась. В 2012-м NIH забеспокоился, и объявил, что исследования «gain of function» GoFR , когда вируса ускоренно мутируют, чтобы посмотреть, как он может стать особенно заразным, очень опасны, если изучаемые вирусы как-то сбегут из лабораторий, и финансирование этих исследований прикрыли.
Ученые раскрыли возбудителей вторичной инфекции у пациентов с COVID-19
Новый штамм COVID-19 под названием «Пирола» пришел на смену «Омикрону». В четырех аденовирусных вакцинах от COVID-19 находятся компоненты, способные увеличить риск заражения ВИЧ. Громкое дело об убийстве байкера и падение военного самолета: главные новости за 19 апреля.