Эксперт: британцы требуют денег для своего ВПК не для того, чтобы воевать с Россией, а чтобы заработать на «подготовке к войне». Вооруженные силы НАТО должны быть готовы к войне с Россией после недавней напряженности в Восточной Европе. Такое мнение «Sputnik на русском» высказал политолог Владимир Корнилов, комментируя заявления, что британцам нужно готовиться к войне с Россией. Он предупредил, что армия Великобритании «готовится отразить угрозу из России и противостоять любой агрессии», говорится в статье.
«Дайте денег!» Эксперт: Британия хочет заработать на «подготовке к войне»
Великобритания должна быть готова к возможному противостоянию с Россией. Небольшой финский город Ивало, который расположен в нескольких десятках километров от границы с Россией, готовится к войне Североатлантического альянса с РФ. Великобритании и ее союзникам следует готовиться к глобальной войне с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, которая может начаться через 5 лет. В Великобритании заявили о подготовке к войне с Россией. Швеция готовится к войне на фоне украинского конфликта. Из-за риска военной эскалации Стокгольм готовится к защите своей критической инфраструктуры.
Британский офицер призвал готовить армию к войне с Россией
| Британскую армию призвали готовиться к войне против России | Уоррент-офицер Карни призвал британских военных подготовиться к возможной войне с Россией. |
| В Британии заявили, что город страны НАТО на границе с Россией готовится к войне | 17 июля начальник британского штаба ВВС Майк Вигстон заявил о необходимости готовиться к войне с Россией. |
Великобритания готовится к войне с Россией
Сандерс же считает, что необходимо восстанавливать боевой потенциал армии. Ранее газета The Times писала, что численность британской армии может сократиться с 75 тысяч до 52 тысяч человек. Он призвал европейцев готовиться к конфликту и возможному призыву на военную службу.
План британцев рассчитан на то, что наступательные возможности России будут подорваны и стране придётся пойти на переговоры. В Лондоне планируют завершить подготовку этого сценария к маю, указал источник агентства. В него входят - высадки западных "экспедиционных корпусов", поставка дальнобойных ракет с целью бомбить Москву не маломощными дронами, а настоящими разрушительными снарядами, уничтожение российской инфраструктуры с пунктами принятия военно-политических решений, дезактивация руководства страны с устройством "цветной революции" и пр. Куколдизм, толерастность, трусость и мазохизм никогда не приводили армии и страны к Победе, — так считают англичане. Именно так.
Всё остальное - измена и предательство. Всякие "перемирия", устройство "независимой" украины это путь к развалу России и приходу к власти в Кремле прозападного агента мирового глобализма. Голос Мордора Очень большая загадка — а зачем это всё вообще надо Великобритании? Речь, разумеется, об Украине. Само королевство находится в далеко не лучшем состоянии и это касается абсолютно всех сфер деятельности и жизни. Экономика в перманентном кризисе, что творится с армией — всем хорошо известно, огромный наплыв мигрантов, которых собираются запихать то ли на баржи на Темзе, то ли вообще выслать в Руанду, постоянная свистопляска с властью из-за смены премьер-министров, причём один краше другого — и вот тут вдруг такая необыкновенная заинтересованность в Украине. Да ещё такая, что порой британцы бегут впереди паровоза, то есть США.
Действует Великобритания на Украине исключительно деструктивно и пытается постоянно поднять градус напряжённости. Началось это ещё до спецоперации, когда в Борисполь начали прилетать самолёты с британским оружием, а во время самой спецоперации британцы системно делают всё, чтобы война не только не заканчивалась, но и существовала в режиме постоянной эскалации. Именно Британия виновник того, что Украина обманула Россию со стамбульскими соглашениями, выбрав между миром и достаточно мягкими условиями войну. Возможно, Владимир Владимирович Путин и предполагал, что такой обман будет, потому что условия, выставленные Украине, на самом деле были слишком мягкими. По сути дела, Украина могла с определёнными оговорками существовать в нынешнем состоянии сколь угодно долго. Но премьер Британии Борис Джонсон заставил Зеленского и его банду продолжать войну. Сколько после этого решения погибло украинцев и что в итоге будет с Украиной — британцев не волнует совершенно.
Ведь вы не думаете, что в королевстве кто-то всерьёз полагает, что Украина может победить в этой войне? Кроме этого, была масса гадостей поменьше масштабом.
Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны. Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем. Оправдывает ли цель поддержка Украины средства?
К слову, супер-мощная военная экономика Германии, на которую работали также экономики покоренных ей стран Европы, и которая имела мощный аппарат пропаганды, позволяющий мотивировать граждан продолжать поддерживать ее даже, когда советские танки уже рвались к центру Берлина, проиграла, хотя в 1941-м году многим на Западе это казалось немыслимым. Проиграла советской плановой социалистической экономике, которая показала куда более мощный мобилизационный потенциал. Другой вопрос, что со времен Второй мировой Британия, как и весь Запад, пережила серьезную деиндустриализацию, превратившись в мировой финансовый центр под "американским военным зонтиком" — это наглядно видно по состоянию ее ядерного арсенала, который безнадежно устарел и полностью привязан к американскому ВПК. Еще одним признаком деградации "оружейки" и это относится уже и к США является ситуация с невозможностью производить в нужном для украинской армии количестве банальных артиллеристских снарядов. Дело в том, что Запад, где после окончания холодной войны устоялось мнение об окончании эпохи больших войн, в производстве оружия ориентировался не на собственные нужды воевать им было действительно не с кем , а на нужды покупателей в странах третьего мира, где шли локальные войны, не подразумевавшие широкомасштабных боевых действий с необходимостью использовать огромного количества боеприпасов. Ставка была сделана на быстрые войны, на высокоточное оружие.
По его словам, на поддержку британского ВПК будет выделено десять миллиардов фунтов стерлингов, которые пойдут на то, чтобы британские предприятия могли производить больше, быть более готовыми нарастить возможности и перейти на постоянное производство при необходимости. Просто взять и изменить приоритеты! И деньги сразу появятся. А всякие "другие обязательства" перед избирателями — ну, сорри, господа, приоритеты изменились… Есть такое направление в экономической политике — военное кейнсианство.
Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы по классике, по Кейнсу , а военной промышленности. Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем, на образование, медицину, инфраструктуру и тд. И так-то оно действительно так, когда страна воюет. Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны.
Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем.
В Великобритании начали подготовку к войне с Россией
Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться. А предпосылки для этого неизбежно будут. Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы. Есть один ключевой ресурс, который заканчивается на Украине, — это люди.
Также данная инициатива является частью проекта Министерства обороны Великобритании по модернизации войск. Цель плана «Солдат будущего» — увеличить военное присутствие «владычицы морей» в мире. Поэтому в Германии, Омане и Кении создали центры, которые могут позволить «быстро реагировать» на внешнеполитические вызовы.
Документ под названием "Operational guidelines for the Armed Force" был подготовлен в конце сентября этого года. Как отмечает генерал Цорн, "нападения на Германию потенциально могут произойти без предупреждения и нанести серьезный ущерб, вплоть до экзистенциального". Поэтому обороноспособность бундесвера " имеет жизненно важное значение для сохранения" страны. Цорн обосновывает необходимость "мегареформы" бундесвера, добавляя, что внимание, уделявшееся в течение 30 лет миссиям за рубежом, "больше не соответствует нынешней ситуации с ее неожиданными сюрпризами, которые ставят под угрозу всю систему". По его убеждению, доминантой военных действий Германии должен стать Североатлантический альянс с его "способностью обеспечить видимое и надежное сдерживание". В данном ключе, бундесвер должен вооружиться "для вынужденной войны", поскольку конфликт на восточном фланге НАТО вновь стал "наиболее вероятен".
Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. По словам польского министра, в таком случае украинцы могут быть депортированы, пишет Financial Times , передает «Московский комсомолец». Косиняк-Камыш добавил, что многие поляки злятся при виде молодых украинцев в отелях и кафе, параллельно слушая о том, сколько «сил они должны прикладывать, чтобы помогать Украине». Отмечается, что к началу 2024 года на территории Польши находились до 200 тыс. Ранее польские власти изъявили готовность содействовать Украине в возвращении на родину украинских граждан призывного возраста, которые сейчас находятся на территории страны. Также сообщалось о запрете выдачи паспортов украинцам за границей. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. При этом следователи так и не смогли сообщить, инцидент был организован намеренно или произошел ввиду непрофессионального судовождения, сообщает «Интерфакс». Ранее стало известно, что газопровод Balticconnector возвращен в эксплуатацию. Напомним, утечка на газопроводе была обнаружена 8 октября 2023 года.
"Будут взрываться автобусы и беспределить мигранты": Лондон объявил России террористическую войну
Другой вопрос, что сейчас Британия во многом живёт на старом багаже, и этой сфере в последние десятилетия не уделялось должного внимания. Поэтому, как мне кажется, основной смысл сказанного Сунаком — это реконструкция британского ВПК как такового, а не помощь Украине. Но и на поддержу Украины у Британии ресурсов хватит. Поставки устаревших вооружений, инструкторы, информационная и техническая поддержка — все это и так давно есть и никуда не денется. Лондон никогда не стремился стать одним из ведущих производителей оружия. Британия была владычицей морей благодаря самому мощному и современному флоту, и утратила этот статус, когда ее стали догонять США и Германия. Современная Великобритания — это тень себя самой столетней давности. Тем не менее, это по-прежнему весьма влиятельное государство. Мировым гегемоном она уже вряд ли когда-нибудь станет, но относительно укрепить свои позиции на мировой арене вполне может. А в Британии? Или наживаться на войне может только главный, а остальные должны за идею?
А избирателям они что скажут? Так что Британия может в какой-то мере попытаться повторить тот успех. Кейнсианская политика предполагает усиление регулирующей роли государства и повышение налогообложения крупного бизнеса. К тому же не надо забывать, что Великобритания — очень богатое государство, там со времён колониального грабежа ещё запасы. Так что инвестиции найдутся. Другое дело, что финансовый капитал будет сопротивляться — так же, как он сопротивлялся в США аналогичным правилам Трампа провести реиндустриализацию. А Сунак не производит впечатление политика, обладающего волей и харизмой Трампа. Так что все эти начинания могут в итоге остаться пустыми словами и благополучно потоплены финансовым лобби. Международное положение.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Фейковые обвинения Как отмечает The Times, заявления британского генерала появились на фоне растущей на Западе напряжённости в связи с сообщениями о якобы наращивании Россией военных сил на границе с Украиной и её «подготовке к нападению». При этом в Министерстве иностранных дел РФ выразили уверенность в том, что это не одиночные публикации, а целая информационная кампания против Москвы. Официальный представитель ведомства Мария Захарова в начале ноября обратила внимание на то, что американские издания Politico, The Washington Post и Foreign Policy почти одновременно, «как по команде» опубликовали материалы о «стягивании российских войск» к украинской границе. По словам дипломата, снимки «танков на границе Украины» на самом деле оказались спутниковыми фотографиями территории близ города Ельня, находящегося в сотнях километров от Украины. Однако после этих публикаций США и ряд стран ЕС всё равно выступили с заявлениями об обеспокоенности такими сообщениями. Хотя на Украине отмечали, что не располагают данными о скоплении российских военных у её границ. По его словам, разведка страны проверила сообщения, которые распространили СМИ, однако не выявила каких-либо «подозрительных» перемещений российских войск. Эти данные позднее подтвердил и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, заметив, что никакой концентрации ВС России на границе нет. При этом даже в самих Соединённых Штатах не считают манёвры российских военных агрессивными. Это очень похоже на ситуацию в апреле этого года. Пока эти манёвры не носят очевидно агрессивного характера. Ничто не указывает, что они намерены куда-то вторгаться сегодня или завтра», — сказал 12 ноября председатель комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли на онлайн-мероприятии, организованном Университетом Дьюка.
Но им это не удастся, пока есть такие страны как Польша. Однако внутри альянса до сих пор консенсуса по этому вопросу достичь не удается. Такой шаг сделал бы страны блока открытыми участниками вооруженного конфликта на Украине, а это на Западе никого сегодня не устраивает. В первых рядах, наверняка, окажутся Латвия, Литва и Эстония. Но говорить об этом преждевременно, они пока помалкивают. Никаких заявлений о желании воевать с российской армией не делали Чехия, Словакия, Румыния и Болгария. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите.
Sky News: глава ВВС Британии заявил о подготовке к войне с Россией
Оригинал взят у ogneev в Британия начинает готовиться к войне Сможет ли Лондон перевести экономику на военные рельсы и вернуть статус ведущей европейской державы, как сто лет назад? ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Статьи о политике» Великобритания готовится к «случайной» войне с Россией. Уорент-офицер армии Великобритании Пол Карни заявил в интервью The Mirror, что британские солдаты должны быть готовы к войне с Россией.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Еще одним признаком деградации "оружейки" и это относится уже и к США является ситуация с невозможностью производить в нужном для украинской армии количестве банальные артиллерийские снаряды. Дело в том, что Запад, где после окончания холодной войны устоялось мнение об окончании эпохи больших войн, в производстве оружия ориентировался не на собственные нужды воевать им было действительно не с кем , а на нужды покупателей в странах третьего мира, где шли локальные войны, не подразумевавшие широкомасштабных боевых действий с необходимостью использовать огромное количество боеприпасов. Ставка была сделана на быстрые войны, на высокоточное оружие. Но тут случилась Украина, и оказалось, что большая высокоинтенсивная война в Европе возможна.
Да, они поняли свою стратегическую ошибку и вот уже не первый месяц пытаются исправить это, отыграть назад, но быстро это явно не делается. Именно за это боролся и продолжает бороться еще бывший и, возможно, будущий президент США Дональд Трамп. Да и рулить ему осталось в лучшем случае чуть более полугода — в январе в Британии пройдут выборы, и помочь консерваторам победить может только чудо.
Впрочем, у лейбористов взгляд на внешнюю политику и проблематику отношений с Россией и Украиной ничем не отличается, так что можно ожидать продолжения нынешней политики, только с другим лицом во главе. Тут между двумя партиями в Британии различия примерно как в США. При этом Лондон куда в большей степени враждебен России.
Для США Россия — нарушитель установленного ими мирового порядка, которого нужно наказать. Конкурента в нас, в отличие от Китая, они не видят. А британцы видят.
Видят последние 200 лет, за которые уже была Большая игра, предательство Антанты, холодная война. Если кто забыл, это британец Черчилль был инициатором интервенции в советскую Россию и идеологом холодной войны. Для них Россия — конкурент за влияние в Евразии, враг экзистенциальный.
Поэтому и Украина для них лишь театр боевых действий, такой же, как Закавказье или Средняя Азия. Именно поэтому можно ожидать, что Сунак будет исполнять обещанное. Возможно, про перевод экономики на военные рельсы — сказано слишком пафосно, но рост военных расходов, направленный как на поддержку Украины, так и на поддержку антироссийских операций по всей Евразии, так и на перевооружение собственных ВС — на случай опять же гипотетической пока войны с Россией — неизбежен.
При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией. По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен.
По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе.
По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке. Но им это не удастся, пока есть такие страны как Польша.
Также возможен вариант разворачивания контингента сил НАТО и армий отдельных членов блока на территории Норвегии и Финляндии для распыления сил и средств российских войск.
Кроме этого, рассматривается вопрос одновременного нанесения ударов по стратегическим инфраструктурным объектам в северных регионах РФ. Затем войска НАТО намерены создать буферную зону в пределах занятых позиций, не забывая о границе с Белоруссией и территории вокруг Киева. План британцев рассчитан на то, что наступательные возможности России будут подорваны и стране придётся пойти на переговоры.
В Лондоне планируют завершить подготовку этого сценария к маю, указал источник агентства. В него входят - высадки западных "экспедиционных корпусов", поставка дальнобойных ракет с целью бомбить Москву не маломощными дронами, а настоящими разрушительными снарядами, уничтожение российской инфраструктуры с пунктами принятия военно-политических решений, дезактивация руководства страны с устройством "цветной революции" и пр. Куколдизм, толерастность, трусость и мазохизм никогда не приводили армии и страны к Победе, — так считают англичане.
Именно так. Всё остальное - измена и предательство. Всякие "перемирия", устройство "независимой" украины это путь к развалу России и приходу к власти в Кремле прозападного агента мирового глобализма.
Голос Мордора Очень большая загадка — а зачем это всё вообще надо Великобритании? Речь, разумеется, об Украине. Само королевство находится в далеко не лучшем состоянии и это касается абсолютно всех сфер деятельности и жизни.
Экономика в перманентном кризисе, что творится с армией — всем хорошо известно, огромный наплыв мигрантов, которых собираются запихать то ли на баржи на Темзе, то ли вообще выслать в Руанду, постоянная свистопляска с властью из-за смены премьер-министров, причём один краше другого — и вот тут вдруг такая необыкновенная заинтересованность в Украине. Да ещё такая, что порой британцы бегут впереди паровоза, то есть США. Действует Великобритания на Украине исключительно деструктивно и пытается постоянно поднять градус напряжённости.
Началось это ещё до спецоперации, когда в Борисполь начали прилетать самолёты с британским оружием, а во время самой спецоперации британцы системно делают всё, чтобы война не только не заканчивалась, но и существовала в режиме постоянной эскалации. Именно Британия виновник того, что Украина обманула Россию со стамбульскими соглашениями, выбрав между миром и достаточно мягкими условиями войну. Возможно, Владимир Владимирович Путин и предполагал, что такой обман будет, потому что условия, выставленные Украине, на самом деле были слишком мягкими.
По сути дела, Украина могла с определёнными оговорками существовать в нынешнем состоянии сколь угодно долго. Но премьер Британии Борис Джонсон заставил Зеленского и его банду продолжать войну.
Об этом, добавляет эксперт, свидетельствуют два важных фактора. На это указывает увеличение количества ядерных боеприпасов до 260. Кроме того, ведется работа над формированием специальных подразделений, которые будут работать непосредственно по России», - объяснил он. Кроме того, по словам Кнутова, указанная структура уже существует и работает.
Британцы раскритиковали британского депутата Сили за слова о подготовке к войне с Россией
Шесть сотен крупнейших банкирских семей будут считать войну выигранной, даже если от всей прочей земли останется одна горстка пепла на выжженной пустыне. Насколько это реально в случае Британии? Ее экономика сейчас — это во многом финансовые спекуляции и сфера услуг. Очевидно, на Западе сейчас происходит осознание, что отказ от индустрии и перевод промышленных производств в страны третьего мира был стратегической ошибкой. Аналогичная ситуация и в оборонке — эта сфера устойчиво деградировала. Полагались на военный зонтик США и не хотели нести больших военных затрат, а после окончания холодной войны и вовсе возникла иллюзия, что эпоха больших войн позади. Биб: Путину не нужна вся Украина, летом он дойдет до Днепра и создаст «пояс безопасности» Западные эксперты пишут собственные сценарии «русского штурма» Поэтому сейчас с запозданием будут пытаться откатить эту ситуацию назад. Но насколько получится — большой вопрос, так как многие навыки и компетенции попросту утрачены, и тот же Сунак по своему уровню весьма далек от премьер-министров Британской империи. Что он может дать Украине вот чисто теоретически, если задумка Сунака получится? Всё-таки в прошлом это великая военная держава и мировой гегемон.
Другой вопрос, что сейчас Британия во многом живёт на старом багаже, и этой сфере в последние десятилетия не уделялось должного внимания. Поэтому, как мне кажется, основной смысл сказанного Сунаком — это реконструкция британского ВПК как такового, а не помощь Украине. Но и на поддержу Украины у Британии ресурсов хватит. Поставки устаревших вооружений, инструкторы, информационная и техническая поддержка — все это и так давно есть и никуда не денется. Лондон никогда не стремился стать одним из ведущих производителей оружия. Британия была владычицей морей благодаря самому мощному и современному флоту, и утратила этот статус, когда ее стали догонять США и Германия. Современная Великобритания — это тень себя самой столетней давности. Тем не менее, это по-прежнему весьма влиятельное государство. Мировым гегемоном она уже вряд ли когда-нибудь станет, но относительно укрепить свои позиции на мировой арене вполне может.
А в Британии?
Из-за этих лихорадочных настроений все чаще звучат предупреждения, что Европа может оказаться втянутой в войну с Россией, — хотя сейчас Россия находится в состоянии конфликта с Украиной. Израиль продолжает свое наступление в секторе Газа, интенсивность боевых столкновений с проиранской "Хезболла" в Ливане растет, а Соединенные Штаты и Великобритания начали наносить бомбовые удары по контролируемым хуситами районам в Йемене, чтобы предотвратить новые нападения на торговые суда в Красном море. Что говорят политики и генералы? На прошлой неделе глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр Rob Bauer заявил, что не стоит "воспринимать мир как нечто само собой разумеющееся" и что именно "поэтому мы готовимся к конфликту с Россией и террористическими группами, если до этого дойдет". С таким заявлением Бауэр выступил накануне начала крупнейших за несколько десятилетий военных учений с участием 90 тысяч военнослужащих. The TimesВеликобритания Украинцы готовы на крайности, лишь бы спастись от военной службыНовая мобилизация на Украине грозит обернуться очередным массовым дезертирством, пишет The Times. Киевский режим отчаянно пытается компенсировать тяжелые потери на поле боя.
Но украинцы готовы рисковать жизнью, лишь бы только не идти на фронт. По его словам, пришло время перевооружиться, чтобы защитить Европу от "ярости Путина". На прошлой неделе министр обороны Германии Борис Писториус Boris Pistorius дал интервью, в котором сказал, что, хотя нападение России пока маловероятно, "по прогнозам наших экспертов, это может стать возможным в течение пяти-восьми лет".
В свою очередь американист Малек Дудаков указывает на проблемы британской армии.
Из-за бюджетного кризиса Лондону придётся списать треть арсенала бронетехники. К тому же Британия истратила значительную часть своих вооружений — в особенности ракет и снарядов — на Украине», — отмечает эксперт. Он обращает внимание, что Радакин — ставленник ВМС, желающий устроить «пасификацию» британской военной стратегии. Один из двух британских авианосцев будет постоянно дислоцирован в Японии.
К этому британцев активно подталкивают США. Если всю бронетехнику и боеприпасы нужно прожечь на украинском фронте, то остатки британского флота должны будут оказаться на дне ради войны с Китаем», — пишет Дудаков.
В 2022 году, вскоре после нападения России на Украину, генерал Сандерс говорил, что Британия должна вспомнить уроки 1930-х, чтобы не оказаться снова неготовой к войне с агрессором. С такими же предупреждениями и призывами больше тратить на армию выступали и другие высокопоставленные британские военные, действующие и отставные. Один из высокопоставленных депутатов парламента от правящей Консервативной партии предположил в разговоре с Би-би-си, что Риши Сунак не вполне осознает серьезность угрозы со стороны России. По мнению этого депутата, дело может быть в том, что Риши Сунак фактически не застал атмосферу холодной войны, в которой угроза со стороны Советского Союза была вполне осязаемой.
Sky News: глава ВВС Британии заявил о подготовке к войне с Россией
Военнослужащие Великобритании должны подготовить семьи к тому, что британцев могут направить воевать против России, заявил британский уоррент-офицер Пол Карни. В Туманном Альбионе заговорили о желании подготовить армию к войне с Россией на европейском континенте, однако почему Лондон вспомнил об этом сейчас. Газета сообщила, что британские власти ускоренными темпами ведут подготовку к войне с Россией. Великобритания не должна исключать возможность введения обязательного воинского призыва перед угрозой потенциальной войны с Россией. Великобритании пора начинать подготовку к сухопутной войне с Россией, такой вывод содержится в отчете Королевского Объединенного института оборонных исследований (RUSI).