Причина первая: Навальный не имеет принципов. Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо. Да норм тип, не ненавидим. Надеюсь, ещё хуйла переживёт. Превратив Навального в символ «политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно.
Почему ещёнепознер так ненавидит Навального?
| Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции» | Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик. |
| Почему россияне не любят Навального | Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. |
| Почему я не верю Навальному | После ареста Алексея Навального в социальных сетях началась настоящая война — сторонники и противники политика спорят, ругаются, взаимно банят и активно оскорбляют друг друга. |
| «Это не мы». Что о смерти Навального говорят в российских элитах | The Spectator: почему Навальный становится опасным для Путина. |
| Ещё раз о Навальном – и хватит | Всегда было известно, что власти ненавидят Навального, и, конечно, данное интервью удовольствия им не доставит. |
Что пишут о деле Навального немецкие СМИ? «Москва делает то, что хочет»
ЛАЗАРЕВА — о смерти Навального: Прощаться надо было раньше. Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. The Spectator: почему Навальный становится опасным для Путина. Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо.
Почему россияне не любят Навального
Сейчас же мы живем в таких условиях, что уборщик Вася и токарь Коля живут одинакового хреново, но вот хозяин завода, на котором они трудятся, Андрей, живет просто великолепно, потому, что Андрей мог бы потратить деньги на строительство общежития и улучшение условий труда новые станки, чистые цеха, системы вентиляции и т. Казалось бы, что сейчас все тоже самое, однако, если мы с тобой взглянем на бедные страны, то увидим, что они находятся в эксплуатируемом положении. Их используют как источник дешевого труда и, если они вдруг начнут пытаться развиваться, то вдруг выяснится, что у них есть опасное оружие, правитель кровавый диктатор, а еще у них нет правильной демократии, которую туда нужно обязательно поставить и они заживут гораздо лучше нет. Каааароче, возвращаясь к самому началу: Навальный это популист, который хочет прийти к власти не важно для чего и по чье либо указке или нет для того, что бы получить доступ к системе контроля этого самого капитала государство и точно так же, очень грубо выражаясь, "качать бабло", но прийти он хочет к этому через гос.
Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял. Движение пока живо, но Удальцов вряд ли сможет влиять на умы за пределами своей достаточно субкультурной паствы. Сам Удальцов, видимо, усвоил уроки и заявил Daily Storm: «Личность уязвима, и пример Навального показателен. Только команда может сработать».
Он уверен, что оппозиции нужен не авторитарный лидер-харизматик, а люди, которые будут действовать сообща. Не мог этого сделать и Навальный, не мог и никто другой. Какие-то сегменты — да. Но не более того… Сегодня задача — собирать команду», — заявил Удальцов. В России есть еще более радикально настроенные движения и организации, которые принято в высших кругах считать маргинальными. Марксисты, ленинисты, троцкисты, соцдемы, анархисты — в этих кругах ярко выраженных лидеров нет, люди в основном стоят на позициях самоорганизации. Там нет явных лидеров, акции у них свои, и к либералам типа Навального в этих кругах относятся крайне негативно, потому что он ровно такой же враг и оппонент, как и Владимир Путин.
У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель. Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы. Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность. Но совершенно точно не среди сытой аудитории Алексея Анатольевича.
У нацболов своя паства: голодная, злая и дерзкая. Их лидер Михаил Светов, пожалуй, наиболее близок к Алексею Навальному по риторике, у него преданное ядро поклонников, которые готовы и выходить к Госдуме с пикетами, и получать от ОМОНа на несанкционированных акциях. Но и у Светова есть жирнейший минус. Силовики и прогосударственные медийщики любят педалировать тему о том, что он — педофил.
Он даже не политик - это просто блогер, за которым потянулись вьюноши и минидевушки околошкольного возраста и просто туповатые люди. Если бы его ненавидели или воспринимали всерьез - народ вышел и навалял бы митингующим. К оппозиции относятся как к пидорасам - мы в курсе, что они есть, они шумят, кричат и чего-то требуют сами не знают правда чего именно.
Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали. Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии. Своих оппонентов они автоматически причисляют к «ретроградам», «мракобесам» и «путинистам». Такая ненависть основана ещё и на том, что в своём большинстве либералы, несмотря на наличие у многих из них университетских дипломов, часто очень плохо разбираются в истории и в реалиях собственной страны. Россия для них всегда была местом «дремучего деспотизма», которую надо срочно «цивилизовать» в пользу столь любимого ими «западного мира». Ненавидят они и русский народ. Это отношение они обычно демонстрируют не прямо, а через своих низовых сторонников из среды разного рода «деятелей культуры», вроде писательницы Людмилы Улицкой, которая однажды сравнила русских с «дикими, грязными, больными дикарями»… «Пиночет, панимаешь…» Сегодня многие усматривают в Навальном Бориса Ельцина периода, когда Ельцин рвался к власти на волне критики КПСС. Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия. Кстати, они же — ещё задолго до Навального — попытались установить в России либеральную диктатуру, осенью 1993 года. Именно тогда, под влиянием деятелей вроде «профессиональной вдовы» академика Сахарова Елены Боннэр, высокопоставленных чиновников Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих «властителей либеральных дум», Ельцин отдал команду на расстрел оппозиционного «красно-коричневого» Верховного Совета. А неистовый поэт-либерал ранее воспевавший коммунистическую номенклатуру! Евгений Евтушенко лично в те дни выезжал на погромы оппозиционных печатных изданий, посмевших засомневаться в незыблемости либеральной идеологии. Мало того, ради полного торжества своей идеи они готовы были даже пойти на установление единоличного ельцинского самовластия — другой либеральный поэт Александр Иванов через печатные средства массовой информации страстно призывал «дорогого Бориса Николаевича» установить в стране либеральную диктатуру наподобие правления Пиночета в Чили. Сектанты уже вовсю готовились к такому повороту событий, в том числе и через принятие нынешней российской Конституции, где президенту России были даны права, которые в отдельных положениях не снились даже русским царям! А в 1996 году они сделали всё, чтобы повторно протащить тяжелобольного правителя на престол. Не важно, что Ельцин при этом уже не контролировал ситуацию в стране. На «эту страну» сектантам всегда было плевать, для них главным было одно — Ельцин был свой в доску, и он являлся гарантом их власти и неприкосновенности… Думается, что либеральная диктатура тогда не удалась только по двум важным причинам: а безудержный алкоголизм самого кандидата в диктаторы, президента Ельцина, стремительно терявшего не только здоровье, но и разум; б провалы самих либералов, особенно в экономике.
Почему Путин убил Навального
Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи. как пособничество в организации растраты. Снижение информационного потока про осуждённого российского блогера Алексея Навального вызвало бурное обсуждение среди пользователей интернета.
За что власти не любят Навального, в общем и целом?
| Почему Навального не любят, почему он для россиян чужой | Поэтому у нас большинство народа так любит Путина и не любит Навального. |
| Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба | 161, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! |
Почему Путин терпит Навального?
В 2017 году критики стали указывать, что на протестные акции Навального выходит много школьников, за что его даже прозвали « киндерфюрером ». Также многие блоггеры и общественные деятели указали, что на акциях 26 марта и 12 июня 2017 было много задержанных, но Навальный не позаботился ни о какой юридической помощи этим людям, а адвокатами, доставкой еды и питья в ОВД занимаются совсем другие деятели. Перед первой акцией в марте 2017 было громко обещано, что Навальный поможет отсудить задержанным 10 тыс. Работа в этом направлении постепенно ведётся. Появились и другие подобные отклики от бывших соратников Навального, что люди для него — расходный материал. Вспомнили про другого соратника, которому на одной из акции была сломана нога. Навальный стал утверждать, что оплатил тому разбитую технику и назвал того засланным кремлевским агентом, но умолчал, что не стал оплачивать операцию на сломанной ноге, стоившую 3 тыс.
Но в этом был свой смысл. Открытое неповиновение разрушает фасад тотального контроля диктатуры. Диктатура не может полагаться только на военную мощь или страх перед тайной полицией, необходимо убедить народ в том, что подчинение тирану — это нормально, а сопротивление — ненормально, даже форма безумия. Именно поэтому советских диссидентов часто запирали не в тюрьмах, а в психиатрических лечебницах. В мировом порядке происходят значительные изменения, которые требуют новой... Его неповиновение стало сигналом для тех, кто чувствовал то же самое, но не обладал чрезвычайным мужеством Навального, что они не одиноки. Есть и другой момент. Вознаграждая за конформизм, заставляя людей повторять ложь и пропаганду, вынуждая друзей и родственников предавать друг друга, диктатуры пробуждают в людях всё самое худшее. Они создают культуру страха, недоверия и предательства. В этом нет ничего специфически русского, немецкого или китайского. Многие народы в разное время были искажены деспотичными правителями, но не обязательно навсегда.
По версии следствия, преступление произошло в конце нулевых, когда Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах. Фото РИА Новости Следствия считало, что через компанию своего знакомого Навальный закупал продукцию «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавал по рыночным. Приговор вынесли 18 июля, в разгар московской избирательной кампании. Но уже на следующий день по ходатайству прокуратуры суд отпустил из-под стражи кандидата, чтобы он мог участвовать в выборах мэра. После голосования реальный срок заменили на условный. Навальному удалось даже добиться оправдания по этому делу в 2016 году. Однако позже дело ещё раз пересмотрели - и снова признали политика виновным. Дело «Ив Роше» В конце 2014 года Навальный получил ещё один условный срок. Следствие определило, что Алексей и его брат Олег обманом навязали российскому подразделению «Ив Роше» производитель косметики Yves Rocher посредника в транспортных услугах - свою фирму «Главное подписное агентство». Услуги этой компании стоили дороже, чем у «Почты России», которая раньше обслуживала компанию. Ущерб «Ив Роше» следователи оценили в 26 млн рублей. Братьев осудили за мошенничество и легализацию средств, приобретённых преступным путём. Алексею Навальному назначили 3,5 года условно и 500 000 рублей штрафа. Так выглядел Навальный после того, как его облили зеленкой провокаторы Фото Евгений Фельдман Его брат тогда отправился в колонию на такой же срок. Суд также назначил оппозиционеру испытательный срок сначала на пять, потом на шесть лет - до конца 2020 года. Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал этот приговор несправедливым. В июле 2018 года Алексей даже получил 4 млн рублей от правительства России в качестве компенсации - за то, что во время следствия он сидел под домашним арестом. Но на приговор это не повлияло. Он выпускал расследования и другие видео о представителях элиты и организовывал несогласованные массовые протестные акции. Летом 2021 года суд признал ФБК и региональные штабы Навального экстремистскими организациями чуть ранее иноагентами и нежелательными организациями. Всё потому, что они использовали нацистскую символику и призывали к незаконным митингам и добивались изменения конституционного строя, говорилось в решении. Отравление Утром 20 августа 2020 года Алексею Навальному стало плохо в самолёте, который следовал из Томска в Москву. Фото АР После госпитализации мужчина впал в кому, врачи подключили его к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания. На версии отравления настаивали близкие и сторонники Навального, которые подчёркивали, что до рейса тот только пил чай в томском аэропорту.
Если эта тенденция получит развитие, политики-националисты обретут свой шанс. Они будут объяснять обществу, что рубль, который не отдадут Кадырову, можно отдать московскому пенсионеру, питерскому учителю или рязанскому библиотекарю. А избиратель в ответ на это станет шевелить мозгами вместо того, чтобы сразу обзывать политика сотрудником вашингтонского обкома. В империи к лидеру относятся как к монарху. Либо он обладает сакральной властью, которая вообще не нуждается в народном волеизъявлении, либо за него голосуют сердцем, как голосовали у нас за Ельцина и Путина. В национальном государстве понемногу начинают голосовать мозгами. Пусть скудными. Пусть пропитыми. Пусть с одной извилиной, которая на самом деле — след от фуражки. Но все же мозгами, а не только сердцем. Простейшая мысль, с которой начиналось большинство европейских национальных государств, сводилась к вопросу: почему нами правит чуждая власть? Почему нами, чехами, правят из Вены? Почему нами, греками, правят из Стамбула? Почему нами, финнами, правят из Петербурга? Ответ на этот вопрос неизменно приводил к распаду империй. Однако распад этот не обеспечивал всеобщего счастья.
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
Статья автора «Гроссмейстер Сандро LIVE» в Дзене: И не только Навального. Под эту причину потенциально и на данный момент попадают и многие оппозиционные блогеры. Для понимания личности Навального и причин возникновения его влияния на " молодняк" просто надо вспомнить старую добрую классику и внимательно прочитать " Бесы" Достоевского. Почему Навальному с женой то нельзя видеться? это признать, что они топили за воровскую элиту столько лет. Об этом заявил бывший юрист ФБК*, замглавы московского штаба Навального* Виталий Серуканов в своём телеграм-канале "Укол Зонтиком".
Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера
И множество людей, от пенсионерок в соцсетях до известных либералов, вдруг заявили, что опасаются новой старой реальности, в которую их этой риторикой ненависти затаскивают. Люди стали вдруг задавать вопросы: почему тех, кому не нравится Навальный, называют купленными подстилками, почему нет извинений за противника Навального, сброшенного со столба, почему Навальный не захотел объединяться с другими политиками, почему омоновец, который ударил женщину, принес извинения, а над тем, что сотруднику ДПС, который просто стоял на дороге и не имел отношения к разгону митинга, в том же Петербурге прохожий внезапно дал по голове, смеются. Но либеральные журналисты и правозащитники боятся обсуждать это открыто, не под замком. Потому что если они заикнутся, что, может, нельзя было кидать снегом в лица полицейских, которые стояли на льду и никого не трогали, им традиционно напишут, что они хотят выслужиться, чтобы их взяли на бюджетное местечко. Или - что им уже платят и они "отрабатывают". Так озверели, что не допускают возможности бесплатно зародиться в чьей-то голове сомнениям. И вот мне кажется, что конкретно к минувшим выходным это наконец стало надоедать и широкому обывателю, и части либеральной среды. Мы увидели, что именно у Алексея Навального и его умении продуцировтать ненависть есть мощный антирейтинг. Легко понять, сколько среди участников протестов было сторонников самого Навального: достаточно посмотреть на кадры улиц у Мосгорсуда, где судили Навального. Почти никого нет, сотни защитников.
Фото из Телеграм-канала "Бабаян в здании" Стало быть, люди шли за себя, а не за Навального. И можно предположить, что именно из-за фигуры Навального многие остались дома. Они не хотят в мир вражды, где Слепакова готовы растоптать за стих. Назвать оппонента блоггером за еду, ударить его дубинкой, скинуть со столба, бросить в него снежком или пнуть в живот можно только в том случае, что ты уверен - этого человека не будет, он исчезнет, растворится, улетит в небытие. А это неправда. И с ней надо смиряться. У нас нет запасной страны. Но не потому, что все мы очень любим свою, а по той хотя бы причине, что никакой другой стране мы не нужны. Простая и горькая истина: и тот, кто бросал снежки, и тот, в кого бросали, останутся здесь.
С обеих сторон в эмиграцию уедет сотня, от силы другая. Остальным жить в России. Причем, как это ни досадно, жить придется друг с другом рядом. И я думаю, что политическому будущее есть в нашей стране у тех, кто будет помнить, что в случае победы миллионы его противников никуда не денутся.
Он знал, что, если он победит Навального, а не просто бесцветных кандидатов от бутафорских оппозиционных партий, это обеспечит ему легитимность, которую не смогут обеспечить никакие фиктивные выборы.
Но Навальный начал становиться все более опасным, как раз когда потребность Путина в риске начала ослабевать. Его стратегия «умного голосования», которая поощряла тактическое голосование против кого угодно независимого кандидата, коммуниста, националиста лучше всего подходила для лишения возможности избраться кремлевскому кандидату от партии «Единая Россия», и была в одинаковой степени опасна и проста. В преддверии осенних парламентских выборов нужно было что-то предпринять, и этим «что-то» стало покушение на убийство. Ему могли предоставить убежище, где бы он ни пожелал, и, без сомнения, безбедное существование в качестве сотрудника или руководителя организации. Однако он вернулся и на импровизированной пресс-конференции по прибытии заявил, что, хотя Германия и прекрасная страна, «это мой лучший день за последние пять месяцев».
Это свидетельствует и об исключительной храбрости, и о тонком политическом расчете. Находясь в благополучных условиях за границей, он не мог бы стать реальной силой в российской политике, не говоря уже о том, чтобы фактически быть лидером оппозиции Путину. Он продемонстрировал готовность противостоять режиму, который пытался его убить.
Если так думаете, то Вы как минимум неумный человек и повторяете фейк, который запустил фонд Навального и который разработали западные спецслужбы. Это западная идеология - человек должен быть жадным и иметь больше и больше имущества. Просто всё зависит от порядочности человека.
И если бы Путин был непорядочным, он, имея неограниченную власть, давно бы прикупил себе остров где-нибудь в Тихом океане и уехал бы туда. Но он хочет спасти Россию. И мы в этом ему поможем". В общем, обессилевшая "оппозиция", которая, как и многие сейчас, "вошла не в ту дверь", начала агонизировать и уже апеллировать к истории: мол, история нас рассудит. А того и не могут понять, что, одержи победу проект "Навальный", не было бы у нас никакой истории! Ну да ладно!
Но скажу парадоксальную вещь: Навальный был полезен России и её обществу - особенно на первых порах. Много у нас недостатков, главный из которых неистребимый, кстати, во всём мире, и Россия здесь далеко не лидер! Навальный много лет разоблачал коррупционеров. И честь бы ему была и хвала за это, если бы, во-первых, коррупционером не был он сам материалы, всплывшие в суде, подделать попросту было нельзя, кому интересно - ознакомьтесь, всё в открытом доступе!
Также критиковалось его вольные высказывания, в частности, «Что вы встали как бараны, еб ный в рот? В 2017 году критики стали указывать, что на протестные акции Навального выходит много школьников, за что его даже прозвали « киндерфюрером ». Также многие блоггеры и общественные деятели указали, что на акциях 26 марта и 12 июня 2017 было много задержанных, но Навальный не позаботился ни о какой юридической помощи этим людям, а адвокатами, доставкой еды и питья в ОВД занимаются совсем другие деятели. Перед первой акцией в марте 2017 было громко обещано, что Навальный поможет отсудить задержанным 10 тыс. Работа в этом направлении постепенно ведётся.
Появились и другие подобные отклики от бывших соратников Навального, что люди для него — расходный материал. Вспомнили про другого соратника, которому на одной из акции была сломана нога.
Навальный расчехлился, открыто заявив о том, что ненавидит Россию
США, заявление Госдепартамента и госсекретарь Энтони Блинкен «Соединенные Штаты осуждает решение российского суда о признании виновным и очередном приговоре оппозиционному политику и борцу с коррупцией Алексею Навальному». Навальный должен быть освобожден», — написал госсекретарь Блинкен на платформе, ранее известной как твиттер. Шарль Мишель, председатель Совета ЕС: «Этот последний вердикт по итогам очередного пародийного процесса над Алексеем Навальным неприемлем. Этот произвольный обвинительный приговор — реакция на его мужество и [готовность] критически высказываться о кремлевском режиме». Джеймс Клеверли, министр иностранных дел Великобритании «Алексей Навальный приговорен к дополнительным 19 годам в российской тюрьме. Издевательства над ним показывают полное пренебрежение даже самыми элементарными правами человека со стороны России. Нельзя заставлять молчать инакомыслящих.
Соединенное Королевство призывает немедленно освободить его» Официальный представитель МИД Франции: «Несправедливые условия, произвольные основания и неправомерный итог этого процесса свидетельствуют о судебных гонениях, которым подвергается господин Навальный, и о несоблюдении прав справедливого судебного разбирательства в правовом государстве со стороны российских властей».
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Многие хейтят Навального за то, что он "шатает режим", но шатает он его для того, что бы самому прийти к власти и при этом с точно таким же строем, как и сейчас демократия, но "правильная и точно так же капитализм "но правильный. Иначе говоря он хочет устроить государственный переворот, а не революцию кардинальную смену общественно-экономической формации и политического строя. Революция это тоже про гражданскую войну, однако после нее происходит полная смена формации и строя и в случае победы революции, прибавочная стоимость начнет капать не в карман капиталистов, а на развитие общественных благ, а это те самые: бесплатное образование, бесплатная действительно бесплатная качественная медицина, бесплатное жилье, качественный скачок в развитии производства, что способствует скорейшему развитию человечества, победа над голодом и бродяжничеством не забываем, что общественные блага распределяются справедливо.
Под эту причину потенциально и на данный момент попадают и многие оппозиционные блогеры.
Расследования по коррупции, неприязнь к сложившейся системе, социальной дифференциации и несменяемость власти и правящей партии лишь следствие в этой причинно-следственной связи. Так зачем власть преследует людей, которые выступают против них или критикуют. Ведь если власть считает себя умнее, небыдлом, по сравнению с нами, простолюдинским "скотом", "быдлом", то они и должны не реагировать, а уж тем более не обижаться. Работа у них такая, что аж деньги за это получают, а не копейки.
Популярные авторы блогов выложили свои мысли по этому поводу 5 мая в Telegram. Александр Горбаруков ИА REGNUM Посадка Некоторые каналы указали на то, что информационная накачка Навального была столь высокой, что отсутствие серьёзных новостей на протяжении нескольких дней заставляет задуматься о том, не была ли это заранее спланированная акция, и реальной поддержки у блогера-уголовника уже нет. Как уже писал, по законам графов, в сеть нужно постоянно посылать сигнал, чтобы она жила. В случае соцсетей — хотя бы два раза в неделю, т. На наших глазах проходит интересный эксперимент социальной антропологии: как заставить сетевую организацию жить при затухании сетевого узла, который исполнял Навальный», — пишет Telegram-канал «Толкователь». Некоторые авторы пришли к выводу, что западная поддержка Навального переключила своё внимание на более перспективные направления для борьбы с российской властью. В сложившихся условиях осуждённый блогер остаётся, по сути, в одиночестве.
Плохой Навальный
Ничего тут не поделать, у всех были сугубо свои, личные, зачастую лишенные логической основы причины остерегаться, недолюбливать, а то и откровенно ненавидеть Алексея Навального. у нормального человека нет ни одной причины ненавидеть Навального. Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране. Мосгорсуд признал сегодня законным приговор блогеру-уголовнику Алексею Навальному в девять лет колонии за мошенничество. Всегда было известно, что власти ненавидят Навального, и, конечно, данное интервью удовольствия им не доставит. Навальный заявляет, что его арест якобы санкционировал лично Владимир Путин — чтобы окончательно обезглавить борьбу за «свободную Россию».
Почему Путин убил Навального
| Почему ненавидят навального | Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. |
| Критика Алексея Навального — Викиреальность | Плохой Навальный. Почему вы не любите Навального? Почему не будете за него голосовать? В этом посте только критика Алексея. Пусть все тайное станет явным. |
| Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще | Чтобы понять, почему Навальный стал такой большой угрозой для российской власти, нужно понимать, какова политическая ситуация в России. |
| Почему россияне не любят Навального | Это главная причина, почему раздувается эта тема — какая-то агрессивная политика со стороны России. |
| За что лично Вы не любите Навального? - обсуждение (34013975) на форуме | Навальный «больно упал в итоге и ударился головой», угодив в тюрьму за то, что делал — по вполне конкретным статьям, к которым пришивается все больше и больше. |
За что лично Вы не любите Навального?
Сейчас нет никаких объективных причин, благодаря которым они смогли бы аккумулировать вокруг себя ядро протестно настроенных сил даже на левом фланге. Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял. Движение пока живо, но Удальцов вряд ли сможет влиять на умы за пределами своей достаточно субкультурной паствы. Сам Удальцов, видимо, усвоил уроки и заявил Daily Storm: «Личность уязвима, и пример Навального показателен. Только команда может сработать». Он уверен, что оппозиции нужен не авторитарный лидер-харизматик, а люди, которые будут действовать сообща. Не мог этого сделать и Навальный, не мог и никто другой. Какие-то сегменты — да. Но не более того… Сегодня задача — собирать команду», — заявил Удальцов. В России есть еще более радикально настроенные движения и организации, которые принято в высших кругах считать маргинальными. Марксисты, ленинисты, троцкисты, соцдемы, анархисты — в этих кругах ярко выраженных лидеров нет, люди в основном стоят на позициях самоорганизации.
Там нет явных лидеров, акции у них свои, и к либералам типа Навального в этих кругах относятся крайне негативно, потому что он ровно такой же враг и оппонент, как и Владимир Путин. У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель. Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы. Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность. Но совершенно точно не среди сытой аудитории Алексея Анатольевича. У нацболов своя паства: голодная, злая и дерзкая. Их лидер Михаил Светов, пожалуй, наиболее близок к Алексею Навальному по риторике, у него преданное ядро поклонников, которые готовы и выходить к Госдуме с пикетами, и получать от ОМОНа на несанкционированных акциях.
Но и у Светова есть жирнейший минус.
Если бы его ненавидели или воспринимали всерьез - народ вышел и навалял бы митингующим. К оппозиции относятся как к асам - мы в курсе, что они есть, они шумят, кричат и чего-то требуют сами не знают правда чего именно. На них смотрят с удивлением, улыбкой, но иногда они раздражают своей назойливостью и беспросветного тупостью - поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т.
В пятницу на выездном заседании, проходившем в исправительной колонии во Владимирской области, Мосгорсуд приговорил Навального к 19 годам особого то есть самого жесткого режима по обвинениям в создании экстремистского сообщества, призывах к экстремизму, участии в экстремистской деятельности, создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении подростков в совершение опасных действий и реабилитации нацизма. Навальный не признал вину. Даже некоторые лояльные Кремлю комментаторы сочли приговор слишком суровым. Фолькер Тюрк, Верховный комиссар ООН по правам человека: «19-летний приговор основан на размытых и излишне широких обвинениях в «экстремизме» и последовал за закрытым процессом в помещении тюрьмы, где Навальный уже отбывает два других наказания общей длительностью в 11 с половиной лет. Согласно международному праву, государства обязаны уважать, защищать и исполнять весь спектр процессуальных прав и прав на справедливое судебное разбирательство для всех лиц, лишенных свободы.
Призываю российские власти принять меры для соблюдения этих обязательств путем немедленного прекращения нарушений прав Навального и освободить его». США, заявление Госдепартамента и госсекретарь Энтони Блинкен «Соединенные Штаты осуждает решение российского суда о признании виновным и очередном приговоре оппозиционному политику и борцу с коррупцией Алексею Навальному». Навальный должен быть освобожден», — написал госсекретарь Блинкен на платформе, ранее известной как твиттер.
Эпоха Навального ушла - а с ним разрушились и идеалы и чаяния тех, кто поддался на умелые провокации тех, кто на самом дела был автором проекта "Навальный".
После моей вчерашней статьи " Танцы на костях, или Как использовали мёртвого Навального " некий Александр вроде как из Ростова пытался меня повоспитывать, доказывая, что я заблуждаюсь. Рассказывал тут и об отсутствии демократии в России, и о невозможности честных выборов, и о том, как было плохо при Сталине, а теперь при Путине, сравнивал Навального с Солженицыным, говорил о том, какой Лёха молодец и как он боролся с коррупцией и чуть ли не по-отечески пёкся о нас с вами - неразумных. А мы, типа, не оценили - пусть история рассудит. Почитайте, если интересно, нашу ментальную перебранку : Но, конечно, прокололся человече на нескольких вещах.
Первое - говоря о безвредности Навального. Вот как будто мы ничего не помним! Но этот самый Александр среди прочего запустил и аргумент про "дворец Путина" в Геленджике, чем окончательно прокололся. Представим на минуту - вот, допустим, Путин ушёл из власти, а пришёл его оппонент, изменился строй.
Вы действительно считаете, что дворец в Геленджике оставили бы в этом случае Путину?! Если так думаете, то Вы как минимум неумный человек и повторяете фейк, который запустил фонд Навального и который разработали западные спецслужбы. Это западная идеология - человек должен быть жадным и иметь больше и больше имущества. Просто всё зависит от порядочности человека.