Ряд мировых держав, включая Бразилию, Египет, Индию и Пакистан, не поддерживают США в противостоянии с Москвой и Пекином. Министерство иностранных дел Пакистана назвало совместное заявление президента США Джо Байдена и премьер-министра Индии Нарендры Моди односторонним и необоснованным.
Рассказал о критике со стороны США: экс-премьера Пакистана обвиняют в разглашении гостайны
Бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан, известный своими антиамериканскими взглядами, получил отсрочку от ареста до 1 сентября. Министры обороны Ирана и Пакистана провели телефонный разговор, в котором обсудили вопросы усиления военного сотрудничества и совместно осудили американскую политику на Ближнем Востоке. По его словам, США и Пакистану следует "найти способ коллективной работы для достижения общей цели, которая заключается в мире и стабильности". Египет, Пакистан, Индия и Бразилия заняли неоднозначную позицию по ряду вопросов, касающихся ситуации вокруг Украины, тем самым препятствуя политике Соединенных Штатов. Партия Хана «Движение за справедливость» считает, что США настроились против него после того, как получили «абсолютное нет» касательно размещения американской военной базы в Пакистане после того, как США вышли из Афганистана.
Парламентский заговор в Исламабаде открывает Вашингтону путь для давления на Пекин
- 75-летие дипотношений Пакистана и США на 75 рупиях
- КНР, Иран и Пакистан создали серьёзный противовес США в Азии
- Что еще почитать
- Или воспользуйтесь аккаунтом
Чем грозит Афганистану политика США, Ирана и Пакистана, существующая сейчас в Кабуле?
Участники подчеркнули: важно уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность Афганистана. Международное сообщество должно и дальше оказывать гуманитарную помощь. Сергей Лавров: «В современной обстановке частота встреч абсолютно оправдана. Нам важно сверять часы. И лишним подтверждением перспективности нашего стратегического взаимодействия и всеобъемлющего партнерства являются результаты визита Председателя Китайской Народной республики в Российскую Федерацию, который состоялся меньше месяца назад.
Политика США в отношении Афганистана переживает трудные времена, и ее трудно предсказать.
Этот тезис основан на том, что есть факты и оценки отхода США от афганской повестки, так и в ровной степени, наоборот, то есть активизации Вашингтона в этом направлении, но в измененном формате. Поэтому США в Афганистане используя наименьшие ресурсы, делают все, что им заблагорассудится. Некоторые афганские эксперты критиковали США за предательство своих стратегических союзников имеется в виду соглашение о стратегическом партнерстве, которое было подписано между администрациями США и республики. Пример прихода «Талибан» в Афганистане привел к тому, что доверие к политике США потеряно, то есть такого доверия, которое было до событий 15 августа 2021 года — больше нет. Поэтому дискурс «Америка и американская политика» больше не обладает тем доверием, которое он имел до прихода «Талибан».
Народ Афганистана больше не верит обещаниям внешних акторов, в первую очередь, США. Ввод войск США в Афганистан и поспешный вывод из этой страны привели к тому, что за последние 15 лет для Афганистана и его соседей сформировались проблемы, на решение которых понадобятся многие десятилетия. Поэтому было использовано изречение Генри Киссинджера о том, что «опасно быть врагом США, но и дружба также приносит много страданий». Американские спикеры ответили на критику афганских экспертов. Было подчеркнуто, что сегодня у США много проблем, поэтому они не могут уделять больше внимания афганской проблеме.
Было отмечено, что США имеют ограниченное влияние в Афганистане и не вернутся в эту страну. Также отмечалось, что: - принимая во внимание факт критики в адрес США за то, что Вашингтон бросил всех, нужно признать, что все включая афганских экспертов и интеллектуалов сегодня живут за границей, поэтому необходимо принять существующую реальность и двигаться вперед; - афганская проблема может быть решена только самими афганцами и окончательное решение остается за самим народом. Международное сообщество может внести свой вклад в процесс миростроительства; - США не исключили себя из афганского вопроса, взаимодействие с афганским народом является приоритетом. Любой, кто критикует США должен сказать, что они делают для афганцев: США сегодня остаются главным донором гуманитарной помощи Афганистану; - в сентябре 2022 года в Сенате США было заявлено, что Афганистан станет убежищем для всех террористических организаций и поэтому одной из целей Вашингтона является противодействие экстремизму и терроризму. Иран в Афганистане Отношения между Афганистаном и Ираном всегда были сложными, они касались ряды проблем и вопросов, которые страны не могли решить.
В результате Иран осуществлял свою политику в Афганистане, которая имеет как внутреннюю, так и региональную составляющую. По словам иранского спикера, Тегеран в отношении Афганистана в течении последних 70 лет имеет опасения в сфере безопасности. На основе его выступлений, можно выделить следующие моменты: 1. Иран хотел бы: иметь общие границы с Афганистаном; не сформировалась антииранская коалиция, чтобы не было угроз шиитам Афганистана. Развитие ситуации в Афганистане показало, что все вышеназванные потенциальные опасения превратились в реальные проблемы и угрозы, и заметная часть шиитов были вынуждены иммигрировать в Иран.
Опасения Ирана усилились из-за прихода коммунистов к власти в Афганистане.
После Боннской конференции переходное правительство Карзая и его администрация Иран сыграл позитивную и созидательную роль в Афганистане. Но с подписанием соглашения о стратегическом партнёрстве между Вашингтоном и Кабулом опасения Ирана в сфере безопасности значительно возросли. Фото с сайта theworld.
Согласно пунктам соглашения о стратегическом партнерстве, предполагалось, что в Афганистане будут действовать военные базы США, и существовала высокая вероятность их использования против Ирана. Афганские беженцы и мигранты не вернулись в Афганистан. Иран, без помощи международных организаций или отдельных стран, тянет на себе груз проблем, связанных с пребыванием афганских беженцев и мигрантов, обеспечивает их работой, и они живут в этой стране более четырёх десятилетий. Серьёзную угрозу интересам и безопасности Ирана представляют ИГИЛ и другие террористические организации, которые состоят в союзе с «Талибаном» или действуют под их протекцией.
Фактор Гильменда: нерешённость использования водных ресурсов и проблемы с администрациями Карзая и Гани в этом направлении. В целом, ни одно из ожиданий Ирана в отношении Афганистана не воплотились в жизнь, напротив, опасения в сфере безопасности превратились в реальные угрозы. Итак, каковы опасения и ожидания Ирана от бывших, нынешних и будущих властей Афганистана? Чтобы: - новые афганские беженцы и мигранты не приезжали в Иран; - Афганистан не был источником внешних угроз для Ирана; - терроризм был подавлен в Афганистане; - решилась проблема доступа к воде к сожалению, этот вопрос сегодня политизируют в Афганистане и используют во внутриполитических играх.
МИД Ирана заявило о важности формирования инклюзивного правительства в Афганистане. Также с позиции иранского эксперта централизованная власть в Афганистане не способствует стабильности в этой стране. Все элитарные группы Афганистана должны видеть себя в нецентрализованной структуре власти. Иран предоставлял помощь и финансовые ресурсы правительству республики, но и «вставлял им палки в колеса», чтобы они не смогли добиться желаемых результатов.
Суть выступлений иранских спикеров и дискуссий о политике Тегерана в Афганистане заключается в том, что для Ирана фактор общности цивилизации, культуры и языка с Афганистаном в сегодняшней стратегии этой страны не имеет принципиального значения. Тегеран основывается в своей политике на совершенно других принципах и приоритетах, и они больше всего связаны с интересами обеспечения безопасности. Иран больше заинтересован в том, чтобы существующие афганские власти не были союзниками США, и не создавали угрозы, как для их внутренней безопасности, так и реализации стратегических интересов. Поэтому Иран сегодня готов «пожертвовать» всеми остальными приоритетами во имя собственной безопасности.
Существующая политика Ирана чревата для общеперсидской культуры в целом, и может негативно сказаться на положении персоязычных в Афганистане, в частности. Пакистан в Афганистане Политика Пакистана в Афганистане оценивается афганскими экспертами и интеллектуалами эмоционально. С тех пор как к власти в Кабуле пришел «Талибан» большая часть афганских и зарубежных экспертов была едина в том, что Пакистан является одним из главных бенефициаров сложившийся ситуации.
Однако с пакистанской стороны проект еще не запущен из-за рисков американских санкций. В прошлом месяце Пакистан заявил, что попытается получить от США разрешение на строительство трубопровода на своей территории. Усилия Вашингтона по ограничению доходов Ирана от нефти и нефтепродуктов продолжаются уже не первое десятилетие.
США ввели санкции против сотен юридических и физических лиц в Иране, в том числе центрального банка и правительственных чиновников. Они были обвинены в материальной поддержке Революционной гвардии Ирана и вооруженных группировок, включая ливанскую «Хезболлу» и йеменских хуситов. Эксперты считают, что Исламабад и Тегеран изучают «нестандартные» подходы к расширению сотрудничества, например, через бартер и приграничные рынки.
Премьер Пакистана заявил, что страна придает ключевое значение отношениям с США
Кто стоит за этой организацией? TLP является одной из них. Они создают большой дискомфорт для населения, блокируя автомагистрали. Естественно, враги пользуются такими ситуациями. Обе братские страны поддерживают друг друга в политических вопросах, например, по Карабаху и Кашмиру. У нас уже налаженное политическое и военное сотрудничество друг с другом. Необходимо укреплять экономические связи и контакты между обществами.
Существует потребность в сотрудничестве в области СМИ, образования, науки, военной подготовки.
В ответ Соединенные Штаты возобновили тесное сотрудничество с пакистанскими военными и правоохранительными органами. В ноябре 2011 года в результате ошибочного удара вертолёта НАТО погибло 24 пакистанских солдата. В ответ парламент Пакистана в апреле 2012 года пересмотрел отношения с США, запретив транзит военных грузов в Афганистан через свою территорию. В настоящее время Соединенные Штаты продолжают сотрудничать с Пакистаном и стремятся к развитию двусторонних отношений на основании общих стратегических интересов. Помощь США Пакистану[ править править код ] В октябре 2009 года конгресс США принял закон о расширенном партнерстве с Пакистаном часто упоминается как закон «Керри-Лугара-Бермана», в честь его авторов с целью продемонстрировать долгосрочную приверженность США к сотрудничеству с пакистанцами.
Соединенные Штаты установили дипломатические отношения с Пакистаном в 1947 году, после раздела Британской Индии. У этих двух стран общие интересы в поддержании мира и стабильности в Южной Азии. В условиях холодной войны с Советским Союзом , Соединенными Штатами предоставлялась военная помощь Пакистану для модернизации его вооружённых сил. Однако, после начала ядерной программы Пакистана в 1990 году, США приостановили военную помощь союзнику. После терактов Аль-Каиды 11 сентября 2001 года , США перешли к более тесному сотрудничеству с Пакистаном для ликвидации террористического движения в Южной Азии.
Три государства намерены сформировать новый механизм внешнеполитического влияния. Россия в этом союзе также сможет принять участие и сыграть свою роль. Китай пытается в первую очередь обезопасить инфраструктуру «Пояса и пути».
США навели в Пакистане свой порядок
One moment, please... | Дрейф военно-политических тяжеловесов в Пакистане в сторону США может иметь гораздо более негативные для нее последствия в регионе Центральной Азии, граничащем с Афганистаном. |
Чем грозит Афганистану политика США, Ирана и Пакистана, существующая сейчас в Кабуле? | В Пакистане произошло землетрясение магнитудой 5,4, пострадавших нет В западной части Пакистана зарегистрировано землетрясение магнитудой 5,4, сообщает Геологическая служба США. |
Новости мира: МИД Пакистана осудил совместное заявление США и Индии | Новости мира: в Пакистане решили использовать армию для подавления протестов. эта известная поговорка как нельзя лучше характеризует ситуацию, с которой вынуждены мириться бедные жители Пакистана и из-за. |
Пакистан тайно поставляет оружие Киеву в обмен на помощь США
Некоторые ключевые развивающиеся страны приняли решение переждать обострение противостояния между США с одной стороны и России и Китая с другой. Дрейф военно-политических тяжеловесов в Пакистане в сторону США может иметь гораздо более негативные для нее последствия в регионе Центральной Азии, граничащем с Афганистаном. Американо-пакистанские отношения — двусторонние отношения между США и Пакистаном. Дипломатические отношения между странами были установлены в 1947 году.
В Пакистане раскритиковали США за присутствие в Афганистане
One moment, please... | Пакистан оказался в числе тех, кого США попытались втянуть в конфликт с Россией. |
Эксперт объяснил отказ Пакистана размещать военных США | Вашингтон увеличивает количество военнослужащих вооруженных сил США в Афганистане, а также намерен оказывать содействие экономическому развитию Пакистана. |
Пакистан угрожает США "потерей союзника" - ВОЙНА и МИР | Как с этим бороться в условиях, когда никакое влияние США в регионе — ни на Индию, ни на Пакистан — не в интересах России и Китая, вроде бы должно решаться в сентябре, на самаркандском саммите ШОС. |
Чем грозит Афганистану политика США, Ирана и Пакистана, существующая сейчас в Кабуле? | Смотрите видео онлайн «Американская подстава: Пакистан расплачивается за сотрудничество со Штатами / Открытым текстом» на канале «ИЗВЕСТИЯ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 15 мая 2023 года в 22:05, длительностью 00:03:01, на видеохостинге RUTUBE. |
В борьбе за власть в Пакистане увидели американский след // Новости НТВ | Если отношения затрагивают вопросы, представляющие национальный интерес Америки, как это произошло после терактов 11 сентября 2001 года, политикам США необходимо будет устранить реальные угрозы, чтобы обеспечить соблюдение Пакистаном их повестки дня. |
Пакистан: Армия дистанцировалась от Имрана Хана
Дайте им шанс доказать свои слова. В любом случае, они показали себя более надежными, чем американцы, в выполнении положений Дохинского соглашения. Какие новые тенденции наблюдаются в американской политике в отношении мусульманских стран? Только те мусульманские страны могут избежать их гнева, которые полностью подчиняются интересам США. Каковы причины столкновений? Кто стоит за этой организацией? TLP является одной из них. Они создают большой дискомфорт для населения, блокируя автомагистрали.
МИД Пакистана сообщил о договоренностях сотрудничать в энергетическом секторе, включая торговлю электроэнергией и инфраструктурные проекты. Впрочем, решать правительству Пакистана — какую внешнюю политику проводить», — заявил на брифинге пресс-секретарь Госдепартамента Ведант Патель. Широкий список видов деятельности, связанных с Ираном, может привести к санкциям США. Правила также запрещают деловые отношения с иранскими финансовыми учреждениями. Проект совместного газопровода Пакистана и Ирана оказался заморожен на более чем 10 лет из-за политических потрясений и международных санкций. Трубопровод должен был протянуться более чем на 1900 км от иранского газового месторождения Южный Парс до Пакистана.
Нью-Дели и Вашингтон также заявили о борьбе с насильственным радикализмом, а также с использованием интернета для террористических целей и перемещением террористов через границы.
Разумеется, для экс-премьера такое совпадение было чисто случайным. Он не мог знать о планах Кремля в отношении Украины. Но в мире, в том числе в Вашингтоне да и среди пакистанских политиков, это было расценено как однозначный переход Исламабада на сторону Москвы. Недоволен этим был, например, главком армии генерал Камар Джавед Баджва с военными, привыкшими работать с американцами и англичанами. Они же предпочитали Москве Киев. Такие же предпочтения оказались примерно у половины пакистанской элиты. Новые внешнеполитические повороты Исламабада нашли отражение в принятой незадолго до отставки Хана «Стратегии национальной безопасности на 2022—2026 годы». В документе говорится о том, что Исламабад будет и в дальнейшем стремиться к принципам многосторонности, что Пакистан и Китай имеют общие интересы и общее представление о происходящем в мире. В отношении России отмечается намерение Исламабада пересмотреть связи с Москвой, исходя из желания к налаживанию более тесного сотрудничества в таких областях, как энергетика, оборона и инвестиции. Причем взаимодействие с Россией, отмечается в Стратегии, уже продемонстрировало положительную динамику, что поощряет Исламабад и «далее стремиться к максимизации взаимной выгоды».
Эксперт объяснил отказ Пакистана размещать военных США
В Пакистане произошло землетрясение магнитудой 5,4, пострадавших нет В западной части Пакистана зарегистрировано землетрясение магнитудой 5,4, сообщает Геологическая служба США. Иран ударил ракетами по ядерному Пакистану, видимо, взяв на вооружение тактику и манеру поведения США и Израиля. Отношения между недавними союзниками начали ухудшаться ещё в 2011 году, после ликвидации Усамы бен Ладена на территории Пакистана. Билавал подчеркнул, что после 75 лет близких отношений между Пакистаном и США обе стороны должны только расширять контакты, особенно в деловой сфере. Партия Хана «Движение за справедливость» считает, что США настроились против него после того, как получили «абсолютное нет» касательно размещения американской военной базы в Пакистане после того, как США вышли из Афганистана. Отношения Ирана и Пакистана, особенно в плане строительства этого газопровода, остаются в фокусе внимания многих членов американского конгресса.