Новости кто победил гитлера

— Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет.

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

• Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера | ИА Красная Весна
• Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017)
• Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта • Национальный контроль
• Оборона Берлина
• Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера
• Кого победят, тот и Гитлер

Великобритания признала, что Гитлера победил СССР

Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники? «Мы снова будем жить в СССР, – пишет обозреватель РИА Новости Пётр Акопов, – но не в том, которого боятся антисоветчики или о котором мечтают коммунисты. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Бесполезно, растёт поколение дебилов и у них Гитлера победил Путин.

Кто победил фашистов во Второй мировой, по мнению британцев, американцев и немцев

В рамках т. К этим исследованиям привлекались офицеры и солдаты из элитных частей СС. Кроме того, в «Аненербе» активно использовались нетрадиционные методы получения знаний. Так, специально обученные исследователи под воздействием сильнодействующих наркотиков, ядов и галлюциногенов, находясь в состоянии глубоко измененного сознания, пытались получать информацию непосредственно из ноосферы. Для установления связи с духами и некими «высшими неизвестными», которые, по мнению нацистских оккультистов, в духовном плане стояли за спиной Гитлера, и получения от них потусторонних знаний широко использовались методы и ритуалы черной магии. Главный чёрный маг гитлеровского рейха бригаденфюрер СС Карл Мария Вилигут Особое внимание уделялось изучению механизмов управления поведением человека.

Интенсивные опыты в этой области проводились в специально созданном для этих целей концлагере неподалеку от мистической цитадели нацистов замка Вевельсбург. В этом замке, проводились и мистерии по подготовке прихода на землю некоего «Человекобога». Насколько работала вся эта черная мистика сказать сложно, но на исследования, проводимые в рамках «Аненербе» гитлеровская Германия израсходовала средств больше, чем США на создание первой атомной бомбы. Поэтому трудно предположить, что эти гигантские деньги были истрачены только на пустые бредни. В любом случае, нацистским оккультистам удалось произвести в недрах немецкого народа колоссальный психофизический взрыв.

Атомный и ракетный проекты Гитлера Занимаясь изысканиями в «тевтонской медицине», мистике и многом другом, «Аненербе» усиленно работал над созданием атомного оружия и ракетных средств для его доставки. До сих пор широко распространено мнение будто в третьем рейхе отсутствовала сколько-либо серьезная программа по созданию ядерного оружия, что немецкие физики с подачи разведок стран антигитлеровской коалиции шли по ложному пути и не имели положительных результатов в этой области. Однако исторические изыскания последнего времени позволяют делать вывод, что дела в атомной сфере у нацистов шли вполне успешно и Гитлер уже почти держал в руках ядерное оружие. И это, как выяснилось впоследствии, был не блеф. Нацистскому фюреру не хватило совсем немного времени, чтобы заполучить «атомную дубину».

В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия». Представляя свою книгу, Райнер Карлш сообщил, что работа в западных и российских архивах с ранее засекреченными документами, а также проведенные полевые исследования позволяют с уверенностью сделать вывод, что нацисты вплотную подошли к созданию боевых образцов тактического ядерного оружия. Помимо книги Райнера Карлша в последние годы по мере раскрытия архивов вышло значительное количество книг и публикаций в печати касающихся «уранового проекта» Адольфа Гитлера. Автор исследования «Бомба Гитлера.

Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия» Райнер Карлш Итак, что в настоящее время известно о «ядерной программе» нацистской Германии?

Да они и не отказывались. В нацистских формированиях служило больше граждан республики, чем участвовало за всё время оккупации страны в движении Сопротивления. Да и местные деятели культуры были рады новым хозяевам.

Знаменитая актриса театра и кино Арлетти псевдоним Леони Батиа , жившая в шикарных апартаментах в Париже на набережной Конти, делилась радостью: «Когда я увидела свастику на улице Риволи, то выпила по такому случаю бокал красного вина». Но разве она одна благосклонно встретила на своей родине фашистов? Увы, перечень французских «звёзд» кино, театра, эстрады, впоследствии весьма популярных в нашей стране, а тогда не чуравшихся общения и выступлений перед фашистами и даже специально для них, очень велик. Эдит Пиаф давала сольные концерты.

Луи де Фюнес — ещё молодой, неизвестный — играл для немцев на рояле. Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» Continental-Films , которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера — министра пропаганды Германии Йозефа Геббельса. Актёр Жерар Филип, который после войны стал кумиром публики, во время оккупации играл в театре Жана Вилара. Фильм с его участием «Малышки с набережной цветов» пользовался популярностью не только у французов, но и у немцев.

После войны самого Жерара не тронули, а вот его отца, Марселя Филипа, приговорили к смертной казни за сотрудничество с оккупантами. Однако он чудесным образом сумел уцелеть благодаря сыну, который помог родителю спешно эмигрировать в Испанию. Ещё один значимый момент. К началу Второй мировой войны Франция обладала развитой бронетанковой промышленностью, а её танковый парк по численности занимал второе место после СССР и превосходил гитлеровскую Германию.

Как мы знаем, французам это не сильно помогло. Тысячи её боевых машин стали трофеями немцев и широко ими использовались. Особенно пригодились лёгкие танки: их применяли против партизан — и на территории Югославии, и в СССР. Именно по этой причине в подмосковном танковом музее в Кубинке есть полная коллекция довоенных французских танков.

Они стали дважды трофеями: сначала немцев, а потом уже советских войск. Есть и ещё один не менее интересный и не очень широко известный факт. Сразу после окончания Второй мировой основу танкового парка Франции составили трофейные немецкие танки «Пантера». Ими вооружили два танковых полка, которые эксплуатировали их до 1949 года.

Но почему именно «Пантеры»? Всё дело в том, что на территории оккупированной Франции находился крупнейший германский учебный центр по подготовке экипажей «Пантер». А к техническому обслуживанию танков были привлечены мощности французских предприятий и их персонал. Поэтому и выбрали из всех немецких танков «Пантеры»: на территории Франции их осталось немало, а французский техперсонал был прекрасно с ними знаком.

Эту ироническую фразу философа и писателя Жан-Поля Сартра могли повторить тогда миллионы французов… Сейчас тот позор уже давно забыт. Франция «исторически» — в числе триумфаторов Второй мировой войны как один из победителей германского фашизма.

Просто сейчас годовщина танкового сражении под Прохоровкой, поэтому тема снова всплыла на поверхность.

Многие факты, связанные с битвой, доказывают, что это одна из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне, подхваченных сегодня кремлевскими пропагандистами. Это из того же ряда, что и легенда про 28 героев-панфиловцев всем им посмертно присвоено звание Героя Советского Союза, позже оказалось, что часть из них попала в немецкий плен, а один стал полицейским и был впоследствии осужден судом — «Голос Америки». Сражение под Дубосеково якобы место боя панфиловцев , как и сражение под Прохоровкой имели совершенно другой смысл и исход.

Приведу несколько фактов. Под Прохоровкой в основном согнанными туда русскими женщинами и подростками был выкопан глубокий противотанковый ров. Но командование танковым войсками отчего-то не приняли это во внимание.

Новоявленный «наполеончик» решил вспомнить историю, правда, в весьма странном контексте. Он заявил, что на 80-летие открытия Второго фронта — высадки союзников в Нормандии в июне 1944 года — будет приглашён президент США Джо Байден. А насчёт главы России Владимира Путина, мол, неизвестно. Скорее всего, его не позовут, «если не состоятся мирные переговоры и не изменится ситуация с Владимиром Зеленским», — уточнил Макрон. Макрон не сделал из этого выводов, отсюда и очередной политический ляп. Следовательно, говорить о ней, не упоминая Советский Союз, невозможно. Но на Западе уже не впервые умудряются это делать. Отмечать важные вехи войны без России стало в порядке вещей. Абсурд превратился в привычку.

Представителей нашей страны уже который год игнорируют на мероприятиях, связанных с открытием Второго фронта. И это вопреки огромным заслугам нашей страны в войне, многочисленным жертвам, которые она понесла, одновременно презрев элементарную вежливость. Приходится напомнить, что в те уже далёкие годы Второй мировой союзники стояли плечом к плечу, вместе сражаясь против общего врага. Да, сейчас всё обстоит иначе: пути вчерашних соратников разошлись, их разделяет конфронтация. Но история незыблема, переписывать её, искажать реальность глупо и недостойно. Но, увы, мрачная тень от современности легла на общее победоносное военное прошлое. Однако не стоит думать, что на Западе в одночасье всё забыли. Нет, они всё прекрасно помнят, но… не хотят вспоминать. В том числе и то, как они тянули с открытием Второго фронта.

Впервые о необходимости его открытия упомянул советский руководитель Иосиф Сталин в телеграмме 30 августа 1941 года послу СССР в Лондоне Ивану Майскому: «Если так будет продолжаться и англичане не расшевелятся, наше положение станет угрожающим… Говоря между нами, должен сказать вам откровенно, что если не будет создан англичанами Второй фронт в Европе в ближайшие три-четыре недели, мы и наши союзники можем проиграть дело. Это печально, но это может стать фактом». Вообще тема Второго фронта была центральной в долгой переписке глав антигитлеровской коалиции Сталина, Черчилля и Рузвельта. Первый настаивал, двое других отделывались обещаниями. Запад ограничивался оправданиями и комплиментами Красной Армии, которая сначала держала героическую оборону, а затем неудержимой лавиной покатила на Запад. К июню 1944 года, когда союзники высадились-таки на побережье Франции, исход войны уже не вызывал сомнений. Справедливости ради следует отметить, что Второй фронт, без сомнения, помог Красной Армии, отвлёк немецкие резервы на Запад, став важным вкладом в окончательную победу. Но не стоит забывать и о том, что это была вовсе не забота о нашей стране, истекавшей кровью. Американцы и англичане в страшных снах видели, как над Европой взвиваются красные знамёна.

И это было вполне реально: после разгрома Германии и её союзников Красная Армия могла продвинуться вплоть до Атлантики. Но вернёмся к Макрону и его очередному демаршу.

Игорь Чубайс: Войну с Гитлером выиграли 53 государства, а не СССР, которого нет уже почти 30 лет

В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. На региональных выборах в Намибии победил политик по имени Адольф Гитлер Уунона. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина.

Особенности молниеносного плана. Почему он должен был сработать

• - Западные социологи: Европа забыла, кто победил Гитлера - Разное - Новости
• - Западные социологи: Европа забыла, кто победил Гитлера - Разное - Новости
• Как победили Гитлера под Москвой
• После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
• Россия выигрывает конфликт с НАТО на Украине, заявили в Нидерландах - 26.04.2024, ПРАЙМ
• «Это военная машина». Трамп напомнил о том, кто победил Гитлера и Наполеона

Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается

Эти комсомольцы перед войной радостно взрывали православные храмы и жгли прадедовские иконы. А победили мужики, которые пришли в армию на их место. Те самые, простые русские мужики, которые ярко показаны в фильме «Они сражались за Родину». Недобитые коллективизацией крестьяне. Городские мастеровые, загнанные партией в коммуналки и деревянные бараки. Скрывшие свою биографию белые офицеры, прозябавшие в колхозах агрономами.

Сыновья и внуки священников у священников были большие семьи! Они воевали жертвенно, годами не видя семьи. Как они воевали, можно спросить у поисковиков. Спросить, сколько они находят останков красноармейцев на одну немецкую могилу. Победой в Великой Отечественной войне русские люди и представители других народов могут заслуженно гордиться.

Своей великой жертвой, великим подвигом, доблестью и честью. Но это не повод отдавать победу наших дедов лукавым и циничным леволиберальным пропагандистам. Мой дед по отцу и прадед по матери тоже героически воевали в эти годы, заслужили боевые ордена и медали. Оба были офицерами. Но никто из них не был ни коммунистом, ни иудой-политруком.

А сегодня новые политические мародеры пытаются присвоить победу наших дедов и прадедов. Используя для этого любой повод. Люди уже отвыкли от красных флагов, под которыми собираются малочисленные демонстрации левых. Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы». Того самого, что «150 стр.

Кстати, на фотографиях взятого рейхстага никакой надписи на флаге мы не увидим. Она была сделана уже постфактум, перед отправкой флага в Москву. Добро бы отдавать воинские почести конкретному Знамени. Вопросов нет — военная и историческая реликвия. Но ведь «копии» печатаются огромными тиражами и навязываются там, где никакая партийная символика не разрешена.

Как ни крути, но Знамя Победы несет на себе не русскую, а левую, коммунистическую символику. Под красным флагом в начале ХХ века латыши с китайцами расстреливали сонмы мучеников, преимущественно русских людей. А в середине ХХ вера под ним же русские победили нацистов. Как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается последнее. Но осадок все равно остается… Другого знамени в годы ВОВ, конечно, быть не могло.

Советский союз — это жесткое идеологически беспощадное государство, где было разрешено только одно знамя. Соответственно, воевали солдаты под теми знаменами, которые на тот момент были. Они умирали не за символы, которые были на них изображены. А за Родину. И это подтверждали, кстати, многие и многие ветераны.

Но, видимо, большевики русский народ за «свой» не считали… Да, Сталин и коммунистическая партия руководили обороной Союза. Организовывали эвакуацию промышленных мощностей, формировали новые дивизии, требовали от директоров заводов работы в несколько смен и производства большого количества оружия. Но воевали-то простые люди.

Русские, в большинстве своем. То есть, побеждали мы, потому что были русскими. А не советскими.

Иначе Баграмян так бы и сказал. Показательно, что созданная большевиками Красная армия была практически сразу разбита и рассеяна вермахтом. Состояла она значительной частью из комсомольцев.

Того самого поколения 20-х годов, воспитанного партией и комсомолом в атеизме. Эти комсомольцы перед войной радостно взрывали православные храмы и жгли прадедовские иконы. А победили мужики, которые пришли в армию на их место.

Те самые, простые русские мужики, которые ярко показаны в фильме «Они сражались за Родину». Недобитые коллективизацией крестьяне. Городские мастеровые, загнанные партией в коммуналки и деревянные бараки.

Скрывшие свою биографию белые офицеры, прозябавшие в колхозах агрономами. Сыновья и внуки священников у священников были большие семьи! Они воевали жертвенно, годами не видя семьи.

Как они воевали, можно спросить у поисковиков. Спросить, сколько они находят останков красноармейцев на одну немецкую могилу. Победой в Великой Отечественной войне русские люди и представители других народов могут заслуженно гордиться.

Своей великой жертвой, великим подвигом, доблестью и честью. Но это не повод отдавать победу наших дедов лукавым и циничным леволиберальным пропагандистам. Мой дед по отцу и прадед по матери тоже героически воевали в эти годы, заслужили боевые ордена и медали.

Оба были офицерами. Но никто из них не был ни коммунистом, ни иудой-политруком. А сегодня новые политические мародеры пытаются присвоить победу наших дедов и прадедов.

Используя для этого любой повод. Люди уже отвыкли от красных флагов, под которыми собираются малочисленные демонстрации левых. Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы».

Того самого, что «150 стр. Кстати, на фотографиях взятого рейхстага никакой надписи на флаге мы не увидим. Она была сделана уже постфактум, перед отправкой флага в Москву.

Добро бы отдавать воинские почести конкретному Знамени. Вопросов нет — военная и историческая реликвия. Но ведь «копии» печатаются огромными тиражами и навязываются там, где никакая партийная символика не разрешена.

Если бы государственные мужи полностью понимали бы опасность, то они сами бы уделяли больше внимания разведке. Вот, например, такой дикий момент. Танки Т-34 были впервые показаны на параде 1 мая 1941 года. Это был танк будущего, уже по одной своей форме. Немецкие танки казались по сравнению с ними ящиками, сделанными из досок, с плоскими вертикальными поверхностями.

А тут появляется танк с совершенно удивительными формами. Для того времени это был танк футуристический. И эта форма, и длина орудия, и ширина гусениц — все это давало как минимум пищу для размышлений. Но никто над этим не размышлял, пока война не началась. А ведь работа разведки — это не только на параде смотреть.

Прежде чем оказаться на параде, танки разрабатывались, испытывались, потом шли в производство, поступали в войска… Это длинная цепь событий, которую разведка должна была отследить. Где-то в Харькове был построен колоссальный завод дизельных двигателей с алюминиевым блоком цилиндров. Для разведки это безумно важно. Там работают десятки тысяч людей, и завод потребляет колоссальное количество алюминия почему-то. Запорожье туда поставляет алюминий.

Что это такое? Авиационное производство? В Харькове есть другой авиационный завод, который строит Су-2, он тоже пожирает алюминий. А тут есть еще какой-то завод двигателей… Авиационных? Нет, не авиационных.

А каких? Вот когда разведка докапывается до таких совсем простых вещей, это сразу заставляет выстраивать цепочку. Кому нужен мощный дизельный двигатель с алюминиевым блоком цилиндров? Для каких-то новых танков… Ага, давайте искать новые танки. Предположим, ему удается взять Москву, что в принципе не исключено.

Что дальше? Планом предусматривалось выйти на линию А — А, Архангельск — Астрахань. Дойти до Волги. А дальше — выбомбить всю оставшуюся промышленность стратегической авиацией, которой у Гитлера не было. Они ждали зиму русскую как спасения.

Надеялись, что начнется зима и прекратятся боевые действия. Гитлер писал Муссолини, что для оккупации России придется выделить какое-то количество дивизий… Полный бред. Захват Москвы не решал ничего. Да и взять ее было трудно, хотя теоретически и можно.

А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов.

Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться.

Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц!

В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора "Тирпиц" и "Шарнхорст" , три тяжелых крейсера "Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген" , два старых линкора "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" , три легких крейсера "Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг" и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море. В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности если только сами не присоединяются к походу против СССР.

В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров ни одного! Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации сомневающиеся могут погуглить слова "налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов" Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба. Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах. Чем, где и когда закончилась бы при таких условиях война? Я думаю, что тем же самым, чем закончилась бы война на Западном фронте, если бы в другой альтернативной реальности он был бы единственным.

Кто победил Гитлера?

Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild. Смотрите онлайн Кто победил Гитлера по версии Голливуда?

Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа

ДУТОЕ ПОБЕДОБЕСИЕ РОССИИПодписывайтесь на наши соцсети: Поддержите нас на Patreon: Ежедневные интересности. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. А в Англии, например, 59% людей уверены, что это вообще англичане победили Гитлера. Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники?

Кто победил Гитлера

Школьники и студенты в западных странах не знают, что советско-германский фронт своей протяженностью в 4 раза превосходил суммарную протяжённость североафриканского, итальянского и западного фронтов. Им неизвестно, что Красная армия разгромила 607 отборных нацистских дивизий, а западные союзники — всего 176 и то по большей части на завершающем этапе войны, когда Германия уже была истощена. Эта работа над уничтожением исторической памяти продолжается безостановочно. Победа союзников была сложнее героической жертвы советских воинов… Сталин был более бессердечным, чем западные лидеры, которые пытались минимизировать потери… Красная Армия посылала ополченцев в атаки безо всякого оружия и в основном ожидала, что они собственными силами остановят танковые дивизии… США мобилизовали примерно такое же количество войск, что и Россия, но воевали на более крупных линиях фронта — не только в Европе, но и на Тихом океане, и в Северной Африке», — говорится в статье. Все это — наглая ложь. А подсчёт протяжённости линии фронта по волнам Тихого океана — очевидный абсурд. И вот теперь «решающий американский вклад» актуализируют снова. Reddit — это интернет-платформа, популярная в англоязычных странах в первую очередь в США , нечто среднее между социальной сетью и форумом. Любопытно, что эта информация на сайте размещена якобы с российского аккаунта , который чередует на платформе Reddit посты на отвлеченные темы архитектура, путешествия с информацией вроде новостей о «притеснении оппозиции в РФ», «космических достижениях Украины», «протестах» в Белоруссии» и т.

Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы их также в 1942—1945 погиб миллион. Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда особенно детей-инвалидов , морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха. Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую». Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» недочеловеками , им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях и определяют, как низшую расу. В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев а также из индусов, боснийцев и арабов начинают поспешно формировать легионы и дивизии СС. Однако поляков туда не берут — кровь не годится, их собираются умерщвлять и далее, без остановки. По плану «Ост» в рамках операции «Танненберг» были уничтожены 20 000 польских интеллигентов, учёных, актеров и политиков. Если Гитлер продолжает властвовать над Европой, подсчитать вполне себе легко: через 25 лет такой нации, как поляк, не существует вообще. Есть просто стандартное немецкое генерал-губернаторство, полностью очищенное от поляков. Украины, как государства, само собой, тоже нет В рейхскомиссариате Украина всем распоряжаются немцы. Степан Бандера дважды обращался в Берлин с просьбой о создании украинской державы, немцы его откровенно послали — в июле 1941 года, заключив в концлагерь, и в сентябре 1944-го, освободив оттуда. Даже перед крахом рейха Гитлер не согласился на создание независимой Украины. И то — выпустили из барака Бандеру нацисты потому, что были заинтересованы в борьбе УПА с наступающей советской армией.

Но не стоит забывать и о том, что это была вовсе не забота о нашей стране, истекавшей кровью. Американцы и англичане в страшных снах видели, как над Европой взвиваются красные знамёна. И это было вполне реально: после разгрома Германии и её союзников Красная Армия могла продвинуться вплоть до Атлантики. Но вернёмся к Макрону и его очередному демаршу. Он высокомерно изрёк: юбилей Второго фронта будем отмечать без России. Она — плохая, не заслужила. Впрочем, если исправится, пойдёт на переговоры с Зеленским, мы подумаем. Но, извините, какое отношение современная ситуация имеет к историческому событию? Это первая нелепость. Вторая состоит в том, что самонадеянное заявление прозвучало из уст представителя страны, которой… вообще не было в числе союзников. И Макрон не имеет ни малейшего права говорить от их имени. Напомним, что в 1940 году Германия всего за месяц поставила Францию на колени. Это было самое большое унижение за всю её историю. И что же? После позорной капитуляции французские солдаты и офицеры спокойно разошлись по домам, чтобы снова погрузиться в привычный покой и по утрам пить кофе с круассанами, а по вечерам — вино. Так, может быть, Франция имела отношение к открытию Второго фронта? Ни малейшего! Включение её крайне малочисленных представителей в состав войск, высадившихся в Нормандии, было чисто символическим жестом: по задумке союзников от немецкой оккупации Францию должны были освобождать в том числе и французы. Именно по этой причине единственная в составе их экспедиционного корпуса французская дивизия генерала Филиппа Леклерка 25 августа 1944 года вошла в Париж. Кроме того, следует помнить, что Франция во многом благодаря позиции Сталина попала в число четырёх держав, принявших капитуляцию третьего рейха. Не случайно на этой церемонии произошёл забавный, на первый взгляд, но о многом говорящий эпизод: глава германской делегации фельдмаршал Вильгельм Кейтель, заметив, что в зале находятся представители Франции, иронически спросил: «А что, они нас тоже победили? Вот только реальная их деятельность стала заметна лишь в 1944 году, незадолго до открытия Второго фронта в Нормандии. Ранее у нас об этом старались не упоминать, соблюдая определённую деликатность в отношении Парижа, с которым у Москвы в целом отношения развивались неплохо. В СССР все хорошо знали, как французские и советские лётчики вместе сражались против фашистских асов из «Люфтваффе» в составе эскадрильи «Нормандия — Неман». А о том, что против Красной Армии воевал так называемый французский легион, наоборот, старались не вспоминать, несмотря на то, что немцы сделали всё, чтобы этот факт стал весьма громким. Оберегая до поры до времени своих французских союзников от участия в больших сражениях, они бросили их осенью 1941 года в атаку против Красной Армии под Москвой именно на Бородинском поле, где до этого 130 лет назад их предки под началом Наполеона Бонапарта бились с русской армией Михаила Кутузова. Кстати, как и 130 лет назад, потомки французских гренадеров понесли при Бородино огромные потери, фактически перестав существовать как полноценная боевая единица… Вернёмся к главному. Так какова же была на деле роль Франции во Второй мировой? Пожалуй, настало время сорвать завесу с прошлого и перестать деликатничать.

Вот он и хочет, чтобы союзники «дотянули» по вложениям до уровня Штатов. Ранее суд в Нью-Йорке признал Трампа виновным по делу о мошенничестве. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.

Кто на самом деле одержал победу над нацистами?

Новости. Психология. Белоруссия в составе СССР помогла немцам победить фашизм Гитлера в Германии в ходе Второй мировой войны. Огромные ресурсы, подконтрольные Рейху, и выигранное время позволили бы Гитлеру поставить на вооружение вермахта новое оружие, и война вышла бы на иной уровень. Городская социальная сеть Народ Един > Новости Донецка > Солонин: Кто победил Гитлера. Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера?

Смотрите также

• Георгий Зотов в фантастическом допущении о победе Германии над СССР
• Мониторинг СМИ
• Кто победил Гитлера: СССР или союзники?: takoe_nebo — LiveJournal
• Солонин: Кто победил Гитлера - Городская социальная сеть Народ Един
• Последние новости

Кто победил Гитлера: СССР или союзники?

Одновременно американские промышленные корпорации осуществляла поставки и в нацистскую Германию…... Что касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок нацистской Германии, то полных сведений на этот счет нет до сих пор, поскольку это строжайшая коммерческая тайна, но даже то малое, что стало достоянием общественности и историков, позволяет понять, что торговля с Берлином в годы отнюдь не затихала. Известный американский историк Р. Шервуд в своем знаменитом двухтомнике «Рузвельт и Гопкинс.

Глазами очевидца» М. Победа была достигнута героизмом и кровью русской армии». США любят все переиначивать на свой лад, что было удобнее, политкорректнее, толерантнее.

Историю в США заменили голливудские сказки, которые подаются общественности как чуть ли не как откровения, и американский обыватель это хавает. Если США снимали бы кино про викингов, то будьте уверены там обязательно будут негры....

Подобная картина и в других странах «свободного мира». Советской же армии, по выражению американского профессора Питера Кузника, отдается «роль статиста в американской военной истории». Именно так представляется история Второй мировой войны и в изданных на средства американских спонсоров учебниках для внуков и правнуков победителей. Хотелось бы, наконец, узнать, кто из российских чиновников и издателей польстился на долларовые подачки и выпустил массовыми тиражами открыто и грубо искажающие историю нашего государства «учебники и пособия». Так как желающие принизить роль вооруженных сил СССР в борьбе с фактически объединенной под пятой гитлеровской Германии Европой есть и в нашей стране, приходится напоминать, казалось бы, несомненные и неопровержимые истины. Источников, содержащих эти истины, в советское время издано немало.

Взять хотя бы фундаментальный многотомный труд «История Второй мировой войны 1939—1945». Кому не нравится труд советских историков, могут обратиться к недавно вышедшему в свет 12-томному изданию «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», в котором на уровне современных знаний с максимально возможной объективностью раскрыты основные события величайшей трагедии XX века. Именно на этом фронте в течение всей войны сосредоточивалась подавляющая часть вооруженных сил Германии и ее пособников — Финляндии, Румынии, Италии и Венгрии и др. Здесь использовалась и большая часть военной техники противника. Преодолев трудности начального периода войны, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, Советский Союз уже через несколько месяцев стал демонстрировать свою военную и экономическую мощь, способность эффективно противостоять опиравшейся на экономику почти всей оккупированной Европы и стран-сателлитов германской военной машине.

Поскольку в данном случае речь идет о проигравших, можно было бы ожидать иных результатов, ведь за поражение обычно никто не хочет брать ответственность. Таким образом, поражение во Второй мировой не приходится называть «сиротой». Но как же стал возможным этот «коллективный национальный нарциссизм», как этот феномен назвали исследователи? В целом люди склоняются к тому, чтобы считать себя и свою группу победителями. Когда речь идет об исторических событиях, к этому добавляется еще и то, что каждый народ принимает определенную точку зрения, которая потом передается будущим поколениям.

Человеческая память следует некоему личному рассказу, в котором одно подчеркивается, а другое замалчивается — и тем самым возникает определенная идентичность. Как воспоминания конкретного человека бывают привязаны к его собственной точке зрения, так и народ целиком попадает в ловушку коллективных воспоминаний, с удовольствием рассказывая о подвигах и умалчивая о неприглядных моментах, восхищаясь стойкостью своих сынов, с честью переживших трудные времена, или же страдая от эмоциональных травм, нанесенных ему этими тяготами.

Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

Похожие новости: