Замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил об уничтожении Россией в наши дни «новых фашистов». Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в обращении к участникам акции «Диктант Победы» заявил, что Россия сегодня снова сражается с нацизмом, уничтожая новых фашистов на полях сражений.
Дмитрий Медведев – последние новости
_ Подписаться. Сейчас воспроизводится на. Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ 22.02.2024. Такое заявление сделал сегодня, 26 апреля, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам акции «Диктант Победы». Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил, что сегодня РФ ведет решительный бой с нацизмом, уничтожает новых фашистов на полях сражений, пишет РИА "Новости". Уверенность в этом выразил председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам Международной исторической акции "Диктант Победы".
«Это не страна, а искусственно собранные территории»
| Медведев: Россия снова ведёт бой с нацизмом, уничтожая фашистов на полях сражений | Дмитрий Медведев и Вячеслав Володин о записи разговора офицеров бундесвера, планирующих атаки на нашу страну. |
| Большое интервью Дмитрия Медведева - про Авдеевку, блокировки в интернете и релокантов | Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал ядерный апокалипсис возможным и вероятным. |
| Медведев заявил, что Россия вновь борется с нацизмом | Об уничтожении Россией в наши дни «новых фашистов» заявил замруководителя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, пишет ТАСС. |
| «Сладкие грёзы…» Медведев оценил шансы на примирение с Западом | Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу Al Jazeera сообщил, что в случае использования Киевом вооружений против объектов на территории России Москва будет действовать на «поражение центров принятия. |
Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал
Так, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Медведев сейчас — примирительная фигура между «западниками» и «автократами» в Кремле. Например, в последнее время стал активен и заметен Патрушев со своей концепцией неосоветизма и автаркии. Есть какая-то «башня» условно либеральная, ее главой можно назвать Собянина, он технократ. Можно назвать Кудрина, но он особо не при делах, тем не менее какая-то конкуренция есть между прозападниками-глобалистами и почвенниками-автократами. И Медведев, как ни странно, примирительная фигура между ними», — пояснил эксперт. Еще по теме Медведев объяснил, почему его высказывания о Западе становятся все жестче: «Они хотят нам смерти» Гращенков также полагает, что жесткая риторика Медведева соответствует текущему политическому моменту, но она может поменяться в будущем. Поэтому если встанет вопрос о преемнике Путина, то Медведев может выступить в качестве условно нейтрального или согласованного человека. Тем более он с опытом президентской работы и опытом работы в правительстве.
В своем выступлении Дмитрий Медведев подчеркнул, что Россия сегодня активно сопротивляется нацизму и противостоит новым фашистам на всех фронтах.
Враг не пройдет, победа будет нашей", - отметил он. Акция "Диктант Победы" начнется 26 апреля и пройдет в России, а также в 60 других странах мира.
Читайте также Ирина Слуцкая высказалась о жестокости Этери Тутберидзе к Камиле Валиевой И все же Камила старается держаться — она принимает участие в публичных мероприятиях, съемках, а также благодарит всех неравнодушных за поддержку в столь нелегкое время. По крайней мере, догадываемся. Мне Камилу очень жаль. Но она не пропадет — она толковая девочка, она умница, она талантлива. Думаю, сейчас начнутся показательные шоу с ее участием, начнутся съемки, будет все. Мне хочется поддержать остальных ребят, которые были в сборной», — рассуждала недавно Ирина Слуцкая.
И пока я жив, я буду делать все, чтобы они исчезли», — написал зампред Совета Безопасности РФ. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Так, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что Медведев сейчас — примирительная фигура между «западниками» и «автократами» в Кремле. Например, в последнее время стал активен и заметен Патрушев со своей концепцией неосоветизма и автаркии. Есть какая-то «башня» условно либеральная, ее главой можно назвать Собянина, он технократ. Можно назвать Кудрина, но он особо не при делах, тем не менее какая-то конкуренция есть между прозападниками-глобалистами и почвенниками-автократами. И Медведев, как ни странно, примирительная фигура между ними», — пояснил эксперт. Еще по теме Медведев объяснил, почему его высказывания о Западе становятся все жестче: «Они хотят нам смерти» Гращенков также полагает, что жесткая риторика Медведева соответствует текущему политическому моменту, но она может поменяться в будущем.
Медведев заявил, что Россия вновь борется с нацизмом
Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам международной исторической акции «Диктант Победы». Зампред Совбеза РФ подчеркнул, что подобный исход не будет допущен.
Внутри «Единой России» никто не будет выставлять ему альтернативную кандидатуру, уверен собеседник ForPost. Читайте также: Что стоит за уходом зятя Ельцина из Кремля Версия вторая: новый Жириновский Другое объяснение поведению Медведева — это его попытка примерить на себя роль Владимира Жириновского, который запомнился избирателям резкими, порой непристойными высказываниями. По данным политолога Юрия Самонкина, сейчас во власти ищут политика, который смог бы по харизме, риторике и подаче информации сравниться с ушедшим из жизни Владимиром Вольфовичем. Справится ли с этой ролью Дмитрий Медведев? Сейчас рассматривают кандидатов из различных политических партий, которые активно выступают в социальных сетях, используют жёсткую риторику.
Пока никто из них не смог дотянуться до уровня Владимира Вольфовича. Поэтому до конца непонятно: будет ли вообще второй Жириновский», — сказал Самонкин. Версию о том, что, ругая Запад, Медведев применяет на себя роль Жириновского, отверг директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Читайте также: В Госдуме нашли замену Жириновскому Версия третья: атака элит Третья версия заключается в том, что критика Дмитрия Медведева отражает настроение элит. Они попали под «безумные» санкции, потеряли миллионы долларов и теперь называют вещи своими именами. По этой линии получается, что Медведев искренен в своих постах.
Он больше не может на языке дипломатии оценивать творящийся беспредел.
В том числе по соблюдению мер бытовой безопасности. Это требует и государственных решений. Это касается и компьютерной безопасности, и безопасности в цифровом мире. Все ушли в онлайн, а это создает благоприятную среду для кибермошенников, для роста преступности в виртуальной сфере. На это тоже нужно давать ответ. Причем желательно, чтобы эти ответы давали не одни мы, а вместе с нашими партнерами по международному сообществу. Преступность такого рода носит трансграничный характер. Зачастую мошенники, которые живут в другой стране или находятся в так называемом даркнете, совершают преступления на территории государства, где в настоящий момент их нет. Но задача правоохранительных органов и спецслужб — постараться выявить весь трафик, понять, что происходило и как.
Есть мнение, что постоянно наращивая объем вооружений, укрепляя армию, вступая по разным вопросам в конфронтацию с Западом, наша власть таким образом маскирует внутренние проблемы страны. Что бы вы могли на это ответить? Но и внешних хватает. Посмотрите, что произошло со времени распада Советского Союза. Мы же в 90-е годы активно стремились установить партнерство со странами НАТО. И даже в какой-то момент вели разговор о том, чтобы вступить в Организацию Североатлантического договора. Но нам сказали: нет, вы нам там не нужны, поскольку у нас свои приоритеты, вы не вписываетесь, вы не такие, как должны быть, и так далее. Но если мы не внутри этой организации, а это военный блок, то мы должны понимать, что войска этого военного блока, в принципе, готовятся к тому, чтобы принимать участие в военных действиях, в том числе направленных против нашей страны. Я уж не говорю про нацеленность боеголовок стратегического ядерного оружия. Разве полетные задания там кто-то поменял?
А раз так, мы обязаны свое оружие тоже держать в должном состоянии. Оно у нас должно быть острым, точным и современным. Поэтому и появляются новые виды вооружений, чтобы давать эффективный ответ на такого рода действия. Взять хотя бы пандемию. Мы по разным каналам обращались и говорили: давайте сейчас будем воздерживаться от каких-то ненужных действий по линии соприкосновения между НАТО и Российской Федерацией, Организацией Договора о коллективной безопасности. Нет, все равно учения проводят, большие массивы войск передвигаются. Естественно, мы должны на это реагировать. Поэтому это не попытки замаскировать внутренние проблемы. Это просто объективная необходимость. Как вы оцениваете возможность продления этого договора или заключения нового?
Она в настоящий момент неконструктивна. Это касается и договора СНВ-3, который я подписывал в 2010 году, и целого ряда других договоров. Договор о ракетах средней и меньшей дальности прекращен. Договор по открытому небу нашими американскими коллегами, по сути, развален. Они из него вышли, хлопнули дверью и при этом хотят, чтобы все сохранялось, как было. То есть другие государства НАТО в этом договоре будут присутствовать, будут всю информацию по открытому небу отдавать американцам, Россия пусть сохраняет свое участие, а США не участвуют? Чтобы договор был эффективным, нужно чтобы он соблюдался всеми сторонами. Может, что-то изменится в их позиции, мы бы этого хотели. Мы готовы продлить договор без всяких условий, на определенные сроки, об этом президент говорил. Но нет, они выдвинули целый ряд новых условий, касающихся, в том числе, присоединения других стран, что делает продление практически нежизнеспособным.
Это плохо. Это будет означать только одно: если ядерные потенциалы ничем не ограничиваются а мы ограничивали их с США еще с брежневских времен , то они начинают наращиваться. И если их наращивают наши друзья из-за океана, естественно, нам придется принимать симметричные или асимметричные решения, направленные на то, чтобы эти потенциалы каким-то образом нейтрализовать. Появляются новые виды вооружений, которые тоже нужно обсуждать. Но для этого необходимо желание. Пока я такого желания со стороны США вообще не ощущаю. Но я говорю следующее: если не предпринять усилий для сохранения существующего международного миропорядка в сфере ограничения вооружений, это все может вылиться, в том числе, и в гонку вооружений. Как думаете, во что это все выльется? Не перегибают ли американцы с извинениями в адрес чернокожего населения? Сейчас у них, действительно, весьма непростая внутренняя ситуация.
Им можно просто посочувствовать. Пока американцам не удается поставить под контроль развитие коронавирусной инфекции, количество заболевших растет. И это очень плохо, потому что в конечном счете это общую ситуацию на планете делает гораздо менее предсказуемой. Что касается антирасистских выступлений, то расизм является большой проблемой для Соединенных Штатов. У них своя история. И борьба за расовые права — это совершенно нормальное явление. С другой стороны, мы понимаем, во что очень часто превращаются такие выступления. Людям уже абсолютно все равно, какова была причина, они просто возбуждены, особенно в связи с карантином, и начинают громить все, что попадается под руку. И это уже создает совершенно иной криминальный фон и огромное количество проблем. Надеюсь, что Соединенные Штаты смогут с этим справиться.
Хотя пока у них это получается не очень хорошо. Говорю об этом абсолютно без злорадства. В конечном счете это отражается на всех. Если есть проблемы в американской экономике, это не дает развиваться мировой экономике. У Трампа сейчас много проблем, и это сказывается на его рейтинге. Он довольно сильно уступает своему основному сопернику. Хотя он человек креативный, и вполне вероятно, что может произойти такое же чудо, как и четыре года назад. Но пока из-за тяжелой ситуации в экономике, вызванной коронавирусом и столкновениями на расовой почве, его шансы выглядят не блестящим образом. А вы сами готовы вакцинироваться? Вообще делаете себе прививки, например, от гриппа?
Я ездил в несколько стран Африки с государственным визитом. В Африке много разных болезней, и мне тогда сделали всю палитру прививок, потому что они эффективны. Но это было довольно давно. Если говорить о некоторых других прививках, то их эффективность разная. Прививки от гриппа иногда помогают, иногда — нет. От одного штамма человек привился, а пришел другой. И вроде как эта прививка не работает. Но если появится а я в этом уверен эффективная вакцина от коронавируса, я считаю, что этим необходимо воспользоваться всем. Я, естественно, тоже готов буду сделать такую прививку. Но важно, чтобы вакцинация была массовой и проходила во всех странах.
Что нам нужно делать, чтобы окончательно не поссориться с братьями-сябрами? Мы реагировали на недружественные действия некоторых государств, когда это было необходимо.
Мне вот глубоко безразличны эти широко разрекламированные ограничения прав за границей. Ну а принимаются санкции по очевидной причине. От политической импотенции, возникшей на почве неспособности изменить курс России. А еще — в надежде оправдаться за позорные решения, типа трусливого бегства из Афганистана, — сообщил бывший президент России, отметив, что ни он, ни члены его семьи не имели и не имеют ни иностранных счетов, ни какого-либо имущества за рубежом. Просто всех, без всяких санкций. Типа назло. А вот на такое надо будет отвечать вполне симметрично.
Арестом средств иностранцев и иностранных компаний в России по страновому принципу. А может, и национализацией имущества тех лиц, которые имеют регистрацию в недружественных юрисдикциях. Типа США, государств ЕС и ряда подпевающих стран англосаксонского мира, которые примут в этом участие. Благо опыт богатый, и закон есть у нас на эту тему.
Медведев: Китай не хочет терять позиции на Западе из-за отношений с Россией
И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников.
Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей.
Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями.
Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует.
Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями. У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы.
Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов. Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники. Но за счёт различного рода технологических ухищрений они добивались нужного результата. Мне кажется, что всё-таки наличие поддержки со стороны депутатов будет означать, что этого человека приемлют на муниципальном уровне. И эти вопросы… Я ещё их буду Вам задавать, но всё-таки хотел бы перейти к вопросам, связанным с Правительством, которое Вы возглавляете и которое обновилось на три четверти. Это очень серьёзное обновление.
Но многих заинтересовал ещё факт не только обновления, но перемещения, пожалуй, большинства из бывших влиятельных членов Правительства на места в Администрации Президента. Я процитирую The Wall Street Journal как один из таких источников. Сказано так: «Путин сделал их противовесами их же преемников в Правительстве. Это что-то вроде параллельного правительства, в тени принимающего настоящие решения, оставляя Правительству Дмитрия Медведева ответственность за неудачи». Так они говорят. Значит, всё-таки: где подлинная исполнительная власть — в Кремле или Белом доме?
К примеру, вот в министерское кресло раскритикованной г-жи Голиковой сел её заместитель по Министерству здравоохранения и соцразвития. Сама же г-жа Голикова ушла советником Президента. У кого власть? У неё или у её бывшей заместительницы? И был, как сказал уже, заместителем руководителя, первым заместителем руководителя Администрации, руководителем Администрации и четыре года работал Президентом страны, то есть Администрация была моим рабочим аппаратом. Могу вам сказать абсолютно твёрдо, зная ситуацию изнутри.
Последствия гораздо сложнее, чем они могли бы быть, если бы они в декабре 2021 г. РВ подписали с нами документ», — сказал политик. Речь идёт о так называемых гарантиях безопасности — документе, который Москва предлагала подписать Западу. Речь в нём шла о гарантиях не брать в члены альянса Украину и другие страны, не проводить на территории Украины любые военные действия, а также гарантировать невступление в НАТО стран бывшего СССР. Дискуссим об угрозе ядерного конфликта новый толчок дало намерение Великобритании поставить киевскому режиму снаряды с обедненным ураном для танков Challenger 2.
Ранее представитель Кремля Дмитрий Песков отмечал, что действия западных стран, которые де-факто являются стороной в конфликте на Украине, влияют на различные нюансы проведения российской спецоперации. Он подчеркнул, что цели СВО остаются прежними, а спецоперация продолжается. При этом, по его словам, Киев при поддержке Вашингтона должен «воевать до последнего украинца », чтобы обеспечивать прибыль американской военной промышленности. До этого американский журналист Такер Карлсон после интервью с российским лидером назвал денацификацию Украины «одной из самых глупых вещей».
Что останется в этом территориальном образовании, не могу его сейчас назвать страной, не знаю, может Лембергская область с центром в городе Лемберг, если об этом сильно будут хлопотать поляки, или ещё какие-то регионы. Но это сложный не только военный, но и политический процесс. И своё слово в этом процессе должны сказать не только Вооружённые Силы, но и сами люди, населяющие эти земли. Нынешнее украинское государство опасно для самих украинцев. И для них этот выбор выглядит так: или жизнь в нормальном, общем государстве с Россией, или, во всяком случае, на каких-то близких началах к общему государству, или бесконечная война. Они сами для себя должны сделать этот выбор. РИА Новости, Мария Сидибе: Как вы оцениваете перспективы Зеленского, может ли случиться очередной госпереворот на Украине, и с кем тогда вести переговоры, если до них дойдёт? Ну и, наверное, запомнится тем, что он филигранно отдельными частями тела играл на фортепиано. Но дело не в нём, а в том, что сами элиты, которые сейчас управляют в Киеве, должны уйти. Кто-то подобру-поздорову, а кто-то принудительно. И должны появиться совершенно другие люди, которые осознают свою ответственность за будущее людей, населяющих это сложное, пока еще существующее образование под названием «Украина». Вот когда такие люди появятся, с ними как-то можно вести переговоры. Хотя мы от переговоров даже с этой кликой не отказывались, но они запретили для себя эти переговоры, и даже попытки западных стран их вытолкнуть в этом направлении пока не приносят успеха. Потому что они осознают: как только они скажут: «Мы готовы к переговорам с Россией» а условия их понятны — это признание результатов СВО , им моментально оторвут голову, их снесут. И поэтому они максимально стараются оттянуть тот момент, когда придётся паковать чемоданы и уезжать в Варшаву или в Лондон, но это в лучшем случае. В худшем — понятно, что будет. Радио «Маяк»: У вас был прогноз из трёх вариантов: как исчезнет Украина с карты мира. Лучшим вы считали третий, когда западные земли присоединятся к ряду стран ЕС, народ центральных и некоторых иных бесхозяйственных областей заявляет о самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять. На данный момент по какому из ваших вариантов сейчас развиваются события? Главное, что события развиваются в целом в том тренде, о котором я написал. Чем это всё закончится — медленной эрозией и падением власти в Киеве или моментальным обрушением, коллапсом всей политической системы и быстрой заменой основных политических персонажей — пока сказать сложно. Но этот процесс не остановить. Всё, что происходит на линии боевого соприкосновения, в зоне проведения СВО, является лучшим доказательством этих тенденций. Масса аналитиков там либо открыто, либо где-то в кулуарах, говорит о том, что Россию победить не удастся. Хотя публично они несут какую-то политическую пургу, что: «Мы не должны допустить победы России в этой войне». Это что значит — «не допустить победы»? На тех условиях, на которых говорит Киев? То есть забрать у России наши территории, которые включены в Конституцию Российской Федерации в результате референдума и присоединенные наши новые земли, наши вернувшиеся в Россию субъекты Федерации? Понятно, это мировая катастрофа, это настоящая, полноценная третья мировая война. Поэтому эти безответственные заявления всяких там Шольцев, Боррелей и прочих, они рассчитаны только на публику, они сами в это не верят, но вынуждены как мантру это повторять. Просто для того, чтобы оправдать гигантские траты на соответствующие военные бюджеты. Носителями путизнизма являются 140 миллионов этих «маленьких Путиных», которых надо уничтожить». Следует ли нашим СМИ ретранслировать подобные заявления или лучше не акцентировать внимание на подобных заявлениях, которые по своей сути — призывы к геноциду? Ющенко — редкий урод с бугристым омерзительным лицом, с мордой такой противной, которую неприятно даже по телевизору разглядывать. Но надо доносить эту информацию до всех: до мировой общественности, до наших граждан, до военнослужащих, которые защищают нашу страну. Нас в чем-то пытаются упрекать, а бывший президент Украины делает такие заявления. Впрочем, его сущность была понятна мне уже в 2010 году, он уже тогда по сути активно начал двигаться в сторону НАТО и к подготовке к войне с Россией. Это даже не Кучма, который сказал, что Украина — это не Россия. Это совершенно другого плана персонаж. С тех пор в Одессе снесли памятник Екатерине II и ведутся дискуссии о том, чтобы демонтировать монумент князю Михаилу Воронцову, который даже в советское время стоял. Что может Россия противопоставить уничтожению русского культурного и исторического наследия, кроме военной силы? И какую судьбу вы бы пожелали Одессе и ее жителям? Мы заждались Одессу в Российской Федерации - в силу истории этого города, того, какие там люди живут, на каком языке говорят. Это наш российский, русский город. Что же касается поведения этой клики киевской, по меньшей мере, это не дальновидно, потому что они тем самым просто отталкивают от себя часть людей, даже тех, кто лоялен был до последнего времени их власти. Это выглядит чудовищно, потому что речь идёт о противодействии всей русской культуре и нашему общему пути. Они памятники сносят, а у нас даже в мыслях такого не было! К украинцам за исключением откровенных нацистов, бандеровцев у нас всегда к ним относились с уважением. Я уж не говорю про классиков: Шевченко, Лесю Украинку, Гоголя, который является одним из выдающихся русских и украинских писателей. Русские и украинцы — это один народ, а не два братских народа. Эти народы тысячу лет были вместе. Я уже не говорю о том, что Россия в какой-то момент была вынуждена прийти на помощь жителям этих малороссийских территорий и выгнать оттуда всех незваных гостей, поляков и прочих, заключить необходимые соглашения, которые позволили вот этой части России развиваться автономно, а не под пятой отдельных западных стран. В состав Украины действительно были включены отдельные территории, которые не имеют прямого отношения к России, это правда. Но там и настроения другие и они всё время смотрели в определённом направлении. Я первый раз с этим столкнулся лет в 15, мы со школой поехали в Таллин. Нас разместили в спортивном зале. И вдруг заходит толпа. Ребята такие: принаряженные, возбуждённые: «Пошли пообщаемся! Спрашиваю: «Вы откуда? Школьники такие же, как и мы. Нет, всё было пристойно, мы там поболтали. Но вы знаете, что я заметил: в их словах сквозила неприкрытая ненависть ко всему советскому и отчасти русскому. Для меня, как человека, который был воспитан в интернациональных традициях мы вообще не знали, кто какой национальности в классе , это было очень удивительно. Я потом понял: это были дети в том числе из семей тех самых бандеровцев, которые с молоком матери впитали ненависть ко всему российскому. И возможен ли возврат хотя бы к обсуждению договоров, которые прекратили своё действие сейчас? В ближайшие годы, десятилетия нормальных отношений с США не будет и по большому счёту нам абсолютно безразлично, кто стоит там у руля власти. Глядя на действующего президента и предыдущего, у меня постоянно возникает ощущение, что я наблюдаю персонажей комиксов, которые изрекают мемы. Ну это принципиально разные политики. И это, наверное, для Америки большая беда. Чем сильна Америка? Это очень сильный государственный аппарат на среднем уровне, которому безразлично, кто стоит у власти: демократ или республиканец, смешной дед, который забывает фамилии лидеров других стран, или вполне крепкий руководитель. Этот государственный аппарат всех держит в руках. И это как раз именно то, что позволяет Америке преодолевать самые разные препятствия. Создать такой государственный аппарат — это очень серьёзная и большая задача, и к этому нужно относиться с уважением. Но даже этот государственный аппарат не способен в полной мере снять проблемы и противоречия, которые способен принести тот или иной руководитель. Что у них происходит на границе с Мексикой: прямое неповиновение федеральной власти, и ничего с этим верховный правитель Соединенных Штатов сделать не может, когда руководитель штата говорит: «Я не буду исполнять ваши указания». Вместо того, чтобы укреплять собственную страну, разбираться с проблемами на границе, они тратят сотни миллиардов долларов на страну, которая для большинства американцев неведомо где находится. Ну это же известная штука. Спросите, где эта Украина? Они будут долго выискивать на карте мира, где это и что. Радио «Маяк»: Может ли ситуация с нелегальными мигрантами привести к потере звезды на флаге США и к появлению нового независимого государства Техас? Но если вы думаете, что мы этому сильно радуемся, то нет. Потому что при всех издержках вражды с США для нас важнее, чтобы там была спокойная ситуация, чем наступил бы управленческий коллапс или разразилась какая-нибудь непредсказуемая гражданская война, как в XIX веке. По одной простой причине: Америка — всё-таки важнейший мировой игрок. У Америки колоссальный военный потенциал, Америка наш прямой в этом смысле противник, а с другой стороны, партнер для переговоров по ядерным потенциалам. Америка, к сожалению для мировой экономики, является ведущим эмитентом резервной валюты. И если эта валюта грохнется, то последствия будут для всех. Надо постепенно вытеснять доллар с первых позиций, должна быть совокупность резервных валют. Лента ру. Во-первых, американцы очень хорошо воспользовались слабостью Европы. Отбили у них целый ряд экономических сфер, полностью обеспечивают их безопасность. Во-вторых, в Европе исчезли лидеры. Пришло поколение тусклых технократов, которые разделяют только евроатлантические идеалы. Да, там есть исключения, типа Фицо премьер Словакии — прим. А все остальные — это люди, у которых нет своей позиции. Сравните Макрона президент Франции — прим. Да того же Миттерана, которого Байден путает с Макроном. Франсуа Миттеран и Эммануэль Макрон — это разные президенты. Может быть, для США это будет важной информацией. Я уже не говорю про генерала де Голля. Сравните ливерную колбасу Шольца канцлер Германии — прим. Это разные политики. У предыдущего поколения была внутренняя сила возражать по важным для их стран вопросам. Это не означает, что они переходили на нашу сторону или отказывались от каких-то европейских идеалов. Нет, но они могли возразить.
Медведев рассказал, как Россия уничтожает «новых фашистов»
С таким призывом выступил сегодня, 7 июня, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев сделал очередную серию заявлений, которые вызвали ожесточённые споры в русском обществе. Медведев о применении ядерного оружия. Заместитель председателя Совбеза РФ, бывший президент и бывший премьер России, Дмитрий Медведев дал большое интервью журналистам и ответил на вопросы пользователей «ВК». Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Заместитель председателя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что победа в бою с новыми фашистами будет за Россией.
Медведев рассказал, как Россия уничтожает «новых фашистов»
В 2024 году просветительское мероприятие пройдет в шестой раз В России ежегодно проходит образовательная акция «Диктант Победы», вопросы тестирования посвящены военной истории РФ. В 2024 году тестирование запланировано на пятницу, 26 апреля. География проекта охватывает все 89 субъектов России — более 300 площадок открылось и на территории новых регионов: Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей.
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале предложил подумать об ужесточении закона об иноагентах по примеру США, которые непримиримы к врагам своей страны, число иноагентов там, по его словам, исчисляется тысячами. За каждого убитого западного солдата политик предложил выдавать премии. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев считает, что Украина уже де-факто является террористическим государством. Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев прокомментировал в Telegram-канале теракт в «Крокусе» и призвал ликвидировать нападавших.
Тем более что ядерное оружие уже было применено в истории человечества. России не нравится любое расширение НАТО, потому что после ухода с авансцены Варшавского договора баланс в мире разрушился.
Два блока не компенсируют друг друга, и, наоборот, НАТО пытается диктовать свою волю по всей планете. Если Украина попадает в блок, который агрессивно настроен против России, то это, безусловно, может спровоцировать «наиболее отъявленных, отмороженных представителей украинского истеблишмента, элиты и просто националистов на то, чтобы осуществить какую-либо вылазку в отношении Крыма». Если американские реактивные системы залпового огня РСЗО на Украине будут обстреливать российскую территорию, Москва ответит ударом по центрам принятия решений. Всем понятно, что это за центры — «это и министерство обороны, и генштаб, и все, что угодно». Но, конечно, нужно понимать, что конечные центры принятия решений в этом случае, к сожалению, находятся даже не на территории Киева. Руководство Украины могло добиться дипломатического урегулирования конфликта с Россией, однако под влиянием стран Запада сменило курс, и теперь шансы на политическое решение вопроса падают. Дипломатические усилия в мире деградируют, не достигают результатов, в дипломатии наблюдается «кризис жанра». Дипломатия начинается там и тогда, где и когда стороны готовы слушать друг друга, а не просто менторским тоном диктовать свою волю.
СМИ писали, что ответственность взяла запрещенная группировка ИГ. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что все, кто совершает преступления на избирательных участках или рядом с ними, могут быть привлечены к ответственности по статье о госизмене. Все, кто желает смерти России, включая президента Литвы Эдгарса Ринкевичса, могут разделить участь нацистов, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в Telegram-канале.
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев проголосовал на выборах президента России, лично придя на избирательный участок.
Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ
Последствия гораздо сложнее, чем они могли бы быть, если бы они в декабре 2021 г. РВ подписали с нами документ», — сказал политик. Речь идёт о так называемых гарантиях безопасности — документе, который Москва предлагала подписать Западу. Речь в нём шла о гарантиях не брать в члены альянса Украину и другие страны, не проводить на территории Украины любые военные действия, а также гарантировать невступление в НАТО стран бывшего СССР.
Дискуссим об угрозе ядерного конфликта новый толчок дало намерение Великобритании поставить киевскому режиму снаряды с обедненным ураном для танков Challenger 2.
Мне вот глубоко безразличны эти широко разрекламированные ограничения прав за границей. Ну а принимаются санкции по очевидной причине. От политической импотенции, возникшей на почве неспособности изменить курс России. А еще — в надежде оправдаться за позорные решения, типа трусливого бегства из Афганистана, — сообщил бывший президент России, отметив, что ни он, ни члены его семьи не имели и не имеют ни иностранных счетов, ни какого-либо имущества за рубежом. Просто всех, без всяких санкций. Типа назло. А вот на такое надо будет отвечать вполне симметрично. Арестом средств иностранцев и иностранных компаний в России по страновому принципу. А может, и национализацией имущества тех лиц, которые имеют регистрацию в недружественных юрисдикциях.
Типа США, государств ЕС и ряда подпевающих стран англосаксонского мира, которые примут в этом участие. Благо опыт богатый, и закон есть у нас на эту тему.
Что дальше?
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Так что все в порядке. Все хорошо. Какие у нас проблемы в политике безопасности? Эпоха борьбы с коронавирусом нас многому научила.
В том числе по соблюдению мер бытовой безопасности. Это требует и государственных решений. Это касается и компьютерной безопасности, и безопасности в цифровом мире. Все ушли в онлайн, а это создает благоприятную среду для кибермошенников, для роста преступности в виртуальной сфере.
На это тоже нужно давать ответ. Причем желательно, чтобы эти ответы давали не одни мы, а вместе с нашими партнерами по международному сообществу. Преступность такого рода носит трансграничный характер. Зачастую мошенники, которые живут в другой стране или находятся в так называемом даркнете, совершают преступления на территории государства, где в настоящий момент их нет.
Но задача правоохранительных органов и спецслужб — постараться выявить весь трафик, понять, что происходило и как. Есть мнение, что постоянно наращивая объем вооружений, укрепляя армию, вступая по разным вопросам в конфронтацию с Западом, наша власть таким образом маскирует внутренние проблемы страны. Что бы вы могли на это ответить? Но и внешних хватает.
Посмотрите, что произошло со времени распада Советского Союза. Мы же в 90-е годы активно стремились установить партнерство со странами НАТО. И даже в какой-то момент вели разговор о том, чтобы вступить в Организацию Североатлантического договора. Но нам сказали: нет, вы нам там не нужны, поскольку у нас свои приоритеты, вы не вписываетесь, вы не такие, как должны быть, и так далее.
Но если мы не внутри этой организации, а это военный блок, то мы должны понимать, что войска этого военного блока, в принципе, готовятся к тому, чтобы принимать участие в военных действиях, в том числе направленных против нашей страны. Я уж не говорю про нацеленность боеголовок стратегического ядерного оружия. Разве полетные задания там кто-то поменял? А раз так, мы обязаны свое оружие тоже держать в должном состоянии.
Оно у нас должно быть острым, точным и современным. Поэтому и появляются новые виды вооружений, чтобы давать эффективный ответ на такого рода действия. Взять хотя бы пандемию. Мы по разным каналам обращались и говорили: давайте сейчас будем воздерживаться от каких-то ненужных действий по линии соприкосновения между НАТО и Российской Федерацией, Организацией Договора о коллективной безопасности.
Нет, все равно учения проводят, большие массивы войск передвигаются. Естественно, мы должны на это реагировать. Поэтому это не попытки замаскировать внутренние проблемы. Это просто объективная необходимость.
Как вы оцениваете возможность продления этого договора или заключения нового? Она в настоящий момент неконструктивна. Это касается и договора СНВ-3, который я подписывал в 2010 году, и целого ряда других договоров. Договор о ракетах средней и меньшей дальности прекращен.
Договор по открытому небу нашими американскими коллегами, по сути, развален. Они из него вышли, хлопнули дверью и при этом хотят, чтобы все сохранялось, как было. То есть другие государства НАТО в этом договоре будут присутствовать, будут всю информацию по открытому небу отдавать американцам, Россия пусть сохраняет свое участие, а США не участвуют? Чтобы договор был эффективным, нужно чтобы он соблюдался всеми сторонами.
Может, что-то изменится в их позиции, мы бы этого хотели. Мы готовы продлить договор без всяких условий, на определенные сроки, об этом президент говорил. Но нет, они выдвинули целый ряд новых условий, касающихся, в том числе, присоединения других стран, что делает продление практически нежизнеспособным. Это плохо.
Это будет означать только одно: если ядерные потенциалы ничем не ограничиваются а мы ограничивали их с США еще с брежневских времен , то они начинают наращиваться. И если их наращивают наши друзья из-за океана, естественно, нам придется принимать симметричные или асимметричные решения, направленные на то, чтобы эти потенциалы каким-то образом нейтрализовать. Появляются новые виды вооружений, которые тоже нужно обсуждать. Но для этого необходимо желание.
Пока я такого желания со стороны США вообще не ощущаю. Но я говорю следующее: если не предпринять усилий для сохранения существующего международного миропорядка в сфере ограничения вооружений, это все может вылиться, в том числе, и в гонку вооружений. Как думаете, во что это все выльется? Не перегибают ли американцы с извинениями в адрес чернокожего населения?
Сейчас у них, действительно, весьма непростая внутренняя ситуация. Им можно просто посочувствовать. Пока американцам не удается поставить под контроль развитие коронавирусной инфекции, количество заболевших растет. И это очень плохо, потому что в конечном счете это общую ситуацию на планете делает гораздо менее предсказуемой.
Что касается антирасистских выступлений, то расизм является большой проблемой для Соединенных Штатов. У них своя история. И борьба за расовые права — это совершенно нормальное явление. С другой стороны, мы понимаем, во что очень часто превращаются такие выступления.
Людям уже абсолютно все равно, какова была причина, они просто возбуждены, особенно в связи с карантином, и начинают громить все, что попадается под руку. И это уже создает совершенно иной криминальный фон и огромное количество проблем. Надеюсь, что Соединенные Штаты смогут с этим справиться. Хотя пока у них это получается не очень хорошо.
Говорю об этом абсолютно без злорадства. В конечном счете это отражается на всех. Если есть проблемы в американской экономике, это не дает развиваться мировой экономике. У Трампа сейчас много проблем, и это сказывается на его рейтинге.
Он довольно сильно уступает своему основному сопернику. Хотя он человек креативный, и вполне вероятно, что может произойти такое же чудо, как и четыре года назад. Но пока из-за тяжелой ситуации в экономике, вызванной коронавирусом и столкновениями на расовой почве, его шансы выглядят не блестящим образом. А вы сами готовы вакцинироваться?
Вообще делаете себе прививки, например, от гриппа? Я ездил в несколько стран Африки с государственным визитом. В Африке много разных болезней, и мне тогда сделали всю палитру прививок, потому что они эффективны. Но это было довольно давно.
Если говорить о некоторых других прививках, то их эффективность разная. Прививки от гриппа иногда помогают, иногда — нет. От одного штамма человек привился, а пришел другой. И вроде как эта прививка не работает.
Но если появится а я в этом уверен эффективная вакцина от коронавируса, я считаю, что этим необходимо воспользоваться всем.
Медведев: победа в бою с новыми фашистами будет за Россией
Такое заявление сделал сегодня, 26 апреля, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам акции «Диктант Победы». Условия для быстрого завершения специальной военной операции (СВО) на Украине озвучил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал ядерный апокалипсис возможным и вероятным. Медведев анонсировал победу над новыми фашистами, подменяющими историю ложью. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. Дмитрий Медведев, которого считают более либеральным, чем Владимира Путина, ставил в качестве своей главной задачи на посту президента широкомасштабную программу модернизации, направленную на обновление российской экономики и общества, ослабление.