Новости по теме. 11:14 сегодня 59. Росстат сообщил о снижении суммарного коэффициента рождаемости. Но именно потому, что демографические тенденции настолько важны, эксперты призывают отказаться «от привычки сводить все к угрозе демографического «взрыва» или «краха». Глава компании Tesla Илон Маск и основатель Alibaba Джек Ма считают, что главной проблемой человечества в будущем станет «демографический коллапс». Маск считает, что демографический коллапс больше всего угрожает населению Земли, приводит его слова 3 января РИА Новости. По мнению Илона Маска, именно демографический коллапс является наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество.
Из-за количества бездетных женщин России предрекли демографический коллапс
Повышение возраста первородящих — одна из причин, почему в России может возникнуть демографическая катастрофа. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск ранее назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Демографическим коллапсом объясняется поразительное сокращение безработицы с 6,3 млн в 2009 году до 4,1 млн в 2016-м.
Илон Маск: Демографический коллапс - самая крупная угроза для человечества
«Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — написал бизнесмен в своей соцсети X. Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили демографы. Украине предсказали демографический коллапс уже в 2024 году.
Маск предупредил об угрозе демографического коллапса в мире
Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения. это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. Новости по тегу: Демографическая Ситуация. Читайте последние новости дня по теме демография: Маск предупредил человечество об опасности, Фурсов: у мировой элиты есть.
ВЦИОМ: «России грозит демографический коллапс»
Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили URA. RU демографы. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Об этом сообщили « Ведомости » со ссылкой на опубликованный Минфином документ «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов». Мы решили разобраться, актуально ли сейчас тратить на демографию государственные средства в условиях кризиса или нужны другие меры поддержки семьям с детьми.
Публикуем мнения экономиста Владимира Сальникова и демографа Вадима Безвербного. Основные выплаты, которые могут получить все: пособия по беременности и родам, пособие при постановке на учет при раннем сроке беременности, единовременное пособие при рождении и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 года. Размер выплат зависит от дохода семьи и каждого региона. Надо учитывать, что существуют пособия, которые могут получить не все, и это зависит от различных факторов: состава семьи, количества детей, их возраста и материального обеспечения родителей. Зачем нужны такие траты Страна сейчас испытывает не только демографический, но и экономический кризис.
Курс в очередной раз подскочил до отметки 100 рублей за доллар, а дорожать стало абсолютно всё: от продуктов до техники. Несмотря на это, такие огромные траты федерального бюджета можно назвать обоснованными, считает экономист Владимир Сальников. Особенно это важно в условиях повышенной инфляции, которая была, и в условиях того, что рождаемость выходит на первый план, ведь демографические тенденции у нас складываются не лучшим образом, — рассказал он в разговоре с MSK1. Помогут только новые меры демографической политики, — сказал он нашему корреспонденту.
Особенно это важно в условиях повышенной инфляции, которая была, и в условиях того, что рождаемость выходит на первый план, ведь демографические тенденции у нас складываются не лучшим образом, — рассказал он в разговоре с MSK1.
Помогут только новые меры демографической политики, — сказал он нашему корреспонденту. Что действительно поможет поднять рождаемость По мнению Безвербного, в первую очередь нужно разработать новые подходы к компенсации родительского труда. Молодая семья должна понимать, что не окажется в безвыходной экономической ситуации только по причине рождения ребенка, — объяснил эксперт. Далеко не все люди решаются завести ребенка, если для этого им приходится залезать в кредиты. Поэтому необходимо решение жилищного вопроса.
Необязательно всё привязывать к ипотечному кредитованию, можно использовать альтернативные механизмы — например, социальный наем, — считает Безвербный. Почему действующие меры не работают Серьезная проблема, влияющая на уровень деторождения, — это система алиментов, которая существует в России на сегодняшний день. По словам экономиста Сальникова, де-факто она функционирует далеко не так, как задумывалась. Суд должен автоматически принимать решения в пользу жены, ведь кто-то не хочет подавать иск, психологически кому-то тяжело, — уточнил он. Также экономист подверг сомнению эффективность существующих единоразовых выплат.
Об этом заявил профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников в беседе со «Звездой». Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск ранее назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества. Таким образом он отреагировал на слова одного из пользователей соцсети Х заблокирована в РФ о рекордно низком уровне рождаемости в некоторых странах. В одних странах это началось давно, в том числе и в нашей, в других, особенно в странах Азии и Африки, сравнительно недавно.
Доисторические предки человечества чуть не исчезли полностью из-за демографического коллапса
Юрий Крупнов считает, что спад начался еще во времена Советского Союза, когда в стране была стабильность. Но опять же некоторые уверяют, что в период СССР с демографией всё было в порядке — до той поры, пока не наступил капитализм. Это тоже неправильно. В 1981 году была популярна песня: «У меня сестренки нет, у меня братишки нет… Стало модным одного малыша иметь всего…» «На самом деле это очень глубокая песня. Уже к этому времени закладывалась такая ситуация, хотя в эти годы не было никаких потрясений» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Или возьмем более раннее время: 60-е годы, начали строить хрущевки, люди победили голод, стали переселяться из подвалов и коммуналок в свои собственные квартиры. Это мы сейчас пренебрежительно называем их хрущобами, а тогда это был фундаментальный подъем уровня жизни, но рождаемость снижается. Или 70-е годы: брежневская стабильность, а рождаемость также не растет. Если мы хотим уйти от вымирания, нужно, чтобы половина семей в стране была с тремя-четырьмя детьми. Эта колоссальная задача, по сути невозможная, но необходимая.
Вот где нужна мобилизация, — считает эксперт. Эти истории вызывают вал негативных комментариев. Как вы думаете, почему? Это расхождение — основа нашего вымирания. Я согласен с президентом, что основой в России должна стать семья с тремя детьми. Хотя все-таки считаю, что с четырьмя. Вот национальная идея на ближайшие 50 лет. Всё должно работать на это, а у нас какое-то самопожирание.
Даже успешные многодетные семьи воспринимаются в штыки, и народ выплескивает негатив в комментарии. Это стратегия не жизни, а смерти. Вместо биополитики, политики в интересах продвижения жизни, благоговения пред жизнью как говорил философ Швейцер у нас благоговение перед вымиранием и смертью. Люди живут в разрушенном сознании. При этом все умные, с высшим образованием, в интернете читают умные статьи и у всех десятки железобетонных аргументов в сознании, почему рожать плохо. Кто-то рассуждает, что не хватает квадратных метров, что маленькая зарплата. Но это всё на 90 процентов отговорки.
По мнению Илона Маска, именно демографический коллапс является наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество. Ранее предприниматель заявлял, что из-за демографического коллапса могут исчезнуть целые нации. Также он отмечал, что 2024 год станет хуже предыдущих.
И точно так же мы стали смотреть: отчего упала рождаемость. Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете. Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым. И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами. Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже. Итак, фактор «нежелания» отпадает. Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены. Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей. И этот аргумент отпадает. Дело не в том, что нет пропаганды семейных ценностей. Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн. Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс. Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет. Это 4 млн незачатых плодов. И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты. Ведь питание хорошее, уход хороший, их спаривают. Но ощущение несвободы. И вот страна живет, как в зоопарке. А в зоопарке размножаться мы не будем. И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума? И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет. В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс. Волна пошла. Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс. И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году. И тут же начался второй.
Достаточно открыть официальный прогноз Росстата от 2013 года, когда еще никто не думал о ковиде, и все цифры по рождаемости примерно сходятся с тем, что мы фактически имеем в последние три года. Чем объясняется скатывание к статистике 1990-х? То есть условно, за последние 30 лет наше общество серьезно постарело. Доля старших возрастов значительно увеличилось в структуре населения. Это и есть одна из главных причин увеличения числа смертей, или точнее — не огромного их снижения. Если в 1990-е годы огромный негативный вклад в большую смертность вносила «шоковая терапия» со всеми ее социальными последствиями, в целом абсолютная неустроенность населения, то сейчас при некоей стабилизации мы имеем старение населения как такового. С ростом доли старших возрастов вырастает и смертность. С чем это может быть связано? Потому что все эти тенденции были понятны еще 50 лет назад. Последний обвал рождаемости начался с 2016 года, когда мы начали падать в очередную демографическую яму, и сейчас, в общем, находимся еще даже не на самом дне. Связано это с тем, что в возраст 20—30 лет начали вступать девочки, которые родились в 1990-е годы и родились в количестве, почти в полтора раза меньше, соответственно, сейчас эти девочки выросли, и по сравнению, к примеру, с 2010 годом количество молодых женщин детородного возраста также оказалось почти в полтора раза меньше. Это и есть главная причина, которая задает суть текущей демографической ситуации сегодня. Однако, главное, рождаемость в России идет по затухающей синусоиде: то яма, то бугорок. Вот только яма все время глубже, а бугорок все время меньше. Потому что даже для простого воспроизводства требуется условные 2,15 ребенка на одну женщину, а в нашей искореженной демографии и все 2,5. То есть требуется 2,5-детная семья в то время, как в России доминирует полуторадетная. Такая затухающая синусоида и характеризует процесс неумолимого вымирания страны. К концу столетия нас останется примерно половина от всего населения, если сохранятся нынешние условия, и мы не совершим никакого демографического подвига. Больше рожать? Мы же обсуждаем рождаемость не в зоологическом смысле, а говорим о рождении детей, которых потом еще примерно четверть века нужно поднимать, воспитывать, делать лучше, чем мы.
Маск заявил, что демографический коллапс стал наибольшей проблемой человечества
Новости по теме. 11:14 сегодня 59. Росстат сообщил о снижении суммарного коэффициента рождаемости. Об этом 29 августа сообщает «РИА Новости». Демографический коллапс. Отрицательная демография — беда не только Вологодчины, но и большинства регионов страны. — Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс, — таким образом он прокомментировал в социальной сети X сообщение. Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Об этом 29 августа сообщает «РИА Новости».
Курсы валюты:
- Алексей Ракша о демографическом коллапсе в РФ: Мы находимся в ситуации „идеального шторма“
- Маск спрогнозировал скорый демографический коллапс
- Мнение Илона Маска
- Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 20 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
Илон Маск предупредил об угрозе демографического коллапса в мире
Из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс, заявил американский бизнесмен и основатель SpaceX Илон Маск. Самой серьезной угрозой для человечества является демографический кризис, заявил в соцсети X американский предприниматель Илон Маск. Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили демографы. написал он во вторник на своей странице в X (ранее Twitter). Фундаментальная причина — мы находимся в демографической яме.