На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну. Советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества» заявил, что Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу. Ильницкий Андрей Михайлович – Действительный государственный советник 3 класса, член Совета по Внешней и Оборонной политике. На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну.
Наши проекты
- Последние материалы
- В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
- Газета «Суть времени»
- Стратегия запада – война. Тактика — ментальный геноцид
Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг
Казалось бы, каждый политик должен ощущать ответственность за свою страну и свой народ, а также хотя бы попытаться оставить о себе добрую память в веках. Современные европейские политики ведут себя либо самоубийственно, как поляки и прибалты, либо глупо, как шведы и финны, решившие вдруг запрыгнуть в последний вагон НАТО, либо совсем неадекватно, как Эммануэль Макрон, внезапно решивший грозить России вводом французских войск на Украину и вызвавший тревогу в первую очередь у других западных стран. Скорее всего, в первую очередь это вызвано тем, что большинство европейских политиков не являются независимыми лидерами. Они либо прошли через американские курсы по подготовке проамериканских марионеток, либо были пойманы на крючок Вашингтона позже. Тех, кто думает о своих странах и народах, можно пересчитать по пальцам одной руки — это Виктор Орбан и Роберт Фицо плюс ещё некоторое количество оппозиционеров в других странах. Но мы видим, что и в Польше, и в Прибалтике, и в Финляндии со Швецией или вменяемых политиков даже в оппозиции не наблюдается совсем, или к ним отношение как к полным маргиналам…».
В своей статье для журнала "Арсенал Отечества" он пояснил, что имеет в виду попытку Запада устроить в России молниеносную войну в экономической и ментальной сферах. Советник министра отметил, что если для вооружённого блицкрига нужно до 100 дней, то для ментального — до двух лет. Первая цель — добиться предательства элит. Затем ещё до 15 лет понадобится, чтобы у народа сформировалась новая идентичность.
Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии. Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами. Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма. Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими. Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья. Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион. Надо укреплять отношения с союзниками — с теми, у кого с нами общая история, ценности и технологический уклад. Проверяя крепость союза не только конъюнктурно-материальными соображениями, но и системой военно-политической безопасности, готовностью разделить общую с Россией судьбу, где важны не заклинания в верности, а, к примеру, признание легитимности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Для полноценного и суверенного экономического развития нужны технологии и нужен внутренний рынок не на 140—150 млн человек, а на 250, а лучше — 350 млн. Сборка наших союзников и тех, кто хочет быть с нами в коалиции, — это задача первой половины XXI века. Благо нам есть что предложить и ресурсно, и с точки зрения науки, образования, экспорта безопасности. География — наша судьба! Россия — это ковчег безопасности народов Евразии… Я надеюсь, что через некоторое время наше бывшее постсоветское пространство соберется. И не только оно. Южная Корея — перспективный партнер для технологического сотрудничества. Япония вполне могла бы к нам приглядеться — объективно это ей выгодно и географически, и ресурсно, и для безопасности от того же великого Китая, но она пока фактически оккупирована США. А почему бы и не Германия, если у них хватит сил отстоять свои национальные интересы? Иран — тысячелетняя империя, у нас много общих врагов и интересов. Израиль заинтересован в безопасности и вполне может развивать долговременное сотрудничество с Россией. У нас есть традиционные союзники на Ближнем Востоке — Египет, Сирия и др. Китай, Индия — эти цивилизации, каждая по-своему, являются нашими партнерами. К слову, вектор «Север — Юг» мне кажется гораздо более перспективным, чем «Восток — Запад». Мы — тот партнер, который, не будучи первым в мире, в коалиции делает ее самой сильной. Для координации рекомендовано учредить под эгидой Министерства обороны Центр гуманитарных технологий. Что вы понимаете под гуманитарными технологиями, и почему это нужно сейчас? Сейчас в гуманитарной сфере аналогичные процессы — все начинает подходить под один интеграл: психология, социология, педагогика. Задача центра — обеспечивать социальную безопасность. Мы уже говорили выше — меняется сам характер военных угроз в сторону гуманитарной составляющей и психологического воздействия. Если мы не будем владеть ситуацией, работать на упреждение, обеспечивая ментальную безопасность, то мы можем проиграть войну, не вступая в горячую стадию, как это случилось с Советским Союзом. Поэтому надо готовить кадры, которые будут этими вопросами заниматься. Молодежь, равным образом как и наша история, как институт президентства, так и наша армия и силовики, сейчас под ударом. Поэтому надо готовить специалистов для ментальных войн — тех, кто работает с молодежью, учителей, а также социологов, психологов, военных воспитателей. В США, кстати, этим активно занимается Пентагон. Мы должны готовить специалистов, которые хорошо знают все эти угрозы, понимают приемы, чтобы уметь отличать конструктивные инициативы от деструктивных. Молодежная политика, с точки зрения ментального противоборства, — слабое звено. Есть отдельные успешные проекты, будь то наша «Юнармия», «Авангард» или «Сириус», волонтеры, поисковики, исторические реконструкторы. Но системные подходы в государственной молодежной политике еще предстоит выработать. Например, годовой бюджет только одной из американских структур, которая занимается влиянием на общества зарубежных стран — USAID Агентство США по международному развитию. Народная дипломатия, политика продвижения и влияния на зарубежное общество — наше слабое звено. В советские времена был такой гуманитарный проект — «Борьба за мир», борьба в обоих смыслах этого слова. Сегодня это вновь востребовано, и если умно вкладывать средства в инфраструктуру и влияние, можно многого добиться. Еще раз подчеркну: не «покупая» сторонников, а продвигая наши ценности, которые сейчас все более актуальны. Здесь нужен системный подход — расширять коммуникации, создавать инфраструктуру, в том числе для привлечения в Россию иностранных студентов, культурного обмена и т. Важно формировать коалиции не только стран, но и людей, своих сторонников, благо люди к нам сами тянутся, мы видим это. Социальный пример мы уже задаем — один «Спутник V» завоевывает гораздо больше умов, чем сотни публикаций.
В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России Минобороны: Запад в 2022 году пытался провести в России "ментальный блицкриг" но потерпел неудачу 1 февраля - NVL. Советник министра отметил, что первый этап борьбы привел к тому, что представители Запада потеряли стратегическую инициативу Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости.
Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России
На фоне начала спецоперации США, Великобритания и страны ЕС ввели масштабные санкции против РФ, которые затронули многие сектора экономики, в том числе энергетику, высокотехнологический сектор, авиацию, банковскую отрасль, горнодобывающую отрасль, автомобилестроение и др. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, целью санкций является «погрузить экономику России в рецессию на десятилетия». В то же время российские власти не раз говорили, что Западу не удалось достичь цели. По его словам, у западных стран не получилось обвалить рубль и «спровоцировать разрушительную инфляцию» из-за собранности российского бизнеса и сплоченности граждан страны.
Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». По его словам, Запад ведет против России ментальную войну, цель которой — парализовать волю и оккупировать сознание. Это борьба, уточняет автор, ведется на разных уровнях: за то, что слышат и видят люди, за то, как они чувствуют и переживают, как мыслят и воспринимают информацию, а также за их ценности.
С недавних пор коловрат стал считаться символом русского нацизма. Напомним, несколько песен этой треш-металл-группы запрещены Минюстом РФ, как экстремистские за ультраправую националистическую направленность.
В то же время российские власти не раз говорили, что Западу не удалось достичь цели. По его словам, у западных стран не получилось обвалить рубль и «спровоцировать разрушительную инфляцию» из-за собранности российского бизнеса и сплоченности граждан страны.
Путин указал на собранность граждан РФ и их готовность к вызовам.
КАКИМ БУДЕТ МИР ПОСЛЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ? ПРЯМАЯ РЕЧЬ АНДРЕЯ ИЛЬНИЦКОГО
С недавних пор коловрат стал считаться символом русского нацизма. Напомним, несколько песен этой треш-металл-группы запрещены Минюстом РФ, как экстремистские за ультраправую националистическую направленность.
О чём в этой связи пишет Ильницкий?
Россия должна представлять собой «равномерно заселенную и малоэтажную страну», а для этого требуется отказаться от «мегаполисной урбанизации», навязанной России западными партнёрами. От стратегии мегаполисной урбанизации в высших эшелонах уже отказались, но только не затем, чтобы по всей территории РФ были «рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое», а чтобы усилить приток инвесторов и удержать капитал в России за счёт бесконечной реновации. Именно эта идея красной нитью проходит через весь план «Агрессивного развития инфраструктуры», который менеджеры отрасли сразу прозвали «Стратегией агрессивного строительства».
Об удержании капитала в России Ильницкий тоже говорит, оформив эту идею простым слоганом: «кто не с нами, тот против нас». Те, кто против, напрашиваются на конфискацию собственности. Военная элита России вокруг президента страны Действительный государственный советник 3-го класса отмечает, что именно армия и ВПК должны стать ключевым «источником идеологии служения Отечеству» и «центром формирования национально ориентированных управленцев» для всех сфер, включая здравоохранение, образование и науку.
Он потребует межведомственного согласования в 30 суток, а у депутатов до завершения работы весенней сессии Госдумы остался один месяц. Напомним, Евгений Пригожин вывел из полевых лагерей свои войска вечером 23 июня. После этого колонны двинулись в Воронежскую и Липецкую области, не дойдя до Москвы 200 км. Ситуация разрешилась после переговоров президента Белоруссии Александра Лукашенко с Пригожиным.
Они договорились, что уголовное дело из-за попытки военного переворота в отношении Пригожина будет прекращено, сам он уедет в Белоруссию, а отряды «Вагнер» вернутся в полевые лагеря. Стоит добавить, что не все «вагнеровцы» приняли участие в мятеже.
Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов. Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели.
На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена. Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619».
Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки. Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений.
Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей. Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г. В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие.
Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществлялось на деньги Силиконовой долины. Один из самых крупных спонсоров движения меньшинств Джордж Сорос с его Фондом «Альянс за демократию» Democracy Alliance - DA , в котором каждый член DA, согласно Уставу, должен вносить не менее 600 000 долларов в год в группы, фонды и организации, проверенные и рекомендованные Альянсом. В настоящее время партнёрами DA являются и 8 профсоюзных организаций. К кругу его доноров присоединились магнаты информационной индустрии HighTech , входящие в список 20 самых богатых американцев.
Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта. Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…».
Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом.
Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах.
Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством! В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук.
Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания! В случае же с американскими технологиями «Революции меньшинств» - решалась задача замещения во власти традиционных элит, представляющих интересы большинства, под напором движения цветных, женщин, нетрадиционщиков и др. Это про сходства и отличия американских меньшевиков с российскими большевиками. Есть и более близкая по времени история реализации проекта по формированию и продвижению во власть меньшинств на нашей российской почве.
Речь идёт о так называемых «методологах». В поздние 70-е и 80-е годы, в СССР, а затем и в России начали разрабатываться и внедряться в практику технологии формирования властной элиты из технократов-интеллектуалов - так называемых прогрессоров - интеллектуального меньшинства то есть - в русской транскрипции - интеллигенции. Идеологом и основателем этого движения был философ и социо-технолог Георгий Щедровицкий. Позднее движение прогрессоров оформилось в движение методологов.
Что характерно - эти методологи отца и сына Пётр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских, элитах именно в пору поздней перестройки на фоне «социализма с человеческим лицом», с деидеологизации и космополитизации советских элит. Поначалу методологи были весьма активны на публике - вспомните «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях и НИИ по всей стране, но особенно в столицах и т. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х быстро свернули свою публичную активность и пошли иным - более надёжным путём - через подготовку и внедрение своих представителей прежде всего во властные и образовательные структуры. Именно тогда пооткрывались разного рода школы коучей и т.
Их продекларированной задачей было - формирование и продвижение нового класса интеллектуалов - технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашённой интеллектуальной уникальности предназначено было править большинством на основании той самой «новой избранности и принадлежности». О привязке к национальной российской идентичности, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь, разумеется, не шла. Всё было точно по Оруэллу - «Власть - не средство, власть - цель». Очевидно сходство технологии движения методологов с технологиями глобалистов «Революции меньшинств».
И не случайно нынешний идеологический лидер методологов Пётр Щедровицкий в интервью тому самому Арестовичу заявил о предпочтительном, на его взгляд, для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Ну что ж - спасибо за ясность, Пётр Григорьевич. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо иного, привнесённого извне - нас ведут к уничтожению.
Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне»
В новом выпуске программы «Русский ковчег с Яном Таксюром» – советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Такое мнение высказал советник министра обороны Андрей Ильницкий. Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах.
Советник Шойгу заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против РФ
Нашумевшая в декабре 2023 года голая вечеринка является актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и молодежи, прежде всего», — пишет советник министра. Он подчеркнул, случайностью это назвать нельзя, а часть технологии, направленной на разрушение страны и русского мира путем деградации элит. Андрей Ильницкий обратил внимание на то, что сегодня характер военных действий и их содержание кардинально поменялись.
Ильницкий выделил несколько уровней ментальной войны: тактический, оперативный и стратегический. По словам автора, во время тактического уровня проводятся информационные кампании - бои за то, что люди должны видеть и слышать. Оперативный уровень — это когнитивные войны, то есть борьба за доверие и понимание, эмоции, настроения и чувства, то есть за мысли людей.
Стратегический уровень, по мнению Ильницкого , предполагает борьбу за мировоззрение и смыслы, то есть за то, с кем и чем люди идентифицируют себя, во что люди верят, о чем мечтают и к чему стремятся.
В то же время российские власти не раз говорили, что Западу не удалось достичь цели. По его словам, у западных стран не получилось обвалить рубль и «спровоцировать разрушительную инфляцию» из-за собранности российского бизнеса и сплоченности граждан страны. Путин указал на собранность граждан РФ и их готовность к вызовам.
Это отличительный признак народной империи. А это значит — безопасность во всех ее проявлениях! Не только военная и территориальная, но продовольственная, экологическая, информационная и кибербезопасность. Вот эти составляющие: здравоохранение, фундаментальное образование, территориальная связность и безопасность — основы идеологии развития. Об этом, собственно, говорил Владимир Путин в Послании 2021 года: «На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству.
И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность. Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать…» Территорию России недостаточно защитить от угроз извне, ее необходимо «сшить» инфраструктурно, создавая механизмы инвестирования средств от продажи природных ресурсов в страну. Важно обеспечить общий стандарт качества жизни на всей территории страны. Акцент в развитии страны на Восток — это вопрос национальной безопасности, который обеспечит нам стабильное развитие в XXI веке.
Это не значит, что надо делать там новую столицу, хотя и это возможно. Я считаю, что надо строить за Уралом 5—6 компактных современных городов — «узлы роста», расположенные в зонах хорошего климата, комфортных, куда поедет молодежь например, Хакасия, юг Красноярского края, Забайкалье, Алтай, Читинская область, Приморье и др. Нужно создавать точки концентрированного роста за Уралом, развивать там инфраструктуру. Более объективный показатель — рождаемость, он отражает уверенность людей в будущем. Ну, и продолжительность жизни, разумеется.
Плюс наша модель медицины оказалась более устойчивой к стресс-тесту. Ситуация обрела кризисный характер, мы сгруппировались и мобилизационно сработали. Дальше мы должны двигаться политически в направлении «народной империи». Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии. Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами.
Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма. Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими.
Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья. Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион. Надо укреплять отношения с союзниками — с теми, у кого с нами общая история, ценности и технологический уклад. Проверяя крепость союза не только конъюнктурно-материальными соображениями, но и системой военно-политической безопасности, готовностью разделить общую с Россией судьбу, где важны не заклинания в верности, а, к примеру, признание легитимности вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Для полноценного и суверенного экономического развития нужны технологии и нужен внутренний рынок не на 140—150 млн человек, а на 250, а лучше — 350 млн.
Сборка наших союзников и тех, кто хочет быть с нами в коалиции, — это задача первой половины XXI века. Благо нам есть что предложить и ресурсно, и с точки зрения науки, образования, экспорта безопасности. География — наша судьба! Россия — это ковчег безопасности народов Евразии… Я надеюсь, что через некоторое время наше бывшее постсоветское пространство соберется. И не только оно.
Южная Корея — перспективный партнер для технологического сотрудничества. Япония вполне могла бы к нам приглядеться — объективно это ей выгодно и географически, и ресурсно, и для безопасности от того же великого Китая, но она пока фактически оккупирована США. А почему бы и не Германия, если у них хватит сил отстоять свои национальные интересы? Иран — тысячелетняя империя, у нас много общих врагов и интересов. Израиль заинтересован в безопасности и вполне может развивать долговременное сотрудничество с Россией.
У нас есть традиционные союзники на Ближнем Востоке — Египет, Сирия и др. Китай, Индия — эти цивилизации, каждая по-своему, являются нашими партнерами. К слову, вектор «Север — Юг» мне кажется гораздо более перспективным, чем «Восток — Запад». Мы — тот партнер, который, не будучи первым в мире, в коалиции делает ее самой сильной. Для координации рекомендовано учредить под эгидой Министерства обороны Центр гуманитарных технологий.
Что вы понимаете под гуманитарными технологиями, и почему это нужно сейчас? Сейчас в гуманитарной сфере аналогичные процессы — все начинает подходить под один интеграл: психология, социология, педагогика. Задача центра — обеспечивать социальную безопасность.
Андрей Ильницкий
Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. Об этом сообщил советник министра обороны России Андрей Ильницкий в статье для журнала «Арсенал Отечества», передает «РИА Новости». "Голая вечеринка", прошедшая в конце прошлого года в московском клубе, была одним из примеров ментальной агрессии против России, такие инструменты агрессии разрабатывают США и НАТО, пишет в журнале "Арсенал Отечества" советник министра обороны Андрей. Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации. Министерство Обороны РФ. Попытка провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны потерпела неудачу, пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества», 1 февраля сообщает РИА Новости.
Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности
Об этом пишет советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале "Арсенал Отечества". Выступление в Совете Федерации советника министра обороны РФ – учёного, публициста, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Ильницкого. Советский Союз перестал существовать в результате проводимой странами Запада ментальной войны, заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества».
Советник министра обороны: про "ментальную войну" и не противоборство в социальном пространстве.
Такому явлению как русофобия, точно несколько сотен лет, если не больше. Просто сейчас он показал свое лицо — пользуясь тем, что сейчас это можно делать, не стесняясь каких-то остатков цивилизованности или приличий. Теперь уже можно уже не улыбаться, а просто ненавидеть Россию и все, что с ней связано. И не маскировать это обвинениями в нарушениях демократии, избирательного права или чего-то еще.
Хотя видно, что на Западе со всеми этими нормами дело обстоит хуже, чем где-либо еще. А экономический? Такой блицкриг точно провалился — по прогнозам экспертных сообществ, в 2023 году в российской экономике будет рост 2,3 процента.
Политолог, гендиректор Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств Леонид Савин напомнил, что Андрей Ильницкий известен своей концепцией ментальной войны, которая в настоящее время популярна в экспертном сообществе. Как бы то ни было, но блицкрига у наших противников не получилось, поскольку он предусматривает быстрое успешное наступление и достижение победы. Но мы видим, что спецоперация на Украине идет почти год, и давление на Россию продолжается уже долгий период, поэтому данная форма наступления у Запада явно провалилась.
Так что, мы имеем дело с длительным процессом, геополитическим противостоянием. Читайте также «СП»: — То есть, сроки провала блицкрига или его успеха называть рано? Была холодная война, до нее — другие формы противостояния.
Западу не удалось расшифровать русский ментальный код, он сделал много ошибок. И это вызвало резко негативную реакцию во многих частях света, не только в России.
Хроника событий 16 января 2024 года "Не лишне сказать, что, вообще-то говоря, мы занимаемся не только демилитаризацией Украины, мы демилитаризацией НАТО занимаемся. Фактически сейчас есть понимание, что, несмотря на то, что год назад американцами и представителями НАТО было озвучено, что они обеспечат Украине через год производство от миллиона до трех миллионов снарядов, они на эту цифру и близко не вышли. Разрушены производства, цепочки, поставки", - сказал он.
Ильницкий убежден, что если живую силу и инфраструктуру еще можно оперативно воссоздать, то «ход эволюции сознания» необратим. При этом выявить последствия такого ущерба оперативно не представляется возможным, поскольку они «проявляются» постепенно. Для успешного ведения такой борьбы с российской стороны необходима суверенизация интернета, подготовка кадров для соответствующей работы на всех уровнях структуры общества, перезагрузка политики в отношении молодежи и обращение к консервативному электорату, предлагает советник.
Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки».
Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы.
Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет. Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером.
Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста. Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая. Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права.
Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы. Для формирования суверенной стратегии нужна государственная идеология — четкое целеполагание, основанное на понимании того, кто мы были, есть и куда идем как цивилизация. Давайте предположим, что есть некая страна, которая себя назвала цивилизацией, а все остальные страны исчезают в одно мгновение. Способна ли эта страна восстановить человечество во всех его проявлениях? От науки до искусства, от военной составляющей до промышленности. США — пока да. Китай — несомненно. Европа уже на это не способна: страны, ликвидировавшие свои христианские основы, передавшие свой военно-политический суверенитет во внешнее управление, не вяжутся с ролью цивилизации. Россия конечно же способна воспроизвести человечество в полном формате.
Немного подробнее о нашем цивилизационном профиле. Мы — исторически сложившаяся цивилизация со своей спецификой. Наши просторы и условия жизни цивилизационно нас сформировали. Пришел враг, мы отошли, сгруппировались и уничтожили его. Пришли иные — пожалуйста, живите, мы не тесно, как в Европе, живем, только принимайте наши правила. Еще один фактор — наш климат. Китайцы считают наш климат тяжелым, но он — цивилизационно образующий. Чтобы на таких просторах существовать в условиях сурового климата, сберегая народ и территорию, нужно сильное государство и солидарные действия людей. Эта миссия тысячелетие успешно исполнялась.
Америка, к слову, не историческая цивилизация, а проект. Совершенно разные люди приехали, учинили жесточайший геноцид местного населения, ликвидировав тех, кто не был согласен жить так, как они решили, а потом создали под себя государство, питающееся за счет сначала континентальной, а затем глобальной экспансии.
Ментальная война против России
Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". Накануне, 1 августа, советник министра обороны России Андрей Ильницкий заявил, что частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму.