По его мнению, в лучшем случае СВО завершится в 2025 году, пессимистичный прогноз — в 2030. Накануне годовщины СВО приходится констатировать весьма печальное: в политическом и военном плане всё выглядит. Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Даже предположение, что власти Франции могли не знать о большом количестве своих граждан в рядах ВСУ на Украине — просто абсурдно. Об этом заявил полковник разведки корпуса морской пехоты США в отставке и военный аналитик Скотт Риттер. Он подчеркнул, что среди убитых.
Обсуждение (4)
- «Шойгу озвучил дату»: когда закончится спецоперация на Украине.
- Перемирия не будет: СВО будет продолжаться годами | Пикабу
- Досрочное окончание конфликта
- Ситуация на передовой
- Правила комментирования
- «Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Когда закончится СВО — прогноз эксперта
А судьба Украины западных союзников не так уж и волнует — свои интересы ближе. В это же время Россия делает то, что должно испугать украинцев сильнее, чем ситуация с F-16. В 2024 году ракетные войска стратегического назначения России намерены провести семь пусков МБР за последние пять лет было сделано всего 20 таких пусков в рамках испытаний или обучения солдат РВСН России. Мощность российской авиабомбы ужаснула ВСУ 11 января, 15:44 Этого достаточно, чтобы показать, что запас терпения у России не бесконечен, и она устала от постоянных попыток Запада вмешаться в российско-украинский конфликт. Все это, включая объявление о запуске МБР, может говорить о том, что Москва готовится к финальному этапу конфликта, и вооруженные действия армии близки к последнему переломному моменту. Не исключено, что от грандиозного финала Москву отделяет всего одна решающая битва, резюмирует портал.
В 2024 году США хотели бы поставить Украину на «холд». Во-первых, им надо готовиться к выборам, а кто будет кандидатом от демократов до сих пор непонятно. Фокус внимания всей этой гоп-компании в 2024 году будет направлен на то, чтобы выжить в безумном политическом паноптикуме Вашингтона, а Украина для них — это чемодан без ручки, который ежедневно отнимает время и ресурсы, необходимые для внутриполитических разборок.
Однако торможение в войне со стороны Запада сейчас происходит не столько из-за денег, а из-за инфраструктуры, которой нет. Снаряды, дроны, бронемобили — все это в ЕС готовы производить, но прямо здесь и сейчас их нет и неоткуда взять. Для того, чтобы построить все это под свои нужды, им необходим минимум год.
Что самое интересное, США совершенно этого не стесняются, и в открытую говорят о том, что либо Россия сядет за стол переговоров, либо они накачают Украину оружием куда в больших объемах, примерно так, как это было в начале СВО. Для понимания: это было вот так. План прост: необходимо заключить с Путиным перемирие-заморозку, заставить Украину хоть как-то перекантоваться в 2024 году, а затем переизбраться в США, подготовить оборонные заводы в Европе, обмануть Путина и вернуться во всеоружии в 2025 году.
Сидит ли Россия сложа руки? Мы тоже готовимся. Доля военных расходов в российском бюджете-2024 станет рекордной с последних лет Советского Союза.
Сколько требуется Украине на 2024 год, чтобы хотя бы выжить? США — основной вкладчик для Украины. Если деньги не дадут они, то с высокой вероятностью не даст и ЕС.
Шольц умоляет зачесть прямую помощь Германии как ее помощь в рамках ЕС, потому что надо же поиметь совесть. А в других европейских странах все большую силу набирают ультраправые, которые довольно скептически относятся что к Украине, что к Евросоюзу в целом.
Во-первых, им надо готовиться к выборам, а кто будет кандидатом от демократов до сих пор непонятно. Фокус внимания всей этой гоп-компании в 2024 году будет направлен на то, чтобы выжить в безумном политическом паноптикуме Вашингтона, а Украина для них — это чемодан без ручки, который ежедневно отнимает время и ресурсы, необходимые для внутриполитических разборок. Однако торможение в войне со стороны Запада сейчас происходит не столько из-за денег, а из-за инфраструктуры, которой нет. Снаряды, дроны, бронемобили — все это в ЕС готовы производить, но прямо здесь и сейчас их нет и неоткуда взять. Для того, чтобы построить все это под свои нужды, им необходим минимум год.
Что самое интересное, США совершенно этого не стесняются, и в открытую говорят о том, что либо Россия сядет за стол переговоров, либо они накачают Украину оружием куда в больших объемах, примерно так, как это было в начале СВО. Для понимания: это было вот так. План прост: необходимо заключить с Путиным перемирие-заморозку, заставить Украину хоть как-то перекантоваться в 2024 году, а затем переизбраться в США, подготовить оборонные заводы в Европе, обмануть Путина и вернуться во всеоружии в 2025 году. Сидит ли Россия сложа руки? Мы тоже готовимся. Доля военных расходов в российском бюджете-2024 станет рекордной с последних лет Советского Союза. Сколько требуется Украине на 2024 год, чтобы хотя бы выжить?
США — основной вкладчик для Украины. Если деньги не дадут они, то с высокой вероятностью не даст и ЕС. Шольц умоляет зачесть прямую помощь Германии как ее помощь в рамках ЕС, потому что надо же поиметь совесть. А в других европейских странах все большую силу набирают ультраправые, которые довольно скептически относятся что к Украине, что к Евросоюзу в целом. В Нидерландах победил гроза всех беженцев Вилдерс , бубнят словаки и австрийцы, а Орбан вопит, что денег не даст.
Тем более, что у линии фронта при незавершенных боевых действиях есть такое свойство — обратимость в обе стороны. Так что эту проблему нужно будет как-то решать. Или ее решат за Россию и не в пользу России наши противники. Нет, конечно, если где то существует план, как закончить войну устойчивым миром на основе того что мы имеем сейчас — я только за.
Ведь не в территориях как таковых дело. В конце концов, не важно кому принадлежит Киев, главное, чтобы оттуда не исходила угроза России. Сегодня же все выглядит так, что Россия своими непоследовательными действиями создала себе на ровном месте соседа-врага на неопределенную по времени историческую перспективу. Плюс к тому — резонные опасения, что пресловутая «заморозка», ставшая уж очень соблазнительной «морковкой» в глазах многих наверху, кто не знает, что делать с пошедшей не по плану СВО и куда ее двигать, а о победе уже и не помышляет, «с огромной степенью вероятности приведет к тому, что на территории Украины будут размещены войска НАТО — и следующая серия боевых действий будет вестись в гораздо более невыгодных для России условиях — красная линия, означающая войну с НАТО будет проходить не по польской границе, а где-то по Днепру. А у Киева никаких ограничений для развития своих боевых действий не будет». Взятая в кавычки цитата принадлежит историку-архивисту Александру Дюкову, но похожие мысли бродят сейчас в головах очень многих — на пухлый цитатник хватит. Танцы с бубном вокруг переговоров указывают на то, что Россия и рада бы как-то финализировать пошедший не по плану процесс, контроль над которым был утерян еще весной прошлого года. Но как финализировать, на каких условиях — вот в чем вопрос. Это логика чистой военной победы ясна как вода в горном ручье — условия диктует победитель.
А как договариваться с непобежденным врагом, который так и останется врагом с камнем за пазухой и своими враждебными интересами, какую бумажку с ним не подпиши? Откровенно скажу: такая себе задача. Но что-то решать надо. Возможно, мы услышим что-то новое в предстоящем послании президента. Главное, чтобы это не были никого уже не убеждающие заверения в том, что все идет по плану с опережением графика.
Боррель предупредил, что осталось всего три месяца на завершение СВО на Украине
Женщины присоединились к проходившему в центре города митингу КПРФ и развернули плакаты с надписями «Мобилизованным пора домой» и «Нет бессрочной мобилизации». По словам журналиста, он задавал вопрос Путину о сроках участия мобилизованных в СВО во время последней встречи главы государства с военкорами. Да, сегодня батальоны и полки отводят на переформирования и на полигонные занятия, на короткий отдых. Но решения о демобилизации нет. Что в решениях Генштаба и высшего руководства — неизвестно», — написал Сладков. По его словам, покинуть спецоперацию до её окончания не могут и добровольно подписавшие контракт с Минобороны.
Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности.
Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов.
В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет. При этом указывается, что поддержка со стороны Запада не помогает Вооруженным силам Украины ВСУ , поскольку «европейцы проявляют нерешительность» в поставке боеприпасов.
Необходимо одно большое убедительное наступление, которое и позволит перейти к конструктивным мирным переговорам и окончательному решению вопроса современной Украины. Американец Риттер так же прогнозировал победу России к началу осени. Военный аналитик из США Кофман прогнозирует что конфликт затянется до пяти лет. Большая часть аналитиков исходя из хода боевых действий сходятся во мнении о завершение спецоперации в конце 2024, начале 2025 года. Предсказания Жириновского об окончании спецоперации на Украине Владимир Вольфович Жириновский Говоря о прогнозах необходимо упомянуть о высказываниях Жириновского. Выдающийся политический деятель не раз предсказывал в своих выступлениях неизбежность конфликта на Украине, подробно объясняя его причины. Особенно интересен факт точной, до нескольких дней, даты начала спецоперации.
Владимир Вольфович предсказывал о распад Украины на несколько образований, значительная часть которых войдет в состав РФ. О сроках окончания военного противостояния мы не нашли в его публичных выступлениях, однако есть слова о том, что конфликт будет затухать и разгорится снова к выборам в России в марте 2024 года. Где может закончиться спецоперация Где закончится СВО? На это вопрос однозначный ответ, наверное, не даст сегодня и военное руководство страны.
Искусственный интеллект, хоть и с оговорками, что он не «великий» Владимир Вольфович, но свои ответы дал. Хотя надеюсь, что на этот раз интервью берет не ваш Ворсобин политобозреватель «КП» вел радиопрограмму с Жириновским в последние года.
Ну до Владимира Владимировича Ворсобина, конечно мне далеко. Но я старался, придумывая вопросы. Кстати, сам Ворсобин на Нейрожириновского посматривает сверху вниз, считая, его жутким, но интересным. Наверно, так европейские дворяне относились к первым паровым машинам. А сам Нейрожириновский любит похамить. Ну а что ему сделаешь в ответ?
Ведь он несет одну и ту же коммунистическую чушь уже десятилетиями! Нейросети на такое не способны, потому что они учатся, развиваются и становятся совершеннее с каждым днём. Но вот что я скажу. В политике важны не только рациональные решения и громкие слова, но ещё и эмоции, умение общаться с людьми и оставаться человеком самому. Нет, я надеюсь, мир не сойдёт с ума и не доверит политику нейросетям. Людям лучше жить своим умом, как получится.
Какого курса рубля ждать в 2024-м? Какая разница, как курс рубля будет колебаться? Главное, чтобы при этом росли экономика и доходы населения.
Путин неожиданно заявил о сроках завершения СВО
| Сдача Украины, кажется, все ближе. Что будет, когда закончится СВО? | 360° | 24 февраля 2022 года во время объявления о начале СВО президент РФ Владимир Путин заявил, что целями спецоперации являются демилитаризация и денацификация Украины, а также защита населения Донбасса. |
| На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО | СВО может продлиться ещё два-три года, рассказал вице-спикер Госдумы РФ Пётр Толстой. |
| В Госдуме назвали возможный срок окончания СВО: Политика: Россия: | И цели, и сроки завершения СВО будут определяться исключительно из интересов России, заявил российский лидер на очередном заседании коллегии Минобороны РФ. |
«Нормально, потерпим»: в Госдуме заявили, что СВО может длиться ещё 10 лет
Министр обороны РФ Сергей Шойгу обозначил сроки окончания СВО. Украина уже сдалась, перспективы СВО достаточно ясны. Как бы ужасно это ни прозвучало, но для России продолжение СВО — приемлемый вариант. Краткое содержание. Так вот, в ходе СВО несколько месяцев по этому заводу не наносились артиллерийские, ракетные и авиаудары. По его мнению, в лучшем случае СВО завершится в 2025 году, пессимистичный прогноз — в 2030.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
О сроках окончания военного противостояния мы не нашли в его публичных выступлениях, однако есть слова о том, что конфликт будет затухать и разгорится снова к выборам в России в марте 2024 года. Где может закончиться спецоперация Где закончится СВО? На это вопрос однозначный ответ, наверное, не даст сегодня и военное руководство страны. Он зависит от множества внутренних и прежде всего внешних политических, военных экономических и других постоянно изменяющихся факторов. Политологи и эксперты предполагают множество сценариев от окончательного освобождения новых регионов до планов разграничения по линии Днепра, или закончить спецоперацию на западных границах Украины.
Три сценария окончания СВО сегодня: аналитика Сценарии окончания СВО Первый Это самый маловероятный сценарий — это окончание спецоперации на существующей линии боевых действий. Но это нарушает Конституцию страны, в частности, территориальную целостность, ведь новые регионы полноценные субъекты Российской Федерации. Второй Данный сценарий включает в себя полное освобождение территории новых субъектов. Такое развитие событий было актуально по мнению специалистов в первой фазе спецоперации.
На сегодняшний день при поставках западных дальнобойных систем вооружений это недопустимо по причине угрозы их применения по Российской территории. Третий Здесь сценарий предусматривает полную демилитаризацию Украины и окончание спецоперации на западной границе Украины и полный разгром армии ВСУ.
Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы.
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку.
Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны.
Однако причина этого кроется не только и не столько в плохой подготовке солдат ВСУ — честно говоря, по мнению автора, многие эксперты вообще переоценивают роль этой подготовки и возможности инструкторов НАТО, большинство из которых никогда реально не участвовали в военных действиях а, как уже было сказано выше — в позиционном тупике, в котором оказались стороны конфликта. Штурмовые бронегруппы нарываются на минные поля и расстреливаются из артиллерии, огонь из которой корректируется с БПЛА. Когда-то подобное случалось и с бойцами ВС РФ, когда они неудачно пытались наступать под Угледаром, теперь это постоянно происходит с бойцами ВСУ на том же Запорожском направлении, что еще раз подтверждает тезис о том, что стороны конфликта хорошо обороняются, но плохо атакуют. А это является очевидным признаком того самого позиционного тупика. На данный момент ни у кого нет ответа на вопрос — как выйти из позиционного тупика?
Нет ответа на этот вопрос и у автора. Ожидания, что ВСУ вот-вот «истощатся», представляются наивными, поскольку мобилизационный потенциал Украины еще полностью не исчерпан, а усиление мобилизационных мероприятий на Украине практически неизбежно приведет к новым мобилизационным мероприятиям в России. Не секрет, что многие опасаются новой волны мобилизации в РФ — особенно ее остерегаются на Донбассе, поскольку на многих промышленных предприятиях и шахтах сейчас некому работать, там критическая нехватка кадров, и еще одна мобилизация наверняка приведет к закрытию большей части предприятий. Некогда промышленный регион может остаться без своих заводов и шахт. О проблеме с кадрами в ЛНР и ДНР предпочитают умалчивать, поскольку уже сейчас возникают вопросы о будущем оказавшихся в сложной ситуации предприятий региона. Сложно однозначно сказать, будет ли новая волна мобилизации в ближайшие недели официальные лица ее опровергают, однако прошлой осенью возможную мобилизацию они также опровергали, а она состоялась , однако, как автор уже отмечал в предыдущих материалах, если новые волны мобилизации и будут, то проходить они будут не для ротации — ее, как сказал председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, не будет до конца СВО — или подготовки к наступлению, а для пополнения частично обескровленных боевыми действиями подразделений.
Вопрос выхода из позиционного тупика и возможности масштабного наступления Российской армии упирается не в количество людей, а в материально-технические возможности — нехватка снарядов ощущается на всех направлениях иногда лимиты на суточное использование совсем жесткие , есть серьезные проблемы с контрбатарейной борьбой большая часть ствольной артиллерии не соответствует современным требованиям , наблюдается нехватка дронов , имеются проблемы с управлением и связью. Именно по этим причинам вариант «наступательной мобилизации» маловероятен. Чем опасен сценарий длительного военного конфликта? Сценарий длительной войны несет в себе много рисков — это испытание на прочность для народа и государства. Никогда длительные войны не шли на благо ни одной стране, и те, кто говорят об обратном, явно лукавят. Во-первых, длительная война в стране с отрицательной демографией — это крайне болезненно, если не сказать самоубийственно, для страны.
Попытка решения демографического вопроса с помощью завоза большого количества мигрантов из Средней Азии, которые занимают места тех, кто уходит воевать в зону СВО — это не решение проблемы, а ее усугубление, попытка «замены населения».
Действующая система управления армией Украины и разбора ошибок с поиском обязательного виновного, лишает Сырского действительной картины фронта. Офицеры бояться докладывать о реальной обстановке. Более того, Сырский в замешательстве. Ему нужно отвести войска из Авдеевки в новый укреп район. Но такой район не готов. Не созданы фортификационные сооружения подобные Авдеевским. Кроме того, отсутствие западной помощи, толкает Сырского на последний шаг - мобилизация последних 500 тысяч человек.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Интерфакс: СВО начиналась как операция против Украины, но затем превратилась в войну с Западом, что может затянуть сроки ее проведения, но это не изменит ее ход, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. И СВО продлится столько же (надеюсь, эту аббревиатуру скоро заменят на слово из пяти букв, которое здесь произносить нельзя). «Пророчество уже сбывается»: раскрыта дата окончания СВО на Украине в 2024 году – при каком условии завершат военный конфликт. Ни официальные лица, ни аналитики, не могут сказать, сколько еще продлятся боевые действия, которые носят позиционный характер, без серьезных продвижений.
Передел мира: какие страны исчезнут и чем закончится СВО
Кончится ли СВО на Украине летом 2023 года? Правда ли, что Путин объявит об окончании спецоперации в июне или июле текущего года? Сколько еще продлится СВО на Украине? Вопрос явно не праздный, пусть и, к сожалению, не из числа тех, на которые можно дать конкретный ответ. Пресс-служба Пригожина в телеграм опубликовала комментарии основателя ЧВК «Вагнер» по поводу продолжительности СВО. Конечно, "никогда" это слишком долго, но в обозримом будущем, а это обычно 5-10-20 лет СВО не закончится.
Боррель предупредил, что осталось всего три месяца на завершение СВО на Украине
Армия России продвигается вперед, несмотря на ожесточенное сопротивление. Военный эксперт, бывший разведчик и офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук рассказал, как могут развиваться события на фронте в ближайшие месяцы. Первая из них — возможность государства обеспечить потребности военных. Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Отметим, американист Борис Межуев ранее заявил ForPost, что у него есть все шансы победить на выборах президента США, которые пройдут в ноябре. Для бизнеса это — совершенно нормальное явление.
Так что он сможет закончить за 24 часа участие США в этих боевых действиях. Но сами боевые действия не прекратятся», — заявил Вассерман. Миллиардер Олег Дерипаска же полагает , что завершения спецоперации не стоит ждать до мая 2025 года. Кандидат политических наук, директор Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Василий Кашин тоже считает, что в ближайшие месяцы серьёзных перемен ждать не стоит. Линия фронта, по его прогнозу, останется практически неизменной. Цель для нашей армии прежняя — «постепенное давление на приоритетных для себя направлениях, прежде всего — в районе Авдеевки», заявил Кашин в интервью « Ленте.
Согласно им, в этом году может начаться третья мировая. Её очаг не на Украине, а на Ближнем Востоке, заявил четыре года назад политик. Прогноз частично сбылся в 2023 году, когда Израиль впервые за 50 лет объявил о переходе в состояние войны. Говорят звёзды Астролог Тамара Глоба настроена более оптимистично: «2024-й — это год, когда в договорном процессе это всё закончится. Но, в то же время, это год контроля и год ожидания. Вспыхнут новые процессы, уже на другой основе.
Они вернутся с этой темой в 2029-м и 2031 годах, перед тем как с 2032 года наступит кардинально, совершенно новый мир». Индийский астролог Анурадха Верма также предположила, что спецоперация закончится в этом году. Она указала, что «Запад уже отстраняется от помощи Украины», а сами украинцы «всё чаще поговаривают о мире с Россией», поэтому победы «стоит ждать ближе к осени». Российский астролог Светлана Драган тоже делает ставку на 2024 год. Ей звезды говорят о том, что «в первый месяц весны конфликт начнёт угасать». Окончательно топор войны будет зарыт к январю 2025 года.
Однако, возникает вопрос: если военные действия прекратятся, почему это не считается мирным планом? Очевидно, что здесь ключевую роль играет цена, которую нужно заплатить за мир. Если говорить о стоимости, то на первый взгляд, отказ от Донбасса и Крыма для Украины может показаться невеликим убытком, учитывая неприязнь населения этих регионов к украинской власти. Однако, стоит лишь задуматься, и становится ясно, что ресурсы России значительно превосходят те, которыми располагает Украина. Реализация подобного плана требовала бы мощной поддержки со стороны НАТО, но последняя не проявляет явного желания вступать в прямой конфликт и старается избегать этого. Почему было выбрано именно Донбасс и Крым, игнорируя часть Запорожской и Херсонской областей, потерянных Украиной после событий в Стамбуле? Возможно, Зеленский забыл об этом или решил не учитывать. Но независимо от причин, Кремль не будет отказываться от этих территорий, и, следовательно, цена за мир становится еще выше. Ситуация для Украины усложняется не только из-за внутренних факторов, но и из-за внешних. Согласование военного бюджета в США, включая военную помощь Украине, до сих пор вызывает затруднения, и не факт, что оно будет одобрено.
К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины. Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным. Вопрос лишь в форме этого завершения. Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО. Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон. Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты. Эксперты также подчеркивают необходимость прямых диалогов США с Украиной, сфокусированных на удержании уже контролируемых территорий, вместо акцента на освобождении новых.
Россия, по словам президента Совета по международным делам Ричарда Гааза, обладает доступом к оружию из различных стран, что усиливает напряженность внешней политики.
Таким образом Европа оказывается наедине с войной, которую не может вывезти — если за два года решений, которые позволили бы нарастить производство основных видов вооружений и военной техники так и не было принято, то вряд ли стоит их ждать в ближайший месяц, и тем более не стоит ждать их реализации. Напомним, классическая тяжелая промышленность, а оборонка это именно она, это очень инерционный механизм, где на реализацию того или иного управляющего импульса могут уходить годы. А выдающаяся скорость реакции в военное время, демонстрировавшаяся великими державами, например, во вторую мировую, объяснялась чудовищным напряжением национальных экономик, и очень широкой промышленной базой, позволявшей находить обходные пути и альтернативы практически всегда.
Сейчас на Западе нет ни того, ни другого. Вопрос «что делать» в итоге встает в полный рост. Разумная Россия Вопрос с поиском новых источников средств остро стоит не только в России, но и в Евросоюзе.
Когда закончится СВО — прогноз эксперта
Но что о дате окончания СВО думают те, кто непосредственно к ней относятся и знают, что происходит на фронте? Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. Как позже выяснилось, слова министра некоторые журналисты поняли неправильно, но извлечь из них некоторую информацию всё же можно. Речь идёт о выступлении Шойгу на коллегии министерства. Глава Минобороны сказал, что в условиях, когда США и другие страны продолжают помогать с оружием Украине, тем самым подталкивая её к «самоуничтожению», Россия продолжает наращивать боевую мощь ВС. А дальше важная цитата: «Последовательная реализация мероприятий Плана деятельности до 2025 года позволит достичь намеченных целей». После неё может показаться, что до 2025 года Россия достигнет целей и СВО закончится. Но на самом деле, пишет «Комсомольская правда», есть планы деятельности Минобороны, разработанные для 2019—2025 года, которыми и поделился министр.
С другой стороны, если реализуется план, рассчитанный до 2025 года, который поможет «достичь целей», то может где-то в этом промежутке и стоит ждать окончания СВО? Но точного ответа на вопрос в выступлении Шойгу, конечно, не было. То, что в ближайшее время ожидать окончания военных действий не приходится — ясно как день, тогда есть смысл задать другие вопросы, как будет развиваться ситуация на нашей границе и чего ждать от наших военных? Мы поговорили об этом с военным обозревателем и ветераном боевых действий Геннадием Алёхиным. Направление, в которое входит белгородское приграничье, условно называется «Харьковско-Купянским». По словам обозревателя, это направление считается одним из приоритетных, но тем не менее противник по-прежнему будет пытаться наносить основные удары там же, где и в 2023 году.
Пока что российские военные не торопятся совершать наступательные действия на всех направлениях.
Авдеевка, как отмечалось ранее, является исключение. Сколько будет длиться СВО? Александр Сладков считает, что противники целенаправленно растягивают время. Военный корреспондент не исключает, что это делается для того, чтобы в будущем российские военные не смогли совершить эффективное наступление в непогоду. Таким образом ситуацию откладывается на неопределенный срок. Как непогода влияет на продвижение войск?
Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты. Эксперты также подчеркивают необходимость прямых диалогов США с Украиной, сфокусированных на удержании уже контролируемых территорий, вместо акцента на освобождении новых. Россия, по словам президента Совета по международным делам Ричарда Гааза, обладает доступом к оружию из различных стран, что усиливает напряженность внешней политики.
Он предлагает снижение амбиций как тактическую меру для достижения устойчивости. Президент Путин предупреждает, что тактика на истощение может привести к негативным последствиям, так как ресурсы на Западе ограничены. Глава Минобороны Германии, Борис Писториус, также подтверждает сложности в поставках военной помощи, указывая на бюрократические проблемы в Европейском Союзе. Однако, несмотря на эти сложности, Германия подтверждает свою готовность оказывать военную поддержку Украине. Важно отметить, что, несмотря на заявления Кремля о том, что поставка оружия на Украину затрудняет переговоры, некоторые эксперты не исключают возможности возобновления переговорного процесса между Киевом и Москвой. Вариант второй Политический аналитик Сергей Марков поделился своим мнением относительно второго сценария, высказанного британским политиком, подчеркнув, насколько западные страны считают Россию недостаточно сильной. Марков считает возможным компромисс с гарантиями безопасности со стороны Запада, но подчеркивает, что западные политики ещё не готовы на такой шаг. Президент России Владимир Путин также высказал готовность к переговорам с Украиной и предложил свои условия на пресс-конференции в Пекине в рамках форума «Один пояс — один путь» 18 октября. Путин подчеркнул, что для начала украинская сторона должна отменить декрет президента, запрещающий проведение переговоров.
Однако в Киеве на данный момент нет согласия на такие действия. Политолог и эксперт организации «Сильная Россия» Марк Бернардини высказал мнение о необходимости проведения переговоров именно на условиях России. По его словам, сохранение нацистского образования «Украина» может привести к постоянному вооружению и финансированию, создавая почву для повторения прошлых конфликтов. Однако колонель Тимур Сыртланов, член президиума организации «Офицеры России», высказал сомнения относительно возможности проведения переговоров в таких условиях в Европе, США и на Украине. Он предполагает, что спецоперация будет продолжаться, ссылаясь на сценарий Эшкрофта, направленный на истощение противника, в связи с тем, что ресурсы у него иссякают, включая деньги, боеприпасы и военную технику. Вариант третий С учетом современной геополитической обстановки спецоперация может развернуться в соответствии с третьим сценарием, подчеркнул Майкл Эшкрофт в своей авторской статье. Если бы предложение о вступлении было на столе переговоров, Украина могла бы стать членом НАТО уже завтра», — гласит текст. Тем не менее, политолог Сергей Марков разъяснил, почему такой вариант невозможен: «Принятие Украины в НАТО по частям означает, что в течение десяти лет вспыхнет конфликт между Россией и Северо-Атлантическим альянсом. Несмотря на это, некоторые европейские политики не отвергают эту идею, стремясь продемонстрировать России непоколебимую силу».
Москва считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.