Политолог Ростислав Ищенко заявил, что он не предполагает возникновения массового недовольства среди граждан и протестов против нового украинского закона о мобилизации. Такой прогноз дал политолог Ростислав Ищенко. Ростислав Ищенко. Родился 29 декабря 1965 года.
26 04 2023 revolver rostislav ischenko
Ростислав Ищенко | Ищенко о главном 16.02.2024В этом видео вы услышите мнение ведущих экспертов, таких как Ростислав Ищенко, Михаил Хазин, Дмитрий Дробницкий. Ростислав Ищенко в программе "Револьвер" от 03.02.2020. Биография Ростислава Ищенко: фото, личная жизнь, последние новости 2019, политолог, аналитика, публикации, статьи.
Ростислав Ищенко: «Большевики и "родили" современную русскую нацию»
| Ростислав Ищенко — последние новости | Общество → Ростислав Ищенко: когда тюрьма и ссылка оказываются спасением. |
| Ищенко последние публикации - DISCRED. RU | Ростислав Ищенко | Револьвер 13.12.2023. |
| VD: Ищенко объяснил, почему у Киева не получится укрепить ВСУ мобилизацией - | Украинский хлеб утонул вместе с беспилотниками, атаковавшими Черноморский флот в Севастопольской бухте, золото, превратилось в черепки, а наган заржавел и не стреляет. |
| Ростислав Ищенко | прямой эфир | 22.11.2023 | Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал сценарий применения ядерного оружия Россией в возможном противостоянии Польше и Прибалтике. |
| Ростислав Ищенко - последние новости - | Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко прокомментировал слухи о скором объявлении новой волны мобилизации. |
«РЕВОЛЬВЕР (16+)» 11.10/ВЕДУЩАЯ: ЕВГЕНИЯ ВОЛГИНА./ГОСТЬ: РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Вопрос в другом, продержатся ли они 5 лет и не сорвётся ли за это время война в ядерное противостояние? Но при ядерной войне уже не нужна никакая мобилизация, а случайно уцелевшие сами решат имеет ли смысл мобилизовываться, если остатки американцев в ближайшие тысячу лет всё равно не переплывут через Атлантику на своих каноэ», — резюмировал Ищенко.
По мнению эксперта, Украина столкнулась с предельными сложностями в проведении мобилизации, учитывая ежедневные потери и общее уменьшение численности населения. Ищенко подчеркнул, что хотя Украина может мобилизовывать, она не сможет достичь поставленных задач из-за трудностей сохранения и увеличения численности армии. Ежедневные потери населения создают проблему нехватки кадров в украинских вооруженных силах, что, по мнению аналитика, приводит к хроническим проблемам в реализации мобилизации в Киеве.
Он заявил, что даже 250 тысяч могут оказаться недостижимыми цифрами из-за замедленного процесса мобилизации и ухода граждан. По мнению эксперта, Украина столкнулась с предельными сложностями в проведении мобилизации, учитывая ежедневные потери и общее уменьшение численности населения. Ищенко подчеркнул, что хотя Украина может мобилизовывать, она не сможет достичь поставленных задач из-за трудностей сохранения и увеличения численности армии.
Американцы прекрасно понимают, что на Украине дела плохи — Ростислав Ищенко
Многие уверенны, что Запад никогда не уйдёт с Украины ибо он вложил в неё массу денег. Государственный и гарантированный государством долг Украины не считая долгов частных компаний составляет свыше 86 миллиардов долларов. Отдельные частные инвесторы, вкладывавшиеся в Украину на свой страх и риск, в уверенности, что Белый дом победит на этом поле и можно будет состричь невиданные дивиденды, действительно могут пострадать, но судьба этих «вольных стрелков» никого не волнует. На Западе давно понимают, что Украина никогда не расплатится с долгами и никто не будет за неё вложенные деньги отдавать. Зачем же Запад продолжает заливать Украину деньгами? Идея проста, как мир и эффективна, как молоток. Она, кстати, весьма популярна у наших левых, которые постоянно требуют напечатать рублей и всем раздать. США исходили из того, что они печатают доллары, а Европа евро — две основные мировые резервные валюты на момент начала украинского кризиса.
Они могли любому в этом мире сказать, как Попандопуло священнику в фильме «Свадьба в Малиновке» : «Бери всё! Я себе ещё нарисую! С этой точки зрения им было абсолютно всё равно сколько своих фантиков потратить на Украину. Цель заключалась в том, чтобы уничтожить Россию и Китай, восстановить свою пошатнувшуюся гегемонию и, за счёт ресурсов проигравших и ресурсов всего остального мира, продолжить строительство мошеннической долларовой пирамиды. Пирамида всё равно бы рухнула, но если бы США смогли до конца сохранить гегемонию, то последствия обрушения этого всемирного «МММ» они переложили бы на остальной мир, постаравшись сами выйти из кризиса почти без потерь, после чего начать всё с начала. Однако уверенное сопротивление России и Китая, а также махинации Запада с активами российского государства и частных лиц привели к резкому падению доверия к доллару и к способности США сохранить позиции гегемона. Началась обвальная дедоларизация глобальной торговли, неспособность США заставить страны ОПЕК резко нарастить добычу нефти и заявленная готовность Саудовской Аравии продавать нефть и газ в иных валютах, кроме доллара, зафиксировала смерть нефтедоллара.
Обслуживавшая всю глобальную торговлю и хранившаяся в национальных резервах долларовая масса начала стремительно сжиматься. Стартовало возвращение доллара на родину — в США. С таким падением он не может больше быть средством резервирования. А в 2023 году ожидается выход инфляции в США из-под контроля властей. Каких значений она сможет достичь одному Богу известно. Украина выполнила задачу — втянула Россию в войну, но не оправдала надежды — война и санкции не разорили Россию, не внесли разброд и шатание в общество, не подорвали доверие к власти. Можно, конечно и дальше вкладывать в киевский режим стремительно обесценивающиеся доллары, но на распиле «помощи Украине» зарабатывает слишком узкий круг политиков.
Ну, очевидно всё-таки, что команда Байдена рассчитывает, что Украина продержится до выборов и тем самым Байден не получит очередной имиджевый удар перед самым голосованием. Я так понимаю, что команда Трампа рассчитывает на диаметрально противоположное, на то, что команда Байдена не сможет сказать, что Украина была провалена, потому что республиканцы заблокировали финансирование, так как вот же, финансирование так дали, деньги же пошли, а Украина всё равно проиграла. Поэтому там вопрос для американцев заключается в том, когда именно Украина закончится.
Но дело в том, что азиатский способ производства, охватывает весь мир: Китай, Индию, Иран, Россию, Перу, Египет — все древнейшие и большую часть современных цивилизаций. И только Европе присущ европейский феодализм, как особый "европейский способ производства". При этом системы, объединённые "азиатским способом производства" имеют различия между собой, как и системы, объединённые в рамках европейского феодального способа производства. Но классическая "азиатская" хоть Римская империя была такой же военно-бюрократическая империя всегда объединена жёсткой централизацией управления и равенством всех разрядов подданных перед священной властью владыки, исполняющего функции не только светского, но и религиозного главы — представителя Бога на земле, гаранта высшей справедливости. Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы — имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать», - пояснил политолог. Национализм — идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации.
Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики, обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее. Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени», - отметил Ростислав Ищенко. Он напомнил, что «крупные военно-бюрократические империи Россия, Турция, Иран, Китай в одно и то же историческое время на рубеже XIX — ХХ веков пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации. Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление — вернуться к корням». Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской. Именно таковыми нациями современные ханьцы, персы, турки и русские и являются. Если явиться к ним с классической черепомеркой и попытаться выделить нацию по крови, то их просто не останется», - считает эксперт. Позднее массово происходила интеграция в русский этнос племён и народов тюрко-монгольских, ираноязычных и прочих. Как известно, в царских паспортах национальность не указывалась, её заменяло вероисповедание», - заметил политолог.
Интернационализм не был для них пустым звуком или фигурой пропаганды. Они действительно выступали не за единый имперский народ, а за дружбу разных народов в рамках одной идеологической и административной системы. Именно поэтому они с таким остервенением разрушали основы российского имперского государства. Имперское государство было основой для создания одной имперской нации, а марксистская концепция подразумевала содружество наций. Эти нации было необходимо выделить. Поэтому союзные республики из имперских земель с равным энтузиазмом выкраивали и "независимец" Ленин, и "автономист" Сталин. Они оба были правоверными марксистами и их вера требовала от них организовать "содружество наций", каковые нации для создания этого содружества и требовалось выделить из общерусского имперского массива. Потому-то единственным партийным руководителем первого поколения которые начинали ещё в революцию или до неё , который не создавал республики, а ликвидировал Карело-Финскую ССР был Хрущёв, разбиравшийся в кукурузе намного лучше, чем в тонкостях марксистской теории». Для начала их концепция подразумевала, что в России, которую они называли "тюрьмой народов", были "народы-заключённые и "народ-тюремщик".
Понятно, что в Российской империи на роль тюремщиков были назначены русские. Но русских ещё надо было выделить из общего массива православных. Кто внутри границ — русский, а значит угнетатель, кто за этими границами уже может при желании объявить себя не русским, а каким-нибудь "угнетённым" украинцем или белорусом.
Он напомнил о том, что в России действует четкая доктрина, которая предполагает использование ядерного вооружения в качестве крайнего аргумента, когда государству угрожает уничтожение. Если сверхдержава начнет применять ядерный арсенал с целью урегулирования ситуации с прибалтами и поляками, то она автоматически прекратит быть таковой, заключил Ищенко.
Ростислав Ищенко — 27.04.24 | Последние новости и видео
Наши разумные оппоненты - не те, которые как Украина мечтают самоубиться об Россию для того, чтобы их похвалили, а те же самые США, тоже действуют нестандартно, нелинейно, поэтому с ними тяжело. Когда Запад спокойно смотрел, как умирают украинцы, но давал деньги, то Зеленского это не беспокоило. А сейчас денег нет, власть завтра-послезавтра кончится вместе с Украиной. Не только украинцы умирают, Украина умирает, а это источник дохода Зеленского.
Поэтому там вопрос для американцев заключается в том, когда именно Украина закончится. Трампу, желательно, чтобы до октября. А Байдену, чтобы после ноября.
В советской школе учили, что революция — исключительно прогрессивное явление, поэтому многие современные обыватели в тех странах постсоветского пространства, где об образовании и науке не забыли окончательно как о никому не нужной «господской забаве», до скрежета зубовного и истечения пены изо рта требуют разделять «прогрессивные» революции и «реакционные» перевороты, к каждому любезному им событию пытаясь приклеить неработающую теорию обязательной поэтапной революционной смены общественно-экономических формаций, а каждое, им не нравящееся, клеймя как реакцию и контрреволюцию. Между тем любой идеологизированный переворот является революцией, так как приводит к коренным изменениям в государственном устройстве и экономических отношениях.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Ростислав Ищенко: "Украина исчерпала человеческий потенциал для наступлений"
читайте последние статьи автора: Год после Brexit. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео 19 04 2023 «револьвер» ростислав ищенко онлайн которое загрузил Evgeniy Karelin Ищенко последнее 19 апреля 2023 длительностью 00 ч 48 мин 15 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям. Ростислав Ищенко в программе "Револьвер" от 03.02.2020. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Биография Ростислава Ищенко: фото, личная жизнь, последние новости 2019, политолог, аналитика, публикации, статьи.
Политолог Ищенко назвал главные риски 2024 года: «Катастрофа Запада и война в Европе»
| Гибель "великого артиста". Зеленский и Нерон | Ростислав Ищенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. На Западе раскрыли план НАТО по захвату Калининграда. |
| Американцы прекрасно понимают, что на Украине дела плохи - Ростислав Ищенко - ПОЛИТВЗГЛЯД.ру | "Россия уводит противника в минус", – подчеркнул в эфире "Первого русского" политолог Ростислав Ищенко, объяснив, как долго продержится Украина в таких условиях. |
Ростислав Ищенко — 27.04.24 | Последние новости и видео
Оппозиция подавлена, включая националистов, а СМИ контролируются и ограничены в своих высказываниях, сообщает Военное дело. Политолог подчеркнул, что сложно представить попытки выступления против Зеленского, поскольку ни у бюрократии, ни у офицерского состава нет видимых лидеров, способных организовать массовое недовольство. Ищенко также выразил сомнения в способности Киева мобилизовать запланированные 300—400 тысяч человек.
В советской школе учили, что революция — исключительно прогрессивное явление, поэтому многие современные обыватели в тех странах постсоветского пространства, где об образовании и науке не забыли окончательно как о никому не нужной «господской забаве», до скрежета зубовного и истечения пены изо рта требуют разделять «прогрессивные» революции и «реакционные» перевороты, к каждому любезному им событию пытаясь приклеить неработающую теорию обязательной поэтапной революционной смены общественно-экономических формаций, а каждое, им не нравящееся, клеймя как реакцию и контрреволюцию. Между тем любой идеологизированный переворот является революцией, так как приводит к коренным изменениям в государственном устройстве и экономических отношениях.
Ростислав Ищенко считает, что США были вынуждены применить в ООН право вето, потому что потеряли поддержку большинства стран Так политолог и историк комментирует наложение Соединёнными Штатами в Совете Безопасности ООН вето на алжирский проект резолюции о принятии Палестины в организацию в качестве члена, произошедшее на прошлой неделе.
По его мнению, принятие такого решения означало бы юридическое признание мировым сообществом палестинского государства.
На более же высоких уровнях господствовала германская племенная дружинная система. Дружинник получал от вождя награду за исполнение своих обязанностей так же, как вассал получал от сеньора землю.
Только на низшем уровне уровень поместья осуществлялось прямое односторонне без обратной связи управление, в то время, как все более высокие уровни системы предполагали наличие обратной связи в виде двусторонних обязательств, санкция за невыполнение которых применялась не только к вассалу, но и к сеньору — юридически они были равны». Когда же они столкнулись с альтернативной системой правда, не в России, которую знали плохо, а в Турции они назвали это азиатским способом производства. Но дело в том, что азиатский способ производства, охватывает весь мир: Китай, Индию, Иран, Россию, Перу, Египет — все древнейшие и большую часть современных цивилизаций.
И только Европе присущ европейский феодализм, как особый "европейский способ производства". При этом системы, объединённые "азиатским способом производства" имеют различия между собой, как и системы, объединённые в рамках европейского феодального способа производства. Но классическая "азиатская" хоть Римская империя была такой же военно-бюрократическая империя всегда объединена жёсткой централизацией управления и равенством всех разрядов подданных перед священной властью владыки, исполняющего функции не только светского, но и религиозного главы — представителя Бога на земле, гаранта высшей справедливости.
Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы — имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать», - пояснил политолог. Национализм — идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации. Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики, обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее.
Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени», - отметил Ростислав Ищенко. Он напомнил, что «крупные военно-бюрократические империи Россия, Турция, Иран, Китай в одно и то же историческое время на рубеже XIX — ХХ веков пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации. Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление — вернуться к корням».
Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской. Именно таковыми нациями современные ханьцы, персы, турки и русские и являются. Если явиться к ним с классической черепомеркой и попытаться выделить нацию по крови, то их просто не останется», - считает эксперт.
Позднее массово происходила интеграция в русский этнос племён и народов тюрко-монгольских, ираноязычных и прочих. Как известно, в царских паспортах национальность не указывалась, её заменяло вероисповедание», - заметил политолог. Интернационализм не был для них пустым звуком или фигурой пропаганды.
Они действительно выступали не за единый имперский народ, а за дружбу разных народов в рамках одной идеологической и административной системы. Именно поэтому они с таким остервенением разрушали основы российского имперского государства. Имперское государство было основой для создания одной имперской нации, а марксистская концепция подразумевала содружество наций.
Эти нации было необходимо выделить. Поэтому союзные республики из имперских земель с равным энтузиазмом выкраивали и "независимец" Ленин, и "автономист" Сталин. Они оба были правоверными марксистами и их вера требовала от них организовать "содружество наций", каковые нации для создания этого содружества и требовалось выделить из общерусского имперского массива.
Потому-то единственным партийным руководителем первого поколения которые начинали ещё в революцию или до неё , который не создавал республики, а ликвидировал Карело-Финскую ССР был Хрущёв, разбиравшийся в кукурузе намного лучше, чем в тонкостях марксистской теории».
Ростислав Ищенко — последние новости
Известный политолог Ростислав Ищенко поделился своим мнением относительно вероятности применения Россией ядерного оружия в случае, если к военному конфликту присоединятся Польша и страны Прибалтики. Аналитик Ростислав Ищенко в последнем выступлении 27 апреля 2024 обсуждает тему СВО. Обсуждаем новости с постоянными экспертами, отвечаем на вопросы слушателей. Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование. Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование.