Новости пролив имени сталина

Пролив имени Сталина. Последние новости про Крымский мост. Пролив имени Сталина (Пролив имени Берия) — юмористическое выражение, обозначающее гипотетический пролив, который мог бы образоваться на месте США после обработки территории этой страны тяжелыми стратегическими боеприпасами. Так что российские ракеты воздушного и морского базирования вполне могут достичь североамериканского континента, цитирует американцев РИА «Новости». И если не создать там «пролив имени Сталина» между Мексикой и Канадой, то хотя бы расширить пустыню Мохаве. Атлантическим и Тихим - просто появится пролив с каким-нибудь экзотическим названием, к примеру имени товарища Сталина. В последнее время, на разных интернет ресурсах, часто мелькает картинка с изображением Пролива им. Сталина.

Пролив Сталина

Главная» Новости» Пролив сталина последние новости. В последнее время, на разных интернет ресурсах, часто мелькает картинка с изображением Пролива им. Сталина. По словам депутата, если подобный сценарий осуществится, в западном полушарии может появится «пролив имени Сталина», на месте Соединенных Штатов.

Пролив имени Сталина и другие чудеса Андрея Сахарова

Сахаров., Пролив имени Сталина, Анатолий Вассерман о проливе имени Сталина, Пролив имени а, СЕКРЕТНАЯ СТАНЦИЯ УВБ-76 ПЕРЕДАЛА СТРАШНОЕ СООБЩЕНИЕ! Пролив сталина последние новости. Сталин пролив между Канадой и Мексикой. «Пролив имени Сталина» — проект советского академика Андрея Сахарова по созданию сверхмощной торпеды с ядерной боеголовкой. Пролив Сталина. Я не знаю как комментировать последние новости. Пролив Сталина. Оптимистичное заявление: "Молодежь Украины должна участвовать в боевых действиях, потому что она лучше разбирается в современных технологиях"– Зеленский. Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Вместо Америки — пролив «Имени тов. Сталина»: В РФ возвращаются к идее «смыть» США

И, что меня изрядно утешает, США не смогут этому противодействовать, все, что им остается, — не доводить дело до войны», — заключил Вассерман.

А предотвращать войну — дело политиков. Автор сайта телеканала «Царьград» Александр Покровский высказывает в связи с этим свой прогноз.

По его мнению, утверждение насчет «двух ракет», способных нейтрализовать американскую способность к сопротивлению, ближе к реальной жизни. Конечно, отмечает он, понадобятся не «две ракеты», а где-то четыре или пять «Сарматов» с 12-ю боеголовками на каждом. В случае возможной ядерной войны атомный удар России будет нацелен, прежде всего, на военные объекты и промышленную инфраструктуру.

Под него попадет все, что связано с космосом, энергетической системой, транспортом. Электроника перестанет работать из-за мощнейшего электромагнитного импульса. Эксперт утверждает, что весь главный потенциал США сосредоточен в четырех регионах, которые сами по себе достаточно компактны — Северо-Восточный, Северный центральный, Западный и Юг.

И каждый из них можно «ввергнуть в каменный век» всего лишь одним «Сарматом». Так что разрушать 131 город вовсе не потребуется. Самый компактный, но при этом экономически развитый регион — Северо-Восток.

Достаточно лишь одного «Сармата, чтобы вывести из строя все предприятия от Бостона до Вашингтона. Это — удар по финансовой системе, электронике, приборостроению, химической индустрии.

Для этого достаточно всего пять новых ракет «Сармат». Фото: pixabay. Как пишет « Военное дело », по словам эксперта, новейшие межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат» позволят нанести сокрушительный удар по всей территории США. Баранец утверждает, что свойства и характеристики новых ракет не раскрываются специально для того, чтобы противник не смог эффективно подготовиться к возможному удару.

Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Сегодня мы попросили Анатолия Александровича прокомментировать заявления американских военных и политиков, объявивших Россию главной угрозой для США и Евросоюза. Как Вы считаете, чего больше боятся американцы: военного соперничества с Россией или геополитического? Я думаю что американцы бояться нас во всех смыслах и на всех направлениях. Во-первых, в чисто военном плане. Россия всё ещё единственная страна, располагающая возможностью построить Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. Во-вторых, что ничуть не менее важно, Россия сейчас доказала, что располагает и весьма эффективными неядерными средствами разъяснения ошибок собеседника, которые умеет применять. Более того, значительная часть экспертов полагает, учитывая те средства, которые сейчас имеются у нас, средства, которыми располагает сейчас Запад, можно классифицировать только как средства ведения колониальной экспедиции против практически невооружённого оппонента, но главное не это. Военная составляющая всего лишь не позволит Соединённым Государствам Америки задавить нас силой. А главное тут — цивилизационная составляющая нашего могущества. В частности, в Русской цивилизации уже более полутысячелетия великой державой считается та, которой никто, ничего не может приказать. Тогда как в Англо-саксонской цивилизации представления на этот счёт совершенно иные, причём они закреплены несколькими директивами Совета национальной безопасности Соединённых Государств Америки в конце 50-х начале 60-х годов. По этому представлению, великая держава та, которая может любому приказать. Естественно, что в американской концепции великая держава может быть только одна, а в нашей трактовке их может быть много. Поэтому те страны, которые не желают чтобы им приказывали, становятся естественными противниками американского правительства и естественными союзниками России.

Вассерман объяснил слова Путина об ответе РФ: «Устроим им пролив имени Сталина»

Если существование России окажется под угрозой со стороны США, то «между Канадой и Мексикой появится пролив имени Сталина». Вместо значительной части Северной Америки, по замыслу академика, мог бы образоваться обширный пролив «Имени тов. Сталина», соединивший Тихий и Атлантический океаны. Подписка на новости Политнавигатора. Так что российские ракеты воздушного и морского базирования вполне могут достичь североамериканского континента, цитирует американцев РИА «Новости». И если не создать там «пролив имени Сталина» между Мексикой и Канадой, то хотя бы расширить пустыню Мохаве.

«Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина»

По словам депутата, если подобный сценарий осуществится, в западном полушарии может появится «пролив имени Сталина», на месте Соединенных Штатов. Другое дело, что взрыв такого масштаба повредит и части Старого света. Несколько дней назад Всемирная организация здравоохранения призвала страны готовить на случай войны запасы лекарств от радиации, а также обновила рекомендации по надлежащему управлению этими запасами.

Как пишет « Военное дело », по словам эксперта, новейшие межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат» позволят нанести сокрушительный удар по всей территории США. Баранец утверждает, что свойства и характеристики новых ракет не раскрываются специально для того, чтобы противник не смог эффективно подготовиться к возможному удару. Но, по его словам, уже известно, что «Сармат» настолько дальнобойный, что он может быть запущен через Южный полюс. При подобном развитии событий военным США точно не удастся остановить такой ракетный «меч возмездия» полностью, так как противоракетная защита на южном направлении является слабым местом обороны страны, объясняет эксперт.

Как организовали они государственный переворот и свержение Николая Александровича Романова в 1917 году. Коллективная роль Запада в цепочке событий конца 80-х начала 90-х годов в нашей стране тоже далеко ещё до конца не исследована и, скорее всего, кажется куда обширнее, чем пытаются представить сами представители Запада. Но я думаю, что три этих удара, прокатившиеся по стране, многому научили русский народ и его правителей и в будущем такие сбои не принесу столь серьёзных последствий. Поэтому я абсолютно согласен с американскими генералами в том, что мы представляем угрозу. Но в конечном счёте я считаю, что угрозу эту они организовали себе сами. Ибо кто желает сидеть на голове у всего мира, тот должен понимать что рано или поздно, так или иначе, но мир встряхнёт головой и скинет любого, кто пытался на неё залезть. Солидарность с мнением американских генералов выразило и руководство Румынии. В качестве меры противодействия, они предложили создать в Чёрном море объединённую эскадру из кораблей стран НАТО. Возможно ли вообще осуществить подобную задумку, или же это очередное популистское заявление? Существует международная конвенция, подписанная в 1936 году во французском городе Монтрё. По этой конвенции флоты черноморских стран могут иметь почти любой желаемый состав, а флоты иных стран имеют право в мирное время направлять в Чёрное море корабли ограниченным суммарным водоизмещением 30 тысяч тонн, с возможным превышением до 45 тысяч тонн. Дело в том, что в момент подписания этой конвенции действовали ограничения морских ограничений и разрешённое строительное водоизмещение линейного корабля составляло 35 тысяч тонн, а для крейсера 10 тысяч тонн. Таким образом, в ограничения вписывалась эскадра, состоящая из одного линкора и крейсера, либо 2-3 эсминцев. Причём срок такого отряда не может превышать три недели. А в военное время любая из черноморских стран имеет право вовсе заблокировать проход кораблей иных стран в акваторию Чёрного моря. Поэтому предложение румынских военных осуществимо следующими способами.

Мечтая об ударе по России, американские «ястребы» забывают о нашей технике. Это планы уровня комиксов, бредни людей, имеющих психические отклонения, — добавил Баранец. Военный эксперт заметил, что планировать нападение на Россию всерьез могут лишь «идиоты, не отстиравшие мозги со времен холодной войны прошлого века». Он назвал проект Вашингтона «фантазиями безграмотных людей» и добавил, что даже в пятидесятые годы при попытке США нанести ядерный удар по территории СССР в результате ответного удара между Канадой и Мексикой появился бы «пролив имени товарища Сталина». Баранец признался, что он поражен тем, что за океаном до сих пор существуют люди, которые «бредят атомным величием США»: — Надо помнить, что в военной доктрине нашего государства открыто сказано, что ни одна агрессия против России не останется безнаказанной. У нас есть система ядерного возмездия «Периметр», гарантирующая ответный удар без участия в этом процессе людей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий