Таким образом, ответ на вопрос «почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ» является сложным и многогранным. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. Россия уничтожает инфраструктуру экстремисткой группировки ИГИЛ (организация запрещена в РФ) в рамках борьбы с международным терроризмом, а не с целью заручиться чьей-либо персональной поддержкой.
Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ
61-летней Малышевой пришлось пройти обследование, чтобы понять, почему она практически не может ходить. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. ИГИЛ понесло значительные потери, и, несмотря на продолжающиеся столкновения, сам Рамади в основном вернулся в руки иракских сил безопасности. Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? Россия уничтожает инфраструктуру экстремисткой группировки ИГИЛ (организация запрещена в РФ) в рамках борьбы с международным терроризмом, а не с целью заручиться чьей-либо персональной поддержкой.
Новости партнёров
- Как США помогает ИГИЛ
- До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане
- Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ
- Правдивая ложь: почему Запад никак не может уничтожить аль-Багдади
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена
С точки зрения среднего европейца, мало разбирающегося в разнице между сунитами и шиитами, это выглядит довольно странно. Иудеи в любом случае являются для радикальных исламистов намного большими врагами, согласно провозглашенной ими цели омусульманивания сначала региона, а потом и всего мира. Он открыто пообещал, что на месте Палестины устроит «еврейское кладбище». Немногим ранее пресс-секретарем Исламского государства, Нидалем аль-Нусайри, была выражена более мягкая формулировка, он признал, что уничтожение Израиля является целью представляемой им силы, но приоритет сейчас - сокрушение Сирии. Почему первая цель - Европа Настоящий журналист направляется в поисках материала в самые страшные места , где его подстерегает смертельная опасность. Немецкий журналист Йорген Тоденхофер проник в ту часть территории, где властвует ИГИЛ, и пообщался с самыми настоящими боевиками, членами этой запрещенной в России группировки. Они и приоткрыли завесу тайны причин, по которым войска исламистов до сих пор не совершили открытой агрессии против еврейского государства. Их способность противостоять партизанской тактике и умение самим вести боевые действия в диверсионном режиме оценивается джихадистами высоко.
Именно поэтому они планируют в ближайшей перспективе заняться Европой, а Израиль оставить на потом. По словам генерального директора разведывательной службы Рама Бена Барака, не прямого нападения исламистов боятся еврейские военные, а скрытого и коварного проникновения террористических ячеек внутрь страны. Израильское министерство обороны готово оказывать помощь любой силе, препятствующей распространению радикализма, но участвовать в боевых действия пока воздерживается. По мнению Моше Яалона, Соединенные Штаты, имеющие намного больший военный потенциал, используют его в недостаточной мере. Иран для Израиля в настоящее время - враг номер один, но недооценивать опасность продвижения ИГИЛа также нельзя. У ИГИЛ сейчас много врагов, зачастую принадлежащих к разным полюсам противостояния в других вопросах. Российская авиация осуществляет воздушную поддержку Сирийской армии, США готовы отправить войска для борьбы с Исламским государством, и при этом обе страны имеют существенные расхождения во взглядах на разрешение многих мировых проблем, как политических, так и экономических.
В таких условиях уже не о поисках союзников впору задуматься, а о том, чтобы число противников не увеличилось. И вот в этот самый критический момент из уст главы ДАИШ прозвучала открытая угроза в сторону Израиля. На первый взгляд эта враждебная декларация лишена логики. Но на самом деле определенный смысл в словах Абу Бакра аль-Багдади есть. Реальность или блеф? Вполне возможно, что это просто блеф. В Сирии ДАИШ понес крупные потери, его войска покинули ряд ранее занимаемых населенных пунктов , разрушена инфраструктура и прерваны финансовые потоки, а ведь деньги так нужны для ведения войны.
Но даже не это сейчас главное, а моральный фактор. Начался отток добровольцев из рядов ИГИЛ, душами бойцов овладел страх, идейность, как это чаще всего бывает, снижает накал в условиях частых поражений. Требуется победа, и если не военная, то хотя бы сакрально-духовная. Угрозы в адрес Израиля могут носить ритуальный характер, но и возможности их хотя бы частичного практического исполнения отрицать нельзя. По крайней мере, представители террористов об этом заявили. Синайский полуостров также стал плацдармом для нанесения ракетных ударов, страдает город Эйлат. Как это понимать?
Последствия громких заявлений лидеров ИГИЛ воспринимать можно по-разному. Когда утеряна военная инициатива, все средства хороши для подъема боевого духа. С другой стороны, и угроза терроризма остается актуальной, несмотря на то, что служба безопасности Израиля обладает огромным опытом противодействия ей. Даже в случае неудач и напрасной гибели исполнителей несостоявшихся самоподрывов, шахиды могут стать в глазах религиозных фанатов героями-мучениками и образцами для подражания. По замыслу руководителей ИГИЛ, под их черное знамя устремятся новые тысячи добровольцев, и стратегическую ситуацию им удастся переломить. Так это или нет, мы, очевидно, вскоре узнаем. Остается надеяться, что Израиль сможет эффективно противостоять возникшим угрозам.
ISIS объяснил, почему не атакует Израиль. На фоне волны террора в Европе террористическое движение Исламское Государство объяснило отсутствие атак против Израиля. Идеологи организации не верят в "аутентичность" Протоколов Сионских Мудрецов , и не разделяют веру других экстремистских организаций в то, что "евреи правят миром". С их точки зрения, подобное утверждение является глупостью. В то же время, ISIS полагает, что в мире достаточно более опасных "кафиров", чем евреи. Таковыми, с их точки зрения, являются, например, мусульмане-шииты. Поэтому Исламское Государство считает своей первостепенной задачей войну против арабских режимов, выступающих в качестве защитного буфера Израиля, но не против самого Израиля.
В ISIS считают, что Израиль представляет собой религиозную проблему - но не ту, которую следует решать в первую очередь.
Зарубежная и российская пресса неоднократно указывала на то, что группировка —первая в истории террористическая организация-миллиардер. По данным СМИ, основной источник дохода ИГ — грабежи, разбойные нападения, вымогательства, торговля нефтью на черном рынке, получение выкупов за заложников. Также агентство ТАСС сообщило о финансировании группировки частными инвесторами из стран Персидского залива. Что связывает ИГ и Россию? В начале сентября 2014 года группировка пригрозила России «освобождением» Чечни и Кавказа. В ответ на угрозу глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал уничтожить террористов.
Также в июне 2015 года в Интернете появилось видеообращение, в котором заявлялось, что все подконтрольные «Имарату Кавказ» Кавказский эмират — исламистская террористическая организация, действующая на Северном Кавказе и ставящая своей целью создание независимого исламского государства боевики приносят присягу «Исламскому государству». Кто из россиян был завербован ИГ? Самый известный эпизод связан со студенткой философского факультета МГУ им. Ломоносова 19-летней Варварой Карауловой. Ее задержали 4 июня 2015 года на границе Турции с Сирией, где она, предположительно, собиралась присоединиться к боевикам ИГ. Позднее Варвару вернули домой. Также известны случаи с Мариам Исмаиловой студентка Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, задержана 17 июня 2015 в Турции и Фатимой Джамаловой студентка педиатрического факультета Первого медицинского университетаСанкт-Петербурга, улетела из Пулково в Стамбул.
В СМИ также появлялись сообщения о двух студентках Белгородского государственного университета 17 июня ушедших из дома и не возвратившихся. По информации местных правоохранительных органов, они могли быть завербованы экстремистами ИГ. Увеличить Столбы дыма поднимаются над Пальмирой после ее захвата боевиками «Исламского государства». ООН обвиняет «Исламское государство» в многочисленных преступлениях против гражданского населения. Жертвами группировки становятся народы курды, езиды , и религиозные группы: христиане, шииты и другие. Их ИГ истребляет целенаправленно. По состоянию на март 2015, в заключении «Исламского государства» находилось около 3 тысяч езидов, в том числе детей, женщин и стариков.
Согласно докладу правозащитной организации Amnesty International, сотни женщин и девочек, многим из которых 14 и 15 лет и даже моложе сообщалось о жертвах 11 лет стали жертвами групповых изнасилований и попали в сексуальное рабство. ИГ репрессирует не только людей, но и объекты культурного наследия. От рук террористов пострадали уже более 700 исторических объектов. Специальный корреспондент «Медузы» Даниил Туровский, изучавший эту тему весь последний год, отвечает на вопросы об «Исламском государстве», которые стыдно задавать. Как это вообще связано с исламом? Террористическая группировка опирается на несколько исламских идей. Главная — построение на всей территории планеты «халифата», исламского государства, которым управляет халиф.
Граждане этого государства должны жить по шариату — нормам, зафиксированным в Коране и сунне священных текстах мусульман, регулирующим все сферы жизни. Кроме того, боевики следуют идее джихада, одной из основополагающих в исламе. При этом понимают они джихад предельно радикально, опираясь на трактования египетского проповедника 1960-х годов Саида Кутба. По ним мир делится на «мир ислама» халифат и «мир джахилии». Все свои действия группировка оправдывает Кораном или суждениями иджтихад по нему. Исламская направленность ИГ позволяет ему привлекать десятки тысяч новых сторонников из числа мусульман по всему миру. ИГ — это именно государство?
Боевики настаивают на этом и действительно пытаются построить нечто вроде государства. Земли в Сирии и Ираке, контролируемые ИГ, в полтора раза превышают территорию Великобритании и это не считая самообъявленных «провинций» «Исламского государства» в других странах — Афганистане, Ливии, Египте и даже на российском Северном Кавказе. Помимо боевиков — а это около 70—90 тысяч человек — на территории, которую контролирует ИГ, живут более миллиона мирных граждан точное количество неизвестно: многие стали беженцами, многие погибли. В ИГ сформированы «комитеты по предотвращению порока»: человека, пойманного с сигаретами или алкоголем, ждут удары плетью; гомосексуалов забивают камнями или сбрасывают с крыши. По законам ИГ, убийство карается смертью, супружеская неверность — побиванием камнями, воровство — отрубанием рук.
При задержании он получил ранение в глаз, сейчас его оперируют. Вечером 22 марта в концертном зале "Крокус сити холл" произошла стрельба.
Несколько вооруженных людей открыли стрельбу из автоматического ружья. Теракт случился перед началом концерта группы "Пикник". Во время стрельбы в здании могли находиться до 6200 человек - почти все билеты на концерт были распроданы. По последним данным, число погибших при теракте увеличилось до 133 человек.
Многим российским и зарубежным экспертам, анализирующим ситуацию на Ближнем Востоке, свойственен чрезмерно упрощенный взгляд на ситуацию. Во-первых, ИГ — не банда полуграмотных сторонников джихада, а в ее создании участвовали бывшие функционеры иракских спецслужб, в частности «Мухабарат». Непосредственные предпосылки к созданию движений, позже влившихся в состав ИГ, возникли еще в 2003 году и были вызваны решением президента США Дж.
Буша—младшего о вторжении в Ирак. Для Багдада и Дамаска существование суннитских радикальных движений было важным фактором сдерживания противника на дальних рубежах, противовесом саудитской активности в регионе. Однако после свержения С. Хусейна ситуация в корне изменилась, и появились условия для формирования «Исламского государства. Деградация современных глобальных элит не позволяет им понять главного.
НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?
Многие теракты якобы с участием исламских террористов были предприняты спецслужбами западных стран для решения своих задач, например, теракт 11 сентября, что признал Трамп. Абама признал ошибочность войны в Ираке. Выходит, что терроризм просто фишка для очередного захвата или войны. Каждый использует эту фишку в своих интересах и раскрывать обществу глаза на такую закономерность просто некому. Понятно, что исламисты это понимают еще лучше нас. Сложилась обстановка, когда исламский мир превратился в пчелиный улей, который сам западный мир и создал.
Наверное, причины разные, но я думаю, что они выделили мою страну как слабое звено Европы, место, где очень легко посеять рознь. Поэтому, когда меня спрашивают, как нам реагировать, я говорю, что мы должны действовать обдуманно. А наш ответ — новые бомбардировки. Я не апологет ИГИЛ. Да как можно им быть? Но все, что я знаю, говорит мне, что это ошибка. Бомбардировки это символ праведного гнева. В течение 48 часов после терактов истребители провели свой самый показательный налет на Сирию, сбросив на «столицу» ИГИЛ Ракку более 20 бомб. Наверное, месть была неизбежна, а нужна была осмотрительность. Боюсь, что подобная реакция сделает тяжелую ситуацию еще хуже. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. А что с их безопасностью? Ведь есть абсолютно реальная перспектива, что они превратятся в таких же экстремистов, если мы не будем думать о таких вещах. Главной должна быть защита этих людей, а не усиление авиаударов по Сирии. Нам нужны бесполетные зоны — зоны, закрытые для русских, для режима, для коалиции. Сирийцам нужна безопасность, или они сами обратятся к таким группам, как ИГИЛ. После избрания Джастина Трюдо Канада вышла из воздушной войны. Мне безумно хочется, чтобы Франция сделала то же самое, здравый смысл подсказывает мне, что это возможно. Но прагматизм говорит, что этого не будет. Дело в том, что мы в ловушке — в ловушке, расставленной ИГИЛ.
По его словам, остались только отдельные очаги сопротивления. Публикации, размещенные на сайте www. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. RU - сообщи новость первым!
В этой конференции принял участие бывший генеральный секретарь Организации исламского сотрудничества г-н Экмеледдин Ихсаноглу. Он сказал, в частности, что надо всерьез разобраться, почему сегодня ни одна из мусульманских стран не демонстрирует лидерские позиции в мире. От себя добавлю: и даже мало-мальски значимых тенденций к этому не наблюдается. Было предложено множество рецептов по выправлению ситуации. Говоря о начале мусульманского упадка, аль-Кавакиби, например, отмечал, что упадок этот начался «тысячу лет назад или более». Среди его причин мыслитель называл, в частности, доминирование веры в предопределение, доктринальные споры, разобщенность, религиозную нетерпимость, невежество, засилье ложных улемов; говорил он и об «усохших» моделях религии, которую постигли расслабленность, отсталость и регресс. Пытаясь наполнить термин «иджтихад» актуальным содержанием, истолковывая его как свободу слова и убеждений, он одновременно развенчивал современную практику иджтихада, подчеркивая, что у нынешних муджтахидов он в лучшем случае сводится к начетничеству. Вкладывая принцип иджтихада, наряду с другими, в понятие свободы человека, аль-Кавакиби объявлял свободу личности главной нормой, политической аксиомой, без которой невозможно уничтожить деспотизм, душащий Исламский мир. Утрата свободы, говорил он, в конечном счете приводит к «умерщвлению душ, подрыву прав, нарушению законов», к торможению социального и национального развития. Максималистскую позицию выражал Сейид Кутб, утверждавший, что истинно мусульманское общество «прекратило свое существование с тех пор, как со всей земли исчезло правление по закону Аллаха» а произошло это, по оценке Кутба, давным-давно, «уже много веков назад» , что настоящая умма похоронена под «руинами исламской идеологии, под обломками социальных форм и порядков, которые не имеют никакого отношения ни к Исламу, ни к исламскому пути, хотя некоторые деятели утверждают, что мусульмане существуют в рамках так называемого Исламского мира». Кутб настаивал, что «в настоящее время весь мир живет в джахилийе». Примерно в том же диапазоне мнений рассуждали и рассуждают многие из тех, кто озабочены судьбами исламских народов. Если резюмировать, то чаще всего речь идет об интеллектуальном застое, сковавшем мусульманскую умму. Схоластический тип мышления, догматический способ усвоения религиозных знаний, общая деинтеллектуализированность духовного пространства транслируются и закрепляются через сложившуюся в мире сеть мусульманских учебных заведений, вплоть до ведущих университетов. И российские вузы здесь не исключение. В результате значительная часть мусульман живет представлениями о далеком историческом прошлом как пике развития человечества, к которому надо во что бы то ни стало вернуться, пусть даже через внешнее подражание тому времени. Обычно говорят о «золотом веке» Халифата, но имеют в виду, прежде всего, эпоху пророка Мухаммада как писал Маудуди, это была «цивилизация и культура без всяких намеков на ущербность, неполноценность и какие-либо недостатки» , в которую хотелось бы перенестись, порвав с окружающим миром торжествующей несправедливости. Не зная ислама как живого учения, требующего своего постоянного осмысления в контексте современности, воспринимая эту религию как застывшую и раз и навсегда окостеневшую систему, требующую скрупулезного воспроизведения словесных и поведенческих конструкций и не предполагающую каких-либо усилий разума, эти верующие убеждены, что, лишь подчиняя себя образу жизни Пророка, с доскональным копированием всех, даже самых заурядных, исторически и территориально обусловленных особенностей его быта, можно удержаться на прямом пути к Богу и испытать подлинное счастье. То есть, вместо того чтобы заняться духовным самосовершенствованием, овладением всем накопленным человечеством богатством знаний а ведь это тоже благо Всевышнего! И они даже готовы расправляться со своими оппонентами как с личными врагами, вплоть до садистского лишения их жизни, будучи убеждены, что такие расправы ожидаются от них Богом как свидетельства чистоты их веры. Кстати, весьма символично, что, захватывая города, игиловцы первым делом уничтожают городские библиотеки и тех, кто почитается местными жителями как знатоки ислама. В психиатрии давно установлено, что если некто склонен к насилию над несогласным с ним, то это прямо свидетельствует о шаткости позиции насильника, в нашем случае — о слабости его веры вспомним коранический рассказ о бедуинах: они хоть и приняли ислам, но «вера не вошла в их сердца» 49: 14. И, поскольку вера у насильника еле теплица — что воспринимается им как мучительно саднящая душевная рана, — он нуждается в новых объектах насилия, всякий раз убеждая себя, что это насилие Богом заповедано и во имя Бога совершается. Мухаммад Абдо писал о тех, кто, «слепо следуя былым авторитетам», поражен «болезнь таклида»: «Сначала уверуют во что-то, убедят себя в чем-то, а потом ищут обоснования этому, причем им требуется только такое обоснование, которое совпадает с тем, во что они уверовали. Если такого совпадения нет, они отвергают любые аргументы, сопротивляются им даже в том случае, если для этого потребуется опровергнуть все доводы рассудка». В предисловии к своей книге «Умм аль-Кура» «Мать городов» Мухаммад Абдо обращался к читателю с призывом быть членом «общины следования по правильному пути», а не «общины подражателей». Не излишествуйте в своей обязанности [перед Богом] вопреки истине и не потакайте прихотям людей, заблудших еще раньше. Сформировавшееся на исходе XX века информационное общество позволило охватить колоссальные аудитории самыми экзотическими идеями, которыми ранее были одержимы порой исключительно маргиналы. Сторонники радикальных идей переустройства земного мира также получили уникальную трибуну и легионы преданных поклонников. Осталось упомянуть американцев с их проектом «Большого Ближнего Востока» и иллюзиями демократизировать то, что демократизации по западным лекалам не поддается.
Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
| Почему мир бессилен против ИГИЛ | В международной коалиции назвали "абсолютной ложью" обвинения в попытках помешать России уничтожить ИГИЛ. |
| Минобороны: России не нужна помощь в уничтожении объектов ИГИЛ // Новости НТВ | В докладе Совета Безопасности ООН страны-члены СБ призвали не допустить превращения Афганистана в рассадник терроризма, и подчеркивается, что «следует поощрять Талибан не отступать от своего обещания уничтожить ИГИЛ». |
Новости института
Министерство обороны Соединенных Штатов Америки считает, что действия правительственных войск Сирийской Арабской Республики и ВКС России не приведут к полному уничтожению боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ). Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ. Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков.
Минобороны обвинило США в попытке помешать уничтожить боевиков ИГИЛ в Сирии
| Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы | "Это не имеет ничего общего с реальной объективной действительностью, потому что ИГИЛ потерял территорию, но продолжает существовать, функционировать и наносить определенные, пусть точечные и небольшие, но удары на территории Сирии. |
| Финал войны? Кто из боевиков ещё остался в Сирии и что от них можно ожидать | Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. |
| РСМД :: Что такое ИГИЛ и почему так сложно победить? | о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п. |
| Почему мир бессилен против ИГИЛ (Владимир Шенк) / Проза.ру | С начала войны в Сирии про ИГИЛ* в России забыли, а обернулось это терактом в российской столице, говорит директор Центра изучения афганской политики Андрей Серенко. |
| Почему мир бессилен против ИГИЛ (Владимир Шенк) / Проза.ру | Почему до сих пор не уничтожили ИГИЛ, если целые государства при поддержке стран не может с ним справиться? |
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Но они не проявляют большого рвения при наступлении IS: если иракцы не сражаются, то почему мы должны это делать? Сильный обязан направлять, как во внутренней, так и во внешней политике. Он уже так и так потерян, потому что стал добычей курдов, суннитов и шиитов. Америка не может "сохранить страну, которая распадается". Поэтому овца не стоит выделки, "Прощай, Ирак".
Но это также будет означать "Привет, ИГ и Иран". Следующие на очереди - Россия и Турция, ведь саудовцы и Катар не сумеют организовать существенного противодействия. Впервые в политической истории превосходство будет обеспечено не принуждением, а добровольным оставлением своих позиций на центральной арене мировой политики. Османская империя потерпела поражение от западных держав.
Англия и Франция, бывшие великие державы, потеряли свой статус после Суэцкой войны 1956 года. Кажется, что Обама не следит за ситуацией или находится в припадке рассеянности. В попытке демократизировать другие страны и построить там национальные государства американское оружие потерпело поражение - посмотрите на Афганистан, Ирак II или Ливию.
При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд.
То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры.
Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог.
Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно.
Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго.
Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности.
Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия.
Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает.
И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить".
Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?
С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты.
Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз.
Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор...
Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь.
Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага.
Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.
Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности.
Я думаю, что их оценки правильные. Я думаю, что это не только главная угроза для Европы сегодня, это потихоньку становится главной угрозой и для постсоветского пространства. При этом афганский филиал является тем центром, откуда будет идти экспансия этой идеологии.
И по телевизору мы видим, как налаживается сотрудничество с талибами? Да, какая-то часть там находится, но тысячи их сторонников никогда не были в Афганистане и никогда там не будут, даже не собираются туда ехать. Если для талибов имеет значение этническая принадлежность — кто пуштун, кто таджик, то для ИГИЛа, как не парадоксально, это никакой роли не играет.
Для них, как в известной концепции, «нет ни эллина, ни иудея». Они — братья-мусульмане. Те же несколько мужчин с рюкзаками за плечами и автоматами в руках, которые как в тире убивают тех, кто попадается им на глаза.
Это очень важно для них. В этом они отличаются от своих конкурентов. Он сделал эту войну яркой и привлекательной, сделал яркой смерть чужих и своих.
Именно это «красивость», ужасная «красота смерти», причём смерти как чужих, так и своих. Надо красиво умирать самому джихадисту и красиво убивать своих врагов.
Будучи деклассированной массой, часть из них легко включается в борьбу не за свои права, а против социума — этого «дьявольского потребительского мира». Лечить эту болезнь можно только интегрируя людей в общество, заставляя принять его правила. Для реализации такого плана нужно дать людям работу и перспективу.
Беда в том, что в Европе нет развития, а значит не очевидна перспектива и для «местных». Что же касается, Ближнего Востока, то и здесь плана развития нет. Потому разгромить ИГИЛ можно, а перебороть фундаменталистскую болезнь в обществе нельзя. На свою беду, немалая его часть ищет в ее «вечных формах» спасение от бури современного кризиса. И этот кризис экономический.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.
НАТО не уничтожает ИГИЛ, тот не нападает на Израиль, а Туркменистан остается незащищенным… Почему?
Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья. Вот почему США создали большую коалицию по борьбе с ИГИЛ и ведут поэтапную борьбу с этой террористической организацией, придерживаясь тактики «предотвращения и атаки». Известный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Эхуд Яари, рассказал, почему по, его мнению, «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю: «Почему ИГИЛ не атакует Израиль? О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.